PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット のクチコミ掲示板

フルサイズ機を購入する資金でK3�Uを買ってしまいました。

[野鳥散歩]

ペンタックス歴40年。デジタルになってist K10D K20D K7 K5 K5�Usまで使用しK3をスルーして、フルサイズに移るつもりが、昨日K3�Uを購入してしまいました。やはりK3は避けて通れませんでした。HD DＡ560mmのレンズで鳥撮りがメインの為、GPSが便利かなと思っています。でも途中何度も他社に乗り換えを検討しながら、40年もペンタックス一筋できたのは、やはりGPS然りで自分の中で期待を裏切られなかったことかも知れません。

書込番号：19569727　スマートフォンサイトからの書き込み

[おもちゃ好き]

自分は始めてのペンタ機はSPでK100Dまでペンタでしたが、飛行機撮りにはまって30DからCanonへ移行しました。
が、昨年のHD150-450リリースでペンタへ復帰し現在k-3で戦闘機撮りに悪戦苦闘中です。
正直、重いし、ぶれるし、AF遅いしで、CANONの7D2の評価を聞くたびにCanonに戻りたくなるのをグッとこらえて
K-3�Uに変えようか、ＦＦを待とうか日々悩んでいます。

書込番号：19570133

[ギミー・シェルター]

仮にフルサイズの予約価格が30万だったとして、K-3 IIの9万を引いても21万のフルサイズ資金が残りますから、フルサイズが初値から9万円値下がりしたタイミングで買えば、両方ゲット出来る事になりますね。

他社のフルサイズはあまり値崩れしないので、この仮定が現実になるかは微妙なラインですけど・・・

書込番号：19570499

[ronjin]

＞野鳥散歩さん
K-3 II ご購入おめでとうございます。
わたしもHD DＡ560mmを借りたときには K-3 II を着けて撮影を楽しみたいところでしたが、ピント調整範囲を超えてしまい、何度も断念した覚えがあります。ご自身のゴロゴロで撮影できるなんてうらやましいです。

＞おもちゃ好きさん
K-3 II の良いところは、手振れ補正を常にONにして撮影できるということでしょうか。
K-3の頃は、動き物は常に手振れ補正を切って撮影しておりましたが、今度は常にONでも問題ありません。
流し撮りも可能なので、撮影の幅が広がりました。
止まり物でも結構SSを遅くしても撮れますから、矢張りK-3とは別物と思ったほうが良いかと思います。

K-3 II とFF機は性質も別物だと思います。
３６００万画素なので、コマ速もせいぜい７コマ程度かなと思いますので、高速連写機は K-3 II とその後継機種が受け継ぐ
のだと思います。

両方買ってもいいんじゃないですか。

書込番号：19571922

[おもちゃ好き]

＞ronjinさん
＞矢張りK-3とは別物と思ったほうが良いかと思います。

そうなんですか。SRについては未だに試行錯誤の最中でして、「離着陸時はｏｎ」「起動飛行はoff」にしていますが不安定です。
K-3�UについてはK-3の延長なのでそんなに激変するとは思っていませんでした。
なので、いっそＦＦになればSRもいっそう良くなるかと期待したり。
あとワイド側150mm（実質225）ではちょっと長すぎる場合もあるのでクロップ機能を使い分けできるかと考えていますが、
コマ数が落ちるのは困りますね。
私は飛行機撮りが主ですのでK-3�Uがベストかも知れませんね（価格もベストですし）。

書込番号：19572456

[ペンタバカ]

被写体がＡＰＳ-Ｃ向けで連写が必要ならＫ−３�Uでいいんじゃないでしょうか？

私も鉄道を撮ったりするので連写速度はあったほうが嬉しいし、１．５倍の焦点距離もありがたい

他にも風景など撮ったりもしますがそれはフルサイズを買ったからといって途端に自分の写真が上手くなるわけじゃない

したがってフルサイズは当面見送る事に決定しました。

書込番号：19577507

[1641091]

＞３６００万画素なので・・・・・

　総画素数、確定でしたっけ？
　３６MPで、噂の価格であれば、
　連写速度は別にして、
　魅力的ですね。

書込番号：19577673

[野鳥散歩]

皆さんご意見ありがとうございます。
本日、印旛沼に鳥撮りに行ってきました。天体に強いカメラと聞いていましたが、このK-3�Uは鳥撮りにもありがたいですね。GPSの他にも特に測距点のセレクトエリア機能は重宝すると思います。またＡＦ速度も十分です。が残念なことに使いこなせていません。今までのペンタックスカメラは静のイメージでしたが、このカメラは動のイメージでガラリと変わりました。ペンタックス使いとしては、これって良いことなのかな？

書込番号：19579822　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥散歩]

K-7 PENTAX-FA645 400mmF5.6ED	K-7 PENTAX-FA645 400mmF5.6ED	K-7 PENTAX-FA645 400mmF5.6ED	このレンズかっこいいんですよ。

本日、手賀沼に撮影にいきました。Ｋ−３�U持ち出し２日目ですが、測距点のセレクトエリアの設定は出来たのですが、実際撮影時に機能しているのかどうか分かりませんでした。そのうち風も強くなってきたので、車に積んでいた別のカメラでで遊んでみました。
Ｋ‐７にFA645 400mmF5.6EDレンズを付けてマニュアル撮影になります。このような写真を撮る時にセレクトエリアの出番なのでしょうね。ここのクチコミと全く関係ない作例でなくてすみません。

書込番号：19586042

フルサイズ一眼レフK-1のヨーロッパでの価格

[ルパン�Z世]

「デジカメｉｎｆｏ」http://digicame-info.com/2016/02/post-771.htmlに記事が出ていました。
安い価格設定（信頼度は噂なので）だと思いますが、他社も続々フルサイズ投入しているなか
売れてほしいと思います。
私も予算をためるのでレンズももっと出てほしいですね。

書込番号：19573277

[SH vs T]

28-105mm f/3.5-5.6の使いやすそうな画角のズームキットもあるようですね。
レンズキットで30万位でしょうか？その額だと自分の財布では厳しいです。
でも、レンズはキット購入が絶対お得なんでなかなか悩ましいところです。

焦らずレンズ展開を見守って、しばらくは手持ちのDAレンズで我慢するか、
汎用性が高そうな便利ズームは無理してでもキット購入すべきか…、悩みます。

書込番号：19573392

[kantyan-y]

なぜ、新しいＤＦＡレンズはズームばかりなんでしょうね？
他銘柄でも、フルフレーム機はズームレンズ付けてる人ばかりなのが不思議。

望遠マクロと望遠単をメインで使う私には悩ましい。

ＲＩＣＯＨ-ＰＥＮＴＡＸには「ペンタックスの持ち味」を前面に出して欲しいですね！
軽くて高品位、コンパクトなのに防塵防滴・・・フィールドカメラとしてのペンタはどこ行った！？
それはＡＰＳ-Ｃ次機種で・・・と言うなら、正式にアナウンスして安心させてくれ〜！と思うのです。

でなきゃ、Ｎｉｋｏｎに行くぞ・・・ヽ( ・∀・)ノ┌┛Σ(ノ ｀Д´)ノｱｸﾞｯ

書込番号：19573677

[ryo78]

２０万円台前半なら、かなり頑張りましたね。
こなれてきて、１７万前後になると、Ｄ６１０やD750、６D辺りとコスパで勝負できますね。

書込番号：19573794

[あふろべなと〜る]

値段は予想通りぴったりだた(笑)

２８-１０５とか素晴らしいね
個人的には２８-８０くらいでもいいけど
フィルム時代的なキットレンズを用意するのは称賛できます♪

書込番号：19573976　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

現実的には気分的なものだけど…望遠端がF4.5ならなぁo(^o^)o

書込番号：19574023　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ぴおぴお★]

ネーミングもK-1が確定的な感じになってきたようですが、往年のペンタ党としては「K2」を期待してしまいます。
一縷の望みとして・・・。(^-^;

書込番号：19574228

[モンスターケーブル]

フルサイズα７�Uが最安で１５万円台、アマゾンで１７万円なので、Ｋ１は発売当初は２０万円台前半でも
半年経過すれば１０万円台半ばになると予想しています。
http://kakaku.com/item/K0000717585/

っていうか、ペンタックスの場合、数が出ないと次は無いくらいのレベルじゃないでしょうか？

書込番号：19574416

[あふろべなと〜る]

＞現実的には気分的なものだけど…望遠端がF4.5ならなぁo(^o^)o

おそらく、画質重視で明るさ抑えたんでしょうね

その分、ＦＡ２８−１０５[ＩＦ]なみに小型軽量なら
十分魅力的じゃないですかね？

ＦＥ２８−７０より軽い！！！

２８−８０〜１０５くらいの意外に使えるキットレンズは絶滅していたので
どんなレンズになるのか楽しみです♪

書込番号：19574609

[1641091]

＞安い価格設定

　スペック詳細は、不明なので、
　何とも言えませんね。

３６MPで、持てる技術の
粋を集めたものであれば
良いですが、
後から、K-1�U？として、
高価格のフルスペックが出てくることが
無いように・・・と

書込番号：19574891

[1641091]

＞K-1�U？

　『K-1�U？』　です。　<m(__)m>

書込番号：19575138

[dotten]

まだ噂レベルの情報ですし(^_^;)

書込番号：19575368　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(*'ω'*)　安く買えるなら　レンズも純正で揃えるんだぁ〜♪

書込番号：19575439

[水溶きカタクリコ]

Ｄ５００と一緒くらいの予想は当たりましたね。
性格は違うが予算的に悩む人も出てくるかもですね。

絶対買わないで、いい加減な事言ってご満悦な人もいるけど。

書込番号：19575823

[1641091]

＞悩む人も・・・・・

　D5もあるので、
　2つは同時は、無理です。
　悩まず、
　まずは、D500に行きます。
　K-1は、その後の予定です(-_-;)

書込番号：19575872

[ミッコム]

16-85もいいレンズなので、28-105も期待したいですね。

しかし、15-30・・・大三元が2本もOEMとは・・・。
なかなかイイレンズっぽいけど、複雑だなぁ。

書込番号：19578584

[@Wolfsburg.de]

高いも安いも、自分の必要性との兼ね合いなだけんですけどねー（棒）
わざわざこんなところでヒマ潰すしかない人生なんて、ご愁傷様としか言いようがないですねー（棒）

書込番号：19579355

Full frame機の値段が気になる

[みはま]

PentaxがFacebookで連日のようにPRを始めました
Full-frameのカメラの大きさ、価格が知りたい、
軽くて20万円くらいなら、すぐ購入します
いくらぐらいなんだろう

書込番号：19492718

[1641091]

＞ボディ投資だけで済むのは魅力！

　フィルム時代の被写体、
　風景、マクロであれば、
　ツァイス、フォクトレンダー、
　ｓｍｃ−Ａを温存してるので、
　ボディ投資のみで済まそうと・・・・・・
　
　ＨＤ-ＤＦＡの大口径は、
　高価なので我慢(-_-;)

書込番号：19512465

[SH vs T]

軍艦部に３ダイヤルですからK-3よりさらに操作性が良さそうです。
仮にAFエリアがD500並みは無理としても、自分の手持ちのレンズがAPS-C向けですから、クロップ機能で実質的にはエリア拡大と同じこと。

上記の二点だけでもK-1(仮称)には魅力を感じてます。

書込番号：19513914

[近未来的発想]

＞ペンタックスにはフルサイズが無いとか散々揶揄していた者が今度はオリンパスに流れて同じように揶揄してい
＞るようですね。

そうですね。
キヤノン板に来てＤｏｘＭａｒｋ数値がと揶揄している方を見かけますね。
センサーはソニーの手柄なのに自分の力の様に(苦笑)

書込番号：19519186

[ronjin]

噂ではありますが、

フルサイズ機K-1の発表は2月18日で、1999ユーロか2300ユーロの間になると噂されている。

日本円で、25.6万円から29.5万円位でしょうか。

去年のCP+での話が本当になりそうですね。
25万円以下で買えるのはそんなに遠くない時期になりそうですね。

http://digicame-info.com/2016/01/k-1218.html

書込番号：19521850

[kantyan-y]

ペンタAPS-Cのフラッグシップ機が実売10万で、フル機のフラッグシップ機が実売20万なら
わかり易いし、さすがペンタ！だと言えますね。

フル機で野鳥を撮りたいなら、BORGでシステムを組む選択肢もありましたね・・・。
FAF1.7X 最近出番が無いですが、大事にとってあります（笑
DFA150-450は、ちーとばかし高価だし、やけに重たいので私には(/ω＼)

蝶やトンボの撮影だと、DFA100MACROがイイ感じの距離感になりそうです（バリアングルモニターあるし）
FA31やFA77も、ちょうどいい（と言うか本来の？）画角になるし、
そういった意味では、フル機は愉しみですね！

書込番号：19522228

[1641091]

＞実売10万で・・・・実売20万なら

　最上位機種と言えても、

　他社と肩をならべるか、
　ペンタの抜きんでる独自性がないと、
　中身がないフラッグシップでは、
　フラッグシップという言葉が、
　空しい感じが・・・・

ペンタのフラッグシップ機は、
６４５Z！

書込番号：19522440

[武田のおじさん]

あの〜。素人の質問なのですが、クロップしたらK-3�Uよりも高感度が落ち、ノイズは増えるのでしょうか？
それとも逆？
そのあたりが、とても気になります。

私は外、室内関係なく撮影するので（ダンスとか）

その辺り分かる方お願いいたします。m(_ _)m

書込番号：19523492　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

＞1641091さん

645Zは、フラッグシップと言うより、イメージキャラみたいに感じます・・・資金があっても買わないかな・・・(￣ー￣；)

少なし、私が欲しいのは、アウトドアで振り回せるカメラなんで♪

書込番号：19523986

[1641091]

＞アウトドアで振り回せるカメラなんで♪

　フルより、
　APS機のフルスペックですね！
　フルの発売後、
　今年の夏から秋にかけてでしょうか。


＞私は外、室内関係なく撮影するので（ダンスとか）

　室内もとなると、
　まずは、
　D FA★ 70-200mmF2.8ED DC AWの
　出来も、関係するかと・・・・

書込番号：19524044

[kazushopapa]

仮に3600万画素とすると、APS-Cに相当する部分はその4/9で1600万画素。ほぼK-5と同じぐらい。素子自体やエンジンの進歩もあるでしょうから、K-3よりは高感度性能は良い気がします。

書込番号：19524196

[SH vs T]

そのへんが良い！

今までのレンズ資産が無駄にならない
APS-Cユーザーを見捨てないよう
Full-Frame 世界へ誘うのが
K-1 の任務だと思う

書込番号：19524681

[югоизточната]

＞キヤノン板に来てＤｏｘＭａｒｋ数値がと揶揄している方を見かけますね。

でしたね、キヤノン板でも貴方が最初にＤｏｘＭａｒｋ数値がと揶揄してましたね。貴方自身のことですね。

書込番号：19544214

[югоизточната]

＞後は５Ｄ３やＤ８１０以の価格以下にしないと売れないでしょう。

或る量販店ではハイエンド機という一角が設けられていて左脇へ５Ｄ３が、そして右側にＤ８１０が移動して真ん中に１個分のスペースが確保され始めました。５Ｄ３が露払い、Ｄ８１０が太刀持ちですね。横綱K-1を迎え入れる準備に違いありません。

書込番号：19547843

[SH vs T]

場所取りには早過ぎると思う。
そこはＤ500の指定席でしょ。

書込番号：19547947

[югоизточната]

＞そこはＤ500の指定席でしょ。
Ｄ500ってフルサイズですか？
Ｄ500の指定席は写真とともにＡＰＳ-Cに確保されていました。

その量販店のハイエンド機のコーナーはフルサイズ機展示スペースですよ。
5Dmk3, APS-C機,、　D810　という並びは有り得ませんので。

書込番号：19548064

[югоизточната]

序に言うと、プロ機はハイエンド機とは別の一角にガラスケースの方に並んでいました。1DX、６４５、4Ds

書込番号：19548068

[SH vs T]

まぁ そうムキにならずに…(笑。
誰の指定席かはさておいて、自分も一日も早くＦ.Ｆ機にお目にかかりたいのはюгоизточнатаさんと同じですから。

書込番号：19548183

[югоизточната]

＞自分も一日も早く

そりゃ何より^^

書込番号：19548205

[@Wolfsburg.de]

ＲＩＣＯＨを舐めたらいかんぜよ！

書込番号：19557753

[SH vs T]

ボディー単体20万台前半の予想が出ましたね。
レンズキットは使い勝手のよさそうなキットは28-105mm f/3.5-5.6との組み合わせ。
こりゃ買いだな…。

http://digicame-info.com/2016/02/post-771.html

書込番号：19572653

Full-frame DSLR の Teaser Site って

[@Wolfsburg.de]

Full-frame DSLR Teaser Site

こんなでしたっけ？

更新されました？！

書込番号：19490044

[ゆかぶんぶん]

@Wolfsburg.deさん、皆さん今晩は〜＼(^o^)／

空気感なだけあって、きかんといて〜（−＿−；）（笑）

書込番号：19494871

[ビッグバロン]

空気感

言葉じゃなくて、写真から汲み取って自分で理解するのがいいと思うけどな。
言葉を覚える、言葉を自分のものにする過程と同じように。

外国人に聞かれたらなんて答えます？

定義がないとか、なんっとかって言っても説明にならんでしょ。。
みんながどんなニュアンスでその言葉を使うのかを知っているのがその国の言葉に
長けている人の常だよねえ。

空気感があるっていうのは現実感に富んでいること、、、ってのはどう？

書込番号：19495190

[югоизточната]

空気感

もうわかったでしょ？
簡単でしょ？
そんなの屁の河童でしょ？

書込番号：19495465

[へのKappa]

＞外国人に聞かれたらなんて答えます？

「それは麒麟や鵺のような物です。」と答えます。

それで分かってもらえなければ、
「空想の産物なので、実態はなくあなたの心の中にのみ生まれる物です。」と答えます。

それでもなお分かってもらえなければ、
「女衒の三百代言と同じです。」と答えます。

・・・・いかにも日本的ですね。分かってはもらえないでしょうね。

書込番号：19495485

[へのKappa]

＞югоизточнатаさん

私のKappaは河童ではありません。
ギリシャ文字のKはKappaと読みます。KマウントのKです。

KはKing of DSLRのKだといわれたこともありますが、今はどうでしょう。

書込番号：19495507

[zorkic]

空気（感）を読み過ぎると、場の空気に流されずに合理的な意見を言うことさえ許されない空気に満たされて全体が窒息しそうに見えることがありますが、空気感は、説明（決定）できないときの逃げ口上で、空気を読んで（各自想像して）下さいか、読まない（で同意しない）奴は村八分っていう意味だったりすることもありますね。何かを代弁しているようにも見えるといったら抗空気罪の適用？

書込番号：19495584

[югоизточната]

＞空気（感）を読み過ぎると、〜

読み過ぎなきゃいいのです。何でもそうですが度が過ぎるのはいけませんよね。

書込番号：19495637

[Fai-na]

「空気感」とは

温度、湿度やその場の音等々…
本来はスチルで伝えることが
出来ないものを何となく感じる。

そんな隣在感的な、感性のレベルの事で
明確な答えはないと思います。

書込番号：19498516　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

私も空気感って言葉は嫌いですね。

K-3か何かのカタログに出てきた時には、やめてくれと思いました。

でも今回のウェブサイトは、”その場の”空気感と最初に言っているからまだましだと思う。

少なくとも言いたいことはわかるから。

でも内容的には無いと言ってもいい。

空気感のある写真？なんじゃそりゃ。あほか、というのが私の本音。

ちなみにこのフルフレームカメラには期待しています。

書込番号：19498713

[近未来的発想]

空気感なんて気のせいだと思います。

zorkicさん
の仰る通りだと思います。

＞空気（感）を読み過ぎると、場の空気に流されずに合理的な意見を言うことさえ許されない空気に満たされて全
＞体が窒息しそうに見えることがありますが、空気感は、説明（決定）できないときの逃げ口上で、空気を読んで
＞（各自想像して）下さいか、読まない（で同意しない）奴は村八分っていう意味だったりすることもありますね。何
＞かを代弁しているようにも見えるといったら抗空気罪の適用？

が、理解できないようですと空気感はわからないかも知れませんね。

書込番号：19498733

[キングオブブレンダーズ]

空気感・・・ひとそれぞれですが、個人的には霞みによる距離感ですね。

遠くのものはか霞んでくる。それを距離感と感じる。
P.M.2.5の濃度が濃い福岡では数１０ｍ先でも空気感がありましたよ。
もっと極端なのが北京ですね。

そういう微妙な霞み方をしっかり表現できますといいたいのかなと理解してます。　
霞み方なら数値化も可能かもね。

宣伝文句からは、微妙なボケの変化で表現しているといいたいようにも見えますが。

書込番号：19498792

[へのKappa]

新人の写真の講評で何も誉めることがないときに、
誰かが犠牲になって「空気感がいいネ」と言ってあげます。

周りは目で笑っていますが、決して相づちなどは打ちません。
誰も裸の王様にはなりたくないのです。

彼が残酷な真実に気づくのは何時になるでしょう？

書込番号：19498836

[GR-K]

写真の空気感は、確かに感じるときと、感じないときがあります。

センサーでいえば、ローパスレスになってから、色々な批評家が、
「画面から一皮むけた印象がある。」といっていた気がしますが、
それはその通りで、ローパスレスになってからなんともいえない透明感が増したと感じます。
しかし、それはそのまま空気感ではないと個人的には感じます。

自分は、空気感はセンサーではなくレンズに起因していることが多いと感じます。
そのレンズに起因した空気感も、センサーがよい状態で初めて感じるような気がするので、
「レンズとのマッチングで、素晴らしい空気感を表現できる」というのが、
正確な表現であるように、自分は考えます。

書込番号：19498878

[猫の座布団]

水中や宇宙空間は別として通常は意識するか否かに関わらず被写体とカメラの間には空気が存在するので空気感と空間はほぼ同じであり、写真という平面の中に如何にして空間を表現するかが空気感でしょうね。

通常は近くにある被写体の方が解像感やコントラストが高く遠い被写体程低下して行くいわけですが、画像のデジタル処理によっては遠近感が出鱈目に見える画像もあります。

それはそうとモタモタ発売延期している間に液晶モニター脱着式の先を越されてしまいましたね。

書込番号：19499628

[@Wolfsburg.de]

みなさん、こんにちは (^-^*)ﾉ

私は FA Limited を３本とも持ってるので、期待してますよ ( ^ω^ )v


　くうき‐かん【空気感】

　人や場所などがもつ雰囲気。
　また、写真や映像などで、その場の雰囲気を感じさせる表現のこと。
　「旅の―を楽しむ」「―のある写真」

　− 大辞泉 −


ですってｗ

みんなでカウントダウン楽しみましょう！ってだけなのに、
「定義」がどうとか、ましてや、「場の空気感ガー」なんて、
野暮なコト言うにも、ほどがありますわな ┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

何か変な人が絡まってますが、以降、放置でお願いしますね (´･ω･`*)ﾉｼ ﾊﾞｨﾊﾞｨ

書込番号：19499746

[@Wolfsburg.de]

Full-frame DSLR Teaser Site

改めて見直したら、最初の画像は、えらいバランス悪いですね（笑）

このサイトができてからのタイトル画像を、順に観れると楽しいカモですね (^_^)b

書込番号：19499774

[@Wolfsburg.de]

Full Frame by PENTAX 01	Full Frame by PENTAX 02	Full Frame by PENTAX 03	Full Frame by PENTAX 04

気になったので、そこら辺で拾ってきました (^_^ゞ

書込番号：19500880

[@Wolfsburg.de]

Full Frame by PENTAX 11	Full Frame by PENTAX 12	Full Frame by PENTAX 13	Full Frame by PENTAX 14

こんなもんですかね？

書込番号：19500888

[dotten]

@Wolfsburg.deさん

画像集めありがとうございます。
こうして見ると、やっぱり格好いいですね〜。
個人的には画像１１と１４がやばいです。
ダークサイトに堕ちます(^O^)

画像１４の捻れた液晶は、
登山で三脚の代わりに岩の上にカメラを置き、
液晶を見えやすい角度に捻って画像を確認して、
リモコンでレリーズってイメージかな。
私ならもちろん帽子とかを敷いてガードしますが(笑)

さて、次回更新はDFA★70-200などのDFAレンズの作例も見たいですね。

書込番号：19501062

[@Wolfsburg.de]

Full Frame by PENTAX

暗黒面ですか．．．

恐ろしや、恐ろしや (((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

でも、スマホで見るのもカッケーっすよん (￣+ー￣)ﾆﾔﾘ

書込番号：19504277

リア・レゾを試してみて・・・・・

[毎朝納豆]

K-5�Us+RAW現像+スマート補正	K-3�U+リアレゾOFF+JPEG+スマート補正	K-3�U+リアレゾON+JPEG+スマート補正	K-3�U+リアレゾON+DCURAW現像+スマート補正

K-3�Uを購入したら、リアル・レゾリューション・システムを試したくなるのが人情
ですよね。

で、正月、早々屋外でのK-5�Usとの比較も兼ねて撮影してきました。

装着レンズ
シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM

LV撮影、三脚、２秒タイマー使用、焦点距離は21�o付近を使用。
カスタムイメージ、初期設定ナチュラル（彩度、キー、コントラスト+-0、シャープネス
はFSを使用）
露出設定-1
ピント位置は中間に見えるメタセコイアの枯れ木にしてあります。

ボディ内RAW現像でカスタムイメージ（風景）それをフォトショップエレメンツでスマート補正
をかけたものとDCUでRAW現像したもの載せてみました。

でもって、今回のK-5�Usとリアレゾに関して自分なりに感じたこと。
同じレンズを装着した場合、K-3�Uの解像度が上であることがわかった。（低感度域では）
リアレゾは低感度域での描写でもノイズ感が極めて少なく、色の諧調もよく出ていること。
また、その良さを見る為にはDCURAW現像するよりもJPEG撮り、或いはボディ内RAW現像
の方が良いということ。

書込番号：19459177

[毎朝納豆]

K-5�Us+FA31�o	K-3�U+FA31�o+リアレゾOFF	←K-3�U+リアレゾON

連投失礼します。

FA31�oで撮ったものも載せてみます。

この日は雲が多目で露出状況が目まぐるしく変わるような状況だったので
同条件とはいきませんでしたが、それでもリアレゾの効果は充分、認識で
きるものと思います。

こちらの画像はいずれもJPEG撮って出しです。ピント位置は山の中間付近
の雪が残る谷間。下部に少し高圧線の電線が掛かってます。ちょっと構図が
変わってしまっている部分はご容赦願います。

上記の件と合わせて思うことはレアレゾの良さをしっかり見たいと思うならある程度、
解像度の高いレンズを使った方が良いと実感した次第です。

それにしてもFA31�oの解像度は半端ないっすねえ。（＾＾

書込番号：19459211

[毎朝納豆]

A1+XF35�oF1.4	α6000+シグマ31�oF2.8	K-S2+DA35�o　macro　F2.8	K-3�U+DA35�o　macro　F2.8+リアレゾON

こちらは今日、撮って来たばかりの各社、各単焦点レンズとの比較です。
より良く、K-3�U+レアレゾの実力を知ることができるかと思います。

A1+XF35�oF1.4
α6000+シグマ31�oF2.8
K-S2+DA356�o　macro　F2.8
K-3�U+同上

A1及びα6000はAFでピント合わせ、K-3�U及びK-S2はLV使用。
条件を合わすべきだったのですがあまり時間がなかったことと、F8でそれなりに
被写界深度があることからそれ程の差は出ないだろうとの判断です。それと
α6000のと装着レンズは35�oレンズが無かったので多少、画角の違いはあり
ますが31�oになりました。

書込番号：19459236

[毎朝納豆]

手持ち撮影　リアレゾOFF	手持ち撮影　リアレゾON	←DCUでRAW現像

最後にレアレゾを手持ちで撮るとこうなりますよという作例です。

DCURAW現像と合わせてご覧いただければと。ピント位置は中央に
立っている金属製の柱の丸い蓋のような部分です。

４枚、合成するというのが手持ちで撮ってみて良く判りました。
それと、DCUでRAW現像ではやっぱり描写がスポイルされちゃい
ますね。


ご覧んいただいた皆様、お付き合い下さりありがとうございました。

書込番号：19459256

[にこにこkamera]

ペンタＱにも採用されたら面白そうだな。

書込番号：19459362

[1641091]

＞毎朝納豆さん
　＞手持ちで撮ると・・・・
　＞４枚、合成するというのが手持ちで撮ってみて良く判りました。

　さまざまな検証ありがとうございます。

手持ちとなると、
静止物でも厳しいですね。
リアレゾを活かすには、
三脚が必須のようですね。

書込番号：19459593

[ひろ君ひろ君]

ごめん　手持ちがいけるとデマしたのはわたしです。
（だってえらい先生のはいけてたんだもん　→そりゃ腕とも言う）

あらためて三脚必須と訂正させていただきます。

書込番号：19459747

[kantyan-y]

2投目の画像について。

流れる雲は大丈夫なんですね・・・これは意義のある検証！
オナガガモは、さすがにマトリックス状態になってますね（笑

FA31 Limitedは流石の描写ですよね。
私もリアレゾ画像を最大限楽しむ為の手持ちレンズは、FA31 LimitedとFA77 Limitedだと感じています。
使いどころが難しいですが、積極的に使う様にしています（ミニ三脚は常に携行！）
絞り開放気味でも、なかなか面白い絵になりますよ。

DFA 100 MACRO WRやDA☆300も良いですが、
FA Limitedのコッテリ感とリアレゾの相性が良く、周辺までよく写るレンズなのでリアレゾが楽しいです。
古い設計のレンズなのに、解像感も申し分ない事が証明されましたね〜( ^ω^ )

でもやっぱり、リアレゾを本格的に楽しむなら、16-85mm DC WRが欲しいな〜。

書込番号：19459817

[dotten]

K-3�UはリアレゾOFFでかなり解像していますね。

リアレゾは色の出具合も良い感じですよね。
それにノイズも少なくなるし、ビル夜景で初めてリアレゾONして撮れた画にビックリしました。

飛行機や鳥などでも三脚使用して、駐機や静止してる時にリアレゾを使ってみたい今日この頃です。
いつもONするのを忘れちゃうんですけどね（笑）

書込番号：19459818

[毎朝納豆]

ノーマル手持ち撮影　トリミング	リアレゾON　手持ち撮影　トリミング	←DCURAW現像　トリミング

＞にこにこkameraさん

コメント、ありがとうございます。

そうですね、ペンタＱとこれから出るリコーペンタの全機種に搭載して
もらえたらいいですね。（＾＾


＞1641091さん

コメント、ありがとうございます。

実はSS1/1000秒だから手持ちでもイケるだろうと素人考えでやってみた
のですがどうも単なる手振れ無し状態だけでは済まされない機能である
ことが分かった気がしました。（＾＾


ひろ君ひろ君さん

コメント、ありがとうございます。

もっとも５秒位静止状態が維持できるのなら手持ちでもイケるかもしれませんね。（＾＾


＞kantyan-yさん

コメント、ありがとうございます。

＞流れる雲は大丈夫なんですね・・・
あっ！まったくそこまで気が回っていませんでした。さすがの着眼点ですね。
多分、おそらくですが、かなりのスローペースなものは４枚合成の中でも大丈夫
なのかもしれませんね。？？？？

＞16-85mm DC WRが欲しいな〜。
自分もそれを考えてました。次に狙うは迷わずこのレンズにしたいと思ってます。



＞dottenさん

＞K-3�UはリアレゾOFFでかなり解像していますね。
そうなんですよ。他のところでも言いましたけど、K-3�Uは低感度域での
描写はKシリーズの中でもトップに君臨する性能であることが今回の試し撮り
においても実証できた感想をもっています。

ちなみにリアレゾのON・OFFの設定がインフォメーション画面からできるのを
今日、初めて知ったばかりでした。　おまけに手振れ補正OFFになるのも。（＾＾



最後の手持ちリアレゾの作例が等倍でみてもその差が分り辛いと思いました
のでトリミングして再度、アップさせていただきます。４重のような重なり具合が
わかるかと思います。等倍で見て下さい。

書込番号：19459909

[SH vs T]

あのですね〜、ご老体
価格コムでは無理です
描写云々を語るのは…。

書込番号：19460150

[1641091]

等倍で、アンテナ部分です。

＞実はSS1/1000秒だから

　4枚合成なので、
　1枚のSSは無関係で、
　各撮影のインターバルが、
　手振れの要因なのでしょうね。
　レンズ内手振れ補正のように、
　常時補正が効いてると
　改善されるのかも知れませんね。
　レンズ内補正は、
　今のところ、６４５だけで、
　フルやD FAでは出そうにありませんけど・・・
　手振れ補正がOFFになると言うことは、
　三脚で撮れって言うことですね。

　個人的には、
　K-3�Uも価格が安くなり、魅力的ですが、
　風景となると、K-3�Uは、パスして、
　フルかなと思っています。

画像を拝借して、・・・・・m(__)m
等倍でアンテナをみると
はっきり判りますね。

書込番号：19460181

[1641091]

＞アンテナ

　避雷針ですね(^^;

書込番号：19460204

[毎朝納豆]

＞1641091さん

避雷針のフォロー画像とご指摘ありがとうございます。

リアレゾ設定では手振れ補正OFF（タイマー使用と同じ）
なので三脚使用、前提の機能なんでしょうね。
これが手ブレ補正ON.・OFF選択できたら面白いのでしょうが
SR シェイクリダクション機能を応用してのリアレゾのようです
からそこは無理難題のことなんでしょうね。

自分もゆくゆくはフルを希望してますが、もし手に入れることが
できたら、このK-3�Uのリアレゾとフルの画像を比べてみたいと
思ってます。そこで初めてフルの描写とK-3�Uの実力がハッキリ
わかると思いますので。

書込番号：19460315

フルの、さらに詳しいティーザーサイト第３弾更新

[1641091]

3種類の設定から選べるクロップ機能

　http://www.pentax.com/jp/pentaxff/

はっきりした発売日は、
まだ確定してないようです。

書込番号：19434720

[けーぞー＠自宅]

周辺減光ならともかく、口径蝕対策ならば、
任意にトリミング出来たほうが嬉しいかも。

もちろん、ファインダーには切り取られる範囲と、
その範囲外が少し写っているのが望ましいような。

書込番号：19438300　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

クロップは、
自動トリミングと思っています。

＞DA 35mm F2.8 Macro Lmitedを
＞ざっと1.25倍くらいで大丈夫なようでした。

　情報、ありがとうございます。
　レンズによって、
　さまざまのようですね。
　フルが出たら、
　ズーム域、フード無しなど
　いろいろな条件で、作例が出て、
　喧々諤々で、盛り上がりそうですね(^-^)

＞中間サイズも選べるのか！
＞ニコンは1.2倍、1.5倍と選べます。

　ファームアップで対応するかも知れませんね。

書込番号：19439863

[第8飛行隊]

皆様こんにちは(^^)。
フルは諦めたつもりですが、気になります（笑）。DFA１50-450を買うためにお金を貯めてますが、フルの値段次第では迷うかもしれません。DA★300が使用できるのであれば考えてしまいます。

ズバリ値段はいくらぐらいになると思いますか？？。

迷ってばかりで・・・・・楽しいです(^^)。

書込番号：19441237

[SH vs T]

K-50 ユーザーですが

K-3 すっ飛ばしての

K-1 確定ですなぁ。

書込番号：19441733

[SH vs T]

あっお値段は他社との兼ね合いで、自明の理ですね。

書込番号：19441780

[第8飛行隊]

他社との兼ね合いですか、難しいですね(*_*)。
出てからのお楽しみですかね(^^)。

書込番号：19441823

[SH vs T]

スペックからNの810／Cの5DIIIと5Dsの中間に位置しそうですね。
ならばボディー単体で発売時35万、相場が落ち着いた頃に25万ってとこかな？

自分は妄想にどっぷり浸りながら、こつこつヘソクリ貯め始めました(笑。

書込番号：19442969

[1641091]

＞相場が落ち着いた頃に25万ってとこかな？

　その時期になると、
　カラバリなどのキャンペーン、
　あるいは、�Uでマイナーチェンジ、
　テコ入れもありそうですね。

初期キャンペーンが何なのか未定ですが、
抽選でなく、数限定のもれなくであれば、
釣られそうですけど、
APS機程はないにしても、
価格が下落して購入かな・・・

来年は、個人的に
D5やD400もありますので・・・・・

＞DA★300が使用できるのであれば

　作例も出ましたので、
　使用可能ですが、
　動体AFでは、分が悪そうです。
　AF迷いは改善されるでしょうかね。

書込番号：19443132

[ぎたお３]

＞スペックからNの810／Cの5DIIIと5Dsの中間に位置しそうですね。

センサーはD810と同じ系統のソニー製3600万画素で、AFポイントやAF性能はD810以下、連写も6コマのD810を凌駕できるかは微妙。動画やライブビューは、あまり期待できないし、目玉はファインダー倍率の高さと背面液晶のギミックとリアルレゾリューションくらいでしょうか。

発売一カ月くらいでD810より安くないとKマウントユーザー以外は手を出しにくいです。

書込番号：19444351　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

単なる推測ですが、キヤノン・ニコンとはまず競合にならないので逆にいえば価格面で妥協する必要はないと思います。
コアなペンタファンが手が出せる価格なら良いわけで、さて、いくらくらいになるんでしょう。

ペンタとすれば、既存のペンタファンをつなぎ止められればまざまずの成功では。

書込番号：19444567

[1641091]

＞価格面で妥協する必要はないと

　他マウントに浮気せず、
　辛抱されたユーザーであれば、
　そうでしょうね。

しかし、価格・スペック・機能で、
他マウントからも移行する気にさせる、
何かがあれば、嬉しいです。
サードのKマウントレンズも増えて欲しいです。

書込番号：19444723

[ぎたお３]

ただでさえ少ないペンタユーザーで、フルサイズが長らくでないことで、待ちきれず他社に行ったユーザーも少なくはなく、かろうじて残っていてもFAレンズ資産がなくフルサイズに早々はいけないユーザーも多いなか、他社マウントユーザーをそれなりに引き込まないと、ビジネスにならないと思います。

ビジネスにならなければ、経営層もフルサイズ一眼レフビジネス継続を認めてくれないだろうし、FAレンズラインナップも増えず、一機種だけの幻の機種になる可能性があるなら、さらに他社マウントからは、手を出しにくいと言う悪循環に陥ります。

またソニーが高価格路線である程度成功しているからと、ペンタが高価格にするのは間違いだと思います。そもそもK-5やK-3などの一桁機に根強いファンがいるのは、堅実でオーソドックスな機能をいぶし銀のごとく備えていながら、他社の競合機種より明らかにコストパフォーマンスに優れているからだと思います。

書込番号：19446310　スマートフォンサイトからの書き込み

[SH vs T]

俺に、
他社の
操作性に
乗り換える
面倒臭さは不要

何も
困らない

何が
困るのか

何が K-III だ？

autoモードと
自分のPモード
比べたんかよ？

書込番号：19447603

[写真好き(^^)]

これが、どんな物か興味あるから早く詳細を知りたいですね。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-12-25

書込番号：19447765

[写真好き(^^)]

あっ、失礼。上の件は搭載されればの事ですが。

書込番号：19447770

[ペンタバカ]

価格はいくらなんでしょうかね？

最近のリコーさん強気ですからねぇ〜

消費税も上がりますし。。。

書込番号：19447844

[kantyan-y]

そうなんだよね。

最近出るレンズは、どれも高価格で
ペンタを続ける理由が少なくなってるのは事実。

SIGMAがKマウントレンズを出さないから、
ペンタ純正レンズを買わざる負えないし。

DFA 150-450が欲しいけど、高価だし重たいので悩ましい。
それでも450mmって中途半端な焦点距離が、更に悩ましい。
こと冬場の野鳥撮影に関しては、本気で他社に行きたくなる(´・ω・`)
SIGMA 150-600 使ってみたいな〜。

書込番号：19450015

[近未来的発想]

＞SIGMAがKマウントレンズを出さないから

何故出さなくなってしまったんでしょうかね？？
疑問です・・・

書込番号：19452155

[ぎたお３]

単に数がでないからでは？
マウントの換装費用だけでなく、販売済みの各種実機で稼働確認、検証を行わないと行けなく、Kマウントデジタル一眼ってist まで遡るとかなりな台数になると思います。

シグマもタムロンもEマウントやm4/3のラインナップもありますからレンズメーカーとしてはマウントは絞り込みたいと考えるのは至極まっとうなことだと思います。

書込番号：19453237　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞何故出さなくなってしまったんでしょうかね

　ぎたお３さんのお書きのように、
　シェア数では、厳しいですね。
　タムロンは、OEMで利益を貰えば、
　良いのでは・・・

　他には、
　手ぶれ補正との関係や
　望遠では、
　ボディ側の難点として、
　F5.6超えのF8対応測距点が、
　明確にスペック表示されてないから？
　絞り制御も他社は、
　電磁絞りに移行中ですが、
　そのあたりはどうなのでしょうかね。

サード頼みでなく、
まずは、
旧レンズ（FA系）でなく、
D FAでの自社ブランド品の拡充を！！

書込番号：19453341