PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット のクチコミ掲示板

K-3II を使ってみて気になっていること 色々。。

[ｻﾝﾁﾝ先生]

K-5IIsからの買い替えで、現在K-3IIを使っています。

そんなに使い込んでいない状況で恐縮ですが、気になっていることを共有したいと思い、スレッドを立ち上げてみました。
製品レポートでもないのですが、微妙にレポートっぽくもありますが、、、

自分の場合、K-5IIsには特に不満はなかったのですが、K-3IIに替えた理由は
・フラッシュ無し＆アストロトレーサー搭載
・動画切替スイッチ
・写真をSD1ヘ、動画をSD2へと割り振ることができる
・AF性能の向上
でした。
K-3を買おうと思わなかったのにK-3IIには飛びついたのは、フラッシュ無しが結構大きいのです。
嫁や知人に写真を撮ってもらう際、グリーンモードで渡すと、シチュエーションによっては勝手にフラッシュがパカッと開いて発光するのが不満で不満で。内蔵フラッシュでは、DA★16-50, DA★50-135では光がけられてしまい、自分では修正不能な状態の写真になってしまいます。K-3IIにした現在は、グリーンモードの恩恵を受けています。機能的には買い替えて良かったと思っていますが、使ってみて気になることが出てまいりました。

気になっていること
・暗所撮影は、K-5IIsに比べて全然ダメ！な気がする。
・低いISO感度では、K-5IIsに比べてやっぱりノイズが多い。（K-3から改善されてませんね）
・撮影した写真をカメラで閲覧（再生）するとき、写真が切り替わって一瞬粗い画像が出て、それが修正されて表示される。
・K20DやK200Dのように、記録画素数を落とすと、裏技的に超高精細な写真になるのかな？

各種設定は、　レンズ補正類はすべてＯＦＦ。記録画素数は14Mの★★★です。

K-3IIを使っていらっしゃる皆さん、気になっている点などありませんか？？
（解決を目的とするスレではなく、あくまでも気になっている点を共有する　程度のスレです）

書込番号：18963899

[大徹]

サンチン先生さんこんにちは。
暗所のノイズのことに興味がありますが、
どのようなシチュエーションですか。
例えば、屋内の結婚式ぐらいの暗さ＋スターレンズでも厳しいですか？

また、上記のような条件だと、AFスピードはK-5 IIと比べてどうですか？

書込番号：18964260

[ｻﾝﾁﾝ先生]

大徹さん

結婚式場（屋内）の撮影での設定は、好みのシャッタースピードと絞りにもよりますが、新郎新婦や参加者などの人物を撮る場合、DA★を使うなら、例えば SS 1/80, F4.0, ISO1600 ぐらいになるかと思います。
（おそらく、それより明るくなることはあまり無いと思います）

K-3IIでのISO1600は、個人的感覚としてK-5IIsでのISO3200〜ISO5000ぐらいの絵に感じます。
（1〜2段分ぐらい違う感覚です）

K-5II/K-5IIsをお持ちでしたら、ISO3200〜ISO5000の絵をどう感じるかによって、使えるか厳しいか判断できるかと思います。自分の場合、この領域で1〜2段分違うのは相当なダメージでした。。。

AFスピードの比較ですが、K-5IIsと比べて、間違いなく良いです。
K-5IIsでは、AFが迷った挙句、AFを放棄することが結構ありましたが、そのようなシチュエーションでもK-3IIではピントを合わせてくれます。この点も、K-3IIにして良かった〜　と感じる部分です。
（AFがうまくいかず叩きつけてやろうか　ということは激減します）

ご参考になったかどうか、、、あくまで個人的な感覚からですが上記のような感じです。

書込番号：18964404

[愛してタムレ]

K-5IIに戻して
人に渡すときはPモードにしたらいい。

書込番号：18964994　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(*^_^*)　今年販売された　ストロボ　AF201FG
なかなか良いですよ　軽いし　小さいし

★レンズでF4だと　甘目の描写になりませんか？
個人的にはF8以上に絞ってストロボを焚いた方が好みです

「あくまでも気になっている点」と言うことで
AF201FGを使う人が少ないことが気になっています　(*^▽^*)ゞ

書込番号：18965101

[Kuni☆(＾-＾)]

＞撮影した写真をカメラで閲覧（再生）するとき、写真が切り替わって一瞬粗い画像が出て、それが修正されて表示される
私もこれは気になってました。一瞬「あれ？ミスった？」と思って、よく見たらOKだったということが何回もありました。


私の場合、K-5�Usと撮り比べて傾向を確かめようと、
同じ場所・同じレンズ・同じバッテリー（たまたま１個しか持っていくのを忘れてしまったため・・）で日中屋外で撮り比べてみたら、K-3�Usの露出がやけに明るいことが気になりました。明るいというか、露出オーバー？K-5�Usで露出補正ゼロと同じ明るさ（同じISOで同じSS）にしようと思ったら、-1.0くらいまで補正してました。これは「気になること」というより故障？！少し調べてみたら、K-3では絞ったら露出オーバーになる、っていう不良があったそうなのですが、それに似ている・・・。もう少し確認してみようと思います。

書込番号：18965668

[ワクワクウチウチ]

スレ主さんが気になったポイントですが、まさに「日本カメラ 7月号〜このカメラのここがスゴイ！〜」で同クラス比較テスト中、K-3�Uの泣き所（少しだけライバルに劣る部分）として記事になってましたよ。

なのでスレ主さんの印象は外れてはないと思います。

このクラスX-T1、D7200が高次元でバランスがとれたカメラでPENTAXではK-S2がそれに次ぐ印象でした（AFがK-3�Uより反応が良いとは意外でしたが...）

K-3�Uの良いところは被写体の見た目の色再現だそうです。

個人的にはセンサー画素数相応の印象でフォトヨドバシレビューのトンネルの作品に「ISO400や800を高感度と言わなくなる時代がすぐそこまで来ているのを実感します。」とあり、なかなか良いなあと。

「PHOTOYODOBASHI レビュー」
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-3ii/index.html

高感度画質の向上はα7R IIの裏面照射以上のハードウェアにおける画期的なブレイクスルーが発明されないとモデルチェンジ毎の劇的進化はもう現実的ではないと思います。

せっかく購入されたのだから良いところも評価して撮影を楽しみましょう♪

書込番号：18966600

[ｻﾝﾁﾝ先生]

皆様、コメントありがとうございます。　仕事の都合上、夜にしかcheck & responseができずスミマセン。

愛してタムレさん
それの選択肢は無いですね〜。　でも、もうしばらくしてから、暗所（室内）用に、K-5IIsを買い増すかも知れません。。。


が〜たんさん
自分としては、ハイスピードシンクロ（ＨＳＳ）に対応していないのが原因かな　と思っていますがいかがでしょうか。
フラッシュは大は小を兼ねるとよく言われていますが、確かにそうだと思っています。ですので、フラッシュを効果的に使える技量のある人は540を持っていると思います。自分なら、201がHSS対応なら、540と201の2台持ちを考えます。

★レンズは確かに開放付近では甘いので、F8以上に絞ってフラッシュ焚いてRAWで撮って、その後画像処理で影部分を引き上げればいい写真になるのは分かっているのですが、ペンタックスは設定の作りこみでJPEG一発勝負と思っていますので、妥協してF4設定です。（ソフトが使い物にならないという観念が消えてません）


Kuni☆(＾-＾)さん
画像がただでさえ粗いのに、表示を切り替えた瞬間に一瞬「え？」となりますよね・・。
露出の明るさは、確かにそうですね！　気づきませんでした。　（というより、K-5IIsでの露出補正は、常時+0.7〜+1.0でしたので、自分にとっては丁度いいと思っていました。　意図的に思想を変えたのか、AWBとの兼ね合いなのかは気になりますね！
ぜひ、何か分かりましたらカキコミか、スレッド立てをお願いします！


ワクワクウチウチさん
自分、昔からフォトテクニック派ですので、日本カメラはノーチェックでした。近くに置いている本屋が無いのですが、ちょっと見てみたいです。
フォトヨドバシレビューはよく参考にしています。同じカメラなのに、どうしてあんな写真が撮れるんだ〜？といつも思っています。
感度に関して、今ドキ感覚ではISO3200や6400が高感度かな？と思っています。400や800は、もはや昔のISO200ぐらいのつもりで使えるのが普通かな　と。

K-3IIの良い所はもちろん認めておりまして、K-5IIsと比べて高感度での画質以外無いので、撮影を楽しんでいます。　例えば、高ISO感度での粗い特性を利用して、Tri-X風味の画質設定や、LOMOちっくな設定などがあります。　

書込番号：18967050

[大徹]

サンチン先生さんこんにちは。
ご返信ありがとうございます。
なるほど、高感度の描写がいまいちな感じなんですか。
そうなるとK-3IIに踏み込めない感じですね。
暗所AFは良くなって、画質がイマイチ・・・うまくいかないですねえ。

私はK-5で暗い室内での記念写真、屋内スポーツの撮影が多いのですが、
（それならフルサイズって話なのでしょうが、
体がペンタ仕様になっているので浮気しません）
同じシチュエーションで、EOS60Dの画像の方が
いい感じがしています（それもキットレンズ、低SSなのに）
ただ、ハッとするキレのいい画像が撮れるのがK-5だったりします。

地域プレミアム商品券は、レンズの方に使おうかな・・・

書込番号：18967227

[ｻﾝﾁﾝ先生]

大徹さん

自分はK-5からK-5IIsに買い換え、暗所でのAFと高ISOでの画質に大満足で、換えて良かったと思いました。
（最初、暗所AFは巷で言われているほど良くないと思いましたが、それはセンサー故障だったらしく、修理後は違いが分かるぐらい良くなってました）また、K-5→K-5IIsで、失われる機能はほぼ無かったと感じました。（カメラのモニターで画像が回転しなくなった　かも。）

K-3IIは、K-5IIsに比べて、室内など暗所での歩留まりは良くなりましたが、画質がイマイチ。。
とはいえ、ワクワクウチウチさんのコメントにありますように、被写体の見た目の色再現が良好ということですので、設定を巧く作りこめば、安定して自分好みの色の絵を出してくれるというのは、捨てがたい性能ですね！

因みに、K-3II, JPEG 14M, 暗所をソフトで持ち上げた画像を2Lサイズにプリントアウトしたぐらいでは、K-5IIsとK-3II違いはそんなに無い気がしました。

書込番号：18969491

[大徹]

サンチン先生さん

沢山ご指導いただきありがとうございました。
屋内で写真を撮るというのは、お金がかかりますね。
厳しい条件ほどズームより単玉であることは
間違いないようですしね。

書込番号：18972800

いつsilverは発売されるのか

[シルバーサムライ]

k-3�Uのシルバーエディション早く出てくれないでしょうかねぇ(尚早すぎますが)
機能は魅力的ですがいかんせんシルバーじゃないと購入意欲が湧きませんよね。
同じ症状の方はいるんでしょうか...

書込番号：18923235　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

K-3同様、プレミアムエディションを出す可能性はあると思いますな。

個人的にはフルサイズの後だと思いますから年明け以降かなと思いますな。

PENTAX的にはフルサイズ優先、K-3�Uプレミアムエディションは後だと思いますな。

フルサイズが騒がれていますから、年内のK-3�Uプレミアムエディションでの肩透かしは無いと思いますな。

フルサイズが順当に年内発売なら、年明けのCP+2016で発表出来たら順当だと思いますな。

書込番号：18923272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘッポコマスター]

どうでしょう？出ないと予想してます。

K-5II系はシルバー出てましたっけ？

書込番号：18923288

[syuziico]

シルバーエディションを出す可能性は高いとは思いますが、その時期は 「ネ申 のみぞ知る」 でしょうな♪
早くて今年の秋以降、あるいは来年の春先あたり・・・・・

＞ ・・・・・シルバーじゃないと購入意欲が湧きませんよね。　同じ症状の方はいるんでしょうか...

シルバーエディションを出す可能性は 高い とともに、価格もプレミア価値がついて 高く なっちゃいます、
魅力十分ながら 物欲よりも生活を考えねばならない経済環境にて、 ただただ 指をくわえて眺めているばかりです　(´・ω・`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18923377

[fuku社長]

〉K-5II系はシルバー出てましたっけ?

出ていませんね。
s付、s無だったため出さなかったのではと思いますな。

K-3�UはK-3の良さを維持しながら別の機能を搭載。
�Uと言いながら別物とも感じます。

出ても購入出来ませんが、2系統だったK-5�Uとは違うので出るかなと予想していますな。

書込番号：18923396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

自分は昔、シルバー一筋でした。
フィルム時代は黒よりシルバーの方が数千円安かったんですけどね・・・

書込番号：18923453

[あふろべなと〜る]

＞フィルム時代は黒よりシルバーの方が数千円安かったんですけどね・・・

フィルム時代というよりＭＦ時代だね…

書込番号：18923510

[せんべー]

私は，出ないと思ってます。�Uと言うネーミングなので、出さない方向なのでは？

ただ、出るとしたら、こちらでなく、フルサイズの方が出るような感じがします。

書込番号：18923629

[アットホームペンギン]

秋口にマロンが
冬にはホワイトが
正月にはゴールドが
CP+にはスケルトンが

書込番号：18923827

[じじかめ]

メーカーに要望してみてはいかがでしょうか。

書込番号：18923907

[くりえいとmx5]

マロン好いですねェ。

書込番号：18923925

[黒猫A]

ホワイトなら欲しいですね(;^_^A

書込番号：18923994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roswell＿Wood]

＞シルバーじゃないと購入意欲が湧きませんよね。

私もシルバー派です。
シャンパンゴールドなら、なお好きかも。

書込番号：18928661

[北のPEN太]

亀レス、失礼します。

私もシルバー Love派です。
Ｋ-３発売時に"ＢＧは要らないし･･"と考えている間に「完売」。

なので、Silverボディの早期発売はあまり期待せずに待ちつつ
今のところＫ-５ Silver SEとＭＸ-１ｸﾗｼｯｸSilverがお供です。

出るといいですがね。

書込番号：18962796

K-3 2のリアル・レゾリューションサンプル

[ぷーさんです。]

リアル・レゾリューションサンプルが出てきました。645Zや他社製品との比較も出来ますよ。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k3-ii/pentax-k3-iiA7.HTM


DNGもダウンロードできるのですが、ボディ内処理の方が高画質ですね。


予想していた以上に「赤い布」部分の解像については素晴らしく、キヤノンEOS 5DsRの
５０００万画素より上に感じますよ。モアレが無いためニコンD810は凌駕しています。
オリンパスの「ハイレゾ」とは、かなり差があります。

他の、画素数にそのまま依拠する部分は劣りますが、三脚での物撮りには十分使える
と思います。


もし、ペンタックスのフルサイズ機が3600万画素であれば、とんでもない画質になる
でしょう。

書込番号：18820690

[ぷーさんです。]

1641091さん

>35�o判フルフレームへの布石でしょうか。

もちろんデモンストレーションもあるでしょうが、よりニコン・キヤノンには出来ない領域を
強調した面もあるでしょう。内蔵フラッシュを止めて、アストロトレーサーを入れたのは
そんな考え方では無いでしょうか？

手持ちについては、センサーの正確な高速移動が出来れば「ある程度」可能かもしれませんが
シャッターショックも「不可」というレベルなので、かなりハードルは高いでしょう。


>ＭＦのオールドsmcレンズ群が、どこまでリアレゾに迫れるかも、試してみたいとは思います。

私は、優秀な単焦点レンズならば、真価は発揮できると思っていますよ。

書込番号：18850997

[Roswell＿Wood]

ぷーさんです。さん

＞>ＭＦのオールドsmcレンズ群が、どこまでリアレゾに迫れるかも、試してみたいとは思います。

＞私は、優秀な単焦点レンズならば、真価は発揮できると思っていますよ。

実は、FA50mmF1.4が求め安い価格で買おうか迷っていますが、リアレゾに真価、発揮できますかね？
↓
http://kakaku.com/item/10504510370/

発売から10年以上経っているので微妙かなあ？

書込番号：18851725

[ぷーさんです。]

Roswell＿Woodさん

>実は、FA50mmF1.4が求め安い価格で買おうか迷っていますが、リアレゾに真価、発揮できますかね？


絞れば大丈夫だろうと思います。若葉三昧さんの作例では、パープルフリンジが感じられるものがありましたので。


もっと古いM42マウントのスーパータクマー50mm F1.4でも、かなりの高解像度です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20150525_703280.html


私は、このレンズを持っていて（中古で２０００円でした）、チョコチョコ使いましたが、その時も解像感が
高くて感心した覚えがありますよ。

書込番号：18851747

[1641091]

smc-A 50mm F1.4　F1.4	smc-A 50mm F1.4　F1.4	smc-A 50mm F1.4　F2.8

＞FA50mmF1.4
＞M42マウントのスーパータクマー50mm F1.4

　過去画像ですが、
　APS、ミラーレスのK-01で、
　smc-A 50mm F1.4の画像です。
　Exifの焦点距離手動入力を、ミスってます(-_-;)

　1､2枚目・・・F1.4
　3枚目・・・・F2.8

書込番号：18851810

[写真好き(^^)]

MFレンズならKマウントにM42とかは安く手に入るから、面白いかも。

一応...
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

書込番号：18851823

[1641091]

Kマウント
　　smc-Aレンズ

　スクロールした下の方

　http://pentaxplus.jp/focus/lens/lens_acc/index1.html

もっぱら、高価格ですが、
使い勝手が良い、
smc-Aレンズ中心です。

書込番号：18851837

[Roswell＿Wood]

ぷーさんです。さん

＞もっと古いM42マウントのスーパータクマー50mm F1.4でも、かなりの高解像度です。
参考になります。ありがとうございます。
アサヒペンタックス ローズユニット・・・何だか風格を感じてしまいます。


1641091さん

＞APS、ミラーレスのK-01で、smc-A 50mm F1.4の画像です。
解像していますねー。自然な背景のボケも素晴らしい。

作例、ありがとうございます。参考になります。

書込番号：18852015

[1641091]

＞Roswell＿Woodさん
　＞FA50mmF1.4が求め安い価格で買おうか迷っていますが

　FA50/1.4は現行品ですので、
　FA☆系と別でしょうが・・・・

　FA系は、AF仕様の利便性がありますが、
　FA☆系のAFのレンズ内ROM書き換えが、
　出来なかったし、今後メーカー修理も出来ないので、
　FA☆系は、早めにすべて売却しました。

　風景撮りのリアレゾであれば、
　マッタリとＭＦのsmc-Aでも、
　好いのかと・・・・

私的には、
単焦点の広角〜中望遠は、
ファインダーの見易さから、
AF無しでも行けるし、
故障のリスクも減るので、
DA系AFレンズより、
MFレンズが、多くなりました^_^;
FA系は、Limited系のみです。

35mm判のD FA系として、刷新されたら、
購入かも・・・
現行品で、85�o/1.4や300�o/2.8が無いのが、
寂しいですね。

書込番号：18853009

[Roswell＿Wood]

1641091さん

なるほど、レンズのこと良く研究されてますね。

＞35mm判のD FA系として、刷新されたら、購入かも・・・
私も同じことを考えています。

＞現行品で、85�o/1.4や300�o/2.8が無いのが、寂しいですね。
そうですね、そこまで明るいレンズは魅力ですが、もし価格が。。。。

情報ありがとうございました。

書込番号：18853209

[ぷーさんです。]

1641091さんの作例を見ても、古いレンズでも使えそうですね。

この「リアル・レゾリューション・システム」自体、三脚使用が前提で、瞬時の合焦は必要
ありませんから、ＭＦ専用のユニットが出来ないだろうか？と考えます。

ソニー・オリンパスが出しているように、ディスプレイもスマホか、タブレット端末に任せて
しまえば良い。実際のＭＦは、拡大すればこちらの方が精密にできますし。

贅沢を言えば、シフト合成で６４５（フルサイズ　笑）や６×７の範囲をカバーするような
もの・・・。もちろんＲＲも可能。

数は出ないでしょうが、ミラーも無く、そこそこの価格で出せそうな気がするのですが・・・。

書込番号：18858018

[1641091]

＞リアル・レゾリューション・システム」自体、
　三脚使用が前提で、

　確証できる情報も無く、
　単なる淡い期待にすぎませんが、

　次期、35mm判フルフレームボディで、
　その点を、ある程度クリアしてくれると、
　smc−Aやツァイス・フォクトレンダー等の
　35mm判対応のＭＦレンズを持ってる身としては、
　暫くは、D FAを購入せずとも楽しめるので、
　非常に嬉しい限りですが・・・・　　　

書込番号：18858536

[ぷーさんです。]

1641091さん

当然、メーカー側も「手持ち撮影」が出来ないと、セールスポイントにならないのは、
分かっていますから、研究は続けていると思います。

ですが「手持ちで撮れる」ようになっても、カメラ内の後処理が時間が掛かりそうな気がしますね。

書込番号：18860062

[1641091]

＞撮れる」ようになっても、カメラ内の後処理が時間が掛かりそうな

　で、MFレンズで
　マッタリと好いかなと・・・・
　AF-C連写は、厳しいでしょうから・・・・

書込番号：18860154

[Roswell＿Wood]

＞当然、メーカー側も「手持ち撮影」が出来ないと、セールスポイントにならないのは、
＞分かっていますから、研究は続けていると思います。

私は、手持ち撮影が多いので、今後の研究が期待です。^^

書込番号：18860271

[ぷーさんです。]

デジカメWATCHの記事です。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150618_707015.html

色んな作例が出ていて、面白いですね。

書込番号：18883029

[Photo研]

デジカメWATCHの記事、見たんですが、逆に、リアレゾでない写真でも、十分じゃないの？むしろ、ない方が味わいがあるんじゃないの？って思ってしまいました。

最初は凄いと思ったんですが、単に、解像してるだけなんですよね。
ふつうは、ここまで拡大して見ないし、解像してるけど、それが何か？って感じです。

書込番号：18885076

[ronjin]

解像だけでなく、色合いもノイズも改善されてますね。

まあ、使用用途は限られていますが。

書込番号：18885981

[ぷーさんです。]

Photo研さん

>デジカメWATCHの記事、見たんですが、逆に、リアレゾでない写真でも、十分じゃないの？
>むしろ、ない方が味わいがあるんじゃないの？って思ってしまいました。

まあ、ほとんど「コストアップ無し」に出来る追加機能なので、可能性を追求するのは、良いのでは
無いでしょうか。また画像処理の自然さは、これからまだ改善の余地はありそうです。


>最初は凄いと思ったんですが、単に、解像してるだけなんですよね。
>ふつうは、ここまで拡大して見ないし、解像してるけど、それが何か？って感じです。

赤や黄色部分の解像が「桁違いに」上がっていますから、カラフルな被写体では、大きく差が付く
場面もありますよ。

また「拡大鑑賞」の話になれば、別に２４００万画素も「いらん」という議論もできますから、
本質ではありません。

書込番号：18887090

[ぷーさんです。]

ronjinさん

>解像だけでなく、色合いもノイズも改善されてますね。

そのようです。今後画像処理のやり方で、もっと画質は向上するだろうと思っています。

書込番号：18887095

[ｻﾝﾁﾝ先生]

テスト１　リアル・レゾリューション　無し	テスト１　リアル・レゾリューション　有り	テスト２　リアル・レゾリューション　無し	テスト２　リアル・レゾリューション　有り

本日、本体およびレンズ数本のピントチェックを兼ね、近くの公園に行ってきました。
折角なので、リアル・レゾリューション（以降RRと略します）も試してみました。

ちょっと面白い（悪い例）のが撮れましたので、公開します。
（どれも、JPEG (14M) で撮っており、オリジナルをアップしました）

テスト１は、写っているもののほぼ全てにおいて、RRの弱点が出た例ですが、画面右上の船の下にあるブイだけはRRが解像した感じでした。
　＊大きな船は、停止状態で波任せ程度の動きでした）
テスト２は、中央のネジ付近のヒモや蜘蛛の巣は、RRの弱点が出た例ですが、支柱の上部の質感は、RRが良く表現できていると感じます。

良い例は、フォトヨドバシや、その他多数の作例が出ていますのでそちらを参考になさってください。

個人的なRRについての感想としては、「全く眼中にない機能だったけど、これは結構使えるな〜」　です。
実際、うまくいった例をみると、結構オドロキでした。

書込番号：18918784

貧乏くさい書き込みですが

[psychiatrist]

このカメラ（18-135セット）ですがクレカの使える店（アマゾンなど）は急騰してますね。
カードが使えない店はその分安いですが。。
そこでクレカ払いでせこい買い方を検索しました。
コネコネットの最安値店のボディー110357円　クレカ可　ポイント不明
レンズ(18-135) yahoo　マップカメラ　29800円（ポイント298円分）　クレカ可　合計　1401577円
あ〜・・せこい書き込みですいません。。
カメラはバッタ相場（いわゆる相場もの＝根拠のない噂で上下する　株と似てますね）ですのでその内にアマゾンに出店してる業者も急落するかと？
カカクコム出店各店さんも今月末には現銀で（現金払いのこと）１４万切るかな？　

書込番号：18881066

[nutts]

こんばんわ。

クレカでってことを抜きにしても、ボディとレンズがバラで価格コムのキットの最安値より安く買えたって
ことですよね？

全然セコいとかじゃなて賢い買い方をしたと思いますよ？

良かったですね。

書込番号：18881238

[1641091]

＞コネコネットの最安値店のボディー110357円　クレカ可　
　
　現在、マップでは、
　PENTAX (ペンタックス) K-3 II ボディ 新品 .
　￥110,000(税込)

　￥101,852(本体価格) ￥8,148(消費税)
　.商品状況 在庫あり
　　「VISA」「MASTER」「JCB」「AMEX」「DINNERS」の5社の
　　　クレジットカードがご利用いただけます。

ですが・・・・

書込番号：18881307

[fuku社長]

購入おめでとうございます。

購入方法は人それぞれ。

安く欲しいって言うのは悪いことではないですよ。

面倒だからレンズキットを購入する方もいれば、無駄な出費を減らしバラで購入するのもアリだと思いますな。

購入したのだから余計なことを考えず、撮影を楽しんでください。

書込番号：18881320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

psychiatristさん

なかなか安いところを探しましたね。

でも、mapカメラでは今ボディが11万円ジャストになりましたので、

18-135mmレンズのセットで既に14万円を切っています。

これで、ヨドバシのクレカなどの何処で買っても１％ポイントが付くクレカでしたら、更に1400円位安くなりますね。

買っちゃいますか？

書込番号：18881322

[psychiatrist]

すいません。検索したときと書き込んだ時のタイムラグがありましたので・・・と苦しい言い訳をしておいて。
電化商品などは発売後時間がたてば概ね安くなる傾向ですが、特にカメラは「相場もの」でして。仕手株と似ていますね。（価格操作はなんでもありますが）
いやいや私はまだ買ってません。誤解を与え申し訳ないです。
カカクコムさんに出店してるアマゾンなどのクレカ決済全店が急騰してましたので
ボディー、レンズ、など個々に安い店を探したという次第でございます。
諸兄、諸姉のようにセレブではなく私は貧困プア王者でして・・・
書き込み時より安い情報を教えていただいた諸兄にお礼を申し上げます。

書込番号：18882928

[psychiatrist]

楽天のポイント6倍セール（楽天カード6倍　他社カード4倍）のメールが来てました。2点＋2万円以上で6倍
ボディー＋レンズで１３万超えますのでポイント1300x6=7800 + ハピタス経由で１％（1300）
24日水曜　10時前から翌木曜朝9時頃まで　2点2万円以上の楽天カード（事前エントリー必要）今やってます。/-/-/-/-なんでこんな貧乏くさいことばかり考えるようになったんだろ？　貧乏プア生活になれちゃったのといつもお金がないからですね。

書込番号：18884931

[橘 屋]

ヤフーカードに新規加入（たしか年一回使用で年会費無料）でTポイント6000点、ヤフーでの買い物（クレカok）やキタムラで使用できます。
キタムラで購入だとキタムラでTポイント+ヤフーカードで更にTポイント加算（つまり二重ポイント）。
ANAはTポイント加算出来ると思ったし、地道だがファミマやマルエツでポイント貯めてキタムラで使用してます。

楽天カードも新規加入で8000ポイント（ポイントの付け方がセコイのでお勧めはしません）
やはり年一回以上使用で年会費無料のはずです。

アマゾンカードはポイント1%、アマゾンで買い物は1.5%だったかな？（加入時のポイント加算もあったと思う）
アマゾンで購入はアマゾンカードがお特です。

還元率が高いのはリクルートカードだと思った（自分で調べて）

スイカとか使用しているならBiG スイカカードなど、
マイルを貯めたいならJALなりANAを活用すること（楽天はマイル交換できるが、何か面倒くさい）

加入→ポイントゲット→購入→退会・・・個人の判断で｢ご利用は計画的に｣

私が昨年クレカの見直しを図った際に、実際加入してポイントを利用。

現在はアマゾンカードで運用（毎月の支払いでポイントが加算されるので）

書込番号：18885052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kわん]

psychiatristさん
私も同じで、どうしたら安く買えるか悩んで。
今回、楽天の買い回りマラソンを利用して、
K3�U、HD DA 18-85、HD DA 55-300を買っちゃいました(^0^;)
217,111円、ポイント19,576の197,533円。さらに楽天ポイントが1万弱あったので買ったのですが、予算の倍かかったので、初一眼レフカメラ購入で愛着あるEOSkissX7売って、少しでも購入の助けにすることにしました(笑)

書込番号：18891495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kわん]

すいませんm(__)m
引き算間違ってました(笑)
197535円でした(^0^;)

書込番号：18891678　スマートフォンサイトからの書き込み

[psychiatrist]

Kわんさん、橘　屋さん、みなさんこんにちは。
場違い（板違い）の書き込みですが
アマゾンカードはアマゾンで買うと１％のポイントですが１０Ｐで1円です。ばかばかしいので使わなくなりました。
楽天カードは１％＝１Ｐ＝１円　楽天内では２％ですね。でも貯まったポイントは楽天でしか使えませんが。

おいらは超貧乏人なので年会費無料のクレカが山ほど・・・年会費有料のカードは解約。
リクルートカードは1.2%=1.2円ですがリクルート系列内でしか使えません。ポンパレは高い！！！　カカクコムさんにも載らないほど高いです。板違い書き込みですみません。（そんな書き込みここでするな！　なんて言わないでチョンマゲ←死語の世界）

書込番号：18897531

[f1expert]

楽天のキャンペーンポイントは「上限設定」があったりするので、ポイントが６％と設定されていても必ず６％戻って来るとは限りません。注意していないとその落とし穴にヤラレますから、特に高額商品を購入する時には注意が必要です。お気を付けください。ま、下の方に小さくしか書いてないんですよ(笑)。

また、楽天ポイントは電子マネー「Ｅｄｙ」に等価交換できますので、コンビニや大手家電量販店で使う事ができます。ただし、これもキャンペーン等の期間限定ポイントは対象になりません。

楽天は利便性が高くて良く利用してますが、制限も多いのでそのつもりをしていないといけません。

書込番号：18897704

[Kわん]

psychiatristさん、私もお金無いので、少しでも節約しなきゃ精神で楽天ポイントを中心にして、ポイントで上手に節約努力してます。現金で安く買える店があるような都市部じゃ無い、田舎住みですから(笑)

f1expertさん、ホントそうですよね。楽天のキャンペーン系ポイントは、貰える上限や使用期限など気を付けないと損するような仕組みですよね。

書込番号：18898064　スマートフォンサイトからの書き込み

[psychiatrist]

Kわんさん、f1expertさん　こんにちは。（お二方だけに秘密でっせ）
楽天は釣り文言のポイント６倍などという「詐称的」な「落とし穴」が多いですね。
大きな声では言えませんが「事を荒立てる」と楽天は折れまっせ。
ーーーーーーーー
早く、値段など気にせず買い物をする故マイケルジャクソンみたいになりたいですな。
といっても日用品や炊飯器を爆買いするほど落ちぶれてはいませんが・・・


結局　業務で必要上楽天でＧＰＳ内蔵のこの機種をバラ買いしました。（ポイントは楽天に大阪弁で問い合わせで確認しました）（私は大阪人ではありません）

書込番号：18906520

[f1expert]

つい先日も期間限定ポイントを１５０Ｐｔほど消失(楽天に献上とも言う)しました(笑)。まぁ、１５０円分のポイントのために対して欲しくも無いものを買う必要もありませんしね。

期間限定ポイントについては、ヘビーユーザーになるとちょっとした裏技も無いでは無いのですが、あまり公に書いてしまうと私自身の首が締まってしまうので自粛します。

書込番号：18916959

FA35/2と50/1.4リニューアル

[hidepontaro]

ほどよい球面収差が心地よいこれらの旧レンズ、４月に両方買ったんですが、最近ずいぶん値下がりしてますね。
フル発表と同時にリニューアルが予想されます。
隠れスターといわれた35/2、古典的ガウス形式の50/1.4。
これらがオリジナルの良さを残したままのコーティングや円形絞りの小変更にとどまるのか。
ニコンのようにレンズ構成を大胆に変更してカリカリ路線で再出発するのか。興味は尽きません。

消え行く旧レンズの確保に走るのか。新レンズに期待して無駄遣いを我慢すべきか。
新レンズがあまりにもパリパリのカリカリだったらどうしよう。とか。
あわてて旧レンズ買ったけど、新レンズは構成同じでHDコートの円形絞りで、チョー悔しい。とか。
ひきこもごもが予想されます。皆さんはどうされますか？

書込番号：18885285

[たいくつな午後]

hidepontaroさん、こんばんは。

新レンズはフィルムカメラで使えなくなると予想しています。
実際に最近登場のDFA望遠2本は、ボディモーターと絞りリングが省かれていて使えません。
DFAを名乗りながら、フィルムカメラで使えないなんてあんまりだ。
（「MFで」って言う人が出るんだろうな）

ちなみに新ストロボも35mmフィルムカメラ非対応です。
645、APS-C、Qのフォーマットしかありません。
仮にアップデートで対応したとしてもP-TTLしか使えず、フィルムカメラはTTLになるので対応できません。

まだフィルムで撮ってる人もいるんだよー。
マウントアダプターやAFアダプターみたく、絞りリング＆ボディモーターアダプター出して欲しい。
それが実現しない限りは、新レンズは考えられません。

書込番号：18885534

[hidepontaro]

たいくつな午後さん今晩は
そうかあ。絞りリングなくなる可能性あるんですね。
僕もMZ−３でたまに遊ぶので使えないと困るなあ。
それと、柔らかめのまったり描写だ好きなのでカリカリになったら困っちゃいますw

書込番号：18885579

[松永弾正]

案外と当面はそのまんま…がありえるかな？
基本的には645のときがそうですよね。

書込番号：18886003　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞最近登場のDFA

　現行品の
　最近発売ではない、
　D FA MACRO 50mmF2.8 には、
　ありますが、

　D FA MACRO　100mmF2.8には、
　絞り環はありませんね。

　絞り環は、なくなる方向でしょうね。
　

書込番号：18886005

[Espritα]

特に意味がないようなパナソニックやフジのレンズに絞り環が有るのにペンタックスに絞り環がないのはいけませんね
ニコンみたいに低価格機がモーターレスに成ってしまっては愛想を尽かす人が出ると思われます

書込番号：18886816　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

常識的に、フィルムカメラの事まで考えて新製品は開発しないですよね。
私は、フィルムカメラは、35mm中判、最近はさすがに大判では撮ってませんけど、その当時のレンズで充分楽しめてます。K-5はマウント改造して、Y/C、OM、ニコンF等も使えるようにしてますので、M42、Kマウントのレンズを含めて旧レンズをデジタルで遊んでいます。
このマウントをペンタックスのフィルムカメラにつければMFでなら使えるでしょう。もっともフィルムカメラでAF使えるカメラそのものを使っていませんので、MFでも気になりません。
新しく出てくるであろうレンズは、カメラの画素数やローパスレだったりする事を考えると、カリッとした描写のレンズがほとんどになるでしょうね。解像感の高さが好まれている時代ですし。

ちなみに、MetzのFlash 58 AF-2 digitalはTTLモードあるようです。ペンタのフィルムカメラはSPOTMATICしかないので試してはいませんが、仕様にはP-TTL,TTLの表記はあります。

書込番号：18886887

[hidepontaro]

みなさんこんばんは。返信ありがとうございます。
絞りリングのいいところは意外に操作性がいいのとメカニカルな感触、
あとミラーレスカメラで使えるところでしょうか。

僕はNikonのDタイプはあえて絞りリング使用に設定してますし
Dfみたいなクラシックなデザインのカメラにも似合いますしね。
FAリミ系はリニューアルでもリングは残してくるとは思うんですが、廉価系は難しいかなあ。

書込番号：18892132

[Cookdododo]

K　０１　SMC　Penetax F 28 2.8

私もDFAの新しい２本が、フィルムカメラでの使用を考慮してないことを知ってびっくりした一人です。
風景撮影でも、残念ながら、RPプリントが消えてしまったので、ポジで撮ることも減ったのですが、それでも、LXかZ1pをカメラバックに入れていくのですが、今後は、ボディ側のモーターでは作動しないAF、LXでは露出制御できないレンズ…
ペンタックスよお前もかって感じですねえ…

ニコンのように、そのうち、ボディ側のモーターも低価格機からは外してしまうのかもなぁ。

私もFA５０　１．４、３５　２．０、持ってますけど、いいですよねえ。
旧いF２８　２．８なんてのも、いいけどなぁ。

K01に、（SFXのころに買った）SMC　Pentax F２８/2.8つけてみたんですが、十分っていうか、どこが悪いの？って感じですけどねえ。

旧いレンズへの対応が悪くなるなら、ペンタックスなんて買わないけどなぁ。

書込番号：18905837

[Roswell＿Wood]

hidepontaroさん

＞消え行く旧レンズの確保に走るのか。新レンズに期待して無駄遣いを我慢すべきか。
まさに、悩み中です。今のとこ後者かな。
もし、年内に新レンズが出なきゃ消え行く旧レンズの確保に走るのか。幸いまだ在庫が有るようなので。

書込番号：18907175

[子猫のテラス]

Roswell＿Woodさま、こんにちは。子猫のテラスと申します。

　わたしは、
　�@FA 31mm F1.8 Limited
　�AFA 50mm F1.4
　�BDA★ 16-50mm F2.8
　を所有しています。

　�AFA 50/1.4の開放付近（F2.8位）のソフトなボケは、たまりません。
　35/2は�@を持っているので、わたしとしは興味の範囲外ですが、
　やはり�@は寄れるしボケもとっても綺麗ですよね♪

　�Bは、雨が降っているとき、雨が降りそうなとき、１本で済まそうと思ったときには便利です。
　とりあえず常用レンズの１本として活躍しています。
　けれども、気合を入れて撮影する場合には、使いません。

　一方、カリカリ系としては、
　�Cシグマの24mm F1.8
　をスナップ的に使っています。
　このレンズも寄れるし、パッと使えるので持ち歩いています。
　絞ってＭＦっていうのもありです。

　で、ズバッと言ってしまうと、
　35/2も50/1.4も、ボケを【コントロール】することができるレンズなので、あるうちに買っとけ！
　です。
　無くなったものは買えません！
　だから、４月に買ったのは【正解】です。
　大いに楽しみましょう。

　ディジタルになって、何もかも数値化できますが、ボケ（Bokeh）だけは感応的なものだと思います。

書込番号：18907674

[Roswell＿Wood]

子猫のテラスさま、初めまして　こんばんは

いいレンズをお持ちですね。

私は、ペンタックスとキヤノンの両機使いで、キヤノン方は単焦点22mmを使っています。
それりに良いのですが、ペンタックスの色が好きで単焦点を探し始めたところです。
FA 50mm F1.4、FA 31mm F1.8 Limited　いずれも素晴らしいレンズですよね。

子猫のテラスさんに、具体的なレンズの良さを語っていただき、大変参考になります。
一層、FA 50mm F1.4、FA 31mm F1.8 Limitedが魅力的になってきました。

＞大いに楽しみましょう。
そうですね、大いに楽しみましょう。

PS　猫がお好きなんですね。僕も猫大好き人間です。^^

書込番号：18908044

[子猫のテラス]

これは、FA 31mm F1.8 Limitedですけど。

>>Roswell＿Woodさま。

　うちは子供はCanon EOS 70D＋EF18-135mm STMを使っています。
　そして、わたしのレンズを持ちだしたい時には、わたしがあげたPANTAX K-7を使っています。

　FA 50mm F1.4の開放で写した、うちの猫の子猫の時の写真を探してみたのですが、
　今使っているWindows 8.1のパソコンではデータがすぐには見つかりませんでした。
　プリントアウトはしてあって、部屋には飾ってあり、作例としてベストな写真なのに…（残念…）。
　子猫の時は、とてもかわいかったのですのよ♪
　Windows XPのパソコンにデータがあるのは確かなんですけど（起動が面倒で）アップできずにすみません。

　代わりに、最近のうちの猫の写真をアップします。
　レンズはFA 31mm F1.8 Limitedです。

　で、作例無しで言ってしまうと、
　FA 50mm F1.4は、絞りをF2.8に絞ったあたりで、シャープネスが大分変ります。
　F2.8より絞ると、かなりキリリとします。
　でもボケは絞っても芯のあるなだらかなボケで、とても良いんです♪

　数値データだけで良いのなら、「GANREF」の
　http://ganref.jp/items/lens/pentax/213
　の性能テストを見てください☆

書込番号：18911230

[Roswell＿Wood]

子猫のテラスさま、こんばんは

＞数値データだけで良いのなら、「GANREF」の
＞http://ganref.jp/items/lens/pentax/213
＞の性能テストを見てください☆
このサイト普段から良く見てます。実はこの数値見ていて、このレンズを本格検討した次第です。
確かにF2.8からシャープネスが良いですよね。

キヤノンの最近出たFE50mmF1.8もなかなかなので、
K-5�UsにFA50mmF1.4を付け足すか、キヤノン機にFE50mmF1.8付け足すか、
或いは、両方とも各々のレンズ付け足すか悩み中です。

FA50mmF1.4は付け足す方向に気持ちは傾いています。

猫ちゃんの写真、単焦点らしい良さが出ていますね。
参考になります。

書込番号：18912102

[1641091]

＞フル発表と同時にリニューアルが予想されます。

　噂によると、
　ソニーα7R II の42MPセンサーを搭載
　だそうです。

　高画素化とオールドの相性は、
　どうなんでしょうかね。

　高画素化を活かすには、
　新HD-DFA系になるのでしょうね。

　高画素＝高価格になってしまうと、
　レンズまで資金が・・・
　ボディを購入しても、
　暫くは、手持ちのＭＦレンズです^_^;
　

書込番号：18912138

[あー休みが欲しい！！]

1641091さん>

高画素＝高価格になってしまうと、レンズまで資金が・・・＞

　SONYの新しいセンサーは大変興味がありますが、世の中のとーちゃん達が趣味で買える位の値段設定にして欲しいです（笑）。

　α７R�Uと同じくらいの価格だと、軽さ・将来性でα選ぶユーザーも多くなってしまうんで無いかと危惧してしまいま

　す。あの値段は、爆買いする中国人じゃないと、おいそれと趣味だけでは買えない値段だと思います。

書込番号：18913169

[子猫のテラス]

>>Roswell＿Woodさま。

　うちの子、EF50mm F1.8 �Uもってます。
　FA 50mm F1.4と似たシャープネスなんですね。
　ボケ味はどうかな？
　わたしはCanon EOS D70＋EF50mm F1.8で撮影したことないので。

　その代り「自分の動画を撮影して」と頼まれることも多く、
　Canon EOS70Dでの動画撮影だけは上手くなりました（笑）

書込番号：18913427

フォトヨドバシ

[GKOM]

フォトヨドバシレビューきましたよ、気合入りまくりの作例です参考までにどぞ

http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/k-3ii/index.html?_ga=1.86732445.422379562.1433764244

書込番号：18898408

[arenbe]

ステキ写真いっぱい(*´∀｀*)星野写真もあったらよかったのに

書込番号：18898686

[-sukesuke-]

フォトヨドバシさんの作例を見る前はいつも、俺でも撮ってやるわい！
って思うんですが、見るといつも通り脱け殻になる俺…笑
あんなん撮れん…( ; ゜Д゜)

書込番号：18898820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

中西さんがテキストも書くようになって説得力もアップした印象ですね。

風景写真は門外漢なのですが、
K-5�Usのフォトヨドバシのレビューに使われていた写真を見て以来、
ブログチェックしています♪

ほんとうに素敵。

書込番号：18899220

[kantyan-y]

作例も素晴らしいのですが、

被写体に対する審美眼が凄い。

こういう感覚を持ちたいものです(^_^;)

書込番号：18901231