PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット のクチコミ掲示板

快挙かもしれないですね♪

[あふろべなと〜る]

ＡＰＳ−Ｃのデジタル一眼レフ中級機で内蔵ストロボレスてあったかな？？？

プロ機以外では記憶にないのだけども？？？

まあ、だけど本体から電源供給する小型ストロボ同封してほしいよな
ミラーレスでは普通なのに…(´・ω・`)

書込番号：18712311

[parity7]

実は・・・

あのーそのォ、ストロボ制御が苦手なペンタックス
ついに改良を諦めてストロボレスにしたらしいです。

ここだけの話にしてくださいねm(._.)m

書込番号：18712372

[あふろべなと〜る]

＞あのーそのォ、ストロボ制御が苦手なペンタックス
ついに改良を諦めてストロボレスにしたらしいです。

理由はなんでもいいけども
ストロボレスは大歓迎ですよん♪

ストロボ制御なんか極めるよりマニュアルストロボの方が
圧倒的に早いし楽です♪

まあ多灯マニュアル時のストロボ制御の問題はあるけどね（笑）

書込番号：18712399

[へのKappa]

まともに使えないHDRなのに、内蔵ストロボ無くしてどうするんだい。

ワイヤレスコマンダーくらい付けてくださいよ。

書込番号：18712461

[あふろべなと〜る]

＞まともに使えないHDRなのに、内蔵ストロボ無くしてどうするんだい。

この理屈がいまいちわからないけども…

ワイヤレスコマンダーは実現するといいと思う♪
俺は別にいらないけども…

書込番号：18712496

[オルデニス]

快挙とまでは・・・
ライカを見習って、液晶レスにしてほしいです。

書込番号：18712515

[あふろべなと〜る]

＞快挙とまでは・・・

まあ、快挙かもしれないなので（笑）

内蔵ストロボレスは快挙への第一歩だと思いますね♪

フィルム時代からの常識にがんじがらめの一眼レフの殻をぶち壊して欲しい♪

書込番号：18712530

[へのKappa]

あふろべなとーるさん

シャドウ起こしの補助光(内蔵ストロボ）代わりには使えないHDRだということです。

完全静物に限る
三脚必須
RAWでは使えない etc

書込番号：18712624

[あふろべなと〜る]

＞三脚必須

えっ？
ペンタックスのＨＤＲって三脚必須なんですか？
そうならちょっと意外だけども…

＞RAWでは使えない

これは普通だけども
１６ビットＴＩＦＦ記録も欲しいとは思う
ＨＤＲてレタッチしないと使い物にならないデータなのはどのメーカのも同じ
逆に言えばレタッチするには最高のデータなんですけどね♪

書込番号：18712640

[アットホームペンギン]

とりあえず　
サードパーティーからでてくれないと
カメラの性能を引き出せる
ストロボの択肢が結局無いのですか…。

ペンタックス機は内蔵ストロボのポップアップ（バネ）が
弱く、知らぬ間に壊れているので
使えないことが多いしね。

書込番号：18712681

[あふろべなと〜る]

＞とりあえず　
サードパーティーからでてくれないと
カメラの性能を引き出せる
ストロボの択肢が結局無いのですか…。


僕は自分のスタジオの大型ストロボがメインなので…
確かにサードパーティー製ですが
現状で満足できる製品が沢山出てます（笑）

書込番号：18712700

[デビルウィング]

HDRは手持ちでもできるんだが。

リアル・レゾリューション・システムとHDRを勘違いしてるのでは。

書込番号：18712780　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルデニス]

＞フィルム時代からの常識にがんじがらめの一眼レフの殻をぶち壊して欲しい♪

同感です。
中判のデジタルパックみたいな、
カメラはカメラ屋、センサはセンサ屋みたいな思い切りが欲しい。

書込番号：18712800

[萌えドラ]

ラジオスレーブ機能搭載なら快挙だけど、
省いただけの内蔵ストロボを快挙って表現はおかしい言い回しだね。
…にしても、さも凄そうなタイトルで釣るところが
スレ主様らしいっちゃらしいセンスだ♪


あの十字キー下側のマークって別に無くてもいいんじゃないか？

書込番号：18712825

[あふろべなと〜る]

そかなあ？
ＡＰＳ−Ｃのプロ機以外でやっと出たんだよ？

快挙の第一歩として評価すべきと思うね♪

まあ、それでも業界の常識ゆえに限界が低すぎるわけだけどね…
(´・ω・`)

書込番号：18712836

[天下御免！．．．なさい]

内蔵ストロボを省いたことの是非は別にして、トンガリ頭がちょっとカッコイイかも・・・

書込番号：18712912

[syuziico]

まぁ・・・・　どちらかと言えば、内蔵ストロボは使いにくいところがありますよね、　ペンタに限らず、、
レンズ軸に近いので、どうしても ケラレ が出やすい、
自分は "ほとんど" 使ってなかった す　(´・ω・`)
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18713052

[つるピカード]

ストロボ非搭載が快挙かどうかはよく分からないけど、Ｋ−３と同じようにポップアップボ部分の切れ目？があるのは残念。
頂上部分の形状は違っているのに、どうして切れ目は残したんだろう？？

Ｋ−３からの使いまわしでお金を掛けたくない事情やＧＰＳの受信に考慮する必要があるだろうけど、やっつけ仕事感が
あまりにもチープ。
中身が良いだけに、残念……。

書込番号：18713094

[麻婆豆腐定食]

何が快挙なのか、だからどうしたレベルの内容ですね。自己満足おめでとうございます。

書込番号：18713110　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞まあ、快挙かもしれないなので（笑）

カイコぐらいにしておきましょう！

書込番号：18713228

[少年ラジオ]

>>とりあえず　
>>サードパーティーからでてくれないと
>>カメラの性能を引き出せる
>>ストロボの択肢が結局無いのですか…。

同感。
AF540FGZ IIでは外部電源も使えなくなったみたい。

>>ストロボ制御なんか極めるよりマニュアルストロボの方が
>>圧倒的に早いし楽です♪
>>僕は自分のスタジオの大型ストロボがメインなので…

内蔵ストロボがあればマニュアルでスレーブのトリガーとして使うこともできたのに・・。
スレ主さんは有線ですか・・・？

書込番号：18713243

液晶下のロゴが

[Photo研]

無くなっちゃいましたね。
液晶下の、ロゴ。

PENTAXも、RICOHも、どちらもない(^_^)
何にもないのは、寂しいなあ。

今となっては、K-3のRICOHのロゴ、貴重かも。

書込番号：18711656

[arenbe]

PENTAXはともかくRICOHは要らないけどね！

書込番号：18711752

[花とオジ]

マニアックにテプラで ＰＥＴＲＩ とか打って、貼って置けば・・・

書込番号：18711942

[AE84]

CONTAXとかもいいかもｗ

書込番号：18712393

[アットホームペンギン]

液晶に地味に写るとか？

書込番号：18712475

[いつもけいじん]

RICOHの太っ腹な大人の対応が立派だと思います。

書込番号：18712477　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

みなさん、どもです。

K-3が出た時は、散々な言われようだったRICOHのロゴ。
私も、なんてことを！って思ったクチだったのですが…

時間が経つと、気持ちも変わるものでして。
いまは、K-3の液晶の下に、ちんまり収まっているRICOHのロゴ、なんだか、いとおしいです(^_^)
これくらい、RICOHを主張したっていいじゃない。事実、リコーのカメラなんだし。

個人的には、K-3は、RICOHを貫き通して欲しかった。
ロゴ無しは、残念！

書込番号：18712564

[おちゃるまる]

K-3はじめたくさんいい機材を作り出しているリコーイメージングのみなさまに感謝。
PENTAXが続くのもみなさまのおかげです。
背面液晶部のロゴがなくなってしまったのは残念。
何か無印良品みたいで^^;
少数派みたいですが私はプライドを持って RICOH のロゴが入っている方がいいな、と思います。
（正面のロゴがPENTAXであれば）^^

書込番号：18712707

[『サウンド man 』]

RICOHのGXRを一度使うとRICOHの凄さがわかるかも。

もちろんk-3.k-5�Usも凄いカメラです！

RICOHPENTAX いっそのことロゴを選べるようにしちゃえばいいのに（笑）

書込番号：18714185　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞PENTAXも、RICOHも、どちらもない(^_^)

利口になったのでしょうね。

書込番号：18714285

[Roswell＿Wood]

K-3で液晶下部に「RICOH」となってるのが結構、不評が多かったようで
次回は、また「PENTAX」にするわけにもいかず、
たぶん、ロゴを表示しないだろうと思ってたので驚かないなー。


ロゴなしのままでいいんじゃない？と個人的には思う。

書込番号：18715025

[あんそくさく]

前が、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽなら背面はﾘｺｰでもいいのかな。『HOYA』より拒否反応はないです。

書込番号：18716501

[Ronda.com]

液晶メーカーのロゴじゃダメなんでしょうか。
Japan DisplayやSharpとか。

昔のCASIOとか東芝のデジカメのレンズにはPENTAXって入ってたし、それを製造してるメーカーのロゴを入れるのもアリじゃないかと。

書込番号：18728796

[花とオジ]

液晶メーカーならまだいいですが、
保護フィルム販社ならイマイチですね。　−ＤＡＩＳＯ−　とか・・・

書込番号：18730092

[Photo研]

液晶メーカーのロゴを入れるとしたら、液晶の中でしょう。
立ち上がるとき、一瞬、すみの方に表示されるくらい、かな？

書込番号：18731734

[phnompenh]

液晶は部品に過ぎないので、ロゴの表示など論外だと思うな。 2型は目障りな液晶ロゴが無くなって本当によかった。
ペンタ部にRICOH銘を掲げるなら、決意を評価するけど、ペンタ部はPENTAXで、液晶部がRICOH銘じゃあ、魂胆が透けて見えちゃう。
いずれ、のれん代の償却が終わったら、RICOHに統一されるのでしょうね。
それまでは機種変更を繰り返して使い続けるつもりです。

書込番号：18844497　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんそくさく]

>いずれ､のれん代の償却が終わったら､RICOHに統一されるのでしょうね｡
→えーっ!?さみしいですね。ﾍﾟﾝﾀ部には、『PENTAX』を使い続けてほしい。

書込番号：18844776

[Photo研]

>いずれ､のれん代の償却が終わったら､RICOHに統一されるのでしょうね｡

まさか。
せっかく手に入れたPENTAXブランドを自ら葬るなんて(^^;)

書込番号：18846528

[x0y0z0]

製品やアクセサリに付いているブランドロゴは大事です。
使用者には誇りを、見た側には憧れを、それにはその製品価値が必要であり絶対条件ですね。
リコーは過去にKマウントを採用した製品を出し、ハーフサイズ露光のフルオートカメラは忘れられない製品だと思います。

現在、"PENTAX"ブランドの権利者は誰なのか私は知りません。
しかし、現在、リコーイメージングに事業部がある事は幸いしていると思うし、"PENTAX"ロゴを付けている事を嬉しく思います。
そこに標示した製造者(メーカ)としての"RICOH"ロゴを、批判される事には悲しさを感じますね。

"PENTAX"ブランドを現在複数の企業が使用しています。
"アサヒペンタックス(旭光学工業)"はHOYAのTOB(株式公開買付)の結果、その後数年の内に事業部解体売買されたと言う事を知った上で"RICOH"ロゴの意味を知り感じて頂きたい。
リコーに"PENTAX"ブランド使用権が恒久的にあればなお嬉しいです。

書込番号：18852555

[Photo研]

カメラ部門がリコーへ売却された時、医療機器ではホヤがPENTAXブランドを使用し、カメラなどの光学機器ではリコーがPENTAXブランドを使用する、と報道されたと思います。
私の記憶が確かならば、ですけど。

リコーが自ら手放さない限り、カメラには恒久的にPENTAXブランドが使えるんじゃないのかなあ。
そのカメラの片隅に、控えめにRICOHと入れるのは、私も、悪くないと思います。

K-3発売当初は、RICOHのロゴに文句を言ってたんですけどね(^^ゞ
今は、液晶下のRICOH、好きになりました。

書込番号：18853023

[phnompenh]

先日に書いた通り、のれん代の償却が終わったら、PENTAX銘は終わるでしょう。
既にコンパクトはRICOH銘に統一されてますよね。
一眼レフもペンタ部以外は全部RICOH銘になりました。
ブランドが残るのは、対等合併の時だけです。
頑張れRICOH銘！
RICOH銘を育てるのが、リコー社の使命です。

書込番号：18853257　スマートフォンサイトからの書き込み

リアル・レゾリューション・システムについて

[うまダルマ]

皆さんこんにちは
いつも楽しい会話拝見しています。

K-3�Uよりリアル・レゾリューション・システムが搭載されるとの事ですが、いまいち理解できないのでご存じの方ご教授おねがいします。

デジカメウォッチで3脚必須と書かれていましたが本システムを使用するモードとかあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

自分はマニュアルレンズよく使うのでK-3�Uで一段手ぶれ補正が強くなったのは惹かれますね〜

書込番号：18711022

[tenten_life]

八百富さんのブログで少しは理解できるかもしれません。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/04/-k-3ii-pentax.html

書込番号：18711028　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

普通の撮像素子は1画素では1つの色しか識別できないので、ベイヤー配列にし
赤のみ識別できる画素、青のみ識別できる画素、緑のみ識別できる画素にわけて配列し
そこから撮影後に、隣の画素の情報から自分の位置の画素の情報を計算によって導いています。

その為、本来は例えば1600万画素からは
赤400万画素、青400万画素、緑800万画素
の情報しか得られていません。
（緑が2倍の情報なのは人間の目の感度に関係しています）

ということは、計算しないのなら1600万画素からは400万画素の写真しかできないということになります。
実際は計算して1600万画素から1600万ピクセルの写真を出力しますが
それぞれの色情報は、1600万ピクセル分ないので、実際と違う色になってしまったり
解像力から考えれば、赤と青は400万画素分の解像度しか存在していません。

以上が普通のデジタルカメラなのですが

シグマの採用しているFoveon 撮像素子は1画素で3原色を識別できるので1600万画素から
1600万ピクセルの写真を出力できます。（計算せずに）
その為、同じ画素数ならシグマの写真は解像度が違ったりするのですが
欠点も多く、他のメーカーでの採用例はありません。

そこで、通常の撮像素子で1画素で3原色を認識させるにはどうすればいいかを考えた場合
1回目に赤情報、2回目に青情報、3回目に緑情報を読み込ませば1画素でも3原色の情報を取得できます。
それをおこなわせたのが
イメージセンサーユニットを１画素ピッチずつ微細に移動させ4回撮影する
リアル・レゾリューション・システムです。

ただ、4回撮影する間に被写体が動いてしまったら意味がなくなってしまうので
動かない被写体の場合でないと本来の威力は発揮できません。

静止物を撮影する人なら、ものすごい威力を発揮しそうで、楽しみです。
人物撮影でも、昔のように乾板写真の時代のように、動かないで動かないで・・・
といって撮影すればもしかして、凄い解像度で撮れるかもしれませんね。
（無理っぽいかな？）

書込番号：18711164

[つるピカード]

ＰＥＮＴＡＸの製品情報ページには『撮影には電子シャッターを採用してカメラブレを抑えます。』とあり、ＦＡＱのページには
制限事項等が示されています。

センサを１画素単位(約４μｍ)で動かしているようですがら、三脚必須はもちろんのこと、戸外で風のある場合の風景撮影や、
車などが通って地面が微振動するような場合などは、撮影条件によっては三脚を使っても最大の効果を得るのは難しいかも
しれませんね。
(等倍観賞でなければ、気にならないかもしれませんが…)

書込番号：18711546

[テンプル2005]

E-M5mr2と同じ技術ですね。

K-3IIの方が、完成度が高いですが...
解像度が半端無いです。
サンプル見ましたが、フルサイズに近いですね。
E-M5mr2の時は、何となく解像度が高いけど
サイズ程は解像していません。
今年は、悩ましい機種が出てきますね。

書込番号：18712310　スマートフォンサイトからの書き込み

[うまダルマ]

みなさんおはようございます。

ご返事が遅れてしまい申し訳ないです。

リアル・レゾリューション・システムの詳しい解説ありがとうございました。

tentenlifeさんが貼り付けてくれた八百富さんのHPを確認しましてリアル・レゾリューション・システムはモード等の設定をしなくてもシャッタースピードを2秒以上にすることにより自動でシステムは作動するみたいですね。

みなさんご回答ありがとうございました。

書込番号：18713336

[dotten]

センサーシフトまでは一緒だけど、
それ以外はオリの技術とはハッキリと異なるようですが。。

色の３要素を１画素に取り込むためのシフトがPENTAX、
オリは画像の重ね合わせのようですね。

PENTAXのは、異なる原酒をブレンドして味わいと香りを高めるウイスキー造りのような印象。
また、欲しい成分だけ取り込むので雑味（ノイズ等）も少ないようですね。
ファイルサイズも大きくないようですし。

素人なんで間違ってたら訂正して下さい。

書込番号：18713346

[ＴＲ１０１]

昔買ったRICOHのRDC-7に似たような機能ついてたな。
手持ちだとほとんど使い物にならなかったけど
三脚で静物撮るときには結構使えた。
あれからもう15年もたったのか・・・・

書込番号：18713683

[子怡]

素人考えなのですが。1ピクセル単位の撮影データをメモリーに保存し、撮影後にリアル・レゾリューション・システムのような近隣のピクセルのデータ（RGB）を使った1ピクセル＝フルカラーのリアルタイム処理（手ぶれ補正併用）し、出力する処理は出来ないのでしょうか？
可能ならば手持ち撮影が問題なくでき、シャッターは1回ですみ、センサーシフトする必要（手ぶれ補正専用に使える）もありません。
誰でも考えつくことなので、どこかのメーカが新画像エンジンとして開発しようとしているような気もするのですが？

書込番号：18735385

[byarts]

それだと最初に記録された画像は
既に情報の欠落が発生しているので、
そこから拾い上げようとしても
それ以上でも以下でも無い画しか拾えない

このシステムは、１カット毎の画が
三原色に合わせてセンサーを活かし切り、
その１カット毎の情報量を元にして
一枚の画として吐き出す所が大きい

書込番号：18783801

[うまダルマ]

みなさんこんにちは。
先に断って起きますが詳しい突っ込みされても機械の知識もないので返せません。（笑）

（@々@）
　アストロレーサーとリアルレゾリューションシステム使って３D写真撮れたらいいなぁ〜
　バージョンアップで対応は無理だろうなぁ

書込番号：18796977

[うまダルマ]

脚の花粉が可愛いです

みなさんこんにちは

本日k-3�Uの取説をダウンロードして確認しましたところ、設定にてレゾリューションシステムのオンオフ切り替えになっていました。

公式HPの作例でSS1/200　レゾリューションシステム→onで撮影とありましたが、もしかして手持ちでもいけそうな気がしてきました。ご購入された方感想お願いできれば幸いです。

何の関連性もない写真貼っつけときます（笑）

書込番号：18799948

[FratelliAlinari]

八百富さんの作例出ています。
カメラの八百富｜ペンタックス K-3 II リアル・レゾリューション・システム の実力
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2015/05/-k-3-ii-pentax-k-3.html

書込番号：18808325　スマートフォンサイトからの書き込み

[FratelliAlinari]

こっちにも。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2015/05/pentax-k-3ii-review-1.html

書込番号：18808330　スマートフォンサイトからの書き込み

[うまダルマ]

みなさんこんにちは。

FratelliAlinariさんリアルレゾリューションシステムの情報ありがとうございました。

嫁に価格を偽りフルサイズ購入に向け貯金中ですけど、作例を見ているとk-３�Uも欲しくなりますね。

書込番号：18809102

さぁ、困った・・・

[ケアンのさくら]

やってくれましたねっ！ＰＥＮＴＡＸさん・・・

まだＫ-３を買って数ヶ月・・・価格が下がったからもしや？と思ってはいましたが、
フルサイズが秋口から年末にかけてと言うもっぱらの噂。

でもＡＰＳ−Ｃで勝負して来るとは・・・

預金通帳の中身を確認しなきゃ・・・

書込番号：18710948

[花とオジ]

中身を確認する必要も無いハズだけど・・・
もし何かのはずみであったら・・・
怖い〜

書込番号：18710966

[マカロニ＆パイレーツ]

いや、まあ、あの価格の落ち方は、「新製品前」のモノでしたし、ペンタックスがこの時期新製品を入れてくるのはお約束ですから...
想定していないのは、アナタの負けかと (^^)

そして、（もしあった場合は）トーク＆ライブも荒天（雨）に祟られるところまでが、お約束... (^^;
（時期が悪いですよね、いつも）

書込番号：18710969

[ビンボー怒りの脱出]

待てば待つほどいい物は出てくる。デジタル世界の常識？
さて何処で買うかが問題？

書込番号：18710985

[オミナリオ]

中古ですがK-3買って１ヶ月。
しかも購入直後に後ピンで入院
３週間も放置された挙げ句に「異常なし」で戻って１週間。

全部のレンズ一律で＋８しないとピント合わないのに
それはないだろうと思っていた所にコレですよ

んもう〜

でもまあ
これだったら同じ値段で売ってても
私はK-3選ぶかな
という意味ではちょっと安心（笑）

書込番号：18710998

[北のPEN太]

フルサイズよりＡＰＳ−Ｃの方が先とは思っていましたが以外に早かったですね。

シルバーボディについてのアナウンスが無いけど、やっぱりＫ-５に買い増しの線かなぁ･･。

書込番号：18711011

[かず和]

ストロボ無くなったけどGPSと電子コンパス、ジャイロ搭載して普通の写真でも「場所」情報が入るんだろうな。
APS-Cでここまでやるならその上にフルサイズが来るとすると…残高無くなりそう(^^;;

書込番号：18711472　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

私は先月買いました。
でも新型機のスペック見て一安心！

内蔵フラッシュは必須、GPSは必要ない(ワハハ)

おかげさまで安く買えましたワン！

書込番号：18711565

[日本フルサイズ連合。]

私も買いますよ。

時期は未定ですが。

書込番号：18711853

[股太郎侍]

いい加減K200D後継機を・・・と思いつつも、とりあえず初値突撃は思いとどまってます（特にサキダツモノが・・・）

超広角レンズでの使い勝手でK-S2を先に導入するか、総合力でK-3 IIにするか、どっちを優先するのかじっくり考えてるウチに両機とも程よく「枯れて」お値段的にも落ち着くだろうし

書込番号：18711961

[ビンボー怒りの脱出]

先に値が下がるであろうK-S2でも買って楽しんで底値になるまでじっくり待ちます＾＾
K-5からの買い換えだからサイクル的にちょうといいかな？
K-3系はK-5より上位機種だけど個人的には二〜三代目先で変えるのが目に見えて性能差が実感できるので
いいかなと思います。

書込番号：18712227

[あふろべなと〜る]

＞いい加減K200D後継機を・・・と思いつつも

ってサブ液晶が欲しいだけみたいな？？？

ほかの部分ではＫ−３０、Ｋ−５０がほとんど超えていると思うが？？？

書込番号：18712257

[くりえいとmx5]

さぁ、困った！花とオジさんのレス内容がようワカラン。


ども、ケアンのさくらさん。
通帳の中身の方はどーでした？

書込番号：18712274

[股太郎侍]

> あふろべなと〜るさん
実のところサブ液晶はどっちでも良かったり（正直あまり使ってない）

超広角レンズで「あおって」撮るときはバリアン液晶なり、チルト液晶があると便利なので、ペンタ機でそういった機種が出るのを今まで待ってた（あるいは別マウント側で整備するか決めかねてズルズルと・・・）感じですね。

K-3 IIは、堅牢さ、16-85mmキット、＋SAFOX11目当てといったところですね。

求めるところが違うから、両方買って使い分けるのが理想ですけど（ソレをするとお財布的に大変な事になるから自粛）、どっちか片方だけ。

でもまぁ、バリアンもAF性能の向上も、あったら便利だけど、無いなら無いで鍛錬と工夫でカバーしてしまっているので、今すぐ慌てて買う必要も無いってところです。

書込番号：18712697

[あふろべなと〜る]

＞超広角レンズで「あおって」撮るときはバリアン液晶なり、チルト液晶があると便利なので、ペンタ機でそういった機種が出るのを今まで待ってた（あるいは別マウント側で整備するか決めかねてズルズルと・・・）感じですね。

ならば
Ｋ−Ｓ２こそ理想では？？？

安くなればエントリー機のＫ２００Ｄよりも
中級機のＫ−Ｓ２のほうがいいかもしれない♪

重さもかわらんしね

書込番号：18712708

[ペンタバカ]

あたしゃアングルファインダーで頑張りますわ・・・

書込番号：18712788

[アットホームペンギン]

良品すぎて面白みに…　←独り言
コレの初期価格でフルの…　←やすいと良いなぁ
ジャイロセンサー…　←ドローンが流行ってるな〜
預金通帳…　←１０年は寝てないはず

今年フルがでるつもりで貯金中。
Ｋ−３�Uは買ってもその後だろうな。
（APS最終？）

書込番号：18712802

[花とオジ]

くりえいとmx5さん

怒っても脱出できないビンボーなので、
通帳の中身を確認しなくても残高はＫ−Ｓ２分くらいしか無いと思ってましたが・・・

何とＫ−３�U(16−85)でも行ける・・・

オカシな成り行きにならないか　怖い・・・

書込番号：18713463

[くりえいとmx5]

花とオジさんはヤル気満々なんですね。
いっぱい背中を押させていただきます。
あの、、、「ちょっと云ってみただけ」ってのは無しね。

ケアンのさくらさんは、まだ通帳見ているんでしょうか。

書込番号：18713639

[ビンボー怒りの脱出]

何か私の事をいわれているような気がしますがｗ

花とオジさん
残高が十分あるならいけ！という天の思し召しでしょう＾＾
私はミラーレスとかの漁りすぎが祟って泥沼に填り今の所ビンボー脱出不可能な状態なので値段が下がるまで待ちます＾＾
K-3でも1年くらいで7〜8万まで下がりましたので。一年なんてあっと言う間でしょう＾＾

書込番号：18713697

[ケアンのさくら]

くりえいとmx5 さんご心配お掛けします・・・

通帳の残高はいくら見ても増えて行きません・・・
「打ち出の小槌」どこかに落ちてないかなぁ〜

いよいよＶＩＳＡカードの出番？？？

書込番号：18713702