『カメラの画質について』のクチコミ掲示板

[まなエス]

サイバーナビAVIC-ZH9000にRD-C100を介して取付しました。
画質の解像度には満足しているのですが、色合いがかなりモノクロに近いのが残念です。
これはこの製品の特長なのでしょうか？
それともサイバーナビとの相性が悪いのでしょうか？
過去にはパナソニックCY-RC50を使用していたのですが、キレイなカラー映像でした。
参考画像はパッと見はモノクロですが、右上の草の色はしっかり緑色を表現しています。
これが正常なのであれば、この状態で我慢するつもりです。
使用されている皆さんのご意見を聞かせていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20131979

[まなエス]

緑色はしっかり表現されています

画像はこちらになります。

書込番号：20131990

[まなエス]

追加画像です。

書込番号：20131996

[働きたくないでござる]

パッと見でもカラーですね。
問題がある画質とは思えない。

書込番号：20132135

[麻呂犬]

例えば携帯での画像との差異が分からないと判断できないです。

書込番号：20132416　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなエス]

スマホでの撮影画像

スマホで撮影しました。
よろしくお願いします。

書込番号：20132492

[麻呂犬]

確かに路面？は色合いが白っぽくすこし立体感欠けると思いますが、両サイド上方の草かな？クッキリと緑に見えます。
又、バックカメラでは路面の緑のノイズ？と思っていたのは草だったのですね。
それを踏まえるとやはり色乗りが悪いかも知れません。
カメラの信号はほぼ規格ですからナビ側の特性かも知れません。
何か色合い等の調整出来ませんか？

書込番号：20132827　スマートフォンサイトからの書き込み

[まなエス]

＞麻呂犬さん
ご返信ありがとうございます。
私の型式のサイバーナビはバックカメラの色調設定はできないようです。
最近、購入した楽ナビの最低グレードに三菱の安価なバックカメラを取り付けたのですが、そちらは設定があり設定をいじらなくてもかなりキレイな映像です。
カメラではなく、ナビ側の問題みたいですね^^;

書込番号：20132921　スマートフォンサイトからの書き込み

[働きたくないでござる]

ただでさえ画質の悪いカメラ信号を変換コネクタ噛まして
劣化助長してるんだから当然かなと。

書込番号：20133025

[まなエス]

＞働きたくないでござるさん
ご返信ありがとうございます。
おっしゃることは理解できますが、過去に使用していましたパナソニックCY-RC50ははっきりとした
カラー映像でしたので当製品はこの程度の映像なのかと気になり投稿させていただきました。

書込番号：20133327

[働きたくないでござる]

以前のナビでも変換コネクタを使われていた上で
カロナビにしたら突然画質が劣化したということですか？
条件が違うのだから比較のしようがないと思うのだが。

書込番号：20133417

[まなエス]

＞働きたくないでござるさん
ナビはAVIC-ZH9000から変更しておりません。
この度、バックカメラのみを交換しました。

書込番号：20133455

[よしおむ]

私も、パナナビにつけていますが、
以前取り付けていたメーカー純正ｶﾒﾗに比べ
色調が弱く、とても見ずらいので買い替えを検討しています。
特に夜は周囲に街灯がなければ、全く見えません。

バラエティの寝起きドッキリの赤外線カメラの様な映像です。

アルパインに問い合わせしましたが、こんなもんだそうです。

アルパインナビにつけるのでしたらいいのかもしれませんが
パーフェクトフィット目的で他社製ナビに取付検討中の方は
考え直した方がいいかもしれませんね。

ある程度技術を持った工場でお願いすれば
取付キットなど無くても純正と同じガーニッシュ内に入れてくれるはずです。
無理だと言われたら取付工場を変更すればいいだけです。

書込番号：20559206

[pop3-6]

サイバーナビ10型にアルパインバックカメラを付けましたが、まだ画像が粗いうえに黒っぽいです。
色調変更機能はついていますが、画像あらすぎていたいたしいです。
純正カメラはとても綺麗な画像でしたので、ガッカリです。

書込番号：22546470　スマートフォンサイトからの書き込み