『普通に使ってたのに5ヶ月で壊れた』のクチコミ掲示板

[yasuyasu.t]

普通に使ってたのに、5ヶ月で壊れたんです。
保証期間内なのに対象外とのこと。
修理費だしたら、倍額。
誰に言っても可笑しいだろとのこと。
買わないことをお勧めします。

書込番号：20031407　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

ご立腹なのはお察ししますが。。
壊れた箇所も推定原因も具体的に書かずに「買うな」は無いでしょう。
ここの場は実際持っている人も読むってことに配慮した、「使える」書き方をしましょうよ。
せめて、「○○部分は壊れても保証外なので要注意」とか。

書込番号：20031464　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

自然故障でなく壊したのが原因かも
推奨以外の使い方とか

書込番号：20031635　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

何故保証期間内なのに対象外と判断されたのかを書けば、多少は有意義になると思うのですが・・・。
自分は10T5でそろそろ購入後1年建つのですが、非常に便利なので買ってよかったと思います。

書込番号：20033563

[じんぎすまん]

故障の原因が落下、水没、火災、落雷、海外のコンセントで使用したなど、普通でない使いかたなら
保証期間でも有償です。故障の原因や壊れたプライベートビエラの写真を上げてもらえると助かります。

書込番号：20033874

[みーくん5963]

気になって主さんのレビューを見たらヒントが。。

「チューナー内部がダメになったとのこと。保証期間内なのに有償(26730円にc　casカード代別途必要)になるとのこと。」
http://review.kakaku.com/review/K0000773861/ReviewCD=944599/

チューナー部が壊れて有償、ってことからすると、誘導雷／雷サージでも食らった＝外的要因による故障と判断された、ってところでしょうか。
だとしたら、これに限らず何処のTVでも有償修理やむなしですね。

或いは、
「同じ宅内で同じアンテナから引き込んで繋いでいる他のテレビやレコーダー複数台は全部無事なのに、なんでコレだけ壊れるの？耐雷設計に問題あるのでは？」
ってでもパナに突っ込んでたら、その後の対応も違ってたかもしれません・・・。

書込番号：20034033　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんぎすまん]

家庭内の配線や分電盤の異常が原因で故障することもあります。製造上の責任はないので有償修理です。

４年に１度の電気保安協会の点検で指摘されることもありますし、長年電気工事を行っていない家庭は見直しや
電気工事店に設備を改修してもらう必要があるでしょう。電気設備の欠陥をそのままにしておくと、ほかの家電
の故障の原因にもなりかねません。特に漏電遮断器がない家や、電力メーターに「単３」と書かれていない
古い家は要注意です。

書込番号：20034162