『CA17・CA48で悩んでます。』のクチコミ掲示板

[お悩み母さん]

マンション住まいのため、電子ピアノの購入を検討中です。
子供は未就学児・小学生。
私はお遊び程度に弾くかどうかです。

題名どおり、KAWAIでca17か48で悩んでおります。
音源が48はイマイチ…なんでしょうか？
木製鍵盤と、木の色が気に入っていますので他社は今のところ考えておりません。

書込番号：21489001　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

CA17 標準価格(税抜) 210,000円
RM3グランドII鍵盤
HI-XL音源 192音
「SK-EX」「EX」19音色

CA48 標準価格(税抜) 195,000円
グランド・フィール・スタンダード・アクション
PHI88鍵ステレオサンプリング音源 192音
「SK-EX」「EX」19音色

どちらもたいした差はないです。
HI-XLとPHIの大きな違いは、
CA17　コンサートチューナーで項目ごとに設定変更できる
CA48　おまかせ設定が用意されてて選択する
という違いです。

個人的には、おまかせ設定を選択するCA48で十分ではないかと思います。
パラメタをひとつひとつ自由に選ぶのはマニア向けだと思いますし、
すぐに飽きると思います。

どちらも「SK-EX」「EX」を収録してますし、１９音色なのは共通です。
同時発音数192音も共通です。

鍵盤構造はCA48で支点の改良がされてますので、私なら
CA48選ぶかな。。
耐久性は３年〜５年後にならないと分かりませんが。

書込番号：21489767

[お悩み母さん]

＞MA★RSさん
早速ありがとうございます。
音源がHI-XLの方が良いとよく見かけたので、そこが不安だったのですが、大差ないのですね！
48の方が新しいですし、改良面も増えていると思うので、そちらにしようかと傾いてきました。

書込番号：21489837　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

>音源がHI-XLの方が良いとよく見かけたので

ググってみましたが、変なまとめサイト位しかなさそうですよ。
グレードアップって書いてますが、PHIにグレードアップと反対になってるサイトもあったり。

カワイのサイトの説明ではどっちも原理は同じ音源のようですし、あまり気にする違いではないかと。

実際に聞き比べてどっちが良い…ならあれですが。

書込番号：21492286　スマートフォンサイトからの書き込み

[お悩み母さん]

＞MA★RSさん
ありがとうございます！変な口コミサイト…というより、まさにこの価格ドットコムのCA48の口コミに（なぜPHI？」なるものがあったので、、、また、電気屋さんで店員さんにもHI- XLの方が良いとは言われまして…
素人の耳だったら大差ないですかね^^;

書込番号：21492691　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

あのトピですか…

上位機種がHI-EX、下位機種がPHIである以上差はあるんでしょうけど、聞いて差が分かるほどの違いかは。

逆に上位機種は高いなりの付加価値が必要なので、良いこと書いてますが、個人的には自己満足の世界かと思ってます。

書込番号：21493642　スマートフォンサイトからの書き込み

[お悩み母さん]

＞MA★RSさん
そうなんですね！親身にありがとうございます！
48で決めようかと思います！！

書込番号：21496445　スマートフォンサイトからの書き込み

[名より実をとれ]

＞お悩み母さんさん
ごめんなさい。お悩みの原因を作ったのは私でした。
HIXLはPHIよりメモリー容量が大きく、ppでのもやーんとした薄いベールがかかった音の再現力でPHIより優れているくらいで、それ以外の、たとえばffの迫力はPHIも変わりません。
PHIは、CN24の頃は耳にキンキンくる傾向がありましたが、今は改善されています。鍵盤は、もちろんCA48のほうが支点までの長さが長く、優れています。CA48は、YAMAHA,ROLANDに比べ、鍵盤の騒音がもっとも静かで、ヘッドホン利用の時、ありがたみがわかります。現行モデルの同一価格帯ではCA48が一押しです。
客観的にはCA48が優れており、私ならCA17と申したのは、最終在庫処分で安いためです。大変申し訳ありません。
CA48が買える皆さんが、本当にうらやましいです。

書込番号：21510257