裸族のカプセルホテル Ver.2 CRCH35U3IS2 のクチコミ掲示板

個別スイッチの保護シール？剥がしても大丈夫？

[価格TAK]

個別スイッチのところ（丸いスイッチの周りの外枠部分）に
薄っーくシールが貼られてますが
あのシールって剥がしても大丈夫ですか？

それとも保護シールじゃなくてドライブ1，2，3，4の表示も剥げちゃいます？

怖くて剥がせずにいますｗ

書込番号：23117507

[EPO_SPRIGGAN]

フィルムの端の部分が少しめくれていたり空気が入り込んでいるような状態になっているのであれば、傷防止のフィルムです。
裸族のスカイタワー 10Bay IS CRST1035U3IS6Gを使用していますが、個別スイッチ周りのパネルの傷防止のフィルムなので剥がしてもドライブＮｏの文字は消えませんでした。
裸族のカプセルホテル Ver.2 CRCH35U3IS2も同様のはずです。

書込番号：23117724

[価格TAK]

レスありがとうございます。

今恐る恐る剥がしてみたら保護フィルムでしたｗ
ありがとうございました。

書込番号：23138604

電源連動

[gglo]

本製品を購入したのですが、ＰＣの電源ＯＦＦでＨＤＤのアクセスランプは
消えてるのですが、下の個別スイッチ照明とケースファンがずっと回っています。
スイッチ照明はともかく、ファンがずっと回っているのが気になります。
ファンを止めるのは個別スイッチをＯＦＦするしかないのでしょうか？

書込番号：22785463

[あずたろう]

こういうの使ったことは無いですが、
PCからUSBで繋がってるならPC側の電源OFFで
USBの通電も切れる設定にされてみられては？
ErpReadyやDeepSleepといった。

うちのPCスピーカーはAC電源だけど、その設定で電源OFFになります。

関係なければすみませんです。

書込番号：22785519

[EPO_SPRIGGAN]

完全にファンを止めたいのであれば、個別の電源スイッチが消灯していないと止まらないようです。
ただ、個別の電源スイッチが点灯しているということはHDDに電力供給されているかと思うので、OFFにするのもちょっと怖いですが。
PCの電源を切る前に「ハードウェアの安全な取り外し」を行ってみては？

裸族のスカイタワー 10Bay IS CRST1035U3IS6Gも「ハードウェアの安全な取り外し」ですべてのHDDが停止し一旦ファンが停止しても、電源スイッチをONのまま放置するとそのうちファンが回ることがあります。
PCの方は電源が入ったままなんですけど、HDDケースの電源連動の感度のせいでファンがまた回りだしているのかと思われます。
裸族のカプセルホテル Ver.2 CRCH35U3IS2も電源連動の問題ですぐに切れず、スイッチが点灯、ファンが回転したままになるのでしょう。
もしかしたらそのうち切れるかもしれませんけど。

書込番号：22785546

[gglo]

＞あずたろうさん
回答ありがとうございます。
多分PC側のUSBパワーはOFFの設定になってると思います。
もう一つの外付けHDDはOFFになるので。

＞EPO_SPRIGGANさん
回答ありがとうございます。
裸族シリーズを使うのは初めてだったんですが、ファンが勝手に回る事があるのですか・・・・
ずっと回っている印象だったのですが、断続的に何かの制御で回っているなら仕様という事
なのでしょうね。ちょと様子を見てみたいと思います。

書込番号：22785792

[LsLover]

『本製品を購入したのですが、ＰＣの電源ＯＦＦでＨＤＤのアクセスランプは
　消えてるのですが、下の個別スイッチ照明とケースファンがずっと回っています。』

以下の書き込みをみると、電源連動に何か不具合がある可能性もあるようです。

気になる点が多い…
追加で欲しくてVer.1を探していたが廃盤になっていたのでVer.2を購入。評判が悪いという噂通り、Ver.1と2では仕様が雲泥の差。
出し入れ時の扉が硬い＆上手く閉まらない。ファンがうるさい。PCシャットダウンでHDDが止まらず、ボタンを押して電源切断の為、S.M.A.R.T.値の「電源断による磁気ヘッド退避回数」が上がりまくる。また、デバイスポリシーの書き込みキャッシュを有効にしても、なぜか3段目と4段目は再起動の度に無効にされる。
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/RGDTFYU170QFN/ref=cm_cr_srp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B00XL960R4

東芝REGZAブルーレイDBR-T3007でUSB-HDD4台(各6TB)が認識OK！
２．電源連動機能が機能しません。
　　レコーダー電源OFF時に、不思議な挙動をします。
　　
　　個別電源をONにしたHDDでも初期のアクセスが終るとLEDは消灯します。
　　恐らく、HDDの回転は停止していると思われます。
　　ところが、レコーダー本体の電源をOFFにして暫くすると、何故か勝手にHDDのLEDが点灯します。
　　どうもHDDが回転を始めているようで、放置しているとHDD温度が上昇します。
　　勿論、個別電源をOFFにしているHDDは動きません。
　　（対策）ケース本体の電源コンセントにタイマーを付けるしか手は無いようです）
https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R26WQ6FDXGNEG1/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B00XL960R4

書込番号：22809991

[gglo]

＞LsLoverさん
なるほどですね。
不具合という名の仕様でしょうか・・・残念です。
とりあえずバックアップ用の倉庫として必要な時に運用するようにしたいと思います。
ロジテックのLHR-4BNHEU3 を倉庫にしてこちらをメインで使用するつもりだったのですが、
まだロジテックに頑張ってもらうしかなさそうです。
他に良いケースは無いものですかね。
いやもう買えないんですが。

書込番号：22811277

HDDケース

[越乃]

4台搭載できて個別スイッチがあって大型ファンがあるHDDケースを探したらこれに辿り着きました。
センチュリーのHDDケースは当たりハズレがあるのでしょうか？
今はラトックシステムの2台搭載のケースを使用しています。

4台搭載のが便利そうです。

書込番号：22663414　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

当たりハズレとはどういう意味合いでしょうか？
初期不良に当たるかどうかと言うことであれば、電気製品ですので少なくともハズレに当たる確率はあります。
０にすることは出来ませんので、ハズレたら購入店に相談して交換してもらうしかないでしょう。

うちではこのシリーズの８台搭載モデルを購入していますが、動作しています。
安全な取り外しをした後電源スイッチを切り忘れ、次に電源を入れ直したらうまく認識しないことはありますけど（ＰＣの再起動で問題なく認識されますけど）。

書込番号：22663488

[越乃]

＞EPO_SPRIGGANさん

詳しい回答、ありがとうございます。
センチュリーはエラーが起きやすいイメージを持ってました。

安心して購入したいと思います。

書込番号：22663912　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

質問です。
HDD動作中に個別のスイッチをオフにするには、
ハードウェアの安全な取り外し」 / 「ハードウェアの取り外し」をしてからでしょうか？

書込番号：22666013　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

そうですね。
「ハードウェアの安全な取り外し」で電源が入っている個別のディスクが表示されるので、取り外しを選んでから個別のスイッチを切った方がいいです。
HDDへの電源が断たれるので、そうしないとアクセス中だったりするとクラッシュする可能性が高くなります。

書込番号：22666117

[越乃]

＞EPO_SPRIGGANさん

詳しい回答、ありがとうございます。

書込番号：22666685　スマートフォンサイトからの書き込み

RAID0でどのくらいスピーが出ますか？

[realiser]

お世話になります。

MacPRO late2013　OS10.12.1です。
Macのディスクユーティリティの設定を使って、このカプセルホテルを使ってRAID0を組もうと思っています。
HDDは東芝の7200rpmの3TB・4TB・5TBのいずれかで迷っております。
接続はUSB3.0です。

気になっているのがスピードです。
5TBで４台でRAID0を組むのが最速かとは思いますが、どのくらいのスピードになるものでしょうか？
あまりスピードに差がないようならば5TB×4＝20TBもの容量は必要ないので、5TBでも台数を減らすか、3TB×4台などにするつもりです。
求める容量は10TB以上で、最速の環境を作りたいです。
（Thunderbolt接続のケースも考えましたが、3万円以上の差があるのに、あまり大きな差は無さそうなので、そのプランは捨てました。）

RAID0で計測された経験談をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20791212

[kokonoe_h]

持ってないですが・・・

このHDDケースはUSB3.0（UASP対応）の製品です。
他社のUSB3.0（UASP対応）の外付けHDDの例ですが最大で400MB/sちょっとくらいの速度まで出ます。
USB3.0の規格の理論値が500MB/sですので大体そんなものです。

東芝の7200rpmのHDDの高速なものですと200MB/s前後の速度です。
USB3.1で1GB/sの規格の外付けHDDケースなら最大で600〜700MB/sくらい出るみたいです。

書込番号：20791593

[KAZU0002]

RAID0対応ケースではなく、OS側の昨日で外付けHDDをRAID0。しかも4台。
信頼性というものを完全に捨てているように思えますが。その辺は構わないのでしょうか？

RAID0とは、同時に複数のドライブにアクセスすることで速度を稼ぐわけですが。
このケースが、複数のアクセス要求に対して各HDDから同時にデータを取得できるか？がまず妖しいので。RAID0のアレイを構成できたとしても、並列アクセスできるかは、やってみないことには分からないですし。こういう非RAIDケースをOSの機能でRAID化というのも、まずする人がいないと思いますので。
素直にRAID0対応ケースを買った方が良いと思います。

書込番号：20791693

[realiser]

＞KAZU0002さん

なるほど、3.1対応ですか、探してみます。

数値を見ると、４台あっても速さは4倍にはならなさそうですね。

＞kokonoe_hさん

パソコン本体側のRAID機能があれば十分かと思っており、ご指摘の件は気がつきませんでした。
「裸族のインテリジェントビル」にした方がよいということですね。

「信頼性」というのはHDの故障の可能性ということですよね。
バックアップは今使っている別のHDケースで（速度は遅いですが）、macのTime　Machineでやるつもりですが、それではまずいでしょうか？

お二方ともありがとうございます。

書込番号：20791887

[kokonoe_h]

バックアップが別にあるのでしたら割り切って使われても良いかと思います。

書込番号：20792108

[realiser]

センチュリーに並列アクセスについて問い合わせて見ました。

ーーーーーーーーーー＜以下引用＞

「集合住宅やカプセルホテルで各HDDに同時にアクセスして並列アクセスはできるか」
こちらで言えば、「並列アクセスは可能」となります。
ただし、
「並列アクセスによるスピードアップというRAID0の利点は生じるか？」
こちらに関してはそうであると言いにくい状態です。
前々回にお話したとおり、RAID0の利点はトラブル発生のリスクを犠牲にして速度を向上させる技術
です。
ですがこの速度の向上自体がかなり限定的なものとなり、用途によっては全く活かされない可能性も
ございます。
ハードウェア構成（3.5インチや2.5インチ、HDDの回転数や容量やPC本体の性能他）や想定している
使用状態がわからない状態ですと、コストに見合った利点が生じるのかは判りかねる状態です。
恐縮ではございますが、ご理解の程、よろしくお願いします。

書込番号：20797995

[Deghi]

HGST ヘリウム充填8Tx2の構成	WD EFRX 6TシングルUSB3.0

内蔵SATA3.0でWindows10でのソフトウェア ストライピング(8Tx2台構成)なら参考にどうぞ。(Intelならもっと速度は出るかも)
あんまり比較にならないかもしれませんが、WD RED 6TのUSB3.0 シングルの速度も載せました。
内臓でもソフトウェアRAID0は理論値(SATA3.0 6Gbps＝750MByte/s)に遠く及ばないです。
しかも内臓の方が高速(HGST ヘリウム8T 7200rpm)ですが、USB3.0 5400rpmのWD REDの倍は出ていません。
4Kリード／ライトの速度は目を見張る物がありますが、私もそうですがこんな大容量のストライピングに数キロバイトのファイルを大量に入れるとも思えないので、恩恵は薄いかと思います。
コピー先がSSDだとFastCopyで実測値：250MByte/sとベンチとほぼ同等の速度は出ます．．．が、
ライトは180〜200MByte/s位が限界です。
一応内臓なのでSATAポートが２ポートで２台構成のパラレル構成です。
USB3.0で４ベイ構成だとUSBポート１ポートで複数HDDアクセスなので、どう考えてもUSBのポート当たりの帯域を複数HDDで
シェアする形になるので、USBポートの帯域がボトルネックになると思います。
USB3.1のGen2なら10Gｂｐｓ＝1250MByte/sなのでとても高速になるとは思いますが、残念ながらUSB3.1 Gen2に対応した
３ベイ以上の外付けHDDケースを見た事がありません。やるのであればSATA拡張カード等で内臓で構成する事をお勧めします。
構成（簡易）
OS：Win10 Pro
マザー：MSI B350M Mortar
CPU：Ryzen 1700
メモリー：16Gbyte

書込番号：22230187

2.5インチアダブタが取り出せません。

[メガニウム584]

前モデルの裸族のカプセルホテルを使っています。
2.5インチアダブタを使い、一番上のドライブにHDDを装着して、データ転送が終わったので、取り出そうとしましたが、いつものように飛び出ません。
5mmぐらい出たところで止まり、そこで力ずくで引っ張ってもびくともしません。
センチュリーに問い合わせても電話中で対応してもらえません。
どうすると良いですか？

書込番号：21830847

[沼さん]

[裸族のインナー]への SSD の取り付けが悪く，
SSDが下に垂れ下がって引っかかたのでは ？？？
厚手のL版印刷用紙（はがきは少々大きい・・・）辺りを，
裸族のインナーの下側に挿入して引き出せませんか ？

書込番号：21830885

[メガニウム584]

＞沼さんさん
まさにそのとおりでした、ありがとうございます。

書込番号：21830925

[沼さん]

よかった〜

一寸の時間だから・・・大丈夫！ → 最低一カ所はビスで固定です。
アダプターが壊れたり接触不良になる場合があります。

書込番号：21830971

パソコンからの見え方

[空と飛行機]

このHDDケースは4台のドライブを収納できるのに、個別にスイッチが付いているようですが、USBケーブルは1本のようです。
パソコンからはどのように認識するのでしょうか？

１．１つのRAIDドライブ
２．１つの連続したボリューム（？ ）例えば3TBを4台入れたら、ストライピングとかではない、直列につながった12TB
3．4台の3TBドライブ
４．その他

ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：20660768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

HDDを４台]接続したように見えます。
ファンの音が少しうるさいです。

書込番号：20660783

[キハ65]

個別電源スイッチが有るので、
>3．4台の3TBドライブ

書込番号：20660791

[空と飛行機]

＞ガラスの目さん
＞キハ65さん

早速お答えいただきまして、ありがとうございました。
4台として認識するということは、このドライブ間でファイルコピーする場合は、データはパソコンへの往復が発生するかと思います。そのとき、パソコン内部のドライブとのファイルコピーと比較して速度はかなり遅くなるのでしょうか。

書込番号：20661070　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

1本のUSBケーブルで同時転送すると遅くなるでしょう。

書込番号：20661102

[Siba-K]

＞空と飛行機さん
4台として認識するタイプでも1台として認識するタイプでもケース内のドライブ間でファイルコピー、移動する場合は、
一旦PCに読み込まれてから書き込みます。
1本のUSBケーブルを使用するためデータ転送は一方通行の切り替え式になりますので、
PCのHDDからケース内のHDD、またはケース内のHDDからPCのHDDにファイルをコピー、移動する時の約２倍時間がかかります。

書込番号：20661204

[空と飛行機]

＞キハ65さん
＞Siba-Kさん
ありがとうございます。
USB3の理論値以下だから、あまり遅くならないなんていうこともあるかなと、少しの期待もあったのですが、やはり遅くなるのですね。
それでも便利な製品ですが、アマゾンのレビューを見ると不具合が多いようなので、少し考えてみることにします。

書込番号：20661703　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>USB3の理論値以下だから、あまり遅くならないなんていうこともあるかなと、少しの期待もあったのですが、
>>やはり遅くなるのですね。

USB3.0（UASP対応）ですので、内蔵した単体のHDDやSSDへのアクセスなら400MB/sくらいまで出ます。
HDDの最速が200MB/sですから、個々のHDDで認識した状態なら2台間までのデータのコピーならそれほど遅くはならないとは思います。3台以上となるといくらUSB3.0と言えどもネックになります。

これではないですが、他の2台のHDDを積めるタイプで中の2ドライブのコピーで150MB/sくらいまで出ます。

書込番号：20662383

[空と飛行機]

解決済みにもかかわらず、コメントありがとうございました。転送速度についてはとても参考になりました。
他の２台のタイプとは、このラインナップの２台積めるものでしょうか。

書込番号：20663034　スマートフォンサイトからの書き込み