FESTIVAL FS [ペア] のクチコミ掲示板

[饒太郎]

最近、ブロッドマンFSを冷やかしで試聴したところ、音楽性の高さに驚きました。

ソースはブルックナーでしたが、埋もれがちな各楽器の音をえぐり出し、少しも嫌みにならずに、くっきり強めの輪郭を描きます。B&Wの804D3や805D3のような写実性とはまた違ったライブ感があり、時間を忘れて聴き入ってしまいました。

私はモニターオーディオPL200IIを使っていますが、クラシックに限っていうと、正直いって、負けている気がしました。予算とスペースさえ許せば、すぐにでも買いたいところです。

私ほ短時間の試聴をしたにすぎませんが、FSに限らず、ブロッドマンユーザーのみなさんは、実際、どんな評価をされているでしょうか。ブロッドマンはどれも能率が低いので、アンプとの兼ね合いもご教授頂ければと思います。

書込番号：20644309　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞饒太郎さん こんにちは

情報ありがとうございます、不思議なのは55Hzからとのことですが、ウーハーらしきものが見当たらないことです。

書込番号：20644381

[饒太郎]

里いもさん、こんばんは。

ウーハーは、スリットのようになっている横面にあります。スタンドを外すと、スリット部分ごと外れます。

低音の量感は、スペック以上に感じます。それでいて、切れ味があって爽快です。

書込番号：20644543　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞饒太郎さん

ありがとうございます、横面スリットから低音放出ですね、それにしてもデザインの統一性も素晴らしく、
部品のすべて手作りとここと、性能の高さが想像できます、ましてモニオPL200�Uお使いのスレ主さんが試聴されてのことなので。
210万とかしますけど。フロアタイプ聞いてみたいですね、まさに小型乗用車一台分ですが、車は15年で償却と考えるとそれ以上
使えるスピーカーは高くないかも知れません（飽きが来なければのお話しですが）。

書込番号：20645620

[饒太郎]

＞里いもさん、こんにちは。

定価でいうと、FSが62万（税別、以下同様）、F1が77万、F2が100万、上位シリーズのVC1が130万、VC2が180万、VC7が240万ですが、私が試聴したのはFSのみです。クラシック向きとされるウィーンアコースティクスやソナス・ファベール、PMCの同価格帯機種と比べて、FSの出来は群を抜いていると思います。

おっしゃるように「デザインの統一性」はもとより、ピアノ塗装の仕上げが美しく、ほれぼれします。私は低音の量感を重視するので、他のブックシェルフ型を試聴しても、あまり惹かれないのですが、モヤモヤしがちなブルックナーを、あれだけメリハリをつけ、かつ臨場感たっぷりに鳴らせるのだから、自分にはFSでも十分なような気がします。というか、VCシリーズなどを聴いて、ますます欲しくなると困るので、考えないようにします。

しかし、こんないいスピーカーなのに、ブロッドマンのレビューが1本もないとは、どういうことなのでしょうか。

書込番号：20646605

[里いも]

詳しく価格のご紹介ありがとうございます。
FSで十分とのこと、当方Tannoy XT-8Fを買ったばかりで、セッテング調整中です、床との間へ御影石を入れることで
落着きつつあります。
オーデオ歴だけは長いのですが、１５年ほど前までは、国産の技術は最高と思い込んで使ってましたが、今では
４セットすべてがあちら製で３セットがブリテッシュサウンドになりました。
いろいろ情報ありがとうございます。

書込番号：20646908

[饒太郎]

＞里いもさん、こちらこそありがとうございます。

恥ずかしながら、XT-8Fというスピーカーを初めて知りました。タンノイは興味があるのですが、なんとなく固定観念で、自分には渋すぎるかなと思っています。

自宅がうさぎ小屋なので、4セットもお持ちとは、うらやましいです。スペースがないので、どうしてもスピーカーは万能型のモニターオーディオ、アンプは安物のフルデジタルです。本当はマッキントッシュが欲しいのですが。

ちなみにスピーカーは、ナラ材をカットした板の上に乗せています。御影石はどんな感じでしょうか。

書込番号：20647090　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞饒太郎さん

こんにちは。

＞ブロッドマンはどれも能率が低いので、アンプとの兼ね合いもご教授頂ければと思います。

多分、このサイトではブロッドマンを使ってる人はいないと思いますよ。
輸入代理店は、同社が扱うオクターヴで鳴らしてましたが、最近のアンプはダンピングファクター重視ですから、音色の相性の方を重視すればよいのかなと思います。

私も将来、購入検討をしてますが、その際は手持ちのエソテリック　I-03で鳴らそうと考えてます。


ただ、アンプよりもセッティングがシビアなスピーカーだですから、１mm単位で移動で位置調整て詰めないと真価は発揮しないみたいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18749388/#tab

書込番号：20647951

[里いも]

ナラ材も硬いのでいいと思います。
御影石を敷く前は低音のかぶりがありました、べースのねじの調整で１センチ単位で変更してみましたが
これもすごく変わることが分かりました。
それでも音の芯がしっかり出ないことに不満でしたので、手持ちのコンクリートベースへ載せてみたところ、
余分な低音が抑えられ、芯がしっかり出るようになり、サイズに見合う４００×400mmの御影石にしました。
もうベースねじでの高さの調整も不要な程度になりました、また不満が出たらやってみますが。
うさぎ小屋ですが１２畳と、周囲に人家のないところへ別宅１２畳を作ってメインにしています。

書込番号：20648278

[圭二郎]

＞饒太郎さん

こんにちは。

＞ちなみにスピーカーは、ナラ材をカットした板の上に乗せています。御影石はどんな感じでしょうか。
＞私はモニターオーディオPL200IIを使っていますが

PL200�Uクラスのスピーカーをお使いなら、御影石でも駄目でしょう。

私は、Gold GX100を使っていますが、最初は御影石を使ってティグロンのスタンドで使っていましたが、スタンド使ってもあまり効果はありませんでしたが、TAOCのオーディオボードを購入した所、音のクリアさが断然上がっていき、やっとスピーカーの真価を出せた気がします。

http://www.taoc.gr.jp/scbrshc.html

スピーカーを生かすなら、足場固めをしっかりしなければいけないことを痛感させられた出来事でしたが、PL200�Uならその辺をよく検討された方が良いかと思います。

その辺をもっと詰めれば、伸びしろはまだまだあるスピーカーです。


＞しかし、こんないいスピーカーなのに、ブロッドマンのレビューが1本もないとは、どういうことなのでしょうか。

最輸入が始まったのが、ここ最近だから購入者が少ないかと思います。
今後の展開を期待したいですね。

古い話で私も知らないのですが、元々「ベーゼンドルファー」ブランドでピアノとスピーカーをやっていて、その当時はノアが代理店を勤めスピーカーを販売してました。

ヤマハにベーゼンドルファーが吸収された時、スピーカー部門が撤退。その後、スピーカーの設計者達が「ブロッドマン」に移り、ブロッドマンブランドでスピーカーを復活。
代理店が変りブロッドマンとして輸入再開を果たした経緯から、まだまだ国内展開が不十分だと思います。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC
http://www.phileweb.com/news/audio/200404/01/5083.html

書込番号：20648547

[饒太郎]

＞圭二郎さん、こんにちは。

「音色の相性の方を重視すればよい」とのこと、アドバイスありがとうございます。

エソテリックは、PL200�Uを購入した店でつながっていたので、なぜかしら親近感があります。RZ-1など、狭いスペースの問題を一挙に解決してくれそうな。

「１mm単位で移動で位置調整して詰めないと真価は発揮しないみたい」というのは、普通だったら、腰が引けますが、視聴したあとだと、それが欠点だとは感じられません。PLシリーズも扱いが難しいといわれますが、とりあえず何とかなっているので。

「TAOCのオーディオボード」ですか。検討してみます。

「伸びしろはまだまだあるスピーカー」とは、本当にその通りで、私自身も、PL200�Uの真価をまだつかみきれていません。もちろん、PL200�Uは今後も使い続け、ブロッドマンは、財源と置き場所が見いだせれば、将来的に購入したいと思っています。

「ベーゼンドルファー」という名前であれば、確かに演奏者やクラシックファンの間では通じますが、「ブロッドマン」ではさすがに通りません。そのへんで損していますね。

書込番号：20648744

[饒太郎]

＞里いもさん、こんにちは。

御影石については、「低音が締まってよい」という人と、「音が硬くなりすぎる」という人がいるようですね。

現時点では、大体の音源で低音の量感や切れに関して、特に問題がないと感じています。しかし、くせ者のブルックナーの交響曲だけはときどき、「低音のかぶり」を感じます。それがスピーカーの位置調整なのか、足元の問題なのか、あるいはアンプなのか、見極めがつかないので、とりあえず様子をみています。

書込番号：20648776

[里いも]

＞饒太郎さん

ナラ材にしても御影石にしても、その下の床の状況でも変わって来るのではないでしょうか。
例えば、同じ床でも石の下へ何かを敷いてるとか、石とSPの間へ何か入れてるとか。
当方では、床へ石を直置き、その上へSP附属のスパイク（スパイク受け金属あり）です。

石の厚さは30mmで、石とSPの間隔は均等となるようトイレペーパーの芯を円周を残して35mmなどのサンプルを作り、
同一の高さになるようネジで調整しました。

書込番号：20648947

[圭二郎]

＞饒太郎さん

こんにちは。

＞「TAOCのオーディオボード」ですか。検討してみます。

私は、偶々TAOCを使ってるだけですので、お好きなメーカーどうぞ。

地震のことも考えるなら、こんなのありますよ。

http://www.escart.jp/products/arte/seisis/


＞RZ-1など、狭いスペースの問題を一挙に解決してくれそうな。

RZ-1だと荷が重すぎる気が。
スペース的な問題なら、ジェフローランドをお勧めしますが。
前のPL200を使ってる人でも、プリだけですが使ってる人いますね。

ただ、スペース問題はありにしろセパレートをお勧めしますが。

http://www.taiyo-international.com/products/jrdg/index.html

書込番号：20649015

[饒太郎]

＞里いもさん、こんばんは。

私の場合、フローリングの床に板を敷き、その上にスパイク受けありで設置しています。

モニターオーディオには水準器が付属しています。水準器はとても便利ですね。

書込番号：20650026

[饒太郎]

＞圭二郎さん、こんばんは。

ジェフロウランドというアンプを初めて知りました。

スペックといい、デザインといい、すごいアンプだと思います。機会があれば、視聴してみます。

書込番号：20650055

[里いも]

ジェフロウランドは楽器から始まった会社じゃなかったですかね。
楽器〜電子楽器〜アンプ
日本でのヤマハのような。

書込番号：20651213

[習わぬ経読み]

饒太郎さん
遅れたレスで失礼しますが、先日秋葉、ダイナミックオーディオで定価2百何十万円のブロードマン聞いてきました。
私は同じオーストリア製ベートーベンベビーグランドを使っています。弦やボーカルは最高ですがピアノの音はは出ませんね。
鎮座していたブロードマン、興味あるSPなので試しにピアノ協奏曲を聴きました。
なんと、初めてSPでピアノの左手が聞けました。想像以上の素晴らしさでした。
さすがにピアノメーカーの矜持。
前に小さなモデルも置いてありましたが、140万円ほど。
ほしくなるといけないので聴きませんでした(笑)

書込番号：21295302