AT-X 24-70 F2.8 PRO FX [キヤノン用] のクチコミ掲示板

せっかくのいいレンズなのに知名度が

[Jovetic]

全く動きがないようなので書き込みしてみます。

タムロン、シグマからも24-70mmF2.8新型が出たようですが、それでも画質だけを見れば未だこのレンズが最高だと思ってます。

手ぶれ補正もないのに最重量級ですが、それは画質にこだわったが故のこと。
AFは遅いしけっこうな頻度で迷いますが、外してしまうわけではないので、コツさえつかめばそんなに苦労するわけではないです。いざとなればMFで。

そして、得られる写真はうっとりさせてくれます。まるで腕が上がったのでは？と錯覚させてくれるほど。

こんなストイックなレンズ、単焦点ならいざ知らずズームレンズでは今どき珍しいですよ。
もし「多少の苦労はいいから画質のいいズームレンズが欲しい！」という人なら、ぜひ検討してみてください。

書込番号：21289670　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞そして、得られる写真はうっとりさせてくれます

是非、そのお写真を見せてください。
百聞は一見に如かず、ですから。

書込番号：21289733

[杜甫甫]

良いレンズですが・・・やはり、重さと手振れ補正、メーカー信頼度がネックなのでしょう。

画質の良さは保証付き？（http://digicame-info.com/2016/07/dxomarkat-x-24-70-f28-pro-fx.html）なのでなかなか安い中古物件が見つかりません。

書込番号：21289788

[Jovetic]

＞kyonkiさん
申し訳ありませんか、ブログやSNSで写真を公開している関係上、変な詮索をされたくないので、こちらでは写真を公開する予定はありません。
価格コム絡みではないですが、過去にそれで嫌な思いをしましたもので、ご理解いただければと思います。

書込番号：21290007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞Joveticさん
こんにちは。

おお、血筋から良いレンズのはずですね。

今では縁がなくなりましたが、
2、30年前くらいのラインナップでは、
MFの28−70�of2.8が主力で使ってました。

ミノルタショックの後にAFになって、
そのあと暫くしてProが出ましたね。
当時はアンジェニュー仕様だと喧伝していました。
（実際OEMしてたみたいです）

使っていたのはここまでですが、
現行の24�o始まりの機種もその末裔なんでしょうか。
拙の、ご先祖様の使用経験からしても良いレンズとあたりがつきます。。。(;^_^A

ただ、前述のミノルタショックの後に
良くあった理由でニコンからキヤノンに乗り換えたんで
なんとなく鏡胴デザインが似合わないように感じました。。。(;^_^A
なんだろ、当時としては「ニコン風」の風貌だったんでしょうかね。

今は、ケンコー子会社ですんで
ケンコーの先祖会社である、日本のショット（ｗ）HOYAから
硝材の供給できたりするんだろうか。。。
などと夢想してしまいます。

ケンコーそのものも小さな会社ですんで
（これがデジ対応がサードパーティーで一番遅れた理由なんでしょうか）
数倍の企業規模であるタムロン、シグマに
伍してやってくのも大変なんでしょうけど
良いレンズ作り続けてほしいですね。

＞そして、得られる写真はうっとりさせてくれます。
＞まるで腕が上がったのでは？と錯覚させてくれるほど。

我々はシロートなんですから
そういうメタ個人的な満足感が必要なんだと思います。。。(;^_^A
拙は、
「だったら写真見せろー」
みたいな価格的ノリの野暮は申しません。。。ｗ
（あ、いや、仰る方はそれは、それで価格的風景ですんで
よろしいんでは、というスタンスですからね。念のため）。。。(;^_^A
良いレンズですんで楽しんでくださいね。

書込番号：21290035

[AE84]

いいレンズでもデザインがね。
なんでニッコールのまねするんかな。
これでキヤノン用いわれてもなんか違和感あって・・
昔から候補にも上がったことないですわ

書込番号：21290356

[松永弾正]

銀塩時代は好きでしたよ(*｀▽´*)
AT-Xっていうとときめいたし。
ただ、逆光に弱いイメージがなぁ〜(T-T)(T-T)(T-T)
あと、ケンコーのイメージがなぁ〜(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：21290804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jovetic]

＞ロケット小僧さん

アンジェニューの話はどこまで信憑性があるのか分かりませんが、アンジェニューのレンズをトキナーが請け負っていたこと自体は事実のようなので、それだけトキナーの技術力が高く評価されていた証左ではありますよね。

写真ではなく映像制作でこのレンズ使ったら、凄まじい世界観の描写ができそうな気はする。
そういやトキナーはシネマレンズ出してるけど、このスペックはないですね。シネマ用だと使いにくい焦点距離なのかな？

ただ、手ぶれ補正はなくてもいいけど、AFだけは何とかならんかなあと思い悩む今日この頃・・・

書込番号：21290819　スマートフォンサイトからの書き込み

驚異的な画質です

[Jovetic]

紆余曲折あって入手することになりました。
結論から言うと、描写力だけは「Lレンズを超えた！」と言っても過言ではありません。
解像力は文句なし、絞り開放から安心して使えますし、F4から先は大差ないというより、露出や被写界深度のコントロール以外に絞る理由が見当たらない。
特筆すべきはボケの美しさです。玉ボケがこれほどきれいに出てくれる標準ズームレンズを知りません。
色乗りもトキナーらしく空の青さがきれいに出ますね。

ただし、AFの遅さはいただけません。一発でうまくピントが決まってくれないこともしばしば。
仕事で絶対に失敗が許されないようなシチュエーションでは怖いかも。
「PRO」とは名ばかりかとw

なので、確実に撮ることが目的の被写体の場合はEF24-70mmF4L IS USMを持ち出すことが多いですね。
これはこれで良いレンズです。

と、ここまで読んで「その2本持ってるくらいなら、なんでEF24-70mm F2.8L �U USMを買わないの？」とお思いの方もいると思いますw
理由は、単に天邪鬼なだけですw

書込番号：20207620　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

過言とは思えません。
というか、メーカーサンプル見て、それでもまだ純正の方が上だと
思える方は目が悪いんじゃないかと思える程、明確に本レンズの方が上です。
EF24-70mm F2.8L �U でこのレンズのサンプルに匹敵するものを
見たことがありません。

ただ重いし、AF遅いし、暗いからズーム使わないしで…買わずに放置してるんですよね。
せっかく頑張って素晴らしいレンズを出してくれたトキナーさんに敬意を払って
買うべきか否か悩み中です。

書込番号：20207991

[つるピカード]

トキナは12-24と100マクロを使っていました。
AFはともかく、造りは丁寧で、フードも静電植毛で、もちろん描写も良好でした。

ただ……。
12-24で2回、100マクロで3回、同じ箇所が故障しました。
具体的には、内部のフレキシブル基板の接触不良で絞りが動作しなく現象です。

24-70も購入を考えているのですが、故障のリスクを考えると、まだふみきれません……。

書込番号：20208093

[杜甫甫]

画質だけ言えば（キャノンに限らず）・・・僅差とはいえ、たしかに最強かも＼(◎o◎)／！

書込番号：20208251

[杜甫甫]

１万円キャッシュバックがはじまると・・・・心にさざなみがたつかも　＾＾；

http://www.kenko-tokina.co.jp/special/campaign/tokina2016.html

書込番号：20208370

[showmustgoon]

これは以前から注目していたレンズですが、純正�U型が先に出たので、純正を持ってます。
画質は文句なしとのことなので、是非、AFに改良を加えたII型を出して欲しいですね。
トキナーのレンズは、キヤノンのレンズには無い質感が好きです。

書込番号：20208693

[AE84]

外装がニコンっぽいことを除けばいいですよねトキナー

書込番号：20209515

ノーマークでしたが・・・

[Jovetic]

EF24-105mmLで満足いく写真撮れてたのと、むしろシグマ24-35mmに興味を奪われていたこともあり、発売されても「ふーん」程度でノーマークだったのですが、いろいろなインプレ見る限り、画質は相当良さそうですね。
16-28mmの写りの良さを知ってるだけに、興味をそそられます。
絞り開放から安心して使えるレンズであれば、欲しいなあ。

書込番号：19176452　スマートフォンサイトからの書き込み

アンジェニューみたいな…

[canon_at-x]

tokinaがアンジェニューにOEMを出してた頃の濃艶な描写を期待したいですね。やっぱり薔薇あたりから撮影してみたいです。
デジタル対応アンジェニューが出来たみたいで期待だけ高まります^^;
皆様はいかがですか？

書込番号：18991732　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAD X]

アンジェラ マオは好きです。

書込番号：19123654

純正に対抗できるのか

[FBA君]

発売日決まりましたね。
純正に対抗できるのでしょうか？
最低でもTAMRONには互角の勝負を期待します。

書込番号：18973938　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞純正に対抗できるのでしょうか？

純正よりも安いので十分対抗出来ると思いますよ

書込番号：18973989

[FBA君]

餃子定食さん 返信ありがとうございます！

価格では対抗出来そうですね！

書込番号：18974023　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

2-3本纏めて購入する方も。

書込番号：18974085

[FBA君]

デジカメの美さん 返信ありがとうございます！

私には夢の話です(笑)

書込番号：18974177　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

出来ない!!!

書込番号：18974389　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

タムロンは回転方向がキヤノンの逆ってことだけで、ちょっとムリだからなぁ…

その点トキナーはキヤノン向きに合わせてあるから使い勝手は幾らかマシとは思います。
ただキヤノンのLレンズ信仰はハンパないから食い込むのはムズい？

書込番号：18974392

[STORM RAD6]

70mm側F2.8のアトボケの美しさは、単焦点中望遠レンズの描写を超えている(H.P参照）。

書込番号：18974403

[STORM RAD6]

ドラさんのおっしゃる通り、赤ハチマキを付ければ売れるらしいですね。

書込番号：18974408

[FBA君]

皆さん、書き込みありがとうございます！

純正と勝負はやはり厳しいですよね。
Lレンズ信仰もありますし……

少なくともTAMRONには対抗してほしい。
しかし、トキナーのレンズは逆光に弱いのが難点ですね。

書込番号：18974594　スマートフォンサイトからの書き込み

[showmustgoon]

純正2型持ちで、密かに期待していましたが、
この重量では、買い替えはできませんね。
画質はいいんでしょうけどね。

書込番号：18974736　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

作品の撮れる方は重さを気にされないようです。

書込番号：18974767

[EJ207kai]

非常に気になっているレンズです。
先日、タムロンの15-30を買ったばかりなのですが、無理して買ってしまいそうです。
ちなみに、Lレンズ信仰は、全くありません。

書込番号：18974791　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

写りだけを純粋に見れる方はレンズメーカーも考慮されます。 精機光学もニコンにくっつくレンズを製造、販売していたレンズメーカーですけどね。

書込番号：18974811

[FBA君]

皆さん、返信ありがとうございます。

レンズの重さに関する考えは人それぞれですよね。


私自身もLレンズ信仰はありません。

書込番号：18974819　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

こんばんは、

確かにメーカーHPを見る限りはかなりよさげなレンズですね。
でもLレンズ信仰は無いがArt信仰に嵌りつつある身としては
シグマのArt化リニュールが気になるのも事実。

恒例のオマケキャンペーンが始まるまではとりあえず静観です。

書込番号：18975636

[しんちゃんののすけ]

何だかんだ言っても純正にリセールでは対抗出来ないんですよね〜〜。

書込番号：18975848

[STORM RAD6]

アートライン 24-70/2.8はシャープさと歪曲の少なさで抜きんでるでしょう。 ただF2.8の命であるアトボケがアートライン 50/1.4でも汚くなっているので心配です。

書込番号：18975950

[FBA君]

皆さん、返信ありがとうございます！

Art信仰！私自身もそうです。
シグマも24−70/2.8をリニューアルしてほしいですね。

書込番号：18976094　スマートフォンサイトからの書き込み