『バイアンプ接続について』のクチコミ掲示板

[とーしろーのすけざえもん]

こちらの商品を使用してバイアンプ接続を試したいと考えていますが、現在使用中のスピーカーは対応していないセパレート(カロの3万くらい)の物です。
そこでもう一組同じクロスオーバーネットワークを用意して、トゥイーターとウーファーをそれぞれ単独でネットワークにそれぞれ繋げば、単純に問題ないのかな？と考えています。
それがダメなら、対応したネットワークを用意するだけで接続は問題なく可能になるのか、もしくは対応スピーカーを買い直すべきか、お分かりになられる方にご教授いただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23105119　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞とーしろーのすけざえもんさん
GM-D1400IIを使わなくてもバイアンプ接続は出来ると思いますが別ネットワークを使って別々に接続する事はOKだと思います。

自分の軽四は現状AVIC-CL902＋GM-D1400II＋TS-ST910＋TS-C1630S＋TS-WX70DAでバイアンプ接続していますがAVIC-RW03＋コアキシャルスピーカーからステップアップしています。

AVIC-RW03＋コアキシャルスピーカー＋TS-ST910＋TS-WH500Aでバイアンプ接続しましたがそれなりの音質になり納得して使っていましたが遊んでみたくなり現状に至っています。

とーしろーのすけざえもんさんのナビ等が？ですがTS-ST910をバイアンプRスピーカー接続してみれば如何ですか？

書込番号：23106562　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーしろーのすけざえもん]

＞Ｆ　３．５さん
ご回答ありがとうございます、お礼が遅れて申し訳ありません。
私が考えていた内容でOKとの事、一安心しました。
メーカーに問い合わせたら「そういう使い方は想定していないからやめてくれ」というような杓子定規な返信だけで、アドバイス等も、ダメな理由、理屈も教えてもらえず残念に思っていたので、とても心強いです。
私が使っているナビはAVIC-VH0009です。SPはTS-C1720A、SubはTS-WX130DAです。GM-D1400IIは購入済みであった為、ご相談させていただきました。
フロントだけのバイアンプ接続出来れば、小型のアンプでもそこそこいいのかな〜と素人ながら思った次第です。
おすすめいただいたTS-ST910、ちょっと置き場に困りそう(ダッシュボードは追加メーター等が沢山あるので汗)ですが、視野に入れさせていただきます。

書込番号：23113431　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

こういう接続をやってはいけません。

AVIC-VH0009にネットワークモードがないので
ナビのフロント/リア出力をGM-D1400II経由してTS-C1720Aに繋ぐような事をやってはいけません。。(画像のようなつなぎ方)
低音をツイーターに送るとツイーターが壊れてしまうためです。

Ｆ　３．５さんの構成で問題ないのはナビ側がネットワークモードに対応しているからです。

ツイーターに音声が届くまでに低音を除去しなければいけません。
通常はナビ本体か、スピーカー付属のネットワークのどちらかでやります。
スレ主さんのシステムではバイアンプ接続はできないので、
スピーカー、ナビを買い替えるかDSPを追加する必要があります。

DEQ-1000Aは安いのでオススメです。
https://jpn.pioneer/ja/carrozzeria/car_av/processor/deq-1000a/?ref=header

書込番号：23113659

[Ｆ ３．５]

＞とーしろーのすけざえもんさん
パイオニアに聴いたらやめてくれとの解答もごもっともだと思います。

ただネットワークをもう一つ用意するにしてもそれなりな金額がかかると思いますのでオススメはしません。

自分の仕様は継ぎ足しなのでネットワークをカマしているのでスタンダードモードで使用しています。

書込番号：23114527　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

＞Ｆ　３．５さん
× 解答
⚪ 回答
違いは辞書などでご確認ください。

貴方の最初の書き込みと先ほどの書き込みは何度読んでも噛み合わないのですが、どれが正しいの？

書込番号：23114619　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーしろーのすけざえもん]

＞脱落王さん
ご回答ありがとうございます。やってはいけませんという画像を拝見させていただいたのですが、トゥイーターとアンプの間にネットワークを取り付けてもダメなのかというところを伺いたかったのですが、今回ご回答いただいた内容はそれでもダメという趣旨のものになるのでしょうか？？
画像通りの繋ぎ方ではトゥイーターが壊れる事は一応理解はしております。
なので、ウーファーとトゥイーターそれぞれに同じネットワークをアンプとの間に取り付けようと考えていました。
無理やりながらそれが一番コストを抑えられるかなと考えていました。

DEQ-1000Aは考えていたのですが使い方が素人の私に分かるのか不安で躊躇していましたが、検討したいと思います。

書込番号：23123175　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーしろーのすけざえもん]

＞Ｆ　３．５さん
再度のご回答ありがとうございます。
スピーカーやDSPを買うより、ネットワークをオクで入手すれば一番安く済んでいいかなと単純に考えていました。
実は今回軽い気持ちでこのアンプを購入してしまったのですが、それを費用を抑え最大限活かす為にはと色々考えていたのですが、色々考えている間に今回のアンプはお蔵入りして、他の道を模索した方がいいのかなと最近は考えるようになってきました笑

書込番号：23123228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞とーしろーのすけざえもんさん
DIYなので色々楽しんだ方が良いと思います。

オクで同じネットワークを買えれば安上がりで楽しめるとは思います。

自分の軽四は同じアンプでバイアンプしましたがアンプをカマしてもそれ程変わらずでした。（アンプとサブウーファーはバッ直）

RD-221を使用しましたのでそのうちナビ側もそちら側に接続する予定です。

書込番号：23125027　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーしろーのすけざえもん]

＞Ｆ　３．５さん
あと、すみません質問の仕方が下手で肝心な所を伺っていなかったです。
そもそも同じネットワークをわざわざ用意しなくても、トゥイーター側にだけネットワークを繋ぐという方法でも大丈夫なのでしょうか？
ネットワークの役割が単純にトゥイーターを壊さない為だけの物なのか、他の役割も担っているのか、その辺りが分からなかったのでこうした質問になってしまいました。
ネットワーク内で、ウーファー(トゥイーター)側の出力がないと双方に何かしら音質的な影響があるのでしょうか？

書込番号：23127948　スマートフォンサイトからの書き込み

[おさむ3]

＞とーしろーのすけざえもんさん
横から失礼します。
ネットワークはユニットが壊れないように守るのと、複数のユニットの音がダブらないようにする目的があります。
ツイーターにだけネットワークをつけた場合、それによってウーファーが壊れることはないです。ただ、ウーファーが自身の能力を超えた高域を出すことになり、濁った音が出てしまいます。
せっかくツイーターがきれいな高域を出力していても、同時にウーファーからノイズ（は言い過ぎかも知れませんが）が出て重なるということです。
（ただし、低コストな純正オーディオや、高域も出力できるウーファーの場合は、ウーファー側にネットワークがついてない場合もあります。）

同じネットワークがオークション等に出品されているならそれを購入すればいいと思いますが、なかったり高価すぎたりする場合は、代わりにローパスフィルターを購入する手もあります。
Dayton Audioの12dB/octのもので2個で5000円程度で買えると思います。
ただし、スピーカー付属のネットワークのクロス周波数を把握しておかなければ同等品がどれだかわからないでしょうね。

書込番号：23128034

[Ｆ ３．５]

＞とーしろーのすけざえもんさん
おさむ3さんがフォローしてくれている事でOKだと思います。
が接続した事が無いのでウーファー側でどんな音が出るのか？です。

自分ならとーしろーのすけざえもんさんの考えで両方にネットワークをかまして接続すると思います。

通勤車の現仕様よりドアスピーカーをコアキシャルスピーカーとスーパーツィーターでバイアンプしていた方がバランスが良かった様に思います？（自分の聴いた感じだけですが）

色々試行錯誤して楽しんで下さい。m(_ _)m

書込番号：23133188　スマートフォンサイトからの書き込み