HAMILeX NX-B300T [ペア] のクチコミ掲示板

ご購入されたのですね。

[freedom4790]

古いもの大好き様、ご購入されたのですね。

私は参考にさせてもらったデスクトップ用を使っていますが、
安い割にそこそこいいですよね。

センソールでお使いなのでしょうか？

良かったら画像アップお願いします。

書込番号：24069959

[古いもの大好き]

＞freedom4790さん

今日はです。

え〜と、使用写真があるのはヤマハのNS-10Mですね。
たしか現在は実家で使用中で、今載せてたのはB&Wだったかな、MISSIONかも
とにかく色々乗せ換えて遊んでいるので(笑)

ZENSOR載せる時もありますよ。
私が購入した時よりもむっちゃ安くなってる〜(ショック)。

書込番号：24070203

[freedom4790]

返信ありがとうございます。

たくさんお持ちなのですね。

自分はデスクトップ用使ってます。

MENUETのところだけ画像暗くなっちゃいます。

書込番号：24070310

[古いもの大好き]

＞freedom4790さん

前にも書き込んだかな？
ディスクトップ用としてしては、ISO Acoustics社のISOスピーカースタンドを
使っています。

スピーカーは、なんだかんだ言っても40年間以上趣味にしていると
ついつい買っちゃいまして、数が増えるんです。

最近ようやく物欲も枯れてきたのでほっとしてます。

書込番号：24070327

[freedom4790]

自分もスピーカー余っちゃってます。

OBERONの方が音は良いのですけど、結構デカくて圧迫感があるので、
画像のJBLに変えたところです。

これも悪く言う人もいますけど、そこそこ良い音ですよ。

書込番号：24070338

[オルフェーブルターボ]

＞freedom4790さん
＞古いもの大好きさん
こんにちは

横入り失礼します。

色々お持ちでうらやましいです。

３０年前のＳＰを使ってますが、まだまだ元気ですよ。

書込番号：24070353

[freedom4790]

前にハードオフの店頭で置いてあったNS-1000Mだったかな？
すごく良い音で驚いたことがあります。

古くても音のいいのは結構あるんじゃないでしょうか。

書込番号：24070402

[古いもの大好き]

＞freedom4790さん

NS-1000M　通常商品として発売されていた当時あまりにも「猫も杓子も」
状態で売れていたので買おうかなと悩みましたが、結果
ダイヤトーンにした経緯があります。

普通ぐらいの人気なら買ってんだろうなあ。

書込番号：24070641

[freedom4790]

＞古いもの大好きさん

古いもの大好き様のように広い場所ないので
デスクトップでしか聞けません。

狭いけど無理やり突っ込んだテレビのトールボーイの
画像アップしておきます。

MENUET暗かったのでストロボたいてとりなおしてみました。

いまいちうまく撮れないです。

腕のせいですかねぇ。

書込番号：24071804

[freedom4790]

カメラのところで聞いて露出いじったら明るく撮れるようになりました。

まだまだ初心者です。

書込番号：24073619

[古いもの大好き]

＞freedom4790さん

いまさらですが、DALI MENUETって良いスピーカーですよね。
値段的に言えば、B&WのCM5S2とさほど価格差無いのですが
サイズで言えばかなり違います。

ユニット径も165mmのそれに対して115mmと不利です。
それでいて低音域は、同じぐらい(個人的な感想です)出してくる
よほどMid/Bassユニットが優秀なんだろうなあとの思いです。

可愛いサイズで場所も取らないので邪魔になる事は無くて
NS-10M並みの長い付き合いになる予感がします。

書込番号：24076422

[江戸川コナンコナン]

＞古いもの大好きさん

スピーカースタンドに造詣が深いご様子ですね。
スピーカースタンドの試用レビューを数多くアップなさっているのを拝見させていただきましたが、スピーカースタンドの「試用」とはどのようなことを指すのでしょうか？
貴殿が数多くアップなさっているスピーカースタンドの試用レビューも多くの方が目にすると思います。
スピーカースタンドの「試用」とは何かについて是非ご教授いただければ、多くの方の参考になると思います。
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：24076768

[江戸川コナンコナン]

＞古いもの大好きさん

貴殿のスピーカースタンドの多数の「試用」レビューについて、スピーカースタンドの「試用」とは何か？というとても簡単な質問をさせていただいたのですが、お答えいただけないということでしょうか？

ここは毎日ご覧になっているはずなのですが、何かお答えいただけない事情でもおありでしょうか？

レビューを見る人にとって「スピーカースタンドの試用とはどのような状態のことを指すのか」については、スピーカースタンドの試用レビューをどの程度参考にできるかを判断するとても大切な情報なだけに、お答えいただけないのはとても残念です。

他のジャンルの試用レビューも精力的に多数アップなさっていますね。
次はレコード針のレビューを沢山アップする予定かな？

書込番号：24079640

[H2年早稲田大学理工学部卒業]

お写真の中に　非常に　非常に　可愛い　猫ちゃんの　お写真が　垣間見えまして　非常に　非常に　癒されました。

書込番号：24471384

こちらと600Tでは

[ozin59]

スピーカーの籠り音が気になって相談したら、
設置場所が主たる要因でスピーカースタンドを進められました。
色々調べたらハヤミさんがコスパが高いということで
こちらを見つけましたが黒色だけで600Tにブラウンがありました。
600Tのスレはないようですが両者の大きな違いは何でしょうか？
高さが3�p違うようですが影響はありますか？
安定性はどちらが上でしょうか？
デザインや色は600Tが好みですがどうしてもというわけではありません。

書込番号：23186574

[ozin59]

内容が中途半端なのか回答がつきませんね。
SPはメヌエットと301-LRが中心なのですが。
D-102EXGは奥行きがあるのであきらめています。
メヌエットも大分エージングが進み音もよくなってきたので
一番安く買える300Tで様子を見た方が無難かもしれないですね。

書込番号：23188448

[GENTAX]

＞ozin59さん

NX-B300T 耐荷重10kg/NR-600T　耐荷重50kgですから、強度的にかなり違いますね。

ただ音質のことを考えるのであれば、ハヤミのコスパが良いと言っても価格相応かと思います。

基本はD&M推奨のSOUND ANCHORS社製　SDA4.5DALIかと思います。
http://dm-importaudio.jp/dali/accessories/l4/Vcms4_00000379.html
https://kakaku.com/item/K0000697661/

または
TAOC　WST-C60HB + PTS-G
https://kakaku.com/item/K0000697643/

TAOC BST-70MまたはBST-60M 　好みの高さ、天板サイズを選べます。
https://kakaku.com/item/K0001111158/
https://kakaku.com/item/K0001111156/

TAOCのスタンドはサウンドアンカーと同程度の重量10kgありますし、支柱には鋳鉄粉が入っていて
サウンドアンカー同様制振効果があります。
スタンドはスピーカー周りの空間確保だけでなく、振動対策にも効果があるので重量は必要です。
当然ですが、安定性も良くなります。

SDA4.5DALIとWST-C60HBにはスパイク受が付属していません。別途購入が必要です。
PTS-G自体にも制振効果があります。PTS-Nは単なる傷防止。PTS-Aは良いですが、価格もそれなりにします。
BSTシリーズはスパイク受が付属しています。

少し高いと思われるかもしれませんが、メヌエットだけでなく他のスピーカーでも音の違いを実感できると思いますよ。

書込番号：23188983

[ozin59]

＞GENTAXさん

レスがつかず閉じたのにありがとうございます。
自分的には安い製品で様子を見ようかと思ってます。
ただ一つだけ教えてください。
私が考えていたハヤミ製は木製ですが
おすすめは金属製かと思います。
木製と金属製では、音質、安定性等違いはあるものでしょうか。

書込番号：23189327

[GENTAX]

＞ozin59さん

以前JBLのスタンドJS-15を使用していました。
JBLというと立派なものかと思われそうですが、自重4.5kg、耐荷重12kgの木製ですからハヤミと同レベルでしょうか。

それからTAOC WST-C60HB + PTS-Gを購入しました。低域は締まり全体の解像度は向上し、安定感もかなり増しました。
現在はサブ機として利用しています。

今はメイン機と同時に購入したサウンドアンカー製を使用しています。
自重16kgあり三本足なこともあり強度と安定感はありますが、それでも完全とは言えず下にスパイク脚付きのオーディオボードを併用しています。これでスピーカー周りは満足しています。

決して木製がダメという訳ではありませんが、木製でもしっかりしたものは、それなりの価格がします。
箱鳴りを生かすようなSPには木製が合うようです。
スピーカーのセッティングは、反射と振動の対策かと思いますが、木製スタンドは振動の制御が難しいですね。

参考にTAOCのBSTシリーズの前モデルのレビューを付けておきます。
https://review.kakaku.com/review/K0000697638/

またスタンドを使用すれば万能というわけではなく、音質を追求していくとその下についても対策は必要となります。

書込番号：23190627

[ozin59]

＞GENTAXさん

たびたびありがとうございます。
最近のメヌエットは前スレでGENTAXさんがご指摘通り
AMPの1600NEとともにエージングが進んできたせいか
不満はほとんど感じません。
スピーカースタンドはさらにどの程度変化するか
試しの意味もあり安い製品で様子を見ようと思ったのです。
ハヤミの300T,600T,525あたりを検討してみようと思ってます。
これで最後にします。ありがとうございました。

書込番号：23191497

[ozin59]

今はこう

最終的にこちらを購入しました。
最後まで少し気になっていた低音の籠り
音が前に出るようになったせいか気にならなくなりました。
安くてもスピーカースタンドの効果ありですね。
もう少し高くしたいのですがオイオイと。
とりあえず購入報告をしておきます。

書込番号：23230178

[From the old world]

ハヤミの製品は軽くないですか？
振動はちゃんと制御出来てますか？
低音のキレや締り、沈み込みはご満足ですか？
高音の伸びは如何ですか？

書込番号：23458656

スピーカースタンドにはオーディオボードは不要？

[るか＠迷い猫]

サラウンド用にこちらのスピーカースタンドを検討しています。

トールボーイにはオーディオボードとインシュレーターやスパイクをかましてる方の画像が結構hitしたのですが
スピーカースタンドにオーディオボードをかましてる方の画像はほとんど見受けられませんでした。
スピーカースタンドの天板とスピーカーの間にインシュレーターをかましておけば十分ということでしょうｊか？

私の現環境もフロントはトールボーイでインシュレーターと黒御影石のボードをかましたら、音質の向上をかなり実感しました。
オーディオ界隈の諸先輩方の見解やアドバイスをお聞かせいただけたら嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23058188

[9832312e]

スピーカースタンドは不安定になりがちですからインシュレーターはあまり勧めないです。
トールボーイとかなら重さもある分、インシュレーターを間に置いてもスピーカー転倒とかはないでしょうけど、スピーカースタンドは地震とかで不安定だとスピーカー転落のリスクもありますからね。
スピーカースタンドの下にオーディオボード置くのは不安定になることもないでしょうから使う使わないは好みだと思います。
どのサイズのスピーカー載せるかにもよりますね。

書込番号：23058196

[kockys]

＞るか＠迷い猫さん
私はスピーカースタンドの下にオーディオボード敷いてます。
下が畳なので必然的にの場所とフローリングにおいても足元固めたいと考えてです。
逆に外して設置したことないです。そもそもスパイクがついてるので設置の際にフローリングに傷つけたくないという理由もあります。

書込番号：23058230

[るか＠迷い猫]

＞9832312eさん

アドバイスありがとうございます。
スピーカー転落は怖いですね…のせるスピーカーはDali ZENSOR 1です。
ボードを敷いてる人が極端に少なそうだったのはスピーカースタンド自体がトールボーイでいうところのオーディオボード的な役割も担っているのかと思いましたがそういう訳ではないのですね。

＞kockysさん

体験レポありがとうございます。
フローリングでもスピーカースタンドの下にボード入れると音質は結構かわりましたか？
個人的にトールボーイの下にボードとインシュレーターをかますのはかっこいいと思うのですが、スピーカースタンドの下にオーディオボードを敷くのは見た目が好みではないため効果が薄ければ敷きたくないと思った次第です。

書込番号：23058452

[kockys]

フローリングなのでスパイクで傷付けたく無いのです。その為、比較した事がありません。
スパイク受けは使用してますが設置の際に引き摺る可能性ありますから。
クリプトンのボード使用してます。

書込番号：23058524　スマートフォンサイトからの書き込み

[るか＠迷い猫]

＞kockysさん

音質向上目的ではなく、フローリング保護が主なのですね。
失礼しました。
クリプトンのボードは少し値がはるけど間違いないらしいですね！

書込番号：23059454

[kockys]

＞るか＠迷い猫さん
音質向上目的も当然あります。

ちなみにハヤミのこのスタンドを使用するのであればボードは要らないと思いますよ。
スパイクも付いてないですし設置面の処理の方が気になります。
フローリングに設置の場合は、ボードよりミスティックホワイトを敷くのが良いと思います。
この手のスピーカースタンドはスピーカー自体の水平の微調整が出来ないんですよね。。

書込番号：23059622

[るか＠迷い猫]

＞kockysさん

ボードよりミスティックホワイト、勉強になります！
最初はZENSOR1に合わせてDali純正のE600/Bを検討していたのですがNX-B300TのほうがZENSOR1のサイズにあいそうだったのとコスパが高かったので、こちらにしようかと思いました。
E600/Bは純正ですがZENSOR1だけでなくZENSOR3にも対応しているようで大きそうだったのと価格も2万弱でしたので。

旧システムの際にTなしの背の低いNX-B300を使っていたことがあるのですが結構がたつくので山本音響工芸のブチルゴム製スペーサーをかまして使っていました。ただZENSOR7に黒御影石とインシュレーターをかました際のような明らかな音質の違いは感じられませんでしたが。

ZENSOR1くらいのスピーカーでもNX-B300TよりE600/Bにしておいたほうが無難でしょうか？
それとも、接地面にスパイクや吸音材など一工夫してあげれば安価なスタンドでもZENSOR1くらいのSPなら性能を引き出せるでしょうか。
個人的には2万弱のZENSOR1に同じく2万弱のスピーカースタンドを使うのはもったいなく思えてしまって…
E600/Bには絨毯用にスパイクとフローリング用にゴム足も付いてくるようです。

書込番号：23059757

[GENTAX]

＞るか＠迷い猫さん
ボードは高いですが、それだけの価値はあります。
床がフローリングでも。
ただその前にしっかりしたスタンドが必要です。
taocのBSTかWSTをお薦めします。
WSTならスパイク受けはPTS-GかPTS-Aを使うと良いです。
スピーカーと不釣り合いかと思われるでしょうが、足元にかかる費用は本体価格と比例しないです。

書込番号：23060033　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞るか＠迷い猫さん
純正があるなら純正が一番ですよ。少なくともスパイクで水平調整はしたいです。

やはり、このスタンドではガタつきますか。。水平前にガタ付き対策。
足元をシッカリ安定させ共振防止を考えミスティックホワイトをオススメしました。

あとスタンドに御影石は硬過ぎるので個人的には避けてます。クリプトンが無難です。

私が持ってるブックシェルフだと本体15万に対して4万のスタンドです。
当然、純正を使ってます。コスパ云々より音を考えたいので他は考えませんでした。
スパイクで切り離すならばボードは無しでも良いですよ。

足元は大事でスパイク受けにこういうの使う人もいます。

http://ansuz.jp/products/darkz.html
ダークス・アジャスタブル
スパイク受けでここまでの製品も有るんです。

書込番号：23060106

[るか＠迷い猫]

＞GENTAXさん

具体的な製品例、ありがとうございます。
足元を調整できるスタンドもあるのですね。
Dali純正と同じくらいの実売価格なのでWST-C60HBかE600/Bでもう少し悩んでみようと思います。
価格帯が同じなら上記2製品でそこまで作りや材質に差はないですよね？


＞kockysさん

後付ではなく元々ついているスパイクは高さの調整ができたのですね。

>>ダークス・アジャスタブル
オーディオ沼深そうです…

御影石はスタンドには硬すぎると…、フロントに黒御影石を敷いているのでリアも同じものにしようかと考えていました。
今回はボード＋NX-B300Tの予算を合わせてスタンドに注ぎ込もうと思います。
そしてボードはまた別の機会にお奨めされたクリプトンを検討してみます。

ご助言、ありがとうございましたm(_ _*)m

書込番号：23060700

[GENTAX]

＞るか＠迷い猫さん

WST-C60HBは、本来B&WのCM、700シリーズ用のスタンドで、重量が11kgとE600/Bの3倍以上です。
WSTは私も使用しているものの、E600は未使用なので推定ですが、性能的にはかなり差があるでしょう。

またWSTはスパイク受けがないので、スパイク受け標準装備のBSTシリーズと価格的にはほぼ同じかと思います。
WSTにはPTS-GかPTS-Aをと書きましたが、この2機種は鋳鉄製で制振効果があります。
PTS-Nは単なる傷防止用となります。
WST+PTS-GでBSTと同レベル、もしくはやや上ではないかと思います。
BSTは高さ、天板サイズが選べるのが良いところですね。

もしWST又はBSTを購入されたら、ZENSOR 7の御影石を利用して音の違いを確認されるのが良いでしょう。
またZENSOR 7にもスパイクを付けて、スタンド用のスパイク受けを利用してインシュレータとの違いを確認されてください。

将来的にボードを購入されるなら、まずはフロント用を購入し、黒御影石をリア用にされたらどうでしょうか。
私の場合、WST-C60HB+PTS-Gは床直置きですが、別に16kgのスタンド+PTS-Gにボードを使用しており、違いはかなり感じます。

書込番号：23060923

[るか＠迷い猫]

＞GENTAXさん

作りにかなり差があるのですね。
WSTに決めました。
スパイク受けは、ひとまずアマゾンで8個2.000円前後の物にしてようと思います。
効果は確かなのでしょうが4個1組で1万円前後というのは私にはちょっと手が出しづらいです。

色々な設置例をお教えいただき、ありがとうございます。
購入したらセッティングを変えつつ音の変化を楽しみたいと思います。

スパイクってオプションで売っているものは両面テープでの固定のようなので(Dali純正品とアマゾンのベストセラー品)、付属品の回してつけるタイプのほうが水平調整もできるし効果高いのでしょうか？ZENSOR7付属のスパイクは見た目がいまひとつだったので旧システムで使っていたインシュレーターを再利用しました。

書込番号：23061340

[GENTAX]

＞るか＠迷い猫さん

スパイクはネジ式をお薦めします。
４点支持だと床面の状態でがたつくこともありますし、水平を取るにもこちらが良いです。
強度的にも安心感があります。

スパイク受けについては、予算の都合もあるでしょうから少しずつ進めていけばよろしいのではないですか。どこまで行くか、どこまで行けば納得できるかも、皆さん違いますから。

蛇足ですが、雑誌（stereo soundのような厚手の紙使用のもの）もインシュレータやボードの代用になります。

書込番号：23061685　スマートフォンサイトからの書き込み

[るか＠迷い猫]

＞GENTAXさん

やはりネジ式のほうが良かったのですね。

結局、予算はみ出てしまいましたがGENTAXさんもお使いというWST-C60HB＋PTS-Gで注文しました。
雑誌でもボードの代わりになるのですね、しばらくはそちらで代用してみたいと思います。
豆知識ありがとうございます。

>>どこまで行くか、どこまで行けば納得できるかも、皆さん違いますから。
オーディオは「自己満足度120%！これが一番！」というお言葉を別スレで頂きました。
懐具合にあわせて徐々に色々揃えていきたいと思います。


レスしてくださった皆様、ありがとうございます。
また何かあれば相談にのってもらえましたら嬉しく思いますm(_ _*)m

書込番号：23062449

[GENTAX]

＞るか＠迷い猫さん

>WST-C60HB＋PTS-Gで注文しました。
購入おめでとうございます。お役に立てたようで嬉しく思います。

先にも書きましたが、PTS-Gを始め色々試せますので一番効果のある方法選択されてください。
こういったものは、実際に試して実感するしかないと思いますので。
良い結果が得られれば、また次のステップへ・・・

はまりすぎない程度でお進みください。

GAありがとうございます。

書込番号：23063720

高くしたい

[etsutaka]

こんばんは

先日、このスタンドを買いました。
高さが６０ｃｍで、スピーカーのツイッターの位置が
耳の高さよりかなり低いです。

それで、写真のように、30ミリの板を2枚と人工大理石ボードを
のせています。

高さをかせぐには、こんな方法をとっていますが、
ほかにおすすめの方法があれば、アドバイスください。

スピーカーは、ダイナのエキサイトＸ１２で、かなり重いです。
ちょっとスピーカーを押すとぐらつきます。
ぐらつきは、3枚のボードにがたつきがあります。

書込番号：19626917

[mobi0163]

すのこの台をスタンドの下に敷く方が安定するとおもいます。

書込番号：19626985

[9832312e]

このスタンドの前のものかな？を利用していましたけど、高さが必要で買い換えました。
soundmagicのsp26です。HPには掲載ないけど検索すると出てきます。
PIEGAのpremium1.2という8kgのスピーカーを置いていますが、安定感ありますよ。
震度3でも殆ど影響なかったですね。4だと若干揺れたけど。
スピーカースタンドの目的を考えると、そのまま何もせずに設置できるのもものの方が良いですね。
http://www.network-jpn.com/hificlub21/

書込番号：19627021

[etsutaka]

＞mobi0163さん

素早いレスありがとうございます。
写真付きで、とてもわかりやすいです。

写真のものはホームセンターに売っていますね。
一度試してみます。

書込番号：19627035

[etsutaka]

＞9832312eさん

遅い時間にもかかわらず、アドバイスありがとうございます。

やはり、何もしないで、そのまま使えるのがいいですよね。

ただ、オーディオには、お金をかけたら、切りがないので、
必要最低限といことでハミレックスを選びました。

高さは８０ｃｍから９０ｃｍ欲しいです。
2万円貯めるとＢ＆Ｗのが買えそうです。

書込番号：19627085

[9832312e]

私が購入した時は1万ちょっとで購入出来たのですけど値上がりしてますね。
何種類かスピーカースタンドを試したけど、90cm位の高さのものだと、土台がしっかりしたものを選ばないと不安定になりますよ。
ブックシェルフで重かったり、大きかったりするとなおさらです。
ある程度の太さの支柱のものを選ばないと安定しませんね、その分高いですし、90cmクラスになると選択肢があまりなく、小型スピーカー用か高級なものの両極端に分かれやすいですね。
私もsp36探すまで候補が少なくて苦労しましたので。

書込番号：19628086

[etsutaka]

＞9832312eさん

いろいろ探して、見ましたが、高さがあるのは、少ないですね。
６００ミリくらいが限度ですね。高さを調節できるものは、ハヤミでもありますが
金属が細く、心許ないですね。

ソファなら600ミリでも良いのですが、仕事部屋で、ＰＣを操作しながら
聴いているので、普通の椅子より高くなってしまいます。
（座高が高いのかも）

それで、ひとまずは、mobi0163さんのような工夫をし、極力ぐらつかないように
しようと思います。

書込番号：19629389

[etsutaka]

１５ｃｍ高くなりました	一つ１６００円でした。	おまじないで、人工大理石とＡＴ６０９９を使いました

＞9832312eさん
＞mobi0163さん

いろいろ考えてくださり、ありがとうございます。
今回は、お金がないので、教えていただいた方法でやってみました。

ホームセンターで、高さ１２ｃｍの踏み台を見つけました。
２０ｃｍのもあったのですが、安定感で１２ｃｍにしました。
防振ゴムをあちここち、はさみがたつきを無くしました。
最初の写真より、かなり安定感があります。

スピーカースタンドの強度はやはり支柱の堅牢さにありますね。
ハの字型も悪くないですが軽いですね。ここを補強できたら、いいですね。

そのうち、ボルトや付け足しの金具や木片で、補強を研究してみます。

お二方ともありがとうございました。

書込番号：19631420