EF50mm F1.8 STM のクチコミ掲示板

マクロ的使用について

[beer barrel]

このレンズはレンズ構成はそのままに旧型のEF50mm F1.8 �Uから絞り羽が5枚から7枚に増え且つ円形絞りになった事と、最短合焦距離が45cmから35cmに短縮され最大撮影倍率がフルサイズで0.15倍から0.21倍に上がってより魅力が増したと思います。
価格もほとんど上がらず最初に買う単焦点レンズの代表ですよね。(単焦点レンズ沼に引き込む撒き餌レンズとも言われていますが)

この度EF→MFTへの電子接点付きマウントアダプターを導入しましたが、全く問題無く作動します。MFTで使用すると換算100mmの最大撮影倍率が0.42倍になり、ほぼハーフマクロとして使えます。一般のマクロレンズにはF1.8のような明るいレンズは無いので、倍率は若干劣りますが存在意義が有ります。
あとケンコー　テレプラス1.4を噛ましても作動しました。絞り値表示に難が有りましたがピントは合いました。フルサイズ換算140mm F2.5で撮影倍率も0.42×1.4=0.59となりほぼマクロレンズの如く使えるでしょう。いざとなれば画素は1/4となるけれどデジタルテレコンも使えば撮影倍率は約1.2倍です。
ちなみに最短ワーキングディスタンスはレンズ仕様値の35cmなので、昆虫等を撮影する場合に一般的マクロレンズより離れることができる分、昆虫に逃げられる事も少なくなるのでは?と思います。

EFマウントでは廉価でありながら、描写も良いコスパの高いレンズですが、マウントアダプタを噛まして別のカメラでも重宝出来るレンズですね。

書込番号：25113979　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

フルサイズで撮影してトリミングするのと何が変わるでしょうか？

また文書内には重大な事が漏れています。
さて、何でしょうか？

書込番号：25114121　スマートフォンサイトからの書き込み

[モリケン３３]

＞beer barrelさん
でご本人として何か不満有るのですか？
なければ喜べは良いと思います。
屁理屈は時間の無駄でしょ。納得すると楽になれますよ。
道具をレベルアップしても使い手がレベルアップできなければ意味がない。先ずは手元に有る物を使いこなしてみよう。

書込番号：25114469　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞beer barrelさん

こんにちは。

＞フルサイズ換算140mm F2.5で
＞撮影倍率も0.42×1.4=0.59となり

ボケの大きさは140/2.5という訳には
活きませんが、拡大率も考慮すると
マクロ的使用には有利ですね。

自分もこのレンズの最短0.35mと
ちょっと寄れるのが気に入っていて、
アダプタ付けてαで使っています。

書込番号：25114596

[beer barrel]

EF50mm F1.8 STMをマイクロフォーサーズカメラでマクロレンズ的に使えることに喜んでいるのですがそれがなにか?

マウントアダプターの進化でマウントの垣根が下がって来た事に感心したのも有りましたが。

書込番号：25114607　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

ppoqqさんへ
　フルサイズからのフォーサーズサイズへのトリミングですが、風景等の被写界深度が深い写真では単なる切り抜きにしかならないと思っています。フルサイズからフォーサーズサイズにトリミングすれば画素は1/4となり、画素的にどうなのか?　という気もする。まあ画素数=解像度ではないが、私のマイクロフォーサーズカメラは16MEGAなので、同じドット密度でフルサイズにすると64MEGA必要となり、α7R �Xでも画素数が足らないこととなる。自分の所有するフルサイズは22MEGAなので、フォーサーズサイズまでトリミングする気は起きませんね。

　接写では激薄の被写界深度になるので、どこにピントを合わせるかが問題になる。だからフルサイズでピントを合わせている箇所と、マイクロフォーサーズのモニタでピントを合わせる箇所は同じとは限らない。よって出来る写真は別物でしょう。
　上記のとおりフルサイズで使う50mmと、マイクロフォーサーズで接写的に使用する50mmでは画角の倍半分の差だけでなく、見えている絵も違うと思います。

　EFレンズの中で最高のコスパレンズのEF50mm F1.8 STMをマイクロフォーサーズでも正常に機能させ、有意義に使えるようにしたマウントアダプターはすごいと思いました。

書込番号：25115780　スマートフォンサイトからの書き込み

ミニバスの撮影にしては明るかった

[yamate100]

娘のミニバスを撮るのに買いました。
単焦点なので、ズーム操作しなくていいし、軽いし、コンパクトだし。
でも、コートサイドの応援席からだと、近くにいる選手は全身が移せなくて残念。
ま、前に使っていた
TAMRON 高倍率ズームレンズ AF18-200mm F3.5-6.3 XR DiII キヤノン用 APS-C専用 A14E
からの乗り換えなので、当たり前か。
一眼レフ本体はCANON　EOS　D80
初心者には十分です。

書込番号：23142995

[okioma]

お題との関連性は？

書込番号：23143003　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

D80ではなく80Dです。
別のスレでも同じ間違いをされているようなので、念のため。

書込番号：23143175

これはいいですねぇ。

[ガングリフォン]

1/7フィギュアであればここまで大きく写せます。

皆様こんにちは。

もはや今更ですが、このレンズすごくいいですね。
カリカリというより雰囲気が最高に気に入りました。
これが１万で買えるなら、他の高価なレンズが霞んでしまいます。
とりあえずあまりにコスパが素晴らしいので書き込んでしまいました。
100マクロも注文済みなので比較が楽しみです。

書込番号：22725658

[RFで行こう]

＞ガングリフォンさん
他のレスでAFが遅い（書き込み番号22712263）を拝見し、ダメレンズかなと感じていましたが、もの撮りには良さそうですね！

書込番号：22725828

[松永弾正]

子どものポトレでもいい仕事します( =＾ω＾)

書込番号：22726529　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

僕が持っているのは五月蠅い�U型ですが、一段程度絞って使うのがお気に入り。
※ボディはKissですが。

書込番号：22726836

[myushelly]

EF50mm F1.8 STM +RP	EF50mm F1.8 STM +RP

＞これが１万で買えるなら、他の高価なレンズが霞んでしまいます。

撒き餌レンズといわれる所以でしょうか。
II型から、円形絞りになりましたし、コーティングも変更されました。
さらに、最短撮影距離35cmは、50mmの単焦点レンズとしては他にない魅力でもあります。
ＡＦは爆速ではありませんが、不都合あるほど遅くもありません。
ＡＦの音も、II型に比べるとずいぶん静かになりました。
カリカリ感からすると、絞りを8くらいであれば、50デブよりカリカリかもしれません。

小さいレンズで、マウントアダプター経由でも、ＲＰキットの35mmより長さが短いです。
私にとっては邪魔にならないレンズなので、連れ歩く機会が一番多いレンズかもしれません。

たくさん楽しんでください。

書込番号：22727492

SIGMA30mmDC ARTと比較してみました。

[Sennaproman]

当レンズ解放f1.8	SIGAM解放ｆ1.4	当レンズｆ2.2	SIGMAf1.8

当レンズと定評あるSIGMA30mmDC ARTで桜を撮影してみました。

焦点距離も開放値も異なりますし、何よりSIGMAはAPS-Ｈのボディで無理やり撮影してますので
あまり参考にならないかもしれませんが。
明るい単玉どうしと言うことでお許しください。
RAW撮影、LR現像です。明瞭度は押さえております。

一番の違いは、レンズ本体の質感ぐらいで、双方、解放付近では
いい勝負かなと思います。
但し、SIGMAはもっと絞ればカリッとすると思います。

改めて当レンズのコストパフォーマンスの良さを実感しました。

書込番号：22624068

[ネオパン400]

Sennapromanさん

言われてもその差は分からない位です。目を皿のようにしてあえて見れば、三枚目のコントラストが高めで4枚目はそれに比べるとソフトな印象を受けました。
でも、花の写真の綺麗さに比べれば大した差ではないですね。それとシグマはAPS-Hでも問題なく使えそうですね。

写真の仕上げも美しいと思いました。

書込番号：22624236

[Sennaproman]

サイズも重量もかなり差があります。

＞ネオパン400さん

おっしゃるとおり、現像前でもどっちのレンズかわからない感じでした。
SIGMAは、ｆ1.8ぐらいまで柔らかく、ｆ2.8以上絞ればもっとカリカリになると思いますが。
現像で明瞭度を下げたりして柔らかく仕上げてますので余計、差がわからないんだと思います。
今度は、風景写真でもっと絞って比べてみようと思っています。

SIGMAは、フルサイズだと周辺減光がもっと激しいんですが、APS-Hだと少し周辺が流れる程度で
問題なく使用できます。

一番の違いは、金属の塊みたいで高級感のあるSIGMAとプラスチック感が強く安っぽいCANONの
見た目でしょうか。
こればかりは、価格差もあり仕方がないですね。
見た目さえ気にしなければ当レンズの手軽さと写りは魅力です。

書込番号：22624362

撒餌レンズ・・・？CanonEF50mm F1 8 STMでタイムラプス

[umibozze]

谷川岳	嬬恋	富士山

https://youtu.be/EWGk7HyRbG0
1万円台で買えるCanonEF50mm F1 8 STM、通称撒餌レンズで星空Timelapseを作成。
レンズキャップなどとあなどってはいけない。
真っ暗でオートフォーカスが効かないからライブビューでピント合わせしているので甘ピンのシーンも有り。
星があまり写って無いシーンは月夜のシーン。
機材はEOS5D3　6D　6D�U　APSだと50*1.6=80ｍｍ換算になるので注意。
宙の明るさに合わせISO500〜3200　シャッタースピードはほとんど10秒　

書込番号：21683404

実践レポート

[黒仙人]

ファーストレビューは、既に登録済みですが、
実践レポートを、こちらに書かせて頂きました。
ご検討中の方の参考になれば幸いです。

■ネコ編
特に補正する事もなく、撮って出しの状態で、
このクオリティが出せるなら、室内での満足度は高い。
強いてあげるなら、二線ボケの傾向はある。
これは致し方のない事だけど、それでも被写体に寄る事によって、
背景を大きく暈せるので、目立たなくもできる。
そうすると逆に点光源が煩く感じる時もあるので、
この辺りは、光源選びなど撮影者の腕の見せ所でもある。

書込番号：18900124

[黒仙人]

■ホタル編
50mm でホタルは無いだろうと思うかもしれないけど、
画角は狭くなるが、その分、線が太く、
コンポジットの数枚も減らせるので、短時間で収める事ができる。
ただ星と絡めた場合、結果から言えば STM での星景は厳しく、
星を撮るか、ホタルを撮るか、取捨選択ではあるが、
星を狙おうとして結果的にはホタルに合ってしまい、
乱舞中であった為、追い込む間もなく、そのまま撮り続けた。
これは前々から分かっていた事だけど、無限遠を出すにも、
指標が無い為、当てずっぽうで狙うしかなく、
これがまだ広角なら深度内に収まるけど、
標準から望遠は 1mm ズレただけでもピントが大幅に狂う。
こうなると明るい内に山の稜線に合わせるか、
2 台用意して片方を星景、もう片方を通常の撮影と分けるしかない。
セッティングに余裕があれば良いけど、
いくら山奥と言えど 2 台も足を立てるのは心苦しい。
せめて無限遠の位置だけでも、手探りで分かるくらいの気配りは、
作っておいて欲しかった。明るい、軽い、そしてポタ赤ファンにも！
と思ったら実は無限遠が出せませんでした。
ドヒャ〜みたいなガッカリ感だけが最後に残る。
唯一、このレンズの不得意な分野でもある。

以上、得意不得意はある物の価格の割にはよく写り、楽しめる。
フルサイズお持ちなら、是非ともおススメしたいレンズで、
このレンズがあれば、他の 50mm は要らない。
但し、このレンズ一本で済めばの話で、
数ヶ月後には、高額なレンズを買い漁ってる。

書込番号：18900129

[R259☆GSーA]

黒ちゃん、ナイスレポート！！
　
キャッシュバックの対象になったらホス〜ヽ(^o^)丿

書込番号：18904526

[黒仙人]

正直、キャッシュバックが来たら、
もう一本買っちゃおうかな〜って思っています。
しかし、どれも名残惜しくて置いてるから、
ボックスが 4 個目に突入し、それも満杯になって、
遂に嫁にばれた。。。
全部、黒だと分からんと思ったけど、流石に分かるわな〜。
気に入らんかったら、窓から捨てるらしい。 (ノ￣ー￣)ノ ぽいっ

書込番号：18904911

[canjiromax]

猫の写真はどの子も愛らしさ満点で生き生きしてますね。
お見事です

書込番号：18908107　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

モデルが良い子だったので。
僕の腕なんて、大したものでもないですよ。
--------------------------
たま駅長が、奇しくもアップロードした前日に
お亡くなりになられたとの事で、
長い間お勤めご苦労様でした。
この場を借りて、謹んでご冥福をお祈りいたします

書込番号：18909119