M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROオリンパス
最安価格(税込):¥186,813
(前週比:±0 )
発売日:2015年 6月26日
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO のクチコミ掲示板
(231件)

このページのスレッド一覧(全28スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
18 | 19 | 2016年2月21日 13:49 |
![]() |
29 | 7 | 2015年12月30日 17:44 |
![]() |
8 | 6 | 2015年11月23日 23:41 |
![]() |
28 | 3 | 2015年10月13日 23:43 |
![]() |
62 | 17 | 2015年7月27日 19:00 |
![]() |
5 | 1 | 2015年12月27日 15:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
こんにちは!初心者です、よろしくお願い致します!
普段はディズニーランドでショーやパレードでキャラクター撮影と旅行に持っていく程度なのですが、旅行やディズニーランドの風景を私も広角で撮りたいと思い調べたところ、こちらのレンズにたどり着きました。
広角か魚眼でも迷ったのですが、写真集など見たときに「こんな写真が撮りたい!」と思えるのは魚眼の方が多いことから、魚眼を買い足そうと思っています。
前々から星の撮影や夜景にも興味があり、明るいレンズの方がいい、と何となくですが調べました。
現在ボディはPanasonicGF7を使用中です。
このレンズはレンズ内手振れ補正がないと思うのですが、パナボディとこのレンズの組み合わせだと手振れ補正が効かず手振れ仕放題になるんでしょうか??
というのも、ディズニーはもともと三脚禁止ですし、旅行に行くときに大きい三脚を持っていくのはちょっと躊躇いがあり(オーロラ撮影となれば話は別ですが、ちょっとした旅行のときです)、なるべく手持ち撮影と考えております。
Panasonicとサムヤン?からも魚眼レンズが出ていることも調べました。値段はこの際気にしません!ただ、F値の差とレンズ内手振れ補正有無が気になってます。
やはり、GF7を使い続ける限りこのレンズに限らず、今後買い足しすることを考えるとレンズはPanasonic製の方がいいんでしょうか?
レンズとカメラ両方に手振れ補正がないと、一体どうなるんですか??
魚眼より7-14とかの広角レンズの方がいいよ!とか、パナボディで問題なくオリレンズ使ってるよ!とか、初心者はボディキャップレンズで終わりにしろ!とか(ボディキャップレンズ持ってます)何でもいいです!教えてください!!
無知で申し訳ないのですが、詳しい皆さま方よろしくお願い致しますm(__)m
書込番号:19600467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

昔のカメラに手ブレ補正などありませんでした。
手ブレ補正と言うのはシャッタースピードを遅くしたときに、手振れの発生をある程度補正してぶれにくくするだけの機能です。ですから個人差はありますが、シャッタースピードをある程度以上に維持しておけば手ブレは回避可能です。
どの程度のシャッタースピードならぶれる可能性が増えるか、ご自身で確認しておいて、それ以上のシャッタースピードを確保するようにしておけば問題ないと思います。
書込番号:19600526
2点

こんばんは。
手ぶれ補正は有るに越したことはありませんが、ここまで広角ですしね・・・なくてもそんなに困んないと思います、個人的には(^^)
あまりいい画像がなくて、ごめんなさい(^_^;)
GX7はボディに手ぶれ補正機能付いてるのですが、なんだか挙動が気に入らなくて切っちゃってますので手ぶれ補正は無しで。
レンズはこれです↓
http://kakaku.com/item/K0000778104/
EVFがある分、GF7よりはぶれないように構えやすいとは思います。
でも8mm魚眼ならこんくらいかも少し速いSSまでは問題なくイケるかと思いますよ。
手ぶれより被写体ブレのが先に気になってくるんじゃないかと・・・
書込番号:19600564
3点

こんにちは
魚眼レンズでの満天の星座など迫力満点かと思いますし、魚眼の撮影効果に興味お持ちのようですので、よろしいかと思います。
レンズ内手ブレ補正ですが、もともと超広角レンズでの手ブレ補正効果はとても少ないのです。
逆の望遠でのわずかなブレは、それなりに効いてくるので(双眼鏡を手持ちすると分かりますね)、望遠には欲しい機能です。
書込番号:19600587
1点

ミキオタさん こんばんは
>手振れ補正が効かず手振れ仕放題になるんでしょうか??
手ブレ補正は 手ブレ無くす機能ではなく 手ブレし難く為の 補助的な機能の為 手ブレ補正付きでもカメラの構え方次第では 手ブレ起こしますし 逆に 手ブレ補正がなくても 手ブレ愛内で済む場合もあります。
また 広角になるほど手ブレが判り難くなる事もありますので 手ブレ補正無しでも ある程度は大丈夫だと思います。
しかし 広角と言っても シャッタースピードが1/30以下になると 手ブレの確率が高くなりますので シャッタースピードには十分注意する必要が有ります。
書込番号:19600622
2点

広角なので、望遠レンズほどは手振れが気にならないかな。もちろんシャッタースピードが遅いと、手振れしますが。
ディズニーランドでの手振れ対策ですが、マンフロットのPOCKET三脚Lはいかがでしょうか?
http://s.kakaku.com/item/K0000637135/
ディズニーランドは分かりませんが、三脚禁止の場所でも注意されませんでした。
まぁ、カメラを置く場所がないと意味ないですけど。
オリンパスのボディキャップ魚眼で撮影した画像を貼っておきます。
書込番号:19600662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>遮光器土偶さん
恥ずかしながら手振れ補正について誤解してました!
ありがとうございます、とても勉強になりましたm(__)m
>ポォフクッ♪さん
素敵な画像ありがとうございます!!アラビアンコースト側から撮られたのでしょうか?
こちらのレンズのこと、初めて知りました。気になります。
>里いもさん
そうなんです!魚眼レンズで満点の星空を撮ってみたいのです!!花火も撮ってみたいです。
皆さんのお写真がとても素敵で魚眼にとても憧れております。
>もとラボマン 2さん
詳しいご説明ありがとうございます。
広角になるほど、手ぶれは判り難くなるとは知りませんでした。
シャッタースピード...勉強しますm(__)m
>にゃ〜ご mark2さん
こんなに小さな三脚があるんですね?!
すごく欲しくなりました(笑)
素敵なお写真ありがとうございます!
書込番号:19600890 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000359475/#tab
もっとお得なセットはこちら
http://kakaku.com/item/K0000359476/
書込番号:19600898
1点

ミキオタさん
初めまして,
このレンズで撮った星空を貼っておきます(ボディはオリ E-M1ですが・・・)。 この写真は,上で にゃ〜ご mark2さん が書いておられるような,簡易な卓上三脚を堤防の上に置いて撮りました。 30秒露光していますので良く見ると星が流れています,もっとちゃんと撮ろうとすると赤道儀や大きい三脚が必要になります。
手ぶれ補正についてですが,三脚使用時は手振れ補正は OFFです,それにパナの fisheyeも手振れ補正は付いていないようですよ。
Enjyo fisheye!!
書込番号:19601108
1点

手ぶれは気合いで息止めて対応します。(^-^;
シャッタースピードを速めもありますが、ストラップを短めにして自分の腕と首に回したストラップで固定するという技もあります。
書込番号:19601232
1点

ミキオタさん おはようございます。
今では普通になった手ブレ補正ですが、フィルム時代など手ブレ補正は付いている事自体が無い時代も写真は何も問題なく撮れたと思います。
望遠レンズと違って広角域は手ブレ補正は目立たないですが、あなたがしっかりしたカメラ構え方や静かなシャッターの操作をして、実際にどの程度のシャッター速度までブレないで撮れるかなどを確認されれば良いと思います。
実際魚眼レンズに手ブレ補正の付いたものはあるのかとも思いますが、ボディ内手ブレ補正の恩恵はそう言うレンズでは大きいのも事実だと思います。
書込番号:19601484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミキオタさん
サムヤン!
書込番号:19601682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>にこにこkameraさん
リンクありがとうございます!
こちらも検討してみますねm(__)m
>divecat1954さん
すごく綺麗なお写真で感動しました!待ち受けにしたいくらいです!(笑)
三脚使用時には手ぶれをオフにされるということは、三脚を使用したり、地面に置くなどすれば手ぶれ補正がなくても被写体ブレがない限りブレた写真にはなりにくい...ということでしょうか(´・_・`)?
パナの魚眼にも手ぶれ補正ないんですね?!
誤解してました...。
そうなると、もう迷うことなくこちらのレンズにしたいです。
>しま89さん
息を止める!なるほど!ありがとうございます!
色々調べたら、紐三脚という方法を知りました。これはどうなんでしょう...?
>写歴40年さん
なるほど。そうですよね、昔のカメラにはついてない機能ですよね。カメラの構え方などまだまだ至らない点がたくさんあるので日々勉強です。
でも、やっぱりついてないよりついてた方がいいといった感じなんでしょうか?
>nightbearさん
オリンパス、Panasonic、サムヤンの中だったらサムヤンがオススメということでしょうか??
差し支えなければ、理由も教えて頂ければ幸いですm(__)m無知で申し訳ないです。
書込番号:19603642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミキオタさん
> 三脚使用時には手ぶれをオフにされるということは、三脚を使用したり、地面に置くなどすれば手ぶれ補正がなくても被写体ブレがない限りブレた写真にはなりにくい...ということでしょうか(´・_・`)?
返信おそくなりました。
手振れ補正は,ヒトが手に持って撮影する際に人間が原因でカメラが振れてしまうのを補正する機構ですので,三脚に固定したり床に置いたりしてヒトが持っていない状況では OFFにするよう推奨されます。 どんなカメラであっても同じだと思いますが GF7でも取り扱い説明書を見てみると,活用ガイドの p161に「三脚使用時は手振れ補正を OFF」にするよう書かれていますね。
「三脚を使用したり、地面に置くなどすれば手ぶれ補正がなくても被写体ブレがない限りブレた写真にはなりにくい」のは,その通りです。 ただ,道路の近くでトラックなどが通って地面が振動したりするとブレてしまいます。 そしてこのような人間が要因ではないブレに対しては手振れ補正はあまり有効ではないようです。
あと,三脚に固定した時,シャッターを手で押すのは避けるべきで,セルフタイマーを使うか,あるいはリモートケーブルなどを使って,レリーズする時にヒトが原因の振動がカメラに伝わらないようにするべきです。
書込番号:19604597
1点

ミキオタさん
安い!
書込番号:19605407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>divecat1954さん
おはようございます。
詳しい解説ありがとうございます!
とても良くわかりました。
GF7はスマホと連携すると、カメラに触らずにスマホアプリからシャッターを切れる機能があるみたいなのでそれで代用しようと思います。
(使ったことないですが...)
手振れ補正がないことがとても不安だったのですが、旅行用に三脚を購入し、三脚が使えないディズニーランドでは塀の上等なるべく手持ちでない方法で撮ることにします!
この方法でいけば、夜景や花火もシャッタースピードを遅くしたとしても、綺麗に撮れるものなんでしょうか?
>nightbearさん
そうなんですよね!安いんですよね!!!
私もパナとサムヤンなら、サムヤンを購入しようと思っていたところに、このレンズに辿り着いてしまい、今はこちらに流されています。(笑)
書込番号:19605516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ミキオタさん
> スマホと連携 <−−− いいですね!
> 塀の上等 <−−− カメラが落っこちないように気を付けて!
色々便利そうなものもあるようですよ(私は使ったことないですが・・),
http://jobyjapan.jp/gorillapod/hybrid/index.html
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101100028-42-04-00
> この方法でいけば、夜景や花火もシャッタースピードを遅くしたとしても、綺麗に撮れるものなんでしょうか?
花火は撮ったことがないので判りません,価格コムの他の掲示板を探して花火を撮影する時のシャッタスピードや絞り,ISOなどを参考にされると良いと思います。 夜景も,どの程度の明るさかによって撮影条件は変わると思いますので,前もって適当な場所を選んで練習しておかれると良いと思います。 少なくともカメラがブレる事による失敗は激減します(不思議なことにゼロにはなりません)。
書込番号:19606737
0点

ミキオタさん、こんにちは
m43の魚眼は、オリ(このレンズ)の他に、パナとサムヤンにそれぞれf3.5のものがあります。あとオリのボディーキャップレンズ9mmがありますが、魚眼風のデフォルメがあるだけで画角はずっと狭く、他のレンズと色味があきらかに違うし、f8だしで、「安物買いの……」になりそうなのでお薦めしません。
サムヤンは使ったことがあります。写りは良好。MFですが、魚眼はじっくり構図を確認しながら撮ることが多いので、それ自体は問題ありません。最近はピーキングも使えますし。しかし、ピントリングがとても固く、ピント調節しようとすると構図が動いてしまったりで、ストレスがたまり、すぐに処分しました。「魚眼はパンフォーカスで撮るもの」という認識が一般的ですが、大間違い、被写体をぐっと引きつけて使うことが魚眼のキモなので、ピントはひじょうにシビアーです。
で、その後、パナに買い換えました。とうぜん写りは良好。こちらはAFで、やはりそのほうが楽です。オリより1段暗いですが、たしかにそのことが効いてくることはあるかもですね。先日、iso400、1/2sとかの条件でとある洞窟の撮影をしましたが、ボディーがEM10Uだからできたことです。パナボディーだと、上手い人でも1/8sか1/4sが限界だろうと思います。
オリの魚眼も少し試したことがあります。そう大きくはないし、1段明るいアドバンテイジは大きいと思います。ただ、写りに関してはパナとの差は感じられませんでした。
現実的な方法かどうかわかりませんが、レンズはパナにしてオリのボディーを追加購入するというのはどうでしょう。PL6のレンズキットが現在3万円以下。パナ魚眼が6万円弱なので合わせて9万円弱。キットレンズを売却すれば8万5千円ほどです。一方、オリ魚眼は現在最低価格97800円ですからトータルで安いし、すべてのレンズで手ぶれ補正が効くメリットは大きいと思います。2台持ちになると荷物が増えますが、レンズ交換をしなくて済みます。というか、長年、写真を撮っている者からすると最低2台持ちしないとレンズ交換が面倒でやってられません。
三脚の話を忘れていました。というのも、三脚は面倒で原則使わない(室内では使います)ことにしているためです。ただし、三脚など使わなくても、要はカメラが動かなければいいわけで、それにはいろんな方法があります。
書込番号:19606894
1点

サムヤン魚眼とパナの7-14mm持ってます。広角はもともとオリンパスのPROレンズ持っていたのですが、大きさに耐えられずパナに買い換えました。パナの広角は小さくてすごく良いです。今やほぼ常用レンズとなってます。
広角か魚眼かといえば、広角おすすめします。魚眼はちょっとクセがありますよ。
あと、こちらのサイトすごく綺麗です。シーですが、こんなの撮りたい。
http://sorcerershat.jp/blog/2015/2233/
書込番号:19608617
1点

>divecat1954さん
本当に色々丁寧に答えて頂いてありがとうございます!初心者丸出しでたくさん質問してしまってすみませんでしたm(_ _)m
練習あるのみ!ですね!頑張ります!!
>沖縄に雪が降ったさん
私の候補全部のレンズを使ったことがあるなんて!
とても頼もしい意見ありがとうございます!
やはり、オリのボディ検討するべきですかね...
写りの差が感じられないとの意見、大変参考になりました。パナがF1.8だったらもうパナにするのに〜と思ってしまいます。
>gngnさん
素敵なサイトの紹介ありがとうございます!
とても綺麗で何回も見てます!
広角レンズをまず使ったことがないのに、いきなり魚眼を買っていいものか?というのもあり、魚眼と迷ってるのも事実です。
サムヤン魚眼もすごく興味あります!
書込番号:19613817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO

画像だけだと分かりにくいので
写真の中心線、海面から上に雲の間で輝いている星がカノープスです
書込番号:19446420
2点

カノープス 名前は知っていますが、随分と小さな星ですね〜。 (^_^)
シリウスの次の明るさのようですが、水平線近くじゃ無意識では見落としますね。
書込番号:19446464
2点

うさらネットさん
ありがとうございます。
意識して探さないと見落としてしまいがちですね。
昨日は雲が出ていて駄目かと思いましたが、
雲の間で輝いているカノープスをどうにか探すことができました。
書込番号:19446532
0点

房総だと見えるんですね!
書込番号:19446545 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

松永さん
房総半島の南端はカノープス撮影可能ですよ。
2月くらいになりますと午後九時前後に南に位置するので
東京から日帰りで撮影も可能です。
写真は17mmで取ったものです。
書込番号:19446559
6点

見てみたいですね。カノープス。12/2.0で写したいです。関西でも見えますかね?
書込番号:19446765
2点

lulunickさん
千葉の南部は北緯35度前後ですのでほぼ大阪と同じ緯度です。
南側が水平線近くまで開けている場所なら雲がなければ見えるはずです。
書込番号:19446806
2点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
こんにちは。このレンズの購入を検討している者です。
新品での最安値はオリンパスオンラインでのプレミア価格だと伺ったのですが、キャッシュバックキャンペーンも加わると、実質いくらになるのでしょうか??
1点

87592円のようです。16622ポイント必要ですが。
キャッシュバックキャンペーンは1万円です。
書込番号:19333995 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます!プレミア会員への入会金が4000円くらいでしたでしょうか。
実質7万ちょいという感じですね。
悩みどころです。。。
ちなみに0から16622までポイント貯めるとなると、感覚的にどれくらい日にちかかりそうだと思われますか??
書込番号:19336865
0点

> 実質7万ちょいという感じですね
勘違いがあるかもしれないので、もう一度書きます。
87592円と1万円キャッシュバック(JCBギフトカード)です。
> 感覚的にどれくらい日にちかかりそうだと思われますか??
ポイントの溜め方は色々あるようです。ミニゲームだと、1日200〜300ポイントほど。僕はよく知らないのですが、オリンパスのコミュニティサイトに写真を毎日アップするのが稼げると聞いたことがあります。
大事なのは、(無料の)オリンパスの会員になっていることです。たまにくじ引きがあり、3000P〜30000Pぐらい貰えたりします。
書込番号:19336989 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>にゃ〜ご mark2さん
計算できてませんでした。。。お恥ずかしい。キャッシュバックと入会金含めて8万ちょいですね。
悩みどころです。プレミア20%が適応になってくれるともう少し前向きに考えられるのですがー。
ポイントの貯め方も教えてくださってありがとうございます!
書込番号:19340015
1点

ポイントの貯め方ですが、気になって調べてみました。
オリンパスの製品登録ですが、以前は1製品に付き1000P貰えましたが、今は150Pになってました(VF-4を登録)。またバッテリーなどのシリアルナンバーの無い製品はポイント貰えず。以前は貰えたのに。(>_<")
次に写真投稿ですが、1枚に付き10P貰えます。さらに決められたテーマに沿った写真なら+100P付くので、1枚に付き110P貰えます。1日に10枚まで投稿できるので、1日1100P稼げるようです。投稿する写真が必要ですが。
ちなみに今月のテーマは、「色づく秋」と「近づいて」です。
書込番号:19340176 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ポイントの貯め方の続報です。
写真投稿ですが、プレミア会員だとポイント2倍のようで、1枚投稿に付き220P貰えるようです。また他の人に写真を評価されると、ちょこちょことポイントが入ってくるようです。
さらにグリーティングカードを作ると10P、送ると100P貰えます。グリーティングカードとは、壁紙のような背景と好きな写真を組み合わたもので、これにメッセージを付けてメールとして送ります。試しに自分に送ってみると110P獲得。さらにカードをもう1枚作って、また自分に送って110P。
こちらは自分の写真でなくてもOKなので、もっとも簡単にポイント稼ぎが出来るかも。
ちょっと反則くさいので、そのうちポイント貰えなくなりそうですが。
っていうか、チマチマとミニゲームしてたのがアホらしくなりました。
書込番号:19346230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
単なる動画撮影ではなくて、一枚一枚数十秒露光し、動画化したものですよね。
素晴らしいです。10年前ならNHKとか、天文台クラスです。
差し支えなければ動画化したソフトを教えていただければありがたいです。
書込番号:19223886
2点

動画化はE-M1本体です
特にひねりもなくすみません。
設定は
ISO5000
露出8秒 絞りf1.8
150枚を合成してタイムラプス動画にしています
このレンズは明るいので
赤道儀も必要ありません
三脚に載せて1時間半待つだけでした
昨日は風が強くて三脚が倒れないように
抑えることに苦労しました。
書込番号:19224004 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>湘南rescue様
早速のご返答ありがとうございます。当方E-M5無印userなので知りませんでした。
FTuserでもあり、E-M1 IIまで我慢と考えてE-M5 II passしたのですが・・・。小生は簡易赤道儀で静止画を撮るのですが、
7-14/2.8 と8/1.8で悩んでましたが、bodyでも悩みそうです。
情報鵜ありがとうございました。
書込番号:19225050
3点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
世界一明るい魚眼レンズ。
これなら手持ち撮影でも星が撮れるのではないか?と考えて、撮ってみました。
面白いほど、よく撮れますね。
1,2枚目は三脚にて固定撮影ですが、3枚目は手持ち撮影です。
もっと暗い空で天の川の撮影をしてみたいです。
20点

Pulsar_sさん、今度はこのレンズで花火を撮ってみましょう!
http://hanabi.walkerplus.com/
で、フォトパス花火コンテストで20万円分の賞品ゲットして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014685/SortID=18949026/
http://fotopus.com/photocon/hanabi/
書込番号:18951424
1点

星の撮影情報待ってました。 Pulsar_sさんありがとうございます!
手持ちでそれだけとれるってすごいですね。
来週奄美大島に行くので、このレンズで星景撮影に挑戦してみようと思います。
台風来ませんように…
書込番号:18952908
1点

>モンスターケーブルさん
花火も良いですね。打ち上げ場所のすぐそばに陣取って、見上げるように撮影できますね。
書込番号:18955548
2点

>T7722 さん
奄美大島だと南の星がよく見えて良いですね。
台風が来ないことをお祈りします。
良い写真を期待しています。
書込番号:18955556
1点

夏から秋の銀河。オリジナル画像です。 |
RAW画像を10コマ、DeepSkyStacker で合成したものを画像処理しました。 |
北天(下が明るいのは青森市の街灯り)。オリジナル画像 |
萱野茶屋と天の川(オリジナル画像) |
昨夜は快晴だったので、天の川の撮影に行ってきました。
素晴らしい写りを見せてくれます。
今回は赤道儀は使用せず、カメラ用三脚での固定撮影を行いました。
焦点距離8mmなので、露出を30秒ほどかけても星の移動は目立たず、固定撮影でも十分にいけると思います。
魚眼レンズの性格上、周辺減光もあまり目立たず、周辺像の収差も少なく、天体撮影にも非常に優れたレンズだと思います。
書込番号:18955580
13点

Pulsar_sさん、素晴らしいです!
天の川の濃淡が素敵ですね〜
このような素晴らしい写真が20万円程度のシステムでとれてしまうなんていい時代になりました。
その上、携帯性抜群ですし。
俄然旅行のテンションが上がってきましたw
書込番号:18955995
1点

自分もとても興味があります。
1)ソフトフィルターの装着は工夫すると可能でしょうか?
2)フルサイズカメラと比べるとやはり、ISOは3200くらいに押さえたほうがよろしいでしょうか?
3)このレンズで星景写真を撮るには、どのカメラが最も適しているでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:18970349
2点

Bbirdさん
フィルターは、
メーカーインタビュー記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150717_711199.html
によると、
「メーカーとして推奨するわけではありませんが、レンズの一番後ろにある枠は平らな形状なので、ここにシートタイプの拡散フィルターを適切な大きさに切り抜いて貼り付けることは何とか可能だと思います。
また、星景撮影を撮影されている方の中には、カメラ本体マウント内の一番手前の枠に拡散フィルターを装着している人もいらっしゃいます。」
だそうです。
書込番号:18973893
1点

PEIkunさん。
とても貴重な情報ありがとうございます。なんとかできそうですね。
6Dを使用しておりますが、登山で魚眼の天の川撮るのに何とか軽量化を考えてまして、
そうすると、PENの7がおすすめですかね?
あとは、この明るい魚眼レンズがフルサイズの画質にどれだけ頑張れるかでしょうか。
書込番号:18973906
2点

>T7722さん
奄美大島はいかがですか?
台風は通り過ぎたと思いますが、綺麗な星空は撮れたでしょうか?
書込番号:18974861
1点

>Bbird さん
>1)ソフトフィルターの装着は工夫すると可能でしょうか?
次の方のコメントにあるように、リアに自己責任で取り付けるしかないですね。
>2)フルサイズカメラと比べるとやはり、ISOは3200くらいに押さえたほうがよろしいでしょうか?
そうですね、現在のμ4/3機では、ISO 6400 以上はきついようですね。
>3)このレンズで星景写真を撮るには、どのカメラが最も適しているでしょうか?
私の使用では E-M5Mk2>E-M5>>E-M1 という印象です。
E-M1 は星を撮るにはノイズが多すぎて嫌になってしまいます。
書込番号:18974870
1点

先週末、盛岡市のつなぎ温泉に行ってきました。旅館から浴衣姿で三脚を担いで、近くの暗いところまで行って銀河などを固定撮影してみました。
30秒位までなら、星の動きはあまり目立たないと思います。
書込番号:18974890
3点

フルサイズではないのに、これだけ色再現が良いのはびっくりです。
E-M5 Mark IIだからなのでしょうか?
軽量なので登山にローパスレスのPEN 7を検討しておりましたが、画質は明らかに違うのでしょうか?
書込番号:18978019
1点


Pulsar_s さん
星空の写真 いいですね〜
ピント合わせ 難しくないですか、
私も 一度 (12〜24)で撮ってみたのですが、
ピントがなかなか合わず苦労しました。
書込番号:19000653
0点

奄美大島から帰ってきました。
しかし天気が悪く一週間の滞在で星の撮影は一晩しかできませんでした…
感度、露出時間を変えて色々撮影してみましたが
外気温26℃前後では長秒時ノイズリダクションは必須ですね。
なしではノイズだらけです。
そして以前から興味のあったタイムラプス動画も作成してみました。
ISO800で30秒露出→30秒ノイズリダクション→次の撮影
で60コマ、約1時間分です。
夜明けまで2時間分のタイムラプスも撮りたかったのですがバッテリーが持たず…
パワーバッテリーホルダーはインターバル撮影には必須ですね。初めて欲しくなりました。
書込番号:19002995
7点

Pulsar_sさん
素敵な写真ですね!自分もこのレンズを購入したので、試してみたいです。
もともと星系写真をお撮りになられてたのでしょうか。
T7722さん
タイムラプスいいですね!
撮影時間一時間でも動画は6秒で終わってしまうのが、儚い感じがしますが、
夜明けまで撮影しようと思うと、バッテリーが持たないのが辛いですね。
インターバル撮影時やライブコンポジット撮影時は、液晶完全OFFが設定出来ると良いのですが。(輝度は下げられるのですが…)
書込番号:19003788
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
既にご存じでしたら、失礼♪
田中センセーのブログ内に、
『OLYMPUS Viewer3の中にある「Fish-eye 補正」の機能』
についての言及があります。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
☆☆☆★★★☆☆☆★★★
ワタシもFish-eye 8mmについては非常に関心を持って眺めていますから、参考になりました。
いつか欲しいなぁ……
(´¬`)
5点

田中さんのブログの日付を補足しておきましょう。
2015/6/8,9,11に8mmF1.8の記述があり、
2015/7/1のブログでFish-eye 補正を取り上げられています。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/961/
〜〜〜〜〜
OLYMPUS Viewer 3 補正をかけた例を
補正前画像
http://photohito.com/photo/5170349/
補正後
http://photohito.com/photo/5170350/
補正+ズーム73
http://photohito.com/photo/5170351/
補正+ズーム73+16:9にトリミング
http://photohito.com/photo/5170352/
に置いてみました。
なお、3:2にトリミングするならズーム31がよさそうです。
書込番号:19438517
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





