SRS-X99
- DSD2.8MHz（リニアPCM変換）や、最大192kHz/24bitのPCM方式のハイレゾ音源再生に対応したBluetoothスピーカー。
- 独自のフルデジタルアンプ「S-Master HX」を搭載。より広帯域でノイズや歪みを低減し、ハイレゾ音源の微細な音やニュアンスまで忠実に再現する。
- 圧縮音源などをハイレゾ相当の高音質にアップスケーリングする「DSEE HX」を装備している。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
Bluetooth：○ 総合出力：154W スピーカー構成：3Way
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 サウンドバー Bluetoothスピーカー |
16 | 5 | 2015年7月7日 10:51 |
| 入力端子 |
7 | 5 | 2015年7月5日 13:26 |
| USB AとUSB Bの違い |
8 | 2 | 2015年6月13日 07:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー > SONY > SRS-X99
HT-NT3 SRS-X99 の2つでどれもウォークマンやスマホやテレビと様々な方法で接続し使うことができると思うのですが。
私の使用用途はテレビとウォークマンを接続しての音楽鑑賞がメインになります。
そうなるとHT-NT3 SRS-X99の二択になるのですがサウンドバーもハイレゾに対応していて音楽再生も対応していますよね？
これってやっぱり付属的な機能で音楽を聞くならSRS-X99を購入したほうが良いのでしょうか？
お金があれば別々に買えばいいのですがどちらかで迷っています。
書込番号：18938021 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
単にオーディオ向けスピーカーとして考えたら､SRS-X99の方が絶対的に有利だと思いますよ｡
SRS-X99は純粋に音楽再生向けのBluetoothスピーカーとして力を入れて設計されてるけど､
HT-NT3はサウンドバーだから高さを押さえなければ成らなく､スピーカユニットの
サイズは小さ目だし､幅は一般的なTVに合うものにする､奥行きも設置し易いよう
短めになっている｡だから､エンクロージャーのサイズとかは必然的に決まって来ちゃう｡
（音質を考えての高さ､幅､奥行きではない｡）
開発者インタビュー | Wireless Speaker Lounge | スペシャルコンテンツ | ソニー
http://www.sony.jp/active-speaker/special/lounge/manufacturer/srs/page2.html
ソニー「SRS-X9/X7/X5」開発陣に訊く − ハイレゾ対応機を始め三者三様の音作り - Phile-web
http://www.phileweb.com/news/d-av/201403/31/34692.html
あと､SRS-Xシリーズはソニー自身も力を入れて設計
している事を､積極的にアピールしてる様子が見受けられる｡
書込番号：18938156
2点
お早うございます。
ソニーストアでガッツリ試聴してきました。結論から言うと音はHT-NT3が圧倒的にいいですよ。まずステレオ感、SRS-X99の幅が430mmに対しHT-NT3は1070mmの差がそのまま出ますね。SRS-X99は1m位離れると一気にステレオ感が薄くなります。
次に低域の余裕、SRS-X99はサブウーファー埋め込みの一体型ですがHT-NT3は別体の容積の大きいサブウーファーです。低音の深さが全然違います。そして高域の伸び、これはツイーターの指向性によるものだと予想しますがSRS-X99は同軸からずれると音が籠ってしまうのに対し、HT-NT3はその減衰量が少ないです。
最後に操作のビジュアル性、SRS-X99はスティック状の簡素なリモコンでの操作、HT-NT3はTVでモニターしながらのリモコン操作も可能です。基本的にSRS-X99は机上オーディオの域は出ていなく、少し距離を取って使用するならHT-NT3が圧倒的にいいですね。
書込番号：18940648
4点
早朝からありがとうございます。
実は最近CMT-SX7が発売されると聞きそちらも候補に入れています。
もしこちらも試聴されていたらHT-NT3 SRS-X99 CMT-SX7で音楽をきくならどれがいいか教えていただきたいです。
書込番号：18940686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お早うございます。
またまたソニーストアで追加試聴してきました。CMT-SX7はスピーカーがセパレートであり左右の間隔をしっかり取ればステレオ感は距離を離して聞いてもしっかり確保出来ます。音質は中高域明瞭で瑞々しさがあり低音はイコライザーで増やす事は出来ますが多目に設定すると追随の悪さというか若干のもたつき感はあります。付属リモコンでの操作は階層が深くて少し操作し難かったです。
今までの試聴からある程度距離を取って映像も見る、音楽も聞くというビジュアルオーディオの観点から
HT-NT3 > CMT-SX7 > SRS-X99
というのが僕の結論です。オーディオ単体で考えたとしてもこの順位は変わりません。以上ですが、参考になりましたでしょうか。
書込番号：18943564
3点
ありがとうございます。
すごくわかりやすい回答でした。
SRS-X99はなぜこんなに高いのか不思議ですね。
書込番号：18944043 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー > SONY > SRS-X99
今srs-x99 CMT-SX7のどちらの購入するのか迷っています。
初めはsrs-x99を購入しようと思っていたのですがsrs-x99は光デジタル入力がないって事はテレビなどもステレオジャックのみでしか接続できないんですよね？
CMT-SX7は光デジタル入力がついているって事はテレビとつなげる事ができるって事ですよね？
srs-x99をステレオジャックでテレビと繋げるのとCMT-SX7を光デジタルでテレビと繋げるのはどちらが音質など迫力などあるのでしょうか？
しかしこれでCMT-SX7の方が音質的によければ値段も安いしCDも聞けるしラジオも聞けて接続方法も多いのであればsrs-x99を買う意味はないと思うのですが。
詳しい方教えてください。
いまいちステレオジャックと光デジタルの違いもどれだけのものかもわかりません。
書込番号：18935638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テレビとの接続方法は､SRS-X99はステレオミニジャック､CMT-SX7が光デジタルで合ってます｡
http://www.sony.jp/products/picture/y_CMT-SX7_tv.jpg
SRS-X99の方が音声出力部分にコストが掛かってる
だろうから､音が良いと感じる人が多いかもしれない｡
ただ､テレビのアナログ音声出力は､それ程良いもの
とは言えないので実際どうなるか正直分らない…｡
（曖昧でゴメン｡）
CMT-SX7 開梱レビューや簡単比較 ＆ ソニー オススメの設置例：ソニーをマンガで見よう！：So-netブログ
http://scs-uda.blog.so-net.ne.jp/2015-06-28
林 正儀のオーディオ講座 - Phile-web
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/09/06.html
ステレオの立体感を出すという意味では､左右のスピーカーを離せるCMT-SX7に分がある｡
（テレビとの接続はこちらの方が向いてるでしょう｡）
まあ､どちらを選ぶか悩むでしょうが､
スレ主さんが何を重視するかで変わってくる事なので､答えは自分で出す…｡
それと､どの地域にお住まいか知りませんが､もしソニーショールーム/
ストアに行けるなら､そちらに出向いて試聴してみるのが一番でしょう｡
新商品 発売前先行展示 | ショールーム | ソニー
http://www.sony.jp/showroom/exhibition/201505/150512a/
書込番号：18935870
2点
アナログでつなげるのとテジタルではそんなに違うのでしょうか？
用途はテレビとウォークマンで聞くのをメインで使う感じですね。ラジオも聞くのが好きなのでコンポの方がまとめて入ってていいと思うのですがスピーカーの差も気になるしなぁッといった感じですね。
スピーカー自体に差がなければコンポの方が安くて機能に優れてますもんね。
書込番号：18935903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは
＞アナログでつなげるのとテジタルではそんなに違うのでしょうか？
テレビ側のアナログ出力端子によります。
お持ちのテレビの背面やサイドにアナログ音声(モニター)出力あるいはヘッドホン端子でもアンプ内蔵スピーカーを接続するための切り換えが出来るタイプなら音質はさほど変わりません。
書込番号：18936026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
srs-x99 HT-NT3と比較した場合はやっぱり音楽を聞くならsrs-x99の方が特化しているって事ですかね？
書込番号：18936177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>srs-x99 HT-NT3と比較した場合はやっぱり音楽を聞くならsrs-x99の方が特化しているって事ですかね？
両機は外観(サイズ、重さ)や使用用途的にも見てお解りのとおり、コンセプトが違うスピーカーになります。
大まかですが、
x99は主にワイヤレスでの使用用途でポータブルとしても簡単に持ち運びができるタイプ。
NT3は一般的なコンポなので使用する部屋に設置してじっくり音楽を楽しむタイプ。(簡単に移動できない)
なので使用者の用途によってどれがよいか変わってきます。
書込番号：18938206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー > SONY > SRS-X99
この２つは両方ハイレゾが再生できるとのことですが
充電できるという点と操作が本体側かウォークマン側か以外に違いは有るのでしょうか？
音とか・・・
ないならケーブル買わないでいいAだけでいいのかな。って思っちゃいますが
2点
前回も少し触れましたが、いい音を出すには、それ相当の大きさのスピーカーのキャビネット（エンクロージャーとも言いますが）必要です。
それとステレオの立体感のためには左右SPの間隔をある程度広げることも大切です。
一つの箱へサラウンドまで詰め込んだタイプもありますが、それは擬似的に出してることになります。
書込番号：18865202
2点
ＡとＢ
・音の差はありません。
・Ａ・・・Songpalアプリがないとランダム再生等が出来ない。Songpalを操作するためにスマホ等が必要。
・Ｂ・・・ウォークマンでランダム再生等が可能。ケーブル購入必要。
Songpalが操作できる環境であれば、Ｂは不要（ケーブルの購入は不要です。）
書込番号：18866079
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカーの選び方]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
（最近3年以内の発売・登録）
