BRAVIA KJ-55X9300C [55インチ] のクチコミ掲示板

ＨＤ・ＳＤとは？

[hekazun]

価格コムで税込424,000円で我が家にも65-9300Ｃがやってきて１週間経ちました。今の所問題なく操作出来ています。さっそく操作で分からないことがありますので、みなさん教えてください。動画等を購入する際に、ＨＤ・ＳＤの二種類が表示されますが、外付けのＨＤまたはＳＤにダウンロードするということでしょうか？パソコンみたいに内臓ＨＤまたはＳＤがあるのでしょうか？外付けのＨＤまたはＳＤを購入しないとダメなのでしょうか？ちなみにパナソニック製ですがＢＤプレイヤーは繋がっています。

書込番号：19766231

[ずるずるむけポン]

HD(High Definition)解像度 or SD(Standard Definition))解像度

どちらの解像度の動画にしましょうか？ってコトです。HD解像度は地上波でSD解像度はDVDを想像してもらえれば。
動画はダウンロードではなくストリーミングでの再生でしょう。

書込番号：19766253　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

hekazunさん

言葉（単語）を正しく理解すると（覚えると）今回のような誤解は生じないでしょう。

HD・SDについては、ずるずるむけポンさん の回答の通り。
>外付けのＨＤまたはＳＤに

外付けHDD（ハード・ディスク・ドライブ）であり、HDと略すのは間違い。
ネットなどでは、間違ってHDと書く人は少なからずいますが、メーカーの説明書などでは、
絶対にHDとは書きません。
なので、説明書などに HD と書かれていたら、HD(High Definition)解像度 の意味です。

SDカードも同様に、「カード」が必ず記されます。
単にSDと書かれていたら、SD(Standard Definition))解像度 の意味です。

余談
韓国ドラマを見ていたら、DVDをCD、USBメモリをUSBと呼んでいた。
韓国は、、、、、と思っていたら、国内ドラマでも、USBメモリをUSBと呼んでいた。。。。
「悪貨が良貨を駆逐する」が如く、誤った用語がはびこるのでしょうね。

ホームページ（HP）
スケルトン
なんて、間違った使い方なのに市民権を得てしまった。

書込番号：19766391

[hekazun]

有難うございました。大変よく理解できました。また、困ったことがあったら宜しくお願いします。＞ずるずるむけポンさん
＞yuccochanさん

書込番号：19766883

お願いします

[リオネル・ロナウドヴィッチ]

SONY KJ-55X9300Cか
東芝 58Z20Xでどちらを購入しようか迷ってます。
使用目的はメインテレビ、たまに映画、ゲームという感じです。

みなさんの意見ご教授お願いします！

また床から視聴の場合のTVボードの高さなどのオススメもお願い致します！

書込番号：19766136　スマートフォンサイトからの書き込み

[リオネル・ロナウドヴィッチ]

＞油　ギル夫さん
ですよね。家電はきりがないですよね…
しかし、性能がかなり良くなるなら待ちたい気持ちありますが…

書込番号：19766908　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

言ってた端から今日両社の新型が発表されましたw

パナはDX950、ソニーはX9350Dが旗艦モデルになりますね、当然最初はお高いです。

書込番号：19766943　スマートフォンサイトからの書き込み

[リオネル・ロナウドヴィッチ]

ほんまですね。
今買わないといけない状況じゃないだけに、値段が落ちるまで待つのもありかな？

ボーナス時期が狙い目かな…＞油　ギル夫さん

書込番号：19767006　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

液晶TV選びで最重要ポイントが、弱点とされる動画の残像やノイズです。色調整は買ってからある程度は可能ですが動画は我慢するしかありません。
※今は、各メーカー弱点を隠す為なのか？残念ながら動画解像度が非公開となってます。

買う前に、高速テロップ、カメラが左右にゆっくりパーンするシーン、バレー等のスポーツ中継、歌番組等の激しいカメラワークを徹底的にチェックして納得されてからの購入をオススメします。

現行モデルの個人的インプレ

東芝
色がいいけど動画に弱い。静止画限定なら一番自然で完成度が高いイメージ。

ソニー
音が良く動画に強いけど色に癖がある。絵が作り物っぽいイメージ。

パナソニック
東芝とソニーの中間的なイメージ。

緊急で無ければ、パナソニックの新型の上位モデルを見てからがいいのではないでしょうか？

書込番号：19767275　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>ボーナス時期が狙い目かな…

DX950はメーカーも台数を売ろうとは思っていないでしょうからあまり価格が下がらないかも。

書込番号：19767376　スマートフォンサイトからの書き込み

[リオネル・ロナウドヴィッチ]

レグザ
動画に弱いですか…
ますます迷う⤵

気持ちはほぼレグザに決まってるので

テレビ台が決まらないので、買えません

書込番号：19767380　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>レグザ
動画に弱いですか…

あくまで個人の私見に過ぎません。

御自身で確認して気に入れば購入して問題有りませんよ。

書込番号：19767520　スマートフォンサイトからの書き込み

[リオネル・ロナウドヴィッチ]

＞油　ギル夫さん

己の眼力に自信が無くて、熟考します。

書込番号：19767557　スマートフォンサイトからの書き込み

[POLYPHONIC]

現在ソニーの５５インチＴＶを所有してる者ですが、年末か来年頭にかけて６５インチのＴＶの購入を考えてるのでこちらの口コミ大変参考になります。私も当初、次は東芝のＺ２０Ｘの購入を考えていたのですが、動画破綻があるとの報告を見て、やはりソニーかなとも思いつつ・・。Ｘ９３００Ｃもいいのですが私的にはスピーカーとアンドロイドがいらないなあと思ってます。スピーカーがあるので横幅が大きすぎて設置に困る。（重量もその分重いし）。パナソニックは今まで考慮したことなかったのですが、選択肢に入れて見ようかと思っています。

書込番号：19769012

[でるタソ]

少し古い型ですが、５８Ｚ９Ｘを所持しております。

購入より前に量販店で何度も見比べましたが
当方の主観ですと上の方と正反対で
動画性能はＲＥＧＺＡの方が違和感を感じませんでした。
その時はスケートの映像が流れておりましたが、
ＲＥＧＺＡと横並びで置いてありましたので
１０分ほど見比べていたのですがＢＲＡＶＩＡは数分に１回くらい
引っ掛かりがみられました。

静止画は、発色がＢＲＡＶＩＡのが好きなので
ＢＲＡＶＩＡのが綺麗に見えました。赤と黒が凄くはっきりしています。
テレビ自体のデザインもＢＲＡＶＩＡのが好きです。

それなのに何故ＲＥＧＺＡを買ったのかですが
録画をできる番組の数です。
当方はアニメやバラエティ番組等をたくさん録画するので
録画時間がカブる事が多々ありますが
ＲＥＧＺＡは見ながらＷ録できますので安心です。
この圧倒的な差が決め手でＲＥＧＺＡにしました。

量販店では横並びしてありますので
あっちがキレイ？こっちがキレイ？と、目移りしますが
家に置くと４Ｋならどれも満足いくレベルかと思います。
なので機能面で決めるのも良いかもしれませんね！
音はＢＲＡＶＩＡのが良いですので音質優先！とか録画優先！とか。
当方は初めからサラウンドを付けておりますので音質は気になりませんが
テレビのスピーカーから音を出すと凄くショボイです(笑)

後、当方は６畳の部屋に壁掛けしていて高さは約５５センチ（テレビの下側のフレーム）で
ソファーに座り視聴距離は約２１０センチです。
長時間見ていても疲れませんよ。参考になれば幸いです。

書込番号：19770374

[☆香風智乃☆]

＞リオネル・ロナウドヴィッチさん

65X9300C使用しています。
映画も偶に視聴との事。
Z20Xは持っていないので分かりませんが、
X9300Cは映画視聴時に重要な倍速処理と黒の階調性
、映画など液晶テレビが苦手な分野でも十二分なコントラスト、色域の自然さが素晴らしいです。

黒に近い場面がIPSは黒潰れし易い
本来は真っ黒ではないが黒に近い場面が映画に限らず多々あります。
これがX9300Cはキチンと表現されますが、IPSは真っ黒になります。
また、VAパネルでも本来は黒の階調性が良いはずなのに、黒潰れしてしまう機種もあります。（パナのAX800がそうでした）
多分画像エンジンのせいかなと思っています。

東芝 Z20XもVAパネルですが、X9300Cとパネルメーカーが違う及び映像エンジンがどのくらい優秀か。
分かりかねますのでお答えできません。

私は録画はBZT9600に任せていますので録画機能は重視していませんが、
録画機能も欲しいならZ20Xかな。
（倍速処理はX9300Cよりも劣る。）

それか、先日発表されたパナのDX950がスペック上では期待出来ますので資金があり待てるなら一度視聴して見るのもアリかと。


なお、ブラビアは色が不自然という一部意見が出てきますが、
確かにX9200A（過去に所有していました）は派手過ぎましたが、X9300Cになってようやく自然な色域になりました。
画質初期値は各補正が効き過ぎなため調節は必要ですが、
色の濃さとライブカラーは初期値から変更していません。
（無論、個人で好みがありますが、調節すればいいのです。）

書込番号：19771029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくしーはちまる]

画質はやはり個人の好みがあると思います。
自分も東芝とSONYで迷っていました。気持ちは東芝に決めていましたが、店頭で比較したところ、
SONYのほうが発色が良く、他の機種がくすんで見えたので最終的にはSONYに決め、シアターアンプで5.1ｃｈに
していますが満足しています。
TV台は視聴位置から水平またはややTV画面が下にくるほうが楽ですね。
自分は予算の関係もありやや高めの位置に設置してます。

書込番号：19775414

[にいちゃん0425]

こんにちは。
私もこの2機種で購入を迷っている者でして、とても参考になりました。

またパナソニックも全く眼中に無かったので、新機種を見てから検討しようか
とも思いました。

あと参考にアドバイスをいただけるのなら、教えてもらいたい点があります。
それは音です。ソニーはホームシアターを取り付けなくても十分でしょうか？
東芝は間違いなく取り付けないといけないと思いますが・・・。

書込番号：19776077

[たけ♪]

自分もZ20Xと散々迷いました。
やはり黒の出し方が綺麗に見えたのが9300Cでしたので購入しました。
好みの問題で好きな方を買えばいいと思いますよ＾＾

＞にいちゃん0425さん
アンプを繋げた経験がなければ
おっ！！スゲーいい音ってなると思いますが
一度でもアンプを通して使用したことあるのなら物足りないと思います。

書込番号：19778615

[おっさん_ですよ]

４Ｋテレビ 欲っし〜　でも先立つものが　・・・

書込番号：19784355

[CrazyCrazy]

リモコンはＳＯＮＹの方が使いやすいですね。
一番違うのは、ＳＯＮＹのリモコンはチャンネルボタンを押すと電源ＯＮになり選択したチャンネルが映りますが、
東芝の場合、電源ボタンで電源ＯＮにしてからチャンネルボタンで選択になります。

たかがリモコンボタンを、１回押すか２回押すかの違いですが、毎日のことなので割と気になります。

書込番号：19786786

[☆香風智乃☆]

＞CrazyCrazyさん

「ＳＯＮＹのリモコンはチャンネルボタンを押すと電源ＯＮになり選択したチャンネルが映りますが」

残念ながらX9300Cは省かれました。


X9300Cの素晴らしさは前から書きましたが
Z20Xの素晴らしいと思った所は
・レスポンスは速い
・番組表は大手メーカーは中では一番見やすい

書込番号：19787353　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuccochan]

>また床から視聴の場合のTVボードの高さなどのオススメもお願い致します！

床に座って視聴すると言うことでしょうか？
であれば、床に直置き。（TVボードは使わない）
TV視聴は、やや見下ろす位が最適。

書込番号：19787438

[リオネル・ロナウドヴィッチ]

さすがに直は子供が小さいので危険なんです…＞yuccochanさん

書込番号：19787443　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

＞☆香風智乃☆さん
リモコンの件、知りませんでした。訂正ありがとうございます。

書込番号：19788256

miracast

[はじめてのArc]

家族の写真や動画などをgoogleフォトに保存して、ipadやスマホでよく閲覧しています。
googleフォトのキャスト機能を使って、このテレビで見たいのですが、反応が鈍くて使い物になりません。静止画はちょっと鈍くても我慢できますが、動画は数秒おきに止まってしまい使えません。ネット回線の速度は問題ないです。
youtubeのキャストは問題なく使えています。

書込番号：19765970

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ネット回線の速度は問題ないです。
>youtubeのキャストは問題なく使えています。
こういう抽象的な情報が一番やっかいです．．．＿|￣|○
　＜どういう確認をしたのかが全く判らないので、その確認方法が正しいかどうかも判断出来ませんm(_ _)m

「googleフォトのキャスト機能」って、
「スマホ／タブレット」…(無線)…「ＡＰ」…(無線)…「KJ-65X9300C」
で接続するのでは？

一方「Google Cast」での「ＹｏｕＴｕｂｅ」は、
「インターネット」…(無線)…「ＡＰ」…(無線)…「スマホ／タブレット」…(無線)…「ＡＰ」…(無線)…「KJ-65X9300C」
では無く、「スマホ／タブレット」から、「動画情報(URL等)」を貰って、
「KJ-65X9300C」が直接インターネットから再生しているのでは？

つまり、
「スマホ／タブレット」…(無線)…「ＡＰ」…(無線)…「KJ-65X9300C」
は、「URL」などを送信するだけで、動画の再生は、
「インターネット」−(有線LAN)−「ＡＰ」…(無線)…「KJ-65X9300C」
という環境の可能性が．．．
なので、「スマホ／タブレット」は「リモコン」でしか無い。
　＜この原理なら「ChromeCast」と同じかと．．．(^_^;


>家族の写真や動画などをgoogleフォトに保存して、ipadやスマホでよく閲覧しています。
これは、「iPadやスマホに保存」してあるのでは？
インターネット上へアップロード(同期)させているのでしょうか？

その辺の情報も含めて、もう少し環境に付いての情報が判れば、具体的なアドバイスが貰えると思いますm(_ _)m

書込番号：19768524

[はじめてのArc]

＞名無しの甚兵衛さん
写真や動画は端末内に保存しているのではなく、googleのクラウドに保存したものです。
googleフォトはネットから直接テレビにデータが流れるのではなく、ipadがネットからデータを持ってきて、更にそれをテレビに送るということをしているのですね。
ｙｏｕｔｕｂｅの場合は確かにキャストするとテレビのyoutubeアプリが起動しますので、テレビが直接ネットからデータを読み込んでいるようです。
またテレビにはgoogleフォトのアプリがないので、スマホからのミラーリングで画像を表示しているだけということですね。
ちょっと勘違いしていました。「googleフォトはchromecast対応で、テレビで動画も見れる」とあったので動画も見れるはずと思っていたのですが、chromecastとmiracastは別物で単なるミラーリングなんですね。
googleフォトのアプリがアンドロイドテレビに対応してくれればいいのですが、なかなか使えるアプリがないですね。

書込番号：19768966

[名無しの甚兵衛]

>googleフォトはネットから直接テレビにデータが流れるのではなく、
>ipadがネットからデータを持ってきて、更にそれをテレビに送るということをしているのですね。
いいえ、
>写真や動画は端末内に保存しているのではなく、googleのクラウドに保存したものです。
との事なら、「YouTube」と同じ
＞「スマホ／タブレット」…(無線)…「ＡＰ」…(無線)…「KJ-65X9300C」
＞は、「URL」などを送信するだけで、動画の再生は、
＞「インターネット」−(有線LAN)−「ＡＰ」…(無線)…「KJ-65X9300C」
＞という環境の可能性が．．．
での再生と思われます。

そうなると、「画像」の解像度が非常に高いのかも知れません。
「1920×1080」以下の画像なら表示が速いけど、高画質の「100万画素」前後のフル画素で撮影された画像だと、
「縮小」するのに時間がかかる可能性も．．．

写真の(撮影時の)解像度を変えて、フォトに保存してから再生するとどうなるかを確認してみてくださいm(_ _)m
　＜こういう地道な確認が必要になってくるかも知れませんm(_ _)m

書込番号：19770641

[はじめてのArc]

＞名無しの甚兵衛さん
ありがとうございます。小さな画像での実験はまだやっていませんが、いろいろやってみました。
普段はipad3のgoogleフォトアプリを使っていますが、ほとんど使い物になりません。ipad単体で見るぶんには問題ないのですが、キャストすると静止画の表示も遅く動画はほとんど再生されません。
私のスマホ（シャープのSHL25）を使ってキャストすると静止画はほとんど問題ありませんが、動画はなんとか再生されますが、数秒おきに止まってしまいます。
妻のスマホ（GALAXY Note Edge SCL24 ）では静止画はとてもサクサク表示され、動画も停止すること無くスムーズに再生されます。また、この端末に保存している動画をキャストしてみてもスムーズに再生されました。ただ動画再生中に放っておくと画面が消灯した時に再生が停止してしまいました。
データの流れがどのようになっているのかわかりませんが、操作する端末の性能に影響されているように思いました。

書込番号：19771597

[名無しの甚兵衛]

>ただ動画再生中に放っておくと画面が消灯した時に再生が停止してしまいました。
ロック状態になると、Wi-Fiを切る設定にしているのでは？


>データの流れがどのようになっているのかわかりませんが、操作する端末の性能に影響されているように思いました。
それも有るかも知れませんが、一番重要なのは「Wi-Fi環境」だと思いますm(_ _)m

「親機」を含めて、どういうネットワーク構成になっているのか、
「親機」とのそれぞれの距離などの情報が有ると、何が影響しているのかが判るかも知れませんm(_ _)m

書込番号：19780100

[はじめてのArc]

＞名無しの甚兵衛さん
たびたびありがとうございます。我が家のネットワーク構成です。auひかりです。
BL900HW（ルーター2階）--有線--AtermWR9500N（1階アクセスポイント）--有線--KJ-65X9300C （1階）
　　--有線--2階PC　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--無線--ipad、SHL2、SCL24等 （1階）

このようになっています。スマホとアクセスポイントの距離は同部屋なので2メートル位です。　

書込番号：19780838

[名無しの甚兵衛]

「Wi-Fi」なのは、スマホなどのガジェットだけなんですね。

そうなると、「遮蔽物」などの影響は無さそうですね。
　＜キッチンが近いと「電子レンジ」が影響しますが、あくまでも「使っ(チンし)ている間」だけなので．．．

http://www.aterm.jp/function/guide19/wireless_cmx/list/9500/m01_m36.html
こういうのが影響している場合も有りますが．．．
スマホから接続出来ているので、セカンダリで繋がっている様ですし．．．

もしかしたら根が深い問題なのかも知れませんね．．．
他の方からのアドバイスも頂ければ、何かきっかけが見つかるかも知れませんねm(_ _)m

書込番号：19783039

[はじめてのArc]

＞名無しの甚兵衛さん
「http://www.aterm.jp/function/guide19/wireless_cmx/list/9500/m01_m36.html
こういうのが影響している場合も有りますが．．．
スマホから接続出来ているので、セカンダリで繋がっている様ですし．．．」
すみません。リンク先がちょっと理解できませんでした。AtermWR9500Nは４つSSID（-a、-g、-aw、-gw）がみえており、普段は-aにつないでいます。セカンダリSSIDにはつないでいません。

画面が消灯すると再生が止まる件ですが、wifiは常にオンの設定なのですが止まってしまいます。消灯時にはアプリがオフになるのかもと思い、設定を探してみましたが見つけることが出来ませんでした。

ちなみにipad3、SCL24、SHL25のspeed testを行った結果です。大体ipad3は20-40Mbps、SHL25は60Mbps前後、SCL24は100Mbps以上。スピードが早いほど、googleフォトの再生がスムーズなようです。

書込番号：19783516

[名無しの甚兵衛]

>すみません。リンク先がちょっと理解できませんでした。
>AtermWR9500Nは４つSSID（-a、-g、-aw、-gw）がみえており、普段は-aにつないでいます。
>セカンダリSSIDにはつないでいません。
「ネットワーク分離機能」が判らないって事は、設定を変えたりはしていないって事ですよね？
そうなると「ネットワーク分離機能」が有効になっており、
「プライマリSSIDでの接続」だと、「インターネット以外への接続は遮断する」となります。


>画面が消灯すると再生が止まる件ですが、wifiは常にオンの設定なのですが止まってしまいます。
一時的に「LAN」の通信は出来ても「AtermWR9500N」が「ネットワーク分離機能」により、通信を遮断すると思います。


>ちなみにipad3、SCL24、SHL25のspeed testを行った結果です。
>大体ipad3は20-40Mbps、SHL25は60Mbps前後、SCL24は100Mbps以上。
「速度計測」は、インターネット(WAN)での通信速度を計測するだけなので、「LAN」の速度では有りませんm(_ _)m


>スピードが早いほど、googleフォトの再生がスムーズなようです。
早い分、「キャッシュ」できるデータが多いので、再生出来るデータが多いために「スムースに再生出来る」様に見えるだけかと．．．


これらの状況から
１．「セカンダリSSID」で接続する。
２．「プライマリSSID」の「ネットワーク分離機能」の設定を変更して、遮断しない様にする。
のどちらかだと思われますm(_ _)m

書込番号：19785864

[名無しの甚兵衛]

済みません。「プライマリSSID」と「セカンダリSSID」の「ネットワーク分離機能」の状態は逆ですねm(_ _)m

そうなると、「iPadの性能の差」が問題なのかも知れませんm(_ _)m

書込番号：19785872

[はじめてのArc]

＞名無しの甚兵衛さん
いつもありがとうございます。勉強になります。
特に設定は変更していないので、「ネットワーク分離機能」は使用していないと思います。スマホから有線のNASへの接続もできているので大丈夫ですよね？
googleフォトの動画はクラウドに保存しているので、WANの速度は重要ではないですか？
速度計測サイトはWANの速度を測定していると思いますが、端末間の差を見ることによって無線LANの性能の差を推測することにはなりませんか？
またデータの流れについてですが、もしテレビが直接インターネットから動画データを取得し再生を行い、スマホは単なるリモコン代わりとであるならば、操作する端末に影響されないような気がします。データが一旦スマホを経由しているかどうか、動画再生前後のスマホのデータ使用量をみればわかりますかね？。今後暇な時に見てみようと思います。

書込番号：19786759

[はじめてのArc]

動画再生前	動画再生後

スマホのgoogleフォトから動画をテレビにキャストした時のデータ使用量を調べてみました。
5分程度の動画を再生しましたが、動画再生前後でスマホのデータ使用量は350MB程増加していました。その間、スマホの電池使用も激しく、とても熱くなっていました。
youtube動画でも同様にキャストしてみましたが、こちらはほとんどデータ使用量は増加しませんでした。

書込番号：19789701

[名無しの甚兵衛]

>スマホから有線のNASへの接続もできているので大丈夫ですよね？
「-a」は、「(デフォルトで)分離機能対象外」なので大丈夫だと思います。
　＜こういうのは、「水掛け論」をしても意味がありません。
　　「設定画面」で実際の設定状態を確認すれば、質問する必要は無いと思いますm(_ _)m


>googleフォトの動画はクラウドに保存しているので、WANの速度は重要ではないですか？
「分離機能」の話だと思ったので．．．(^_^;

速度を見ると判りますが、「iPad」の「ダウンロード速度」が非常に遅いことが判ります。
もしかすると、
「フォト(クラウド)」−(インターネット)→「BL900HW」−(有線LAN)→「AtermWR9500N」…(無線ダウンロード)→「iPad」
「iPad」…(無線アップロード)→「AtermWR9500N」−(有線LAN)→「KJ-65X9300C」
という経路になってしまうのかも知れませんm(_ _)m

そうなると、「キャストしている機器の性能」が非常に重要になってしまいますm(_ _)m
「Chromecast」の様に、「テレビが直接動画を再生」してくれれば、どの機器からのキャストでも同じはずなので．．．

「計測時刻」が「22時」前後なので、ネットが遅い気もしますが、スマホなどは十分な速度なので、
「iPad」が古いモデルのためか、パフォーマンスが足りていないのではと思われますm(_ _)m

書込番号：19791955

[はじめてのArc]

＞名無しの甚兵衛さん

TV側がアプリ対応してくれなければ難しそうですね。
丁寧に教えていただきありがとうございました。

書込番号：19792164

[名無しの甚兵衛]

ちょっと訂正です。
＞「Chromecast」の様に、「テレビが直接動画を再生」してくれれば、どの機器からのキャストでも同じはずなので．．．
は、
「Chromecast」の様に、「Chromecastが直接動画を再生」してくれれば、どの機器からのキャストでも同じはずなので．．．
ですm(_ _)m
　＜「スマホ」は「リモコン」でしか無いので、「スマホ」の性能はあまり気にする必要が有りません(^_^;

書込番号：19793995

[名無しの甚兵衛]

>TV側がアプリ対応してくれなければ難しそうですね。
そうですね、ただ、テレビの操作性を考えると、イマイチ使い勝手が悪くなってしまいそうで．．．(^_^;

「Chromecastアプリ」が「GoogleCastアプリ」に変わったので、「BRAVIA」も「Chromecast」と同じ動作と思っていましたが、
デバイスによって動作に違いがあるとなると、なかなか難しいですねm(_ _)m

書込番号：19794036

ワイヤレスサブウーファー（ＳＷＦ−ＢＲ１００）の必要性

[ダイワマンマックス]

ワイヤレスサブウーファーＳＷＦ−ＢＲ１００をつけると、かなり低音の音が違ってくるのでしょうか？
この前、ビックカメラでソニーの営業の人に聞いたら、ほとんど買っていくお客がいないと聞きました。
実際、かなり音が違ってくるのであれば買おうと思います。
使っている人の感想をお願いします。

書込番号：19759852

[skn0306]

＞ダイワマンマックスさん
最近この組み合わせを購入しました。
あまりレビューしないほうですが、参考になれば。
ホームシアターを組めば格段に変わるでしょうが、せっかく付いているスピーカーを無駄にしたくなかったのでウーファーを購入しました。

当初はブラビア側のリセット処理をしてなくて設定がうまく出来ませんでしたが、リセット後はうまく動作しているようです。
低音は明らかに強調されて音源に迫力が出て、非常に良いと思います。強弱も当然調整でき、ブラビアリンクされます。

残念なところと云えば、サイズと値段。
ワイヤレスで繋がってくれますが、電源コンセントがあってスペースが必要になります。天面は綺麗な光沢があってオブジェになりますが傷の心配をしなくてはなりません。
あとは、値段。ちょっといいホームシアターが買えるような値段するのでもう少し安ければと思いました。

無いよりは格段にいいです。
今では満足してますよ。

書込番号：19760809　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどれあがし]

＞skn0306さん
こんにちは。組み合わせて使っているので簡単に感想を申し上げます。

結論から申し上げると「買ってよかった」です。

低音の迫力が全く違います。
映画や音楽だけでなく、
トーク番組でのしゃべり声も（マツコとか特にw）違います。

注意が一点。
3階建ての戸建てに住んでいますが、
2Fのリビングに設置しています。

ウーファーは床に直で置いているのですが
ボリュームをそれなりに上げると1Fに響きます。
※目安としては地上波の番組でボリュームを15以上に上げると目立ちます。

ご参考までに。

書込番号：19761357

[マッスルなめこ]

＞skn0306さん
＞あんどれあがしさん

こんにちは。
ダイワマンマックスさんのスレをお借りしてしまい恐縮ですが、実際ご利用の方に
教えていただければ幸いです。この商品の購入を検討しているのですが、設置場所として
テレビ本体と同じ壁面側ではなく、視聴者の背後の壁（テレビ本体の対面）に置くと
やはりおかしなことになってしまいそうでしょうか。床への反射を利用する仕組みの様でも
あるので、設置場所は特に指定ナシということであれば使ってみたいのですが・・

書込番号：19784388

[あんどれあがし]

＞マッスルなめこさん
こんにちは。
返答が遅くなってすみません。
ご質問の件、実際にやってみましたが、
結論から申し上げますと違和感があります。

今までの30数年間の人生で
低音が背後から流れている環境が初めてですので
不思議な感覚です。

感じ方や慣れは人それぞれですので
全くNGという訳ではありませんが
私はこの置き方はしないと思います。

ご参考までに。

書込番号：19801404　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッスルなめこ]

＞あんどれあがしさん

すみません、ご返信をいただいておきながら暫く拝見しないままでおりました。
実際に試していただいたとのこと、大変恐縮です。
当該商品の方が一時的に品薄（？）だったこともあり、その後慌てて購入して
現在に至ります。結局、テレビ本体下のニッチに収納してしまったのですが
それはそれで音が籠もる様な感じがして少々違和感があります。
やはり素直に、何もない床の上にポン置きするべき商品なのかも知れませんね。
デザインもそれを想定したものの様ですし・・・

書込番号：19979052

psvideo

[トマはと]

psvideoで映画を購入しましたが
音声だけで動画が動きません
対策方法はありませんか

書込番号：19756332　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

環境はどうなっているのでしょうか？

「無線LAN(Wi-Fi)」で繋いでいたりしませんか？
　＜「無線LAN」は、「距離」「遮蔽物の数」「それぞれの遮蔽物の質」が多大に影響を受けます。

書込番号：19762767

[トマはと]

無線LANですね
有線でやってみます

書込番号：19762959　スマートフォンサイトからの書き込み

あんしん延長5年保証

[dr.kiss]

価格.comから商品を選ぶと、上記あんしん延長保証5年をするかしないかの選択が現れます。皆さんはどうしていますか？教えてください。メーカー保証は何年かわかりませんが、多分5年だと思います。6年目からの保証を加入しますか？3万5千円から4万5千円かかるそうです。高いですよね！教えてください。

書込番号：19752950

[こるでりあ]

まずこの製品のメーカー保証は1年です

1年保証を5年にする延長保証つけるかどうかは個人の判断ですのでなんとも言えません
また通販店の延長保証は内容がまちまちなのでいいか悪いかもわかりませんですね
（価格コムはショップではありませんショップ情報を掲載しているだけですので
価格コムで選びましたといわれてもどこの通販店のことかわかりかねます）

書込番号：19752992

[☆香風智乃☆]

TVのメーカー保証は1年ですよ。

私は65X9300Cをエディオンで買ったので会員だから5年保証は無料で付いてきます。
（厳密には1年に１回の年会費980円が発生）

書込番号：19753007　スマートフォンサイトからの書き込み

[dr.kiss]

こるでりあさん、香風智乃さんありがとうございます。価格.com で検討して、デジタルラボとノジマオンラインを調べました。延長保証は、前者が35100円、後者が60480円でした。まず、5年では故障しないと思っても心配なものです。因みに脳天気な私は、今まで延長保証を付けたことはなく、何の問題も感じませんでした。上記2店舗の価格はエディオンやコジマに比べてはるかに安く、魅力ある価格でした。ここは、延長保証をガンバって払うつもりです。設置を含めて47万ですか! ! でも、当初は、設置も自分でやって、延長保証もなしの42万8千円にするつもりでした。差額で5万のBDレコーダーが買えますよ。頭痛いです。一晩悩んでみます。

書込番号：19753176

[suica ペンギン]

拝見しました

延長保証は保険なので
不安で安心したいならあった方が
万が一高額費用払わなくお得にすむ

ただし保証内容はお店に寄ってことなります
利用額回数など上限に制限等あるところもある
また料金は購入金額の五％から無料まで

一応未加入でも白物家電でしたら
ヤマダ電気のTHE安心がありますので
故障してしまい安く済ませたいときは有効
よほどの場合は有効ですがすぐ入って使う事は
難しい


それでは

書込番号：19753194　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆香風智乃☆]

＞suica　　ペンギン　さん

の述べています様に5年保証でも保証金額が年々下がるものと下がらないものがあります。


私がこの機種購入したのは去年7月発売後すぐでしたので当たり前だが高かった。
が、
うまい具合に価格交渉出来た。
当時ネット量販店が60万辺り、延長保証付けて64万

私の購入したエディオンは5年間保証金額変わらずの保証付き54万 ポイント2万貰えたので実質52万で購入出来ました。

なので以外と実店舗の方が安く購入出来る時もあります。

書込番号：19753244　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳一人間@スマフォから]

購入額10万円以下の家電しか購入できない
自分ですが、通販は利用せず自宅周辺の
家電量販店を廻って交渉しながら購入してます。
その際は必ず長期保証の加入の話をして購入する
品に付加してもらいます。

というのも購入した品が故障した時に修理費を
出費できるか心配だからです。
液晶TVなら修理費が1〜2万円で収まるはずが無い
ので先に加入した保証で補てんできればと考えて
いるからです。
(最悪修理不能な場合は新にTVを購入する事も
難しいので保証で代替え品と交換できれば
ラッキーかな…と。)

ところでノジマオンラインでこのTVを購入する
時に加入する長期保証の加入額は保証内容の差は
あれどヤマダ電機の有料長期保証の加入額
(商品購入価格の5%支払いで加入できます。)
より割高じゃないですか？
ヤマダ電機の店舗でこの品を有料長期保証を付加して
購入しても大差が無いように思いますが。
(もちろんヤマダ電機以外の家電量販店で交渉されても
構いませんよ。)

書込番号：19753549

[dr.kiss]

spica ペンギンさん、六畳一人間さん、香風智乃さんありがとうございます。ノジマにヤマダにビックカメラなどは潰れないと思いますが、その他のデジタルXXや〇〇電気と延長保証契約しても、会社が存続してるか不安です。したがって、「デジタルXXや〇〇電気で通販で買う場合は延長保証なしで勝負します。」と決定します。当地にはヨドバシがありませんので、まずはノジマにヤマダにビックカメラなどを回ってみます。ありがとうございます。

書込番号：19753836

[TAKASAGO]

今日まで、テレビの購入はブラウン管テレビをはじめ、
　液晶テレビを含めて７台以上購入してきましたが、
　そのうちの５台は、ソニー製です。
以前はNET購入するのに不安がありましたが、
　この数年はNET購入がほとんどです。
テレビも近年の３台はNETの購入で価格.com経由で購入しています。
　初めの２台は不安などで、オプションで５年保証を付けました。
　最近の機種は
　　　　　　　　　　�@　2010/10/30購入のKDL-46HX900
�A 2012/08/24購入のKDL-55HX850
�B 2013/06/28購入のKD-65X9200A
最後の１台のKD-65X9200Aは最初の２台が一切故障などしなかったので、
　思い切って、メーカー保証が１年あり、
　保証は付けませんでした。但しテレビが大型なので設置を依頼しました。

結果、�@は�B購入後、息子に譲ってあげたが、その後2014年ごろに
　電源が入らないという故障が発生したようです。
　�Aと�Bは現在も故障に至っていません。

以上、参考までに

　5年保証を付けなかっても、もし5年以内に故障すれば、
　保証費用を故障修理費用に充当すれば良いという思惑で
　最後の機種を購入した理由で、またメーカー保証1年が付いているので、
　故障するなら1年以内に発生するだろうという勝手な想像で決断したのです。

どう決断するのは（スレ主さん）次第ですので、
　参考までに。

書込番号：19753847