BRAVIA KJ-65X8500C [65インチ] のクチコミ掲示板

買おうと思ったのに

[heave47]

新製品発売を待って４Kを買おうと思ってX8500Cの49インチにターゲットを絞っていたら、なんと３D未対応！３Dは外せないと決めていただけにガックリ…。買うのやめました。何考えてるの？ＳＯＮＹさん。

書込番号：18967198

[天地乖離す開闢の星]

スレ主さん以外の大勢が見ないからです。

書込番号：18967213　スマートフォンサイトからの書き込み

[「悪意という名の」 JBL使い]

天地さんの、おっしゃる通りです

3Dは、一過性のブームだったんでしょう

書込番号：18967310

[野良猫のシッポ。]

ｴﾇﾏ・ｴﾘｼｭさんに一票！　3DはプラズマVT2の時に試したっきりですね＾＾；

謳い文句ほどに飛び出してくるのならもう少し流行ったかも・・・

書込番号：18967544

[神速の冒険家]

3Dって、確かにそんなに見ないけど、わざわざ同じシリーズの中でつけたり外したりするほど、コストダウンになるのでしょうか？
上位機種との差別化なら、９３００シリーズと８５００シリーズとでわけてもよかったのではないかと思います

書込番号：18967630

[Milkyway1211]

どうしてもというなら55インチを買えばよい。大して変わらないでしょう(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：18969064

[天地乖離す開闢の星]

そうですね。モデルとして廃してるわけではありませんしね。

ちなみにコストダウンというのは大手程しています。
ネジ一本省略することすら考えています。
それが数万、数十万台となるとあとはお分かりですね。

あと3Dに対する個人的意見としては奥行きのある紙芝居としか思えず、USJのような臨場感を期待したこともある私としては落胆したものです。

野良猫のシッポ。さん

直接それで呼ばれたのは初めてです。
もろぱくりですが消されない限りはこれでいきます。
主に愉悦してます。

書込番号：18969446　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flying Quantum]

同感です。3Dカメラで撮った写真を観たいため、こちらも必須です。
50インチ未満、4k、3D、android tvで待っていたので、がっかりしました。
android tvのバージョンアップも期待できないので、外付けで旧モデルか他社最新製品とするかsharpを待つか、迷っています。
高価なシャッター式であるのはともかく、同じシリーズで性能は揃えて欲しいものです。

書込番号：18971921

[seikeiya]

Flying Quantumさん
android tvのバージョンアップも期待できないって、やけに悲観的に見てるんですね。

スマフォに関してですが、少なくともとソニーは旧機種でも最新のバージョンアッのサポートを行なってます。
SHARPは.......

書込番号：18973883

[heave47]

やはりなくてもいいって人が多いんですね。しかしですよ！すでにメディアを持っていていざ見ようと思っても肝心のモニターが未対応ってなると、元もコウもないです。いろんな機能満載なのに敢えて外すって、そんなにコストかかる機能じゃないって思いますけど。３Ｄのクオリティがさほど良くないコンテンツも確かに多いのかもしれないですが、３Ｄを意識して制作されたものはやはり凄いです。わかりやすいのはアニメかもしれません。アナ雪の３Ｄブルーレイの特典のミッキーの短編ムービーがなかなか見応えがあります。一時期ソニーのＢＲＡＶＩＡのネットコンテンツで３Ｄ配信されていた元気ロケッツのミュージックビデオ「make believe」に感動してＢＤを買ったほどです。そんなに見たけりゃ５５インチを買えばいいんじゃないってのもわかるんですが、さすがに設置スペースに限界もあるし、価格も大分高いです。下のサイズの４３インチだけには３Ｄ設定がないってのは理解できるんですがまさか４９インチで設定を外すなんて理解できないんです。おそらく一台売りそびれたって事くらいでかたづけられるんでしょうね！仕方ないです、ほかを探します。

書込番号：18976046

[うまうましたい]

安定動作しないから3dまでできないのでしょ

書込番号：19038403　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

　遅レスですが・・・・

　スレ主様の様な方もおいでな訳ですから、カメラのローパレスように
3D有りとなし両機を出すのって、ダメなんですかね？

私的には、このサイズ位が欲しいのですけど「3D有り」は、いいと思うけどな！　　（^-^;
（それとも、相当価格がアップする？）

書込番号：19098781

[SF映画好きです]

この機種を買うより、前機種を買った方が良さそうですよ。
3Dも付いてますし。

書込番号：19111611　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

前機種？
古い物は修理期間のこともあるし・・・。

でも、新旧ほとんど実用上・性能的な差がないということでしょうか？

書込番号：19112236

[SF映画好きです]

初のAndroidTVのためか、日常利用の安定性が悪いようです。
なんにしても初物はリスクがありますからね。

書込番号：19113842　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

>なんにしても初物はリスクがありますからね。

そうなんですか。
そう言えば、今度のウインドウズOSも、初期ものを入れると
バグがあったりするので、急いで導入しない方が・・・とか？！

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19114201

[SF映画好きです]

最近の口コミも参考にしてください。
自分は55W920Aのユーザーですので、所謂SONY嫌いではありません。
それでもこれだけの口コミを見ると躊躇してしまいそうです。

書込番号：19114478　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

最近気づいたんですが、8500Cシリーズの55V型・65V型はVAパネルになってます。
その為、3D方式がそれまでの偏光方式からフレームシーケンシャル方式に変わりました。

４ｋも値段が下がって来たのでコストダウン目的でしょう。
ソニーは元々VA陣なので3Dはフレームシーケンシャル方式を採用してました。一方、IPSパネルの3Dは偏光方式なので、
両方を維持するのはコスト負担が大きくなり収益に影響すると判断して、IPSパネルの49V型と43V型は３Ｄ不採用にしたんだ
と思います。

多分、現状のラインナップに偏光方式の3Dを搭載したモデルはKDL-55W950Bだけになったと思います。

実は、この方針にはもう一つメリットがあります。
それは、２Ｋのプレミアムモデル、つまり、HX950等の所有者対策です。

通常、家電製品が故障た場合、修理対応となりますが、液晶テレビの場合、新しい機種への交換が普通に行われます。
普通なら、この対応は所有者にとって嬉しい事ですが現状の２ＫモデルにはHX950に匹敵するモデルがありません。
その為、HX950からの機種交換は4Kモデルとなる訳ですが、いくらHX950でも4Kプレミアムモデルの9ｘｘｘシリーズでは所有者に
サービスし過ぎる為、この8500シリーズを割り当ていると思います。

ですが、8500BシリーズまではIPSパネルなのでHX950の所有者は画質的に不満が出るのです。
4Kとは言え4倍速から倍速になり、バックライトは直下型からエッジ型、３Ｄも偏光方式になるのですから、それも不満を大きくする
要因となります。

そういう事だと、私は思っていますが、真相はどうなんでしょうか・・・・・・(^_^メ)

書込番号：19116478

待望のパーソナルユース(43inch)のSONY 4K

[bazuga]

HDMI2.0 を待ち、Panasonic, SHARP, 東芝を見送って SONYが 40inch クラスの4K TVを出すのを
半年以上待っていました。

予想販売価格は 21万円前後とのことで 出だしと言うことで
値段のこなれてきた先発の物より少し高い感じもするけど、
いろいろ違うのかもしれないんで発売日までに仕様書眺めて
ワクワク感を楽しめればと思います。

今のところ明らかに成ってないようですが、
是非光沢パネルでお願いしたいものです。

書込番号：18773881

[ryouta.]

自分もソニーの鮮やかな色使いが好きで、このサイズを待っていました。

おそらく北米で先行発表されたXBR-43X830Cの日本版だと思いますが、
トリルミナスの有無などパネルの性能が少し違うようです。
写真を見た限り光沢パネルのように見えますよね。
光沢パネルのクッキリとした映像が見てみたいです。

書込番号：18774603　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

オプティコントラストパネルと直下型LEDならばPCディスプレイとして考慮したけれど、全くの期待外れ。

書込番号：18779890

[あたらしもんずき！]

んー
SONYstoreの先行展示を見ましたが光沢パネルではないです。
X9300c、X9400cは光沢パネルでした。

書込番号：18793247

[野良猫のシッポ。]

9000番台のスピーカー無し版が欲しい所ですよね＾＾；

HDMIは今回も4:2:0なのか気になりますね。

書込番号：18798827

[ずるずるむけポン]

http://s.kakaku.com/bbs/K0000644389/SortID=18774703/

4:2:0ですよ。

書込番号：18798910　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

9300Cと8500Cはスピーカー以外はバックライト分割とオプティコントラストパネルくらいしか
違いがないので、8500Cでいいのでは？
今の液晶パネルは進化しているから、エリア分割とかオプティコントラストパネルの有り無しは
あまり効果が分からないと思う。
私も最近BenQのPCモニターを買って基本性能の向上にびっくりした。
IPSなのに黒は沈んで暗部もつぶれない。
ところで、9300Cと8500CはそれぞれIPS/VAどちらだろうか？

書込番号：18800116

[野良猫のシッポ。]

ありゃ、4:2:0でしたか＾＾；…
この辺はパナがリードしてますかね。

書込番号：18800191

[madlax1059]

9300CはVA、8500CはIPSの可能性が高そうですね。
43はJ10Xと同じLG製パネルのような気がします。

書込番号：18806757

[bazuga]

色々情報ありがとうございます。

発売が6月20日⇒7月4日に延期になりましたね
DLNA の修正の update install を作り貯めした製品に施す必要があるらしいです。

HDMIは 今の時期に HDMI1.4aは無いだろう...
8bit color 60Hz であれば 4:4:4 なのではないかと思ったのですが
4k 60hz だと Ycbcr4:2:0 8bit になってしまう様ですね

プレスリリース
画質、音質、使い勝手を徹底追求、4Kチューナー内蔵液晶テレビ ブラビア®7機種発売
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201505/15-0513/
> 4K液晶テレビ ブラビア『X8500Cシリーズ』の主な仕様
> 映像入力 3840×2160p（60※2、30、24Hz）
> ※2：YCbCr 4：2：0 8bit

30hz 未満は そうではない模様ですが 4:2:2 なのか4:4:4 なのか
具体的内容は明記されていません。

HDR対応の如何で HDMI2.0a かどうかがはっきりすると思うので仕様を見たところ
X9400C/X9300Cのみについてのみ対応予定とあり、X8500Cは蚊帳の外 orz

おりしも東芝がG20Xを2015年 6月30日発売と発表しましたが、
こちらは 事細かに記述があります。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/g20x/design_02.html#hdmi

同時期発売なんで 直下LED バックライトで無いのは仕方ないので HDR は良いとしても
4k60hz Ycbcr4:4:4 とか RGB各8bit は同等性能にしてほしいものです。

机の上に置いて 主に PC に繋いで 1dot の line を表示する CAD なんかも使うので、
色の解像度が悪いと線の色が正常に表示されないんですよね

書込番号：18869004

[bazuga]

SONY のサポートベージのQ&A のところに2015/06/24更新日付で
以下のようなものを見つけました。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1505280072101/

>パソコンモニターとして使用する場合の対応解像度などを教えてください。
>(X9400C/X9300C/X8500C/W870C シリーズ)

>3840×2160、67.4kHz/30Hz (4Kモデルのみ)

とありました。

Ycbcr 4:4:4 だか RGBの何bit/color だかは 不明ですが、
PC接続 4k 60hz は範疇では無いことが明白になりました。

書込番号：18927735

[ずるずるむけポン]

プレスリリースの通り入力できるのは4k/60p 4:2:0 8bitまでだとすると、UHD BD規格は4k/60p 4:2:0 10bitなので色深度は削られちゃうってコトか…

書込番号：18928931　スマートフォンサイトからの書き込み