REGZA 40S10 [40インチ] のクチコミ掲示板

映像設定

[コナー・マクレガー]

40S10を購入したのですが、画面が白っぽくて見づらいです。お勧めの映像設定を教えてください。

書込番号：20037688　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞コナー・マクレガーさん

先ずは基本的な基準値に合わせて下さい。

基準値は各放送局共通で決まってます。

コントラスト、白レベル
白い背景に白のドレスが自然に再現出来るか？

明るさ、黒レベル
黒の背景に黒のドレスが自然に再現出来るか？

色合い
テレビ局が流すテスト信号のカラーバーのシアンとマゼンダがブルーフィルターを透して同じ明るさに見えるか？

色の濃さ
ブルーとグレーがブルーフィルターを透して同じ明るさに見えるか？

シャープネスはメーカー基準値付近で大丈夫です。

色温度
白が青過ぎたり赤過ぎたりしない綺麗な白に見えるか？

※ブルーフィルターはカメラ屋さん等で購入出来ます。

※白っぽいなら、黒が潰れないギリギリまで黒レベルを下げる方法があります。

参考までに
映像調整ソフトのスーパーHIVI CAST等もオススメします。

書込番号：20037773　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

コナー・マクレガーさん 買われたばかりでなんですが、東芝 REGZA S10シリーズは最も安く作られた廉価モデルでコントラスト
は 現在の液晶テレビ中、中国メーカーハイセンスの製品と並んで 非常に浅く、黒レベルやバックライトを下げても画面が暗く
なるだけで、白っぽい画面はいかんともできません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000870458/#19898814

できれば新品同様品としてヤフオクで処分してVIERA TH-43D300に買い替えされるのがベターです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000844478/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#19898844

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000795975_K0000844478_K0000870458&pd_ctg=2041&base=s_r_u_h&review=s_0_1_2_3_4_5_6&spec=101_1-1-2,102_2-1-2,103_3-1-2-4,109_9-1-2,104_4-1-2-3&sort=price

書込番号：20038549

[コナー・マクレガー]

お二方とも、返信ありがとうございます。
見やすいように自分で設定してみます。

書込番号：20040126　スマートフォンサイトからの書き込み

番組表はカスタマイズできないのですか？

[天才IT坊や]

「22B3」という少し古い型式のレグザを使ってますが、レグザシリーズって「マイ番組表」みたいな機能は無いのでしょうか？
自分がよく観るチャンネルの番組表だけ出したいんです。
無理でしょうか？
絶対観ないチャンネルの番組表がゴチャゴチャ混ざっていて鬱陶しいです。

よく「ひかりTV」を観てるんですが、あれは「マイ番組表」の機能があって便利ですね。

書込番号：20007918

[ＢＲＤ]

天才IT坊やさん　　こんにちは。　　もっと古いREGZAを使ってます。
リモコンの初期設定の時に　見ないチャンネルを登録しなければ良いのでは？

書込番号：20008066

[天才IT坊や]

どうもレグザって全体的にあんまりセンスが良くない気がするんですよねぇ…
買った当時は「テレビなんて別に何でもいいや」と思って買いましたが、今見ると色々酷いです。
リモコンは操作しづらいし、ソフトウェアの出来もいまいちセンスがないと思います。
ひかりTVに比べると本当にそう思いますね。

書込番号：20012129

なぜ国内メーカーの32インチのTVはフルHDにしないのでしょうか？

[hiro1209yuki]

1366x768の解像度ばかりですよね

書込番号：19980644

[HD_Meister]

うちは37インチの1366x768の解像度ですが、32インチまでなら 1920Ｘ1080との差が判らないはずです。
37インチでも正直不満は感じません。

書込番号：19980685

[〃〃〃]

多分・・・・・

■32インチＴＶは安く売らなきゃいけないのでフルじゃない液晶が選択される。

■手に持つスマホなら至近距離で見るのでフルハイビジョン液晶も十分高精細に見える。

■３２インチテレビにフルハイビジョンの液晶を使ったら、至近距離で見ないとその解像度の恩恵を受けられない。
　（差が判らない）
　例えば４６インチと３２インチを比較したら、３２÷４６＝70％で、３２インチはそれだけ近くで見ないと細かいとこが見えない。
　見えないのであればフルにしたって宝の持ち腐れで意味が無い割にコストアップで売れないので作らない。

■ＰＣモニターであれば至近距離で見るので別だけど、テレビって目の前直ぐには置かないのでは？

と言う事だと思います。。。

書込番号：19980749

[hiro1209yuki]

32インチだフルHDじゃなくても十分そうみたいですね、ご回答してくださりありがとうございました。

書込番号：19980966

[じんぎすまん]

３２型のフルハイビジョンテレビを作るのに４０型のフルハイビジョンテレビなみのコストや価格になるからです。

http://kakaku.com/item/K0000845638/

６〜７万もする３２型フルハイビジョンテレビはあまり売れませんが、普通の３２型ハイビジョンテレビとの違いは
明らかですから、４畳半でフルハイビジョンが観たいという人におすすめできます。

書込番号：19981526

[にしのちゃん]

ブラウン管でも粒がでかいほうが安上がり
細かいとそれなりにする
２Dのベガでもそうでした

書込番号：20225833

[ネギ磨]

結局の所、32インチ以下で性能の悪いテレビを販売し、40インチ以上で段階的に描画性能を上げたテレビを展開し、メーカーの技術力をアピールし、『利益に繋げたい』と言う欲望だけが伝わってきます。

4Kでは50インチ以上が当たり前ですので、どれだけ他社を出し抜けるかが鍵になっています。

うちの32インチのハーフHDのテレビでは、ハイビジョン制作の番組が32インチに拡大表示されているようで、1.5mの距離でも汚く感じます。

『放送波は、1440x1080i』となっていますが、元々ブラウン管のテレビでインターレース表示する事を逆手に取り、60分の1秒に表示される1フィールドの画像は縦540ラインしかありませんが、30分の1秒時の奇数フィールドと偶数フィールドのライン数を足して1080本としています。だから、実質XGA(1024x768)のモニターの解像度よりも小さいです。液晶テレビを作るなら、960x540がベストだったでしょう。854x480の解像度のプラズマテレビや液晶テレビはありましたから笑えます。どうしても960x540の解像度のテレビは作りたくなかったのでしょう。なぜかソニーは11インチの有機ELテレビで解像度が960x540のテレビを作っています。

パソコン用のモニターの通常の周波数は60Hzで、1秒間に60回画面を書き換えています。1920x1080の解像度のパネルなら、1秒間に60回、1920x1080の画面を書き換えています。

ハーフHDのテレビにしろ、フルHDのテレビにしろ、ハイビジョン放送は縦のラインが540本しかありませんから、どちらも縦は本数を水増ししています。フルHDのテレビでは『2倍』になりますから、汚さもハーフHDのテレビより酷くなる計算です。

フルHDのテレビは、ソニーを除いて40インチ以上からです。うちのPCが、最大で1600x900の解像度までしか対応しておらず、テレビだと1366x768の上がすぐにフルHDの1920x1080のため、解像度は諦めて、32インチのハーフHDのテレビを買いました。

買ってからテレビ放送の画面の悪さに驚きましたが、テレビの2画面機能を使って、大体960x540の画素で表示すると画像が引き締まり、綺麗に視聴できます。アナログ放送の頃の番組の再放送も、この大きさだと全画面と比べてみて、遥かに見易くなると思っています。

家電メーカーも、テレビ放送の受像機としての用途だけでなく、PCのモニターとしての用途を強要した結果、1366x768を選択したのだと思うようにもなりました。

960x540の解像度の液晶テレビを始めから作ればいいのですが、ブラウン管のハイビジョンテレビやハイビジョン対応テレビがこれにあたり、縁の分画面が小さくなりますが、これが『ブラウン管テレビの方が綺麗だった』と言われる理由でもあります。

液晶テレビでは、アナログチューナー内蔵の初期の液晶テレビでさえ、640x480と過大な解像度でした。ゴースト入りの放送波が4倍角にズームアップされるのですから、綺麗であるはずがありません。当時は『ゴミテレビ』と思いました。うちには解像度がXGAのアナログチューナー内蔵のPCモニター兼用の液晶テレビがあります。XGAのモニターとして現役です。

私は4Kテレビや4K対応テレビには懐疑的です。

UHD BDソフトの視聴用ならいいかも知れませんが、ハイビジョン放送された番組を4Kにアプコンした放送には、超解像エンジンが働かないでしょうから、ハイビジョン放送の番組は、超解像エンジンのアプコンの方が綺麗だったりして(笑)。BS4K放送が見たいだけであれば、4Kテレビや4K対応テレビ等を買わず、ダウンコンバーター付きのBS4Kチューナーだけでいいように思えます。

8Kカメラで撮影し、その映像を4Kにダウンコンバートして4K放送される番組を主体で視聴したいのなら、安価な4K対応テレビとダウンコンバーター無しのBS4Kチューナーでもいいでしょう。画面が大きいテレビでハイビジョン放送を視聴するだけで、超解像エンジン非搭載の安価な4K対応テレビを買うのも無駄に感じます。

たまに4Kカメラで撮影された映像がハイビジョン放送で放送されますが、広角の風景でしたら32インチの大きさでも、粗が気になりません。ただし、4Kカメラで撮影すると、その場でズームアップ撮影をしないで、編集時にフルHDの画像サイズで切り出しが可能です。ハイビジョン放送でやる分にはいいのですが、4K放送でフルHDに切り出した映像を流すのは本末転倒だと思います。私にとっては、4Kカメラもハイビジョン放送用でしかないです。8Kカメラを4K放送に使わないのであれば、BS4K放送もお先真っ暗です。

『4K放送の番組は、8Kカメラの映像が当たり前』と思いますが、8K放送なら16Kカメラが必要ですね。8K放送で16Kの高性能な映像を放送できないのなら、1chの8K放送ってゴミでしかありません。4K放送だけで十分です。

書込番号：22249275

[yuccochan]

>60分の1秒に表示される1フィールドの画像は縦540ラインしかありませんが

いいえ、
プログレッシブ変換してますので、１０８０あります。

書込番号：22249446

[カタログ君]

今更なのは承知ですが言わせてください。。

３２インチの1366x768で見るDVDは最高ですよ♪
（解像度がDVDに近いの粗さが目立ちません）

書込番号：22641568

番組表からの視聴時

[idol_locus]

外付けのHDDを接続した状態で
リモコンの「番組表」ボタン→任意の番組でリモコンの「決定」ボタン
の操作をすると最初のカーソル位置が録画予約となっていて操作しにくいのですがこれを今すぐ見るに変更できるのでしょうか？

書込番号：19968623　スマートフォンサイトからの書き込み

首ふり機能ありますか？

[daimomo1]

７年ほど前に購入したソニーのブラビアが壊れとしまい次の候補に比較的評価の良いこの製品の購入を検討してますが、首ふり機能がないように思います。また首ふり機能の有無は何を見れば分かりますか？

書込番号：19917064

[口耳の学]

スイーベル機能はないです、大抵はメーカーサイトに説明書が用意してあるので、ダウンロードして読めば首振りできるなら書いてありますよ。

書込番号：19917081

[クチコミハンター]

daimomo1さん

こんばんは。

＞首ふり機能の有無は何を見れば分かりますか？

メーカーの機種別仕様表から、記載の有無が確認出来ます。
40S10は、スイベルの項目に記載が無いので非対応ですネ。
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/40s10.html

書込番号：19917200　スマートフォンサイトからの書き込み

[daimomo1]

早速の返答有難うございました。１個ずつ確認しないといけないのですね。＞クチコミハンターさん

書込番号：19917445

[daimomo1]

＞口耳の学さん
早速のご返答ありがとうございます。地道に探してみなす。

書込番号：19917450

32インチで東芝、ソニー、パナソニックで迷ってます。

[★ジェシー☆]

パナソニックの42インチのプラズマが壊れリサイクル処分し　テーブルにEIZOのFS2333液晶モニターをテレビ代わりに使ってます（笑）

チューナー兼レコーダーにソニーのBDZ-ET1100を使ってますが、6月から8月あたりに32インチのテレビ購入予定です。

1.　東芝　REGZA 32S10
2.　パナソニック　VIERA TH-32D300
3.　ソニー　BRAVIA KJ-32W500C

の3つの中から一台だけ購入予定です。

皆さんならどれを選ばれますか？？　　理由も教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：19883037

[油 ギル夫]

>皆さんならどれを選ばれますか？？

2番のパナ32D300。

理由は斜めから見ても色の変化が少ないIPSパネルだから。

書込番号：19883063　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

＞油　ギル夫さん


私も調べていますが、東芝のレグザ32S10もIPSパネルですね！

ご解答ありがとうございます。

書込番号：19883184

[★ジェシー☆]

訂正します。

購入予定は、6月と書きましたが、早くて今週末からに訂正させていただきます。

書込番号：19883284

[そうかも]

音声出力で優位な東芝を選んでみてはどうですか、多少なりとも音が良く聞こえるはずです。
あとは裏番組録画で優位なＷチューナー仕様のＳＯＮＹも個人的にはおすすめです。
パナは全体的に使いやすく省電力なので、機能などに細かくうるさくない方には良いですね。

書込番号：19883514

[★ジェシー☆]

＞そうかもさん

お返事ありがとうございます。

今のところ　東芝も良いのですが、パナソニックも気になってます。　ソニーは、一歩後退といった感じかもしれません。

なかなか決め手に欠けます。　どっち買っても良いのかもしれませんね。

ご解答ありがとうございました。

書込番号：19883790

[★ジェシー☆]

申し訳ありません。
追加で質問です。

今は、ドット欠け、ドット抜けは、初期不良となるのでしょうか？？　　　それとも10個未満は、初期不良扱いにならないとか？？
ドット欠け、抜けの扱いは？？どのようになっているのでしょうか？　お店によって変わるとは思いますが、、、

宜しくお願いします。

書込番号：19883875

[不具合勃発中]

この32S10の場合、取説のp93に

「ごく一部（0.01%以下）に光らない画素や常時点灯する画素などがありますが、故障ではありませんので、ご了承ください」
とある。
1366×768×0.01%＝104.9

メーカに言わせると104個の不良まではパネルとしては正常範囲ということ（他のメーカーでも同じようなものだと思います）

まずは、お店にかけあうのが一番でしょう

書込番号：19884204

[まっすー＠]

＞★ジェシー☆さん
　番組表の見やすさ、裏録画も気になるならソニー、テレビを点けてチャンネル表示した際に番組がどのあたりまで進んでいるかなどを目視されたいなら東芝を、あんまりそういうの興味ないならパナでもいいかもしれません。

　個人的にはソニー、東芝、パナの順番です。一つにはレコーダとの相性があります。また、IPSじゃなくても視野角はそこそこあるかと。ちなみに我が家にある32インチまでのソニー、東芝の複数のTVにおいて赤の表現がより自然だったのはソニーでした。レコーダまで含めるとパナもちょっと赤の表現がキツい感じします。調整してやればいい感じになりましたけどご参考まで。

書込番号：19884317

[★ジェシー☆]

＞不具合勃発中さん


お返事ありがとうございます。

わかりやすい解説で　助かりました、でも　100くらいでも許容範囲とは、、時代の流れでしょうか。

私が、前買った時は、地デジ化する一年前ですから　だいぶ変わりましたね。

ご解答ありがとうございました。

書込番号：19884530

[★ジェシー☆]

＞まっすー＠さん


お返事ありがとうございます。

番組表は、一つの画面に全て表示されないとダメですね。　今週の日曜日に　パナソニックも一つの画面で最大９チャンネルまで表示できてました。

店員に９チャンネル出し方教わりましたが、もう忘れましたが、できますよ。

やはりレコーダーがソニーですから　ソニーのモデルですか？？　　確かに統一した方が、便利といえば便利だと思います。

ますます悩んできます（笑）

ご解答ありがとうございました。

書込番号：19884540

[★ジェシー☆]

東芝もIPSパネルであることと　価格が安い点、　　現在ソニーのレコーダーである点から

ソニーか東芝のに決めたいと思います。

みなさん　ありがとうございました。

書込番号：19885609

[★ジェシー☆]

ソニーの32W500Cは、レコーダーET1100と使えないみたいです。　入力切替のみで使えるとのことです。　他のテレビと同じです。

使えるのは、ソニーの700Cと730Cと言われました。　　

パナソニックと東芝で再検討したいとと思いました。　ソニーは、消えました（笑）

書込番号：19885888

[まっすー＠]

＞★ジェシー☆さん
東芝、パナでいいと思いますがソニーの何がダメだったんですか？気になりました。
どこのメーカーのでも入力切替ですよ、基本的には。リモコン操作や録画予約などがシームレスにされたいならメーカーで合わせるのは問題ないんじゃないかなと思います。

書込番号：19908733　スマートフォンサイトからの書き込み

[oyster21]

井深さんや盛田さんの経営するSONYはとても素晴らしい製品を沢山作ってきた又、アフターサービスに当たる人々もクラフトマンシップの鑑のようなものでした。　トリニトロンモニターもオーディオ機器も殆どソニーだった。　か゛、近年の製品のクオリティー・アフターサービスも製品の価格にあうものとはとても言えないもので、ソーニータイマーは有名な話し。　今までSONYを信頼して使ってきたスゴロクシリーズ・ブルーレイHDは購入後数ヶ月で壊れた。　これでは、とても勧められない。　また、新たな伝説になるような会社になって欲しいと思う。

書込番号：19979235

[油 ギル夫]

ソニータイマーって言葉は、ウォークマンやベータマックス、プロフィール等でソニーがまだ輝いていた時代から使われていましたよ。

書込番号：19979273　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカリイオンの水]

解決済みなのにすみません。。
スレ主さん、どの機種を買われたかなと思って

実は私もパナの42プラズマからの買い替えで、同じ機種で悩み中です。
パナのBDを使っているのでビエラリンクは便利なのですが、
パナの現在も音質も悪さが気になっており、新たな機種も良くないと聞きまして。
レグザは音質がいいとの記載もちらほら見かけるので検討しています。

スレ主さん以外でもコメいただけると嬉しいです。

書込番号：20016899

[パンプキン チキン]

＞アルカリイオンの水さん

インチもダウン、解像度もダウン、プラズマから液晶。

良い事が１つもない気がします。

買い増しなら良いと思いますが買い替えなら止めた方が無難だと個人的には思います。

書込番号：20017535

[★ジェシー☆]

＞アルカリイオンの水さん

おはようございます。

東芝の32S10 に決めました。　32S10の方が音が良いことです。　しかしよく考えたらほとんどテレビ見ないので　購入資金をMacに充てることになりました（笑）

書込番号：20017562

[アルカリイオンの水]

スレ主さんへ
すごい驚きの決断に変更しましたね！
やっぱり東芝 の方が音がいいんですね！
わざわざの返信ありがとうございました！

パンプキンチキンさんへ
返信ありがとうございます！
こちらの事情としては引越ししまして四畳半の部屋に置くことになり非常に暑くなることが大きいのです。
そもそもサイズ感が合わなくなってしまった、というのがあります。
ご存知の通り、現行の液晶などの消費電力の桁が違います。
テレビの裏など暑くて触れず、エアコンしてもイタチごっこで、ほとほと虚しく買い替え方向に向いております。
それだけでも我が家にとっては利点なのです。
で、代替え機としまして32インチ程度のテレビを探しております。

続いてアドバイスあればいただけると幸いです。

書込番号：20017597

[まっすー＠]

＞★ジェシー☆さん
　MACに投資、いいですね。32S10使いやすそうですし、私もおすすめしておいて言うのもなんですが同じ立場なら東芝にしていたかもという・・・すみません。それくらいどの機種もステキでした。

＞アルカリイオンの水さん
　音に関しては好みがありますので私は一概にはおすすめできないんですけど、私は32S10シンプルながら欠点の少ない良品だと思います。裏録ができればもっといいかもしれませんが、録画機をすでにお持ちだから問題ないですね。

　プラズマは大事に置いておかれたいところですが、たしかに熱くなりますよね。ダウンサイジング、アリだと思います。

書込番号：20019618