Campfire Audio Lyra のクチコミ掲示板

お勧めのバランスケーブルは？

[anakurooyaji]

実際の試聴もせずにe-イヤホンの年末のシークレットセールで82,000円で購入しましたが、DP-X1との組み合わせた音にゾッコン惚れ込んでいます。

現状の帯域バランスや音色に不満は無いのですが、バランス化による効果がつい気になってしまいます。
付属ケーブルのバランス版らしいALOのTinsel Earphone Cableの４極プラグでも良いかとも思いつつ、せっかく換えるなら音のグレードが上がるものをとの思いもあります。

聴く音楽は、クラシック（オーケストラとオペラ）優先で、たまにはアコースティックなジャズという感じ。
Lyraで使ってお勧めのケーブルと、それによる効果を教えて頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19471348

[9832312e]

予算とどういう傾向を重視したいかを書いた方が良いですよ。
ケーブルは予算も傾向もかなり変わりますので。

書込番号：19471419

[anakurooyaji]

＞9832312eさん

アドバイスありがとうございます。
予算は概ね5万円未満でと考えています。

バランス化によって解像度や音場感がさらに向上することを期待していますが、音質や帯域のバランス傾向については、現状でもある意味満足してしまっているので、どうも漠然とした質問になっているのだと思います。

だったらTinsel Earphone Cableの４極プラグでもいいじゃないかという考えもありますが、せっかくリケーブルするのならとの思いで、ケーブルごとのLyraとの相性を、実際にリケーブルされた方の印象としてお聞かせいただければと思って質問させて頂きました。

書込番号：19471560

[メロン@AK240とIE800愛用中...]

＞anakurooyajiさん
＞9832312eさん
BeatAudio Signalはどうですか??
(因みに、自分はLyraを所有していません。)
Lyraに近いと思われるIE800(MMCX化)で
聞いた感想です。

Signalは全体的に解像度がよく、
音に厚みが出ます。
チェロの表現が上手いと感じました。
いろいろ聞くのでしたら、
Supernovaがオススメです。
高域の煌びやかさを追加して、
明るい音になります。

Tinselで満足でしたら、eイヤクリニックで、
バランス化してもらったらどうでしょうか??
多分6,000円位でできたと思うので…

自分はDP-X1(アップコンバートON)+IE800+
Supernova(バランス)
という構成で聞いています。

書込番号：19471765　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

＞メロン@AK240とIE800愛用中...さん

早速のレスありがとうございます。
Signalは候補として当初から考えてはいたものの、リケーブルの口コミで評価が分かれていることが気になって躊躇しておりました。
情報を伺えば望ましい方向の効果もありそうなので検討してみようと思います。
Tinselのバランス化も、6,000円程度であればリケーブルとは別に検討の余地がありますね。

SuperNovaは、手持ちの他機種（ハイブリット系２ピン）の高域の改善にと思って購入した経緯がありますが、あまり印象が変わらないイメージだったのと、ケーブルの太さと硬さが、Lyraのしなやかなケーブルを味わったあとでは、なんとなく気乗りがしないのが本音です。

同じダイナミックドライバで、音の傾向も比較的似ているらしいIE800での情報は参考になります。ありがとうございました。

書込番号：19471818

[9832312e]

予算からオーバーしますがいくつか候補を示します。
試聴出来る環境があるなら試して下さい。予算の約2倍ですので、あくまで参考です。

今のバランスを崩さずに解像度などを向上させられるかも？という感じのケーブルです。

beataudio primadonna・・・高解像度、キレイな音、線はやや細い
effectaudio mars cable・・・高解像度、伸びる高域、線は普通
cristalcable・・・高解像度、瑞々しい音、線は普通からやや細い

beataudioは約半分位のケーブルは利用しましたが、良くも悪くも味付けが強いため（primadonna除く）元のバランスが崩れる可能性は高いです。
上の三つは高いですが、解像度を上げつつバランスを崩さないには選択肢になりうるかと。
まあ無理してまで買う必要はありませんが、試聴出来たらという程度です。

wagnusのprotonがバランスを崩さずに音場がそこそこ広かったケーブルのイメージがあります。約3万円ですので、候補にしても良いかと。
signal、supernovaも使っていましたけど、fitear系のイヤホンだと殆ど効果を感じず、K10は変化は感じるけど好みではなかったため手放しました。
組み合わせるイヤホンで感じ方が結構変わるので試聴しないと危険です。
signalは良くも悪くも特徴的なケーブルですね。他に似たようなケーブルはあまりないかと。評価が分かれるのはその辺ですね。

書込番号：19472928

[とりあえず…]

DiamondDust Aenigmaが価格も含めほぼ条件にあうと思います。
但し、Wagnus.直でしか取り扱いが無く、発注から約3ヶ月待たされますが。。。

書込番号：19473228

[9832312e]

＞とりあえず…さん
今はwagnusも落ち着いてきてるみたいなので、大分早くなったみたいですよ。
この前やり取りした感じだと。（約一ヶ月位？）
DiamondDustはフジヤエービックの店頭で数本見かけましたよ。
HPには掲載していませんが数本新品置いていますね。（Aenigmaだったかは確認していません）（mmcxは見かけた事がないので直接オーダーになるでしょうけどね）
以上余談です。

書込番号：19473282

[メロン@AK240とIE800愛用中...]

＞anakurooyajiさん
＞9832312eさん
＞とりあえず…さん
Prima Donna良さそうですね。(欲しい…)
Wagnusは聞いたことないので、よくわかりません。
Effect AudioのMarsは分かりませんが、
ErosはOriolusで使用しています。
銀と銅のハイブリッドです。
音の太さは普通で、高域の伸びが綺麗です。

書込番号：19474600　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

＞9832312eさん
＞とりあえず…さん
＞メロン@AK240とIE800愛用中...さん

皆様からのアドバイス感謝いたします。
Wagnusのケーブルは前から気になる存在でしたが、あまり情報が無かったためスルーしておりました。
DiamondDust EnigmaとProtonのどちらが`自分にとって向いているのかわかりませんが、入手がやや難しそうなので、それも加味しながら考えたいと思います。
また、Effect AudioのErosにも興味を持っておりましたので、Signalを含めて考えてみたいと思います。
試聴の機会を持って判断するのが一番良いと思うのですが、居住地の地理環境を含めて現実は困難なため、閃きと価格も加味して悩みながら決めたいと思います。
いずれとても参考になり、だいぶターゲットを絞り込むことができました。ありがとうございます。

9832312eさんお勧めの予算超過の豪華3本については、さすがに閃きで選ぶには今の自分にとっては敷居が高いので、なにかの用事で上京できた時に試聴の機会をつくって、自分の耳で確認しながら次のターゲットとして考えていきたいと思います。
おかげさまでした。ありがとうございます。

書込番号：19475441

[anakurooyaji]

まだここにお立ち寄り頂く方がいらっしゃればの、関連した質問です。
WagnusのDiamondDustの情報を探している中、線材の異なる複数のtypeが存在することが分かりました。
メーカーブログにはそれなりの説明はありますが、自分にとってどれが一番適しているのかを判断するのは困難な状態です。
それぞれの違い、又はお勧めの情報があれば教えて頂ければと思っています。
よろしくお願い致します。

書込番号：19480616

[9832312e]

ダイヤモンドダストは同じ名前がついていますが、それぞれ別のケーブルと言っていいほど傾向は違います。
多分全て試聴はしたのだけど初代（終売）以外は殆ど記憶に残ってません。初代は極端な高域特化でした。
私のブログの説明だと分からないので試聴して確認してます。
イーイヤホンやフジヤエービックの主催するイベントだとwagnusがブース設けていますのでそこで確認するイメージですね。

書込番号：19480853

[anakurooyaji]

＞9832312eさん
早速レス頂き感謝致します。
アレコレ考えた結果、今回はWagnusを使ってみたいと思っています。
Proton、Luna、Diamondbustと考えた中、視聴できない中どうせなら高い方という方に意識が傾いての質問でした。
記憶に残らない音とは、極端な個性が感じられないということでしょうか？
メーカーのブログでの説明は、当然のことながら良いことしか書いていない訳でしょうが、悩みは深まるばかりです。
もっとも、それもまた楽しからずやなのですが。

とりあえず、唯一1本だけ持っていた、雷切を使ってバランスの効果を試してみました。
奥行き感がでて音場空間の臨場感の高まりを感じることができましたが、ケーブルの素材特性でしょうか、音の厚みが増す反面高域のキレが後退し、篭り感も加わって本命とはなり得ないことを感じております。

書込番号：19480947

[9832312e]

いや私は高域特化のケーブルしか探していないので印象に残らなかっただけです。

書込番号：19481066

[anakurooyaji]

皆様アドバイスと貴重な情報ありがとうございました。
色々悩んだあげく、一度も聴いたことが無いまま、Wagnus Diamond Dust "anaclasis"をなんの根拠も無く閃きで選びました。
納品は約3週間後だそうです。

使い込めば使い込むほどに、Lyraの音には日々感動しており、新しいケーブルによってさらなる未知の領域が広がるのか（あるいはその逆で落ち込むのか・・・）、ワクワクしながら納品を待ちたいと思っております。

届き次第どこかでインプレッション報告できればと思っております。
おかげさまでした。

書込番号：19504891

[anakurooyaji]

WAGNUS Diamond Dust(type anaclasis)balanceに換えました。

3週間程度との納品目安を過ぎても届かず、痺れを切らしそうになった4週目でようやく到着し、早速聴こえた音は、薄いモヤの先から時折煌めきが見えるような音。
なるほど、事前の説明にあった必要なエージングとはこのことかと、待つこと暫し10時間程度。霞は日に日に晴れて明瞭な音場に。
高域の変化が顕著で、ナチュラルでとことん繊細な音に進化。
例えれば、高画素写真の細かなグラデーションによる明瞭な輪郭描写。低画素写真の見かけのエッジを強調したえぐみ感とは無縁の音。
標準ケーブルでは、高域の響きにかすかな癖を感じていたものが綺麗に消えて、限りなくナチュラルに進化。
ことさらに尖った音ではなく、柔らかくしなやかで、まとわりつくように繊細緻密な高域。なるほどダイヤモンドダストとはこのことか、と納得。
低域は深く広く、中域は緻密に弾んで、余計な色づけすることなくイヤホンの性能を最大限持発揮させるケーブルだと思います。
特にも弦の響きは絶品。ただし、激しさを期待する向きにはあまりに上品過ぎて物足りないと思うかもしれません。
バランス化による音場感は、標準ケーブルもそこそこ悪く無いと感じており、比較での極端な変化は感じられませんが十分満足できる音です。
ケーブルは、やや腰が強いけれど取回しに難儀する程では無く、タッチノイズも気になりません。

ここで頂いたアドバイス大変参考になりました。おかげさまでDP-X1との組み合わせで、上には上がまだまだあるだろうけれど、個人的にはついにこの辺でイヤホン道楽の打ち止めとするのも納得の気分です。
皆様に改めて感謝申し上げます。

書込番号：19674820

[アナログ&ハイレゾ ファン]

＞anakurooyajiさん
その後、 Wagnus Diamond dust の調子はいかがでしょうか？
実は、 Wagnus Proton を他のイヤホンにつないだら、ケーブルが硬過ぎたのか、極めて慎重、かつ丁寧に取り扱っていたにも関わらず、１日で（イヤホン側が）壊れてしまい、今、MMCX 周りが丈夫で、高音質なダイナミック型のイヤホンを探しています。
anakurooyajiさんの Lyra が健在であれば、購入候補としたいと思っております。

書込番号：19707222

[anakurooyaji]

＞アナログ&ハイレゾ ファンさん
MMCX周りの強度については、全く意識しておりませんでした。そんなことも有るのかと目から鱗です。
私のDiamond dust自体、コシはややあるもののそのことで極端な力が接合部に掛かるとは思えず、ごく普通に、使わない時はクルクル丸めてポーチに入れたりしながら、毎日の電車と徒歩の通勤の往復で使っていますが、今の所全く問題は生じておりませんしその気配も有りません。

この組み合わせの音を得てからというもの、イヤホンスパイラルから脱してしまい、新製品のニュースにも興味がなくなってしまいました。
今は、今まで買い貯めてしまったけれど出番が無くなった、他の機種の整理を検討しているところです。
ただ、たまにsavantなどのBAドライバ機を聴くと、これはこれで軽やか爽やかに感じてなかなか処分の踏ん切りがつかないというのが現状です。

書込番号：19707451

[アナログ&ハイレゾ ファン]

＞anakurooyajiさん
貴重な情報ありがとうございました。
Lyra を買うか、Crystal Cable（ケーブルなのに高い！）を買うか、同じ値段なので迷っていましたが、やっぱり Lyra にします。
と言っても、今見たら、在庫がなさそうですね。在庫が復活するのを待ちたいと思います。

書込番号：19707485

[Fegefeuer]

＞アナログ&ハイレゾ ファンさん

横レス失礼します。
先日Lyraを中古で購入しました。程度はよく、明らかに慣らしが済んでいない音だったので
いまバーンインの最中です。

Lyraは初期ロットでMMCX端子の破損が頻出し、わりと話題になった記憶があります。
メーカーの性質から言って、現在のロットでは改善されていると思われます。

ケーブルですが、Crystal CableではなくEstronの『Linum』はお聴きになったことがありますか？
eイヤホンとフジヤエービックは間違いなく取り扱っています。

端子の精度も高く、MMCXでも着脱が安定しています。
何よりも『極細』で知られるケーブルですが、肝心の音質でも高い評価が多くあります。
Twitterで、『Crystal CableからEstron (=Linum)に戻した』という書き込みを今日見たので、
Crystal Cableつながりで投稿しました。
絡むと正直面倒臭いですが、「絡みにくい」「重さがほぼない」「タッチノイズもほぼない」と
コードの弱点が最小限にされていますので、ぜひ一度お試しいただきたいものです。
（普通のステレオミニなら10,000円前後です）

書込番号：19718618

[アナログ&ハイレゾ ファン]

＞Fegefeuerさん
情報ありがとうございます。
t8ie は Crystal Cable でも不具合が発生するようですね。Crystal Cable 買わなくて良かったです。
Estron 検討してみます。

書込番号：19723157　スマートフォンサイトからの書き込み

Lyraに使えるイヤーチップ（ダブルフランジ希望）

[Fegefeuer]

こんにちは、昨日久しぶりにLyraを再試聴してきて、かなり買いたくなっています。

そこで教えて欲しいのですが、Lyraに装着できる『ダブルフランジのイヤーチップ』をご存知でしたら教えてください。
私は着け外しをできるだけ手軽にしたいので、イヤーチップがイヤホン本体からすぐに外れてしまう、というのは避けたいです。
（ゼンハイザーIE800のイヤーチップのシステムは気に入っています、失くすとバカ高いけど；）

または、シングルのフランジでも装着安定性に優れている・音質への悪影響があまり無いものであればお聞かせください。

おまけ：IE800の装着が不安定でUM-56を作ってみましたが、すごく勿体ない気分になりました。イヤホンメーカーは、切実にダブル・トリプルフランジも必須のオプションとして考えて欲しいと切実に願います。

長文すみません、情報のご提供をよろしくお願いいたします。

書込番号：19646397

[anakurooyaji]

コンプライの逆さ装着が個人的にはベストだと感じています。

ＦｉｔＥaｒのパルテールに、ダブルフランジのイヤピースが付いていて流用して試していますが、着脱時に耳穴に残ることは有りませんが、そもそも私の耳穴には全くフィットせず使っていません。

書込番号：19646673

[Fegefeuer]

＞anakurooyajiさん

早速の情報ご提供ありがとうございます。
anakurooyajiさんはコンプライの逆挿しで快適にご利用なのですね。Lyra自体に付属しているのはTx-400との事ですので、Lyraの購入の際にe☆イヤホンさんでT-400かTs-400を一緒にもらって試してみたいと思います。

ただ、私はER-6i（トリプルフランジ）ーKlipsch X10（ダブルフランジ）ーKlipsch X11 と見事にフランジだけで過ごしてきたので、コンプライやフォームチップではどうしてもハイ落ちが気になってしまうのです。今のIE800は選択肢がない事より試聴の音質で決めましたが、装着感は決してタイトではないのでダブルフランジのリリースをメーカーに何度かメールしています。
Klipschのダブルフランジは装着感は最高だったのですが、ハイブリッドのX20でさえピラミッドがキツ過ぎるので…

もっとも、最近は私の耳の高域感度がかなり上がってるのでコンプライでも違和感ないかもしれません、ぜひご助言を試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19647723

[レオン０２]

自分はAudio-Technicaのファインフィットを使ってます。

コンプライは自分には合わないもので…………

他のではスパイラルドットは音の抜けが良くなりますが高音の出方が合わず、ハイブリッドイヤーピースは低音は良いですが全体的に篭もり感があり、家に眠ってたファインフィットを使用した所両者の中間で良かったので、ファインフィットを使ってます。

書込番号：19648190　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fegefeuer]

＞レオン０２さん

はじめまして、情報ご提供ありがとうございます。

Audio-Technicaのファインフィットは初めてうかがいました。こちらもLyra純正と同様にシングルキノコのようですが、やはり音質に差が出るのですね。

スパイラルドットやハイブリッドは名前こそよく見るものの、Lyraでの音質についてご意見を伺うのは初なので非常に参考になります。

今のIE800で装着感に不安と不満があるシングルですが、開発に力を入れている製品は試すべきのようですね。

ファインフィットとスパイラルドットは是非とも試したいと思います、ありがとうございました。

書込番号：19648478

[anakurooyaji]

＞Fegefeuerさん

＞購入の際にe☆イヤホンさんでT-400かTs-400を一緒にもらって試してみたいと思います。

Ｌｙｒａに複数付いてくるので、改めて購入する必要はありませんよ。

書込番号：19648862

[Fegefeuer]

＞anakurooyajiさん

続けてのご指南ありがとうございます。

えっと、Lyraに標準添付されるのがコンプライのTx-400だと読んだ気がするのですが、Txシリーズは埃除けのフィルターが付いてるんじゃなかったでしたっけ？
逆挿し自体をちゃんと理解できてないのですが、単純に予想するとフィルターがあるとできない or ないほうがいいかな、と思ってT-かTs-と書かせていただいたのですが…

私の勘違いでTx-以外が付属するのかもしれませんが、念のためによろしければ逆挿しについて詳しいソースがありましたらお教えください。
お手数をおかけして恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：19648975

[anakurooyaji]

＞Fegefeuerさん
フィルター付きと、フィルターが付かないもの両方が付属していますので、フィルターが付かない方を選んで通常とは逆さまにノズルに差し込むことになります。

これによって、樹脂製の芯がチップの先端まで現れるため、多孔質素材への音の吸収が減って、高域の減衰も減らすことができるという理屈です。

また、太い径の部分が耳奥まで入るので、耳への密着度が高まり隙間が出来にくく遮音性も高まるため、低域が痩せることも防げます。

書込番号：19649134

[anakurooyaji]

遅ればせながらこんな感じです。
ちなみに、別に所有しているMaverickは、スパイラルドットがベストフィットでありまして、同じイヤピースでも取り付けるイヤフォンによってフィット感が微妙に異なりますので、やはり試行錯誤で詰めていく必要があると思いますね。
その中でコンプライはさすがフォーム系なので、汎用性は高いとは思いますが。

書込番号：19650640

[レオン０２]

レイラでなく申し訳ない

＞anakurooyajiさん
コンプライの逆さし良いですね♪
ファイフィットより高音の伸びと抜けが良い気がします。

難点は耳垢が目立ちますね。
シリコンタイプみたいに水で濡れた指で拭き拭きとはいきませんね。

書込番号：19661424　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fegefeuer]

皆さま、有用な情報をありがとうございました。

某専門店に相談してみたところ、anakurooyajiさんご教授のFitEarのダブルフランジ（今は
「To Go」用と呼んでるようです；汎用ですね）と、Nobunaga Labsからも出ている
ダブルフランジの２種で適合確認を取っているらしいです。

ご紹介いただいたコンプライやファインフィット、スパイラルドットと合わせて、
まずは本体は買ってから焦らず試行錯誤してみたいと思います。

一応本件は締めますが、もしまた情報があればお知らせください、よろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：19661772