フジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II [シルバー] のクチコミ掲示板

XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISとの差は？

[マイクロジェル]

何かのレビューで晴天屋外とか条件が良ければXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OISと
あまり差はないと書かれてましたが、実際そんなに違わないのでしょうか？
値段と重さはだいぶ差があるのでこれでも十分ならと思いまして。
よろしくお願いします。

書込番号：19738253

[ほら男爵]

条件が良ければ大差ないかもしれませんね♪

書込番号：19739993

[まるぼうず]

＞マイクロジェルさん

世間の評判やネットの作例等を見る限り、差は感じられませんね。
ただ少し前の話で、しかも旧型でしたが、店頭で触った時はAFが遅いと思いました。

付けるボディによっても違うと思いますので、一度触って比べてみることをお勧めします。

書込番号：19740848

[フォトアート]

暗所（薄暗い）手持ち撮影。

＞マイクロジェルさん

おはようございます。

両方持っていて比較したわけではありませんが、ブログの知人は
差を感じるようなシュチエーションはなかったと言ってますね。
私も暗所（子供のコンサートホール）で使いますが、明るい単焦点よりも
微ブレがなくて歩止まり高く実用性の高さに唖然としました。

因みにAFは機種によって違うようですね。　X-T10につけて楽しんでおられる方は
運動会などの子供に追随できるほどに十分使える速さになったと聞いております。
他社のAFの早い機種と比べると遅いとは思いますけど。（XC50-230の望遠の値段は激安ですが）

書込番号：19741629

[マイクロジェル]

＞ほら男爵さん
＞まるぼうずさん
＞フォトアートさん
ご返信ありがとうございます。
やはりそんなに大きな差はないのですね。
ボディはX-T10ですが、動く物はあまり撮りませんので
AFは少々遅くても気にならないかなって思ってます。
屋内でも使えるとの事で安心しました。
ではこれからヤフオクを見に行ってきます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：19743572

[ほら男爵]

…屋内で望遠は
吾輩的には悪条件の山ですが…(^-^;

書込番号：19743799　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞マイクロジェルさん
わけあって手放したのですが、不規則に動く室内スポーツでもない限り�T型でも、�U型でも大丈夫！
ただ、プロ並に使い込むならば、値段の良き方が当然の選択！
対逆光性もお値段の割にガンバッテ居ますので、オススメ致します♪
も一度買い戻す予定の一本です♪（笑）

書込番号：21620793　スマートフォンサイトからの書き込み

100-400と悩んでいます

[ちょーふ]

表題の通り悩んでいます。
出せないお金ではないのですが、
家計的にはうそをつく形となります。
2歳の子供を撮るためなので、５０−２３０のほうがあっています。
でも、長く使うと考えると100−400かなと。
いま、予約特典として保護フィルタがついてきます。
非常に悩んでいます。
うそをつくか、このレンズで行くか。
ちなみに、資金はs5pro関係の資産です。
全部売って資金に充てるつもりです。
カメラは様子を見るつもりで、レンズに資金を向けるつもりです。
なお、50−230を買う場合は60のマクロがほしいと思っています。
あと、超広角もほしいのですが、さすがに、欲の延長ですね。
どなたかご意見ください。

書込番号：19586821

[アプロ＿ワン]

家庭内で嘘をつくのはいけません。
やめたほうが良いです。
あれもこれもではなくて、今一番欲しい物だけを購入すれば良いのでは。
次回、2番めに欲しいものを買って、更に3回めに・・・(笑)。
私は何時も丁寧な説明をしてこれが欲しい、と言っていると、
あらっ、何故か、いつの間にか勝手にすればと言われるようになりましたとさ。

書込番号：19586895

[ほら男爵]

５５−２００はいかがでしょう？
比較的安めで幾分明るいレンズですよ〜
嘘は…本当に必要な時にこそつくべきだと思います
…今はいかがでしょう？（部外者ですので決めるつもりはありません）

書込番号：19586938　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

嘘はいけません、嘘は！

男は黙って・・・・！！

でもお説教が・・・！

私の友達がよく言ってました。

「説教聞く時きゃ頭を下げろ。下げりゃ説教が上通る。」ってね。

友達がよく言ってました。・・・友達がッ！です。

書込番号：19587131

[ドノーマル・カスタム]

２歳の子供に
望遠レンズは？

もうちょい大きくなったとき
購入できるように貯金。
S5は使ってなければ
早めに手放してもいいとは思います。

書込番号：19587140

[☆Ｍ�E☆]

100-400は不要です!!!

今 必要な機材にしましょう!!!

書込番号：19587202　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

ウソは駄目です。ダメよ〜ダメダメ〜〜。

書込番号：19587400

[まるぼうず]

嘘はともかく、資金はあるというのであれば・・・

2歳の子供を撮るのに100-400は長すぎませんか？
ちょこまか動き回って落ち着かない男の子なら、AFの早い50-140、
じっとしてる女の子なら56が良いのではないかと思いますが。

書込番号：19587986

[ちょーふ]

うそはだめですね。
100-400はやめにします。
たしかに、だめです。
皆様ありがとうございました。

レンズ候補を色々挙げて頂きありがとうゴザイマス。
1.室内で動き回る
2.滑り台とか遊具など、公園であそんでいるところとか。
こうやってアドバイスをもらって考えるのは楽しいです。

書込番号：19588078

[アハト・アハト]

>でも、長く使うと考えると100−400かなと。

ちょっと意味がわからないのですが
高価なレンズ＝長く使えるという視点でお選びなんですかね

でもいくら高価で高性能で資産として長く価値を維持するレンズでも
用途に合わない焦点距離のレンズだったら、出番がないですよ？

レンズって撮影道具ですから、そのとき必要なもの買うのが普通です
XC50-230と迷うならXF55-200やXF50-140あたりになるかと思います
マクロレンズが必要なら、望遠はXC50-230にしてもマクロ買った方がいいかと。

そもそも50-230と100-400で迷ってる時点で目的があやふやですから
買うタイミングじゃないようにも感じます

写真撮るのじゃなく機材集めが趣味なら、お好きにどうぞですが・・・

書込番号：19588148

[ちょーふ]

＞アハト・アハトさん
書き込みありがとうございます

まだ2歳なのでせいぜい公園遊びなのですが、
3歳からは発表会とかが室内で行われるようになったり、
運動会なんかもあって、長いレンズがいいなと思っていました。
ただ、皆様の書き込みを見て、今は
４００ミリはいらないなと考えがまとまりました。
ありがたく思っています。

ただ、18-55しか持っていないのと、愛機のx-e2のAFがファームアップで
早くなったので、s5proから乗り換えようかと。

順当に組み換えをするなら
１００ミリまでのレンズと
３００ミリまでのレンズ。
がそれに当たります。

ですので、今は１００ミリまでにするか２００ミリまでにするか、
明るさは必要かで詰めていきたいと思うようになっています。
よかったら知恵を貸してください。

書込番号：19588317

XC50-230mmF4.5-6.7 OISからの改善点

[shin3msg]

題名の通りなのですが、何かありますか？

書込番号：19008826

[雲太]

http://digicame-info.com/2015/05/xc16-50mm-f35-56-ois-iixc50-23.html
によれば、

『手ブレ補正性能を向上。望遠撮影時や夜景シーンでも手ブレを効果的に抑制し、高画質撮影が可能』

だそうです。

書込番号：19008847

[Minato@BIG]

旧型3段→新型3.5段らしいですね。
中古で5000円くらい違うので旧型を買いました。笑

書込番号：19300316　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞shin3msgさん
＞Minato@BIGさん
手ブレ補正0.5段の差ですか！
微妙ですね♪（笑）
わけあって、一度手放したのですが、その差ならば、1型良品中古でも良さそうですね♪
余り玉は出回っていないですが、写りに関しては、評判の良い、キャノン70-200mm/f4とさほど変わらない！
‥‥‥とA4のプリントでは感じます！

良い、情報ありがとう御座います♪

書込番号：21621020　スマートフォンサイトからの書き込み