フジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II [シルバー] のクチコミ掲示板

１型と ２型の違い

[乃木坂2022]

先日買ったX-T100に最大2倍のデジタルズーム機能があることに気づきました。XC50-230の230mmが、トリミングなしフル画素460mm（フルサイズ換算690mm）になり50-460mmとして使えます。手持ちの広角ズームや単焦点レンズで試したところ解像度の低下は気にならないレベルと判明したので、望遠ズームレンズの購入を考えてます。

ネットで中古を探したところ
XF70-300　　59800円
XF55-200　　39500円
XC50-230 １型　13200円
XC50-230 ２型　23800円

と、50-230の１型がダントツ安いのですが、１型と２型では性能にかなり差がありますか？　色々物入りなので、できるだけ安い方が良いのですが……

書込番号：24943668　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

１型と２型の違いは手振れ補正が２型のほうがより強力になってるということらしいです。
以下のような記事がありました。
https://photograpark.net/xc-50-230-buy/
「値段」の段落にかかれています。

デジカメWatchでは、富士のニュースリリースに
「手ブレ補正性能を向上した「フジノンレンズ　XC50-230mmF4.5-6.7mm OIS II」　新発売」
と言うのがあったことを示唆しています（現在はリンク切れです）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/702092.html

書込番号：24943725

[with Photo]

＞乃木坂2022さん

1型と�U型の違いを調べたら手振れ補正が�U型になり強力になったようですが、明確な違いは不明と書かれてるブログもありました。

手振れ補正が強力になったと書かれてたのはholorinさんが貼ってるリンクと同じブログでした。

X-T100にはIBISがなく、手振れ補正に関してはレンズ頼りになります。

レンズの手振れ補正機能期待するなら�U型になると思いますが、コスパと手振れ補正機能はあれば良いって思うなら断然1型がお得だと思います。

こちらのブログには明確な違いは不明と書かれてました。
結果としてコスパが良い1型を購入したようです。
ボディは違いますが作例もあるので参考になるのかなと思います。

https://digitame.blog.fc2.com/blog-entry-540.html

書込番号：24943754　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

すでにコメントのある通りですが、その他の明らかな違いとしては
II型の方がファームウェアが少し進んでいるので、チェックしておいた
方がいいかもしれません。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/support/download/firmware/lenses/xc50-230mmf45-67-ois-ii/
> 1.11
> - 軽微な不具合を修正しました。
>
> 1.10
> - 撮影シーン全般での手ブレ補正精度を向上しました。
> - ズーム時のピント追従精度を改善しました。
> - 下記カメラに装着して使用したときのMF時のフォーカス精度を向上しました。
> 対象カメラ：X-E1／X-E2／X-Pro1／X-Pro2／X-T1／X-T10

書込番号：24943806

[乃木坂2022]

＞lssrtさん
＞with Photoさん
＞holorinさん

コメントありがとうございます。
どうやら２型の方が１型より手ブレ補正が0.5段強力みたいですが、レンズ構成、最短撮影距離や重量は全く同じなんですね。
リンク先のブログの方はオークションで12000円で１型を買われたみたいなので、１型にしようと思います。ありがとうございました。

https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90fujifilm%e3%80%91x-t1%e3%81%a8%e3%83%95%e3%82%b8%e3%83%8e%e3%83%b3-xc50-230mm-f4-5-6-7-ois-%e3%81%a7%e6%92%ae%e3%82%8b/

書込番号：24943850　スマートフォンサイトからの書き込み

XC50-230mmとXF55-200mmについて

[frombkk]

実際使用されたことある方にお聞きしたいのですが。

XC50-230mmで飛んでる鳥撮れますか？

X-E4に付けて、ベランダから飛んでる鳥（トンビみたいなの）を撮りたいのですが。

XC50-230mmとXF55-200mmが近所の中古店で売ってて（値段が2倍以上違います）、これから試しにいくのですが、店の中だとよくわからないと思いますので、アドバイスいただけると有難いです。

書込番号：24887146

[おかめ@桓武平氏]

＞frombkkさん

>> XC50-230mmで飛んでる鳥撮れますか？
>> X-E4に付けて、ベランダから飛んでる鳥（トンビみたいなの）を撮りたいのですが。

APS-C機でも小さく写るかと思います。

これから用意されるとしたら、
500mmぐらいの焦点距離を標準レンズとして考えられるといいかと思います。

書込番号：24887156

[frombkk]

＞おかめ@桓武平氏さん

この２本がそこそこ安く売ってて、ベランダから撮影するのに使いたいだけなんです。ただ値段は２倍違うのと、店だと室内で装着するぐらいの試ししかできないので。。本チャンで何十万もするズームレンズを買うという質問では無いです。

書込番号：24887182

[ありがとう、世界]

被写体サイズと画面内の割合、撮影距離 ⇒ 換算f

＞ベランダから飛んでる鳥（トンビみたいなの）を撮りたいのですが。

添付画像の左下(対角線の1/10サイズ)ぐらいになるように、
羽を広げて１ｍのトリを
換算f≒300mmぐらいで撮れたときでも、
その撮影距離は約50mになります(^^;

書込番号：24887209　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

５５~２３０�_です。	風景ですが！	此れも風景ですが！	Ｔ３０＋５０~２３０�_

＞frombkkさん

５０~２３０�_の望遠ズームと明るさが少し明るく造りが金属製の５５~２００�_とどちらを買おうか？
との質問ですね！
外での撮影なら＋３０�_のＸＣ-５０~２３０�_が良いと思います！
軽いし取り回し易いのが良いですよ！
写りは結構良いですよ！

ベテランさんから見れば鳥なら４００以上が必要との指摘は当然ですが、、、、！

質問の２本ならどちらを選ぶか？
のお答えに成ります！

価格が２倍近く違うので、、、、！
２倍良く写るとは思えませんが！
只、プラスチック製なので割り切りは必要かと思います！
小さくて軽いＥ４にはお似合いの望遠ズームだと思って居ます！

ご参考迄、、、、！

書込番号：24887219

[frombkk]

＞尾張半兵衛さん

ありがとうございます！

>外での撮影なら＋３０�_のＸＣ-５０~２３０�_が良いと思います！
>軽いし取り回し易いのが良いですよ！
>写りは結構良いですよ！

勇気が湧きます！お店に行ってきます！！

書込番号：24887245

[尾張半兵衛]

＞frombkkさん

ベランダから飛んでる鳥は正直２本のレンズではどちらも先ず撮れません！
２本の望遠ズームのどちらかを買うならに限ってのお答えを承知願います！
２００�_の方なら１.４倍に焦点距離が伸ばせるアダプターが使用出来ますがＸＣの方には使えません！
其れでも飛んでる鳥を撮るのは至難の技です。
４００�_以上の望遠レンズはとても高価です！
其の辺りも検討して判断を宜しくです！

書込番号：24887267

[frombkk]

＞尾張半兵衛さん

そうなのですね！海外のフォトグラファーの方がこのレンズで飛んでる鳥(かなり良い写真)を撮影されてたので頑張ればいけるのかと思ってました。

うちのベランダは横が林みたいな大きな広場のせいか、かなり至近距離まで飛んできます。

書込番号：24887323　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

frombkkさん　こんにちは

この2本　特に望遠側の開放F値が違い　それが価格差に出ているように思います。

その為　望遠側の焦点距離　230�oと200�o　230�oの方が大きくは写せるとは思いますが　30�oの差だと　極端な差にはならなと思いますので　焦点距離の差よりは　レンズの明るさの違いを考えて　レンズ選択するのが良いように思います。

書込番号：24887343

[ありがとう、世界]

＞海外のフォトグラファーの方がこのレンズで飛んでる鳥(かなり良い写真)を撮影されてたので

(良い写真とは直接関係ありませんが)
「日の丸の、日章部分(※対角線の約1/3)」になるように実f=200mm(換算f=300mm)で、撮ろうとすると、
羽を広げて１ｍのトリなら、撮影距離20mぐらい。

ハトぐらい(0.3m)ならば、撮影距離６mぐらい。


基本的は小学生算数の比例計算と同様ですが、
・焦点距離
・被写体サイズ
・被写体の画面内の割合
・撮影距離
と関連する要素が多くなるので、少なくとも義務教育の範囲より難しくなります。

(殆どの)ヒトの脳内処理の範囲外になるにも関わらず、
感覚的に済まそうとして不適切な選択をして「期待を裏切られた」的な結果になるのが「望遠あるある」かもしれません(^^;

書込番号：24887348　スマートフォンサイトからの書き込み

[尾張半兵衛]

＞frombkkさん

鳥が近く迄寄って来る！　
と云う事ならお買い上げに成ってレンズに慣れて下さい！
数、射ちゃぁー必ず上達してお気に入りの１枚が撮れる事でしょう！
ベランダから気軽に軽くって振り廻し易いＸＣ ５０~２３０�_を是非お買い上げ下さい！

傑作が撮れたら是非アップをお願いです！

頑張って下さい！

書込番号：24887352

[おかめ@桓武平氏]

＞frombkkさん

>> うちのベランダは横が林みたいな大きな広場のせいか、かなり至近距離まで飛んできます。

至近距離って、2・3m以内、5m、10m、20m、30m、50mのどれを指していますでしょうか？

まあ、20m以上の距離になると、カメラのAF性能も要求して来るかと思います。

書込番号：24887356

[frombkk]

＞ありがとう、世界さん

>(殆どの)ヒトの脳内処理の範囲外になるにも関わらず、

こういう言葉いらないと思う。とりあえず他でお願いします。

書込番号：24887506

[frombkk]

＞もとラボマン ２さん

回答いただきありがとうございます。

先ほど、お店に行って2本とも触ってきましたが、XF55-200mmの方が写りもＡＦも手振れ補正もすべて上な感じがしました。ただ写りに関しては若干という印象でしたが。お店に置いてあったXC50-230mm（ブラック）がフード無しでの販売だったので、一旦考えようと買わずに帰ってきました。

書込番号：24887525

[frombkk]

＞尾張半兵衛さん

先ほど２本ともX-E4に付けて試してきました。ショッピングモールの中なので、試し撮りと言ってもフロア内の撮影になりますが、XF55-200mmの方が若干ですが写り良いですね。AFはけっこう体感的に差があるなと感じました。ちょっと悩んでしまったので、一旦買わずに帰ってきました。

書込番号：24887542

[尾張半兵衛]

＞frombkkさん

買われるのは貴方です！
他人の仰有る事はあくまで参考にされて最終的にはサイフを開けて下さい！

半兵衛は、風景撮影が多いのでＡＦには余り拘らないのです！
動きの速い鳥類が目的ならＡＦの速い方が撮れ高は多いと思います！

Ｅ４はＡＦがＴ４クラスと聞いて居ますが其の点は如何でしょうか？

宜しくご判断のほど、、、、！

書込番号：24887610

[おかめ@桓武平氏]

＞frombkkさん

横レス、失礼します。

＞ありがとう、世界さん

>> その撮影距離は約50mになります(^^;
>> 羽を広げて１ｍのトリなら、撮影距離20mぐらい。

「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」でも、
10mまで目盛ありますが、10m以上はきついです。

フィルム時代に買ったΣのポンコツサンニッパでも、
50mまで目盛ありますが、
古いので、精度的にきついです。

書込番号：24887615

[ありがとう、世界]

>(殆どの)ヒトの脳内処理の範囲外になるにも関わらず、
↑
悪い意味で使っていませんよ(^^;

下記の４要素の相関を、私は自分の脳内処理では とても把握できませんが、出来るヒトもいるかも知れないので、控えめに表現しただけです。

・焦点距離
・被写体サイズ
・被写体の画面内の割合
・撮影距離

・・・自分のおカネを使って経験するほうが身に付くと思いますので、ご武運を(^^;

書込番号：24887621　スマートフォンサイトからの書き込み

[frombkk]

＞ありがとう、世界さん

もうわかったんで、あなたの知識と時間は他の方に使ってあげてください。

書込番号：24887640

[ありがとう、世界]

いえ、変な勘違いをされているので、念の為のレスでした。

別に frombkkさんが誤った選択をされても、買い直しなどで経済貢献できるわけですから、私はどうでも良いです。

では(^^;

書込番号：24887645　スマートフォンサイトからの書き込み

[frombkk]

＞尾張半兵衛さん

いえいえありがとうございます。実際の写真も見せていただいて、感謝いたします。
中古価格も大分違いましたので最終的にはXC50-230mmを買おうと考えてますが、フード無しだったので、他のお店で探そうか等含めて、一旦買わずに帰った次第です。

>Ｅ４はＡＦがＴ４クラスと聞いて居ますが其の点は如何でしょうか？
ついこないだまでNikon D80をほぼマニュアルメインで使ってたもので、AFに関しては正直どのカメラを使っても私は不満が無いかも知れません。。

書込番号：24887655

[おかめ@桓武平氏]

＞frombkkさん

>> ついこないだまでNikon D80をほぼマニュアルメインで使ってた
>> 中古価格も大分違いましたので最終的にはXC50-230mmを買おうと考えてます

AFの精度がガチピンの条件になりますが、
大きさが足りなくても、編集でトリミングされると、
購入される要件を満たすかと思います。
(D80の画素数が10.2メガピクセル(1020万画素)で、X-E4が約2610万画素のため)

書込番号：24888198

[frombkk]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。距離についてはちょっとわからないですが（遠くのときもあり、たまに手が届きそうなぐらい接近して飛んでくることもあるので）、見かけたらベランダで手持ちのXC15-45mmで撮ってて、撮れても一応鳥だと認識できるぐらいの大きさで、もっと望遠側があれば良いなと、そこで検討したのがXC50-230mmとXF55-200mmでした。

XC50-230mmの中古が2万円切る値段で売ってたので、それぐらいなら遊びで買っても良いかなと。ただ２倍以上するんですが、それでも4万ちょっとでXF55-200mmも売ってたので、そこは所有欲だったりどうせ買うなら少しでも性能が良いのをと悩みどころではありますが。ただ皆さんのコメントを見てますと、基本的にはどちらのレンズを使っても厳しい撮影にはなるようなので、だったらここは割り切って安いXC50-230mmを買って、いろいろ望遠を試して遊んでみようかと考えてます。

もし、望遠側にハマることがあれば、その時はまたちゃんとしたのを検討してみようと思います。

コメントいただきありがとうございました。

書込番号：24888620

[尾張半兵衛]

＞frombkkさん

半兵衛は、小牧空港でＭＲＪの試験飛行を撮りに出掛けました！
当時はＸ-Ｔ１に１８~５５�_のオマケズームしかレンズは持って居ませんでした！
当然５５�_で撮れる筈は無いのは承知の上でした！
帰ってからふとヤフオクを覗いたら５０~２３０�_が出品されて居ました。
結局１３８００円と諸経費で購入出来ました。

其の前に行き付けのカメラ店でＴ１に付けて５５~２００�_と撮り比べをさせて貰いました。
日中の風景撮りが多いので約４万の５５~２００�_を諦めて差額で中華製ですが２３�_F１.４を買った訳です！
frombkkさんがご覧に成った鳥の写真がどんなのかは分かりませんが鳥をメインになさるなら別ですが楽しみ程度に撮られるなら５０~２３０�_はなら手頃で良いかと思って居ます！
鳥が近くに来て呉れるのも年中でも無いと思います。

此処は安い方で楽しまれて明るい単焦点を増やすと云うのは如何かと思って居ます！


良いご判断を、、、、！

書込番号：24888683

[frombkk]

＞尾張半兵衛さん

いろいろと貴重なご意見いただきありがとうございます。

XC50-230mmを購入しました。お店まで取りに行く時間がなく配送なので２，３日後の到着かと思いますが、フード無しですがブラックで10960円。値段考えると文句無しなものが手に入ったかと思います。

▼海外の方ですが、XC50-230mmにX-T20で野生の鳥を撮影した写真です。
https://onecameraonelens.com/2021/05/09/photographing-wildlife-birds-with-the-xc50-230mm/

僕もスペックに躊躇せずトライしてみたいと思います。
良い鳥の写真が撮れたらその時はレビューにでも投稿したいと思います。


ありがとうございました。

書込番号：24888838

[frombkk]

皆さま貴重なご意見、アドバイスいただきありがとうございました。

本日、中古で購入した「XC50-230mm F4.5-6.7」が到着しました。


早速X-E4に装着してベランダから少し試し撮りをしてみました。今日はいつもより遠い高速道路の上にしか鳥が飛んでなかっため大分遠い距離ではありますが、鳥撮れました。Google mapで調べると大体200Mぐらい離れてるようです。

少し触っただけですが、感覚的にある程度サイズのある鳥だったら飛んでても頑張れば普通に撮れるような気がします。ただしツバメ？みたいに小さくてそそくさ飛ぶ鳥はなかなか難易度は高そうです（ただ周りの建物や木でフォーカス合わせてしまって、半押しで追いかければ撮れるなとは思いました）。ボディは黒色を入手したのでプラスチックですが、手持ちのXF35mm f1.4のレンズと比べてもそこまでちゃちさは感じません。逆に軽いお陰でサムレフト付けたX-E4で片手撮りで全然大丈夫でした。


ベランダで撮るだけと思ってたのですが、せっかくなんで近く山の方にでも行って、鳥撮影でもしてこようかなと思ってます。


これにて解決ということで閉めさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：24890425

子供の運動会用レンズについて

[Jawohl]

昨年XS-10と16-80/4を購入し風景写真やスナップなどを撮影しております。
人物などはスマホやコンデジなどえ済ませていますが、この秋に一大イベントである
子供の運動会があり望遠レンズの購入を考えています。
校庭の広さから推察するに手持ちレンズでは役不足で、このレンズの購入を考えて
おりますが、気になるのは動きものに対するAF追従性能です。
富士は他社に比べAF性能は落ちることは承知していますが、レンズで少しでもカバー
できれば、他のレンズも検討したいと思っています。
年に１〜２度の出番なので極力コストを抑えようと思ってますが、失敗はできないので
悩ましいところです。
良い方法ありましたらご意見お願いします。

書込番号：24880165

[longing]

このレンズはとても安価ですし、選択肢としては良いのではないでしょうか。
この上のクラスとなる70-300は高価なので、これで不足を感じてから購入を検討されても遅くは無いと思います。

そもそも運動会の撮影に失敗出来ないとのことですが、
運動会ぶっつけ本番での撮影には不安が残ります。
失敗したくないので有れば、望遠レンズの動態撮影には十分に慣れておくことが非常に重要だと思います。

撮影結果にどの程度のレベルを求めるのかにもよりますが、カメラのAF性能の違いは機種間の相対的なものであって、一定レベルの撮影スキルが有れば最新機種のAF性能は十分に実用的です。

書込番号：24880210　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

これとお持ちの標準ズームで宜しいと思います。
標準域の咄嗟用にコンデジですね。

プログラム次第で動けるようでしたら、足ズーム。
それと教室内昼食風景とか、2-3階からの俯瞰とか許される範囲で足の活用。
校門に入る前〜出るまで。競技ばかりじゃないですから。

書込番号：24880218

[盛るもっと]

＞年に１〜２度の出番なので極力コストを抑えようと思ってます

それならば、良いものをレンタルして使うと言う考え方もありますよ！

書込番号：24880221

[Jawohl]

＞芸術家53さん
＞自分の眼で見たこと
＞自分の耳で聞いた事が
＞1番信用できます
確かにその通りなのですが、それが出来ないので皆さんに質問させて
いただいております(^^;

＞longingさん
ご返信ありがとうございます。
70-300は口コミなどを見るとAF性能は良いとのことですが、中古でもいかんせん高価で
手が出ません。
風景写真ではのんびり撮影していたので、運動会のような咄嗟の撮影に対応できるよう
スキルアップしたいと思います。
撮影アドバイスもいただき感謝です。設定や練習など事前準備は大切ですよね。

＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございます。
ズームレンズだと足で動くのがおろそかになりますね。
＞校門に入る前〜出るまで。競技ばかりじゃないですから。
そうですね、徒競走だけが運動会じゃないですからね。
他のシーンでもよい撮影できるよう色々と工夫してみます。

＞盛るもっとさん
そうですね。レンタルがコスパ１番かもしれませんね。
将来、風景でも使えるかもですので今回は購入してみようかと思います。

書込番号：24880253

[尾張半兵衛]

フジ名古屋ビルから	イチョウ	イチョウ�A	名鉄のローカル線

＞Jawohlさん

多分ＡシリーズのＷキットから望遠ズームだけを出品されたのを格安で手に入れました。

Ｘ-Ｔ１から使って居ますが価格から見て買って良かったと満足して居ます！

其処で提案ですが中古に拘りがなければお求め下さい！
シルバーとブラックが在りますがシルバーの方が安く手に出来ます。

半兵衛は、基本風景がメインなので動き物のＡＦの評価は出来ません！
手に入れて動き物の撮影に備えてトレーニングと云うのは如何でしょうか ?!
結構使えるレンズとお薦めします！　


参考に成ればと書き込ませて頂きました！　　　

書込番号：24880353

[遮光器土偶]

＞Jawohlさん

　フジの場合、望遠ズームの選択肢はあまり多くなく、また、年に数回の使用のためにコストをかけたくないのも理解できますが、まずはご自身がどんなカットを残したいと思っておられるのか、それをイメージすることが一番だと思います。

　そして、望むカットを撮るためには、どの程度の望遠が必要かを考えることが重要になってくると思います。

　例えば、小さな保育所の、狭い園庭なら、２００ミリもあれば十分すぎますが、マンモス校の広いグラウンドで行われる場合、トリミングを併用しても、２３０ミリでは十分な大きさに撮れない可能性もあります。

　CASIOさんのHPの中に「カメラの撮影範囲の計算」と言ものがあります。センサーサイズとレンズの焦点距離に撮影距離を代入すると、おおよその撮影範囲が計算できます。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

　お子様の運動会ですから、最大撮影距離がどの程度になるかは想像できると思いますので、ご自身のイメージした大きさに写すにはどの程度の焦点距離が必要になるか、色々と数値を入れ替えて試してみればいいと思います。
　
　その結果、２３０ミリあれば十分という事になれば、このレンズを購入するのもアリでしょう。
　どうしても焦点距離が足りそうになければ、レンタルするのもアリだと思います。

　ただ、すでに指摘があるように、いきなり本番はリスクが高いですから、購入にしてもレンタルにしても事前に公園などで、お子様相手に練習しておく必要はあると思います。

　

書込番号：24880366

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、APS-C(1.5倍系)実f=200~400mm	【A1】【B2】【C3】【D4】撮影距離がX0m=X0000mm ⇒ 1/100 ⇒ 換算f=X00mm

＞マンモス校の広いグラウンドで行われる場合、トリミングを併用しても、２３０ミリでは十分な大きさに撮れない可能性もあります。
↑
こちらのレスに同意です(^^)

かつての家庭用ビデオカメラの光学望遠端が、換算f=420~430mmのあたりが平均的であった時代が十数年ほど続いた事にも関わっていると思います。

特に中学校以上では生徒と保護者の場所の分離がハッキリしている場合は、添付画像の撮影距離40~80mの範囲の撮影が多くなります。


また、２枚目の添付画像内の、例えば【C3】ように、撮影距離が40m=40000mm ⇒ 1/100 ⇒ 換算f=400mm
このような撮影距離の1/100の換算fとなる条件を「必要な換算焦点距離の目安」としておくと便利かと思います(^^;

※換算f=400mm ⇒ APS-C(1.5倍系)実f≒267mm

書込番号：24880471　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞Jawohlさん

小学校のグラウンドの広さでも違いますが、撮影位置でも必要な焦点距離は変わりますが、低学年で直線の徒競走なら50-230�oで足りるかなと思います。

理想なのは70-300�o、100-400�oクラスかなと思いますが予算やコスパ、使う機会を考えると50-230�oを使ってからでも良いのかなと思いますね。

必要な時だけ70-300�oなどをレンタルするって方法も良いのかなとは思います。

書込番号：24880547　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jawohl]

＞尾張半兵衛さん

返信ありがとうございます。
いわゆるキットばらしを購入されたのですね。
ざっと調べましたが今はあまり出回っていないみたいですね。
買うとなったら中古の美品になると思います。

私も風景撮影がほとんどなのでAF性能は重視していませんでした。
ただ先ほど手持ちレンズ＋AF-Cで撮影したら、ピントが外れているものもありましたが
そんなに結果は悪くない印象です。

他社だと成功率があがるのでしょうね。

＞遮光器土偶さん

ご返信ありがとうございます。
また有用なサイトを教えていただき感謝です。

家族に叱られそうですが、風景撮影より画質にこだわるつもりはなく
様々な子供の表情をとらえられれば良いと思っています。
ですので、距離が足らない分はトリミングを多用することになると思います。

ただピントだけはパーフェクトとまではいかないにせよ、かなりの確率で合ってほしいです(^^;

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。
いただいた画像を見ると、確かに徒競走などではAPS300ミリは欲しくなりますね。
当レンズ＋トリミングでどれだけ破綻のない写真が撮れるのか考えてみます。

実際どれくらいまで被写体に近づけるのか分りませんが、地方都市の学校なので
そんな厳しくはないかと思ってます。

書込番号：24880557

[乃木坂2022]

＞Jawohlさん
>>風景撮影より画質にこだわるつもりはなく
>>様々な子供の表情をとらえられれば良い

自分はフジT20ですが、望遠側はレンズ一体型のネオ一眼に任せています。25-600mm F2.8のパナFZ300が4万7千円、20-1200mm F2.8-5.6のパナFZ85が3万8千円。自分は後者ですが、サッカーラグビー野球の試合撮影で大活躍しています。1200mmあると国立競技場の安い席から選手がバッチリ撮れます。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000938771/

書込番号：24880626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Jawohlさん

どうも(^^)
ついでになりますが、

＞様々な子供の表情をとらえられれば良い

「顔」が「月」並みの視野角になる距離は意外と短距離で、顔というかアタマを25cmとすると約29mになります。

中学校以上のバスケコート２面の体育館でも長辺が40mぐらいですので、端から撮るときステージ上の子供のアタマは、月よりも小さくなります。

逆に言えば、ソコソコ「月」の状態を写せない場合は、
＞様々な子供の表情をとらえられれば良い
↑
この要望にあまり大きな期待はできません。
(笑っているとか泣いているとかは、一応写せるかと)

書込番号：24880858　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Jawohlさん
ここ数年、毎年運動会撮影しています。
24-70 と 100−400装着の2つのカメラをぶらさげ撮ってます。
お子さんを追うのであれば
100-400がベストだと思います。
自分はオフィシャルということで
どこにでも入って近付いていける状況ですが、
それでも400mm域は多用します。
保護者の方はこれ以上近付けないというのがあります。
自分のお子さんを大きく撮りたいのでしたら
400mmはあったほうがいいですね。
暑い中、足で稼ぐのは大変でもありますし...。

書込番号：24881185

[Jawohl]

＞with Photoさん

ご返信ありがとうございます。
望遠レンズは使用したことが無いので距離感がつかめていません。
実際に撮影する校庭に行きたいところですが、最近の学校は立ち入りが厳しくなっているので、
ぶっつけ本番になる可能性が高いです。70-300レンタルまたは購入が安全パイのような気がしてきました。
前から欲しいと思っていた単焦点が遠のいていくのがつらいです泣

＞乃木坂2022さん
ネオ一眼の存在を初めて知りました。
使い勝手がよさそうですね。しかも安い。
俄然興味が湧いてきました。

＞ありがとう、世界さん
あらためて計算してみると40m離れると顔の大きさは月どころか金星？になってしまいますね。
もう少し考えてみます。ご指摘ありがとうございました。

＞DAWGBEARさん
実際に撮影されている方のご意見は大変参考になります。
フルサイズ換算400ミリになると、現実的には70-300一択になりますね。

書込番号：24882430

[ねこまたのんき２０１３]

＞Jawohlさん

幾つか書かせてください

�@子供さんはおいくつです？
　パパに懐いているのであれば、少し涼しくなったら公園にでも行って
　運動会を撮る機材で走る子供を撮影したらいいと思います。
　ワタシにはAF性能よりも撮影者の慣れの方が影響大だと思います。
　子供さんを撮れないならせめて車でも良いので動くものをあらかじめ撮った
　方が良いです。
�A昨年の運動会はどうしてましたか？
　それとも今年がはじめての運動会でしょうか？
�B失敗できないという考えは捨てた方が良いです
　失敗にもレベルがありますが、カメラを所有されているので誤フォーマットなどの
　全滅になるような失敗は気にしなくても良いと推察しています。
　であれば、少しのピンぼけぐらい余り気にしないで、後で家族で笑って話せるような
　関係の方が大事だと思います。
　失敗しろではなく、おそれないことが大事ですよ。人間平常心を失うとできることも
　できなくなります。
�C周りの人から信頼されるような人になるのが大事です
　写真を撮る怪しい人みたいなレッテル貼られたら、撮れるものも撮れなくなってしまいます。
　カメラ向けたら周りの人から譲ってもらえるような人になるのが理想です。
　その為には、父兄の集まりとかに積極的に参加するのも手です。但し美人のママさんにお近づきに
　なんて考えは持たないで　笑
　因みにワタシはオフィシャルではなかったのですが、娘達の運動会にサンニッパを
　持ち込んで撮ると、みんな笑顔で譲ってくれました。
　写真は、人様のプライベートを記録する行為なので、信頼がある意味1番大事になります。

機材は、300ミリ程度の望遠があれば十分だと思います。

書込番号：24882544

[渚の丘]

出来るだけ良い場所をね・・・（^-^;

　　子供たちや保護者仲間からも頼まれ、時々撮っています。

　外なら明るいですし、お持ちのカメラは結構高感度も使えますから、このレンズで十分では？
また、おっしゃる様にご予算もある事ですからね。
私も、限られた資金の中から捻出していますので、機材の調達にはいつも苦労しています。（^-^;

なお、撮影はポジションで結果は大いに違って来ますから、いい場所に行って写してね・・・。

書込番号：24883389

[Jawohl]

＞ねこまたのんき２０１３さん

子供は小学校1年生で初めての運動会になります。
周りに迷惑をかけないよう心掛けるつもりですが
やり直しの効かないイベントなので平常心失うかもです。
そうならないよう、練習に励もうと思っています(^_^)
私と同じような立場の人がいるので譲り合いの精神を
忘れてはいけませんね。

＞渚の丘さん

添付されたお写真のような距離感で撮影したいですね。
風景写真でも撮影場所の重要さは理解していますので
運動会でも最適な場所を探してみます。
あまり気を張らず楽しみながら撮影を指定と思っています。

書込番号：24886859

[Jawohl]

皆様、貴重なアドバイスをいただきありがとうございました。
とりあえず、本製品の中古を購入、練習をしてみて
不足する部分があれば、改善策を検討してみます。
皆様の丁寧なご回答、誠にありがたく重ねて感謝いたします。

書込番号：24886861

[尾張半兵衛]

Ｔ３０＋望遠ズーム

＞Jawohlさん

高価な望遠ズームと安価な望遠ズームとでは写りに違いが有って当然です！

半兵衛は、FＸ ５５~２００�_と随分悩みましたが＋３０�_に魅力を感じて此方にしました！
結構写りが良いので気に入って居ます！

小１で初めての運動会と云う事で張り切って居られるのは良く分かります。
緊張は禁物です！
来年も再来年も運動会は有るからと気楽に望んで下さい！

今時はスマホの花盛りと思います！
せいぜい良いポジションの確保を他の皆さまの迷惑に成らないようにお願いします！

機種は違いますが望遠ズームを付けたアップで大きさを確認して下さい。

運動会迄にレンズに慣れて当日に備えるのも良いかも、、、、です！

頑張って下さい！

書込番号：24886986

[ねこまたのんき２０１３]

＞Jawohlさん

大昔に運動会の撮影でアドバイスしたことです。参考になると思います。
因みに1から3は別機種についてのアドバイス等なので割愛しています。

4.バッテリの充電とSDカードは忘れないようにしてください。
5.大きめのコンビニ袋があるととっさの雨の時に便利です。
6.場所取りは重要です。できるだけいい場所を取りましょう。但しマナー違反は×。
7.子供に事前に走ってもらって、試し撮りをした方がいいと思います。
8.トッププロが撮影するような素晴らしい写真をとらなければならないという訳ではないので、
　肩の力抜いて撮影に臨んでください。そして撮影を楽しみましょう。
9.例え上手く撮れなかったとしても、楽しい思い出として家族で共有してください。

書込番号：24887072

[渚の丘]

＞子供は小学校1年生で初めての運動会になります。
＞周りに迷惑をかけないよう心掛けるつもりですが
＞やり直しの効かないイベントなので平常心失うかもです。

　そうでしたか。　　コロナ禍の中、初めての運動会でお子様も大変でしょうね・・・。
平常心を失うかもとおっしゃっていますが、ご配慮充分なスレ主様なら大丈夫と思いますし、むしろ多少の昂ぶりは楽しむべきですね。
なお、幼稚園よりぐっと広いグランドになるかと思われますが、それもご勘案下さいね。

以上、余分な事を重ねて申していますので、返信は結構でございます。

書込番号：24890131

FUJIFILM XC50-230mm F4.5-6.7 のマウント修理

[masa-pic]

カメラ初心者からの質問です。
マウント（バヨネット）部分が破損した、FUJIFILM XC50-230mm F4.5-6.7を自分でパーツ交換した方いらっしゃいますか？
先日、XC１６−５０mmのバヨネット交換は、アマゾンでパーツを取り寄せ、なんとか自分で交換できました。FUJIFILM XC50-230mm F4.5-6.7 のマウント部分や構造は、XC 16-50mmと同じなのでしょうか？
もし、知っている方、経験したかがいらっしゃれば教えていただけると助かります。

書込番号：24498222

[yamadori]

masa-picさん
＞FUJIFILM XC50-230mm F4.5-6.7 のマウント部分や構造は、XC 16-50mmと同じなのでしょうか？

この質問に正確に答えることができるのは、FUJIFILMの修理センターのみでしょうね。
しかし問い合わせても「部品供給は出来ないので修理対応となります」としか回答してくれないと思います。

レンズのマウント交換修理は、単に部品交換だけでは無く、交換後に光学性能のチェックを行います。
このためレンズの性能を劣化させてしまうリスクが大きいので、素人がマウント交換をしない方が良いと思いますよ。

書込番号：24498439

[with Photo]

＞masa-picさん

XC16-50�oのマウントは部品としてAmazonで販売してますが、純正ではありません。
あくまでも互換品です。

当然自己責任での交換になります。
交換したものをメーカーに修理依頼しても対応してもらえるかも微妙ですね。

基本的にマウントは金属かエンプラなどの素材が違うことはあっても形状は同じだと思います。
ただ、電子接点などが最初からマウントに固定されてるなどの違いや配線の取り回しなどは違う可能性があります。

メーカーは補修部品として売ってくれないと思いますから他で探すしかないと思います。
Ali Expressには各社の補修部品が色々出てます。

XC50-230�oのマウント部も売ってます。
フレキや接点などが一体となっていてアッセンブリー交換する感じに見えます。

部品価格は安くないので修理するか買い替えた方が良いように思いますが。

書込番号：24498768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa-picさん　こんばんは

＞アマゾンでパーツを取り寄せ、なんとか自分で交換できました

一応確認ですが　このパーツ　XC 16-50mmから外して　50-230mmに付けてかくにんしてみるのは　難しいですよね？

書込番号：24498807

[masa-pic]

お返事ありがとうございます。プラのバヨネットが破損してしまったので、仕方なく自分でやってみました。取り付ける際、少し強引に押し込みましたが、今のところ問題なく使えています。オークションサイトで、問い合わせたレンズのバヨネット破損の出品があったので、自分で修理やってみようかと思い質問させていただきました。もちろんリスクを覚悟の上です^_^

書込番号：24498915　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa-pic]

お返事頂きありがとうございます。xc 50-230のバヨネットも売っているんですね！フレキを外す方向で、探してリスク覚悟で挑戦してみます^_^

書込番号：24498920　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa-pic]

＞yamadoriさん
お返事ありがとうございました。
メーカーに出せば、メンテナンスもしっかりしてくれるんですね。オークションサイトでジャンク品が出品されていたので、山で傷などを気にせずに使えればラッキー的な感じで、リスクを承知でトライしようかと思っています。

書込番号：24499634

[yamadori]

masa-picさん
＞メーカーに出せば、メンテナンスもしっかりしてくれるんですね。

そうなんですよ。
レンズの光学精度は組立精度に大きく左右されます。
特に偏心が要注意→ビスの締め付け工程で偏心が出易い。
このため組立修理後に、光学検査を行ってくれるんですね。

なおXC50-230mmは廉価だけど、とても写りが良いレンズです。
修理代を惜しんで写りが甘いレンズを使うのは楽しくないと思うんですが・・・・・

書込番号：24499684

rx10m4との比較

[かまにひさらいやな]

テレ端で
例えばこのレンズをX- T20につけてと
SONYのrx10m4と比べると
どちらが高感度などの総合力は上でしょうか？

XC50-230（35mm換算345mm付近
rx10m4 （35mm換算345mm付近

どちらも同じ焦点距離でかまいません。

書込番号：21845001　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

そりゃセンサーが大きい方が画質的には有利だけど、最低感度でなら大差ないかもね。

ちなみに、
フルサイズ換算の被写界深度を比較すると

600mm F4は、F4 × 2.7 ＝ F10.8
345mm F6.7は、F6.7 × 1.5 ＝ F10.0 と

望遠端はXC50-230の方が背景ボケは大きい計算。

書込番号：21845298　スマートフォンサイトからの書き込み

[かまにひさらいやな]

＞モンスターケーブルさん
ありがとうございます。

書込番号：21852354　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞かまにひさらいやなさん
かなり遅い返信となるがモンスターケーブルさんが間違った情報を書き込んでいるので訂正する。

このレンズは焦点距離35ミリ換算でテレ側約300ミリがF6.7と強烈に暗い。
RX10はテレ側600ミリでF4である。
600ミリです。

これを無視してはならない。

書込番号：22311248　スマートフォンサイトからの書き込み

XC50-230mmF4.5-6.7 OISからの改善点

[shin3msg]

題名の通りなのですが、何かありますか？

書込番号：19008826

[雲太]

http://digicame-info.com/2015/05/xc16-50mm-f35-56-ois-iixc50-23.html
によれば、

『手ブレ補正性能を向上。望遠撮影時や夜景シーンでも手ブレを効果的に抑制し、高画質撮影が可能』

だそうです。

書込番号：19008847

[Minato@BIG]

旧型3段→新型3.5段らしいですね。
中古で5000円くらい違うので旧型を買いました。笑

書込番号：19300316　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞shin3msgさん
＞Minato@BIGさん
手ブレ補正0.5段の差ですか！
微妙ですね♪（笑）
わけあって、一度手放したのですが、その差ならば、1型良品中古でも良さそうですね♪
余り玉は出回っていないですが、写りに関しては、評判の良い、キャノン70-200mm/f4とさほど変わらない！
‥‥‥とA4のプリントでは感じます！

良い、情報ありがとう御座います♪

書込番号：21621020　スマートフォンサイトからの書き込み