サイバーショット DSC-HX90V のクチコミ掲示板

色域がsRGBしか無いですが Adobe RGBに変換は出来るでしょうか。

[hukuikara]

この機種、思ったより写りが良いので喜んでいるのですが、
良い出来の画像はストックフォートにも売りたいので Adobe RGB で撮りたいのですが、
sRGB しかありません。
RAWデータからjpegにする時は強引にAdobe RGBに変換しちゃうのですが
本機のようにRAWとAdobe RGBのjpegが無い場合、ｓRGBからAdobe RGBに変換しても
OKなのでしょうか。
元々、色域の少ない sRGBのファイルを果たして Adobe RGBしても意味は無いでしょうか。
ヨロシクお願いします。

書込番号：21177596

[holorin]

変換はできても、色域は広がりません。
どのように変換しているのかよく知りませんが、
きちんと変換しているとすれば、黄色〜緑〜青緑の範囲で、色調が圧縮された画像になるはずです。
ただ均等に広げているだけだとしたら、緑方向に彩度の高い画像になります。

書込番号：21177707

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hukuikaraさん
そんなん出来るんゃ、、、

書込番号：21178567　スマートフォンサイトからの書き込み

[hukuikara]

やっぱり無理なんですね。

何種類かのデジカメを使っていますが HX90V（キャノンの廉価機も）のみ RAWがないのです。パナソニックなんかは廉価機でも RAWとjpeg 両方あるんですけどね。
それで色域の選択に関してはRAWデータをAdobeのLightroomに読み込ませ、そこからAdobe RGBとsRGBの jpeg に（どちらも可能）してるんですけど。

RAW設定が無い時、困るんです。
jpegに Adobe RGBが無くて、 sRGB のみの場合でもRAWがあれば、それを現像出力する時にAdobe RGB出力すれば良いと思ってるんでが、、、

書込番号：21179025

[itotoP]

sRGBの画像を、（そのカラーパレットをほぼカバーする）AdobeRGBに流し込む（変換する）事で起こる色の変化はあまりないと思いますが、、
sRGBのカラーパレットでできた画像が、それより多く広いカラーパレットを持つAdobeRGBのカラーパレットの上にヨッコラショと乗っかる形になりますので（変換エンッジンの癖はあるかとは思いますが）

画像を補正し保存するのであれば有効なのだと思います
ライトルームで現像する事で、元の画像の色域を超えて（PhotoRGB以内ですね)画像が生成されるのでその結果を少しでも広い色域で保存する作業は有効だと思います
オリジナルはsRGBは仕方ないとして、モニタ、プリンターなどの色域ふくめ後の画像使用者が扱えるところに落とすのが大事ですね

アカウントもとうに忘れ10年以上ぶりに書き込みさせていただきました！薄毛の自分にあうアイコンがない！！

書込番号：21179196

動画撮影性能について: CX130との比較

[鰹茶漬]

子供の運動会などの行事、旅行その他の家族の動画記録をソニーCX130を中心に撮っています。
(iPhone、ニコンD90、ニコンP310でもたまに動画を撮りますがファイル形式が異なるのが気になって手元にCX130がないときに、という感じです)
最近CX130の動作が怪しくなってきたため、動画担当兼普段使いカメラとして(一台で済ませて持ち替えによる機会損失とストレスを減らしたい)、コンパクトなHX90Vを有力候補と考えているのですが、動画撮影においてCX130の後釜が務まるものでしょうか？
センササイズやズーム倍率などの仕様はほぼ同等と思っています。
CX130での動画撮影は画質より記録を気軽に残すことを優先しLP画質(60i)です。撮った直後はHDMIで直接テレビに繋ぎ家族で鑑賞していますが不満はないため高精細な画質は必要としていません。
運動会など一度にある程度の時間を撮影するときには一脚または三脚を使います。
WX500ではなくHX90Vを選んだ理由は、デジカメ購入が5年ぶりのため手元の機種にないEVFを試してみたいという程度の理由です。
これまで動画には無頓着であったためアドバイスいただけるととても助かります。

書込番号：21117271　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>CX130での動画撮影は画質より記録を気軽に残すことを優先しLP画質(60i)です。

128GBのSDカードもお安いですので

CX130→32GB→録画時間14時間15分くらい
HX90V→128GB→録画時間16時間45分くらい

CX130の頃よりも画質（低圧縮なのでノイズが少ない）もアップしてますし、128GBくらいのSDカードを挿せば以前よりも長く撮れます。

・CX130
1920×1080　LP：約5Mbps
メモリースティック　最大32GB

・HX90V
1,920x1,080/60i　17Mbps
SDXCメモリーカード　今日現在、最大512GB

SDSDUNC-128G-GN6IN（128GB）　読み出し速度90MB/s　書き込み速度50MB/s
http://review.kakaku.com/review/K0000858440/#tab
\4,844

書込番号：21117368

[sumi_hobby]

お早うございます。

まず、ハンディカムの過去の日本向け製品としては下記のリンクの情報からCX130は無く、近い品番だとCX120かCX180になりますね。これらの品番と言う事を前提に話を進めます。
http://www.sony.jp/handycam/lineup/past.html

FHDの再生には1920×1080=207万の画素数が必要ですがCX120もCX180も有効画素数はその数字よりも少なく、ちゃんとしたFHDでは無いことが分かります。一方でHX90Vはインテリジェントアクティブに設定しても画角からセンサーへの照射面積的にFHDはちゃんと確保されているのが分かります。最終的に1080iで記録するにしても元のセンサーはちゃんとしていた方が良いでしょう。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX120/spec.html
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/spec.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/spec.html

2番目にAF性能ですが、ソニーのビデオカメラは2016年にファストインテリジェント化されるまでは遅い合わないとさんざん言われてきました。以下の動画はその典型例です。HX90Vは2015年モデルですが既にファストインテリジェント化されています。
https://www.youtube.com/watch?v=Hq2OQLN0HSc

3番目に手ブレ補正です。ビデオカメラの場合はその形状から手持ちでも手ブレし難いというメリットはあります。しかしながらHX90Vに搭載されているインテリジェントアクティブは効きが良く、空間光学手ブレ補正並みとは言いませんがフワッフワッというダンピングの効いたガタガタ震えない手ブレ補正です、

とここまでHX90Vの有利な点ばかりですが不利な点もあります。HX90Vは小型の筐体に30倍の光学ズームですからレンズは暗く最広角でもF3.5ですからCX120やCX180の1/4の集光能力しか無く昼間の戸外なら差は少ないでしょうがゲインアップする室内ではそれなりに厳しくなるでしょう。

2番目に連続録画可能時間についてHX90Vは29分制限があって一旦録画が切れてしまいますが、CX120ないしはCX180は29分を越えてもバッテリーとメモリーが持つ限りは13時間まで連続録画可能です。

3番目にバッテリーの容量です。HX90Vにはその構造上長時間バッテリーは用意されていなく、付属のバッテリーでの実撮影時間は70分と若干心許ない所はあります。但し、モバイルバッテリーからの給電動作は可能なので長時間撮影が想定されるならそのような逃げ手はあります。

4番目にマイク性能です。HX90Vはその構造上どうしても低音の迫力が無いローカットでステレオ感も乏しくズーム音やズーム時の軽ミュート動作もあったりしてあまりいい状態ではないのかなと思います。

他にも色々ありますが一旦ここで切ってまとめてみます。
解像度　HX90V > CX120・CX180
AF性能 HX90V > CX120・CX180
手ブレ補正 HX90V = CX120・CX180
暗所ノイズ CX120・CX180 > HX90V
連続撮影時間 CX120・CX180 > HX90V
音質 CX120・CX180 > HX90V

まあこんな感じかと思います。可能であれば店頭で実際にお試しになる事をお薦めします。お住いの地域によってはソニーストアでアクセサリーなども装着しながらオーディオルームでの暗所撮影なども含めてガッツリ確かめる事が出来ます。試し撮った映像は勿論持ち帰り可能です。
http://www.sony.jp/store/retail/?s_pid=jp_top_STORERETAIL_SUMMARY

書込番号：21117722

[鰹茶漬]

丁寧な解説ありがとうございます。
まず訂正とお詫びです。手元のビデオカメラはCX180でした。
暗所で動画を撮影するケースはあまりないため、画質とAFがCX180以上もしくは同等なようなので前向きに検討したいと思います。
ただ、音声にズーム作動時の音が入りやすくなるリスクは気になるところです。
残念ながら近くにソニーストアはありませんので、ヤマダ電器で実機を確認してきます。

書込番号：21117849　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

終わってるようですが　普段動画を SONY WX30で良く撮る自分からすると　sumi_hobbyさんが上げてる
＞HX90Vはその構造上どうしても低音の迫力が無いローカットでステレオ感も乏しくズーム音やズーム時の軽ミュート動作もあった
ですね。　HX90Vの構造上と言うよりも SONY のコンデジだから音質が悪いと言っても過言ではありません。

だから最近キャノンの IXY 31S を音質が気になる動画用に買い足しました。
バッテリーの持ちや録画時間などは予備バッテリー、予備メモリーカードで解決できますが、音質だけは SONYコンデジ
あきまへん　画質がいいだけに玉に傷です。　

技術的にはコンデジ形状でも音質が良いモデルはiVIS mini X のように可能なんですけどね　 SONY はあえてビデオカメラと
音質部分で住み分けさせているんだと推察されます。

SONY 以外のコンデジなら音がSONYほど低音が酷くないものが見つかるんじゃないですか。
そもそも45,000円とか出すならビデオカメラで買い替えるのがベストですが・・

書込番号：21119082

[鰹茶漬]

＞HD_Meisterさん
利用者からコメントいただき参考になります。
色々な機種で撮った動画を見た時に低音域が気になったことはないので、使ってみないと何とも言えませんね。
ソニー以外ではニコンA900が価格面で気になっていますがHX90VやWX500と比べるととても大きく感じるところがマイナスポイントです。あと3:2フォーマットがないところもマイナスです。

書込番号：21119748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

家庭用ビデオカメラの場合、昔からタッチノイズの減少や「話し声」中心の周波数特性になっているようで、
特に低音域は前々回ダメな機種ばかりです。

音声重視機種でなくとも、機種によっては周波数特性の一部分を音楽用に近い状態にできる機種もありました(まだあるかも？)が、
低音特性をマトモにすればするほどタッチノイズが目立ちますので、
録音中はビデオカメラに非接触で操作できるような工夫、もしくは外部マイクをビデオカメラから物理的に離して設置する工夫が必要になります。

音声はいい加減に収録することも、
何千万円かけてもマダマダだったりとかピンキリですので、自宅のオーディオ装置(最低限として数十万円だったり(^^;)や「耳(※オーディオ開始年齢で雲泥の差あり？)」に応じたレベルの【落としどころ【
】が必要かもしれません。

書込番号：21119875　スマートフォンサイトからの書き込み

[鰹茶漬]

＞HD_Meisterさん
＞ありがとう、世界さん
ちょうど近所で夏祭があったのでCX180とニコンP310で打ち上げ花火を撮り比べてみました。
帰宅後テレビにHDMIでつないで見た感想としては、画質、AF、音のいずれも同等と感じています。音に関して、どちらも打ち上げ花火のドンとお腹にくる低音の再現は弱くバンという感じです。(P310の方が周囲の余計な音を拾っていないようにも感じます)
ビデオカメラ、コンデジのどちらも確かに低音は非常に弱いですが、個人的には気にならないレベルでした。
比較のためでしたが積極的にコンデジで動画を撮ってみたところ、写真撮影との切り替えがスムーズで快適でした。この快適さは大きな魅力です。

書込番号：21122567　スマートフォンサイトからの書き込み

[HD_Meister]

コンデジの場合音が極端に痩せるのは SONYだけで　NikonやCANON、カシオなどのコンデジなら比較的音が良く
収録できます。　その反面　画質に関しては SONYは秀でてる気がします。

ただ最近のコンデジの童画だと　もしかすると かなり SONYの精細感や ダイナミックレンジ感に肉薄するものも　場合に
よっては SONYよりも高画質だと思える動画の撮れるモデルもあるのかもしれませんね。

なので＞鰹茶漬さんの言う　一台で済ませて持ち替えによる機会損失とストレスを減らすコンパクトなコンデジと言うので
あれば SONYを外し　他のメーカーの中から動画に強いモデルを探すのがベストではないかと思います。

書込番号：21122646

[HD_Meister]

お奨めのコンデジはこれです。http://kakaku.com/item/J0000024928/spec/#tab
https://www.youtube.com/watch?v=dkS7XB_A0ps

書込番号：21145587

子供の行事

[sayarooo]

はじめまして。今年長男の初めて小学校の運動会でsony NEX5RYを使用しました。ダブルズームレンズもセットで購入したのでそれも一緒に使用したのですか…。
・思ったよりもテントから子供までの距離か遠い
・小さい子がいるのでカメラを持って動き回れない
・画面のみでの確認だが角度によっては画面が暗くなり撮りづらかった

以上の欠点があり、ズームとファインダーがあるこちらをサブとして購入しようか迷っています。
テーマパークやパレードの時、花火大会などいろんな場所への持ち込みなどにも便利なコンパクトなカメラを探しています。
ただ、この機種は暗所にはあまり強くないとの評判がありますが…まだまだカメラ初心者なのでわからない事だらけですので教えて下さい。

書込番号：21029476　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どこまで望むかですが、とくに暗いときなど、あまり期待しないほうがいいでしょう。
コンデジ（特にコンパクト機）において、高倍率と暗いところでの性能（手ブレ、被写体ブレ、ノイズ）は、いまのところ両立していません。

あまりコンパクトではないですが、LUMIX DMC-FZ300あたりですと、望遠側のレンズが明るく（光を多く集められる）、多少期待できます。
http://kakaku.com/item/K0000808287/


本機（HX90V)の姉妹機WX500の作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

WX500による運動会のときのものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=20211879/#tab

パナの高倍率コンパクト機（三代くらい前）によるTDL作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011718/SortID=17431527/#tab

書込番号：21029720

[gda_hisashi]

>テーマパークやパレードの時、花火大会などいろんな場所への持ち込みなどにも便利なコンパクトなカメラを探しています。

sony NEX5RYダブルズームレンズよりコンパクトは基本難しいです

大きくなりますがｆｚ３００が良いかと思います

書込番号：21029980

[DLO1202]

かなりキビシー問題ですね。

NEX5RYのダブルズームで望遠側のズームは
35mm版換算で望遠端で315mm

それで足りないとなれば500mm越の望遠レンズで
しかもコンパクト・・・

私の知る限りでは大き目センサー、1型以上でコンパクトは知りません。
となれば、スレ主さんの言われるDSC-HX90Vあたりなのかなと思います。

ちょうどココのサイトに掲載されてる
https://kakakumag.com/camera/?id=10195

とかが参考になるのかなと思います。

パナソニックLUMIX DC-TZ90と
サイバーショット DSC-WX500はファインダーが付いてますね。
たぶんフレーミングの確認程度で
背面液晶よりは撮り易い的なものだと思いますが・・・

テーマパークのパレード（ナイトパレード）とか
花火とかは今使われているNEX5RYでなければ難しいと思います。
センサーの小ささ故の暗所耐性は極めて貧弱です。

先述の紹介記事に於いては
パナソニックLUMIX DC-TZ90とかが多少なりとも扱い易いかなと思います。

がんばって、悩みをお楽しみ下さい。

書込番号：21030285

[エアー・フィッシュ]

私の決まり文句と化していますが、
これからの将来も見据えて、パナソニックFZ300が一番いいと思います。

だいたい、NEX5とズームレンズを使ったのに比べて2倍くらいの大きさで写ります。
スポーツ系に強いカメラです。
防水というのもかなり強みです。

雨の運動会でどうしても撮りたいときも安心でしょう。
レンズが明るく、屋内行事にも強いです。

書込番号：21030410

[ほら男爵]

運動会、花火、日常（照度の高い）は
小型高倍率で良いと思います

室内、イルミネーション、夜のパレードは向いていないと思います

書込番号：21030435　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞sayaroooさん
元がこれですね。
http://kakaku.com/item/J0000003974/
・APS-Cセンサー
・16-210mm (フルサイズ換算24-315mm)の画角の普通の明るさのレンズ
・望遠レンズをつけたときの重さは621g
でもっと望遠がほしく小さく軽いファインダー付のカメラってことで。
とりあえずNEX5より望遠があって小さく軽いファインダー付はこれらになります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec020=1&pdf_Spec306=315-&pdf_Spec325=-621&pdf_so=p1
どれも1/2.3型センサーという、とても小さなセンサーになります（NEX5の面積の1/13くらいです）。
レンズのようすもどれも似たり寄ったり。比較的よさそうなのはFZ85ですが616gもありますね。
これらは明るいところならまあまあの絵が出ますし（全体にピントが合ったような絵作りが得意です）、
どれも画素数的にはセンサーの性能上限を十分超えているかんじで画質への影響はほぼないですが
撮影環境が暗くなると、とたんに顕著に絵が荒れてノイズが出てきます。
なのでお天気がいい日の運動会などではそう悪いところがないかと思いますけど、
花火大会のときなんかはNEX5同様とはいかないと思います。
この中でコンパクトさを優先して考えると、確かにHX90Vがメチャ軽なんでこれになりますかね。

上で書きましたが、NEX5と比べるとセンサー面積が1/13くらい小さいわけです。つまり
NEX5の方は１３倍広い場所に1600万の画素があり、
HX90Vの方は1/13倍狭い場所に1820万の画素があることになるわけで、
要するに画素ピッチ（あるいは１画素あたりの面積）が全然違うわけです。
１画素の面積が狭くても、光が元々たくさん入ってくるような明るい場所では画質に大差出ないのですが、
１画素の面積が広いほうが、１画素中に光がたくさん入るわけですし、画像処理も余裕があります。
この差が、周りの環境が暗くなればなるほど顕著になるわけです。
暗いところだと、センサーがちょうどいい明暗差を受光するように、感度をシフトさせるのですが、
そのシフトの度合いが大きくなると、画質は粗くなったりノイズが増えて劣化します。
それでもセンサーが大きければ例えば５段階シフトさせても劣化は小さいわけですが、
小さいセンサーで同等の劣化だと１段シフトくらいしかできなかったりします
（実際各々のカメラはそのくらいの差があります）。
もしHX90Vで５段もシフトさせると、とてつもなくひどい絵になるわけです。

しかしそれも、閲覧・印刷環境によったりもします。
撮った写真全体をスマホや小さいモニターのPCで見るくらいやL版印刷くらいまでしかしないなら、
４段くらいシフトさせて撮っても画質劣化はそう目立たないかもしれません。
しかしもしも大きなモニターで画素等倍にアップして見たり、
ものすごく大きく引き伸ばして印刷したりすると、画質劣化は目立つでしょう。
このへんの頃合いにもよっては、全く使えないものというわけでもないこともあります。
このようすが分かっていて、自分の閲覧・印刷環境でも耐えそうなら、
これらコンデジの購入もアリかもしれません。

書込番号：21032849

[パクシのりた]

＞sayaroooさん　Goodアンサーありがとうございます。
そちらに書いたことに加えて、もし何度かオススメに出てきているFZ300について書きますが、
センサーサイズ的には結局1/2.3型センサーなので画質劣化のようすについては先の記述のとおりです。
ただ、FZ300は今のレンズに比べて開放F値が小さい（明るい）ため、多少劣化が軽減します。
にしてもセンサーサイズの差からくる画質劣化の程度の方は2x2x2x1.5くらいで約３段半ですんで、
広角側だとF2.8とF3.5で0.5段と大差ないですから、これはNEXの方が全然上で（３段分）、
望遠側はF2.8とF6.3なので２段半の差が出るわけですが、それでも画質劣化の３段半と差し引くと１段分画質は落ちます。
もし閲覧・印刷環境が400万画素で足り望遠が換算630mmで足りるならですが、
NEXで撮ってその1600万画素の絵を縦横1/2になるようトリミングした方が
画素数は小さくなりますが画質的には上ということになります。
結局は最終的に持ちたい画素数次第であるということです（前回の最後に書いてるところです）。

書込番号：21055274

時刻設定について

[知りたい〜]

DSC-HX30V、-90Vと持っていますが、
カメラの時刻設定は自動で出来そうなのですが・・・・よく判っておらず、
都度デジタル時計を撮る、マニュアルで時刻設定をする等で凌いでいます。

両機ともＧＰＳを装着していますので、何とか設定をマスターしなければと・・・
特に海外に行った時に時刻合わせが面倒なんです。

マニュアルを熟読すれば判る事かも知れませんが、ページ等でも結構です。
アドバイス頂けないでしょうか。

書込番号：20938177

[hirappa]

＞知りたい〜さん

どうぞ
http://helpguide.sony.net/dsc/1510/v1/ja/contents/TP0000576356.html

書込番号：20938200

[okioma]

GPSを常時ONにしていると
バッテリーの消費が早いので注意してくださいね。

書込番号：20939090

[知りたい〜]

有難う御座います。
>hirappaさん
DSC-HX30Vは自動時刻補正「入」になっていました。
　　時刻は秒単位まで確認でき、現在時刻に会っている様です。
DSC-HX90Vは自動時刻補正、エリア補正とも「入」になっていました。
　　時刻のチェックがよく判っていない
　　（日時設定で確認できると思いましたが、時分までで秒表示見当たりませんでした）

上記、「入」になっていましたが、
海外に行った時に時刻とエリアを設定したように思います。
ＧＰＳで勝手に補正されると思っていましたが・・・・

何か、思い違いがあるのかも知れません。

書込番号：20941149

購入比較

[クワトン]

このカメラって、発売日は相当前なのに値落ちがしないですね。
今度出るDMC-TZ90と迷ってるんですが、HX90VはGPS機能とかあるのと、画質が良いと聞いてるので迷ってます。
でも新しい方がいいんですかね？
パナソニックとSONYの比較なんかも教えてほしいです。
今のカメラはDMC-TZ1なので、どちらを買っても上だと思うのと、機能とかも使わないでオートでバシバシとるだけなのと室内でフラッシュ無しのとき画像、小さくて簡単で良い写真が撮れるのがいいです。

欲張りすぎですいません。

書込番号：20893371

[ほら男爵]

どっちも室内向きでは無いので大差は無いでしょうね

ＴＺ１より……
ＴＺ１…
スペック見てみたら個人的には…かなり欲しいかも〜♪

書込番号：20894991　スマートフォンサイトからの書き込み

[クワトン]

画質的にはL版プリントぐらいですしTZ1でもいいんですが、もう少し小さくて望遠の大きいのが欲しいかなと。
暗いところでも結構きれいに映るので気に入ってるんですが、最近のはもっときれいなんでしょうか？

書込番号：20895912

[ほら男爵]

この二つは
くらい場所で綺麗…よりも
明るい場所でスンゴク遠くを拡大出来る…に特化したカメラと考えるのが良いと思います

一画素辺りの面積は3分の1以下、F値（レンズが光（情報）を取り入れる能力）も半分以下

新しい技術とは言え…苦手分野の能力が目に見えて向上しているか？と言うのは…

良いとしても
ちょっと良い？かもしれない？かな？
くらいかと
また、ズームすればするほどくらい場所が苦手になっていく仕様です

書込番号：20897159　スマートフォンサイトからの書き込み

[クワトン]

画質のこと考えたら1型センサーのパナDMC-TX1あたりにしたほうがいいのかなぁ。
デジタルズーム使えば40倍まで撮れる感じだし、４Kも撮れるし。
でも液晶が反転しないから自撮りには不便なのか…。

どんどん迷ってきました。

書込番号：20900900

[ほら男爵]

TX1にしてもデジタルズームつかうなら同じ事かと思いますよ

軽く、小さく、多機能で
暗い場所でもより綺麗に…とかは物理的に難しい（無理）です

程々を目指すなら、近いのは
カシオのＥＸ１００Ｆでしょうが、大きく、重く、望遠も少し短くなります

書込番号：20901583　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討していますが・・

[MOCCHAN26]

はじめまして。

こちらのカメラ購入を考えていますが、他にもおすすめがあれば知りたいな＆このカメラの魅力をもっと知りたいなと投稿しました。

用途は、風景・自撮り・時々食べ物を撮影しSNSにあげることと、子供の写真を綺麗に残すことです。
他の方のレビューにて撮影した写真を見ましたが、画質が好みだったのでこれだ！と思いました。

私が探しているのは、
■ハッキリ写る画質の良いカメラ
■持ち運びが便利なこと。
※現在OLYMPUS E-PL6 を使用していますが、レンズの大きい感じと重量がネックでなかなか持ち運び出来ずに使いづらさを感じています。
■Wi-Fi機能・リモート撮影機能必須
■自撮りをするのでパネルが180度まわるのが必須
■予算５万円くらい

で、DSC-HX90Vが当てはまりました。
最初はDSCWX500を検討していたのですが、あちらはあまり画質が綺麗ではないですよね？

↓


Q.撮影した写真があれば是非見せてください
Q.自撮りはどんな風に写るか知りたいです
Q.私の求めるカメラにぴったりなんですが、他におすすめがあれば教えてください
Q.上記の調べた情報に間違いがあれば教えてください

週明けに電気屋さんで実際に触ってきます。
DSC-HX90Vの魅力をたくさん知りたいです！

宜しくお願いします。

書込番号：20832994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

WX500と写りに差はほとんど無いでしょう

書込番号：20833109　スマートフォンサイトからの書き込み

[MOCCHAN26]

＞ほら男爵さん
そうなんですか？
レビューの写真を見ると全然違うように思えました。
DSC-HX90Vだと、浜辺の写真をあげている方がいてすごく好きな感じです。
別機種で好きな写りをあげると、100M3とCanonのG7Xの写り(インスタ検索)が凄く好きです。
なんというか肉眼のまま写っている感じ。
浜辺の写真は↑２つの写りに近いように思いましたが、比べ物にならないでしょうか。
↑２つはパネルも回るしリモート機能もありますよね？
予算が少しオーバーしますが、頑張ってこちらにした方がいいのでしょうか。候補が増えました..！

書込番号：20833191　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

写真はRX100M5ですが、スマホからリモートができます。	そのときの写真

WX500との違いは、クリエイティブスタイルが使えることぐらいでしょうか。HX90Vとはさほど差はないと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000777577/ReviewCD=959749/#tab

RX100M3とG7X（MarkII）は１型センサーの高級機なので、それらと比べるとかなり写りはいいと思います。ご予算があればこちらを。
ちなみにWX500、HX90Vでも、リモート撮影はできます。スマホに画像が写るので、スマホを見ながら撮影できます（キヤノン機は使ったことないのでよくわかりませんが）。

書込番号：20833266

[MOCCHAN26]

＞holorinさん
写真ありがとうございます！
凄く参考になります。
リモート機能、早く使ってみたいです。
DSCWX500は候補から外すことにしました。
改めて他と比較すると解像度が全然違いますね。
DSC-HX90Vもあまり変わらないのかなぁ。
今色々と調べていましたが、CANONのG7Xはやっぱりかなり綺麗〜ですね。高いだけあるという感じですか。
５万円くらいで、G7Xみたいな解像度？写り？で、リモート機能＆パネルが180度まわるカメラなんて存在しますか！？
..しないか。

書込番号：20833293　スマートフォンサイトからの書き込み