サイバーショット DSC-HX90V
- 有機ELファインダーと光学30倍ズームレンズを搭載した、「サイバーショット」シリーズのフラッグシップモデル。
- 世界最小(※発表時点)のボディに「ZEISSバリオ・ゾナーT*レンズ」を搭載し、広角24mmから望遠720mmまでの撮影領域をカバー。
- 手ブレを高性能ジャイロセンサーとアルゴリズムで補正する「光学式手ブレ補正」機能や高速AF「ファストインテリジェントAF」を搭載。
このページのスレッド一覧(全56スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 8 | 2018年5月11日 17:45 | |
| 8 | 5 | 2017年11月22日 19:31 | |
| 6 | 6 | 2017年10月6日 17:31 | |
| 9 | 4 | 2017年9月29日 22:58 | |
| 5 | 4 | 2017年9月8日 12:09 | |
| 8 | 9 | 2017年8月26日 04:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
噂レベルでもあれば、誰かが書き込んでるでしょう。
それがないということは、現時点で情報はないということです。
書込番号:21360380 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
使用しながら、つくづく、良く出来ているとため息が漏れます…。
刺激されて、他社も似たような物を後発で出して来ましたが、ファインダーや、マニュアル操作、超望遠、ボディの大きさ等、完全に越されたというものが、未だに見当たらないので、開発費の元を取り捲り、次期開発費に回すためにも、完全に時代遅れになる迄は、現行で販売するのではないでしょうか?
価格も、再度値上がりしたり…。
もし、改善の余地が有るとしたら、やはり、記憶素子の大型化や、防塵防滴、軽量化、さらなる超望遠?とかならいいのでしょうが、記憶素子をいいモノにアップした途端、超望遠は、使えなくなり、処理速度遅くなり、値段は値上がりと…RX系になってしまいそうです…。
書込番号:21361134
![]()
4点
噂も、出てきませんね。
位相差AF搭載で、初値4万以下なら売れそうですが…
書込番号:21361254 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
かずぽん500さん
メーカーに、電話!
書込番号:21361312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほんと、なんとかのひとつ覚え のレスする方だ。(^-^;
発表前に
新製品情報を教えるメーカーがあるわけない。
最近お姿を見かけないカメさんと同じでコメント数稼ぎなのかな?
書込番号:21362527 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>陽気な男さん
確かに。
反射的に、返答しているだけかも知れませんが…
書込番号:21378665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここにきて価格下がってきましたね。4万切りそう。卸価格が変わったのでしょうか?後継機発表近いかも。
書込番号:21816480
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
RX100M3とのコンデジ二刀流で撮影しています。
もう少し遠くのものも撮れたらいいなとRX10シリーズも視野にいれましたが
機動性が魅力でRX10にいかず敢えてこの機種を選びました。
もちろん、腕が未熟なのは重々承知しているのですが
練習するうちに、飛んでいる鳥を撮ることが可能になるのでしょうか?
それとも、この機種で捉えるのは非常に困難なのでしょうか?
この機種でもこうすれば…という方法などありましたらご教授いただけると嬉しいです。
上げた写真は全て手持ちで撮っています。
止まっているところはそれなりに綺麗に撮れているつもりです。
等倍で見ると粗いのはセンサーサイズでしょうがありませんが
画面で見る程度では問題ないかと思っています。
一方、飛んでいるのはカワセミの一瞬を捉えるのは無理でも
鳩などの飛んでいるところはもう少しマシになったら嬉しいです。
三脚を使えばもう少しマシになるのでしょうが
カワセミなどは周りの一眼高倍率レンズの方の中恥ずかしくもあります。
何を言っているのか?というような質問なのかもしれませんが
初心者の戯言とご容赦くださいませ。
よろしくお願いします。
4点
>obesity_odysseyさん
カワセミなど飛翔するようなシーンですと、「シャッタースピード優先」のモードにされ、出来るだけ速いスピードで撮影されると被写体が止まるかと思います。
書込番号:21352099
![]()
2点
>おかめ@桓武平氏さん
シャッタースピード優先ですね。
ありがとうございます!
速さ自体にカラダもついていけないのですが…
AFモードなどはどんな設定でしょうか?
書込番号:21352141
0点
>obesity_odysseyさん
>> AFモードなどはどんな設定でしょうか?
AF-Cに設定して下さい。
これは、動き物にAF(シャッターボタンは半押しの状態)で追従してくれるモードです。
書込番号:21352158
0点
>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
残念ながらAF -C は動画撮影時しか設定できないようなのです。
やっぱり難しいですかねぇ。
書込番号:21352198
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
愛用していたstylus1がメーカー修理不可になってしまったため、後継機を探しております。
ファインダー付き、28〜300mm希望で
HX90VとTX1が候補に。
祭の撮影がメイン。動きのある被写体、人垣の上からの撮影もモニターがチルト式だとベストかと。
だだし、1/2.3型のセンサー機を使ったことがなく、iPadをビューワーに、たまに四切プリントです。
○1/2.3型ですとプリントは厳しいでしょうか?
○2機種でファインダーの具合、タイムラグ等の差はありますでしょうか?
○ピントの精度の差はありますでしょうか?
アドバイス頂けるとありがたいです。
書込番号:21249123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨年まで孫が小学生でミニバスやってました
体育館内で2階席からだとTX1の望遠側250mmで
なんとか撮れるかな程度です。
同じ2階席から隣のコートは250mmでは辛いです。
400mm以上は必要だと思います。
ちなみに、それは一眼で撮ってましたのでTX1に置き換えれば
と言う事でお願いします。
逆に、祭りとミニバスを一緒にしたら怒られますが
どちらもかなりの運動量だと思います。
250mm以上で狙っても被写体に付いて行けない。
望遠過ぎて画角が狭くなり追従して狙うのはかなりきびしい結果になると思います。
でも・・・
>○1/2.3型ですとプリントは厳しいでしょうか?
1/2.3型を侮ってはいけません、昼の撮影であれば
大きいセンサーに負けず劣らずの写真撮ります。
(夜はさすがに荷が重過ぎますけどね。)
なので、昼の撮影で祭り人の表情のアップまで克明に撮りたければ
たぶん至難の技でしょうがHX90Vで良いと思います。
でも雰囲気重視で若干広角側で後々トリミングで対応
って言うのであればTX1の方が良いと思います
私は普段は一眼使ってますが
TX1も仕事と兼用で持ってます。
フォーカスもそれなりに早いですし、発色も良いと思います。
でも撮影状態から撮った写真の再生をする場合とかその逆
要するにレスポンスですね。
撮影には直接関係しませんがあまり早いとは言えません。
多少もたつきます。
オススメとしては自分が持ってる以上
TX1が良いと思います(我がTX1に・・・アゲアゲでヨイショしておきます。)
書込番号:21249369
![]()
2点
DLO1202さんアドバイスありがとうございます。
望遠領域は確かに魅力的ですよね。一眼でも300mmまでのレンズしか所有してないため、それ以上はトリミング対応してます。光学700mmまで対応はかなり心動かされるものが。しかし、センサーサイズを考慮するとTX1でトリミング対応もありかなあ?と。
じっくり検討してみます。
書込番号:21251087 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
stylus1いいカメラですよね。私は現役で使っています。
これの代わりになるカメラはなかなかないです。
私がもし買い替えるとしたらTX1にすると思います。
1型センサーのコンデジはもってないので、欲しいなーと思っています。
1/2.3センサーのカメラはFZ200で使っていましたが、画質がイマイチだったので、豆粒センサーには戻れません。
望遠はあるに越したことないですが、TX1くらいの望遠があれば大抵事足りそうです。
というわけで私もTX1をお勧めします。
書込番号:21251246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アナスチグマートさん、ありがとうございます。
stylusはズームが効かなくなりました。サポートセンターに持ち込んだところ、レンズユニットがもうないため、修理不可とのこと。発売後5年間は部材を保持しているものだと思ってましたが、義務ではないので、なくなったら終わりとのこと。残念。
やはり、センサーサイズは悩ましいですね。
書込番号:21253701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
体育館内は(一般家庭の夜間室内かそれ以下で)暗いのですが、
1/2.3型は(許容できる範囲では)感度をあまり上げられず、
結果としてシャッター速度をあまり上げられません。
上記に対して、おなじ1/2.3型であっても望遠端でF2.8のFZ300なら、
レンズの明るさの分だけ早いシャッター速度が得られます。
書込番号:21253826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとう、世界さんありがとうございます。
F2.8はかなり魅力的ですね。
そもそもstylusを購入したのも28〜300/F2.8に惹かれて。それまでは首から24〜70/f2.8、肩に70〜200/f2.8の2台体制。最近はすっかりコンパクトの機動力に慣れてしまいました。
FZ300も検討してみます。
書込番号:21256201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
DSC-HX30Vからの買い替えを検討しています。
先日、動画が非常に美しくバリアングルがあるということでニコンのA900を購入したのですが薄暗いところ黒く塗りつぶされてしまうことが判明しました。
ニコンのコンデジは初めてだったのですが、4Kの評価もあるだけにHX30Vよりはいいだろうと思っていたのです。
それが型落ちのHX30Vにも劣ったこと(黒くなること)にがっかりしてしまいました。
仕方なく撮影した動画を色調補正して明るくしてみたりしたのですが、今度は静止画を取る時にISOを上げた時に発生する
モヤみたいなものがかかったので心までモヤモヤしてしまいました。
さらにはく肌の発色などがオレンジっぽくなることにも、、、。
ですので即日キタムラに売りに行ってしまいました。
そこでやはりソニーかなと思ってHX90Vの購入を考えている次第です。
HX90Vは薄暗い部分が真っ暗にならずモヤモヤせず奇麗に写るコンデジでしょうか。
HX30Vよりはいいものでしょうか。
2度も失敗をしたくないのでどなたか教えてください。
またHX90V以外の機種で動画の画質が奇麗で5万円以下のものがあるならそれも教えていただけたらと思います。
ちなみにA900のF値はHX90Vより小さいのに薄暗い所が真っ黒になってしまった理由がわかりません。
カメラに詳しくはないのでお手柔らかにおねがいいたします。
※画像は動画のコピーです。
1点
>hirochi13さん
キタムラでしたら HX90Vのデモ機もありますので試し撮りしてみたら良いかと...
同じコンセプトの HX60V、SX720HS、TZ85、TZ90なども人気機種ですから 納得するまで触って試してみたらどうでしょうか?
書込番号:21234121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お早うございます。
hirochi13さんのスクリーンショットを見るとニコンは動画の何たるかがよく分かっていないと言われても仕方ないですね。動画では暗部が黒潰れしないようガンマと呼ばれるカーブで暗部の持ち上げ(全体を持ち上げるわけではありません)を行って見かけ上のダイナミックレンジを広げるのも1つの定石です。
http://www.mis.med.akita-u.ac.jp/~kata/image/monogamma.html
静止画と同じように暗いものはより暗く、明るいものはより明るくといったメリハリ調のガンマを動画に持ち込んでしまうと黒べったり動画になってしまいますが、A900はその典型例でしょう。僕が試し撮った映像でもそうなっています。添付した動画の切り出しはA900とHX90Vの比較ですが、A900は本当に真っ黒になってしまっています。しかし、HX90Vなら黒の明暗もちゃんと認識できますね。
HX90VのHX30Vに対する優位点ですが、ファストインテリジェントAFによるAFの高速化(動画のAFも勿論速いです)、インテリジェントアクティブモードと呼ばれる5軸手ブレ補正の搭載、ハイビットレートのXAVC Sでの動画撮影も可能と言った点が挙げられます。但し、AVCHDのPSモードのような従来からあるビットレートではそれほど画質には変化は無いでしょう。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/feature_1.html#L1_95
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/feature_4.html#L2_300
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/feature_4.html#L2_310
書込番号:21234798
![]()
5点
試してみようと思ったのですが該当機種がありませんでした。ありがとうございます。
書込番号:21239315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画像付きで詳しくありがとうございます。
これでHX90を購入する気持ちに迷いがなくなりました。
とても感謝しております。
書込番号:21239318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
この機種、思ったより写りが良いので喜んでいるのですが、
良い出来の画像はストックフォートにも売りたいので Adobe RGB で撮りたいのですが、
sRGB しかありません。
RAWデータからjpegにする時は強引にAdobe RGBに変換しちゃうのですが
本機のようにRAWとAdobe RGBのjpegが無い場合、sRGBからAdobe RGBに変換しても
OKなのでしょうか。
元々、色域の少ない sRGBのファイルを果たして Adobe RGBしても意味は無いでしょうか。
ヨロシクお願いします。
1点
変換はできても、色域は広がりません。
どのように変換しているのかよく知りませんが、
きちんと変換しているとすれば、黄色〜緑〜青緑の範囲で、色調が圧縮された画像になるはずです。
ただ均等に広げているだけだとしたら、緑方向に彩度の高い画像になります。
書込番号:21177707
0点
hukuikaraさん
そんなん出来るんゃ、、、
書込番号:21178567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっぱり無理なんですね。
何種類かのデジカメを使っていますが HX90V(キャノンの廉価機も)のみ RAWがないのです。パナソニックなんかは廉価機でも RAWとjpeg 両方あるんですけどね。
それで色域の選択に関してはRAWデータをAdobeのLightroomに読み込ませ、そこからAdobe RGBとsRGBの jpeg に(どちらも可能)してるんですけど。
RAW設定が無い時、困るんです。
jpegに Adobe RGBが無くて、 sRGB のみの場合でもRAWがあれば、それを現像出力する時にAdobe RGB出力すれば良いと思ってるんでが、、、
書込番号:21179025
0点
sRGBの画像を、(そのカラーパレットをほぼカバーする)AdobeRGBに流し込む(変換する)事で起こる色の変化はあまりないと思いますが、、
sRGBのカラーパレットでできた画像が、それより多く広いカラーパレットを持つAdobeRGBのカラーパレットの上にヨッコラショと乗っかる形になりますので(変換エンッジンの癖はあるかとは思いますが)
画像を補正し保存するのであれば有効なのだと思います
ライトルームで現像する事で、元の画像の色域を超えて(PhotoRGB以内ですね)画像が生成されるのでその結果を少しでも広い色域で保存する作業は有効だと思います
オリジナルはsRGBは仕方ないとして、モニタ、プリンターなどの色域ふくめ後の画像使用者が扱えるところに落とすのが大事ですね
アカウントもとうに忘れ10年以上ぶりに書き込みさせていただきました!薄毛の自分にあうアイコンがない!!
書込番号:21179196
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
子供の運動会などの行事、旅行その他の家族の動画記録をソニーCX130を中心に撮っています。
(iPhone、ニコンD90、ニコンP310でもたまに動画を撮りますがファイル形式が異なるのが気になって手元にCX130がないときに、という感じです)
最近CX130の動作が怪しくなってきたため、動画担当兼普段使いカメラとして(一台で済ませて持ち替えによる機会損失とストレスを減らしたい)、コンパクトなHX90Vを有力候補と考えているのですが、動画撮影においてCX130の後釜が務まるものでしょうか?
センササイズやズーム倍率などの仕様はほぼ同等と思っています。
CX130での動画撮影は画質より記録を気軽に残すことを優先しLP画質(60i)です。撮った直後はHDMIで直接テレビに繋ぎ家族で鑑賞していますが不満はないため高精細な画質は必要としていません。
運動会など一度にある程度の時間を撮影するときには一脚または三脚を使います。
WX500ではなくHX90Vを選んだ理由は、デジカメ購入が5年ぶりのため手元の機種にないEVFを試してみたいという程度の理由です。
これまで動画には無頓着であったためアドバイスいただけるととても助かります。
書込番号:21117271 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>CX130での動画撮影は画質より記録を気軽に残すことを優先しLP画質(60i)です。
128GBのSDカードもお安いですので
CX130→32GB→録画時間14時間15分くらい
HX90V→128GB→録画時間16時間45分くらい
CX130の頃よりも画質(低圧縮なのでノイズが少ない)もアップしてますし、128GBくらいのSDカードを挿せば以前よりも長く撮れます。
・CX130
1920×1080 LP:約5Mbps
メモリースティック 最大32GB
・HX90V
1,920x1,080/60i 17Mbps
SDXCメモリーカード 今日現在、最大512GB
SDSDUNC-128G-GN6IN(128GB) 読み出し速度90MB/s 書き込み速度50MB/s
http://review.kakaku.com/review/K0000858440/#tab
\4,844
書込番号:21117368
![]()
2点
お早うございます。
まず、ハンディカムの過去の日本向け製品としては下記のリンクの情報からCX130は無く、近い品番だとCX120かCX180になりますね。これらの品番と言う事を前提に話を進めます。
http://www.sony.jp/handycam/lineup/past.html
FHDの再生には1920×1080=207万の画素数が必要ですがCX120もCX180も有効画素数はその数字よりも少なく、ちゃんとしたFHDでは無いことが分かります。一方でHX90Vはインテリジェントアクティブに設定しても画角からセンサーへの照射面積的にFHDはちゃんと確保されているのが分かります。最終的に1080iで記録するにしても元のセンサーはちゃんとしていた方が良いでしょう。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX120/spec.html
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX180/spec.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/spec.html
2番目にAF性能ですが、ソニーのビデオカメラは2016年にファストインテリジェント化されるまでは遅い合わないとさんざん言われてきました。以下の動画はその典型例です。HX90Vは2015年モデルですが既にファストインテリジェント化されています。
https://www.youtube.com/watch?v=Hq2OQLN0HSc
3番目に手ブレ補正です。ビデオカメラの場合はその形状から手持ちでも手ブレし難いというメリットはあります。しかしながらHX90Vに搭載されているインテリジェントアクティブは効きが良く、空間光学手ブレ補正並みとは言いませんがフワッフワッというダンピングの効いたガタガタ震えない手ブレ補正です、
とここまでHX90Vの有利な点ばかりですが不利な点もあります。HX90Vは小型の筐体に30倍の光学ズームですからレンズは暗く最広角でもF3.5ですからCX120やCX180の1/4の集光能力しか無く昼間の戸外なら差は少ないでしょうがゲインアップする室内ではそれなりに厳しくなるでしょう。
2番目に連続録画可能時間についてHX90Vは29分制限があって一旦録画が切れてしまいますが、CX120ないしはCX180は29分を越えてもバッテリーとメモリーが持つ限りは13時間まで連続録画可能です。
3番目にバッテリーの容量です。HX90Vにはその構造上長時間バッテリーは用意されていなく、付属のバッテリーでの実撮影時間は70分と若干心許ない所はあります。但し、モバイルバッテリーからの給電動作は可能なので長時間撮影が想定されるならそのような逃げ手はあります。
4番目にマイク性能です。HX90Vはその構造上どうしても低音の迫力が無いローカットでステレオ感も乏しくズーム音やズーム時の軽ミュート動作もあったりしてあまりいい状態ではないのかなと思います。
他にも色々ありますが一旦ここで切ってまとめてみます。
解像度 HX90V > CX120・CX180
AF性能 HX90V > CX120・CX180
手ブレ補正 HX90V = CX120・CX180
暗所ノイズ CX120・CX180 > HX90V
連続撮影時間 CX120・CX180 > HX90V
音質 CX120・CX180 > HX90V
まあこんな感じかと思います。可能であれば店頭で実際にお試しになる事をお薦めします。お住いの地域によってはソニーストアでアクセサリーなども装着しながらオーディオルームでの暗所撮影なども含めてガッツリ確かめる事が出来ます。試し撮った映像は勿論持ち帰り可能です。
http://www.sony.jp/store/retail/?s_pid=jp_top_STORERETAIL_SUMMARY
書込番号:21117722
![]()
3点
丁寧な解説ありがとうございます。
まず訂正とお詫びです。手元のビデオカメラはCX180でした。
暗所で動画を撮影するケースはあまりないため、画質とAFがCX180以上もしくは同等なようなので前向きに検討したいと思います。
ただ、音声にズーム作動時の音が入りやすくなるリスクは気になるところです。
残念ながら近くにソニーストアはありませんので、ヤマダ電器で実機を確認してきます。
書込番号:21117849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
終わってるようですが 普段動画を SONY WX30で良く撮る自分からすると sumi_hobbyさんが上げてる
>HX90Vはその構造上どうしても低音の迫力が無いローカットでステレオ感も乏しくズーム音やズーム時の軽ミュート動作もあった
ですね。 HX90Vの構造上と言うよりも SONY のコンデジだから音質が悪いと言っても過言ではありません。
だから最近キャノンの IXY 31S を音質が気になる動画用に買い足しました。
バッテリーの持ちや録画時間などは予備バッテリー、予備メモリーカードで解決できますが、音質だけは SONYコンデジ
あきまへん 画質がいいだけに玉に傷です。
技術的にはコンデジ形状でも音質が良いモデルはiVIS mini X のように可能なんですけどね SONY はあえてビデオカメラと
音質部分で住み分けさせているんだと推察されます。
SONY 以外のコンデジなら音がSONYほど低音が酷くないものが見つかるんじゃないですか。
そもそも45,000円とか出すならビデオカメラで買い替えるのがベストですが・・
書込番号:21119082
0点
>HD_Meisterさん
利用者からコメントいただき参考になります。
色々な機種で撮った動画を見た時に低音域が気になったことはないので、使ってみないと何とも言えませんね。
ソニー以外ではニコンA900が価格面で気になっていますがHX90VやWX500と比べるととても大きく感じるところがマイナスポイントです。あと3:2フォーマットがないところもマイナスです。
書込番号:21119748 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
家庭用ビデオカメラの場合、昔からタッチノイズの減少や「話し声」中心の周波数特性になっているようで、
特に低音域は前々回ダメな機種ばかりです。
音声重視機種でなくとも、機種によっては周波数特性の一部分を音楽用に近い状態にできる機種もありました(まだあるかも?)が、
低音特性をマトモにすればするほどタッチノイズが目立ちますので、
録音中はビデオカメラに非接触で操作できるような工夫、もしくは外部マイクをビデオカメラから物理的に離して設置する工夫が必要になります。
音声はいい加減に収録することも、
何千万円かけてもマダマダだったりとかピンキリですので、自宅のオーディオ装置(最低限として数十万円だったり(^^;)や「耳(※オーディオ開始年齢で雲泥の差あり?)」に応じたレベルの【落としどころ【
】が必要かもしれません。
書込番号:21119875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>HD_Meisterさん
>ありがとう、世界さん
ちょうど近所で夏祭があったのでCX180とニコンP310で打ち上げ花火を撮り比べてみました。
帰宅後テレビにHDMIでつないで見た感想としては、画質、AF、音のいずれも同等と感じています。音に関して、どちらも打ち上げ花火のドンとお腹にくる低音の再現は弱くバンという感じです。(P310の方が周囲の余計な音を拾っていないようにも感じます)
ビデオカメラ、コンデジのどちらも確かに低音は非常に弱いですが、個人的には気にならないレベルでした。
比較のためでしたが積極的にコンデジで動画を撮ってみたところ、写真撮影との切り替えがスムーズで快適でした。この快適さは大きな魅力です。
書込番号:21122567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンデジの場合音が極端に痩せるのは SONYだけで NikonやCANON、カシオなどのコンデジなら比較的音が良く
収録できます。 その反面 画質に関しては SONYは秀でてる気がします。
ただ最近のコンデジの童画だと もしかすると かなり SONYの精細感や ダイナミックレンジ感に肉薄するものも 場合に
よっては SONYよりも高画質だと思える動画の撮れるモデルもあるのかもしれませんね。
なので>鰹茶漬さんの言う 一台で済ませて持ち替えによる機会損失とストレスを減らすコンパクトなコンデジと言うので
あれば SONYを外し 他のメーカーの中から動画に強いモデルを探すのがベストではないかと思います。
書込番号:21122646
0点
お奨めのコンデジはこれです。http://kakaku.com/item/J0000024928/spec/#tab
https://www.youtube.com/watch?v=dkS7XB_A0ps
書込番号:21145587
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)















