サイバーショット DSC-HX90V のクチコミ掲示板

機種選びで迷っています

[はな15]

タイトル通り、久しぶりにコンデジを購入しようと思って、機種選びで迷っています。

対象機種は、今のところ以下の４つです。
sony HX90V、WX500
nikon S9900、A900

重視したい点は、スナップショットとしての画質を満たすことは前提条件ですが、優先順に、
・小ささ、軽さ
・自撮りができるように動く液晶
・価格は安い方がいいですが、5万円台まで
・マニュアルフォーカスができる
・ズームは、3-4倍では物足りない
です。

パソコンで拡大したりはしません。

カメラ自体にはある程度慣れている方だと思いますが、以前使っていた写真機がフィルムのマニュアル機だったため、デジタルカメラの選び方がよくわかりません。

コンデジは、当時売れ筋だったという理由でixyを2-3台使ってきましたが、ここ4-5年はスマホばかり使っています。

使用用途は、風景、町歩き、スナップショット、2-3人での自撮りです。

事情で、実機は触りに行くことができませんが、明日中には注文したいと思っております。

なにとぞ、ご意見をよろしくお願い致します。

書込番号：19669982　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな15]

追記です。

上記で挙げた機種以外で、おすすめがありましたら、教えてくださいますか？
参考にさせていただきます。

書込番号：19669993　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

今回目的とされている小ささや軽さ、自撮りができるように動く液晶、5万円台まで、マニュアルフォーカスができる、3-4倍を越えるズームという所ではHX90Vになりますね。WX500はマニュアルフォーカスが無い、S9900はマニュアルフォーカスが無い&バリアングル液晶なので自撮りの目線がレンズに対して合いにくい、A900は発売日が4月に入ってからで詳細は分かり難いですが自撮りの目線が合い易いチルト液晶に変更されたもののマニュアルフォーカスは装備されていないようです。

レスポンスの小気味よさ、電池の持ち、ファインダーの装備、動画性能にも優れた全部入りという観点でもHX90Vは最強の部類でしょう。

書込番号：19670146

[DLO1202]

センサーが同じ大きさですので
画素数の少ない方からお奨めします。

画素数が少ないとそれだけ画素一個一個が大きくなります
スイートスポットが大きくなりますので色も拾い易いですから。

画像処理エンジンは進化してると思いますが
それにしても1600万画素で飽和してる気がしますので。
2000万まで上げても辛い気がします。

ただ、S9900のタマがあるかどうか？
もう生産終了してますので。

書込番号：19670177

[豆ロケット2]

検索機能で「マニュアルフォーカス」と「バリアングル液晶」にチェック。
価格を「50000円以下」。
これだと大柄なカメラばっかりですね。

「バリアングル液晶」のチェックを外し、「チルト液晶」にすると、たくさんのカシオ機がヒットします。
その他はHX90VとキヤノンG7X、G1Xm2、オリンパスのSTYLUS1ｓなど。

何台かピックアップするとコチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013393_J0000014690_J0000018269_J0000017016_K0000710720_K0000693652_K0000777576_J0000018460_K0000619821_K0000623024&pd_ctg=0050

書込番号：19670397

[はな15]

＞sumi_hobbyさん

おはようございます！
お返事くださり、ありがとうございます。

四機種を挙げつつHX90Vが一番気になっておりました。
マイページ（呼び方合っていますか？）を少し拝見したら、デジカメにとても詳しいお方なんですね！Σ(゜Д゜)
そんな方にお墨付きをもらえて、なんだか安心しました。ありがとうございました。

ズーム30倍が、悩むところです。
これにこだわらなければ、もっと選択肢が広がるだろうな、というか、むしろレンズの明るさの方が大切なのかな…と、迷宮入りしそうになっています、

書込番号：19670482　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

画質、ある程度の望遠、小型、複数自撮りってなるとカシオのEX-ZR3100くらいしかないと思います。
広角25mmからなので3人の自撮りが行けるかどうかは判りませんが…。

1/2.3型センサーならHX90Vとかでもいいと思いますが、スナップショットとしての画質を満たすかどうかは本人しか判りませんから。

書込番号：19670554　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな15]

＞DLO1202さん
コメントありがとうございました。

私が挙げた４つですと、

HX90V 1820万画素
WX500 1820万画素
S9900 1605万画素
A900 （発売前ということで除外）

S9900がお奨めということですね！


あのあと、いろいろ引き続きネットを探し、皆様のご意見も参考にさせていただき、下のものも気になってきてしまいました。

PowerShot G7 X 2020万画素（これは他に比べてセンサーが大きい？のでしょうか）
FUJIFILM XQ2 1200万画素
PowerShot S120 1210万画素

同一レベルのセンサーという前提で、画質を考えてS9900をお奨めしていただきましたが、センサーが違うとG7 Xも大丈夫ということになるのでしょうか。
（素人考えですみません）

センサーの大きさによって、画素が大きければ良いというわけではない、ということが勉強になりました。ありがとうございました！

書込番号：19670572　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな15]

＞豆ロケット2さん
わざわざ、リンクまでありがとうございます！
このような便利な機能があるのですね。
スマホから使用しているので、気づきませんでした。

カシオもよい製品だと思うのですが、なんとなく写真機もしくはフィルムなどを専門にしていたメーカーから買いたいな、という気持ちがありまして…。
（私の考えが、古いかもしれません）

そうしてHX90VとG7Xが残ったのですが、G7Xも気になりはじめております。
昔使っていたレンズが単焦点の明るいレンズだったので、レンズの明るさに心がかなりゆらぎます。

書込番号：19670643　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞同一レベルのセンサーという前提で、画質を考えてS9900をお奨めしていただきましたが、センサーが違うとG7 Xも大丈夫ということになるのでしょうか。

着目するのは「センサーの大きさ」とか「画素数」ではなく、1画素辺りの大きさです。
G7Xの1型センサーは、HX90VやS9900の1/2.3型センサーと比べて、4倍ほどの大きさです。
なので2000万画素という高画素でも、1画素辺りの大きさで比較するとS9900の1600万画素（1/2.3型）やS120の1200万画素（1/1.7型）よりも随分大きいので、画質では有利になります。
高感度画質も向上するので室内などにも強くなりますし、基本画質が良好なのでデジタルズームやトリミングの許容幅も大きくなります。

一方で、“パソコンで拡大したりはしません”との事ですので、そこまでの高画質は必要ないかも知れませんし、屋外撮影が多いなら高感度画質の恩恵も小さいです。

また、1型センサー機はG7Xに限らずレンズが明るいものが多いですが、明るいレンズの恩恵は暗所撮影と背景ボケなどの作りやすさです。（センサーが大きい事も背景ボケの大きさに寄与します）
カメラ任せの場合、撮影状況によっては背景ボケの大きさはデメリットになる事もあります。

カメラのグレードとしてはHX90VよりもG7Xの方が上だと思いますが、それぞれ適材適所、得手不得手があります。
その辺りの見極めは大事だと思います。


＞なんとなく写真機もしくはフィルムなどを専門にしていたメーカーから買いたいな、という気持ちがありまして…。

写真機メーカーっていうとキヤノン、ニコン、オリンパス、ペンタックス（リコー）、フジフイルムでしょうかね。
フィルムメーカーだとフジフイルムとコダック・・・・
ソニーやパナソニックは映像機器メーカー（または家電メーカー）という印象です。
一方でカシオは、液晶モニターを搭載したデジタルカメラを最初に発売したメーカーだったりします。
撮影画像の好みの違いはあっても、メーカー間で大きな優劣は無いように感じます。
各メーカーに個性があり、そういう点ではカシオは独特の着眼点でカメラ作りをしている面白いメーカーだと思いますよ。（お勧めしている訳ではないですよ）


ところで、マニュアルフォーカス希望との事ですが、マニュアル露出撮影は出来なくても良いのでしょうか？
G7XもHX90Vも出来るので問題ないと思いますが、マニュアルフォーカスにしろマニュアル露出にしろ、手動操作をするならその操作性も確認された方が良いような気がします。

書込番号：19670776

[nakato932]

＞はな15さん
重視される点の
・小ささ、軽さ
・自撮りができるように動く液晶
・価格は安い方がいいですが、5万円台まで
・マニュアルフォーカスができる
・ズームは、3-4倍では物足りない
を鑑みデジタルカメラスペック検索（マニュアルフォーカス、自撮り機能、チルト液晶、2年以内発売）をしてみると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013393_J0000013128_J0000014690_K0000716203_J0000017017_K0000848978_J0000018269_K0000849376_J0000017016_K0000777576_J0000018460_K0000619821_J0000014566_J0000014567_J0000011719&pd_ctg=0050

こんな感じです。

豆ロケット2さんの意見に近く、カシオ機がお手頃でしょうか。

自撮り機能を重視し小型軽量なら
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR50
http://kakaku.com/item/J0000013393/

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR60（上記機種とあまり差は無さそう）
http://kakaku.com/item/J0000017017/

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300
http://kakaku.com/item/J0000013128/

辺りが手頃かと？
カシオ機のコンデジ（嫁さん用と仕事用）持っていますがそこそこ使えます。
個人的にはキャノンのコンデジが好きですが最近のは魅力が薄くて。

あとマニュアルフォーカスを除外すればもう少し選択肢が増えます。（防水系とネオ一眼系は除外してます。）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014566_J0000013393_J0000013128_J0000011719_J0000014567_J0000014690_K0000716203_J0000017017_K0000741210_K0000848978_J0000016186_J0000018269_K0000849376_J0000017016_J0000016582_J0000018452_K0000777576_J0000018460_K0000619821&pd_ctg=0050

LUMIX DMC-SZ10
http://kakaku.com/item/J0000014566/

LUMIX DMC-TZ57
http://kakaku.com/item/J0000014567/

あとPowerShot G7 X は1型センサー、FUJIFILM XQ2は2/3型センサー、PowerShot S120は1/1.7型センサーです。

一般的なコンデジは1/2.3型センサーが多いのでそれぞれ大き目となります。

書込番号：19670820

[ねねここ]

ＳＯＮＹはフラッシュを使わないで撮る場面にも合わせた作り方に対し、
キヤノンやニコンはメーカーＨＰのオートの説明を見るとわかる様に、特に「逆光」「室内などの人物」「夜景と人物」で、
フラッシュを使って綺麗に撮るオートが基本の作り方ですから、そのあたりも違うと思います。
また、夜景などを撮る場合素子が小さくても今は「手持ち夜景を撮る連写合成機能」での仕上がりがいい物なら、
それなりですがノイズが少なめな写真も撮れると思いますし、ピントが深い分、遠くも撮る場合有利な時もあります。

素子が大きくレンズも明るく画質が綺麗な小型な機種にこしたことはないでしょうが、
小型だとマニュアル的に操作する時に液晶に頼る事が多くなるでしょうから、楽にオートだけをメインにしがちになり、
写りはいいけどカメラを操作する楽しさを味わうには物足りなくなる場合もあるかもしれません。

とにかく画質が綺麗なのがいいなら1インチ素子などでレンズが明るい機種。
小さく持ち運べ気軽さメインならスマートフォン。
写りはそこそこでも、カメラを操作する味わいや機能を楽しむならＨＸ90Ｖ。
という感じで、あとは中間で探す感じかもと思います（＾＾；…

書込番号：19671050

[はな15]

＞びゃくだんさん

コメントありがとうございます。
画質については、主観なのでわかりにくかったですよね。
失礼致しました。
明確な基準はないのでそのような表現になったのですが、思い出を残す、ということが目的ですので、センサーの大きさなどにはそこまでこだわりません。

書込番号：19671230　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞マニュアルフォーカスができる

HIGH SPEED EXILIM EX-100
http://kakaku.com/item/K0000619821/

ならマニュアルフォーカスもありますし、自撮りもできて
全域F2.8と望遠でも明るいズームを搭載していますのでいいかもしれません。

少し重いと思われる場合は

レンズの望遠端を暗くした分軽量化されている

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3100
http://kakaku.com/item/J0000018460/

も、マニュアルフォーカス、もあり、自撮りも出来ていいと思います。

どちらも撮像素子が、普通のコンデジより一回り大きい1/1.7型撮像素子を採用していますので
スナップショットとしての画質も満たしているように思います。
（普通の1/2.3型撮像素子のカメラだと、塗り絵のような写真になることもあります。）

書込番号：19671459

[はな15]

＞豆ロケット2さん

お返事が遅くなり、失礼致しております。

そう、SONYは映像機器メーカーなんですよね。それは、なんとなくひっかかっておりました（古いどうでもいい概念を気にしてしまっているかもしれません）。
コンデジですし、各メーカーの特色を理解して上手く利用するのが賢い方法だな、と思いました。
本気で写真をやりこみたかったら、一眼を使えばいいわけですし…。
皆様が寄せてくださったコメントに返信しながら、私はコンデジを探しているけれど、マニュアル機をいじる楽しさの一部を、コンデジにも求めているんだと気づきましたσ(^_^;)

＞マニュアル露出撮影は出来なくても良いのでしょうか？
＞G7XもHX90Vも出来るので問題ないと思いますが、マニュアルフォーカスにしろマニュアル露出にしろ、手動操作をするならその操作性も確認された方が良いような気がします。
確かに、そうですね…！すっかり抜けていました。
G7Xの方が、十字キーやタッチパネルがあること、以前IXYを使っていたのでキヤノンの方が慣れているかも、と思いました。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：19673502　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな15]

コメントをいただいたのに、レスポンスが悪く、申し訳ありません。

＞nakato932さん
わざわざ、比較のリンクを貼っていただきありがとうございました。
スマホで閲覧しているので、とても助かりました。
センサーについても、コンデジの標準が1/2.3ということもわかり、参考になりました（各数字は、分数として考えれば良いのですよね？）。

＞ねねここさん
各メーカーの特徴を教えてくださり、ありがとうございました。
sonyは映像メーカーなので、フラッシュなしで撮影するノウハウがあるのかもしれないですね。
星空やオーロラを撮りたいと思っていたので、メーカー毎の特色を調べるきっかけを与えてもらえめよかったです。

＞フェニックスの一輝さん
＞普通のコンデジより一回り大きい1/1.7型撮像素子を採用していますので
＞スナップショットとしての画質も満たしているように思います。
＞（普通の1/2.3型撮像素子のカメラだと、塗り絵のような写真になることもあります。）
ここに質問を書き込んでからは、大きめの撮像素子が気になりつつも、1/2.3でもまぁ良いかな？と思っておりました。
でも、上の部分で「やっぱり後で後悔するより大きいのにしておこう！」と思いきれました。ありがとうございました。


皆様のコメントを参考にして悩みに悩んで、G7Xを注文しました（まだ受け取ってはいません）。

決め手は、レンズの明るさ、撮像素子の大きさ、星空モード、液晶が動くこと、操作性（キヤノン機への慣れ、十字キーとタッチパネル）でした。
妥協点は、本体の重さと光学ズーム倍率です。

G7Xが手元にきたら、他のカメラが良かったのでは…などという迷いは捨て、楽しくG7Xと付き合おうと思います！
ご協力くださった皆さま、ありがとうございました(*^^*)♪

書込番号：19677649　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーを覗きながらの動画撮影

[KUNISAN18]

先日、DSC-WX500を購入し、スキー場で息子の滑りを動画で撮影しようと思ったら、周りが明るすぎて、液晶画面が真っ暗でほとんど見えないような状態でした。

DSC-HX90Vにはファインダーが付いていますが、動画撮影時にもファインダーを覗きながらの撮影は可能でしょうか？

Canon EOS Kiss X7も持っているのですが、ファインダーが付いているものの、動画撮影時は液晶画面しか使うことが出来ず、ファインダーは真っ暗な状態で使えません。DSC-HX90Vでも動画撮影ではファインダーが使えない、ということもあるのかと思い聞いてみました。

DSC-WX500のカメラとしての基本機能、ズーム、動画のフォーカスの早さなど気に入っているので、DSC-HX90Vのファインダーで動画の撮影ができるのであれば、乗り換えも考えます。

よろしくお願いします。

書込番号：19645145

[sumi_hobby]

お早うございます。

ファインダーを覗きながらの動画撮影は勿論可能です。以下のリンクのHX90Vの仕様にバッテリー使用時間として「実動画撮影時(CIPA準拠) 液晶モニタ使用時：約70分。ファインダー使用時：約75分 」の記載があります。録画中を示す赤丸アイコンはファインダー画面の上部の黒帯部分に表示されていたように記憶しています。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/spec.html

書込番号：19645440

[koji3shot]

HX90Vを持っています。初期設定ではHX90Vの背面モニターも暗かったのですが、「モニター明るさ」調整は試されましたか？　HX90Vの場合、MENU>ツール？（一番右のツールボックスらしきアイコン）＞1＞モニター明るさ、で-2~+2まで調節できます。

書込番号：19646917

[KUNISAN18]

＞sumi_hobbyさん
ご回答ありがとうございました。
公式ページのスペック表に記載されているとは、恥ずかしながら全く気づきませんでした…。
ファインダーを使って動画が撮影できるのであれば、買う方向で検討します。

＞koji3shotさん
情報ありがとうございました。
DSC-WX500でもMENU→セットアップ→モニター明るさで、液晶画面の明るさの調整ができました。
結構明るくなりますね。
晴天のスキー場でどのように見えるのか、実際に試してみたいところです。

情報を統合すると、DSC-HX90Vなら、ファインダーとモニター(明るさ調整可能)のどちらを使っても
動画撮影ができるということで、やはり買う方向で検討します。

書込番号：19647918

HX30Vからの買い替え

[alohaoe]

HX30Vを購入してから3年以上が経ち、そろそろ買い換えようと思っておりますが、
30Vから90Vに変更して、メリットはございますでしょうか？
レビューを拝見しましても、30Vからの買い替えの方が多いようですので、
ご意見を頂ければと思います。

使用用途としては、子供の成長記録用に写真と動画を取ることと（80%）、運動会やプール大会、野球試合撮影（20%）です。
なお、室内撮影や風景撮影用として、一応デジイチ（EOS KISS X8i）は所有しておりますが、
殆ど持ち歩きません

EVFとバリアングル、20倍から30倍は魅力的ですが、画質的に向上しているかどうかが特にお聞きしたいです。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：19391785

[神戸みなと]

レンズが明るくなり望遠倍率も２倍の４０倍になればすごいと思うが。
撮像板サイズは同じで画素数だけ増えた、ファインダーが備わったというのはありがたいが内容はもう一つ。
どうしてもファインダーが必要なら買い替えもありですが、難しい判断ですね。

私はフジのHS-10という３０倍ズーム機を使っています、ファインダーがお粗末なので、同じフジのX-S1というのに目が行きます。
倍率は２６倍ズームと落ちているが撮像板が大きくなっているので評判は良い。
その分レンズの大きさが１眼並みになっているので重い、よって様子見です。

書込番号：19391925

[Canasonic]

alohaoeさん、こんにちは。

＞画質的に向上しているかどうかが特にお聞きしたいです。
ご存知かもしれませんが、海外のサイトでデジカメの画像比較をしているところがあります。URLを貼りますので、こちらでHX30Vと90Vを選択して、直接比較されると良いと思います。

●デジカメの画像比較サイト
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：19392108

[alohaoe]

神戸みなとさん、返信ありがとうございます。

そうなんですよ、非常に悩みますよね。

この機能に4万円ちょっと、と考えるとなかなか判断が鈍ってしまいます。

書込番号：19392371

[alohaoe]

＞Canasonicさん

情報ありがとうございます。

残念ながら、HX30Vはプルダウンの項目に無かったです・・・・

が、やっぱりあんまり画質は変わらないような感じですね。

書込番号：19392396

[豆ロケット2]

＞HX30Vはプルダウンの項目に無かったです・・・・

プルダウンの上部の『All』をクリックすると旧機種も追加されます。
HX30Vもちゃんとありますよ。

書込番号：19392409

[Canasonic]

上のDisplayのところで「Current」を選んで下さい	HX90Vのほうが高感度性能が高いようです（ISO3200で比較）

alohaoeさん、返信ありがとうございます。

＞残念ながら、HX30Vはプルダウンの項目に無かったです・・・・
表示（Display）を現行（Current）から全て（All）にして下さい。HX30Vが表示されます。

＞が、やっぱりあんまり画質は変わらないような感じですね。
ぱっと見はHX30Vと50Vとで差はないようですが、ISO感度を高くしたとき（例えばISO3200）、等倍表示させると50Vのほうが優れているような印象を受けます。文字盤の文字の潰れ具合に差が生じています。微々たる差ではありますが、やはり新機種の進化が見て取れます。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：19392457

[Canasonic]

豆ロケット2さん

フォローありがとうございます。

書込番号：19392460

[alohaoe]

＞Canasonicさん
ありがとうございます。
なるほど、良いサイトですね！
画像は若干、良くなってる感じですね。

若干なのでますます、悩みますね。

書込番号：19393467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

alohaoeさん、おはようございます。

＞若干なのでますます、悩みますね。
そうですね。拡大しないと分からないレベルのようですからね。

仰られるように、大きな違いである光学30倍ズーム、内蔵式EVF、バリアングル液晶、この3点に特に必要性を感じられないのであれば、お持ちのHX30Vをしばらく使い続けることが賢明かもしれませんね。

失礼しました。

書込番号：19394133

[sumi_hobby]

HX30Vからの乗り換えに関してはポイントが3つあると思います。多分に主観的な部分もありますんでちょっとこれは違うんじゃないかなという意見もあるでしょう。

まず画質です。ソニーのCMOSセンサーコンパクトと言うと過密画素でレンズも明るいわけでは無いが薄暗い場面は良く撮れるという印象を持ちます。それとは引き換えに十分過ぎる明るさがあるとベタっとした油絵調が見受けらたのですが、HX90Vではちょっとキヤノン風の水彩画調にはなったかなと思います

次に静止画撮影時のサクサク度のアップです。一度シャッターを押してから次にシャッターを押せるまでの間隔がかなり短くなっていてちょっと大袈裟に言うとカシオのハイスピード並になったかなと思います。

最後に動画撮影時のフォーカス安定度です。大体のデジカメはフラフラしたフォーカス感を伴うものですがHX90Vはバシっと止まりますし、急なパンでもスっと引き込まれるようなビデオカメラを思わせるフォーカス感です。

ファインダー搭載も含めてこれらを勘案しalohaoeさんにとってメリットが大きいかどうか判断されてはと思います。

書込番号：19394543

[alohaoe]

＞sumi_hobbyさん

カタログやスペック比較だけではわからなかったたすごくわかりやすいご説明ありがとうございました。

＞最後に動画撮影時のフォーカス安定度です。大体のデジカメはフラフラしたフォーカス感を伴うものですがHX90Vはバシっと止まり＞ますし、急なパンでもスっと引き込まれるようなビデオカメラを思わせるフォーカス感です。

子供撮影が多く動画撮影は良く使いますので、私にとってはこれはカタログ等ではわからなかった
非常にありがたい機能アップです！
動画のフォーカス・・・、いいですね。

書込番号：19395187

花のアップ，撮られてますか

[のべつ暇人]

皆様こんばんは。

購入してからひと月あまり，いつも携帯するカメラになりました。
以前から花は良く撮っていたのですが，このカメラで気軽さが増したように思います。

まだまだ試行錯誤中ですが，
35ｍｍ換算で70mmくらいと700ｍｍくらいの最短距離で撮ることが多いです。
（駄作をアップしましたので，ご照覧下さい。）

皆様はどんなカメラの設定や，どんな方法でお撮りでしょうか。
作例共々ご紹介いただければありがたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：19248494

[ゆっくり２０１３]

			手ぶれのピンボケ

＞のべつ暇人さん
こんにちは。
素敵な花の写真アップをありがとうございます。
このカメラの使い方を把握できなくて、
花のアップが少なくなりました。
すご〜くレンズを近づけるか、２．５ｍ離れてズームするか・・・。
なぜか、ズームすると、ピンとが合いにくいです。（ピンボケばかり）
もしかしたら、手ぶれ補正の故障？と、疑いが晴れません。

1枚目
f/3.5 1/200秒　ISO100 露出補正-0.7 焦点距離4mm 絞り優先

2枚目
f6.4 1/320秒 ISO80 露出補正なし　焦点距離123mm オート

3枚目
f/6.4 1/1250秒　ISO２００　露出補正-0.7 焦点距離123mm 絞り優先

４枚目
f/6.4 1/80秒　ISO200 露出補正-0.7 　焦点距離123mm　 絞り優先
3枚目の設定のままでした。
ISOをあげるかして、シャッタースピードを早くすべきでした。
残念な写真です。

書込番号：19252504

[のべつ暇人]

＞ゆっくり２０１３さん

ご返信, ありがとうございます。
作例のお写真，詳細なデータも感謝です。

高倍率ズームカメラ一般なのだと思いますが，長い方がなかなか合わないですよね。
私の場合, なかなか合わない時は，最短撮影距離より被写体に近い場合が結構ありました。
そこで，マニュアルフォーカス時にモニターに表示される，最短撮影距離をメモしてみました。

35mm換算で
　24〜35mm 0.05m
　50mm 0.08m
　70mm 0.28m
　85mm 0.38m
　100mm 0.42m
　135mm 0.68m
　200mm 1.2m
　300mm 2.0m
　400〜720mm 2.5m

その結果から焦点距離が長い割に寄れる70mm付近と，
同じ最短撮影距離2.5mでいちばん長い720mm付近を使っています。
素人考えなのでそれで良いのかは分からないですが(用語は正しいかな？)・・・

今回も駄作をアップしましたが，手持ちが無くなってしまったので撮りに行かなくては (￣▽￣;)

書込番号：19253352

[横浜物語]

ゴイサギの幼鳥でしょうか？

叢に彼岸花が咲き残っていました	水面を渡る秋の風	秋思の枯花、未だ紅が濃く	白銀の芒

のべつ暇人さん、ゆっくり2013さん、今晩は。
お二人の花写真に誘われて、私も近くの草原で撮り遊んできました。

のべつ暇人さんの、最短フォーカス距離はとても参考になります。
望遠側だと、かなり距離を離れないとフォーカス範囲に入らないので
ゆっくり2013のお悩みはこのせいかも知れないですね。

書込番号：19260075

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
作例のお写真も，撮りに行っていただき感謝です。
御作と比べると拙い写真ばかりで，ガックリします。

高倍率ズーム機は初めてだったので，いろいろと試しています。
マクロ的な使い方はどうなのかと思い，スレッドを立ててみました。

今回も厚かましく，駄作をアップしました。

書込番号：19262019

[横浜物語]

のべつ暇人さん、
作例、いい光を捉えてらっしゃいますね。
花マクロ、被写界深度がどうしても深いのでパンフォーカスでの構図を狙うか、
ボケ効果を使うにはやはりテレマクロでしょうか。

ゆっくり２０１３さんの２枚目、
望遠端できれいな効果を出してらっしゃいますね。

書込番号：19262786

[ゆっくり２０１３]

�@最短	�Aズーム	�Bダイサギ？	�Cオオバン？

＞のべつ暇人さん
こんばんは
丁寧な「最短フォーカス距離測定」を、ありがとうございますm(_ _)m
参考になります。大助かりです。
写真のアップもありがとうございます。
駄作だなんて書かないでください、私も駄作ですから(#^^#)


＞横浜物語さん
こんばんは
アドバイスをありがとうございますm(_ _)m
勉強になります。

この場をお借りして、お時間がある時にでも教えていただけないでしょうか？、
�Bは、コントラストもハッキリしていて、ダイサギの動きが遅いのですが、ピントが甘いです。
�Cは、ピンボケです。（花のアップ写真でなくて、ごめんなさい）
�Aのビオラはズームですが、ピンとが合っていると思います（花でなくて、葉にですが(*_*;）
※１　なぜ、ピントが合わないのでしょうか？
　　　被写体が動いているからからでしょうか？手ぶれ？
※２　ピントが合うには、どのような設定にし、
　　　三脚を使用して、手ぶれに注意する以外の注意点は、どんなことでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19262866

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
私は逆光から横光線が好きで，よく使っています。
また背景をぼかしたいので，70mm相当の12mmを多用しています。



＞ゆっくり２０１３さん

ご返信, ありがとうございます
モニターの距離表示は，レンズ先端からの距離でしたね。
大変失礼致しました。

横浜物語さんへのご質問だと思いますが，素人考えを少し書きます。
　�B�Cの動きものは苦手なので，発言を控えさせていただきます。
　�@ですが，絞り開放のようなので，F8まで絞って撮られてはいかがでしょうか。
　�Aですが，123mmで手持ちすると，フォーカスターゲットが外れやすいです。
　　三脚を使われるか，数撮られてはいかがでしょうか。
　　また高倍率ズーム機の長い方は，甘くなるのが一般的なようです。

　そのほか花は小さいので，わずかな風で微細な被写体ブレが起きます。
　風が止まるチャンスを待たれ，数撮られてはいかがでしょうか。
　また，奥行きのある花全体をフォーカスさせるのは難しいです。
　フォーカスさせたいポイントを決め，カメラポジション探されたらと思います。

ご存知なことを書いていたら，どうかご容赦ください。



今回も何点か写真をアップしました。

書込番号：19263160

[横浜物語]

ゆっくり2013さん、のべつ暇人さん、おはようございます。

> この場をお借りして、お時間がある時にでも教えていただけないでしょうか？、

既に、のべつ暇人さんが丁寧なご助言をしてくださってますね。
私は花マクロを撮る機会が少なく、また昔のオート機能がほとんど無いカメラの頃からの
撮影方法を引きずっていて、ご参考になるか心許ありませんが思いついたことを書かせて頂きます。

>�Bは、コントラストもハッキリしていて、ダイサギの動きが遅いのですが、ピントが甘いです。

まず、撮影モードをAUTO（モードボタンが緑または黄色）にされていますか？
この場合、フォーカスポイントを瞳検出などを加味してカメラが自動的に選ぶと
思いますが（普段使っていないので、間違っていたらすみません）、
サンプルにあげられたような被写体を撮られるときは、やはり自分でフォーカスポイントを
指示した方が意図通りになると思います。
私はモードを P、A、 S 、たまに M を使い分け、かつフォーカスエリアを中央、
フォーカスモードを DMF にしています。
自分でフォーカスを合わせたい場所（この場合はサギの瞳でしょうか）にAFポイントを
持っていき、なおかつコントラストの高い等距離のポイント（瞳と目測で等距離にある
白いサギと暗い背景のエッジ）でAFを合わせると即座にフォーカスが決まると思います。
そうしたら、シャッター半押しのまま（AFを固定したまま）カメラを振り、構図を変えて
フレーミングしシャッター全押しします。
被写体があまり動いていない、あるいはコントラストが低くAFがいまひとつ信頼でき
そうに無い場合は、シャッター半押しのままフォーカスダイアルを操作するとAFエリア
が４倍拡大表示されるので、マニュアルで微調整することもあります。そのための
機能が、DMF です。
あと、この作例で気になったのはカメラが傾いている（少し左に・・・なので画像は
右に２〜３度？回転）ように見えることです。1/1000とシャッター速度が早い割に
全体に解像感が甘いのは、もしかしたらシャッターを押すタイミングでカメラが動いて
いたのかも知れません。

などと書き出していたら時間が無くなったので、以下のご質問事項はまた続きで
書かせていただきますね。

少し前のコメントまで遡って拝見させていただきましたが、トンボの作例など、
美しい被写体を見出される審美眼をお持ちでらっしゃいますね。
私の撮影方法は少し特殊（今風でないとも言う）なので、
花撮影のご経験と造詣が深くてらっしゃいそうな、のべつ暇人さんの方が
適したご助言をしてくださるかとも思います。
私のコメントは、あくまでひとつの例としてご判断ください。

書込番号：19266217

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
私の差出口でご気分を害されたのでしたら，お詫び申し上げます。
このカメラに馴染むあまり，少し調子に乗ってしまいました。
今後も横浜物語さんの御作を拝見し，勉強したいと思います。
どうかよろしくお願い致します。


＞皆さん
どうやらスレ主は，私には荷が勝ちすぎるようです。
ご返信下さった，横浜物語さん，ゆっくり２０１３さんの，
お書き込みをグッドアンサーとして終了させていただきます。

お付き合いいただき，ありがとうございました。

書込番号：19267729

[横浜物語]

＞のべつ暇人さん
あれ、困ったな、気分を害したなんて全くの誤解です。
季節の花を大切に、きちんと大事に撮られていて、いいなと思ってお写真を拝見していました。
焦ってご返信していますが、出先なので帰宅してからまたきちんとコメントさせていただきますね。
こちらこそ、朝の出がけに急いで書いたもので、言葉が足らなかったようです。申し訳ありません。取り急ぎ。

書込番号：19267764　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜物語]

EM-5 + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

＞のべつ暇人さん、
今朝の自分のコメントを読み直しましたが、誤解を招いたのはもしかしたら末尾の一文でしょうか。
これは、フォーカスの取り方について長々と書いた自分の文章を見返し、まるで、
せっかくオートマを備えたクルマを、無理やりマニュアルで走らせているようなものだな、
と自嘲的に思ってしまったのです。

のべつ暇人さんのこのスレの最初のコメントに
> 購入してからひと月あまり，いつも携帯するカメラになりました。
> 以前から花は良く撮っていたのですが，このカメラで気軽さが増したように思います。
とあったことから、花の少ないこの時期、一ヶ月の短い間に丹念に季節の花を撮ってらっしゃるなと拝見していました。
以前のカメラで撮られていたような花写真を、HX90Vで撮る際の留意点、
それをご自身で体験されている真っ最中ではと、そんな気持ちから、
のべつ暇人さんへご助言を振らせて頂いた次第です。

「解決済」ハンコがついたスレ主さんのご意向に反してしまいますが、
ゆっくり２０１３さんへのご回答がまだ途中なので、もう少し続けさせて頂いても宜しいでしょうか m(..)m

> ゆっくり２０１３さん、
あらためて以前にアップされたコメントを、遡って拝見しました。
「ボケ味について」のスレで、素敵なマクロ写真などをアップされていますね。
DSC-HX30V でこうした写真を楽しんでらして、HX90V で急にピントが合わなくなったとしたら、
「手ぶれ補正の故障？」と疑いたくなるお気持ちがよく判ります。

実際に個体不良の可能性もあるかと思いますが、まずは先のご質問のコメントに
アップされた写真からの情報に限定して、思いつくことを書いてみます。
（でも、私もただのアマチュアなので、あまり信用しないでください、、、）

> �Cは、ピンボケです。（花のアップ写真でなくて、ごめんなさい）
これは確かにどうしてでしょうね？　価格.com だと表示される EXIF情報も限定
されるので、正直、よく判りません。
無理に推察してみると、コントラスト検出タイプのAFなので、主題の水鳥よりも
水面の波紋のコントラストが強くカメラはこれに合わそうとしているが、
波紋が常時変化するためうまく検出できず、結果としてアウトフォーカスとなったということかも知れません。

> �Aのビオラはズームですが、ピンとが合っていると思います（花でなくて、葉にですが(*_*;）
> ※１　なぜ、ピントが合わないのでしょうか？
> 　　　被写体が動いているからからでしょうか？手ぶれ？
> ※２　ピントが合うには、どのような設定にし、
> 　　　三脚を使用して、手ぶれに注意する以外の注意点は、どんなことでしょうか？
ビオラの�@ですが、シベにピッタリ、ピントが来てますね！　これはオートモードで撮られたのでしょうか？

�Aについては、のべつ暇人さんがコメントされた通りだと思います。
>　�Aですが，123mmで手持ちすると，フォーカスターゲットが外れやすいです。
>　　三脚を使われるか，数撮られてはいかがでしょうか。
>　　また高倍率ズーム機の長い方は，甘くなるのが一般的なようです。
最望遠端ですよね。広角側に比べ、AF機構のレンズ移動量あたりのフォーカス移動巾が大きく
なるので、30倍の超高倍率もあってジャスピンが難しいのだと思います。
特にこの写真の場合、シベ部分より左上の花びらに光があたり、かつ手前の花びらの影やエッジ
とのコントラストが高いので、そちらにAFが引っ張られたのかも知れません。

これも のべつ暇人さんのご指摘事項ですが、
> そのほか花は小さいので，わずかな風で微細な被写体ブレが起きます。
> 風が止まるチャンスを待たれ，数撮られてはいかがでしょうか。
気に留めるべき大事なポイントですね。

私の撮影スタイルでは、ひとつだけ違うのは三脚を使わないことでしょうか。
画質においてはもちろん使った方がよいのですが、せっかくの超小型軽量機、
撮影アングルの自由さを優先してほぼ全て、手持ちで撮っています。
その分、条件が厳しかったりで自信が無い時は複数枚撮っておき、
帰宅してからPCのモニタで比較し選んでいます。
超小型三脚を自分のHX90Vにいつも装着しているのですが、実はこれは
ほとんどがビデオ撮影用です。それも雲台に相当する部分のネジを緩め、
手で支えながら被写体をトラッキングしています。
これも、邪道の使い方ですね、、、

あと、�Bについて今朝方コメントしたうち、
> あと、この作例で気になったのはカメラが傾いている（少し左に・・・なので画像は
> 右に２〜３度？回転）ように見えることです。
落ち着いて見直したらほとんど傾いていませんでした。せいぜい、１度くらい？
背景の水面の出方で、そう勘違いしてしまったようです、すみません。

これまでにアップされた作例、細かに適切な露出補正をされてらっしゃいますね。
くっきりした撮影意図の元、素敵な写真を沢山撮ってこられたことと思います。
新らたに入手された HX90Vでも、早くストレス無く撮影できるようになられるといいですね。

写真も、一枚だけ貼らせていただきます。
これはHX90Vではなく、ミラーレスの EM-5 に70mm相当の単焦点レンズ開放（f1.8）で撮りました。
先週末に年老いた両親を連れた旅行先で、たまたま見つけた野生のマツムシソウです。
これくらいボカした表現は、HX90V だと苦手な領域かも知れません。
そこを、フレーミングを工夫したり HX90Vなりの表現にしていくのが、また楽しいところですね。

またまたの長文、失礼いたしました。

書込番号：19268355

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
横浜物語さんの，温かいコメントに感謝いたします。
私の知識，技量は，横浜物語さんに遠く及びません。
ですから横浜物語さんコメントの後に，更に書くことは見当たりません。
またスレが少し目的から外れてきたので，潮時だとの判断もあります。

このカメラは色々と不満点がありますが，使うほどに手に馴染みます。
チャンスに素早く対応できるので，私の写真の撮り方に影響を与えました。

今後は，横浜物語さんのスレッドに，コメントしたいと思って居ります。
重ねがさね，今後ともご厚誼賜りますよう，お願い申し上げます。

書込番号：19268661

[ゆっくり２０１３]

＞のべつ暇人さん
こんばんは。
アドバイスをありがとうございます。
美しい花の写真が撮れるように、頑張ります。
のべつ暇人さんの華やかな花の写真のアップで、元気がでますね。

このスレッドを立ててくださって、ここが賑やかになるかな？って、嬉しかったのですが、
私が話の腰を折るようなことをして、気分を害されたなら謝ります。本当にごめんなさい。反省します。
どうか、これからも、お花だけでなく他の写真のアップもしていただけたらと思います。



＞横浜物語さん
たくさんの写真のアドバイスをありがとうございます。

ビオラの２枚の写真は、A絞り優先で写しました。
この2枚は、広角とズームを比べてみました。

ダイサギの写真は、ご指摘のように傾いてます。
シャッターを押したからでなく、癖のようです。
それで、邪魔ですが水準器をモニター表示してますが、
合わせる暇なくシャッターを切っているので、気を付けたいです。

疑問に思っていたことが、妥協４割（「オールマイティはない」）で解決しつつあります。
ありがとうございました。
写真の４枚目は、約４０ｋｍ離れた山頂の建造物を写しました。
午後３時ころで、手持ちです。
これだけ写せれるなんて、素晴らしいですよね。
このカメラの特徴を把握して、良い機能を上手に用いられるように、頑張ります。
又、励ましのお言葉をいただき、感謝してます。ありがとうございました。

書込番号：19271096

[のべつ暇人]

＞ゆっくり２０１３さん

ご返信, ありがとうございます。
せっかくお越し下さったのに，スレの運営が下手でご迷惑をおかけしました。
またアドバイスではなく，気の置けない写真仲間と会話をしたつもりでした。
しかし質問者が自分の考えを書くのは，不適切だったと反省しております。
せっかく大切な御作をご提供下さったのに，充分な感想も述べず申し訳ありません。
今後も掲示板に参加したいと思っておりますので，これからもよろしくお願いします。
また懲りずに写真をアップしました。このカメラでお気に入りの写真を撮りましょう。



＞横浜物語さん

私は文章を書くのが下手で，不適切は文言や表現が多くて申し訳ありません。
他のスレッドでの横浜物語さんの御作を拝見し，大変良い勉強になり感謝しております。
今後もすばらしい御作，豊富な知識・技量をご披露いただければとてもありがたいです。
これからも掲示板に参加したいと思っておりますので，よろしくお付き合い下さい。

書込番号：19271531

[横浜物語]

> またアドバイスではなく，気の置けない写真仲間と会話をしたつもりでした。
私も、そんなつもりでコメントを楽しませていただこうと思っていました。

スレッドが閉じてしまうのは残念ですが、これからもお付き合い頂ければ幸いです。
「花のアップ，撮られてますか」 のスレ趣旨に沿って、曇天下ですが撮ってきた写真を私も貼り残させて頂きます。

書込番号：19275298

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

スレ主がテーマ外しちゃいけませんね。
反省して, 最後に花の写真をアップします。


どうもありがとうございました。

書込番号：19276104

月の綺麗な写し方

[ゆっくり２０１３]

	ホワイトバランス白熱灯で青くしました

こんばんは！
９月２７日は中秋の名月、十五夜、２８日はスーパームーンですね。

そこで、月を綺麗に写す設定やこつ、注意事項を教えてください。
宜しくお願いしますm(_ _)m

試撮りをしたのですが、もっと大きく綺麗に写せるでしょうか？

書込番号：19172694

[gohst_in_the_cat]

三脚等安定した土台に固定してリモート撮影。
その際、絞りは望遠側の開放で感度はISO200以内。
このカメラだとこれくらいしかできないと思います。
(RAW記録もできなさそうですし・・・)

また、ISO200以内でも十分なシャッター速度が得られる場合は、
手持ちで狙っても大丈夫だと思います。

書込番号：19173942

[ノンアルコール]

＞ゆっくり２０１３さん

おはようございます。

HX90Vの30倍は、このように撮れるのですね？
ホワイトバランスも白熱だと背景が自然な色になり
参考になる写真でした。

30倍だと、ブレも30倍になるのでしょうから、しっかりした三脚が必要かもしれません。

スーパームーン、挑戦してください。

＞gohst_in_the_catさん

Good Morning

教えてください。

LAW撮影すると、月のクレーターがJpegよりも精細に写りますか？

書込番号：19174464

[gohst_in_the_cat]

V2 300mm F2.8 ＋　1.7倍テレコン

＞LAW撮影すると、月のクレーターがJpegよりも精細に写りますか？

通常、jpeg撮って出しよりもRAWからjpeg変換した方が
ディテール等を含めた画質は上になります。
特に高感度の撮影ではRAWからノイズ処理した方が良い結果になります。

＞30倍だと、ブレも30倍になる

一眼と違ってシャッター幕が無い事と手ブレ補正機能が有るので、
超望遠でも1/125以上のシャッター速度があればある程度は大丈夫かと思います。

300mm F2.8と1.7倍テレコンとNikon1で換算1377mmの画角の月をアップします。

書込番号：19174690

[ノンアルコール]

＞gohst_in_the_catさん

説明と月の画像アップありがとうございました。

残念ながら、UPされた月は鮮明ではありませんね。
月ではなく、別の対象物でLAWとJpegの違いが歴然とわかる写真はないでしょうか？

書込番号：19176632

[gohst_in_the_cat]

＞残念ながら、UPされた月は鮮明ではありませんね。

HX90V以上APS-Cセンサー機以下という結果はNikon1の宿命です。
とは言え等倍で粗を探しながら見る物でもないので、
通常サイズでプリントや鑑賞する分には遜色ないレベルですけど。
レタッチの際にシャープネスの強調で鮮明度の調整は出来ますが、
何もいじらない方が自然なのでシャープネス調整はしていません。

＞別の対象物でLAWとJpegの違いが歴然とわかる写真はないでしょうか？

これについてはスレッドの方向性から外れるので、
別のスレッドを参照してください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14698069/

書込番号：19176987

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・。

以前、どなたかが紹介していたWebページ。メーカー・機種は違いますが、なんとか読み下してください。

フジフイルム / 月の写真にチャレンジしてみませんか？
http://fujifilm.jp/support/information/moon/

ニコン / COOLPIX P900で楽しむ天体撮影の基礎知識 (PDF:7.18MB)
http://www.nikon-image.com/products/compact/common2/pdf/p900_ap.pdf


[19172694]試撮りをしたのですが、もっと大きく綺麗に写せるでしょうか？

ISO感度を低くすれば、もっと綺麗に撮れる可能性はあります。が、シャッタースピード次第ではブレが目立ってより悪くなるかもしれません。

こだわれば、他にも"技"はありそうですが、27日には間に合わないような。

書込番号：19177221

[通販王子]

このカメラを借りることができたので月を撮ってみました。

手持ちで全画素超解像ズーム、 iso80　シャッタースピード優先です。

今までちょっとソニーは避けていたんですが、なかなか良いですね。

画像はトリミングしています。

書込番号：19179495

[ノンアルコール]

＞gohst_in_the_catさん

返答、ありがとうございます。

たしかに、フルサイズなどと比べると小さなセンサは不利ですよね？
私のモニターは23型でプリントはほとんどしないでモニターで楽しんでいます。
２Lサイズのプリントなら鮮明かもしれませんね。

LAWのサイトも見ましたが、等倍にすると差がわかる作例もありましたが
私はJpegで満足していますのでLAWはベテラン向きということにしておきます。

＞スッ転コロリンさん

ニコン　クールピクスP900のサイトは興味深かったです。
2000ｍｍまで出来るとは恐れ入りました。

＞通販王子さん

トリミングをされたんですね？
作例をありがとうございました。

書込番号：19179679

[まきたろう]

ちょこっと撮影してみました。

気合の手持ち撮影ですっ！

開放だとF6.4なんですが、F8の方が解像度が良いような気がしたので・・・

ちっちゃいのに、けっこう写るものですね。

書込番号：19180004

[ゆっくり２０１３]

＞ gohst_in_the_cat さん
こんばんは。
返答と参考の写真のアップを、ありがとうございました。
「RAW記録」は初めて知り、検索してみました。
とても、勉強になります。
これからも、よろしくお願いします。


＞ノンアルコールさん
こんばんは。
お返事をありがとうございます。
はい(^^)/　　頑張って、写してみましたが、
Win１０へのグレードアップの為か、Play Memories Homeが、エラーで使えません。
明日も、挑戦してみます。


＞スッ転コロリンさん
こんばんは。
返答をありがとうございます。
良いサイトをご紹介いただいて嬉しいです。
お気に入り登録しました。
設定に慣れないとダメですね。
頑張ります。


＞通販王子さん
こんばんは。
お返事と写真のアップをありがとうございます。
シャッタースピードは１/160秒ですね。φ(..)メモメモ
画像サイズとズーム設定は、何ですか？



ユーザーの皆さん、月の写真をアップしませんか？
天気次第ですが・・・・・。
よろしくお願いします。

書込番号：19180130

[ゆっくり２０１３]

赤い月にしてみました。	もしかしたら飛行機が写ってます。手持ちの試し撮り。残念

＞まきたろうさん
こんばんは。
月の写真のアップとお返事をありがとうございます。

F値は８くらいのが、全体がボケないかわりに、
SSが遅くなるので、当たり前ですが三脚が必要ですね。
招致いたしました。



私も月の写真をアップします。できばえは・・・ですがm(_ _)m

書込番号：19180541

[ノンアルコール]

＞ゆっくり２０１３さん

赤い月はとてもうまく撮れていますね。
月を横切る飛行機もタイミングがよかった！
なかなか、こういうことはないです。

HX90Vはまだ安くならないので、仕方なくHX30で月を撮りました。
HX30Vは20倍までしかないので、今回は天体望遠鏡を使用しております。
しかも手持ちなので、ぐらぐらと動くので難しいです。

本来ならばアタッチメントが必要でしょうが
買っておりません。

80ｍｍの屈折望遠鏡で約40倍の接眼鏡を使用。
望遠鏡の対物レンズが上等ではないので等倍で見ると周囲に色にじみが出ています。

このような撮影は今回が初めてですが、満月ではなく
次回はクレーターがはっきり分かる、三日月、半月に挑戦するつもりです。

尚、一眼カメラはこのようなスタイルでは無理でした。　※接眼鏡とカメラレンズの距離が離れすぎのため。

このサイトでキャノンEOS　5DSR、SONY　α7R�Uが600�o望遠で撮影されたものがUPされていますが
5000万画素、4000万画素のカメラですから流石の出来です。,
色収差などは、ありません。

書込番号：19183359

[ゆっくり２０１３]

＞ノンアルコールさん
こんにちは！
写真アップをありがとうございます。
手振れもなくとても綺麗に撮れてますよね。感激です。

ノンアルコールさんは、ホメ上手(^^♪ありがとう(^_-)-☆
ゴミかな？と思ったら飛行機でした(笑)



ススキとの簡単な合成と、
運動場の照明の効果を期待して、写したのですが、思い通りには写せませんでした。

書込番号：19184168

[陽気な男]

月だけの写真ですと　どの場所で撮影したか判別出来ませんので　私は必ず　周辺の建物と一緒に　お月様を写す事にしております。

書込番号：19185134

[ゆっくり２０１３]

＞陽気な男さん
こんばんは。
返答と写真アップをありがとうございます。

下手な合成写真です。（月が大きすぎた）
今年はこんな感じに写してみたかったのですが、
天候が良くなくて、ダメでした。
いつか、またチャレンジします。

高い所から、比較できる対象物と一緒に月を写せたら
大きさも強調されて、ドラマチックな写真になりますよね。
頑張ります。



お返事をくださった皆様へ
たくさん教えていただき、ありがとうございましたm(_ _)m
上手に使いこなさせるように、たくさん写さないといけないですよね。
これからも、いろいろと教えてください、よろしくお願いします。
全員の方にグットアンサーをつけられなくて、申し訳ありません。

書込番号：19191250

センサーサイズの違い

[あおやまいちろう]

お世話になります。

この機種の購入を検討しています。
元々はDSC-RX100M3を考えていました。
高画質でコンパクト、ファインダーもついているというのがその理由です。

ところがこの機種が発売され、心変わりしつつあります。
スタイルが似ている上に30倍の望遠という機能に惹かれました。

購入に踏み切れずにいるのは、画質の点が気になっているからです。
センサーサイズが大きく違うのでRX100が優れていることは、理屈の上ではよくわかります。
ただ本製品の撮影サンプルを見ると、とてもきれいに写っていると感じます。

審美眼のない自分には違いが分からないんだろうなあとため息をついています。

違いが分からないんだったら安心してHX90Vにすればよさそうですが、そこはやっぱりカメラなので、買った後で画質が悪くて後悔するのも嫌だなあと思ってしまうのです。

私は写真を印刷することは少なく、印刷するとしてもほとんどはL版か2L版です。
パソコンの画面上で鑑賞することが多いのですが、そのような楽しみ方ではセンサーサイズの差というのはあまり出ないものなのでしょうか。

それとも、見る人が見ればわかるのでしょうか。

写真に詳しい皆様からしたら他愛のない疑問なのかもしれませんが、お時間がありましたら教えていただけると嬉しいです。

センサーサイズの違うカメラで同じ被写体を撮影した写真をどなたかお持ちでしたら、どこらへんで差が出ているのかを教えていただけると本当にありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19145059

[SakanaTarou]

＞あおやまいちろうさん
昼間屋外など明るいところで撮った写真ではあまり差がわからないと思います。
差がつくのは　屋内などやや暗い場所で人物などを撮った写真ですね。

暗いところで人を撮るときは高感度にしないとぶれちゃったりするんですが、高感度にすると小さいセンサーのカメラでは画質が目に見えて悪くなります。一方、大きめのセンサーだと画質が悪くなりにくい。

またRX１００M３はレンズが明るい（F値が小さい）ので、そもそも室内でもわりと低感度で撮れます。

ですから、例えば室内で子供を撮ったりするときれいさが全然違うと思いますよ。あと例えば飲み会の写真とかも。
パソコンで見ても違いが明らかだと思います。
室内で人物を撮る機会が多いのであれば、DSC-RX100M3にしておいたほうがいいです。

書込番号：19145092

[豆ロケット2]

こちらのサイトで比較してみては如何でしょうか？
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
左右のプルダウンメニューからそれぞれの機種名を選択してください。

高ISO感度になればなるほど、違いが大きくなるのが分かると思います。
なので、室内などの暗所での撮影が大きいと、画質の差はL判でも感じると思います。
また、レンズF値の違いが2段ありますので、同じ状況で同じシャッター速度で撮るにはHX90VはISO感度2段分不利です。
つまりRX100M3でISO400で撮れたなら、HX90VではISO1600まで上げないと同じシャッター速度になりません。
ズーム時には、更に大きな差になります。（焦点距離の違いはありますが）

逆に、明るい屋外ばかりの撮影であれば2L判程度ならHX90Vでも充分かも知れません。
フルサイズの画像をダウンロードして、実際にプリントするのが間違いないと思いますよ。

書込番号：19145102

[フェニックスの一輝]

豆ロケット2さんと同じサイトですが、画像比較サイトで比較してみるといいと思います。

ただ、HX90Vのような2000万画素のコンデジは登録されていませんので
同じ1/2.3型のS9700と1.0型のRX100MK4の比較でも大体の感触はつかめると思います。

ISO400でもすでにS9700の方は歯の輪郭が崩れています。
ISO1600になると、S9700の場合は緊急用で、普段はあまり使いたくないという感じになりますが
あくまでも、拡大した写真なので、全体写真をPCでみる分には気にならないかもしれません。

コンデジで写真を撮っている人もたくさんいますので
あとは自分がどう感じるかです。

普段はコンデジで、画質を気にするときは一眼という人もいると思います。

書込番号：19145147

[大兼荘]

RX100M3のオーナーです。
私もPC画面での鑑賞がほとんどです。
このクラスのカメラとRX100シリーズでは
その差は歴然で、写りが（特に解像度）まるで違いますよ。
後で後悔しないためにもベストな選択をして下さい。

書込番号：19145539

[あおやまいちろう]

みなさん、早々とご回答ありがとうございます。

>SakanaTarouさん

明るい屋外では差が出にくく、暗い室内では明確な差が出るのですね。
ということは、HX90Vを屋外専用と位置付けて、室内ではセンサーサイズの大きなカメラを使用すればよいのでしょうか。
家にはパナソニックのDMC-GF1があるにはあるのですが、ズームできないしズームレンズをつけると大きくなってしまうので、コンパクトでズームができて写りのよいカメラが欲しいというのがそもそもの出発点だったのですが、DMC-GF1を室内用にすれば解決しますかね。
なんとなく1台のカメラで賄いたいという思いがあったのですが、使い分けるというのは考え付きませんでした。


>豆ロケット2さん

ご紹介いただいたサイトを見てきました。
確かに高感度だと、画面で見ても差がはっきり出るんですね。
「明るいところだと差が出にくい」というのをどう捉えるかですね。


>フェニックスの一輝さん

>コンデジで写真を撮っている人もたくさんいますのであとは自分がどう感じるかです。

そうなんですよね。
私の周りにも、ボケボケの写真ばかり撮っているのに、満足している方が何人もいます。
自分がどの程度で満足するかの問題ですよね。
たいして見る目もないくせに、頭でスペックばかり気にするのが問題なのかな、とも思います。
（あ、私自身のことですよ）

GF1とか持っていても、最近はiPhoneでばかり写真撮ってるくせにね〜 (^^;

>普段はコンデジで、画質を気にするときは一眼という人もいると思います。

私の場合はこれが正解なのかなという気がしてきました。
望遠も魅力的だし。
以前、子ども達を連れて散歩に出かけたときのこと。
池で釣りをしていたおじさんと子どもが、何やらやり取りしていたんです。
面白い光景だったので、その様子をGF1で撮ったんですけど、遠すぎてただの池の写真になってしまいまして・・・(+_+)
だから写りがよくて30倍ズームだったら素敵だなーと気持ちが傾いた次第なんです。


>大兼荘さん

と上に書きつつも、「写りがまるで違う」と聞かされると、またまた迷ってしまったりして・・・(^^;
後悔しないよう、もう少し考えてみますね。

書込番号：19145806

[ダンニャバード]

少々旧機種ですが、RX100とHX30Vを併用していました。
普通に使う分には画質の差はほとんど気になりません。特にL版印刷したらたぶん識別は不可能なんじゃないですかね？
ただし、RXは明るいレンズ+大型のセンサーで暗いシーンには強いです。
iso感度があがるとL版といえども画質の差がハッキリみえます。
反面、HXの望遠も大きなメリットです。
望遠がわを多用してテレマクロ的に使えばボケをいかした写真も撮れますし、まさに一長一短ですね。

比較的オールラウンドに使えるのはやはりHXでしょうか。
RXは画質を重視し、望遠もいらない、またはデジイチのサブに使うような場合に向いてると思いますよ。(^^)

書込番号：19145840

[okioma]

どこまでを良しとするかは主観ですからね・・・

センサーが小さくて高倍率を望むと・・・
画を単純にRX-100�Vと比べたらどうでしようね・・・
それでも高倍率が欲しいと思うかです。

そもそも、比較する対象が違うかと、
便利な高倍率のコンデジか
画を重視したコンデジか


私は、コンデジに高倍率は求めません。
どうしても光学的に無理していますから・・・

書込番号：19145848

[SakanaTarou]

＞あおやまいちろうさん
GF1はセンサーは大きい（マイクロフォーサーズ）んですが、GF1のパナソニックの古いセンサーは高感度がよくないのです。
でも、（おそらくそうしていると思いますが）GF1に20mmF1.7を組み合わせているなら、比較的低感度で撮れるので、今でもけっこういけるはずです。

パナソニックの最近のマイクロフォーサーズセンサーはずいぶんよくなりました。高感度もずっといいです。
たとえば安くて小型のGM１Sレンズキットなどを買って、それと20mmF1.7を組み合わせて使うと更にいいかも知れませんよ(RX100シリーズよりも画質いいと思います）。標準ズームレンズついてきますが、このレンズもかなり小型ですよ。GM１sにはファインダーはありませんが。

ファインダーもほしければGM５レンズキットになります。これはちょっと高いです。
でも、ファインダーってスポーツとか撮るとき以外要らないような気がしています。

GM１s、GM５などはかなり小さいので、外に持ち出すのも楽です。
ーーー
センサーの大きいカメラも当然屋外でも使っていいですし、屋外でも夜景なんか撮る時は有利になります。
また明るいところでは差がわかりにくい、と書きましたが、厳密にいうと差があります。

書込番号：19145877

[holorin]

ＲＸ１００	ＷＸ５００

作例は
ＲＸ１００Ｍ３の姉妹機ＲＸ１００と
ＨＸ９０Ｖの姉妹機ＷＸ５００
のものです。
適当に撮ったものなので諸条件が違うのはご容赦ください。でもたまたまＩＳＯ感度は両方とも１２５相当でした。

２Ｌ判なら正直なところあまり差は出ないでしょう。でももしもっと大きく伸ばすことになれば（トリミングを含めて）、ＷＸ５００（ＨＸ９０Ｖ）のほうはあまり余裕がなくなります。

わたしはと言えば、機種は違いますが（ともに安いほうですが）、どちらかに決められずに両方持っている次第です。

書込番号：19146159

[wynii]

作例を見れば画質の違いは分かりそうな気がしますが、望遠が欲しい時にはRX100シリーズでは逆立ちしても足りないわけで、他のカメラが必要になりますね。
20倍前後の望遠があると、野外、旅行では便利です。

書込番号：19147342　スマートフォンサイトからの書き込み

[あおやまいちろう]

>ダンニャバードさん

>比較的オールラウンドに使えるのはやはりHXでしょうか。

そうなんですよね。

画質はできるだけよいに越したことはないのですが、上で書いた池での件のように
きれいな池の写真を撮るのか、多少画質が落ちても子どもの様子を残したいのかと
考えると、私の用途では望遠を重視した方がよいのかもと思えてきます。


>okiomaさん

>そもそも、比較する対象が違うかと、

おっしゃる通りですね。
私もこの2機種のどちらがよいか・・・というよりも、HX90Vにしたいんだけど、画質的に
RX100よりも大きく劣るのか、それとも許容範囲なのかということが気になっています。

もちろん許容範囲というのは主観の問題に帰しますよね。
多分自分的にはHXでも大丈夫だろうと心のどこかでは思いつつ、写真に詳しい皆さんに
「大丈夫じゃない？」と言ってほしかったのかもしれません。
「ダメ、絶対」って言われるかもしれなかったわけですが (^^;


>SakanaTarouさん

センサーが大きければ圧倒的にきれいなのかと思ったら、そんなに単純でもないんですね。
勉強になります。

ちなみにGF1＋付属のパンケーキレンズと初代のRX100で比べたら、室内での写りはどうですか？


>holorinさん

おお、2台を使いこなしていらっしゃるんですね。

その場合、どうやって使い分けていらっしゃるんですか？
とても興味があります。

例えばお出かけするとき、両方持っていくのか、それともどちらかをチョイスするのか。
その際のholorinさんの基準などをお聞かせいただけると参考になります。


>wyniiさん

>作例を見れば画質の違いは分かりそうな気がしますが

そうですか・・・。
となると、やはり私には高級なカメラは宝の持ち腐れになってしまうような気がします。
回転ずしやコンビニのケーキでも十分に美味しいと感じちゃいますから (^^;

HX90V程度の（と言ってはこのカメラに失礼ですが）画質で十分なのかな。

書込番号：19147509

[SakanaTarou]

＞あおやまいちろうさん
>ちなみにGF1＋付属のパンケーキレンズと初代のRX100で比べたら、室内での写りはどうですか？

（GF1とたぶん同じセンサーの）E-PL1sと20mmF1.7, RX100初代を持っているので今度比べてみますが、ちょっとこれから数日でかけますので、おくれると思います。すみません。予想は「たぶんいい勝負」。

GM1と20mmF1.7, RX100初代 の比較はやったことがありますが、GM1と20mmF1.7のほうがいいですね。
ISO1600では差があきらかになります。

書込番号：19147529

[dr_no007]

両方所持しています。
以前の機種ＨＸ60Ｖの望遠ズームが気に入っていましたが、売却し100Ｍ3を購入しました。
しかし、コンパクトな望遠ズームの便利さは捨てがたく結局90Ｖも購入してしまいました。
映りに関しては暗いところになるとやはり100Ｍ3に軍配が上がりますが、屋外の明るい場所では90Ｖで十分ではないでしょうか？
普段、何を撮られるかに絞らないと答えは出ないと思いますよ。
私の場合、遠出するときデカイカメラに重いレンズをぶら下げますが、天候が悪い時は100Ｍ3と90Ｖを両方リュックサックの前の左右に小型のカメラポーチに入れて持ち出します。
望遠が要る時に90Ｖ、室内の暗いところでのスナップは100Ｍ3と分けています。
写真だけではもったいないのでビデオ撮るときに90Ｖは何かと便利ですよ。
多少荒くなっても遠くかなたのものを撮れるのは面白く非常に便利です。
機能面、ＥＶＦファインダーなど、どうしてもこちらの2機種にこだわれるのならともかく、限られた予算の中でしたらこういった選択もいかがでしょうか？
無印ＲＸ100（35000円）
ＨＸ60Ｖ（28000円）　
合計63000円（どちらも現在の価格.ＣＯＭの価格）

こちらの方が条件は満たしてくれますし、メリットはあると思いますが？

書込番号：19147559

[あおやまいちろう]

>SakanaTarouさん

お忙しいところをわざわざありがとうございます。

お時間ができたらよろしくお願いします。


>dr_no007さん

両方持っていらっしゃるんですね。
羨ましいです (^^♪

なるほど、コンパクトなサイズなら、両方とも持ち出すことも可能なわけですね。
参考になります。

>メリットはあると思いますが？

ご提案頂いたアイデア、いいですね。
十分に考えてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19147683

[holorin]

電池も同じ、ケースも同じです。一番下はＧＭ１。

>おお、2台を使いこなしていらっしゃるんですね。
>その場合、どうやって使い分けていらっしゃるんですか？
>とても興味があります。

高倍率ズーム機は普段使いで、ほぼ常時持ち歩いています。でも、前回のようなポートレ？はほとんど撮りません。あれはあくまでもテスト撮影です。
ＲＸ１００は主に風景やポートレ？のサブ的な使い方です。これはｄｐ２Ｑだったり、ＰＥＮＴＡＸ　Ｑ（Ｑ７）だったりするときもあります。一眼を持ち歩きたくない時はメインになることもあります。

書込番号：19148939

[あおやまいちろう]

>holorinさん

具体的な運用方法を教えていただきありがとうございます。
高倍率機を常に持ち歩いていらっしゃるんですね。
コンパクトな機種ですと、持ち運びも楽ですよね。

私は元々RX100を考えていたものですから、高倍率機もはなからHX90Vと
思っていましたが、あれからいろいろ調べてみて、今はパナソニックの
TZ70が気になりだしています。
（HX90Vのスレッドなのに申し訳ないですが ^^;　）

ただ実物を見ていないので、筐体の大きさが分かりません。
週末にお店で見てこようと思っているところです。
あまり大きくなければよいのですが。

書込番号：19151063

[イツモダメオ]

あおやまいちろうさん、こんばんは。

あおやまいちろうさんへの返信を間違って、下の、ゆっくり2013さんの版に乗せてしまいました。

ゆっくり2013さんの版を見てください。

なお、ＴＺ70が気になったとのことですが（ＴＺ60を持っています）、価格差もありますから、販売店で両者を比べて判断してください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011718/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#18577176

書込番号：19152460

[あおやまいちろう]

>イツモダメオさん

返信が遅くなり申し訳ありません。
連休で遊び呆けていました (^^;

M3にHX90VにTZ60・・・羨ましい限りです。

で、結局TZ70を購入してしまいました。
まだ取扱説明書を読んでいるところで、これからいろいろ撮影を楽しみたいと思っています。

外ではこれをメインに使用することにして、室内用にはいずれRX100を追加購入できればと
ひそかに思っています。
（ファインダーは諦めて）

みなさんにはいろいろとご相談に乗っていただき、ありがとうございました。
ご相談したどちらでもない機種に落ち着きましたが、これからもう少し勉強していきたいと
思います。

書込番号：19170111