サイバーショット DSC-HX90V
- 有機ELファインダーと光学30倍ズームレンズを搭載した、「サイバーショット」シリーズのフラッグシップモデル。
- 世界最小(※発表時点)のボディに「ZEISSバリオ・ゾナーT*レンズ」を搭載し、広角24mmから望遠720mmまでの撮影領域をカバー。
- 手ブレを高性能ジャイロセンサーとアルゴリズムで補正する「光学式手ブレ補正」機能や高速AF「ファストインテリジェントAF」を搭載。

このページのスレッド一覧(全56スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  HX90Vの画質を確認できるものありませんか? | 2 | 7 | 2018年3月10日 10:15 | 
|  航空機撮影  SNS用に使えますか  | 8 | 7 | 2018年2月4日 19:21 | 
|  バッテリー充電器 | 5 | 4 | 2018年1月14日 09:03 | 
|  野鳥(カワセミなど)の飛翔姿は撮れるようになるでしょうか?  | 8 | 5 | 2017年11月22日 19:31 | 
|  迷ってますHX90V orTX1 | 6 | 6 | 2017年10月6日 17:31 | 
|  動画の画質について | 9 | 4 | 2017年9月29日 22:58 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
こんにちは。
「デジタルカメラ > なんでも掲示板」で、「1/1.7型高倍率(24mm〜600mm程度)のコンデジが欲しい。」というスレッドを立てた所、みなさんから意見をいただき、1/1.7型で期待する機種が出てくる可能性は低いという認識に至りました・
「1/1.7型高倍率(24mm〜600mm程度)のコンデジが欲しい。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21657008/#tab
高倍率で現実的な候補の1つとして、1/2.3型の「HX90V」または、その後継機を考えています。
ただ、以前仕様的にほぼ同等のDMC-TZ85の画質にがっかりした経験があります。HX90Vの画質がどの程度のものか知りたいです。高倍率故にピントが甘い感じとかは無いですか?
HX-90Vの画質を、他の機種と比較できるような形で確認できるものは無いでしょうか?
画質として、そんなに高いレベルを期待しているわけではありません。私が持っている機種として「OLYMPUS STYLUS SH-1」と同等であれば十分なのですが。
 0点
0点

定番ですが
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
各ISOの撮影サンプルが見られます
TZ85(あちらでの型番はZS60)との比較も可能です
HX90Vの方が少しクッキリして見栄えがいいように思います
書込番号:21662141

 1点
1点

>好きな季節は初夏さん
こちらとか..
新製品レビュー
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/708380.html
4機種ちょい比較レビュー
https://getnavi.jp/av-2/191639/
書込番号:21662145

 0点
0点

Akito-Tさん、ありがとうございます。
> Imaging Resource "Comparometer" 
> https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
確かに定番のようでこのサイトに記憶があります。コンデジも対象とは知りませんでした。TZ85のあちらでの型番まで教えていただき、ありがとうございます。
オリジナルの画像が確認できるので、素晴らしいです。早速、似た画像を他の機種も併せて、数種類ダウンロードして比べてみました。やはり、TZ85はピンボケの印象がありますが、HX90Vはそんな感じは無いですね。とても、参考になりました。ありがとうございます。
---------------------------------------
スカイアクティブさん、ありがとうございます。
> 4機種ちょい比較レビュー
> https://getnavi.jp/av-2/191639/
画像が縮小されているからか、機種による違いがよくわかりませんでした。ありがとうございました。
書込番号:21662254
 1点
1点

Akito-Tさん、スカイアクティブさん、解決済みとさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:21662339
 0点
0点

解決済みのようですが、こちらもどうぞ。
撮影環境(時期や時間帯や天候など)は違うので、その分の差し引きは必要ですが、同じ被写体を撮っているので比較しやすいと思います。
できれば、画像をダウンロードしてEXIFデータも照らし合わせると良いかも?です。
HX90V
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/sony/dsc-hx90v/sample-photos-392.html
TZ85
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/panasonic/lumix-dmc-zs60/sample-photos-387.html
SH-2(SH-1同等画質?)
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/panasonic/lumix-dmc-zs60/sample-photos-387.html
その他の機種はコチラからどうぞ。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
書込番号:21663479
 0点
0点

SH-2のリンク先が間違ってました。
コチラです。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/stylus-sh-2/sample-photos-351.html
書込番号:21663487
 0点
0点

豆ロケット2さん、ありがとうございます。
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/
素晴らしいです。確かに同じ被写体もありますね。
屋外の写真もあって、うれしいのですが、流石に撮影条件が違ったりして比べるのが難しいですね。
でも、HX90Vの画質に問題がありそうには見えませんでした。ありがとうございます。
解決済みにしてしまっていたので、Goodアンサー付けられなくてすみません。
書込番号:21663633
 0点
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
引っ越したら近くに航空基地があり、住宅地の上空を飛んでいく航空機を撮影したいと思いました。
本格的な「作品用」としてではなく、「記録用」として、今日こんなものを見たとSNSに投稿できれば十分です。
持っているスマホでは光学ズームが全く足りず、機体も判別できない状態です。
一眼だとレンズも運ばなくてはならないようなので、FZ300やP900も考えたのですが・・・。
散歩中やサイクリング中に撮りたいので、重すぎる&リュックからすぐ取り出せないかなと思い、コンデジサイズに傾いています。
この機種か、
LUMIX DC-TZ90
あたりを考えているのですが、動体を撮って機体が判別できる程度には写るでしょうか?
カメラは初心者なので、残念ながら現状、撮影技術は持っていません。
書込番号:21486574 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>焼菓子さん
wi-fiついてますので
SNSへの投稿も
撮影現場からでもできます。
書込番号:21486580 スマートフォンサイトからの書き込み
 4点
4点

飛んでいる飛行機の判別が出来るくらいの写真が撮れるか、
DSC-HX90V も ZDC-TZ90 も撮影能力としては十分に備えていると思いますよ。
手ぶれ補正は当然として、720mm相当の高倍率、手持ちでの超望遠域での撮影に威力を発揮するファインダー、
どちらも必要な能力は装備していますね。
もちろん、被写体を見つけてからカメラを取り出して電源を入れて必要なモードにして、手持ちで超望遠で動く被写体を捉えて写すには、それなりの慣れ、高いスキルが必要ですので、使用者次第にはなると思いますが。
あと連写が効くように書き込み速度がなるべく速いメモリカードを使ったほうがいいでしょうね。
書込番号:21486856
 1点
1点

お早うございます。
仮にですけれどF-15クラスのジェット戦闘機が離陸後あるいは着陸前で1Km先を飛んでいるとして機体の長さ20mを丸々収めようとすると35mm判換算の焦点距離で1800mm必要な計算です。HX90Vは750mmありますからこの仮定の状態だと全画面の1/2.5位の大きさにはなりますからもっと離れていても機体が判別出来る位には撮れるでしょう。この手の撮影で注意しなければならないのはAFの追随性で正直言ってHX90Vを含むコンパクトなクラスでは記録としても使えないボケボケになる可能性も大きいです。
そうなると数撮りゃ当たるの連写作戦を使う事になるのですがHX90Vの連写モードは連写終了後の書き込み時間が10秒位掛かるのでほぼ使えないと考えた方が良いです。そういう意味では連写終了後の書き込み時間が2秒以内程度で済むTZ90の方がチャンスを逃し難いでしょう。2016年モデルで併売中のTZ85であれば連写性能はそのままにチルト液晶を搭載していない分お得度も高いです。
後、SNSへの投稿ですが基本的にスマホやタブレットにアプリをインストールしておけばカメラからの画像の取り込みはWi-Fiのダイレクト接続で可能です。現状注意しなければならないのは対応OSのバージョンでソニーのPlayMemoris MobileはAndroidが4.1-7.1、iOSがiOS8.4-11.1、パナソニックのImage AppがAndroidが4.2-7.1、iOSが9.0-10.3と言う事で焼菓子さん手持ちの物が古い場合は使えない可能性があるのとOSを最新のものに上げている場合は正式サポートアナウンスまで少し待たされる可能性がある事を留意する必要があります。
書込番号:21486982

 1点
1点

焼菓子さん
被写体との距離と大きさ。
書込番号:21486987 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

>謎の写真家さん
そうなのですね。ありがとうございます!
>スカイアクティブさん
撮影能力について、詳しくありがとうございます。
> 被写体を見つけてからカメラを取り出して電源を入れて必要なモードにして、手持ちで超望遠で動く被写体を捉えて写すには、それなりの慣れ、高いスキルが必要
確かにその通りですね。頑張りたいと思います。
>sumi_hobbyさん
> AFの追随性
なるほど、そういうものが必要なのですね。
そういえば、FZシリーズでそんな話題があったような。
性能が違うと連写などの撮り方も変わるのですね。
書き込み速度やOSのお話、大変分かりやすかったです。
ありがとうございます。
>nightbearさん
距離はそんなに上空ではなく、被写体の大きさは小さめですが、そこまで大きく写さなくても良いかなという程度です。
ありがとうございます。
書込番号:21487538 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

重くてもFZシリーズにするか、もう少し悩みたいと思います。
書込番号:21487560 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

焼菓子さん
おう。
書込番号:21570500 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
純正のバッテリーチャージャー(BC-TRX)をお持ちの方、ご教示ください。
(1)サイズと重さ
(2)USBからの充電ができるのか
メーカーのウェブページを見たのですがよく分からなくて・・・。結構大きいように見えます。
また、USBケーブルが付属されているようですが、
モバイルバッテリー ⇒ 充電器 ⇒ カメラバッテリー と充電できるのか、
コンセント ⇒ 充電器 ⇒ カメラ への充電用のUSBケーブルなのか。
サードパーティの互換充電器は、USB ⇒ 充電器 ⇒ カメラバッテリー ばかりのようです。
日頃はコンセントから直接、カメラバッテリーに充電したい一方、
出先でモバイルバッテリーから充電できると便利なのですが。
-----
 1点
1点

ヒント
BC-TRX 説明書 で検索だなぁ。
書込番号:21475944
 0点
0点

これでいいでしようか?
ソニーのHPより
↓
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/BC-TRX/
特長 
●X/N/G/D/T/R/Kタイプバッテリーに対応したバッテリーチャージャー
●充電の進行状況が分かるLED付き
●出力切り替えスイッチで、USB充電が可能
●付属のマイクロUSBケーブルまたはカメラ付属のUSBケーブルを使って給電が可能
※ DSC-WX30・HX7Vは給電時、再生のみ可能
※ DSC-TX55は給電時、再生および撮影が可能
大きさ:約 幅54×高さ45×奥行90mm
質量:約105g
付属品:マイクロUSBケーブル(USB microB)
書込番号:21475972

 2点
2点

ヤーノシュさん
メーカーに、電話!
書込番号:21479758 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

ここで質問をダラダラと書く暇があるなら、
BC-TRX 説明書 で検索すれば一発解決する。
なぜ、そうしないのか。不思議^^
書込番号:21508962
 1点
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
RX100M3とのコンデジ二刀流で撮影しています。
もう少し遠くのものも撮れたらいいなとRX10シリーズも視野にいれましたが
機動性が魅力でRX10にいかず敢えてこの機種を選びました。
もちろん、腕が未熟なのは重々承知しているのですが
練習するうちに、飛んでいる鳥を撮ることが可能になるのでしょうか?
それとも、この機種で捉えるのは非常に困難なのでしょうか?
この機種でもこうすれば…という方法などありましたらご教授いただけると嬉しいです。
上げた写真は全て手持ちで撮っています。
止まっているところはそれなりに綺麗に撮れているつもりです。
等倍で見ると粗いのはセンサーサイズでしょうがありませんが
画面で見る程度では問題ないかと思っています。
一方、飛んでいるのはカワセミの一瞬を捉えるのは無理でも
鳩などの飛んでいるところはもう少しマシになったら嬉しいです。
三脚を使えばもう少しマシになるのでしょうが
カワセミなどは周りの一眼高倍率レンズの方の中恥ずかしくもあります。
何を言っているのか?というような質問なのかもしれませんが
初心者の戯言とご容赦くださいませ。
よろしくお願いします。
 4点
4点

>obesity_odysseyさん
カワセミなど飛翔するようなシーンですと、「シャッタースピード優先」のモードにされ、出来るだけ速いスピードで撮影されると被写体が止まるかと思います。
書込番号:21352099

 2点
2点

>おかめ@桓武平氏さん
シャッタースピード優先ですね。
ありがとうございます!
速さ自体にカラダもついていけないのですが…
AFモードなどはどんな設定でしょうか?
書込番号:21352141
 0点
0点

>obesity_odysseyさん
>> AFモードなどはどんな設定でしょうか?
AF-Cに設定して下さい。
これは、動き物にAF(シャッターボタンは半押しの状態)で追従してくれるモードです。
書込番号:21352158
 0点
0点

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
残念ながらAF -C は動画撮影時しか設定できないようなのです。
やっぱり難しいですかねぇ。
書込番号:21352198
 0点
0点




デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
愛用していたstylus1がメーカー修理不可になってしまったため、後継機を探しております。
ファインダー付き、28〜300mm希望で
HX90VとTX1が候補に。
祭の撮影がメイン。動きのある被写体、人垣の上からの撮影もモニターがチルト式だとベストかと。
だだし、1/2.3型のセンサー機を使ったことがなく、iPadをビューワーに、たまに四切プリントです。
○1/2.3型ですとプリントは厳しいでしょうか?
○2機種でファインダーの具合、タイムラグ等の差はありますでしょうか?
○ピントの精度の差はありますでしょうか?
アドバイス頂けるとありがたいです。
書込番号:21249123 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

昨年まで孫が小学生でミニバスやってました
体育館内で2階席からだとTX1の望遠側250mmで
なんとか撮れるかな程度です。
同じ2階席から隣のコートは250mmでは辛いです。
400mm以上は必要だと思います。
ちなみに、それは一眼で撮ってましたのでTX1に置き換えれば
と言う事でお願いします。
逆に、祭りとミニバスを一緒にしたら怒られますが
どちらもかなりの運動量だと思います。
250mm以上で狙っても被写体に付いて行けない。
望遠過ぎて画角が狭くなり追従して狙うのはかなりきびしい結果になると思います。
でも・・・
>○1/2.3型ですとプリントは厳しいでしょうか?
1/2.3型を侮ってはいけません、昼の撮影であれば
大きいセンサーに負けず劣らずの写真撮ります。
(夜はさすがに荷が重過ぎますけどね。)
なので、昼の撮影で祭り人の表情のアップまで克明に撮りたければ
たぶん至難の技でしょうがHX90Vで良いと思います。
でも雰囲気重視で若干広角側で後々トリミングで対応
って言うのであればTX1の方が良いと思います
私は普段は一眼使ってますが
TX1も仕事と兼用で持ってます。
フォーカスもそれなりに早いですし、発色も良いと思います。
でも撮影状態から撮った写真の再生をする場合とかその逆
要するにレスポンスですね。
撮影には直接関係しませんがあまり早いとは言えません。
多少もたつきます。
オススメとしては自分が持ってる以上
TX1が良いと思います(我がTX1に・・・アゲアゲでヨイショしておきます。)
書込番号:21249369

 2点
2点

DLO1202さんアドバイスありがとうございます。
望遠領域は確かに魅力的ですよね。一眼でも300mmまでのレンズしか所有してないため、それ以上はトリミング対応してます。光学700mmまで対応はかなり心動かされるものが。しかし、センサーサイズを考慮するとTX1でトリミング対応もありかなあ?と。
じっくり検討してみます。
書込番号:21251087 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

stylus1いいカメラですよね。私は現役で使っています。
これの代わりになるカメラはなかなかないです。
私がもし買い替えるとしたらTX1にすると思います。
1型センサーのコンデジはもってないので、欲しいなーと思っています。
1/2.3センサーのカメラはFZ200で使っていましたが、画質がイマイチだったので、豆粒センサーには戻れません。
望遠はあるに越したことないですが、TX1くらいの望遠があれば大抵事足りそうです。 
というわけで私もTX1をお勧めします。
書込番号:21251246 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

アナスチグマートさん、ありがとうございます。
stylusはズームが効かなくなりました。サポートセンターに持ち込んだところ、レンズユニットがもうないため、修理不可とのこと。発売後5年間は部材を保持しているものだと思ってましたが、義務ではないので、なくなったら終わりとのこと。残念。
やはり、センサーサイズは悩ましいですね。
書込番号:21253701 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

体育館内は(一般家庭の夜間室内かそれ以下で)暗いのですが、
1/2.3型は(許容できる範囲では)感度をあまり上げられず、
結果としてシャッター速度をあまり上げられません。
上記に対して、おなじ1/2.3型であっても望遠端でF2.8のFZ300なら、
レンズの明るさの分だけ早いシャッター速度が得られます。
書込番号:21253826 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点

ありがとう、世界さんありがとうございます。
F2.8はかなり魅力的ですね。
そもそもstylusを購入したのも28〜300/F2.8に惹かれて。それまでは首から24〜70/f2.8、肩に70〜200/f2.8の2台体制。最近はすっかりコンパクトの機動力に慣れてしまいました。
FZ300も検討してみます。
書込番号:21256201 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-HX90V
DSC-HX30Vからの買い替えを検討しています。
先日、動画が非常に美しくバリアングルがあるということでニコンのA900を購入したのですが薄暗いところ黒く塗りつぶされてしまうことが判明しました。
ニコンのコンデジは初めてだったのですが、4Kの評価もあるだけにHX30Vよりはいいだろうと思っていたのです。
それが型落ちのHX30Vにも劣ったこと(黒くなること)にがっかりしてしまいました。
仕方なく撮影した動画を色調補正して明るくしてみたりしたのですが、今度は静止画を取る時にISOを上げた時に発生する
モヤみたいなものがかかったので心までモヤモヤしてしまいました。
さらにはく肌の発色などがオレンジっぽくなることにも、、、。
ですので即日キタムラに売りに行ってしまいました。
そこでやはりソニーかなと思ってHX90Vの購入を考えている次第です。
HX90Vは薄暗い部分が真っ暗にならずモヤモヤせず奇麗に写るコンデジでしょうか。
HX30Vよりはいいものでしょうか。
2度も失敗をしたくないのでどなたか教えてください。
またHX90V以外の機種で動画の画質が奇麗で5万円以下のものがあるならそれも教えていただけたらと思います。
ちなみにA900のF値はHX90Vより小さいのに薄暗い所が真っ黒になってしまった理由がわかりません。
カメラに詳しくはないのでお手柔らかにおねがいいたします。
※画像は動画のコピーです。
 1点
1点

>hirochi13さん
キタムラでしたら HX90Vのデモ機もありますので試し撮りしてみたら良いかと...
同じコンセプトの  HX60V、SX720HS、TZ85、TZ90なども人気機種ですから 納得するまで触って試してみたらどうでしょうか?
書込番号:21234121 スマートフォンサイトからの書き込み
 2点
2点

お早うございます。
hirochi13さんのスクリーンショットを見るとニコンは動画の何たるかがよく分かっていないと言われても仕方ないですね。動画では暗部が黒潰れしないようガンマと呼ばれるカーブで暗部の持ち上げ(全体を持ち上げるわけではありません)を行って見かけ上のダイナミックレンジを広げるのも1つの定石です。
http://www.mis.med.akita-u.ac.jp/~kata/image/monogamma.html
静止画と同じように暗いものはより暗く、明るいものはより明るくといったメリハリ調のガンマを動画に持ち込んでしまうと黒べったり動画になってしまいますが、A900はその典型例でしょう。僕が試し撮った映像でもそうなっています。添付した動画の切り出しはA900とHX90Vの比較ですが、A900は本当に真っ黒になってしまっています。しかし、HX90Vなら黒の明暗もちゃんと認識できますね。
HX90VのHX30Vに対する優位点ですが、ファストインテリジェントAFによるAFの高速化(動画のAFも勿論速いです)、インテリジェントアクティブモードと呼ばれる5軸手ブレ補正の搭載、ハイビットレートのXAVC Sでの動画撮影も可能と言った点が挙げられます。但し、AVCHDのPSモードのような従来からあるビットレートではそれほど画質には変化は無いでしょう。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/feature_1.html#L1_95
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/feature_4.html#L2_300
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/feature_4.html#L2_310
書込番号:21234798

 5点
5点

試してみようと思ったのですが該当機種がありませんでした。ありがとうございます。
書込番号:21239315 スマートフォンサイトからの書き込み
 0点
0点

画像付きで詳しくありがとうございます。
これでHX90を購入する気持ちに迷いがなくなりました。
とても感謝しております。
書込番号:21239318 スマートフォンサイトからの書き込み
 1点
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






 
 


 






 





















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 
 



 
 























 
 
 
 


 
 


 
 
 
 



