サイバーショット DSC-HX90V のクチコミ掲示板

HX80

[国内産茶葉使用]

最近カメラを探していましてHX90Vを購入しようというところまできたのですが、
ほぼ同等の機能を備えたHX80なるものがアメリカで明日発売されると知りました。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-hx80/sony-hx80A.HTM
http://cameradecision.com/compare/Sony-Cyber-shot-DSC-HX90V-vs-Sony-Cyber-shot-DSC-HX80

そこで、大きな変更点として、
・値段が安くなっている
・GPSが無い
・レンズの周りのコントロールリングが無い

と記載されていますが、レンズの周りのコントロールリングは使用頻度が高いですか？
無くなると、貴殿にとっては困りますか？
いままでコントロールリングのあるコンデジを使ったことがないのですいません。。

また、傾向的に日本で今年中に発売される確率はあると思いますか？
私は、、、まったく予想ができません。。お気軽にお答えいただければ幸いです。

書込番号：19783113

[Paris7000]

海外向けでは、こういう、機能を落とした廉価版をよく見かけますが、日本で発売すること少ないですね。
おそらく需要がないと思っているのでしょう。

日本ではコンデジ需要が飽和状態なので、80Vは海外向けのみかなぁ〜（＾＾；；

それに348は高い！(笑)

書込番号：19783145

[sumi_hobby]

以下のリンクのプレスによればAvailable in Aprilの記載がある所から今のタイミングで日本でのプレスが無い所から見ると日本国内での発売は無いでしょう。
https://www.sony.com/en_us/SCA/company-news/press-releases/sony-electronics/2016/sony-announces-new-hx80-compact-camera-with-30x-zo.html

コントロールリングは絞り、露出補正等をメニューに入らずマニュアル微調整する場合は便利かと思いますが、国内産茶葉使用さんが今まで無しで支障を感じていないとしたらメリットはあまり感じられないかもしれません。

書込番号：19783335

[フェニックスの一輝]

＞いままでコントロールリングのあるコンデジを使ったことがないのですいません。。

ということであって、特にコントロールリングがあったらいいなと思ったこともないのであれば
なくても大丈夫なのだと思います。

もっとも
コントロールリングに
ズーム機能
絞りコントロール機能
シャッター速度コントロール機能
プログラムシフト量調整機能
マニュルピント調整機能

等を割り当てることができますので
ないよりはあった方が便利です。

日本で発売されるかどうかはわかりませんが、
価格が安いほうがいい場合は

サイバーショット DSC-WX500
http://kakaku.com/item/J0000016582/

があるので、HX80Vは日本で発売されなくてもそれほど困らないようにも思います。

書込番号：19784466

[さんがく]

こんばんは

HX8は持っていませんが、WX500でしたら所有しています。

私も、HX8はWX500と機能的に似通っているので、HX8が販売されるとは考えにくいと思います。
最近、ソニーのカメラ担当の方と話したことがありましたが、以前よりデジカメのラインナップは縮小していますとのことでした。
理由の一つが、スマホの普及でスマホで写真を撮る方が増えたせいで、望遠や高画質などデジカメにしかできないような機能が入った機種しか売れないからだそうです。

私は、別機種で数台コントロールリングのあるコンデジも使いますが、それとは使い分けをしています。ですので、所有するカメラがHX90のみを所有するのでしたら、コントロールリングは欲しいですね。ただ、コントロールリングは、購入した時に考えていたよりも頻繁には使っていない気がします。そもそも細かな設定が要るようなときは、コンデジを使いません。

WX500の場合もコントロールリングがない機種ですし、HX６０にあった露出のダイアルも消えていますので、コンデジで細かな設定を頻繁に使うような場合はWX500がHX90Vなどに比べて機能は落ちます。ただ、シンプルになる分、軽量というメリットがあります。
また、コントロールリングがついていれば、操作感が向上し撮影の楽しさが増えますが、コンパクトデジカメは基本オートという感じで使う方には、邪魔な機能だと思いますので、人によっては不要と思います。

書込番号：19786180

[国内産茶葉使用]

＞Paris7000さん
＞sumi_hobbyさん
＞フェニックスの一輝さん
＞さんがくさん

お返事ありがとうございました。これで安心してHX80を考えずに現行の商品を購入できます。
確かに現状では私にはコントロールリングが必要なさそうですが、せっかくなのでこの機会に
試してみようかと思います。近いうちにHX90Vを購入しようかと思います！

書込番号：19789325

機種選びで迷っています

[はな15]

タイトル通り、久しぶりにコンデジを購入しようと思って、機種選びで迷っています。

対象機種は、今のところ以下の４つです。
sony HX90V、WX500
nikon S9900、A900

重視したい点は、スナップショットとしての画質を満たすことは前提条件ですが、優先順に、
・小ささ、軽さ
・自撮りができるように動く液晶
・価格は安い方がいいですが、5万円台まで
・マニュアルフォーカスができる
・ズームは、3-4倍では物足りない
です。

パソコンで拡大したりはしません。

カメラ自体にはある程度慣れている方だと思いますが、以前使っていた写真機がフィルムのマニュアル機だったため、デジタルカメラの選び方がよくわかりません。

コンデジは、当時売れ筋だったという理由でixyを2-3台使ってきましたが、ここ4-5年はスマホばかり使っています。

使用用途は、風景、町歩き、スナップショット、2-3人での自撮りです。

事情で、実機は触りに行くことができませんが、明日中には注文したいと思っております。

なにとぞ、ご意見をよろしくお願い致します。

書込番号：19669982　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな15]

追記です。

上記で挙げた機種以外で、おすすめがありましたら、教えてくださいますか？
参考にさせていただきます。

書込番号：19669993　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

今回目的とされている小ささや軽さ、自撮りができるように動く液晶、5万円台まで、マニュアルフォーカスができる、3-4倍を越えるズームという所ではHX90Vになりますね。WX500はマニュアルフォーカスが無い、S9900はマニュアルフォーカスが無い&バリアングル液晶なので自撮りの目線がレンズに対して合いにくい、A900は発売日が4月に入ってからで詳細は分かり難いですが自撮りの目線が合い易いチルト液晶に変更されたもののマニュアルフォーカスは装備されていないようです。

レスポンスの小気味よさ、電池の持ち、ファインダーの装備、動画性能にも優れた全部入りという観点でもHX90Vは最強の部類でしょう。

書込番号：19670146

[DLO1202]

センサーが同じ大きさですので
画素数の少ない方からお奨めします。

画素数が少ないとそれだけ画素一個一個が大きくなります
スイートスポットが大きくなりますので色も拾い易いですから。

画像処理エンジンは進化してると思いますが
それにしても1600万画素で飽和してる気がしますので。
2000万まで上げても辛い気がします。

ただ、S9900のタマがあるかどうか？
もう生産終了してますので。

書込番号：19670177

[豆ロケット2]

検索機能で「マニュアルフォーカス」と「バリアングル液晶」にチェック。
価格を「50000円以下」。
これだと大柄なカメラばっかりですね。

「バリアングル液晶」のチェックを外し、「チルト液晶」にすると、たくさんのカシオ機がヒットします。
その他はHX90VとキヤノンG7X、G1Xm2、オリンパスのSTYLUS1ｓなど。

何台かピックアップするとコチラなど。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013393_J0000014690_J0000018269_J0000017016_K0000710720_K0000693652_K0000777576_J0000018460_K0000619821_K0000623024&pd_ctg=0050

書込番号：19670397

[はな15]

＞sumi_hobbyさん

おはようございます！
お返事くださり、ありがとうございます。

四機種を挙げつつHX90Vが一番気になっておりました。
マイページ（呼び方合っていますか？）を少し拝見したら、デジカメにとても詳しいお方なんですね！Σ(゜Д゜)
そんな方にお墨付きをもらえて、なんだか安心しました。ありがとうございました。

ズーム30倍が、悩むところです。
これにこだわらなければ、もっと選択肢が広がるだろうな、というか、むしろレンズの明るさの方が大切なのかな…と、迷宮入りしそうになっています、

書込番号：19670482　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

画質、ある程度の望遠、小型、複数自撮りってなるとカシオのEX-ZR3100くらいしかないと思います。
広角25mmからなので3人の自撮りが行けるかどうかは判りませんが…。

1/2.3型センサーならHX90Vとかでもいいと思いますが、スナップショットとしての画質を満たすかどうかは本人しか判りませんから。

書込番号：19670554　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな15]

＞DLO1202さん
コメントありがとうございました。

私が挙げた４つですと、

HX90V 1820万画素
WX500 1820万画素
S9900 1605万画素
A900 （発売前ということで除外）

S9900がお奨めということですね！


あのあと、いろいろ引き続きネットを探し、皆様のご意見も参考にさせていただき、下のものも気になってきてしまいました。

PowerShot G7 X 2020万画素（これは他に比べてセンサーが大きい？のでしょうか）
FUJIFILM XQ2 1200万画素
PowerShot S120 1210万画素

同一レベルのセンサーという前提で、画質を考えてS9900をお奨めしていただきましたが、センサーが違うとG7 Xも大丈夫ということになるのでしょうか。
（素人考えですみません）

センサーの大きさによって、画素が大きければ良いというわけではない、ということが勉強になりました。ありがとうございました！

書込番号：19670572　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな15]

＞豆ロケット2さん
わざわざ、リンクまでありがとうございます！
このような便利な機能があるのですね。
スマホから使用しているので、気づきませんでした。

カシオもよい製品だと思うのですが、なんとなく写真機もしくはフィルムなどを専門にしていたメーカーから買いたいな、という気持ちがありまして…。
（私の考えが、古いかもしれません）

そうしてHX90VとG7Xが残ったのですが、G7Xも気になりはじめております。
昔使っていたレンズが単焦点の明るいレンズだったので、レンズの明るさに心がかなりゆらぎます。

書込番号：19670643　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞同一レベルのセンサーという前提で、画質を考えてS9900をお奨めしていただきましたが、センサーが違うとG7 Xも大丈夫ということになるのでしょうか。

着目するのは「センサーの大きさ」とか「画素数」ではなく、1画素辺りの大きさです。
G7Xの1型センサーは、HX90VやS9900の1/2.3型センサーと比べて、4倍ほどの大きさです。
なので2000万画素という高画素でも、1画素辺りの大きさで比較するとS9900の1600万画素（1/2.3型）やS120の1200万画素（1/1.7型）よりも随分大きいので、画質では有利になります。
高感度画質も向上するので室内などにも強くなりますし、基本画質が良好なのでデジタルズームやトリミングの許容幅も大きくなります。

一方で、“パソコンで拡大したりはしません”との事ですので、そこまでの高画質は必要ないかも知れませんし、屋外撮影が多いなら高感度画質の恩恵も小さいです。

また、1型センサー機はG7Xに限らずレンズが明るいものが多いですが、明るいレンズの恩恵は暗所撮影と背景ボケなどの作りやすさです。（センサーが大きい事も背景ボケの大きさに寄与します）
カメラ任せの場合、撮影状況によっては背景ボケの大きさはデメリットになる事もあります。

カメラのグレードとしてはHX90VよりもG7Xの方が上だと思いますが、それぞれ適材適所、得手不得手があります。
その辺りの見極めは大事だと思います。


＞なんとなく写真機もしくはフィルムなどを専門にしていたメーカーから買いたいな、という気持ちがありまして…。

写真機メーカーっていうとキヤノン、ニコン、オリンパス、ペンタックス（リコー）、フジフイルムでしょうかね。
フィルムメーカーだとフジフイルムとコダック・・・・
ソニーやパナソニックは映像機器メーカー（または家電メーカー）という印象です。
一方でカシオは、液晶モニターを搭載したデジタルカメラを最初に発売したメーカーだったりします。
撮影画像の好みの違いはあっても、メーカー間で大きな優劣は無いように感じます。
各メーカーに個性があり、そういう点ではカシオは独特の着眼点でカメラ作りをしている面白いメーカーだと思いますよ。（お勧めしている訳ではないですよ）


ところで、マニュアルフォーカス希望との事ですが、マニュアル露出撮影は出来なくても良いのでしょうか？
G7XもHX90Vも出来るので問題ないと思いますが、マニュアルフォーカスにしろマニュアル露出にしろ、手動操作をするならその操作性も確認された方が良いような気がします。

書込番号：19670776

[nakato932]

＞はな15さん
重視される点の
・小ささ、軽さ
・自撮りができるように動く液晶
・価格は安い方がいいですが、5万円台まで
・マニュアルフォーカスができる
・ズームは、3-4倍では物足りない
を鑑みデジタルカメラスペック検索（マニュアルフォーカス、自撮り機能、チルト液晶、2年以内発売）をしてみると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013393_J0000013128_J0000014690_K0000716203_J0000017017_K0000848978_J0000018269_K0000849376_J0000017016_K0000777576_J0000018460_K0000619821_J0000014566_J0000014567_J0000011719&pd_ctg=0050

こんな感じです。

豆ロケット2さんの意見に近く、カシオ機がお手頃でしょうか。

自撮り機能を重視し小型軽量なら
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR50
http://kakaku.com/item/J0000013393/

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR60（上記機種とあまり差は無さそう）
http://kakaku.com/item/J0000017017/

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300
http://kakaku.com/item/J0000013128/

辺りが手頃かと？
カシオ機のコンデジ（嫁さん用と仕事用）持っていますがそこそこ使えます。
個人的にはキャノンのコンデジが好きですが最近のは魅力が薄くて。

あとマニュアルフォーカスを除外すればもう少し選択肢が増えます。（防水系とネオ一眼系は除外してます。）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014566_J0000013393_J0000013128_J0000011719_J0000014567_J0000014690_K0000716203_J0000017017_K0000741210_K0000848978_J0000016186_J0000018269_K0000849376_J0000017016_J0000016582_J0000018452_K0000777576_J0000018460_K0000619821&pd_ctg=0050

LUMIX DMC-SZ10
http://kakaku.com/item/J0000014566/

LUMIX DMC-TZ57
http://kakaku.com/item/J0000014567/

あとPowerShot G7 X は1型センサー、FUJIFILM XQ2は2/3型センサー、PowerShot S120は1/1.7型センサーです。

一般的なコンデジは1/2.3型センサーが多いのでそれぞれ大き目となります。

書込番号：19670820

[ねねここ]

ＳＯＮＹはフラッシュを使わないで撮る場面にも合わせた作り方に対し、
キヤノンやニコンはメーカーＨＰのオートの説明を見るとわかる様に、特に「逆光」「室内などの人物」「夜景と人物」で、
フラッシュを使って綺麗に撮るオートが基本の作り方ですから、そのあたりも違うと思います。
また、夜景などを撮る場合素子が小さくても今は「手持ち夜景を撮る連写合成機能」での仕上がりがいい物なら、
それなりですがノイズが少なめな写真も撮れると思いますし、ピントが深い分、遠くも撮る場合有利な時もあります。

素子が大きくレンズも明るく画質が綺麗な小型な機種にこしたことはないでしょうが、
小型だとマニュアル的に操作する時に液晶に頼る事が多くなるでしょうから、楽にオートだけをメインにしがちになり、
写りはいいけどカメラを操作する楽しさを味わうには物足りなくなる場合もあるかもしれません。

とにかく画質が綺麗なのがいいなら1インチ素子などでレンズが明るい機種。
小さく持ち運べ気軽さメインならスマートフォン。
写りはそこそこでも、カメラを操作する味わいや機能を楽しむならＨＸ90Ｖ。
という感じで、あとは中間で探す感じかもと思います（＾＾；…

書込番号：19671050

[はな15]

＞びゃくだんさん

コメントありがとうございます。
画質については、主観なのでわかりにくかったですよね。
失礼致しました。
明確な基準はないのでそのような表現になったのですが、思い出を残す、ということが目的ですので、センサーの大きさなどにはそこまでこだわりません。

書込番号：19671230　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞マニュアルフォーカスができる

HIGH SPEED EXILIM EX-100
http://kakaku.com/item/K0000619821/

ならマニュアルフォーカスもありますし、自撮りもできて
全域F2.8と望遠でも明るいズームを搭載していますのでいいかもしれません。

少し重いと思われる場合は

レンズの望遠端を暗くした分軽量化されている

HIGH SPEED EXILIM EX-ZR3100
http://kakaku.com/item/J0000018460/

も、マニュアルフォーカス、もあり、自撮りも出来ていいと思います。

どちらも撮像素子が、普通のコンデジより一回り大きい1/1.7型撮像素子を採用していますので
スナップショットとしての画質も満たしているように思います。
（普通の1/2.3型撮像素子のカメラだと、塗り絵のような写真になることもあります。）

書込番号：19671459

[はな15]

＞豆ロケット2さん

お返事が遅くなり、失礼致しております。

そう、SONYは映像機器メーカーなんですよね。それは、なんとなくひっかかっておりました（古いどうでもいい概念を気にしてしまっているかもしれません）。
コンデジですし、各メーカーの特色を理解して上手く利用するのが賢い方法だな、と思いました。
本気で写真をやりこみたかったら、一眼を使えばいいわけですし…。
皆様が寄せてくださったコメントに返信しながら、私はコンデジを探しているけれど、マニュアル機をいじる楽しさの一部を、コンデジにも求めているんだと気づきましたσ(^_^;)

＞マニュアル露出撮影は出来なくても良いのでしょうか？
＞G7XもHX90Vも出来るので問題ないと思いますが、マニュアルフォーカスにしろマニュアル露出にしろ、手動操作をするならその操作性も確認された方が良いような気がします。
確かに、そうですね…！すっかり抜けていました。
G7Xの方が、十字キーやタッチパネルがあること、以前IXYを使っていたのでキヤノンの方が慣れているかも、と思いました。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：19673502　スマートフォンサイトからの書き込み

[はな15]

コメントをいただいたのに、レスポンスが悪く、申し訳ありません。

＞nakato932さん
わざわざ、比較のリンクを貼っていただきありがとうございました。
スマホで閲覧しているので、とても助かりました。
センサーについても、コンデジの標準が1/2.3ということもわかり、参考になりました（各数字は、分数として考えれば良いのですよね？）。

＞ねねここさん
各メーカーの特徴を教えてくださり、ありがとうございました。
sonyは映像メーカーなので、フラッシュなしで撮影するノウハウがあるのかもしれないですね。
星空やオーロラを撮りたいと思っていたので、メーカー毎の特色を調べるきっかけを与えてもらえめよかったです。

＞フェニックスの一輝さん
＞普通のコンデジより一回り大きい1/1.7型撮像素子を採用していますので
＞スナップショットとしての画質も満たしているように思います。
＞（普通の1/2.3型撮像素子のカメラだと、塗り絵のような写真になることもあります。）
ここに質問を書き込んでからは、大きめの撮像素子が気になりつつも、1/2.3でもまぁ良いかな？と思っておりました。
でも、上の部分で「やっぱり後で後悔するより大きいのにしておこう！」と思いきれました。ありがとうございました。


皆様のコメントを参考にして悩みに悩んで、G7Xを注文しました（まだ受け取ってはいません）。

決め手は、レンズの明るさ、撮像素子の大きさ、星空モード、液晶が動くこと、操作性（キヤノン機への慣れ、十字キーとタッチパネル）でした。
妥協点は、本体の重さと光学ズーム倍率です。

G7Xが手元にきたら、他のカメラが良かったのでは…などという迷いは捨て、楽しくG7Xと付き合おうと思います！
ご協力くださった皆さま、ありがとうございました(*^^*)♪

書込番号：19677649　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーを覗きながらの動画撮影

[KUNISAN18]

先日、DSC-WX500を購入し、スキー場で息子の滑りを動画で撮影しようと思ったら、周りが明るすぎて、液晶画面が真っ暗でほとんど見えないような状態でした。

DSC-HX90Vにはファインダーが付いていますが、動画撮影時にもファインダーを覗きながらの撮影は可能でしょうか？

Canon EOS Kiss X7も持っているのですが、ファインダーが付いているものの、動画撮影時は液晶画面しか使うことが出来ず、ファインダーは真っ暗な状態で使えません。DSC-HX90Vでも動画撮影ではファインダーが使えない、ということもあるのかと思い聞いてみました。

DSC-WX500のカメラとしての基本機能、ズーム、動画のフォーカスの早さなど気に入っているので、DSC-HX90Vのファインダーで動画の撮影ができるのであれば、乗り換えも考えます。

よろしくお願いします。

書込番号：19645145

[sumi_hobby]

お早うございます。

ファインダーを覗きながらの動画撮影は勿論可能です。以下のリンクのHX90Vの仕様にバッテリー使用時間として「実動画撮影時(CIPA準拠) 液晶モニタ使用時：約70分。ファインダー使用時：約75分 」の記載があります。録画中を示す赤丸アイコンはファインダー画面の上部の黒帯部分に表示されていたように記憶しています。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX90V/spec.html

書込番号：19645440

[koji3shot]

HX90Vを持っています。初期設定ではHX90Vの背面モニターも暗かったのですが、「モニター明るさ」調整は試されましたか？　HX90Vの場合、MENU>ツール？（一番右のツールボックスらしきアイコン）＞1＞モニター明るさ、で-2~+2まで調節できます。

書込番号：19646917

[KUNISAN18]

＞sumi_hobbyさん
ご回答ありがとうございました。
公式ページのスペック表に記載されているとは、恥ずかしながら全く気づきませんでした…。
ファインダーを使って動画が撮影できるのであれば、買う方向で検討します。

＞koji3shotさん
情報ありがとうございました。
DSC-WX500でもMENU→セットアップ→モニター明るさで、液晶画面の明るさの調整ができました。
結構明るくなりますね。
晴天のスキー場でどのように見えるのか、実際に試してみたいところです。

情報を統合すると、DSC-HX90Vなら、ファインダーとモニター(明るさ調整可能)のどちらを使っても
動画撮影ができるということで、やはり買う方向で検討します。

書込番号：19647918

カメラのアプリはこの機種 出る見込みあるのでしょうか？

[MONTY221]

SONYのアプリでカメラの機能拡張が出来る様にしてますが　
ポートレート・スマートフォンシンク・スマートリモコンは有りますが
その他の物が有りません

http://www.sony.jp/camera/pmca/

技術的に出来ない物もあると思いますが　せめて60Vにある物は早く出していただきたいと思い
SONY カスタマーセンターに聞いてみましたが　現時点　その他の物は予定されていませんとの
回答でした　　

お決まりの　お客様のご意見として　開発部門に報告しておきます　で終了

少し　冷たく感じました　　（ぼやきです）

・ストップモーション+

・タイムラプス

・モーションショット

発売するかどうか　知ってられる方いらっしゃいますか？

スタートレイルは技術的に　無理でしょうか？

書込番号：18930390

[じじかめ]

要望も兼ねて、メーカーに問合せしてみては？

書込番号：18932009

[Milkyway1211]

いずれ出そうとしてるかは中の人にしかわかりません。

よくこういう類の質問を見かけますが・・

書込番号：18932666

[hidemagic]

先週　ＨＸ３０Ｖからの買い換えでＨＸ９０Ｖを買いました｡
上位機種だから当然３０Ｖにあった静止画の編集機能が有ると思っていたのですが・・・
アプリで捜しても無いのでガッカリです
ソニーさん　お願いしますよ~~~

書込番号：19546878

HX30Vからの買い替え

[alohaoe]

HX30Vを購入してから3年以上が経ち、そろそろ買い換えようと思っておりますが、
30Vから90Vに変更して、メリットはございますでしょうか？
レビューを拝見しましても、30Vからの買い替えの方が多いようですので、
ご意見を頂ければと思います。

使用用途としては、子供の成長記録用に写真と動画を取ることと（80%）、運動会やプール大会、野球試合撮影（20%）です。
なお、室内撮影や風景撮影用として、一応デジイチ（EOS KISS X8i）は所有しておりますが、
殆ど持ち歩きません

EVFとバリアングル、20倍から30倍は魅力的ですが、画質的に向上しているかどうかが特にお聞きしたいです。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：19391785

[神戸みなと]

レンズが明るくなり望遠倍率も２倍の４０倍になればすごいと思うが。
撮像板サイズは同じで画素数だけ増えた、ファインダーが備わったというのはありがたいが内容はもう一つ。
どうしてもファインダーが必要なら買い替えもありですが、難しい判断ですね。

私はフジのHS-10という３０倍ズーム機を使っています、ファインダーがお粗末なので、同じフジのX-S1というのに目が行きます。
倍率は２６倍ズームと落ちているが撮像板が大きくなっているので評判は良い。
その分レンズの大きさが１眼並みになっているので重い、よって様子見です。

書込番号：19391925

[Canasonic]

alohaoeさん、こんにちは。

＞画質的に向上しているかどうかが特にお聞きしたいです。
ご存知かもしれませんが、海外のサイトでデジカメの画像比較をしているところがあります。URLを貼りますので、こちらでHX30Vと90Vを選択して、直接比較されると良いと思います。

●デジカメの画像比較サイト
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：19392108

[alohaoe]

神戸みなとさん、返信ありがとうございます。

そうなんですよ、非常に悩みますよね。

この機能に4万円ちょっと、と考えるとなかなか判断が鈍ってしまいます。

書込番号：19392371

[alohaoe]

＞Canasonicさん

情報ありがとうございます。

残念ながら、HX30Vはプルダウンの項目に無かったです・・・・

が、やっぱりあんまり画質は変わらないような感じですね。

書込番号：19392396

[豆ロケット2]

＞HX30Vはプルダウンの項目に無かったです・・・・

プルダウンの上部の『All』をクリックすると旧機種も追加されます。
HX30Vもちゃんとありますよ。

書込番号：19392409

[Canasonic]

上のDisplayのところで「Current」を選んで下さい	HX90Vのほうが高感度性能が高いようです（ISO3200で比較）

alohaoeさん、返信ありがとうございます。

＞残念ながら、HX30Vはプルダウンの項目に無かったです・・・・
表示（Display）を現行（Current）から全て（All）にして下さい。HX30Vが表示されます。

＞が、やっぱりあんまり画質は変わらないような感じですね。
ぱっと見はHX30Vと50Vとで差はないようですが、ISO感度を高くしたとき（例えばISO3200）、等倍表示させると50Vのほうが優れているような印象を受けます。文字盤の文字の潰れ具合に差が生じています。微々たる差ではありますが、やはり新機種の進化が見て取れます。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：19392457

[Canasonic]

豆ロケット2さん

フォローありがとうございます。

書込番号：19392460

[alohaoe]

＞Canasonicさん
ありがとうございます。
なるほど、良いサイトですね！
画像は若干、良くなってる感じですね。

若干なのでますます、悩みますね。

書込番号：19393467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

alohaoeさん、おはようございます。

＞若干なのでますます、悩みますね。
そうですね。拡大しないと分からないレベルのようですからね。

仰られるように、大きな違いである光学30倍ズーム、内蔵式EVF、バリアングル液晶、この3点に特に必要性を感じられないのであれば、お持ちのHX30Vをしばらく使い続けることが賢明かもしれませんね。

失礼しました。

書込番号：19394133

[sumi_hobby]

HX30Vからの乗り換えに関してはポイントが3つあると思います。多分に主観的な部分もありますんでちょっとこれは違うんじゃないかなという意見もあるでしょう。

まず画質です。ソニーのCMOSセンサーコンパクトと言うと過密画素でレンズも明るいわけでは無いが薄暗い場面は良く撮れるという印象を持ちます。それとは引き換えに十分過ぎる明るさがあるとベタっとした油絵調が見受けらたのですが、HX90Vではちょっとキヤノン風の水彩画調にはなったかなと思います

次に静止画撮影時のサクサク度のアップです。一度シャッターを押してから次にシャッターを押せるまでの間隔がかなり短くなっていてちょっと大袈裟に言うとカシオのハイスピード並になったかなと思います。

最後に動画撮影時のフォーカス安定度です。大体のデジカメはフラフラしたフォーカス感を伴うものですがHX90Vはバシっと止まりますし、急なパンでもスっと引き込まれるようなビデオカメラを思わせるフォーカス感です。

ファインダー搭載も含めてこれらを勘案しalohaoeさんにとってメリットが大きいかどうか判断されてはと思います。

書込番号：19394543

[alohaoe]

＞sumi_hobbyさん

カタログやスペック比較だけではわからなかったたすごくわかりやすいご説明ありがとうございました。

＞最後に動画撮影時のフォーカス安定度です。大体のデジカメはフラフラしたフォーカス感を伴うものですがHX90Vはバシっと止まり＞ますし、急なパンでもスっと引き込まれるようなビデオカメラを思わせるフォーカス感です。

子供撮影が多く動画撮影は良く使いますので、私にとってはこれはカタログ等ではわからなかった
非常にありがたい機能アップです！
動画のフォーカス・・・、いいですね。

書込番号：19395187

花のアップ，撮られてますか

[のべつ暇人]

皆様こんばんは。

購入してからひと月あまり，いつも携帯するカメラになりました。
以前から花は良く撮っていたのですが，このカメラで気軽さが増したように思います。

まだまだ試行錯誤中ですが，
35ｍｍ換算で70mmくらいと700ｍｍくらいの最短距離で撮ることが多いです。
（駄作をアップしましたので，ご照覧下さい。）

皆様はどんなカメラの設定や，どんな方法でお撮りでしょうか。
作例共々ご紹介いただければありがたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：19248494

[ゆっくり２０１３]

			手ぶれのピンボケ

＞のべつ暇人さん
こんにちは。
素敵な花の写真アップをありがとうございます。
このカメラの使い方を把握できなくて、
花のアップが少なくなりました。
すご〜くレンズを近づけるか、２．５ｍ離れてズームするか・・・。
なぜか、ズームすると、ピンとが合いにくいです。（ピンボケばかり）
もしかしたら、手ぶれ補正の故障？と、疑いが晴れません。

1枚目
f/3.5 1/200秒　ISO100 露出補正-0.7 焦点距離4mm 絞り優先

2枚目
f6.4 1/320秒 ISO80 露出補正なし　焦点距離123mm オート

3枚目
f/6.4 1/1250秒　ISO２００　露出補正-0.7 焦点距離123mm 絞り優先

４枚目
f/6.4 1/80秒　ISO200 露出補正-0.7 　焦点距離123mm　 絞り優先
3枚目の設定のままでした。
ISOをあげるかして、シャッタースピードを早くすべきでした。
残念な写真です。

書込番号：19252504

[のべつ暇人]

＞ゆっくり２０１３さん

ご返信, ありがとうございます。
作例のお写真，詳細なデータも感謝です。

高倍率ズームカメラ一般なのだと思いますが，長い方がなかなか合わないですよね。
私の場合, なかなか合わない時は，最短撮影距離より被写体に近い場合が結構ありました。
そこで，マニュアルフォーカス時にモニターに表示される，最短撮影距離をメモしてみました。

35mm換算で
　24〜35mm 0.05m
　50mm 0.08m
　70mm 0.28m
　85mm 0.38m
　100mm 0.42m
　135mm 0.68m
　200mm 1.2m
　300mm 2.0m
　400〜720mm 2.5m

その結果から焦点距離が長い割に寄れる70mm付近と，
同じ最短撮影距離2.5mでいちばん長い720mm付近を使っています。
素人考えなのでそれで良いのかは分からないですが(用語は正しいかな？)・・・

今回も駄作をアップしましたが，手持ちが無くなってしまったので撮りに行かなくては (￣▽￣;)

書込番号：19253352

[横浜物語]

ゴイサギの幼鳥でしょうか？

叢に彼岸花が咲き残っていました	水面を渡る秋の風	秋思の枯花、未だ紅が濃く	白銀の芒

のべつ暇人さん、ゆっくり2013さん、今晩は。
お二人の花写真に誘われて、私も近くの草原で撮り遊んできました。

のべつ暇人さんの、最短フォーカス距離はとても参考になります。
望遠側だと、かなり距離を離れないとフォーカス範囲に入らないので
ゆっくり2013のお悩みはこのせいかも知れないですね。

書込番号：19260075

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
作例のお写真も，撮りに行っていただき感謝です。
御作と比べると拙い写真ばかりで，ガックリします。

高倍率ズーム機は初めてだったので，いろいろと試しています。
マクロ的な使い方はどうなのかと思い，スレッドを立ててみました。

今回も厚かましく，駄作をアップしました。

書込番号：19262019

[横浜物語]

のべつ暇人さん、
作例、いい光を捉えてらっしゃいますね。
花マクロ、被写界深度がどうしても深いのでパンフォーカスでの構図を狙うか、
ボケ効果を使うにはやはりテレマクロでしょうか。

ゆっくり２０１３さんの２枚目、
望遠端できれいな効果を出してらっしゃいますね。

書込番号：19262786

[ゆっくり２０１３]

�@最短	�Aズーム	�Bダイサギ？	�Cオオバン？

＞のべつ暇人さん
こんばんは
丁寧な「最短フォーカス距離測定」を、ありがとうございますm(_ _)m
参考になります。大助かりです。
写真のアップもありがとうございます。
駄作だなんて書かないでください、私も駄作ですから(#^^#)


＞横浜物語さん
こんばんは
アドバイスをありがとうございますm(_ _)m
勉強になります。

この場をお借りして、お時間がある時にでも教えていただけないでしょうか？、
�Bは、コントラストもハッキリしていて、ダイサギの動きが遅いのですが、ピントが甘いです。
�Cは、ピンボケです。（花のアップ写真でなくて、ごめんなさい）
�Aのビオラはズームですが、ピンとが合っていると思います（花でなくて、葉にですが(*_*;）
※１　なぜ、ピントが合わないのでしょうか？
　　　被写体が動いているからからでしょうか？手ぶれ？
※２　ピントが合うには、どのような設定にし、
　　　三脚を使用して、手ぶれに注意する以外の注意点は、どんなことでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19262866

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
私は逆光から横光線が好きで，よく使っています。
また背景をぼかしたいので，70mm相当の12mmを多用しています。



＞ゆっくり２０１３さん

ご返信, ありがとうございます
モニターの距離表示は，レンズ先端からの距離でしたね。
大変失礼致しました。

横浜物語さんへのご質問だと思いますが，素人考えを少し書きます。
　�B�Cの動きものは苦手なので，発言を控えさせていただきます。
　�@ですが，絞り開放のようなので，F8まで絞って撮られてはいかがでしょうか。
　�Aですが，123mmで手持ちすると，フォーカスターゲットが外れやすいです。
　　三脚を使われるか，数撮られてはいかがでしょうか。
　　また高倍率ズーム機の長い方は，甘くなるのが一般的なようです。

　そのほか花は小さいので，わずかな風で微細な被写体ブレが起きます。
　風が止まるチャンスを待たれ，数撮られてはいかがでしょうか。
　また，奥行きのある花全体をフォーカスさせるのは難しいです。
　フォーカスさせたいポイントを決め，カメラポジション探されたらと思います。

ご存知なことを書いていたら，どうかご容赦ください。



今回も何点か写真をアップしました。

書込番号：19263160

[横浜物語]

ゆっくり2013さん、のべつ暇人さん、おはようございます。

> この場をお借りして、お時間がある時にでも教えていただけないでしょうか？、

既に、のべつ暇人さんが丁寧なご助言をしてくださってますね。
私は花マクロを撮る機会が少なく、また昔のオート機能がほとんど無いカメラの頃からの
撮影方法を引きずっていて、ご参考になるか心許ありませんが思いついたことを書かせて頂きます。

>�Bは、コントラストもハッキリしていて、ダイサギの動きが遅いのですが、ピントが甘いです。

まず、撮影モードをAUTO（モードボタンが緑または黄色）にされていますか？
この場合、フォーカスポイントを瞳検出などを加味してカメラが自動的に選ぶと
思いますが（普段使っていないので、間違っていたらすみません）、
サンプルにあげられたような被写体を撮られるときは、やはり自分でフォーカスポイントを
指示した方が意図通りになると思います。
私はモードを P、A、 S 、たまに M を使い分け、かつフォーカスエリアを中央、
フォーカスモードを DMF にしています。
自分でフォーカスを合わせたい場所（この場合はサギの瞳でしょうか）にAFポイントを
持っていき、なおかつコントラストの高い等距離のポイント（瞳と目測で等距離にある
白いサギと暗い背景のエッジ）でAFを合わせると即座にフォーカスが決まると思います。
そうしたら、シャッター半押しのまま（AFを固定したまま）カメラを振り、構図を変えて
フレーミングしシャッター全押しします。
被写体があまり動いていない、あるいはコントラストが低くAFがいまひとつ信頼でき
そうに無い場合は、シャッター半押しのままフォーカスダイアルを操作するとAFエリア
が４倍拡大表示されるので、マニュアルで微調整することもあります。そのための
機能が、DMF です。
あと、この作例で気になったのはカメラが傾いている（少し左に・・・なので画像は
右に２〜３度？回転）ように見えることです。1/1000とシャッター速度が早い割に
全体に解像感が甘いのは、もしかしたらシャッターを押すタイミングでカメラが動いて
いたのかも知れません。

などと書き出していたら時間が無くなったので、以下のご質問事項はまた続きで
書かせていただきますね。

少し前のコメントまで遡って拝見させていただきましたが、トンボの作例など、
美しい被写体を見出される審美眼をお持ちでらっしゃいますね。
私の撮影方法は少し特殊（今風でないとも言う）なので、
花撮影のご経験と造詣が深くてらっしゃいそうな、のべつ暇人さんの方が
適したご助言をしてくださるかとも思います。
私のコメントは、あくまでひとつの例としてご判断ください。

書込番号：19266217

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
私の差出口でご気分を害されたのでしたら，お詫び申し上げます。
このカメラに馴染むあまり，少し調子に乗ってしまいました。
今後も横浜物語さんの御作を拝見し，勉強したいと思います。
どうかよろしくお願い致します。


＞皆さん
どうやらスレ主は，私には荷が勝ちすぎるようです。
ご返信下さった，横浜物語さん，ゆっくり２０１３さんの，
お書き込みをグッドアンサーとして終了させていただきます。

お付き合いいただき，ありがとうございました。

書込番号：19267729

[横浜物語]

＞のべつ暇人さん
あれ、困ったな、気分を害したなんて全くの誤解です。
季節の花を大切に、きちんと大事に撮られていて、いいなと思ってお写真を拝見していました。
焦ってご返信していますが、出先なので帰宅してからまたきちんとコメントさせていただきますね。
こちらこそ、朝の出がけに急いで書いたもので、言葉が足らなかったようです。申し訳ありません。取り急ぎ。

書込番号：19267764　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜物語]

EM-5 + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

＞のべつ暇人さん、
今朝の自分のコメントを読み直しましたが、誤解を招いたのはもしかしたら末尾の一文でしょうか。
これは、フォーカスの取り方について長々と書いた自分の文章を見返し、まるで、
せっかくオートマを備えたクルマを、無理やりマニュアルで走らせているようなものだな、
と自嘲的に思ってしまったのです。

のべつ暇人さんのこのスレの最初のコメントに
> 購入してからひと月あまり，いつも携帯するカメラになりました。
> 以前から花は良く撮っていたのですが，このカメラで気軽さが増したように思います。
とあったことから、花の少ないこの時期、一ヶ月の短い間に丹念に季節の花を撮ってらっしゃるなと拝見していました。
以前のカメラで撮られていたような花写真を、HX90Vで撮る際の留意点、
それをご自身で体験されている真っ最中ではと、そんな気持ちから、
のべつ暇人さんへご助言を振らせて頂いた次第です。

「解決済」ハンコがついたスレ主さんのご意向に反してしまいますが、
ゆっくり２０１３さんへのご回答がまだ途中なので、もう少し続けさせて頂いても宜しいでしょうか m(..)m

> ゆっくり２０１３さん、
あらためて以前にアップされたコメントを、遡って拝見しました。
「ボケ味について」のスレで、素敵なマクロ写真などをアップされていますね。
DSC-HX30V でこうした写真を楽しんでらして、HX90V で急にピントが合わなくなったとしたら、
「手ぶれ補正の故障？」と疑いたくなるお気持ちがよく判ります。

実際に個体不良の可能性もあるかと思いますが、まずは先のご質問のコメントに
アップされた写真からの情報に限定して、思いつくことを書いてみます。
（でも、私もただのアマチュアなので、あまり信用しないでください、、、）

> �Cは、ピンボケです。（花のアップ写真でなくて、ごめんなさい）
これは確かにどうしてでしょうね？　価格.com だと表示される EXIF情報も限定
されるので、正直、よく判りません。
無理に推察してみると、コントラスト検出タイプのAFなので、主題の水鳥よりも
水面の波紋のコントラストが強くカメラはこれに合わそうとしているが、
波紋が常時変化するためうまく検出できず、結果としてアウトフォーカスとなったということかも知れません。

> �Aのビオラはズームですが、ピンとが合っていると思います（花でなくて、葉にですが(*_*;）
> ※１　なぜ、ピントが合わないのでしょうか？
> 　　　被写体が動いているからからでしょうか？手ぶれ？
> ※２　ピントが合うには、どのような設定にし、
> 　　　三脚を使用して、手ぶれに注意する以外の注意点は、どんなことでしょうか？
ビオラの�@ですが、シベにピッタリ、ピントが来てますね！　これはオートモードで撮られたのでしょうか？

�Aについては、のべつ暇人さんがコメントされた通りだと思います。
>　�Aですが，123mmで手持ちすると，フォーカスターゲットが外れやすいです。
>　　三脚を使われるか，数撮られてはいかがでしょうか。
>　　また高倍率ズーム機の長い方は，甘くなるのが一般的なようです。
最望遠端ですよね。広角側に比べ、AF機構のレンズ移動量あたりのフォーカス移動巾が大きく
なるので、30倍の超高倍率もあってジャスピンが難しいのだと思います。
特にこの写真の場合、シベ部分より左上の花びらに光があたり、かつ手前の花びらの影やエッジ
とのコントラストが高いので、そちらにAFが引っ張られたのかも知れません。

これも のべつ暇人さんのご指摘事項ですが、
> そのほか花は小さいので，わずかな風で微細な被写体ブレが起きます。
> 風が止まるチャンスを待たれ，数撮られてはいかがでしょうか。
気に留めるべき大事なポイントですね。

私の撮影スタイルでは、ひとつだけ違うのは三脚を使わないことでしょうか。
画質においてはもちろん使った方がよいのですが、せっかくの超小型軽量機、
撮影アングルの自由さを優先してほぼ全て、手持ちで撮っています。
その分、条件が厳しかったりで自信が無い時は複数枚撮っておき、
帰宅してからPCのモニタで比較し選んでいます。
超小型三脚を自分のHX90Vにいつも装着しているのですが、実はこれは
ほとんどがビデオ撮影用です。それも雲台に相当する部分のネジを緩め、
手で支えながら被写体をトラッキングしています。
これも、邪道の使い方ですね、、、

あと、�Bについて今朝方コメントしたうち、
> あと、この作例で気になったのはカメラが傾いている（少し左に・・・なので画像は
> 右に２〜３度？回転）ように見えることです。
落ち着いて見直したらほとんど傾いていませんでした。せいぜい、１度くらい？
背景の水面の出方で、そう勘違いしてしまったようです、すみません。

これまでにアップされた作例、細かに適切な露出補正をされてらっしゃいますね。
くっきりした撮影意図の元、素敵な写真を沢山撮ってこられたことと思います。
新らたに入手された HX90Vでも、早くストレス無く撮影できるようになられるといいですね。

写真も、一枚だけ貼らせていただきます。
これはHX90Vではなく、ミラーレスの EM-5 に70mm相当の単焦点レンズ開放（f1.8）で撮りました。
先週末に年老いた両親を連れた旅行先で、たまたま見つけた野生のマツムシソウです。
これくらいボカした表現は、HX90V だと苦手な領域かも知れません。
そこを、フレーミングを工夫したり HX90Vなりの表現にしていくのが、また楽しいところですね。

またまたの長文、失礼いたしました。

書込番号：19268355

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
横浜物語さんの，温かいコメントに感謝いたします。
私の知識，技量は，横浜物語さんに遠く及びません。
ですから横浜物語さんコメントの後に，更に書くことは見当たりません。
またスレが少し目的から外れてきたので，潮時だとの判断もあります。

このカメラは色々と不満点がありますが，使うほどに手に馴染みます。
チャンスに素早く対応できるので，私の写真の撮り方に影響を与えました。

今後は，横浜物語さんのスレッドに，コメントしたいと思って居ります。
重ねがさね，今後ともご厚誼賜りますよう，お願い申し上げます。

書込番号：19268661

[ゆっくり２０１３]

＞のべつ暇人さん
こんばんは。
アドバイスをありがとうございます。
美しい花の写真が撮れるように、頑張ります。
のべつ暇人さんの華やかな花の写真のアップで、元気がでますね。

このスレッドを立ててくださって、ここが賑やかになるかな？って、嬉しかったのですが、
私が話の腰を折るようなことをして、気分を害されたなら謝ります。本当にごめんなさい。反省します。
どうか、これからも、お花だけでなく他の写真のアップもしていただけたらと思います。



＞横浜物語さん
たくさんの写真のアドバイスをありがとうございます。

ビオラの２枚の写真は、A絞り優先で写しました。
この2枚は、広角とズームを比べてみました。

ダイサギの写真は、ご指摘のように傾いてます。
シャッターを押したからでなく、癖のようです。
それで、邪魔ですが水準器をモニター表示してますが、
合わせる暇なくシャッターを切っているので、気を付けたいです。

疑問に思っていたことが、妥協４割（「オールマイティはない」）で解決しつつあります。
ありがとうございました。
写真の４枚目は、約４０ｋｍ離れた山頂の建造物を写しました。
午後３時ころで、手持ちです。
これだけ写せれるなんて、素晴らしいですよね。
このカメラの特徴を把握して、良い機能を上手に用いられるように、頑張ります。
又、励ましのお言葉をいただき、感謝してます。ありがとうございました。

書込番号：19271096

[のべつ暇人]

＞ゆっくり２０１３さん

ご返信, ありがとうございます。
せっかくお越し下さったのに，スレの運営が下手でご迷惑をおかけしました。
またアドバイスではなく，気の置けない写真仲間と会話をしたつもりでした。
しかし質問者が自分の考えを書くのは，不適切だったと反省しております。
せっかく大切な御作をご提供下さったのに，充分な感想も述べず申し訳ありません。
今後も掲示板に参加したいと思っておりますので，これからもよろしくお願いします。
また懲りずに写真をアップしました。このカメラでお気に入りの写真を撮りましょう。



＞横浜物語さん

私は文章を書くのが下手で，不適切は文言や表現が多くて申し訳ありません。
他のスレッドでの横浜物語さんの御作を拝見し，大変良い勉強になり感謝しております。
今後もすばらしい御作，豊富な知識・技量をご披露いただければとてもありがたいです。
これからも掲示板に参加したいと思っておりますので，よろしくお付き合い下さい。

書込番号：19271531

[横浜物語]

> またアドバイスではなく，気の置けない写真仲間と会話をしたつもりでした。
私も、そんなつもりでコメントを楽しませていただこうと思っていました。

スレッドが閉じてしまうのは残念ですが、これからもお付き合い頂ければ幸いです。
「花のアップ，撮られてますか」 のスレ趣旨に沿って、曇天下ですが撮ってきた写真を私も貼り残させて頂きます。

書込番号：19275298

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

スレ主がテーマ外しちゃいけませんね。
反省して, 最後に花の写真をアップします。


どうもありがとうございました。

書込番号：19276104