サイバーショット DSC-HX90V のクチコミ掲示板

iPhone6

[yosi5009]

普段はiPhone6で撮影後、自宅のプリンターで印刷しております。
印刷した際に、iPhone6より綺麗な写真が欲しいと思いコンパクトですぐ写真が撮れるデジカメ探しております。
こちらのデジカメiPhone6より綺麗な写真を撮り、印刷する事が出来るでしょうか？
用途は、小学生と幼稚園児の写真です。

書込番号：18924445　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

このカメラは画素数を多くしすぎていますので、1画素の大きさはiphone6より小さくなっています。

1画素が小さくなると、取り込める光の量が減りますので、画質に影響しますし
暗い所でISO感度を上げたりした場合も、ノイズが増えます。

その為、iPhone6より綺麗な写真を目的としている場合は、向いていないと思います。

ただ、そのかわり、高倍率ズームを搭載していますので
ズーム目的の場合は、このカメラを選んでもいいと思います。

画質を重視する場合は、
キヤノンG3X、G7XとかソニーRX100シリーズあたりを選ばれたほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000653427_K0000787146_K0000789765

書込番号：18924498

[今から仕事]

iPhone6PlusとカメラはHX90Vと同等なTZ60を持っています。

画質はコンデジの方がはるかに上です。

書込番号：18924770

[『ひとりずもう』]

こんばんは。写真共有サイトの【fliker】でポートレート写真を見た印象ではHX90Vの方がキレイ（画質はくっきりと鮮明ですが、素肌は滑らかでみずみずしく）に撮れているように見えました。iPhone 6（屋外：f2.2 iso32　室内f2.2 iso200〜250）　HX90V（屋外：f3.5 iso80　室内：f3.5 iso200）。iPhone 6は屋外・低感度でも境界部分、影の部分にノイズ（塗り絵っぽい処理）が残っている感じがします（ＰＣ画面サイズで見た印象：等倍でなく：謎）。室内写真は、iPhone 6はHX90Vをもっと高感度（ISO1600ぐらい？）にして撮った印象がします（謎２。あくまでも個人的な印象で、加えてポートレート写真なのでリンクはしませんが、スレ主様の方でも確認して判断して下さい

書込番号：18924810　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

iPhone 6	HX90V

そうですね。印刷するっていうのは等倍で鑑賞するのと違ってリサイズされるんで、そういった場面での滑らかさとか色乗りとかが焦点になるんじゃないでしょうか。

添付した写真は量販店内試し撮りの画像を1024×768にリサイズしたものですけれど僕はHX90Vの方がシャギーっぽさも少ないし色の表情も豊かだと思うんですよ。それに広角24mmから望遠720mmがプラスされれば撮影範囲もぐんと広がるんじゃないでしょうか。

書込番号：18925289

[電子おたく]

携帯はあくまでも携帯です。一部例外はあるものの、写真機能はおまけです。
そう考えると、画素数の小ささなどは関係ないと思います。小さいなりによく撮れるように作ってますから、デジカメは。
専用機の良さはあると思いますよ、HX90Vには。

書込番号：18925766　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000014680_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4-5,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,106_6-1-2

こんな機種がセンサーが大きく、レンズも明るくていいと思います。

書込番号：18925982

[yosi5009]

皆様、いろいろなアドバイス有難うございます。
ソニーの製品が好きなのでRX100シリーズが良いかなと思いつつ、HX90Vのズーム機能は、捨てがたいなと迷っております。将来的には、RX100シリーズにズーム機能付いたものが発売されますかねー。
子供の夏休みまでには、決めたいと思います。
有難うございました。

書込番号：18927696

[デジタル系]

先日、姪の結婚式に行きました。カメラ持って行こうか悩んだのですが、親族だし、あまり
動き回るのも変かなと持って行きませんでした。

代わりに、iPhone6でところどころ撮影しました。意外によく撮れてます。L版なら十分だし、
２Lでも使い物になると思います。私は、Camera+　というアプリを使っています。電子
ズームはできますし、露出補正もできます。

私も仕事用カバンに入れられるコンパクトカメラが欲しいです。今はパナのLx100ですが、
カバンに入れるには大きいです。RX100IVを考えてますが、ソニーのセンサーは細かすぎて
イマイチです。

iPhone6で本当に足りないのかどうか、今一度冷静になることをおすすめします。携帯カメラ
の一番の問題は手ブレしやすいことです。各社から携帯カメラ用の三脚、固定装置が出てます
ので、それを購入したほうが良いと思います。

書込番号：18934797

暗い場所での撮影はどうでしょうか？

[深夜クヲリティ]

現在CanonのG7xを使ってるのですが。

1)動画撮影時のフォーカスのジージー音
2)ｽﾞｰﾑの弱さ

この2点について、ストレスを感じ初めたところ
この新機種が目に留まりました。


そこで、G7xを購入した1番である理由の"暗い場所での撮影に強い"という点では、こちらの機種はいかがでしょうか？


また、欠点があるとすると、どんな点でしょう？

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18885697　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。

カメラ初心者ですしコンデジも持ってないので詳しくはわかりませんが、今お使いのG7Xは１型センサーで
HX90Vは1/2.3型で、センサーサイズがG7Xの方が４倍位大きいですし、ISO感度の仕様を見てもG7Xは通常：
ISO125〜12800で、HX90Vは通常：ISO80〜3200となってますし、今お持ちのG7Xの方が暗所性能という点に
おいてはかなり性能が高いと思います。

書込番号：18885734

[写歴40年]

深夜クヲリティさん　おはようございます。

暗い場所での撮影に強い為にはISO高感度の画質が良く明るいレンズが付属というのが必要なことですが、そのためにはセンサーサイズが大きい方が良くレンズを明るくする為には高倍率なものは無理なので、諸元のセンサーサイズとレンズの開放F値を見られれば明らかにG7Xが優れていることが一目瞭然だと思います。

センサー性能に関しては一般的には新しいものほど高感度など画質が良くはなるでしょうが、発売日が1年以下の差しか無ければそれもあまり期待できないことからお考えの選択は間違いになると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000777576

書込番号：18885919

[t0201]

使った事がないので、軌道時間、ズームの早さ等は分かりませんが
他の機種で同等のカメラとスペックのみのを比較すると
LUMIX DMC-LX100http://kakaku.com/item/J0000013731/
が良い様に思います。

書込番号：18885938

[フェニックスの一輝]

＞G7xを購入した1番である理由の"暗い場所での撮影に強い"という点では、こちらの機種はいかがでしょうか？

HX90VはG7Xの1/4の大きさの撮像素子になりますので、1画素も1/4程度の大きさになり
取り込める光の量も1/4になってしまいます。

また、レンズもG7Xは広角端F1.8と明るいですが、HX90Vは広角端F3.5と暗いレンズになっています。
その為レンズの明るさで2段分暗くなっています。

その為、レンズも撮像素子もどちらも暗い所に弱いので、カメラとしてみても暗い場所には弱い機種になると思います。

書込番号：18885949

[MONTY221]

この機種を使ってますが　室内の蛍光灯ぐらいの光りで
RX100M3と比べてしまうと　がっかりしてしまいます。


・気になるのは　PCで拡大した時 輪郭が全体的にシャープではなく
　あまいのが気になります　

ですが　ズームとマニアルの操作は使いやすくなってますので
私は満足しています　拡大しなければあまり気にならない
画質であると思います。

書込番号：18886065

[PC_harmony]

この機種を持ってますが、画質は悪くはないが、それほど良いという程でもないという感じです。私は小型でズームが効くお散歩用サブカメラとして購入しましたが、メインはLUMIXのFZ1000になっています。これだと画質はいいし、ズームもそれなりに効きます。ISO感度もいいです。しかし、動画の音質はイマイチと言われてます(私はまだ動画はあまり使ってないので)。しかし、4kの動画からの静止画切り出しは便利です。

書込番号：18886288

飛んでいる飛行機の撮影に向いていますか？

[アードベッグ]

日本でもエアレースが開かれるようになって、そういう飛行機を撮りたいと思うのですが、この機種は向いていますか？
一眼レフにサンニッパとかを勧めるのは、重くてつらいし値段も高いのでやめてください。

書込番号：18791223

[ぽぽぽい]

明日は台風ですが、小さなビニール傘でへいきですか？
レインコートに長靴はダサのでやめてください。

書込番号：18791248　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

HX30Vですが、旅客機は撮れますよ(^-^)/

書込番号：18791309　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

動く被写体に対してはミラーレス機やコンデジは微妙な液晶のタイムラグがあるので個人的には向いていないと思います

やっぱりちゃんとした一眼レフで撮影するのが撮影は容易だと感じます

またレンズに関してはF8などに絞って使いますので無駄に重い大型のレンズよりもキットレンズのほうが使いやすいと思います

そう考えると安価で購入出来るキャノンEOS Kiss X7 ダブルズームキットやPENTAX K-50 ダブルズームキットなどは5万円前後で売っていますしコンデジより扱いやすいと思いますよ

書込番号：18791321

[フェニックスの一輝]

＞この機種は向いていますか？

まだ発売前ですが、AF高速化の新技術とかは搭載されていませんので
向いていないと思います。

高速で動くものを撮りたいときはAFの高速なカメラを選んだほうがいいと思います。

書込番号：18791340

[エリズム＾＾]

動く物を撮る時はファインダーが欲しいですね。
それと連写した時の処理能力と保存時間。

撮れない事は無いと思いますが、難易度は高いでしょう。
撮る人の能力によりますし。

書込番号：18791343　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

すみません。
ファインダーありますね。
ブラックアウトしなければいいですが。

書込番号：18791351　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

世の中にはとんでもない腕の持ち主が居られますので、撮って撮れない事は無いと思います。
が、「向いているか？」と聞かれると、
１「ぜんぜん」
２「なんとか」
３「まぁまぁ」
４「そこそこ」
５「ばっちし」
の５段階に分けて、２くらいだと思います。

書込番号：18791353

[juakitsu]

軽くトリミングしました	こういう絵なら撮れると思います

先日、マイクロフォーサーズ(E-M1)+40-150ｍｍｆ2.8+1.4倍エクステでエアレースを撮影しました。
(以下、アクロバティックな機動を行う、軽飛行機の話です。ジャンボジェットはまた別の話)

予選は雨交じりの曇り空で、被写体が近すぎ・かつ速い(300ｋｍくらい？)のでまったくAFが使用できず、MFで撮影しました。また、スラロームでは飛行速度が変わるため、速度がEVF表示の一瞬のタイムラグもなかなかきつかったです。
目の前を一瞬で通り過ぎていくので、連射速度も必要です。

・・と、こちらの機種の性能をもろもろ考えるとあまり向いているとは思えません。
撮れることは撮れるでしょうが、歩留まりは非常に悪いのではないでしょうか。

書込番号：18791504

[じじかめ]

向いているかどうかはわかりませんが、旅客機なら撮れると思います。

書込番号：18791634

[フェニックスの一輝]

訂正です。

そこそこ向いているかもしれません。

ニュースリリースに
αシリーズに採用している高速・高精度なファストインテリジェントAFを搭載し、約0.09秒の高速AFを実現。
空間被写体検出アルゴリズムの進化によりレンズ駆動制御を最適化し、被写体の動きを予測して狙い通りに合焦します。

と書かれているのを見落としていました。

名前からすると、像面位相差AFを搭載しているのかもしれません。
AFはかなり高速なので、あとは、撮影間隔やシャッタータイムラグが短くなっていれば、動きの速いものの撮影も
一眼レフにはかなわなくても、それなりにこなすかもしれませんね。

書込番号：18791988

[杉田せつな]

HX50Vで飛んでいる戦闘機を追いましたが大変でした。液晶だけでは限界が有ります。90VにはEVFが付いているので有利ですね！

書込番号：18792029　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

コンデジで航空機撮影の場合、大きくゆっくりな機体なら大丈夫です。
両吊りストラップなどを使って手ぶれしにくい姿勢をとりつつ
望遠で撮ることありますので（FUJI FinePix F1000 EXRなどを使ってます）。
着陸コースに向かうFA18辺りだとかなり追いにくくなります。

エアショウなどでコンデジを使うとするなら
広角で演技の全体像を写すのには向いていると思います。

望遠で動きものだと手振れ補正をしつつ被写体を追う必要があるので
EVFや液晶の表示遅れが少ないとかドットサイトなどの照準器を付けられるとか
ひたすら連写に強いとか動画切り出しに強いとか
レンズが明るく高速シャッターで被写体ぶれが起きにくいなど機能がないと
なかなかうまく行かないと思います。
発売前の機種ですので細かい所は判りませんが
前機種からの印象でいうと、余り向いていないと思います。

一眼レフ＋超望遠が重くてつらいし値段も高いのでとのことなので、
いわゆるネオ１が無難でしょうか？
少なくともコンデジよりは航空機撮影には向いていますし、
重量もむちゃくちゃ重いというほどではないので。

SONYならHX400Vなら実売価格はHX90Vの予想実売価格より安いし
航空機の作例もユーザーさんが上げています。
パナのFZ1000はHX90Vよりは若干高価ですが
大きなセンサーで静止画はきれいに撮れるし、4K動画からの切り出しもできます。
キヤノンやオリンパスにもHX90Vより安くてある程度の動体撮影ができるネオ1があります。

もっとも、エアレースだけを撮るわけではないでしょうから、
他の撮影対象とか持ち運びとか使い勝手とかも勘案の上
より良い機種をお探しください。

書込番号：18792256

[『ひとりずもう』]

こんばんは。試行錯誤をしつつカメラの性能をつかんで何度か実践すればすぐコツがつかめるようになるんじゃないでしょうか。初心者な自分でさえもコンデジで猫ちゃんを可愛く撮れるようになりましたし（笑）‥。

書込番号：18792555　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ttp://carinella.exblog.jp/23123988
エアレース　コンデジ
でいくつか引っかかります。

見た感じHX30Vでもぜんぜん撮れそうな感じです(;^ω^)

１眼＋サンニッパと同レベルとか目指さなければ、
そこそこ撮れるのでは。

書込番号：18792621

[アードベッグ]

リノ	二重反転	ラプター

みなさん、短時間で多くのレスありがとうございます。

この機種はEVFが付いているので、使いやすいかなと思い質問してみました。
添付の写真はｲPhone5のカメラで撮影したリノのエアレースです。
iPhoneのカメラは軽くて手軽で良いですね。
リノには割りと良く行く(これまでに３度)ので、たまには良い写真を撮ろうかと思いこの機種を調べています。

みなさんの意見を参考に、あとは店頭で触って確かめてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18792738

[エリズム＾＾]

先日、等々力競技場でゴールデングランプリという陸上競技があって撮影しましたが。
iPhoneは処理能力が高くてサクサク撮れますよね。
望遠が足り無いくらいかな？

変わって、望遠のコンデジで撮ったところ、ファインダーが無いのと、液晶がブラックアウトしてしまうので、山勘で連写撮影しました。
1度撮影し終わると保存時間が長い…。
新しい、処理能力が高い望遠カメラが欲しいなあと思う今日このごろ。

日常用のカメラも欲しいし…。
ミラーレスだと、別売のEVFは高いし悩みところです。
ボーナス商戦後が勝負ですかね。

書込番号：18793910　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

>>新しい、処理能力が高い望遠カメラが欲しいなあと思う今日このごろ。

OLMPUS STYLUS 1 or 1s
お勧めですよ！

書込番号：18797053

[アードベッグ]

リノ２	ブードゥ

一応、一眼レフはニコンD5100にAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRを持っていましてね。
撮影には持っていったんですが、全日程５日間朝８時から夕方５時まで、ほぼのべつ幕無しに飛び回る飛行機を追うのは、腕がしんどくて、しょぼい写真しか撮れず、途中からレンタカーに仕舞いっぱなしでした。

三脚は使用禁止なので、終始手持ちです。
なので、一眼レフでの動画撮影はまったく無理と思ったほうがいいですね。

撮影よりも次々に登場する珍しい飛行機を鑑賞するほうが楽しくて。
で、結局、iPhone５が一番チャンスに強いカメラでした。

で、ピットなどの地上の機体はGoProでノーファインダー撮影していました。

そういう状況で実戦的なカメラということで検討しています。

＞OLMPUS STYLUS 1 or 1s
＞お勧めですよ！

現地で使っている人、いました。
良さそうですね。

書込番号：18798499

[エリズム＾＾]

OLMPUS STYLUS 1 or 1s
＞お勧めですよ！

望遠が300mmなんで、
自分の場合ちょっと短いかな？
サッカーやら陸上を撮ると800mmでも短いなとは思いますね。

1200mm以上は欲しくなります。
ファインダー付きで、安くて処理能力がある…。
難しい問題だ…。

書込番号：18798763　スマートフォンサイトからの書き込み

[アードベッグ]

オリンパスの機種が話題に上がっていますが、オリンパスで気になるのは、
OLYMPUS STYLUS SP-100EE
です。

正直、どなたかがこの機種を勧められるのでは？と思っていました。
僕自身も今年はこの機種でリノに、と思っていたのですが、ＨＸ９０Ｖの登場で迷っているところです。
悩んだ末に、今年はiPhone6プラスで撮影したりして。
どうしたものか。

書込番号：18800786

[エリズム＾＾]

SP-100EEヤマダで安売りしてたみたいだから気になったけど。
普通ならパナの望遠機を勧めるんでしょうね。
みなさんはコンパクトなカメラを検討してるのかなと思ったのでは？

書込番号：18800850　スマートフォンサイトからの書き込み

[アードベッグ]

SP-100EE、ヤマダで\22,038(税込 \23,800)2,380 ポイント（10％還元）で売っていたみたいですね。

この安さだったら買ったかも。
でもまあ、外観の子供っぽさがなぁ。
DSC-HX90Vのほうが所有したときの心持ちが良いかな。
ま、現物を見てからですね。

書込番号：18801225

[エリズム＾＾]

スレ違いですが…SP-100EEの話で。
お店で触ってみました。
やはり連写後の保存スピードが遅いですね…。
EVFとイーグルアイ？はブラックアウトしないので良い感じですが。

それよりミラーレスのEP6が欲しくなりました。
ファインダー別売ですが…
保存スピードとかは速いですね。

DSC-HX90Vはどんなかんじになるやら。
反応と保存スピードが良ければいいですね。

書込番号：18802983　スマートフォンサイトからの書き込み

[アードベッグ]

＞SP-100EEの話で。
＞お店で触ってみました。
＞やはり連写後の保存スピードが遅いですね…。

たしかに。現場での即応力としては、その辺大事ですね。
参考になりました。

書込番号：18809030

[笑ってポン]

HX90VはSDXCのUHS-1対応だから保存早いんじゃないですか？

書込番号：18809106　スマートフォンサイトからの書き込み