サイバーショット DSC-HX90V のクチコミ掲示板

HX30Vからの買い替え

[alohaoe]

HX30Vを購入してから3年以上が経ち、そろそろ買い換えようと思っておりますが、
30Vから90Vに変更して、メリットはございますでしょうか？
レビューを拝見しましても、30Vからの買い替えの方が多いようですので、
ご意見を頂ければと思います。

使用用途としては、子供の成長記録用に写真と動画を取ることと（80%）、運動会やプール大会、野球試合撮影（20%）です。
なお、室内撮影や風景撮影用として、一応デジイチ（EOS KISS X8i）は所有しておりますが、
殆ど持ち歩きません

EVFとバリアングル、20倍から30倍は魅力的ですが、画質的に向上しているかどうかが特にお聞きしたいです。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：19391785

[神戸みなと]

レンズが明るくなり望遠倍率も２倍の４０倍になればすごいと思うが。
撮像板サイズは同じで画素数だけ増えた、ファインダーが備わったというのはありがたいが内容はもう一つ。
どうしてもファインダーが必要なら買い替えもありですが、難しい判断ですね。

私はフジのHS-10という３０倍ズーム機を使っています、ファインダーがお粗末なので、同じフジのX-S1というのに目が行きます。
倍率は２６倍ズームと落ちているが撮像板が大きくなっているので評判は良い。
その分レンズの大きさが１眼並みになっているので重い、よって様子見です。

書込番号：19391925

[Canasonic]

alohaoeさん、こんにちは。

＞画質的に向上しているかどうかが特にお聞きしたいです。
ご存知かもしれませんが、海外のサイトでデジカメの画像比較をしているところがあります。URLを貼りますので、こちらでHX30Vと90Vを選択して、直接比較されると良いと思います。

●デジカメの画像比較サイト
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：19392108

[alohaoe]

神戸みなとさん、返信ありがとうございます。

そうなんですよ、非常に悩みますよね。

この機能に4万円ちょっと、と考えるとなかなか判断が鈍ってしまいます。

書込番号：19392371

[alohaoe]

＞Canasonicさん

情報ありがとうございます。

残念ながら、HX30Vはプルダウンの項目に無かったです・・・・

が、やっぱりあんまり画質は変わらないような感じですね。

書込番号：19392396

[豆ロケット2]

＞HX30Vはプルダウンの項目に無かったです・・・・

プルダウンの上部の『All』をクリックすると旧機種も追加されます。
HX30Vもちゃんとありますよ。

書込番号：19392409

[Canasonic]

上のDisplayのところで「Current」を選んで下さい	HX90Vのほうが高感度性能が高いようです（ISO3200で比較）

alohaoeさん、返信ありがとうございます。

＞残念ながら、HX30Vはプルダウンの項目に無かったです・・・・
表示（Display）を現行（Current）から全て（All）にして下さい。HX30Vが表示されます。

＞が、やっぱりあんまり画質は変わらないような感じですね。
ぱっと見はHX30Vと50Vとで差はないようですが、ISO感度を高くしたとき（例えばISO3200）、等倍表示させると50Vのほうが優れているような印象を受けます。文字盤の文字の潰れ具合に差が生じています。微々たる差ではありますが、やはり新機種の進化が見て取れます。

参考になりましたら幸いです。

書込番号：19392457

[Canasonic]

豆ロケット2さん

フォローありがとうございます。

書込番号：19392460

[alohaoe]

＞Canasonicさん
ありがとうございます。
なるほど、良いサイトですね！
画像は若干、良くなってる感じですね。

若干なのでますます、悩みますね。

書込番号：19393467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

alohaoeさん、おはようございます。

＞若干なのでますます、悩みますね。
そうですね。拡大しないと分からないレベルのようですからね。

仰られるように、大きな違いである光学30倍ズーム、内蔵式EVF、バリアングル液晶、この3点に特に必要性を感じられないのであれば、お持ちのHX30Vをしばらく使い続けることが賢明かもしれませんね。

失礼しました。

書込番号：19394133

[sumi_hobby]

HX30Vからの乗り換えに関してはポイントが3つあると思います。多分に主観的な部分もありますんでちょっとこれは違うんじゃないかなという意見もあるでしょう。

まず画質です。ソニーのCMOSセンサーコンパクトと言うと過密画素でレンズも明るいわけでは無いが薄暗い場面は良く撮れるという印象を持ちます。それとは引き換えに十分過ぎる明るさがあるとベタっとした油絵調が見受けらたのですが、HX90Vではちょっとキヤノン風の水彩画調にはなったかなと思います

次に静止画撮影時のサクサク度のアップです。一度シャッターを押してから次にシャッターを押せるまでの間隔がかなり短くなっていてちょっと大袈裟に言うとカシオのハイスピード並になったかなと思います。

最後に動画撮影時のフォーカス安定度です。大体のデジカメはフラフラしたフォーカス感を伴うものですがHX90Vはバシっと止まりますし、急なパンでもスっと引き込まれるようなビデオカメラを思わせるフォーカス感です。

ファインダー搭載も含めてこれらを勘案しalohaoeさんにとってメリットが大きいかどうか判断されてはと思います。

書込番号：19394543

[alohaoe]

＞sumi_hobbyさん

カタログやスペック比較だけではわからなかったたすごくわかりやすいご説明ありがとうございました。

＞最後に動画撮影時のフォーカス安定度です。大体のデジカメはフラフラしたフォーカス感を伴うものですがHX90Vはバシっと止まり＞ますし、急なパンでもスっと引き込まれるようなビデオカメラを思わせるフォーカス感です。

子供撮影が多く動画撮影は良く使いますので、私にとってはこれはカタログ等ではわからなかった
非常にありがたい機能アップです！
動画のフォーカス・・・、いいですね。

書込番号：19395187

盛大なフレア・ゴースト

[gonpapa2185]

味、とかレタッチでどうこうなるレベルではないです。	なんとか我慢できる・・かな？	SONYの名誉のために。30倍だとこんなのも撮れます

古希までカウントダウンの身になり、ブログ用のカメラも軽く小さく・・とスマホやRX100に辿りつきましたが、老眼の哀しさで液晶画面では構図の確認もおぼつかなく、またRX100は確かに高画質なのですが、その倍率がもの足らず・・・

そんな時にポケットに入るコンパクトさで、高倍率、おまけにＥＶＦ付！　　躊躇なく飛びつき、おおむね満足して使っていますが・・

ＳＯＮＹ機の常で、マクロは事実上無いに等しいのは工夫で何とかするとして

添付画像のようなシチュエーションでは思ってる以上にフレア・ゴーストが激しく、「なんちゃってZEISS」高倍率の限界が露呈してるかも。

解像度など他の機能は素晴らしいものがあるだけに少し残念です。　　僕の個体だけ・・かなぁ？

書込番号：19330258

[MA★RS]

よくある現象だとおもいますよ。
ポテトで過去ログみつかるかも。

書込番号：19330276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

＞gonpapa2185さん

当該機は持ってませんが、極端な逆光で撮影するとRX100でも出ますね(^_^;)

書込番号：19330302　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

レンズのせいというよりは、極細画素ピッチのコンパクトデジタルカメラというシステム的な課題なんですよね。レンズが全く無関係という訳ではありませんが。
赤いのはIRカットフィルターによるものっぽいし、４つに分かれているのはセンサー面での干渉だと思われます。

書込番号：19330314

[gonpapa2185]

皆さま、早速の回答ありがとうございました。

同様シチュエーションで他機種と比較して、盛大すぎるかなと感じたものですから質問させていただきました。

参考になりました。

書込番号：19330460

[MA★RS]

http://s.kakaku.com/bbs/J0000000155/SortID=15274718/?reload=%8C%9F%8D%F5&searchword=%83%7C%83e%83g

このあたりとか。
ソニーに限らないかも。

書込番号：19330510　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

へー老眼だとEVFの方が見やすかったんですね。

書込番号：19330570　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonpapa2185]

＞MA★RSさん
御提示いただいたリンク先はいろんな意味で難しすぎて理解しきれません。申し訳ありません・

＞エリズム＾＾さん
視度調整機構がありますので・・・。

重ね重ね、皆さまありがとうございました。

書込番号：19330672

[Canasonic]

gonpapa2185さん、おはようございます。

＞解像度など他の機能は素晴らしいものがあるだけに少し残念です。　　僕の個体だけ・・かなぁ？
少しの個体差はありますが、気にされている赤玉ゴーストは、撮像素子（センサー）表面で反射した光が
他の部分で多重反射を繰り返した結果、再び撮像素子に戻って来て写り込む現象です。

ですので、レンズの反射防止コーティングのレベルが低いとかではなく、撮像素子が一番の原因です。
撮像素子表面の反射を抑えられるように、こちらにも反射防止を施せば良いのですが、撮像素子に
コーティングするとなると、すごく小さな欠陥も写り込みますので、製造上の歩留りが極端に悪くなります。

強度の強い光源を画面中央に置いた時に生じる赤玉ゴーストは、他の機種、他のメーカでも生じます。
私が各社の比較をしたところでは、パナソニック（ルミックス）が一番赤玉ゴーストを気にされている
（発生を抑えるというか、ゴーストを淡くしようと努力されている）ように思えました。

異常ではありませんので、すこし角度を変えるなどして、強烈な赤玉が見えにくくなるよう工夫されると
良いと思います。

書込番号：19331212

[杉田せつな]

＞gonpapa2185さん、今日は。

1枚目、派手にゴーストが出てますね。
私も良くゴーストが出ますが、機械が撮るものなので、そんなものなのかと全く気にならないですね。

逆に、綺麗な赤玉が出てて面白いとか思ってしまいます。
^_^

書込番号：19331362　スマートフォンサイトからの書き込み

[gonpapa2185]

DSC HCX90V　　少ないのを選んだ	DSC RX100　　出てないわけではないが許せる範囲

＞Canasonicさん
赤玉ゴーストというのですか!?
ご説明いただいて、だいたいの発生メカニズムは想像できましたが

メーカーには、「夕日にレンズを向けて気楽に撮れる」カメラを発売してほしいものです。

＞杉田せつなさん
そんな楽しむ余裕は僕にはないです(^^;

とにかく皆さま、再度お礼を申し上げます。この話はこれで終わりとさせてください。

※　手持ち等、厳密な比較ではありませんが、ほぼ同一シチュエーションでのＨＸ９０ＶとＲＸ１００の比較です（参考程度に）

書込番号：19333620

[skeeter-zx225]

まあ言いたい事は分かりますが
所詮コンパクト高倍率ズーム機です。
このカメラでこの条件の中、ゴースト＆フレアが出ないなら
キヤノンのＬレンズやニコンのナノクリスタルコートの存在価値が無くなっちゃう

素直にこんなにコンパクトで高倍率＆低価格と言うことに喜べば良いのでは？

書込番号：19368723

[はなそらさん]

本日購入して、さっそく試し撮りしましたが、たしかに派手に出ますね、ゴースト。（苦笑）

書込番号：19397745　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなそらさん]

写真添付しそこないました。（苦笑）

書込番号：19397750　スマートフォンサイトからの書き込み

薄景色

[横浜物語]

朝霧高原で富士山を背景にDSC-HX90Vで薄の景色を撮って来た、作例です。
動画はビデオクリップ風に編集し、前半は本機での撮影で、後半は他機種による空撮です。
共に超小型の機種ですが、心に描いていた薄景色を撮ることが出来ました。
そろそろ秋も深まり、いよいよ紅葉の季節ですね。

書込番号：19286251

[横浜物語]

動画を、YouTubeにアップしました。
https://www.youtube.com/watch?v=nD2v5ghYVXM

書込番号：19286467

LVFの使い勝手は ?

[carp0102]

現在、主として旅行中の動画と静止画撮影のためHX60Vを使用していますが、価格がもう少し下がれば買い換えを考えています。

店頭でHX90Vを操作してみますとLVFの二段動作がどうも気になります。収納時に接眼部を押す時にレンズに触れてしまいます。

慣れれば支障ないのかもしれませんが、お使いになっている方々はどのように感じていらっしゃいますか?

書込番号：19261376

[ぽんぽんちー]

carp0102さんどもども(о´∀`о)

私ゃ画像の様に対角でファインダーを押し込んでます
(Φ▽Φ)v

書込番号：19262110　スマートフォンサイトからの書き込み

[のべつ暇人]

＞carp0102さん

私は，前面を押さえて，接眼部両サイドを持って，押しこんでいます。
写真を撮ってみました（きたない指で，すみません。）。

書込番号：19262546

[carp0102]

＞ぽんぽんちーさん、＞のべつ暇人さん

写真入りの説明をありがとうございます。

HX5V,30V,60Vと高倍率ズームを使ってきましたが、屋外ではLVFは必需品です。

HX90VでやっとLVF付となりましたが、二段動作の収納型ということで使い勝手は良いものとは思えません。

旅行中は妻用としてPanaのLF1も保有していまが、画質・使い易さに優れていて日常は私が動画・静止画撮影用として使っていま

す。電池容量・ズーム倍率に少し不満はありますが、コンデジ(1/1.7以下)としてはベスト機だと思っています。

ソニーファンとしては残念ですが、HX60Vの買い換えはTZ70で考えています。

書込番号：19283566

[carp0102]

最近発売された最高級デジカメRX1R�Uでは、LVFがワンタッチでホップアップと収納が可能となったようです。

HX90Vにいつ反映されるかわかりませんが、ソニーにもまだ「小型化=高性能=使い易さ」というソニースピリットを持った技術者がい

たことを喜んでいます。

書込番号：19335297

[ビンボー怒りの脱出]

TZ70を使用してますが写り自体はHX90Vとさほど変わらないように思います。
高感度に関しては画素数の少ないTZ70のほうがかえっていいという話もありますし。
EVFに関してはRX１００M3も持っていますがM3のほうが綺麗に見えTZ70のほうが荒く見えます。
値段の差がありますのでしょうがない点でありますが，ただTZ70のEVFは引っ張り出す手間もありませんし
構図の確認程度なら十分実用的だと思います。

書込番号：19401256

ケースについて

[xxxZinxxx]

みなさんどんなケースを使っていますか？
SDP-STS-BKを購入しようと思っているのですが、使用している人はいらっしゃるでしょうか？
またおすすめもあればお教えください

書込番号：19260401

[koji3shot]

私はかなり色々検討した結果、ロープロのダッシュポイント10を使っています。私はデイパックの肩ベルト前面に装着したかったので、縦ベルトにも横ベルトにも装着できるケースを探していました。おそらく？唯一の製品じゃないかと思います。　肩ストラップも付属してきますし、ケースのジッパーが左右から閉まるので、HX-90Vのストラップ（ほぼ中央）とも干渉しないように閉めることが可能なのも良い点です。　サイズはピッタリなので、予備バッテリーなどを入れる余裕はないと思います。

書込番号：19260705

[dr_no007]

自分は純正品(LCJ-HWA)使っています。SDP-STS-BKに良く似た製品を以前使っていましたが、リックサックの取っ手部分にフックで取り付けまでは良かったですが旅行中に取り出す際、手が滑って落として結局ソニーで修理代１５０００円かかってしまいました。以前機種のHX-60Vよりかは本体は薄くなりましたが、やはり厚みもありますのでSDP-STS-BKだとぴったり感は良いと思いますが取り出す際に誤って落とすことも考えられます。結局、今は純正品のカメラケースに入れて方からぶら下げています。どうしてもコンパクトなケースをお探しなのならば、携帯カメラやスマホに使うようなネックストラップを取り付けて首などにぶら下げて、このSDP-STS-BKのケースを使うことをおススメします。そうすれば取り出す際に誤って落とした際も首で保護してくれます。
RX-100M3のように左右両方に取り付けがHX90Vにはないので(片方のハンドグリップを取り付ける場所しかない)カメラケース分、厚みが出ますがこの方法しかありませんので使用しています。

書込番号：19260861

[まきたろう]

人それぞれに使い勝手が違うでしょうから、
1000円ぐらいのものなら自分で試してみるのが一番です。
それでも答えはみつかりませんが・・・

私はSDP-STS-BKのような入れ物も、使用していましたが、いろいろ使用してみて、
ウェストバックに入れて持ち運んでいますので、そうなるとかさばりますので、
結局のところ、袋に落ちついています。
いまのはシェーバーの付属のものを使用しています。なかったら百均で探してたかな？
バッテリーはケースに入れて一緒に放り込んでいます。
傷がついたり、壊れたりするのは覚悟の上で、使い勝手を優先しています。
ウェストバックが保護ケースと言えなくもないですが・・・

お粗末ですが、画像を貼らせていたたきますね。

書込番号：19260989

[のべつ暇人]

＞xxxZinxxxさん

最初は，Manfrottoのナノ・カメラポーチ0型を使ってました。
これなら，予備の電池・メディアが一つずつ入ります。
でも嵩張るので，ハクバキルティングポーチNEO,SSにしました。
持ち歩く時は鞄に入れてますので，口閉めの紐も外してます。

書込番号：19262613

[横浜物語]

ポーチをたすき掛け	超小型三脚を常時、装着	三脚を閉じて、そのままポーチへ。細い革製ストラップを本体に。

みなさん、色々と工夫されていますね。
純正のケース、出来はとても良さそうなのですが
私はHX90V をビデオ撮影にも多用することから、
ULYSEESのポーチに入れて持ち歩くようになりました。
本体を二点吊りするよりも自由度が高いこと、
また常時、超小型三脚を付けていることが理由です。
撮影ポイントではファインダーを引き出し、
細い革製ストラップだけ手首に絡め裸で持ち歩いています。

書込番号：19262865

花のアップ，撮られてますか

[のべつ暇人]

皆様こんばんは。

購入してからひと月あまり，いつも携帯するカメラになりました。
以前から花は良く撮っていたのですが，このカメラで気軽さが増したように思います。

まだまだ試行錯誤中ですが，
35ｍｍ換算で70mmくらいと700ｍｍくらいの最短距離で撮ることが多いです。
（駄作をアップしましたので，ご照覧下さい。）

皆様はどんなカメラの設定や，どんな方法でお撮りでしょうか。
作例共々ご紹介いただければありがたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：19248494

[ゆっくり２０１３]

			手ぶれのピンボケ

＞のべつ暇人さん
こんにちは。
素敵な花の写真アップをありがとうございます。
このカメラの使い方を把握できなくて、
花のアップが少なくなりました。
すご〜くレンズを近づけるか、２．５ｍ離れてズームするか・・・。
なぜか、ズームすると、ピンとが合いにくいです。（ピンボケばかり）
もしかしたら、手ぶれ補正の故障？と、疑いが晴れません。

1枚目
f/3.5 1/200秒　ISO100 露出補正-0.7 焦点距離4mm 絞り優先

2枚目
f6.4 1/320秒 ISO80 露出補正なし　焦点距離123mm オート

3枚目
f/6.4 1/1250秒　ISO２００　露出補正-0.7 焦点距離123mm 絞り優先

４枚目
f/6.4 1/80秒　ISO200 露出補正-0.7 　焦点距離123mm　 絞り優先
3枚目の設定のままでした。
ISOをあげるかして、シャッタースピードを早くすべきでした。
残念な写真です。

書込番号：19252504

[のべつ暇人]

＞ゆっくり２０１３さん

ご返信, ありがとうございます。
作例のお写真，詳細なデータも感謝です。

高倍率ズームカメラ一般なのだと思いますが，長い方がなかなか合わないですよね。
私の場合, なかなか合わない時は，最短撮影距離より被写体に近い場合が結構ありました。
そこで，マニュアルフォーカス時にモニターに表示される，最短撮影距離をメモしてみました。

35mm換算で
　24〜35mm 0.05m
　50mm 0.08m
　70mm 0.28m
　85mm 0.38m
　100mm 0.42m
　135mm 0.68m
　200mm 1.2m
　300mm 2.0m
　400〜720mm 2.5m

その結果から焦点距離が長い割に寄れる70mm付近と，
同じ最短撮影距離2.5mでいちばん長い720mm付近を使っています。
素人考えなのでそれで良いのかは分からないですが(用語は正しいかな？)・・・

今回も駄作をアップしましたが，手持ちが無くなってしまったので撮りに行かなくては (￣▽￣;)

書込番号：19253352

[横浜物語]

ゴイサギの幼鳥でしょうか？

叢に彼岸花が咲き残っていました	水面を渡る秋の風	秋思の枯花、未だ紅が濃く	白銀の芒

のべつ暇人さん、ゆっくり2013さん、今晩は。
お二人の花写真に誘われて、私も近くの草原で撮り遊んできました。

のべつ暇人さんの、最短フォーカス距離はとても参考になります。
望遠側だと、かなり距離を離れないとフォーカス範囲に入らないので
ゆっくり2013のお悩みはこのせいかも知れないですね。

書込番号：19260075

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
作例のお写真も，撮りに行っていただき感謝です。
御作と比べると拙い写真ばかりで，ガックリします。

高倍率ズーム機は初めてだったので，いろいろと試しています。
マクロ的な使い方はどうなのかと思い，スレッドを立ててみました。

今回も厚かましく，駄作をアップしました。

書込番号：19262019

[横浜物語]

のべつ暇人さん、
作例、いい光を捉えてらっしゃいますね。
花マクロ、被写界深度がどうしても深いのでパンフォーカスでの構図を狙うか、
ボケ効果を使うにはやはりテレマクロでしょうか。

ゆっくり２０１３さんの２枚目、
望遠端できれいな効果を出してらっしゃいますね。

書込番号：19262786

[ゆっくり２０１３]

�@最短	�Aズーム	�Bダイサギ？	�Cオオバン？

＞のべつ暇人さん
こんばんは
丁寧な「最短フォーカス距離測定」を、ありがとうございますm(_ _)m
参考になります。大助かりです。
写真のアップもありがとうございます。
駄作だなんて書かないでください、私も駄作ですから(#^^#)


＞横浜物語さん
こんばんは
アドバイスをありがとうございますm(_ _)m
勉強になります。

この場をお借りして、お時間がある時にでも教えていただけないでしょうか？、
�Bは、コントラストもハッキリしていて、ダイサギの動きが遅いのですが、ピントが甘いです。
�Cは、ピンボケです。（花のアップ写真でなくて、ごめんなさい）
�Aのビオラはズームですが、ピンとが合っていると思います（花でなくて、葉にですが(*_*;）
※１　なぜ、ピントが合わないのでしょうか？
　　　被写体が動いているからからでしょうか？手ぶれ？
※２　ピントが合うには、どのような設定にし、
　　　三脚を使用して、手ぶれに注意する以外の注意点は、どんなことでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19262866

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
私は逆光から横光線が好きで，よく使っています。
また背景をぼかしたいので，70mm相当の12mmを多用しています。



＞ゆっくり２０１３さん

ご返信, ありがとうございます
モニターの距離表示は，レンズ先端からの距離でしたね。
大変失礼致しました。

横浜物語さんへのご質問だと思いますが，素人考えを少し書きます。
　�B�Cの動きものは苦手なので，発言を控えさせていただきます。
　�@ですが，絞り開放のようなので，F8まで絞って撮られてはいかがでしょうか。
　�Aですが，123mmで手持ちすると，フォーカスターゲットが外れやすいです。
　　三脚を使われるか，数撮られてはいかがでしょうか。
　　また高倍率ズーム機の長い方は，甘くなるのが一般的なようです。

　そのほか花は小さいので，わずかな風で微細な被写体ブレが起きます。
　風が止まるチャンスを待たれ，数撮られてはいかがでしょうか。
　また，奥行きのある花全体をフォーカスさせるのは難しいです。
　フォーカスさせたいポイントを決め，カメラポジション探されたらと思います。

ご存知なことを書いていたら，どうかご容赦ください。



今回も何点か写真をアップしました。

書込番号：19263160

[横浜物語]

ゆっくり2013さん、のべつ暇人さん、おはようございます。

> この場をお借りして、お時間がある時にでも教えていただけないでしょうか？、

既に、のべつ暇人さんが丁寧なご助言をしてくださってますね。
私は花マクロを撮る機会が少なく、また昔のオート機能がほとんど無いカメラの頃からの
撮影方法を引きずっていて、ご参考になるか心許ありませんが思いついたことを書かせて頂きます。

>�Bは、コントラストもハッキリしていて、ダイサギの動きが遅いのですが、ピントが甘いです。

まず、撮影モードをAUTO（モードボタンが緑または黄色）にされていますか？
この場合、フォーカスポイントを瞳検出などを加味してカメラが自動的に選ぶと
思いますが（普段使っていないので、間違っていたらすみません）、
サンプルにあげられたような被写体を撮られるときは、やはり自分でフォーカスポイントを
指示した方が意図通りになると思います。
私はモードを P、A、 S 、たまに M を使い分け、かつフォーカスエリアを中央、
フォーカスモードを DMF にしています。
自分でフォーカスを合わせたい場所（この場合はサギの瞳でしょうか）にAFポイントを
持っていき、なおかつコントラストの高い等距離のポイント（瞳と目測で等距離にある
白いサギと暗い背景のエッジ）でAFを合わせると即座にフォーカスが決まると思います。
そうしたら、シャッター半押しのまま（AFを固定したまま）カメラを振り、構図を変えて
フレーミングしシャッター全押しします。
被写体があまり動いていない、あるいはコントラストが低くAFがいまひとつ信頼でき
そうに無い場合は、シャッター半押しのままフォーカスダイアルを操作するとAFエリア
が４倍拡大表示されるので、マニュアルで微調整することもあります。そのための
機能が、DMF です。
あと、この作例で気になったのはカメラが傾いている（少し左に・・・なので画像は
右に２〜３度？回転）ように見えることです。1/1000とシャッター速度が早い割に
全体に解像感が甘いのは、もしかしたらシャッターを押すタイミングでカメラが動いて
いたのかも知れません。

などと書き出していたら時間が無くなったので、以下のご質問事項はまた続きで
書かせていただきますね。

少し前のコメントまで遡って拝見させていただきましたが、トンボの作例など、
美しい被写体を見出される審美眼をお持ちでらっしゃいますね。
私の撮影方法は少し特殊（今風でないとも言う）なので、
花撮影のご経験と造詣が深くてらっしゃいそうな、のべつ暇人さんの方が
適したご助言をしてくださるかとも思います。
私のコメントは、あくまでひとつの例としてご判断ください。

書込番号：19266217

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
私の差出口でご気分を害されたのでしたら，お詫び申し上げます。
このカメラに馴染むあまり，少し調子に乗ってしまいました。
今後も横浜物語さんの御作を拝見し，勉強したいと思います。
どうかよろしくお願い致します。


＞皆さん
どうやらスレ主は，私には荷が勝ちすぎるようです。
ご返信下さった，横浜物語さん，ゆっくり２０１３さんの，
お書き込みをグッドアンサーとして終了させていただきます。

お付き合いいただき，ありがとうございました。

書込番号：19267729

[横浜物語]

＞のべつ暇人さん
あれ、困ったな、気分を害したなんて全くの誤解です。
季節の花を大切に、きちんと大事に撮られていて、いいなと思ってお写真を拝見していました。
焦ってご返信していますが、出先なので帰宅してからまたきちんとコメントさせていただきますね。
こちらこそ、朝の出がけに急いで書いたもので、言葉が足らなかったようです。申し訳ありません。取り急ぎ。

書込番号：19267764　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜物語]

EM-5 + M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

＞のべつ暇人さん、
今朝の自分のコメントを読み直しましたが、誤解を招いたのはもしかしたら末尾の一文でしょうか。
これは、フォーカスの取り方について長々と書いた自分の文章を見返し、まるで、
せっかくオートマを備えたクルマを、無理やりマニュアルで走らせているようなものだな、
と自嘲的に思ってしまったのです。

のべつ暇人さんのこのスレの最初のコメントに
> 購入してからひと月あまり，いつも携帯するカメラになりました。
> 以前から花は良く撮っていたのですが，このカメラで気軽さが増したように思います。
とあったことから、花の少ないこの時期、一ヶ月の短い間に丹念に季節の花を撮ってらっしゃるなと拝見していました。
以前のカメラで撮られていたような花写真を、HX90Vで撮る際の留意点、
それをご自身で体験されている真っ最中ではと、そんな気持ちから、
のべつ暇人さんへご助言を振らせて頂いた次第です。

「解決済」ハンコがついたスレ主さんのご意向に反してしまいますが、
ゆっくり２０１３さんへのご回答がまだ途中なので、もう少し続けさせて頂いても宜しいでしょうか m(..)m

> ゆっくり２０１３さん、
あらためて以前にアップされたコメントを、遡って拝見しました。
「ボケ味について」のスレで、素敵なマクロ写真などをアップされていますね。
DSC-HX30V でこうした写真を楽しんでらして、HX90V で急にピントが合わなくなったとしたら、
「手ぶれ補正の故障？」と疑いたくなるお気持ちがよく判ります。

実際に個体不良の可能性もあるかと思いますが、まずは先のご質問のコメントに
アップされた写真からの情報に限定して、思いつくことを書いてみます。
（でも、私もただのアマチュアなので、あまり信用しないでください、、、）

> �Cは、ピンボケです。（花のアップ写真でなくて、ごめんなさい）
これは確かにどうしてでしょうね？　価格.com だと表示される EXIF情報も限定
されるので、正直、よく判りません。
無理に推察してみると、コントラスト検出タイプのAFなので、主題の水鳥よりも
水面の波紋のコントラストが強くカメラはこれに合わそうとしているが、
波紋が常時変化するためうまく検出できず、結果としてアウトフォーカスとなったということかも知れません。

> �Aのビオラはズームですが、ピンとが合っていると思います（花でなくて、葉にですが(*_*;）
> ※１　なぜ、ピントが合わないのでしょうか？
> 　　　被写体が動いているからからでしょうか？手ぶれ？
> ※２　ピントが合うには、どのような設定にし、
> 　　　三脚を使用して、手ぶれに注意する以外の注意点は、どんなことでしょうか？
ビオラの�@ですが、シベにピッタリ、ピントが来てますね！　これはオートモードで撮られたのでしょうか？

�Aについては、のべつ暇人さんがコメントされた通りだと思います。
>　�Aですが，123mmで手持ちすると，フォーカスターゲットが外れやすいです。
>　　三脚を使われるか，数撮られてはいかがでしょうか。
>　　また高倍率ズーム機の長い方は，甘くなるのが一般的なようです。
最望遠端ですよね。広角側に比べ、AF機構のレンズ移動量あたりのフォーカス移動巾が大きく
なるので、30倍の超高倍率もあってジャスピンが難しいのだと思います。
特にこの写真の場合、シベ部分より左上の花びらに光があたり、かつ手前の花びらの影やエッジ
とのコントラストが高いので、そちらにAFが引っ張られたのかも知れません。

これも のべつ暇人さんのご指摘事項ですが、
> そのほか花は小さいので，わずかな風で微細な被写体ブレが起きます。
> 風が止まるチャンスを待たれ，数撮られてはいかがでしょうか。
気に留めるべき大事なポイントですね。

私の撮影スタイルでは、ひとつだけ違うのは三脚を使わないことでしょうか。
画質においてはもちろん使った方がよいのですが、せっかくの超小型軽量機、
撮影アングルの自由さを優先してほぼ全て、手持ちで撮っています。
その分、条件が厳しかったりで自信が無い時は複数枚撮っておき、
帰宅してからPCのモニタで比較し選んでいます。
超小型三脚を自分のHX90Vにいつも装着しているのですが、実はこれは
ほとんどがビデオ撮影用です。それも雲台に相当する部分のネジを緩め、
手で支えながら被写体をトラッキングしています。
これも、邪道の使い方ですね、、、

あと、�Bについて今朝方コメントしたうち、
> あと、この作例で気になったのはカメラが傾いている（少し左に・・・なので画像は
> 右に２〜３度？回転）ように見えることです。
落ち着いて見直したらほとんど傾いていませんでした。せいぜい、１度くらい？
背景の水面の出方で、そう勘違いしてしまったようです、すみません。

これまでにアップされた作例、細かに適切な露出補正をされてらっしゃいますね。
くっきりした撮影意図の元、素敵な写真を沢山撮ってこられたことと思います。
新らたに入手された HX90Vでも、早くストレス無く撮影できるようになられるといいですね。

写真も、一枚だけ貼らせていただきます。
これはHX90Vではなく、ミラーレスの EM-5 に70mm相当の単焦点レンズ開放（f1.8）で撮りました。
先週末に年老いた両親を連れた旅行先で、たまたま見つけた野生のマツムシソウです。
これくらいボカした表現は、HX90V だと苦手な領域かも知れません。
そこを、フレーミングを工夫したり HX90Vなりの表現にしていくのが、また楽しいところですね。

またまたの長文、失礼いたしました。

書込番号：19268355

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

ご返信, ありがとうございます。
横浜物語さんの，温かいコメントに感謝いたします。
私の知識，技量は，横浜物語さんに遠く及びません。
ですから横浜物語さんコメントの後に，更に書くことは見当たりません。
またスレが少し目的から外れてきたので，潮時だとの判断もあります。

このカメラは色々と不満点がありますが，使うほどに手に馴染みます。
チャンスに素早く対応できるので，私の写真の撮り方に影響を与えました。

今後は，横浜物語さんのスレッドに，コメントしたいと思って居ります。
重ねがさね，今後ともご厚誼賜りますよう，お願い申し上げます。

書込番号：19268661

[ゆっくり２０１３]

＞のべつ暇人さん
こんばんは。
アドバイスをありがとうございます。
美しい花の写真が撮れるように、頑張ります。
のべつ暇人さんの華やかな花の写真のアップで、元気がでますね。

このスレッドを立ててくださって、ここが賑やかになるかな？って、嬉しかったのですが、
私が話の腰を折るようなことをして、気分を害されたなら謝ります。本当にごめんなさい。反省します。
どうか、これからも、お花だけでなく他の写真のアップもしていただけたらと思います。



＞横浜物語さん
たくさんの写真のアドバイスをありがとうございます。

ビオラの２枚の写真は、A絞り優先で写しました。
この2枚は、広角とズームを比べてみました。

ダイサギの写真は、ご指摘のように傾いてます。
シャッターを押したからでなく、癖のようです。
それで、邪魔ですが水準器をモニター表示してますが、
合わせる暇なくシャッターを切っているので、気を付けたいです。

疑問に思っていたことが、妥協４割（「オールマイティはない」）で解決しつつあります。
ありがとうございました。
写真の４枚目は、約４０ｋｍ離れた山頂の建造物を写しました。
午後３時ころで、手持ちです。
これだけ写せれるなんて、素晴らしいですよね。
このカメラの特徴を把握して、良い機能を上手に用いられるように、頑張ります。
又、励ましのお言葉をいただき、感謝してます。ありがとうございました。

書込番号：19271096

[のべつ暇人]

＞ゆっくり２０１３さん

ご返信, ありがとうございます。
せっかくお越し下さったのに，スレの運営が下手でご迷惑をおかけしました。
またアドバイスではなく，気の置けない写真仲間と会話をしたつもりでした。
しかし質問者が自分の考えを書くのは，不適切だったと反省しております。
せっかく大切な御作をご提供下さったのに，充分な感想も述べず申し訳ありません。
今後も掲示板に参加したいと思っておりますので，これからもよろしくお願いします。
また懲りずに写真をアップしました。このカメラでお気に入りの写真を撮りましょう。



＞横浜物語さん

私は文章を書くのが下手で，不適切は文言や表現が多くて申し訳ありません。
他のスレッドでの横浜物語さんの御作を拝見し，大変良い勉強になり感謝しております。
今後もすばらしい御作，豊富な知識・技量をご披露いただければとてもありがたいです。
これからも掲示板に参加したいと思っておりますので，よろしくお付き合い下さい。

書込番号：19271531

[横浜物語]

> またアドバイスではなく，気の置けない写真仲間と会話をしたつもりでした。
私も、そんなつもりでコメントを楽しませていただこうと思っていました。

スレッドが閉じてしまうのは残念ですが、これからもお付き合い頂ければ幸いです。
「花のアップ，撮られてますか」 のスレ趣旨に沿って、曇天下ですが撮ってきた写真を私も貼り残させて頂きます。

書込番号：19275298

[のべつ暇人]

＞横浜物語さん

スレ主がテーマ外しちゃいけませんね。
反省して, 最後に花の写真をアップします。


どうもありがとうございました。

書込番号：19276104