サイバーショット DSC-HX90V のクチコミ掲示板

EVFの画素数について

[アリカ・ユメミヤ]

パナソニックのTZ90とこちらの機種で迷っています。
ほとんどHX90Vに傾いているのですが、唯一気になる点がEVFの解像度です。
63万画素でピント調整は問題なくできますでしょうか?

以前EVFが63万画素のTZ60という機種を使っていて、ピントが合わせにくかった印象が強いです。(中心部拡大して合わしていました。)

書込番号：22155700

[JTB48]

＞63万画素でピント調整は問題なくできますでしょうか?

この機種はオートフォーカスですので手動で合わせなくても良いですよ。構図とか邪魔なものが写ってしまっていないか確認用ですね。

書込番号：22155718

[technobo]

＞アリカ・ユメミヤさん
　TZ60を使っていました。
ファインダーは被写体を捕らえたり、構図を決めるのには充分でも、ピントを精密にあわせるには力不足を感じました。
今調べてみるとTZ60のファインダーは20万画素だったようです。
HX90Vの63万画素がどんな感じなのかわかりませんが、私自身は背面液晶が46万画素のカメラを不満なく使っていますので
ファインダーの見やすさは、画素数以外にも要因があるのかも知れません。
可能であれば、実機で確認されるのがいちばんだと思います。

書込番号：22155802

[sumi_hobby]

TZ60は勿論ですが同じ2015年に発売になったパナソニックのTZ90の液晶116万ドットよりもHX90VのOLED63万ドットの方が視認性は良かったです。但しサイズもサイスですんでピーキング等を利用した方が良いでしょう。

書込番号：22156027

[アリカ・ユメミヤ]

皆さま、ご返信ありがとうございます。

>TZ60のファインダーは20万画素だったようです。
そんなに少ない画素数だったんですね。すみません、間違えていましたm(_ _)m

>ファインダーの見やすさは、画素数以外にも要因があるのかも知れません。
確かに、画素数だけでなく、倍率や、表示のタイムラグなども大きく影響してきそうです。

>TZ90の液晶116万ドットよりもHX90VのOLED63万ドットの方が視認性は良かったです。
なるほど、カタログスペックでの判断は難危険ですね。やはり実機を確認すべきですね^^;

価格が下がってお得なTZ85を買うつもりだったのですが、TZ90の価格もそこそこ下がり、さらにHX90Vも手が届きそうで、迷いに迷ってます。

書込番号：22156595

HX90VはWX350より静止画・動画がキレイに撮れますか？

[みゆカフェ]

現在、WX350をHX90Vに買い替えるかで悩んでいます。


とくにズーム倍率もWX350で不満はなく、ファインダーも不要なため、
単順に画質がキレイになるならHX90Vにしようかなぁ･･･と思っていま
す。


（静止画と動画は、半々くらいの割合で使っています。）


HX90Vの方がノイズが少ない、とかあれば教えてください。(*^-^*)/
よろしくお願いします。

書込番号：22099288

[あさとちん]

ファインダー不要ならWX500で良いのではないかな。センサーは同じみたいだし。

HX90Vは後継機が出るようだから、しばらく待ちが良いでしょう。

書込番号：22099547

[みゆカフェ]

＞あさとちんさん

後継機はあまり興味がなく、HX90Vの値が下がったので検討しています。(^-^*)


WX500もHX90Vと同じセンサーのようですが、それらと比べて今使っている
WX350は画質が劣るのかなぁ･･･と思って質問しました。


ご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。m(. . )m

書込番号：22099801

[ほら男爵]

現状維持に1票

書込番号：22100221　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WX350最広角	HX90V最広角	WX350最望遠	HX90V最望遠

お早うございます。

量販店内試し撮りの範疇ですがWX350とHX90Vを比較すると静止画としては大差なしですね。ISOが上がる最望遠でも写りの傾向は変わり無しです。写真を貼っておきますのでご確認下さい(HX90Vの最望遠はブレていますがご容赦を)。動画に関してはAFの合うスピードの速さと正確さでHX90Vはかなり向上しています。

書込番号：22100401

[みゆカフェ]

＞ほら男爵さん
＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます。(*^-^*)
画質はWX350もHX90Vも変わらないんですね。


静止画のサンプル、とても参考になりました！


動画中のAFが向上しているなら、買い替えのメリットは画質ではなくその点にありそうですね。
私の使い方は動画が50％なので、もうしばらく考えて、底値になったHX90Vを買おうか決めたいと思います♪


色々とありがとうございました☆

書込番号：22102410

後継機 DSC-HX99とDSC-HX95

[横浜物語]

ネット情報から気になったことをいくつか。
HX99とHX95、その差は液晶のタッチ操作対応の有無で、どちらもファインダーを備えているようですね。
どうりで価格差が小さい（HX99が520ユーロ、HX95が500ユーロ）と思いました。
そうすると両機種とも DSC-HX90Vの後継機種と捉えて良さそうです。私は液晶モニタで撮ることが少ないので、HX95でいいかも知れません。

4K動画対応は順当進化で嬉しいのですが、残念なのはRX100M6で改善されたファインダー引き出し方法に対応していなさそうなところ。「デジカメinfo」に掲載されている３枚目の外観写真、ファインダ横にHX90Vと同じ引き出し指示の三角マークが見てとれます。
外形寸法は102.0×35.5×58.1mmで HX-90Vとまったく同一、重さが216gと僅かに2g軽くなっただけ。機構的に収めるのが難しく、同一寸法優先で再設計によるコストアップを避けたのだろうと思いつつ、この点は残念。
しかし写真を見比べてみると、HX90Vと外観は見事に同一ですね。僅かにフロントの4K表記とモードダイヤル表記が異なることくらい。私は好きな路線です。奥さんにバレにくいですし ^^;
映像エンジン「BIONZ X」はAF性能向上は勿論ですが、ノイズ耐性など画質はどれくらい向上しているのか楽しみです。

また、Youtubeの「Sony Camera Channe」にHX99/95で撮影したプロモーション動画がアップされていました。英文なので海外撮影と思って見ていたら、私の地元、八景島シーパラダイス（と横浜大桟橋）じゃないですか！　驚きました。
https://www.youtube.com/watch?v=4XGnjJSxE-s
元データではないのでちゃんとは分かりませんが、90Vに比べ間違いなく解像感は上がっています。4K(3840x2160と右上に表示）だから当たり前ですけど。

さてさて、掌に馴染んだHX90Vの操作感はそのままに、レスポンスが向上しただろうHX99/95。
手にしてみるのが待ち遠しいです。

貼った写真は、HX90Vでの撮影です。

書込番号：22073496

[アリカ・ユメミヤ]

私もファインダー派ですw
タッチの有無とかよりも、どうせなら、ストロボなくていいので見やすい大型ファイダーのものか、または液晶に昔のハッセルのような折り畳みのファインダーを付けて出してほしかった。

書込番号：22073963

[横浜物語]

以前、ハッセルブラッドファインダーをLCDモニタに付けた記事がありました。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/369200.html
HX90VやHX99/95の液晶を90度上に向けて、小型の折りたたみルーペ付きファインダーを取り付けるとウェストレベルでの撮影にいいかも知れないですね ^^
ただ私もEOS 5D mk3での動画撮影用にLCDファインダーを外付けしていた時期があるのですが、マニュアルでの動画フォーカシングはなかなか難しかったです。
HX99/95のファストインテリジェントAF・瞳AF機能が、動画撮影時にも効いてくれると嬉しいところです。
EVF主体だからHX95で良いかと思ったのですが、ミニ三脚や丸めたハンカチに置いて動画撮影する際には、やはりタッチフォーカスは便利そうですね。4K目的であれば、HX99にした方が後悔しないかも知れないと思い直しました。
あと動画で気になるのは4Kでの連続撮影時間。やはりRX100M6と同様、５分が最大でしょうか。また全画素読み出し（オーバーサンプリング）は流石にしないのかな。

HX90Vと較べるとスペックダウンしている機能もありますね。
・GPSが非内蔵に。
　スマホとBLE接続の記録で置き換えるようですが、IOSアプリがバックグラウンドで動作してくれれば気にならないのかも。
・カメラ内アプリが非対応に。
　最近のソニーの流れですね。タイムラプスは結局、用意されませんでしたが、
　スマートリモコン同等の機能がBLE経由でスマホ側から操作できるか気になります。
　シューティンググリップ「VCT-SGR1」を使うことはできそうですね。
あとスペックダウンではないですが、microSDカードへの変更になったよう。
128GB Class10 も手頃な価格で出ており問題なさそうですが、交換時に気を使いそうです。個人的には DJI Mavic pro もmicroSDなので互換でき良いかも知れません。
有機ELのEVFは90Vと同じ63.84万ドットで性能向上はなさそうです。スペックダウンしてないだけ良しと思いましょうか。
液晶モニタのフレーム内位置が少し右にずれたのは、実装上の理由でなく光軸をできるだけ合わせるため、あるいはEVF使用時の汚れをずらすためなら立派だと思ったのですが、どうでしょう。

書込番号：22077298

[のりりんこ]

4Kで動画撮影できる高倍率モデルとして、キヤノンのPowerShot SX740 HSと、こちらとどちらにするか悩んでいます。
問題は4Kでの撮影時間ですね。
5分までというのはソニーの伝統ですが、せめて15分ぐらいまでは撮影できるようになってほしいものです。

英語のリリースや記事をいろいろ探してみたのですが、4Kの撮影時間が記載されているものは見つかりません。

ちなみにキヤノンは30分撮影可能と書かれているようです。
でも、あちらにはタッチパネルがないですし、少し大きくて重いんですよね。

動画撮影メインでの使用ならDSC-HX99はやめておいたほうがいいのかも。

書込番号：22088306

[横浜物語]

PowerShot SX740 HS、キャノンから40倍！ズームの新製品が出ていたんですね。
公式HPの仕様に、確かに「1回の撮影可能時間　3840×2160（4K）約29分59秒」とありました。子供の舞台撮りとか、用途によってはきちんとデジカメ枠の30分まで撮影できないと困りますよね。（EU関税対策枠も外してほしいものですが）
ただ趣味のショートムービー作りには、５分枠でもあまり困らない気もします。
個人的に残念なのはファインダーを備えていないことでしょうか。サイズ・重さの点でも、DSC-HX90Vの尖ったカテゴリーとはやや違うように感じました。
ところでキャノンの公式ムービーも撮影地は同じく横浜。大桟橋、港の見える丘公園、根岸森林公園と見慣れた風景で、ちょっと嬉しいです ^^;

さてHX99/95、日本での販売はいつ頃になるのでしょうか。
あれこれ仕様をみているうちに、HX99/95は90Vのマイナーバージョンアップのようにも感じてきました。ファイダー必須とか言ってる一方で、今になって DSC-RX0に興味が出てきたり。夏に Ryloを（日本未発売なので米国から）購入したのですが、久しぶりにノーファインダー撮影の面白さを思い出してます。

書込番号：22093578

[健康フィルター]

でもいつになったら、日本で発売されんかね？

遅レス失礼しました

書込番号：22152304　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜物語]

DSC-HX99、ようやく日本でも発表されましたね。2018年11月9日発売予定。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX99/index.html

「裏面照射型CMOS」「BIONZ Xによる画像処理」は DSC-HX90V と同じ。
AF関連で、「ズームアシスト」「ファストインテリジェントAF」「瞳AF」
が新しく追加された機能のようです。
動画関連で、「全画素読み出し」での4K動画。ただし連続撮影時間は約5分ですね。
「100Mbps」ハイビットレート記録が可能。XAVC SでのフルHD「50Mbps」は、DSC-HX90Vでも可能でした。
あとは「タッチシャッター対応の液晶モニター」が動画撮影時にどれだけ使えるかが気になります。NFC関連機能も。

DSC-HX90V は、既にソニーストアでの販売は終了したんですね。
さてHX99、どうしようかな。先行予約まで後４日、しばし思案します ^^;

書込番号：22210397

[横浜物語]

DSC-HX99、デモ機を触って来ました。
簡単なインプレッションを DSC-HX99 のページが出来ていたのでそちらへ書きました。

HX90V、コントロールリングの上下左右ボタンの誤作動が多くなり買い替え時かと思っていたのですが、
操作が復活。接点にゴミが紛れ込んでいたのかも知れません。とても愛用した３年間と半年でした。

書込番号：22216624

海外では後継機発表されましたね

[アリカ・ユメミヤ]

HX-99という品番のようですが、その廉価版も発売されるようです。(そっちはWX-500の後継かも)

これをうけて90Vの価格が下がることに期待。

書込番号：22072203

[横浜物語]

アリカ・ユメミヤさん、待ってらしたかいがありましたね。
4K動画不要と判断されて現行機を入手されるのもひとつの見識、
ご自分にとっての価値判断できる情報が得られて良かったです。
価格推移グラフはまだ大きくは変動していない様ですが、さてこれからどうでしょうか。

書込番号：22073338

[アリカ・ユメミヤ]

横浜物語さん、こんにちは。
ここの新製品ニュースに記事上がりましたね。
現行品と新製品、じっくり比較して決めたいと思います。

書込番号：22073901

DSC-HX95 / DSC-HX99のプレスリリース

[2ndart]

DSC-HX95 / DSC-HX99のプレスリリースがあったようです。

hhttp://digicame-info.com/2018/08/dsc-hx95-dsc-hx99.html

2日前に、DSC-HX90Vで撮ったパートカラーを使った写真を添付しておきます。

書込番号：22069169

[2ndart]

↑ デジカメinfoのURLの頭に余分なhがついてしまいました。

http://digicame-info.com/2018/08/dsc-hx95-dsc-hx99.html

書込番号：22069175

[2ndart]

DSC-HX95 / DSC-HX99 公式発表。Chromeの翻訳機能を使えば、結構分かります。

https://www.sony.co.uk/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-hx99

書込番号：22070659

[2ndart]

書き込みメディアがマイクロSDカードに変更されているらしい。

パソコンに取り込むのに、毎回アダプタに差し込まなければいけない。かなり不便。購入意欲がかなり失せた。

書込番号：22080480

動画をLINEに送りたいです。

[ストリームxx]

写真ではなく撮影した動画の質問ですが、

AVCHD形式で撮影した動画（子供の運動会や発表会など）を、
妻や娘の携帯電話（iPhone)へ転送するのにLINEを使って送りたいと思っておりますが、そのままではデータ量がとても重いのですが、どういった方法が一番ベストでしょうか？

ご教示いただけますと幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：22009731

[sumi_hobby]

もしもPSモードで撮影していたとすればそれは転送するには結構な大きさですね。AVCHDファイルの映像実体は.mtsですがこのファイルを適度な大きさのMP4に変換して送るのがリーズナブルだと思います。1080p→720pにするだけでも相当容量は圧縮されるでしょう。そこそこカスタム性の高いソフトですがWin PCでの作業ならVLCメディアプレイヤー辺りがまあ作業しやすいかなと思います。以下のリンクもご参照下さい。
http://aviutl.info/vlc-encode/

書込番号：22009771

[ストリームxx]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます。
VLCメディアプレイヤー早速DLして、変換したいと思いますが、MP4形式が使いやすいんですね。

長時間になると１GB程度のデータもあるので、これを友達なんかに送るもの迷惑と思ってましたので、皆さんどうしてるのかなと思ってました。
とりあえずMP4変換で試したいと思います。

ご丁寧にありがとうございます(^^)/

書込番号：22010152

[まるるう]

＞ストリームxxさん
一つの提案として、LINEではなくてYouTubeにアップして見て貰うのはいかがでしょう。

LINEは期限が来ると見れなくなるので、ダウンロードしておく必要がありますが、
YouTubeなら無期限でいつでも観ることが出来ますし、画質も落ちません。

AVCHDのmtsファイルもそのままアップできますから、変換の手間も省けます。
他人に見られたくないときは制限を設定することも出来ます。
YouTube対応のテレビやレコーダーがあれば、大画面テレビで観ることも出来ます。

書込番号：22027523

[まるるう]

＞ストリームxxさん
＞撮影した動画（子供の運動会や発表会など）を、

一つ忘れてました。
確か、LINEは2〜3分程度の動画しかアップできなかったような。
発表会などは結構長時間ですよね。YouTubeが向いていると思います。

書込番号：22027570

[まるるう]

＞ストリームxxさん
LINEは長時間の動画もアップできるようです。失礼しました。

PC（Win10）で2時間のmp4動画（560MB）を、アップロードテストしたらできました。
ただし直接の再生は出来ず、ダウンロードが必要です。（PC、スマホ共）
mp4は、アップロード前とダウンロードしたサイズは同じサイズで自動変換無しです。
アップした動画の有効期限は一週間です。

さらに、約1分のAVCHD（mts動画180MB）もそのままアップできます。アップロード時間は約1分でした。
アップ後のファイルサイズは180MB（FHD1080p）から、5MB（HD720p）にサイズダウンされて、
さらにmp4に変換されています。

結論として、
AVCHD（mts）は、自動的にmp4に変換されてサイズダウンしますから、そのままアップロードしても大丈夫ですよ。
（上のテストはPCからアップロードした場合です。スマホからのアップロードではありません。）

書込番号：22027595

[ストリームxx]

＞まるるうさん

>PC（Win10）で2時間のmp4動画（560MB）を、アップロードテストしたらできました。
2時間の動画で試していただきありがとうございます。
私も結果「Any Video」というフリーアプリを使用し、mp4変換できるようになったのですが、長時間は試してなかったので感謝です。

＞結論として、
AVCHD（mts）は、自動的にmp4に変換されてサイズダウンしますから、そのままアップロードしても大丈夫ですよ。
（上のテストはPCからアップロードした場合です。スマホからのアップロードではありません。）


なるほど！
LINEってちゃんと自動で変換してくれるんですね！
さすがに重い動画（数百MB)もあるようなものをLINEで送るのは、受信するほうもパケット総統に消費すると思われるので、迷惑と思ってましたが、自動でmp4変換してくれるなら安心ですね。
ただしPCから送る場合との事なので、忘れないようにしたいでと思います。

参考になりました！
ありがとうございます(^^)/

書込番号：22028149

[koutonton]

＞ストリームxxさん

拝見いたしました。
ご教示ください。

先日、Win10フォトアプリでエクスポートするとMP4動画で保存され、
これを無事DVDへコピーできました。

少し脱線しましたが、
＞私も結果「Any Video」というフリーアプリを使用し
と文言にありますが、すでにMP4として残してあればMP4動画を嫁のLINEへPCからメールで送信すると、
LINEで見れますでしょうか。

「Any Video」というフリーアプリで作業してからとなるのでしょうか。
すみません。まだまだ勉強不足でありまして・・・

書込番号：22412500