サイバーショット DSC-HX90V のクチコミ掲示板

時刻設定について

[知りたい〜]

DSC-HX30V、-90Vと持っていますが、
カメラの時刻設定は自動で出来そうなのですが・・・・よく判っておらず、
都度デジタル時計を撮る、マニュアルで時刻設定をする等で凌いでいます。

両機ともＧＰＳを装着していますので、何とか設定をマスターしなければと・・・
特に海外に行った時に時刻合わせが面倒なんです。

マニュアルを熟読すれば判る事かも知れませんが、ページ等でも結構です。
アドバイス頂けないでしょうか。

書込番号：20938177

[hirappa]

＞知りたい〜さん

どうぞ
http://helpguide.sony.net/dsc/1510/v1/ja/contents/TP0000576356.html

書込番号：20938200

[okioma]

GPSを常時ONにしていると
バッテリーの消費が早いので注意してくださいね。

書込番号：20939090

[知りたい〜]

有難う御座います。
>hirappaさん
DSC-HX30Vは自動時刻補正「入」になっていました。
　　時刻は秒単位まで確認でき、現在時刻に会っている様です。
DSC-HX90Vは自動時刻補正、エリア補正とも「入」になっていました。
　　時刻のチェックがよく判っていない
　　（日時設定で確認できると思いましたが、時分までで秒表示見当たりませんでした）

上記、「入」になっていましたが、
海外に行った時に時刻とエリアを設定したように思います。
ＧＰＳで勝手に補正されると思っていましたが・・・・

何か、思い違いがあるのかも知れません。

書込番号：20941149

購入比較

[クワトン]

このカメラって、発売日は相当前なのに値落ちがしないですね。
今度出るDMC-TZ90と迷ってるんですが、HX90VはGPS機能とかあるのと、画質が良いと聞いてるので迷ってます。
でも新しい方がいいんですかね？
パナソニックとSONYの比較なんかも教えてほしいです。
今のカメラはDMC-TZ1なので、どちらを買っても上だと思うのと、機能とかも使わないでオートでバシバシとるだけなのと室内でフラッシュ無しのとき画像、小さくて簡単で良い写真が撮れるのがいいです。

欲張りすぎですいません。

書込番号：20893371

[ほら男爵]

どっちも室内向きでは無いので大差は無いでしょうね

ＴＺ１より……
ＴＺ１…
スペック見てみたら個人的には…かなり欲しいかも〜♪

書込番号：20894991　スマートフォンサイトからの書き込み

[クワトン]

画質的にはL版プリントぐらいですしTZ1でもいいんですが、もう少し小さくて望遠の大きいのが欲しいかなと。
暗いところでも結構きれいに映るので気に入ってるんですが、最近のはもっときれいなんでしょうか？

書込番号：20895912

[ほら男爵]

この二つは
くらい場所で綺麗…よりも
明るい場所でスンゴク遠くを拡大出来る…に特化したカメラと考えるのが良いと思います

一画素辺りの面積は3分の1以下、F値（レンズが光（情報）を取り入れる能力）も半分以下

新しい技術とは言え…苦手分野の能力が目に見えて向上しているか？と言うのは…

良いとしても
ちょっと良い？かもしれない？かな？
くらいかと
また、ズームすればするほどくらい場所が苦手になっていく仕様です

書込番号：20897159　スマートフォンサイトからの書き込み

[クワトン]

画質のこと考えたら1型センサーのパナDMC-TX1あたりにしたほうがいいのかなぁ。
デジタルズーム使えば40倍まで撮れる感じだし、４Kも撮れるし。
でも液晶が反転しないから自撮りには不便なのか…。

どんどん迷ってきました。

書込番号：20900900

[ほら男爵]

TX1にしてもデジタルズームつかうなら同じ事かと思いますよ

軽く、小さく、多機能で
暗い場所でもより綺麗に…とかは物理的に難しい（無理）です

程々を目指すなら、近いのは
カシオのＥＸ１００Ｆでしょうが、大きく、重く、望遠も少し短くなります

書込番号：20901583　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を検討していますが・・

[MOCCHAN26]

はじめまして。

こちらのカメラ購入を考えていますが、他にもおすすめがあれば知りたいな＆このカメラの魅力をもっと知りたいなと投稿しました。

用途は、風景・自撮り・時々食べ物を撮影しSNSにあげることと、子供の写真を綺麗に残すことです。
他の方のレビューにて撮影した写真を見ましたが、画質が好みだったのでこれだ！と思いました。

私が探しているのは、
■ハッキリ写る画質の良いカメラ
■持ち運びが便利なこと。
※現在OLYMPUS E-PL6 を使用していますが、レンズの大きい感じと重量がネックでなかなか持ち運び出来ずに使いづらさを感じています。
■Wi-Fi機能・リモート撮影機能必須
■自撮りをするのでパネルが180度まわるのが必須
■予算５万円くらい

で、DSC-HX90Vが当てはまりました。
最初はDSCWX500を検討していたのですが、あちらはあまり画質が綺麗ではないですよね？

↓


Q.撮影した写真があれば是非見せてください
Q.自撮りはどんな風に写るか知りたいです
Q.私の求めるカメラにぴったりなんですが、他におすすめがあれば教えてください
Q.上記の調べた情報に間違いがあれば教えてください

週明けに電気屋さんで実際に触ってきます。
DSC-HX90Vの魅力をたくさん知りたいです！

宜しくお願いします。

書込番号：20832994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

WX500と写りに差はほとんど無いでしょう

書込番号：20833109　スマートフォンサイトからの書き込み

[MOCCHAN26]

＞ほら男爵さん
そうなんですか？
レビューの写真を見ると全然違うように思えました。
DSC-HX90Vだと、浜辺の写真をあげている方がいてすごく好きな感じです。
別機種で好きな写りをあげると、100M3とCanonのG7Xの写り(インスタ検索)が凄く好きです。
なんというか肉眼のまま写っている感じ。
浜辺の写真は↑２つの写りに近いように思いましたが、比べ物にならないでしょうか。
↑２つはパネルも回るしリモート機能もありますよね？
予算が少しオーバーしますが、頑張ってこちらにした方がいいのでしょうか。候補が増えました..！

書込番号：20833191　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

写真はRX100M5ですが、スマホからリモートができます。	そのときの写真

WX500との違いは、クリエイティブスタイルが使えることぐらいでしょうか。HX90Vとはさほど差はないと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000777577/ReviewCD=959749/#tab

RX100M3とG7X（MarkII）は１型センサーの高級機なので、それらと比べるとかなり写りはいいと思います。ご予算があればこちらを。
ちなみにWX500、HX90Vでも、リモート撮影はできます。スマホに画像が写るので、スマホを見ながら撮影できます（キヤノン機は使ったことないのでよくわかりませんが）。

書込番号：20833266

[MOCCHAN26]

＞holorinさん
写真ありがとうございます！
凄く参考になります。
リモート機能、早く使ってみたいです。
DSCWX500は候補から外すことにしました。
改めて他と比較すると解像度が全然違いますね。
DSC-HX90Vもあまり変わらないのかなぁ。
今色々と調べていましたが、CANONのG7Xはやっぱりかなり綺麗〜ですね。高いだけあるという感じですか。
５万円くらいで、G7Xみたいな解像度？写り？で、リモート機能＆パネルが180度まわるカメラなんて存在しますか！？
..しないか。

書込番号：20833293　スマートフォンサイトからの書き込み

富士フイルムs9900wとの比較

[獅子唐辛子]

現在、富士フィルムのS9900Wを使っているのですが、高倍率で取り回しのよさそうなこちらの機種に興味を持ち始めました。
ただ、性能比較できるほど詳しくないため、比較した場合どのくらいの違いがあるのかを詳しい方にご教授いただければと質問しております。

用途としては、旅先の景色、花などの接写、食事の席でのスナップが多いですが
時折ホテルの会見場などでやや遠めの位置から人物を撮影することがあります。
今でも、スポットライトなど特殊な状況での撮影には苦心しております。

比較検討の際のポイントなど、教えていただけますと幸いです。

書込番号：20829802

[ガラスの目]

撮影状況ですが、どのくらいの焦点距離が必要でしょうか？
必要な焦点距離での開放F値がいくらかが大切です。
また、被写体は、動かないでしょうか？
コンデジによっては、複数枚の写真を撮影し合成することで高画質化できる機種があります。
一般的には、豆粒撮像素子の場合、画素数が少ない方が高画質です。

例えば、カシオEX-ZR3200は、1/1.7インチ1210万画素ですので、画素面積がコンデジとして大きく高画質である可能性があります。

書込番号：20829846

[sumi_hobby]

AFスピードが速ければサクサク撮れる、撮影最短距離が短ければ接写しやすい、最望遠の35mm判換算の焦点距離が長いとより望遠で大きく撮影出来る、最広角の5mm判換算の焦点距離が短いとより広く撮れる、レンズのF値が小さいとより低ノイズで撮れる可能性があるといった辺りが注目ポイントでしょうか。

サクサク度についてはHX90Vが0.09秒に対してS9900Wは0.3秒となっています。実感としてHX90Vの望遠時のAFスピードは他社同等品と比べても安定してとても速いです。次に撮影最短距離はHX90Vが5cmに対してS9900Wはスーパーマクロで1cm、マクロで7cmとなっておりスペック上はS9900W有利です。但し、S9900Wのスーパーマクロは僕の記憶として寄れるけれどその割にはかなり小さ目に写ってしまうという感がちょっとありました。

35mm判換算の焦点距離はHX90Vが24-720mm(光学30倍)に対してS9900Wは24mm〜1200mm(光学50倍)と望遠はS9900Wが1.7倍程度勝っていますが獅子唐辛子さんが実際そこまでの望遠で撮影していたかどうかですね。レンズのF値はHX90VがF3.5(ワイド端時) -6.4(テレ端時)に対してS9900WはF2.9（広角）〜F6.5（望遠）で事実上大きな差は無いでしょう。

スポットライトを浴びた被写体は原則露出補正をマイナス側に調整すれば白飛びが防げて真っ当な写りになります。S9900Wに関しては取説のP57にその説明が書いてあり、HX90Vは豊富なオート撮影時のシーン認識にスポットライトというのがあってS9900Wよりは任せっぱなしでもうまく撮れる可能性はありますがマニュアルでの露出補正も勿論可能です。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/finepixs9900w.html
http://helpguide.sony.net/dsc/1510/v1/ja/contents/TP0000586860.html
http://helpguide.sony.net/dsc/1510/v1/ja/contents/TP0000586155.html

HX90Vはコンパクトな高倍率機ですが静止画も動画も卒なくこなすカメラだと思います。動画に関してはS9900Wを圧倒しているでしょうからそこはまた新たな楽しみも増えるかもしれませんね。

書込番号：20830018

[獅子唐辛子]

＞ガラスの目さん

ありがとうございます。正直、焦点距離はよくわかりません。。。
Wikiを見てみましたが、さらっと理解できるものではなさそうです。
最初に申し上げましたとおり、比較検討するほど知識はありません。

撮影対象までは15mほどでしょうか。
会見なので身振り手振りもありますし、動きのあるプレゼンテーションであれば歩いたりすることもしばしばあります。

EX-ZR3200も取り回しは良さそうですが、現在50倍カメラを使っている身としては12倍は物足りない印象です。
確認してみたところ、25倍くらいの倍率までは良く使っているので。

＞sumi_hobbyさん

フォーカスの速さなど、実感しやすいポイントでの比較ありがとうございます。
マクロは時々使いますが、草花などの場合はスマホで近寄って撮ることも多いので少々デカ目のS9900Wではマクロの出番はあんまりありません。
考えてみると、スマホではできない遠方のものを撮ることによく使っています。

露出補正についてはS9900WでもPモードで調整したりして、何とか撮っています。
ホワイトバランスの調整も苦手で、例えば照明の凝ったシチュエーションなんかではS9900Wよりもスマホのほうが色が実際に近いことはよくありますね。
知識がない分、スポットライトモードなどのプリセットがあるのは嬉しいポイントです。

今日も某ホテルの宴会場で壇上の人物を撮影する必要があったので、そのときに確認してみたのですが、おおよそ25倍〜32倍くらいで撮影している感じでした。
30倍まで寄れれば、実用に耐えうる気がします。30倍ズームですが、30〜60倍までデジタルズームも可能のようなので。
暗所にも強いらしいので、そのあたりも気になるところですね。

入学式シーズンが終わったからか、新宿の量販店では軒並み値上がりしてました。
もうちょっと、検討してみます。

書込番号：20833175

[獅子唐辛子]

＞sumi_hobbyさん
＞ガラスの目さん
以前、相談に乗って頂きましたが、本日とうとう購入してしまいました。
まだ帰宅して開梱したばかりですが、確かにAFスピードが早く快適です。
明日から福岡、京都に出張で、10日にもイベントがあるので、いろいろと試し撮りしてみたいと思います。

取り急ぎ、お礼まで。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：21019039　スマートフォンサイトからの書き込み

HX90VとSX720で迷ってます

[riverika]

今持っているのがCanon G7X MARK�Uを使っています。普段は景色や特にモータースポーツ観戦をする時に使っています。これを購入する際に一眼レフも考えたのですがやはり重さのことを考え断念しました。ですがやはり望遠でも撮りたいので4年前に購入したサイバーショット（20倍）でしのいできましたがシャッタースピードが遅く連写も4枚ほどしか撮れません。なので新しく30倍以上のカメラの購入を考えています。昨日、Canonギャラリーまで行き新しい730のカメラを見てきました。もちろんHX90VもSONYへ行き見てきました。ファインダーがあるのは嬉しいんですけどね。この2機種で悩んでます。

書込番号：20801096　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞riverikaさん

HX90VとSX720のセンサーサイズがG7XIIより小さいので、画質が多少劣り、ノイズが乗り易いかと思います。

μ43機のパナGX7MK2とLEICA100-400(35mm換算で200-800mm相当)の組み合わせがおすすめです。LEICA100-400ですと、三脚座が付いているので、一脚で支えればOKかと思います。

書込番号：20801132

[ほら男爵]

シャッター速度は…カメラ変えれば上がるという物でも無いような(￣▽￣;)

書込番号：20802004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>シャッタースピード

シャッタータイムラグ(シャッターボタンを押してから、実際に撮影されるまでの時間)のことでしたら、
デジイチかミラーレスが基本になると思いますし、

シャッター速度そのものであれば、
買い替えは単なる選択ミスという結果になるどころか、
むしろGX7より倍から４倍近く遅く(長く)なる可能性がかなり高いと思います。

(新たに買おうとしている機器の常用感度は、GX7の半分から1/4ぐらいになると思われるので、
その損失補填はシャッター速度を遅くすることが大半の可能性、残りの可能性としては露出(≒画面の見た目の明るさ)が暗めになってしまうかと)


というわけで、G7Xからの買い替えでしたら、最低でも１型の超望遠タイプで、
そのデジタルズーム２倍ぐらいまでを使うほうが
検討中の機器を買うよりマシになると思います。

書込番号：20802196　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

キヤノン機のAFは、
どこか間が抜けた感じですよね。

とりあえず、幸せになれるのはFZ300だと思います。
かなりレスポンスのいいカメラです。

書込番号：20802322

[riverika]

返信ありがとうございます。
予算的にあまり余裕がなく5万円代で探してます。

書込番号：20802852　スマートフォンサイトからの書き込み

[riverika]

返信ありがとうございます。
一番気になるのはタイムラグです。ですが今回欲しいのは望遠があり連写ができることです。今、気になっている機種での流し撮りは考えていません。その場でピントを合わせての連写撮影をしようと考えてます。用途はモータースポーツです。今、持っている4年前のサイバーショットだと連写4枚。HX90Vも6枚くらいだったような…。Canonはもっと撮影できました。近場はG7で撮影し遠目の撮影に望遠のカメラが欲しくて探してます。いちよ2台持ちを考えてます。

書込番号：20802874　スマートフォンサイトからの書き込み

[riverika]

情報ありがとうございます。
パナソニックは考えていませんでしたがちょっとチェックしてみようと思いました。ありがとうございます。

書込番号：20802876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

>一番気になるのはタイムラグです。

アタリましたか、書かれている範囲で
日中撮影なら数百分の一秒以上の高速シャッターになるのが普通ですし、
ブレに関することが見当たらないので、
シャッタースピードと誤用された可能性を感じましたので。


ただし、

>ですが今回欲しいのは望遠があり連写ができることです。

と書かれているので望遠について補足しますと
(別スレの展開の経緯も考慮すると)、

1/2.3型で我慢するという大前提において、

換算ｆ= 600mm以下でも良いならば FZ300、
換算ｆ= 600mmでは足りないと思えば(例えば) FZ85などでしょうか。

G7Xが換算ｆ= 100mmですので望遠については換算ｆ= 600mmでも当面は十分な望遠だと感じるかもしれませんが、
車体幅を1.8mとして正面または後部を、画面の対角線に対して1/3(面積にして1/9部分)になるぐらいの距離は約75mですので、
ちょっと物足りないと思うかもしれません。

※車体幅を1.8mとすると、「月」や「太陽」なみの視野角(0.5度)になるのは約206m。

(逆に、撮影距離200mに対して同上となる車体幅は約1.75m)

書込番号：20804806　スマートフォンサイトからの書き込み

フレア？が出てしまいます。

[たくたくby]

明るい物を撮影（地下鉄など）を撮影すると変な物が写り込んでいました。
T*は、反射防止膜と聞きました。
F値を上げればいいんですか？ ISO感度を上げればいいんですか？

書込番号：20797727　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

列車のライトのフレアですか？
F値やiso感度を代えても、改善しません。

構図をちょっと変えたら
減ることも有るので
それくらいしか、
手の打ちようが有りません。

書込番号：20797792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たくたくbyさん
撮る時に構図を、少し変えんとな、、、

書込番号：20797857　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> T*は、反射防止膜と聞きました。

低減するだけで、ゼロになるわけではありません。

書込番号：20798020　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくたくby]

そうですね。
ありがとう御座います。

書込番号：21736358　スマートフォンサイトからの書き込み