MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
感圧タッチパッド搭載の15型MacBook Pro
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/AApple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月19日
このページのスレッド一覧(全25スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2024年5月3日 17:43 | |
| 29 | 13 | 2018年4月10日 20:04 | |
| 4 | 7 | 2016年12月5日 15:41 | |
| 1 | 3 | 2016年11月15日 23:02 | |
| 0 | 2 | 2016年11月12日 18:59 | |
| 58 | 69 | 2016年11月11日 12:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
用途はメール、ネット検索、SNS、画像編集。
なかでもネット検索は15インチなので複数のブラウザーやファイダーを表示できるところがいいです。
SDカードスロットやHDMI、USBコンセントがあるのが重宝します。
マグセーフもいいですね。
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
>>今買うとしたら、こちらの旧機種の2.8MHz仕様のアップル整備品は最新機種と比べてどうですかね?
Mac Benchmarks マルチコア(https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks)より。
MacBook Pro (15-inch Retina Mid 2015)
Intel Core i7-4980HQ @ 2.8 GHz (4 cores)
14515 ←
MacBook Pro (15-inch Mid 2017)
Intel Core i7-7820HQ @ 2.9 GHz (4 cores)
15286 ←
CPU性能は最新型モデルが5%程度良いです。後は、インターフェイスが新型モデルの4つのUSB-Cポート、旧型モデルのThuderbolt 2端子、USB 3.0端子、SDカードスロット、HDMI端子をどう評価するかですね。
書込番号:21706326
9点
>キハ65さん
ありがとうございます。
自分の現状だとインターフェースは旧機種の方が使い勝手が良さそうです。新機種に比べて価格もお買い得感があるのですが、他の面でも大差はないのですか?
書込番号:21706521 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
GPUの違いが有ります。
MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)は、AMD Radeon R9 M370X。
スコアは、1955。
MacBook Pro (15-inch Mid 2017)は、AMD Radeon Pro 560。
スコアは、3553。
https://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=3299&cmp%5B%5D=3820
次にSSDのベンチ。
>MacGenerationが昨日発売されたMacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)のQuickBenchベンチマークスコアを公開しており、Appleのリリース情報の通り「最大2GBpsのスループット」を確認したそうです。
https://applech2.com/archives/44848995.html
MacBook Pro (15-inch Mid 2017)は最大約2.2GBps。
https://gori.me/macbookpro/96751
上記を見ると、新型(2017モデル)のGPUの性能が良いですね。
書込番号:21706646
7点
>キハ65さん
ありがとうございます。
GPUの差があると、どのようなことに差がでるのですか?
書込番号:21706715 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>キハ65さん
ありがとうございました。
やはり、最新機種は全てが最新なのですね。
よく検討します。
書込番号:21706950 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分の使い方だとこの機種でも十分だと思うと、最新機種との価格差を考えると、更に悩んでしまいます。
書込番号:21726220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>自分の使い方だとこの機種でも十分だと思うと、最新機種との価格差を考えると、更に悩んでしまいます。
旧ポートがいい、旧キーボードがいい、タッチバーいらないって人もいるようだけど、性能関係なく今となっては安い以外に2015の優位点なんてないんじゃないのかな?
書込番号:21732831
0点
>どうなるさん
2016もやめておいた方が良いですか?
書込番号:21733851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>2016もやめておいた方が良いですか?
整備済み品ってことなら2016はありじゃないかな?
書込番号:21734786
0点
>どうなるさん
整備済み品ってことなら、とはどうゆう意味ですか?
現時点では新品の方が安くなってます。
また、2017の下位機種より2016の上位機種の方が良いですか?
書込番号:21735080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>整備済み品ってことなら、とはどうゆう意味ですか?
基本的にはもう2016は新品で売ってない(価格とかに載ってる激安店は除く)から、新品で2017を買う or 整備済み品で2017/2016を買うってこと
>現時点では新品の方が安くなってます。
>また、2017の下位機種より2016の上位機種の方が良いですか?
CPU的には世代がひとつ違うのと(当然2017が新しい)、それに絡んで少しクロックが高いグラボも2017の方がちょこっといいんだけど、ぶっちゃけ使ってて分かるほどの差はないと思うよ
CPU/GPUのことはあまり考えずに、SSDを最優先で考える(25GB6か512GBか1TBか…)
高い ← 512(2017) > 512(2016) > 256(2017) > 256(2016) → 安い
はっきり値段を確認したわけじゃないけど↑↑こんな感じで、512(2016)と256(2017)であまり差が無いとかだったら512(2016)とかの方が普通は便利に使えるだろうし(性能差は体感しにくいけどストレージ倍は確実に実感できる)、そういうので決めていいんじゃい?(2015も視野に入れてるとかだったら安い方がいいってのあるかもだし)
書込番号:21740077
0点
>どうなるさん
ありがとうございます。
2016モデルもまだ正規の電器店で格安になって売ってるので、そちらにしようと思います。
書込番号:21741908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
新機種の5Kディスプレイを横目に、当機器は4K出力までという事でLG 27UD68-P [27インチ 4K表示]を購入しました。
iMAC 5Kと比べやはり文字輪郭の滲みが気になりますが、それさえ我慢すれば老眼が進んだ50代の私でも文字の大きさ等含め大丈夫そうです。
写真のようにクラムシェルモード接続です。
こちらの価格comへ書いている時は殆どMACBOOK PROの動作音は聞こえてきません。がHULU等の動画を再生すると、とたんにファンノイズが発生します。
CPU温度表示ソフトを観察していると
静かな時は CPU 54度 ファン回転 2000RPM
五月蝿くなると CPU 88度 ファン4500回転前後まで跳ね上がります
この状態で使い続けていても問題ないという事ですが、かなり気になります。
この状態で使用2時間ほどですが、BOOTCAMPでのwindows10使用の場合、クラムシェルモードは使えないのかな?
2点
>CPU 88度 ファン4500回転前後まで跳ね上がります
この状態で使い続けていても問題ないという事ですが、
問題あると思いますが。。。。 少なくともいいことはないです。
書込番号:20453344
0点
>ブンタ2さん
そうなんです。本当は何もいい事はないはずですよね。
ただ、メーカーとしてはクラムシェルモード使用で本体が熱くなりましても CPUのクロックを落とすなどして大丈夫という事のようです。
そう言われてもこんな使い方していたら長持ちしないでしょうね。
いちおう3年間の保険入っていますのでこれで様子見します。
書込番号:20453470
0点
最近のは吸気口も広くとってますので、
クラムシェルも想定しているのではないでしょうか。
自分のはまだ横にスリットが無い頃のものですので、
完全には閉じずに、ハの字にして立てています。
常に高回転ではないですが、
画像処理時などは3,000〜4,000回転程になり、
映像のレンダリング時は6,000回転を超えます。
心配とは思いつつも、もう4年経ちます。
書込番号:20453588
0点
>interlaceさん
コメントありがとうございます
一応メーカーからは大丈夫です、安心して下さいとお話頂きましたが、
4年も大丈夫とお聞きし、こんな心強いお言葉はありません。
通常の使用であれば15インチで十分なのですが、やはり写真、映画鑑賞では外付けディスプレイで見たくなります。
書込番号:20453621
0点
狭いところに詰め込まれてますので、
使用環境によっては、ホコリが溜まりやすいかもしれません。
一応、1年に1回は中を掃除しています。
書込番号:20453663
0点
>interlaceさん
アドバイスありがとうございます
そのようにしたいと思います:-)
書込番号:20453695
1点
自己解決したので記入しておきます
> BOOTCAMPでのwindows10使用の場合、クラムシェルモードは使えないのかな?
ですが、Windows10 電源設定の中で「ノートで開閉部を閉めたときの動作」で
デフォルトの「スリープ」を「なにもしない」に変更する事で解決致しました。
書込番号:20456499
1点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
失礼いたします。私は現在MacBook Pro の購入を考えています。
作業としましては、主にfinal cut pro Xでのフルハイビジョン映像編集。
Motionで3Dタイトルやエフェクトを制作し、final cut pro Xでの使用。
Shadeで3Dモデリングし映像に取り込む。
などの重たい作業になっております。
個人的な理由でデスクトップは持てませんので、ノートパソコンを考えております。
現在検討しているのが、mac book pro 2012年製 retinaモデル 15インチ メモリ8G SSD256G グラフィックボードIntel HD Graphics 4000/nVIDIA GeForce GT 650M
と考えております。
疑問に思っておりますのが、私のような使い方で、メモリは8Gでも使用に耐えうるのか、グラフィックボードのGPUはどのような働きをしているのかまた、あるほうがいいのか、などです。
実際に使用している方や、近い環境におられる方のご意見いただきたく思います。どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:20396347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新MacBookモデルはどうでしょうか。
書込番号:20396428
1点
じょーすまとらさんの出番です(笑)
来てくれるかな?
書込番号:20396537
0点
> 私のような使い方で...
どの程度の作業量なのか分かりませんが、
あまり時間に追われないような状況でしたら、問題無いかと思います。
幾つかソフトを同時に利用するのでしたら、16GBの方が。
仕事でしたら新しいMBPをすすめます。
Final CutやMotionのエフェクト関係も、
GPUの恩恵を受けられそうですので。
ShadeはCPU依存で、GPUはあまり影響を受けないようです。
https://shade3d.jp/news/detail/pckobo-benti.html
書込番号:20397254
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
現在、15-inch,Mid2012を使っていますが、ELCapitanにしてからファイナルカットプロ7の「切り出しと転送」が出来なくなったり、
頻繁に落ちるようになりました。HDDも一度壊れて交換したこともあります。こういったことからSSDの早さも考慮し
新しいノートの購入を考えています。
この機種でFCP7のインストール可能でしょうか?
もし、購入した方でインストールした方で問題なかった方がいたら教えてください。
0点
YouTubeにmacOS Sierraでインストールし、動作させているのが有ります。
>Final Cut Pro 7 running on MacOS Sierra 10.12
https://www.youtube.com/watch?v=xCIrsGYw21I
書込番号:20272876
0点
解決済みですがよけいなお世話かもしれませんが
FCP7からは、早く卒業しましょう。
もし業界人なら、、取り残されますよ。
書込番号:20386685
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
初のmac購入を検討しております。
主な用途はiPhone、音楽、一眼レフで撮った写真、HDビデオカメラで撮った動画、等の管理です。
新型のMacBook Proを心待ちにしてたのですが、端子類が自分の用途と合ってないのと、タッチバーにあまり魅力を感じないことで、除外になりそうです。
そこで今は2つの機種で検討してます
@旧MacBook Pro 15
AiMac
予算20万前後
旧MacBook Pro 15 はi7も積んでいて、快適に使えることが期待できます。
いざとなれば持ち運びもできますし。
iMacの4k,5kはその解像度や、画面の広さで一眼や、HDビデオを管理する上で期待できます。
持ち運びは出来なくても、支障はありません。
macに関しては初心者ですので、
新旧含めMacBook Pro、iMacも種類が多いのでどれがいいか、、
皆さんのおすすめできる機種をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:20365567 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>akira.1111さん
MacにiMovieも付属してますので、
こちらでも簡単な編集が行えます。
書込番号:20369795
1点
>interlaceさん
ありがとうございます。
そうですね、以前にiMovieを使って編集したムービーを友人にプレゼントしたことがあります。
妻のMacBook Air 11を使ってやりました。
能力が低いせいか超もっさりしましたが、ソフト自体は私にとっては十分な機能だと思います。
あとはBD書き込みがToastで出来れば、私としては十分ですね。
書込番号:20369824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ーakira.1111さんー
CPU交換など改造する楽しみが無くて、多少のLCDパネル反射に我慢出来るのでしたら、Macの4コアCore i7を載せた機種を選ばれると、操作面のストレスは少ないと思います。
動画編集ではマルチスレッド対応のソフトを利用されると、レンダリングやエンコード時にCPUクロックだけで快適性を図ることは出来ません。
クロマキー合成やマトリクス演算を用いる場合も同様に、マルチスレッド対応のソフトでしたら4コアのCore i7が良いでしょうね。
動画編集に絞って言わせていただくと、レンダリングファイルを置く場所によっては、プレビュー再生など操作面の反応も変わる為、私はシステムドライブ用のSSDとは別に、レンダリングファイル置き場用のローカルディスクとして他のSSDを利用しています。
そのローカルディスク用のSSDでさえも、負荷に対するレスポンスに違いが生じるので、どの様なSSDでも良いとは言えません。
SSDを2個ノートPCに換装し双発で利用していますが、組込んでいる2個のSSD(レビュー済み)だけでMac Book Proの上位グレードが買える金額となりますが、容量と書込み保証値の大きいSSDなので仕方ないと考えています。
メモリーもCPU内蔵GPUのポテンシャルを引き出すために、デュアルチャネルは必須となりますし、一部動画編集ソフト上のプレビュー再生時、再生バッファの問題上から余裕持たせて16GBは必要です。
本気で快適性を手に入れるには、ノートPC本体購入金額以上の資金が必要な事もありますので、その辺はご了承ください。
私はUHD(4K)の39.5インチディスプレイをDP接続で利用していますが、高解像度の映像を小さい画面で見て恩恵を受ける事できるのか、そこに疑問を抱きますが、特に動画の編集中は参考画像の様に広々と使いたいので、それを小さいLCDパネル上で扱うの際に、受けるフラストレーションは計り知れません。
スケーリング調整でなんとか凌ぐことは可能ですが、FHD以上の高解像度の状態のままで、小さい画面を用いたレイヤー操作は肩凝り激しい人にはお勧めしません。
それだけ目が疲れるって事です。
書込番号:20373622
0点
>akira.1111さん
IntelのCPUにはSandy Bridge世代以降GPUを使用してビデオのエンコード、デコードをハードで加速する仕組みが加わりました。世代を追うごとに出来ることが増え、最新のKaby Lakeでは4K@60pで10-bitのHEVC(H.265)をサポートするまでになりました。
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/architecture-and-technology/quick-sync-video/quick-sync-video-general.html
FCP Xなどアップルのソフトはこの機能を活用している一方で、アドビのソフトはnVidiaのGPUアーキテクチャーであるCUDAを活用しています。インテルCPUは全てのマックにもれなくついてきますが、GPUは2014年以降はnVidiaからRADEONに変わってしまったので、アドビのソフトをヘビーに使いたい場合は考慮する必要があります。
一方で、ビデオ系のソフトは大抵マルチスレッドをサポートしているので、CPUのコア数が多い方が操作もエフェクト(場面転換や色調整、字幕など)の処理もコア数に比例して速くなります。新型の2コアのi5より旧型の4コアのi7搭載モデルの方が速いということが往々にしてあります。実際、2012年の初代RetinaのMBP15は先日発売され、もう出回っているタッチバーなしのMBP13をマルチコア性能では未だに上回っています。つまりビデオ編集をするなら中古の前者を買った方が良いということになります。
書込番号:20378101
0点
>新・元住ブレーメンさん
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2012/07/mountain-lionqu.html
こちらのページ(少し古いですが)の内容では、
QuickTime PlayerはH.264のエンコードにQSVを使っているようですが、
Final Cutでは使われてないように読めます。
現在はハードウェアエンコードができるようになっているのでしょうか?
もしリリースノートなどのソースがありましたら、教えてください。
書込番号:20378484
0点
macはwinに較べるとメモリーシステムディスクともに充分な容量を確保した方がいいです。
まず、システムディスクをSSDなどの早い物に
&メモリーを多め、、余裕あるなら、GPUのメモリーを増やす。
cpuは現状ではcorei5よりcorei7へ!
>akira.1111さん
の場合アプリはあまり重くならなさそうなので
システムディスクの容量は512GBまたは256GBくらいでも良さそうなので
コスト的に許せばやはりSSDがおすすめ、、長く使うとシステムトラブルはさけられないので
初心者の方にはSSDがお勧めです。
それから、システムディスクをストレージで使う方がいますが
絶対やめた方がいいです。かならず外部のなるべく早いストレージに入れる事をおすすめします。
iTunesののデータも外部におく方がいいです。
winに較べるとシステムが神経質というかタフではないからです。
書込番号:20378498
1点
>interlaceさん
Appleは自社製品で他社の技術を使用していることをなかなか明確に発表してくれませんが、↓のようなサイトで確認されています。
http://www.idownloadblog.com/2016/01/09/how-to-achieve-faster-video-exports-in-final-cut-pro-x/
https://www.quora.com/Why-is-rendering-faster-on-Final-Cut-X-than-Premier-Pro
書込番号:20378531
0点
>新・元住ブレーメンさん
ありがとうございます。軽く拝見しました。
H.264 Faster Encode(処理速度優先)ですと、かなり速いですね。
「品質優先」でもQSVが使われているのかは確認してませんが、
H.264をメインに扱う方にはFinal Cutの選択もありそうですね。
書込番号:20378574
0点
皆様、ご返信 誠にありがとうございます。
知識があまりないので、大変 助かります。
勉強させて頂きます。
>K_wingさん
ありがとうございます。
ストレージについてはずっと考えてます。
仰るようにSSD 256GBにして、外付けは1万くらいで1TのHDDを考えてます。
それとも、外付けもSSDの方がいいんでしょうか?
書込番号:20378951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>akira.1111さん
コストを考えないで理想を申し上げると
アプリによりますが、アプリのキャッシュ用には少なめでもいいので
USB3.0またはサンンダーボルトのSSD
それとは別にストレージは7200rpmのHDDまたは2台はいるHDDのストライピングなど用意。
それと同様量の1HDDの別のバックアップHDDがあると尚安全です。
(バックアップかねて又はレイド1のHDDもありかも、、)
一番いいのは、HDDは壊れるのを前提に少しずつ、新しいHDDに更新していく癖をつけるのが
データを安全に持ち続けるコツです。
私の場合2台はいるSSD(Thunderbolt)1TBをキャッシュ用
作業用ににHDD4台12TBのHDDストライピングを作業用
作業途中ののバックアップ用に12TBのレイド5のHDD2セット
古いデータのバックアップ用にHDDのみ入れ替えが可能なtypeに3TBごとに
バックアップして保存するという3重のバックアップを行っています。
書込番号:20379008
1点
>K_wingさん
私の使い方でそこまでは必要ないと思いますが、仰るように外付けのSSDも検討してみます。
システムディスク、iTunesは外部へ‥
とのことですが、内部SSDではなく外部にした方がいい利点はなんでしょうか?
全く無知なもので、申し訳ないです、、
書込番号:20379200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あともう一点
2Tのfusionにするか、
256GB SSD+外付け
の構成で悩んでます。
書込番号:20379552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>2Tのfusionにするか、
256GB SSD+外付け
の構成で悩んでます。
予算20万くらいと言ったのでアレですが、、、
断然256GB SSD+外付けの方が、良いです。
書込番号:20379667
2点
私は、Mac miniですが 内蔵256GB SSD カスタム+外付け256GB SSDにしてます。
書込番号:20379670
2点
>★ジェシー☆さん
いつもご返信ありがとうございます!
2Tfusionで考えてましたが、
使用感とTime Machineのバックアップも考えると、やはり256GB+外付けの方がコスパも良さそうですね。
予算20万はもう無理そうです笑
27iMac本体カスタム+外付け+ドライブ+AppleCare
25万くらいですね。
書込番号:20379738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>akira.1111さん
予算オーバーで決まりそうですね(笑)
ここはMacノートの板なので 次の質問は、iMac27inchもしくは21inchの板に質問されては如何でしょう???
その方が実際に4K, 5K の方の話が聞けるかもしれません。
このスレは、問題が解決したら 解決済みにしてください、宜しくお願いします。
書込番号:20379772
1点
質問させて頂いた時にはMacBook Proを検討してましたが、皆様のご意見を聞きまして改めてiMacの魅力に触れました。
また、たくさん勉強させて頂きました。
皆様 誠にありがとうございました。
書込番号:20379845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>akira.1111さん
解決済みですが、、質問いただいていたので、、、
iTunesを内蔵(システムディスク)の外にというのは
単純です。音楽ためると意外に容量食うことと
(どのフォーマットで入れるかによりますが、、、)
という意味でも、ネットからのダウンロードのダウンロードホルダーも
外付けに指定するのも良い方法です。
(iTuneやダウンロードホルダーの指定方法はネットで検索すればすぐ分かります)
特に動画に関わるキャッシュは重いので外部指定がおすすめ。
音楽は、BGMなどで作業並行して流すと常にアクセスしますので
アプリの立ち上げやアプリによりますが
テンポラリーキャッシュのアクセスなどを考えると
システムディスクは、必要なければよけいな事をさせないというのが
いいと思います。また、なんらかのキャッシュはたまりますので
システムディスクの空き容量がすくなくなっていないか時々きにかけましょう
まあ、SSDならそこまで神経質に考えなくていいとおもいますが、、、、
macは所有者の性格次第で、機嫌悪くなったり、いろいろな症状がでます。
恋人のように愛情もって、やさしくせっするのが、macライフを楽しむコツです。笑
書込番号:20382222
1点
>K_wingさん
ご返信 誠にありがとうございます。
ご意見を踏まえて使用していきたいと思います!
書込番号:20382393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
言い忘れた事が、、、
システムディスクをストレージに
使わないのであれば、Time Machine使わなくてもいいのではないでしょうか?
>akira.1111さん
の場合あまり、ソフトをたくさんいれないのであれば
何かしらのどうしようもないシステムトラブル、不具合が生じたら、
クリーンインストールの方が確実に調子良くなります。
(全て初期化してOS及びソフトを全て入れ替える)
なので、きちんとソフトのライセンスなどをきちんと整理管理する事が大事です。
まあ、調子悪いな、ちょっと重いなとおもったら
とりあえず、macはPRAMクリアーです!!
書込番号:20382434
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)













