MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:15.4インチ CPU:Core i7/2.5GHz/4コア SSD容量:512GB メモリ容量:16GB MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aの価格比較
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのスペック・仕様
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのレビュー
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのクチコミ
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aの画像・動画
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのピックアップリスト
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのオークション

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/AApple

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月19日

  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aの価格比較
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのスペック・仕様
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのレビュー
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのクチコミ
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aの画像・動画
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのピックアップリスト
  • MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A のクチコミ掲示板

(252件)
RSS

このページのスレッド一覧(全25スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A」のクチコミ掲示板に
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aを新規書き込みMacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

購入しました 自分の用途には十分です

2024/05/03 17:43(1年以上前)


Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

クチコミ投稿数:181件

用途はメール、ネット検索、SNS、画像編集。
なかでもネット検索は15インチなので複数のブラウザーやファイダーを表示できるところがいいです。
SDカードスロットやHDMI、USBコンセントがあるのが重宝します。
マグセーフもいいですね。

書込番号:25722814

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信13

お気に入りに追加

標準

アップル整備品

2018/03/26 19:49(1年以上前)


Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

クチコミ投稿数:12件

今買うとしたら、こちらの旧機種の2.8MHz仕様のアップル整備品は最新機種と比べてどうですかね?

書込番号:21706263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:60961件Goodアンサー獲得:16279件

2018/03/26 20:13(1年以上前)

>>今買うとしたら、こちらの旧機種の2.8MHz仕様のアップル整備品は最新機種と比べてどうですかね?

Mac Benchmarks マルチコア(https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks)より。

MacBook Pro (15-inch Retina Mid 2015)
Intel Core i7-4980HQ @ 2.8 GHz (4 cores)
14515 ←

MacBook Pro (15-inch Mid 2017)
Intel Core i7-7820HQ @ 2.9 GHz (4 cores)
15286 ←

CPU性能は最新型モデルが5%程度良いです。後は、インターフェイスが新型モデルの4つのUSB-Cポート、旧型モデルのThuderbolt 2端子、USB 3.0端子、SDカードスロット、HDMI端子をどう評価するかですね。

書込番号:21706326

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:12件

2018/03/26 21:18(1年以上前)

>キハ65さん

ありがとうございます。
自分の現状だとインターフェースは旧機種の方が使い勝手が良さそうです。新機種に比べて価格もお買い得感があるのですが、他の面でも大差はないのですか?

書込番号:21706521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:60961件Goodアンサー獲得:16279件

2018/03/26 21:51(1年以上前)

GPUの違いが有ります。
MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)は、AMD Radeon R9 M370X。
スコアは、1955。

MacBook Pro (15-inch Mid 2017)は、AMD Radeon Pro 560。
スコアは、3553。
https://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=3299&cmp%5B%5D=3820

次にSSDのベンチ。
>MacGenerationが昨日発売されたMacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)のQuickBenchベンチマークスコアを公開しており、Appleのリリース情報の通り「最大2GBpsのスループット」を確認したそうです。
https://applech2.com/archives/44848995.html

MacBook Pro (15-inch Mid 2017)は最大約2.2GBps。
https://gori.me/macbookpro/96751


上記を見ると、新型(2017モデル)のGPUの性能が良いですね。

書込番号:21706646

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:12件

2018/03/26 22:09(1年以上前)

>キハ65さん
ありがとうございます。
GPUの差があると、どのようなことに差がでるのですか?

書込番号:21706715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:60961件Goodアンサー獲得:16279件

2018/03/26 22:13(1年以上前)

以下参考にして下さい。
>MacBook ProのGPU(グラフィック)の選び方【購入ガイド】
https://gori.me/macbookpro/102559

書込番号:21706741

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:12件

2018/03/26 23:04(1年以上前)

>キハ65さん
ありがとうございました。
やはり、最新機種は全てが最新なのですね。
よく検討します。

書込番号:21706950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2018/04/03 23:13(1年以上前)

自分の使い方だとこの機種でも十分だと思うと、最新機種との価格差を考えると、更に悩んでしまいます。

書込番号:21726220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14806件Goodアンサー獲得:3062件

2018/04/06 23:28(1年以上前)

>自分の使い方だとこの機種でも十分だと思うと、最新機種との価格差を考えると、更に悩んでしまいます。

旧ポートがいい、旧キーボードがいい、タッチバーいらないって人もいるようだけど、性能関係なく今となっては安い以外に2015の優位点なんてないんじゃないのかな?

書込番号:21732831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/04/07 12:14(1年以上前)

>どうなるさん
2016もやめておいた方が良いですか?

書込番号:21733851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14806件Goodアンサー獲得:3062件

2018/04/07 19:58(1年以上前)

>2016もやめておいた方が良いですか?

整備済み品ってことなら2016はありじゃないかな?

書込番号:21734786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/04/07 22:00(1年以上前)

>どうなるさん
整備済み品ってことなら、とはどうゆう意味ですか?
現時点では新品の方が安くなってます。
また、2017の下位機種より2016の上位機種の方が良いですか?

書込番号:21735080 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14806件Goodアンサー獲得:3062件

2018/04/09 23:04(1年以上前)

>整備済み品ってことなら、とはどうゆう意味ですか?

基本的にはもう2016は新品で売ってない(価格とかに載ってる激安店は除く)から、新品で2017を買う or 整備済み品で2017/2016を買うってこと

>現時点では新品の方が安くなってます。
>また、2017の下位機種より2016の上位機種の方が良いですか?

CPU的には世代がひとつ違うのと(当然2017が新しい)、それに絡んで少しクロックが高いグラボも2017の方がちょこっといいんだけど、ぶっちゃけ使ってて分かるほどの差はないと思うよ

CPU/GPUのことはあまり考えずに、SSDを最優先で考える(25GB6か512GBか1TBか…)

高い ← 512(2017) > 512(2016) > 256(2017) > 256(2016) → 安い

はっきり値段を確認したわけじゃないけど↑↑こんな感じで、512(2016)と256(2017)であまり差が無いとかだったら512(2016)とかの方が普通は便利に使えるだろうし(性能差は体感しにくいけどストレージ倍は確実に実感できる)、そういうので決めていいんじゃい?(2015も視野に入れてるとかだったら安い方がいいってのあるかもだし)

書込番号:21740077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2018/04/10 20:04(1年以上前)

>どうなるさん
ありがとうございます。
2016モデルもまだ正規の電器店で格安になって売ってるので、そちらにしようと思います。

書込番号:21741908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

4Kディスプレイ接続してみました

2016/12/04 15:58(1年以上前)


Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

スレ主 tsubakiorgさん
クチコミ投稿数:125件

新機種の5Kディスプレイを横目に、当機器は4K出力までという事でLG 27UD68-P [27インチ 4K表示]を購入しました。
iMAC 5Kと比べやはり文字輪郭の滲みが気になりますが、それさえ我慢すれば老眼が進んだ50代の私でも文字の大きさ等含め大丈夫そうです。
写真のようにクラムシェルモード接続です。
こちらの価格comへ書いている時は殆どMACBOOK PROの動作音は聞こえてきません。がHULU等の動画を再生すると、とたんにファンノイズが発生します。
CPU温度表示ソフトを観察していると
静かな時は CPU 54度 ファン回転 2000RPM
五月蝿くなると CPU 88度 ファン4500回転前後まで跳ね上がります
この状態で使い続けていても問題ないという事ですが、かなり気になります。
この状態で使用2時間ほどですが、BOOTCAMPでのwindows10使用の場合、クラムシェルモードは使えないのかな?

書込番号:20453264

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1750件Goodアンサー獲得:25件

2016/12/04 16:24(1年以上前)

>CPU 88度 ファン4500回転前後まで跳ね上がります
この状態で使い続けていても問題ないという事ですが、

問題あると思いますが。。。。 少なくともいいことはないです。

書込番号:20453344

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsubakiorgさん
クチコミ投稿数:125件

2016/12/04 17:05(1年以上前)

写真掲載しなおしました

>ブンタ2さん

そうなんです。本当は何もいい事はないはずですよね。

ただ、メーカーとしてはクラムシェルモード使用で本体が熱くなりましても CPUのクロックを落とすなどして大丈夫という事のようです。
そう言われてもこんな使い方していたら長持ちしないでしょうね。
いちおう3年間の保険入っていますのでこれで様子見します。

書込番号:20453470

ナイスクチコミ!0


interlaceさん
クチコミ投稿数:996件Goodアンサー獲得:206件

2016/12/04 17:41(1年以上前)

最近のは吸気口も広くとってますので、
クラムシェルも想定しているのではないでしょうか。

自分のはまだ横にスリットが無い頃のものですので、
完全には閉じずに、ハの字にして立てています。

常に高回転ではないですが、
画像処理時などは3,000〜4,000回転程になり、
映像のレンダリング時は6,000回転を超えます。

心配とは思いつつも、もう4年経ちます。

書込番号:20453588

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsubakiorgさん
クチコミ投稿数:125件

2016/12/04 17:50(1年以上前)

>interlaceさん

コメントありがとうございます
一応メーカーからは大丈夫です、安心して下さいとお話頂きましたが、
4年も大丈夫とお聞きし、こんな心強いお言葉はありません。
通常の使用であれば15インチで十分なのですが、やはり写真、映画鑑賞では外付けディスプレイで見たくなります。

書込番号:20453621

ナイスクチコミ!0


interlaceさん
クチコミ投稿数:996件Goodアンサー獲得:206件

2016/12/04 18:01(1年以上前)

狭いところに詰め込まれてますので、
使用環境によっては、ホコリが溜まりやすいかもしれません。
一応、1年に1回は中を掃除しています。

書込番号:20453663

ナイスクチコミ!0


スレ主 tsubakiorgさん
クチコミ投稿数:125件

2016/12/04 18:07(1年以上前)

>interlaceさん

アドバイスありがとうございます
そのようにしたいと思います:-)

書込番号:20453695

ナイスクチコミ!1


スレ主 tsubakiorgさん
クチコミ投稿数:125件

2016/12/05 15:41(1年以上前)

自己解決したので記入しておきます

> BOOTCAMPでのwindows10使用の場合、クラムシェルモードは使えないのかな?

ですが、Windows10 電源設定の中で「ノートで開閉部を閉めたときの動作」で
デフォルトの「スリープ」を「なにもしない」に変更する事で解決致しました。

書込番号:20456499

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 スペックについて

2016/11/15 18:45(1年以上前)


Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

スレ主 Take522さん
クチコミ投稿数:1件

失礼いたします。私は現在MacBook Pro の購入を考えています。
作業としましては、主にfinal cut pro Xでのフルハイビジョン映像編集。
Motionで3Dタイトルやエフェクトを制作し、final cut pro Xでの使用。
Shadeで3Dモデリングし映像に取り込む。
などの重たい作業になっております。

個人的な理由でデスクトップは持てませんので、ノートパソコンを考えております。

現在検討しているのが、mac book pro 2012年製 retinaモデル 15インチ メモリ8G SSD256G グラフィックボードIntel HD Graphics 4000/nVIDIA GeForce GT 650M
と考えております。

疑問に思っておりますのが、私のような使い方で、メモリは8Gでも使用に耐えうるのか、グラフィックボードのGPUはどのような働きをしているのかまた、あるほうがいいのか、などです。

実際に使用している方や、近い環境におられる方のご意見いただきたく思います。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号:20396347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:60961件Goodアンサー獲得:16279件

2016/11/15 19:12(1年以上前)

新MacBookモデルはどうでしょうか。

書込番号:20396428

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3909件Goodアンサー獲得:139件

2016/11/15 19:51(1年以上前)

じょーすまとらさんの出番です(笑)

来てくれるかな?

書込番号:20396537

ナイスクチコミ!0


interlaceさん
クチコミ投稿数:996件Goodアンサー獲得:206件

2016/11/15 23:02(1年以上前)

> 私のような使い方で...

どの程度の作業量なのか分かりませんが、
あまり時間に追われないような状況でしたら、問題無いかと思います。
幾つかソフトを同時に利用するのでしたら、16GBの方が。

仕事でしたら新しいMBPをすすめます。
Final CutやMotionのエフェクト関係も、
GPUの恩恵を受けられそうですので。

ShadeはCPU依存で、GPUはあまり影響を受けないようです。
https://shade3d.jp/news/detail/pckobo-benti.html

書込番号:20397254

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

スレ主 FCP7さん
クチコミ投稿数:1件

現在、15-inch,Mid2012を使っていますが、ELCapitanにしてからファイナルカットプロ7の「切り出しと転送」が出来なくなったり、
頻繁に落ちるようになりました。HDDも一度壊れて交換したこともあります。こういったことからSSDの早さも考慮し
新しいノートの購入を考えています。
この機種でFCP7のインストール可能でしょうか?
もし、購入した方でインストールした方で問題なかった方がいたら教えてください。

書込番号:20272832

ナイスクチコミ!0


返信する
キハ65さん
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:60961件Goodアンサー獲得:16279件

2016/10/07 10:17(1年以上前)

YouTubeにmacOS Sierraでインストールし、動作させているのが有ります。
>Final Cut Pro 7 running on MacOS Sierra 10.12
https://www.youtube.com/watch?v=xCIrsGYw21I

書込番号:20272876

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2016/11/12 18:59(1年以上前)

解決済みですがよけいなお世話かもしれませんが
FCP7からは、早く卒業しましょう。
もし業界人なら、、取り残されますよ。

書込番号:20386685

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ58

返信69

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 初のmac

2016/11/06 02:02(1年以上前)


Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

初のmac購入を検討しております。
主な用途はiPhone、音楽、一眼レフで撮った写真、HDビデオカメラで撮った動画、等の管理です。

新型のMacBook Proを心待ちにしてたのですが、端子類が自分の用途と合ってないのと、タッチバーにあまり魅力を感じないことで、除外になりそうです。
そこで今は2つの機種で検討してます
@旧MacBook Pro 15
AiMac
予算20万前後

旧MacBook Pro 15 はi7も積んでいて、快適に使えることが期待できます。
いざとなれば持ち運びもできますし。
iMacの4k,5kはその解像度や、画面の広さで一眼や、HDビデオを管理する上で期待できます。
持ち運びは出来なくても、支障はありません。

macに関しては初心者ですので、
新旧含めMacBook Pro、iMacも種類が多いのでどれがいいか、、
皆さんのおすすめできる機種をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号:20365567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に49件の返信があります。


interlaceさん
クチコミ投稿数:996件Goodアンサー獲得:206件

2016/11/07 12:18(1年以上前)

>akira.1111さん

MacにiMovieも付属してますので、
こちらでも簡単な編集が行えます。

書込番号:20369795

ナイスクチコミ!1


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2016/11/07 12:26(1年以上前)

>interlaceさん
ありがとうございます。
そうですね、以前にiMovieを使って編集したムービーを友人にプレゼントしたことがあります。
妻のMacBook Air 11を使ってやりました。
能力が低いせいか超もっさりしましたが、ソフト自体は私にとっては十分な機能だと思います。

あとはBD書き込みがToastで出来れば、私としては十分ですね。

書込番号:20369824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7036件Goodアンサー獲得:541件

2016/11/08 14:28(1年以上前)

参考画像

ーakira.1111さんー

CPU交換など改造する楽しみが無くて、多少のLCDパネル反射に我慢出来るのでしたら、Macの4コアCore i7を載せた機種を選ばれると、操作面のストレスは少ないと思います。
動画編集ではマルチスレッド対応のソフトを利用されると、レンダリングやエンコード時にCPUクロックだけで快適性を図ることは出来ません。
クロマキー合成やマトリクス演算を用いる場合も同様に、マルチスレッド対応のソフトでしたら4コアのCore i7が良いでしょうね。
動画編集に絞って言わせていただくと、レンダリングファイルを置く場所によっては、プレビュー再生など操作面の反応も変わる為、私はシステムドライブ用のSSDとは別に、レンダリングファイル置き場用のローカルディスクとして他のSSDを利用しています。
そのローカルディスク用のSSDでさえも、負荷に対するレスポンスに違いが生じるので、どの様なSSDでも良いとは言えません。
SSDを2個ノートPCに換装し双発で利用していますが、組込んでいる2個のSSD(レビュー済み)だけでMac Book Proの上位グレードが買える金額となりますが、容量と書込み保証値の大きいSSDなので仕方ないと考えています。
メモリーもCPU内蔵GPUのポテンシャルを引き出すために、デュアルチャネルは必須となりますし、一部動画編集ソフト上のプレビュー再生時、再生バッファの問題上から余裕持たせて16GBは必要です。
本気で快適性を手に入れるには、ノートPC本体購入金額以上の資金が必要な事もありますので、その辺はご了承ください。



私はUHD(4K)の39.5インチディスプレイをDP接続で利用していますが、高解像度の映像を小さい画面で見て恩恵を受ける事できるのか、そこに疑問を抱きますが、特に動画の編集中は参考画像の様に広々と使いたいので、それを小さいLCDパネル上で扱うの際に、受けるフラストレーションは計り知れません。
スケーリング調整でなんとか凌ぐことは可能ですが、FHD以上の高解像度の状態のままで、小さい画面を用いたレイヤー操作は肩凝り激しい人にはお勧めしません。
それだけ目が疲れるって事です。

書込番号:20373622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2460件Goodアンサー獲得:175件

2016/11/09 22:44(1年以上前)

>akira.1111さん

IntelのCPUにはSandy Bridge世代以降GPUを使用してビデオのエンコード、デコードをハードで加速する仕組みが加わりました。世代を追うごとに出来ることが増え、最新のKaby Lakeでは4K@60pで10-bitのHEVC(H.265)をサポートするまでになりました。

http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/architecture-and-technology/quick-sync-video/quick-sync-video-general.html

FCP Xなどアップルのソフトはこの機能を活用している一方で、アドビのソフトはnVidiaのGPUアーキテクチャーであるCUDAを活用しています。インテルCPUは全てのマックにもれなくついてきますが、GPUは2014年以降はnVidiaからRADEONに変わってしまったので、アドビのソフトをヘビーに使いたい場合は考慮する必要があります。

一方で、ビデオ系のソフトは大抵マルチスレッドをサポートしているので、CPUのコア数が多い方が操作もエフェクト(場面転換や色調整、字幕など)の処理もコア数に比例して速くなります。新型の2コアのi5より旧型の4コアのi7搭載モデルの方が速いということが往々にしてあります。実際、2012年の初代RetinaのMBP15は先日発売され、もう出回っているタッチバーなしのMBP13をマルチコア性能では未だに上回っています。つまりビデオ編集をするなら中古の前者を買った方が良いということになります。

書込番号:20378101

ナイスクチコミ!0


interlaceさん
クチコミ投稿数:996件Goodアンサー獲得:206件

2016/11/10 01:09(1年以上前)

>新・元住ブレーメンさん

http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2012/07/mountain-lionqu.html

こちらのページ(少し古いですが)の内容では、
QuickTime PlayerはH.264のエンコードにQSVを使っているようですが、
Final Cutでは使われてないように読めます。

現在はハードウェアエンコードができるようになっているのでしょうか?
もしリリースノートなどのソースがありましたら、教えてください。

書込番号:20378484

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2016/11/10 01:16(1年以上前)

macはwinに較べるとメモリーシステムディスクともに充分な容量を確保した方がいいです。
まず、システムディスクをSSDなどの早い物に
&メモリーを多め、、余裕あるなら、GPUのメモリーを増やす。
cpuは現状ではcorei5よりcorei7へ!

>akira.1111さん
の場合アプリはあまり重くならなさそうなので
システムディスクの容量は512GBまたは256GBくらいでも良さそうなので
コスト的に許せばやはりSSDがおすすめ、、長く使うとシステムトラブルはさけられないので
初心者の方にはSSDがお勧めです。
それから、システムディスクをストレージで使う方がいますが
絶対やめた方がいいです。かならず外部のなるべく早いストレージに入れる事をおすすめします。
iTunesののデータも外部におく方がいいです。
winに較べるとシステムが神経質というかタフではないからです。

書込番号:20378498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2460件Goodアンサー獲得:175件

2016/11/10 01:52(1年以上前)

>interlaceさん

Appleは自社製品で他社の技術を使用していることをなかなか明確に発表してくれませんが、↓のようなサイトで確認されています。

http://www.idownloadblog.com/2016/01/09/how-to-achieve-faster-video-exports-in-final-cut-pro-x/
https://www.quora.com/Why-is-rendering-faster-on-Final-Cut-X-than-Premier-Pro

書込番号:20378531

ナイスクチコミ!0


interlaceさん
クチコミ投稿数:996件Goodアンサー獲得:206件

2016/11/10 03:13(1年以上前)

>新・元住ブレーメンさん

ありがとうございます。軽く拝見しました。
H.264 Faster Encode(処理速度優先)ですと、かなり速いですね。
「品質優先」でもQSVが使われているのかは確認してませんが、
H.264をメインに扱う方にはFinal Cutの選択もありそうですね。

書込番号:20378574

ナイスクチコミ!0


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2016/11/10 09:10(1年以上前)

皆様、ご返信 誠にありがとうございます。
知識があまりないので、大変 助かります。
勉強させて頂きます。

>K_wingさん
ありがとうございます。
ストレージについてはずっと考えてます。
仰るようにSSD 256GBにして、外付けは1万くらいで1TのHDDを考えてます。
それとも、外付けもSSDの方がいいんでしょうか?

書込番号:20378951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2016/11/10 09:39(1年以上前)

>akira.1111さん
コストを考えないで理想を申し上げると
アプリによりますが、アプリのキャッシュ用には少なめでもいいので
USB3.0またはサンンダーボルトのSSD
それとは別にストレージは7200rpmのHDDまたは2台はいるHDDのストライピングなど用意。
それと同様量の1HDDの別のバックアップHDDがあると尚安全です。
(バックアップかねて又はレイド1のHDDもありかも、、)
一番いいのは、HDDは壊れるのを前提に少しずつ、新しいHDDに更新していく癖をつけるのが
データを安全に持ち続けるコツです。

私の場合2台はいるSSD(Thunderbolt)1TBをキャッシュ用
作業用ににHDD4台12TBのHDDストライピングを作業用
作業途中ののバックアップ用に12TBのレイド5のHDD2セット
古いデータのバックアップ用にHDDのみ入れ替えが可能なtypeに3TBごとに
バックアップして保存するという3重のバックアップを行っています。

書込番号:20379008

ナイスクチコミ!1


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2016/11/10 11:15(1年以上前)

>K_wingさん
私の使い方でそこまでは必要ないと思いますが、仰るように外付けのSSDも検討してみます。

システムディスク、iTunesは外部へ‥
とのことですが、内部SSDではなく外部にした方がいい利点はなんでしょうか?
全く無知なもので、申し訳ないです、、

書込番号:20379200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2016/11/10 13:43(1年以上前)

あともう一点

2Tのfusionにするか、
256GB SSD+外付け
の構成で悩んでます。

書込番号:20379552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3909件Goodアンサー獲得:139件

2016/11/10 14:52(1年以上前)

>2Tのfusionにするか、
256GB SSD+外付け
の構成で悩んでます。


予算20万くらいと言ったのでアレですが、、、

断然256GB SSD+外付けの方が、良いです。

書込番号:20379667

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3909件Goodアンサー獲得:139件

2016/11/10 14:56(1年以上前)

私は、Mac miniですが 内蔵256GB SSD カスタム+外付け256GB SSDにしてます。

書込番号:20379670

ナイスクチコミ!2


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2016/11/10 15:34(1年以上前)

>★ジェシー☆さん
いつもご返信ありがとうございます!
2Tfusionで考えてましたが、
使用感とTime Machineのバックアップも考えると、やはり256GB+外付けの方がコスパも良さそうですね。

予算20万はもう無理そうです笑
27iMac本体カスタム+外付け+ドライブ+AppleCare
25万くらいですね。

書込番号:20379738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3909件Goodアンサー獲得:139件

2016/11/10 15:54(1年以上前)

>akira.1111さん

予算オーバーで決まりそうですね(笑)

ここはMacノートの板なので 次の質問は、iMac27inchもしくは21inchの板に質問されては如何でしょう???

その方が実際に4K, 5K の方の話が聞けるかもしれません。 

このスレは、問題が解決したら 解決済みにしてください、宜しくお願いします。

書込番号:20379772

ナイスクチコミ!1


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2016/11/10 16:30(1年以上前)

質問させて頂いた時にはMacBook Proを検討してましたが、皆様のご意見を聞きまして改めてiMacの魅力に触れました。
また、たくさん勉強させて頂きました。

皆様 誠にありがとうございました。

書込番号:20379845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2016/11/11 11:01(1年以上前)

>akira.1111さん
解決済みですが、、質問いただいていたので、、、
iTunesを内蔵(システムディスク)の外にというのは
単純です。音楽ためると意外に容量食うことと
(どのフォーマットで入れるかによりますが、、、)
という意味でも、ネットからのダウンロードのダウンロードホルダーも
外付けに指定するのも良い方法です。
(iTuneやダウンロードホルダーの指定方法はネットで検索すればすぐ分かります)
特に動画に関わるキャッシュは重いので外部指定がおすすめ。
音楽は、BGMなどで作業並行して流すと常にアクセスしますので
アプリの立ち上げやアプリによりますが
テンポラリーキャッシュのアクセスなどを考えると
システムディスクは、必要なければよけいな事をさせないというのが
いいと思います。また、なんらかのキャッシュはたまりますので
システムディスクの空き容量がすくなくなっていないか時々きにかけましょう
まあ、SSDならそこまで神経質に考えなくていいとおもいますが、、、、
macは所有者の性格次第で、機嫌悪くなったり、いろいろな症状がでます。
恋人のように愛情もって、やさしくせっするのが、macライフを楽しむコツです。笑

書込番号:20382222

ナイスクチコミ!1


スレ主 akira.1111さん
クチコミ投稿数:105件

2016/11/11 12:26(1年以上前)

>K_wingさん
ご返信 誠にありがとうございます。
ご意見を踏まえて使用していきたいと思います!

書込番号:20382393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


K_wingさん
クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:17件

2016/11/11 12:39(1年以上前)

言い忘れた事が、、、
システムディスクをストレージに
使わないのであれば、Time Machine使わなくてもいいのではないでしょうか?
>akira.1111さん
の場合あまり、ソフトをたくさんいれないのであれば
何かしらのどうしようもないシステムトラブル、不具合が生じたら、
クリーンインストールの方が確実に調子良くなります。
(全て初期化してOS及びソフトを全て入れ替える)
なので、きちんとソフトのライセンスなどをきちんと整理管理する事が大事です。
まあ、調子悪いな、ちょっと重いなとおもったら
とりあえず、macはPRAMクリアーです!!

書込番号:20382434

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A」のクチコミ掲示板に
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aを新規書き込みMacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
Apple

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月19日

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/Aをお気に入り製品に追加する <210

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング