MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
感圧タッチパッド搭載の15型MacBook Pro
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/AApple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月19日
このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2016年11月12日 18:59 | |
| 58 | 69 | 2016年11月11日 12:39 | |
| 1 | 5 | 2016年11月3日 01:03 | |
| 7 | 8 | 2016年11月2日 13:30 | |
| 11 | 17 | 2016年7月2日 21:52 | |
| 26 | 26 | 2016年6月10日 17:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
現在、15-inch,Mid2012を使っていますが、ELCapitanにしてからファイナルカットプロ7の「切り出しと転送」が出来なくなったり、
頻繁に落ちるようになりました。HDDも一度壊れて交換したこともあります。こういったことからSSDの早さも考慮し
新しいノートの購入を考えています。
この機種でFCP7のインストール可能でしょうか?
もし、購入した方でインストールした方で問題なかった方がいたら教えてください。
0点
YouTubeにmacOS Sierraでインストールし、動作させているのが有ります。
>Final Cut Pro 7 running on MacOS Sierra 10.12
https://www.youtube.com/watch?v=xCIrsGYw21I
書込番号:20272876
0点
解決済みですがよけいなお世話かもしれませんが
FCP7からは、早く卒業しましょう。
もし業界人なら、、取り残されますよ。
書込番号:20386685
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
初のmac購入を検討しております。
主な用途はiPhone、音楽、一眼レフで撮った写真、HDビデオカメラで撮った動画、等の管理です。
新型のMacBook Proを心待ちにしてたのですが、端子類が自分の用途と合ってないのと、タッチバーにあまり魅力を感じないことで、除外になりそうです。
そこで今は2つの機種で検討してます
@旧MacBook Pro 15
AiMac
予算20万前後
旧MacBook Pro 15 はi7も積んでいて、快適に使えることが期待できます。
いざとなれば持ち運びもできますし。
iMacの4k,5kはその解像度や、画面の広さで一眼や、HDビデオを管理する上で期待できます。
持ち運びは出来なくても、支障はありません。
macに関しては初心者ですので、
新旧含めMacBook Pro、iMacも種類が多いのでどれがいいか、、
皆さんのおすすめできる機種をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号:20365567 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>持ち運びは出来なくても、支障はありません。
でしたら、iMac 5K。
書込番号:20365599
![]()
4点
書込番号:20365603
1点
Mac初心者なら アップルケアに入ることをオススメします。
書込番号:20365677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみません ねぼけてまた。
オススメは、上記モデルの27" Fusionモデルです。
書込番号:20365839 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>interlaceさん
ご返信ありがとうございます。
iMacですね、分かりました!
書込番号:20365903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>@旧MacBook Pro 15
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A :\232,307
http://kakaku.com/item/K0000777998/
>>AiMac
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MK482J/A [3300] :最安価格(税込):\222,444
http://kakaku.com/item/K0000820064/
HDビデオカメラで撮った動画、等の管理と言うことですが、動画編集もされるならCPU性能が大変重要です。
Mac Benchmarks(https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks/)マルチコアによると、
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
MacBook Pro(15インチのRetinaミッド2015)
2.2 GHzの(4コア)@インテルCore i7-4770HQ
12237 ←
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MK482J/A [3300]
iMacの(27インチのRetina後期2015)
インテルCore i5-6600 3.3 @ギガヘルツ(4コア)
12728 ←
旧MacBook Pro 15のCore i7とiMacのCore i5は拮抗していますね。
持ち出さない前提なら、画面がでかい、ストレージ容量が多いiMacでしょう。ストレージはHDDでなく2TB Fusion Driveが良いです(1TB Fusion Driveは論外)。
書込番号:20365983
![]()
2点
>★ジェシー☆さん
27の2Tのfusionですね!
検討してみます。
あまり詳しくないので、質問させてください。
MacBook Proはi7、iMacはi5で劣ってるように思ってました、、
i7よりi5のクロック数が高いCPUの方が能力が高いんでしょうか?
無知で申し訳ないですが、お願い致します。
書込番号:20366019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>キハ65さん
ありがとうございます!
CPUのi7やi5、クロック数など全くの無知なのでよく分かりません。
MacBook Proのi7の方が能力は高いと思ってましたが、iMacのi5のクロック数が高い方が性能が高いのでしょうか?
書込番号:20366033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>★ジェシー☆さん
>キハ65さん
質問が重複してしまいまして、申し訳ございません。
書込番号:20366050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>キハ65さん
MBPは2.5GHzの方のようです。
>akira.1111さん
MBPの方がちょっと速そうですが、あまり差は無いと思いますので、
大きい画面の方が良いかなと思いました。
動画を編集する場合は特に。
書込番号:20366136
1点
>akira.1111さん
動画編集はどの程度おやりになるのでしょうか?
どこの店員だったか忘れましたが、「Core i5よりCore i7の方が、動画編集に適した造りとなっており、i7にはあらかじめ動画編集で使われそうなコードが準備されている。だから、Core i5だとi7より余分に処理をする内容が増えてしまう。」と言っていました。
軽く調べてみましたが、その様な記述は見つかりませんでした。しかし、動画編集には、i7というのが一般的のようです。
http://btoパソコンオススメ.com/cpu-core.html
私はiMacでもMacBook Proでも動画編集をしますが、iMacのCore i5でもそれほどストレスは感じません。エンコードについては、GPUがMacBook Proの方が上(私の使う二台の比較)ということもあるのでしょうが、MacBook Proの方が速いです。しかし、どちらにしろすごく時間がかかるので、エンコード中は他の事をやりますから、気にしなくていいと思います。
さて、本題のオススメですが、持ち運びを考えなくてもいいのであれば、iMacです。予算が許せば、最上位の2TBfusionです。
20万円に拘るなら、27インチの吊るしを安く買って、外付けのSSDを別で購入です。
理由は、写真や動画の画像がすごく綺麗に見えるのはiMacだからです。
一番気をつけなければいけないのは、動画編集をすると、ストレージに正体不明の容量が残ることです。動画ファイルを消しても、ゴミ箱を空にしても、空き容量が全然増えません。タイムマシーンでバックアップを取っておく事を強くオススメします。
書込番号:20366393
1点
>>MBPは2.5GHzの方のようです。
MacBook Pro(15インチ Retina(Mid2015)
2.5 GHzの(4コア)@インテCore i7-4870HQ
13281 ←
ご指摘有難うございます。
ベンチは2.2GHzの1.085倍となります。クロック周波数が高いので数値が高くなります。
>>MacBook Proのi7の方が能力は高いと思ってましたが、iMacのi5のクロック数が高い方が性能が高いのでしょうか?
デスクトップ用のCPUだかtらと言ってクロック周波数が高いものが性能が良いとは言えません。
PassMark CPU ベンチマークURL
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2594&cmp%5B%5D=2314
書込番号:20366495
1点
>interlaceさん
おっしゃる通りですね。
持ち運び出来なくても支障がないなら、iMacが良さそうですね!
ありがとうございます。
書込番号:20367079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000820064_K0000820063&pd_ctg=0019
アップルケアには、入った方が良いと思います。 あとは予算との兼ね合いかなと思います。
書込番号:20367152
1点
>ラニラニさん
ご返信ありがとうございます。
動画編集ですが、HDカメラで撮った動画をBDに焼いたり、画像と動画とを編集してムービーを作成したりしています。
27の2Tが良さそうですね!
ストレージに正体不明の容量が残る
こんな現象が起こるんですね、、
タイムマシーンでバックアップするには、外付けのストレージが必要になるのでしょうか?
書込番号:20367196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>akira.1111さん
正体不明の容量については、アップルのサポートもあてになりません。AppleCareに加入しているので、電話サポートを受けたのですが、解決しませんでした。
私は結構頻繁に動画編集をするので、一年に二回ほどはリカバリする必要があります。
外付けハードディスクに保存することになりますので、USB3.0以上対応の速度の速いものをオススメします。
書込番号:20367285
1点
>ラニラニさん
>> 正体不明の容量...
使用しているのはFinal Cutでしょうか?Adobe系でしょうか?
映像編集ソフトの場合、メディアキャッシュやプレビュー用のデータが作られますので、
それが残っているのではないでしょうか?
書込番号:20367347
1点
>キハ65さん
ベンチマークを基準に考えた方がいいのですね。
ありがとうございます!
ベンチマークの結果はMBPの方が能力が高いのですね。
書込番号:20367357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>★ジェシー☆さん
ありがとうございます。
タイムマシンを行うには外付けのストレージが必要なのですね。
2Tなら必要ないと思ってましたが、検討してみます。
>ラニラニさん
外付けのストレージも検討が必要ですね。
ありがとうございます。
書込番号:20367372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ベンチは、あくまで指標であって 実際のところは10%20%は、誤差の範囲で 体感できるかと言えば体感できないかと思います。
書込番号:20367398
1点
>★ジェシー☆さん
そう言って頂けると、安心できます!
ありがとうございます。
質問ばかりで申し訳ないのですが、
4kと5kのiMacで解像度とサイズ以外に、能力も変わってきますか?
書込番号:20367431 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
27インチは、メモリーが後から追加で来ます。 21インチには、カスタム以外 Fusion選べません。
グラフィックが内蔵か外付けの違いがあります。 これはおそらく キハ65さんの出番なので回答を待ちましょう。
書込番号:20367479
0点
>★ジェシー☆さん
皆さんの勧めるように、2Tのfusionにはしようと思います。
21ならカスタムのみですね。
グラフィックですか、初心者にはよく分かりません、、
書込番号:20367511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2TB Fusionなら間違いはないと思っていいでしょう。
書込番号:20367528
1点
>>グラフィックが内蔵か外付けの違いがあります。 これはおそらく キハ65さんの出番なので回答を待ちましょう。
ゲームするなら外付けが良いですが、動画の用途であろうと普通のユーザーでは内蔵Intelチップ GPUで十分です。
でも、高い27インチ 5K iMacは、必然的に外部 GPUが付いてきます。
スレ汚しになりますが、
私はGPUに拘りませんが、10%ベンチマークが違っても、エンコード時間が少しでも短縮されるので、CPUの性能には拘ります。
また、新MacBook ProのSSD容量の基本は512GBですが、1TBにカスタマイズしたいと思っています。
なので、CPU、ストレージ容量に拘って、新MacBook Proを注文したいと思っています。
書込番号:20367554
3点
キハ65さん フォローありがとうございます。
やはり新型に決めましたか。その方がいいと思います。
書込番号:20367563
1点
>キハ65さん
一眼レフの写真や、ホームビデオの編集や書き出し等なら外部GPUまで必要なさそうですね。
サイズ感からしても27はオーバースペックかもしれません。
なので21の4Kの2Tが候補になりそうです。
書込番号:20367632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4K iMac見てからの方がいいのでは? 21インチって小さいし実際狭いよ そのなかに4Kだから 可能なら実物見てからの方が いいんじゃないですか!?
書込番号:20367703
0点
>★ジェシー☆さん
はい!もちろん購入前に見てきます。
この金曜日に見に行く時間が出来たので行ってきます。
書込番号:20367838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>interlaceさん
アドバイスありがとうございます。
そのキャッシュやバックアップのファイルはどのように見つければ良いのでしょうか?
動画編集は、基本Final cut pro Xを使い、premiere pro CS6で仕上げ、encoreで焼くことが多いです。
/coresフォルダやコンピュータ全体の動画ファイルを検索しても見つからなかったのですが。
>akira.1111さん
写真編集をされるなら、5Kの方が良いかと思うのですが。また、4Kと5KではHDDの回転速度が違いますよ。また、噂では、エンコードの時間にはGPUの性能が大きく影響すると聞いたことがあります。
下記が参考になるかもしれません。
http://aviutl.info/ennko-do-kousokuka/
とはいえ、4Kも充分良いPCですので、頻繁に動画編集をする訳でなければ、4Kで良いかと思います。
書込番号:20367883
1点
>エンコードの時間にはGPUの性能が大きく影響すると聞いたことがあります。
私も Macの場合、大きく影響すると聞いたことあります、、、、、そのための外部GPUだと、、、
書込番号:20367917
1点
Quartz Extreme-->QuartzGL とGPUを生かした技術では、ないでしょうか?!
書込番号:20367968
3点
>★ジェシー☆さん
さすがお詳しい...
調べると、そのような感じですね。
書込番号:20368072
2点
>> エンコードの時間にはGPUの性能が...
ソフト次第でしょう。
例えばPremiere Proの場合、GPU対応のエフェクト類などの、
『レンダリング』にGPUが使われますが、
『エンコード』には使われません。
書込番号:20368625
1点
>ラニラニさん
■Premiere Proについて
環境設定>メディアを見ると、メディアキャッシュの場所を確認できます。
そこから消去も可能です。
また、ファイル>プロジェクト設定>スクラッチディスクで、
プレビューデータの場所も確認できます。
※「プロジェクトファイルと同じ」にしておくと便利です。
■Final Cutについて
こちらをご確認ください。
https://support.apple.com/kb/PH17905?locale=ja_JP&viewlocale=ja_JP
※自分はXからインターフェイスが変わってしまいましたので、
Final Cutを諦め、今はPremiereに戻りました。
書込番号:20368883
1点
>akira.1111さん
今までどのような環境で作業されていたのか分かりませんが、
もしノートPCですと、確かに27インチは結構大きく感じると思います。
置くスペース・距離も必要になりますので、
あまり奥行きが無いデスクの上ですと、逆に扱いづらいかもしれません。
4Kでしたら、価格も下がりますので、
i7/3.3GHzにしても良いかと思います。
書込番号:20368925
1点
>interlaceさん
>ソフト次第でしょう。
例えばPremiere Proの場合、GPU対応のエフェクト類などの、
『レンダリング』にGPUが使われますが、
『エンコード』には使われません。
なるほど、Final Cut の場合は、どうなんでしょうか?
書込番号:20369128
1点
>★ジェシー☆さん
分かりません。
リリースノートにはレンダリングについては書かれてますが。
https://support.apple.com/ja-jp/HT201237
書込番号:20369215
1点
>interlaceさん
おはようございます。
お返事ありがとうございます。
書込番号:20369241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>★ジェシー☆さん
こんなのがありました。
『MacX Video Converter Pro』
https://www.macxdvd.com/press-room/2015-macx-video-converter-update-jp.htm
「世界初」とありますので、少なくともこれ以前は、
ハードウェアエンコードに対応したMac用ソフトは無いってことですかね。
話が逸れ始めてきましたが、レンダリングには影響してきますので、
GPUも良いものを選んだ方が作業全体としては効果的だと思います。
書込番号:20369335
2点
>ラニラニさん
HDDの回転速度も違うのですか、、
頻繁に動画編集をする訳でもないですね、
何かのイベントや、子供達の学校行事などがあった時にするくらいです。
27の2Tのモデルか
21のカスタムで2Tにするか
価格帯が5万差がありますし、悩みますね。
しかし皆様のご指摘でMBPからiMacへの気持ちが大きくなりましたので、大変感謝しております。
書込番号:20369392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>interlaceさん
わざわざ探していただき ありがとうございます。
影響ありですね。 ありがとうございました。
>akira.1111さん
ログインまでの起動時間だけで言えば、SSD, Fusion は、25秒くらいです。
それに対し HDDでは1分以上かかります。
参考まで。
書込番号:20369403
1点
エンコードはソフトよるソフトウェアエンコードと、GPUを使うハードウェアエンコードが有ります。
ハードウェアエンコードは持っているPCが対応していないため、試したことがありません。ソフトウェアエンコードはCPU性能をフル活用するため、時間がかかります。
私も新MacBook Proを購入することしましたので、動画編集には少しのめり込もうかと思っています。
動画編集、動画処理については素人的レベルなので、上記[20367554]のような回答となりました。
書込番号:20369456
1点
>★ジェシー☆さん
やはりHDDのモデルは論外ですね。
先程 書き込みしたように、
27の2Tモデルか
21のカスタム2Tか
この2つに絞って、実機を見に行こうと思います。
書込番号:20369463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、編集ソフトは
Final Cut、Premiereを使ってるようですね。
私はToastというのを検討してたのですが、いかがですか?
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-9-5mm%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96-RoxioToast12-Titanium%E4%BB%98%E5%B1%9E-LBD-PUB6U3MSVW/dp/B00NUU1KBU
ドライブ+ソフトで、コスパと評価が良かったので検討していました。
写真や、HD動画の編集
編集したものをBDに書き出し。
というのが作業になります。
ソフトの流れになりましたので、もし宜しければお聞きしたいです。
スレ違いでしたらすみません、削除いたします。
書込番号:20369685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
付属ソフトのRoxioToast 12 Titaniumは、Mac用のCD/DVD/BDライティングソフトです。
http://www.e-frontier.co.jp/content/files/press/2014/20141017a.pdf
最新バージョンの15は、新機能としてToast Sliceで簡単ビデオ編集が加わったようです。
http://corel-dl.bbssonline.jp/press/Toast/15/RoxioToast15_PressRelease_20160727a.pdf
凝った編集には、別ソフトが必要でしょう。
書込番号:20369711
1点
>キハ65さん
早速ありがとうございます!
ホームビデオを簡単に編集するくらいなので、とりあえずはこれで十分そうです。
書込番号:20369774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>akira.1111さん
MacにiMovieも付属してますので、
こちらでも簡単な編集が行えます。
書込番号:20369795
1点
>interlaceさん
ありがとうございます。
そうですね、以前にiMovieを使って編集したムービーを友人にプレゼントしたことがあります。
妻のMacBook Air 11を使ってやりました。
能力が低いせいか超もっさりしましたが、ソフト自体は私にとっては十分な機能だと思います。
あとはBD書き込みがToastで出来れば、私としては十分ですね。
書込番号:20369824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ーakira.1111さんー
CPU交換など改造する楽しみが無くて、多少のLCDパネル反射に我慢出来るのでしたら、Macの4コアCore i7を載せた機種を選ばれると、操作面のストレスは少ないと思います。
動画編集ではマルチスレッド対応のソフトを利用されると、レンダリングやエンコード時にCPUクロックだけで快適性を図ることは出来ません。
クロマキー合成やマトリクス演算を用いる場合も同様に、マルチスレッド対応のソフトでしたら4コアのCore i7が良いでしょうね。
動画編集に絞って言わせていただくと、レンダリングファイルを置く場所によっては、プレビュー再生など操作面の反応も変わる為、私はシステムドライブ用のSSDとは別に、レンダリングファイル置き場用のローカルディスクとして他のSSDを利用しています。
そのローカルディスク用のSSDでさえも、負荷に対するレスポンスに違いが生じるので、どの様なSSDでも良いとは言えません。
SSDを2個ノートPCに換装し双発で利用していますが、組込んでいる2個のSSD(レビュー済み)だけでMac Book Proの上位グレードが買える金額となりますが、容量と書込み保証値の大きいSSDなので仕方ないと考えています。
メモリーもCPU内蔵GPUのポテンシャルを引き出すために、デュアルチャネルは必須となりますし、一部動画編集ソフト上のプレビュー再生時、再生バッファの問題上から余裕持たせて16GBは必要です。
本気で快適性を手に入れるには、ノートPC本体購入金額以上の資金が必要な事もありますので、その辺はご了承ください。
私はUHD(4K)の39.5インチディスプレイをDP接続で利用していますが、高解像度の映像を小さい画面で見て恩恵を受ける事できるのか、そこに疑問を抱きますが、特に動画の編集中は参考画像の様に広々と使いたいので、それを小さいLCDパネル上で扱うの際に、受けるフラストレーションは計り知れません。
スケーリング調整でなんとか凌ぐことは可能ですが、FHD以上の高解像度の状態のままで、小さい画面を用いたレイヤー操作は肩凝り激しい人にはお勧めしません。
それだけ目が疲れるって事です。
書込番号:20373622
0点
>akira.1111さん
IntelのCPUにはSandy Bridge世代以降GPUを使用してビデオのエンコード、デコードをハードで加速する仕組みが加わりました。世代を追うごとに出来ることが増え、最新のKaby Lakeでは4K@60pで10-bitのHEVC(H.265)をサポートするまでになりました。
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/architecture-and-technology/quick-sync-video/quick-sync-video-general.html
FCP Xなどアップルのソフトはこの機能を活用している一方で、アドビのソフトはnVidiaのGPUアーキテクチャーであるCUDAを活用しています。インテルCPUは全てのマックにもれなくついてきますが、GPUは2014年以降はnVidiaからRADEONに変わってしまったので、アドビのソフトをヘビーに使いたい場合は考慮する必要があります。
一方で、ビデオ系のソフトは大抵マルチスレッドをサポートしているので、CPUのコア数が多い方が操作もエフェクト(場面転換や色調整、字幕など)の処理もコア数に比例して速くなります。新型の2コアのi5より旧型の4コアのi7搭載モデルの方が速いということが往々にしてあります。実際、2012年の初代RetinaのMBP15は先日発売され、もう出回っているタッチバーなしのMBP13をマルチコア性能では未だに上回っています。つまりビデオ編集をするなら中古の前者を買った方が良いということになります。
書込番号:20378101
0点
>新・元住ブレーメンさん
http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2012/07/mountain-lionqu.html
こちらのページ(少し古いですが)の内容では、
QuickTime PlayerはH.264のエンコードにQSVを使っているようですが、
Final Cutでは使われてないように読めます。
現在はハードウェアエンコードができるようになっているのでしょうか?
もしリリースノートなどのソースがありましたら、教えてください。
書込番号:20378484
0点
macはwinに較べるとメモリーシステムディスクともに充分な容量を確保した方がいいです。
まず、システムディスクをSSDなどの早い物に
&メモリーを多め、、余裕あるなら、GPUのメモリーを増やす。
cpuは現状ではcorei5よりcorei7へ!
>akira.1111さん
の場合アプリはあまり重くならなさそうなので
システムディスクの容量は512GBまたは256GBくらいでも良さそうなので
コスト的に許せばやはりSSDがおすすめ、、長く使うとシステムトラブルはさけられないので
初心者の方にはSSDがお勧めです。
それから、システムディスクをストレージで使う方がいますが
絶対やめた方がいいです。かならず外部のなるべく早いストレージに入れる事をおすすめします。
iTunesののデータも外部におく方がいいです。
winに較べるとシステムが神経質というかタフではないからです。
書込番号:20378498
1点
>interlaceさん
Appleは自社製品で他社の技術を使用していることをなかなか明確に発表してくれませんが、↓のようなサイトで確認されています。
http://www.idownloadblog.com/2016/01/09/how-to-achieve-faster-video-exports-in-final-cut-pro-x/
https://www.quora.com/Why-is-rendering-faster-on-Final-Cut-X-than-Premier-Pro
書込番号:20378531
0点
>新・元住ブレーメンさん
ありがとうございます。軽く拝見しました。
H.264 Faster Encode(処理速度優先)ですと、かなり速いですね。
「品質優先」でもQSVが使われているのかは確認してませんが、
H.264をメインに扱う方にはFinal Cutの選択もありそうですね。
書込番号:20378574
0点
皆様、ご返信 誠にありがとうございます。
知識があまりないので、大変 助かります。
勉強させて頂きます。
>K_wingさん
ありがとうございます。
ストレージについてはずっと考えてます。
仰るようにSSD 256GBにして、外付けは1万くらいで1TのHDDを考えてます。
それとも、外付けもSSDの方がいいんでしょうか?
書込番号:20378951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>akira.1111さん
コストを考えないで理想を申し上げると
アプリによりますが、アプリのキャッシュ用には少なめでもいいので
USB3.0またはサンンダーボルトのSSD
それとは別にストレージは7200rpmのHDDまたは2台はいるHDDのストライピングなど用意。
それと同様量の1HDDの別のバックアップHDDがあると尚安全です。
(バックアップかねて又はレイド1のHDDもありかも、、)
一番いいのは、HDDは壊れるのを前提に少しずつ、新しいHDDに更新していく癖をつけるのが
データを安全に持ち続けるコツです。
私の場合2台はいるSSD(Thunderbolt)1TBをキャッシュ用
作業用ににHDD4台12TBのHDDストライピングを作業用
作業途中ののバックアップ用に12TBのレイド5のHDD2セット
古いデータのバックアップ用にHDDのみ入れ替えが可能なtypeに3TBごとに
バックアップして保存するという3重のバックアップを行っています。
書込番号:20379008
1点
>K_wingさん
私の使い方でそこまでは必要ないと思いますが、仰るように外付けのSSDも検討してみます。
システムディスク、iTunesは外部へ‥
とのことですが、内部SSDではなく外部にした方がいい利点はなんでしょうか?
全く無知なもので、申し訳ないです、、
書込番号:20379200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あともう一点
2Tのfusionにするか、
256GB SSD+外付け
の構成で悩んでます。
書込番号:20379552 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>2Tのfusionにするか、
256GB SSD+外付け
の構成で悩んでます。
予算20万くらいと言ったのでアレですが、、、
断然256GB SSD+外付けの方が、良いです。
書込番号:20379667
2点
私は、Mac miniですが 内蔵256GB SSD カスタム+外付け256GB SSDにしてます。
書込番号:20379670
2点
>★ジェシー☆さん
いつもご返信ありがとうございます!
2Tfusionで考えてましたが、
使用感とTime Machineのバックアップも考えると、やはり256GB+外付けの方がコスパも良さそうですね。
予算20万はもう無理そうです笑
27iMac本体カスタム+外付け+ドライブ+AppleCare
25万くらいですね。
書込番号:20379738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>akira.1111さん
予算オーバーで決まりそうですね(笑)
ここはMacノートの板なので 次の質問は、iMac27inchもしくは21inchの板に質問されては如何でしょう???
その方が実際に4K, 5K の方の話が聞けるかもしれません。
このスレは、問題が解決したら 解決済みにしてください、宜しくお願いします。
書込番号:20379772
1点
質問させて頂いた時にはMacBook Proを検討してましたが、皆様のご意見を聞きまして改めてiMacの魅力に触れました。
また、たくさん勉強させて頂きました。
皆様 誠にありがとうございました。
書込番号:20379845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>akira.1111さん
解決済みですが、、質問いただいていたので、、、
iTunesを内蔵(システムディスク)の外にというのは
単純です。音楽ためると意外に容量食うことと
(どのフォーマットで入れるかによりますが、、、)
という意味でも、ネットからのダウンロードのダウンロードホルダーも
外付けに指定するのも良い方法です。
(iTuneやダウンロードホルダーの指定方法はネットで検索すればすぐ分かります)
特に動画に関わるキャッシュは重いので外部指定がおすすめ。
音楽は、BGMなどで作業並行して流すと常にアクセスしますので
アプリの立ち上げやアプリによりますが
テンポラリーキャッシュのアクセスなどを考えると
システムディスクは、必要なければよけいな事をさせないというのが
いいと思います。また、なんらかのキャッシュはたまりますので
システムディスクの空き容量がすくなくなっていないか時々きにかけましょう
まあ、SSDならそこまで神経質に考えなくていいとおもいますが、、、、
macは所有者の性格次第で、機嫌悪くなったり、いろいろな症状がでます。
恋人のように愛情もって、やさしくせっするのが、macライフを楽しむコツです。笑
書込番号:20382222
1点
>K_wingさん
ご返信 誠にありがとうございます。
ご意見を踏まえて使用していきたいと思います!
書込番号:20382393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
言い忘れた事が、、、
システムディスクをストレージに
使わないのであれば、Time Machine使わなくてもいいのではないでしょうか?
>akira.1111さん
の場合あまり、ソフトをたくさんいれないのであれば
何かしらのどうしようもないシステムトラブル、不具合が生じたら、
クリーンインストールの方が確実に調子良くなります。
(全て初期化してOS及びソフトを全て入れ替える)
なので、きちんとソフトのライセンスなどをきちんと整理管理する事が大事です。
まあ、調子悪いな、ちょっと重いなとおもったら
とりあえず、macはPRAMクリアーです!!
書込番号:20382434
1点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
写真編集でのPCを検討しており、MBPの最新版と、XPSの15(4k)とで悩んでます。ディスプレイは4Kの方が良いですし、Adobergbが100%なので、スペック的にはそっちの方がいいかもと思っているのですが、恐らく検討されている方も過去にいたと思いますので、教えて頂けますでしょうか?
0点
CPU性能は、旧型のMacBook Pro RetinaのCore i7-4870HQの方がXPS15のCore i7-6700HQよりベンチマークの値が良いです。
また、新MacもSkylake世代になりましたが、Core i7-6820HQではターボ・ブースト時のクロック周波数が3.60GHzと旧型モデル(3.70GHz)より落ちています。
XPS15のCPUは、新旧MacのCPUより、性能が一番悪いです。
CPUのベンチマークURL
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2586&cmp%5B%5D=2314&cmp%5B%5D=2659
書込番号:20347135
![]()
0点
>キハ65さん
ありがとうございます!
モニタについてはどうですか?メインはモニターでの鑑賞になるので、モニターで一番綺麗にみたいと考える次第でございます。
書込番号:20347144
0点
AdobeRGBで使うことに拘りが無ければ、sRGB相当をほぼカバーするMacBook Pro Retinaが良いのではないでしょうか。
書込番号:20347177
![]()
1点
訂正前
MacもSkylake世代になりましたが、Core i7-6820HQではターボ・ブースト時のクロック周波数が3.60GHzと旧型モデル(3.70GHz)より落ちています。
MACお宝鑑定団のBlogによれば、MacBook Pro 15インチ CPUはIntel Core i7-6870HQ/2.70GHz(Turbo 3.60GHz)となっており、PassMarkではヒットしませんので、ベンチの数値は不明です。
Mac新旧の性能差は、Geekbenchでないと分かりません。
スレ汚し失礼しました。
書込番号:20349220
![]()
0点
>キハ65さん
有難う御座いました!
先程15インチの新しいのを購入しました!到着まで長いですが、楽しみです。
書込番号:20355428
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
MacBook Pro購入にあたって皆さんに教えて頂きたいです。
現在MacBook Pro13インチearly2011
をメモリ8ギガ、HDD512ギガにしたものを使っています。
用途は主にネットサーフィン、画像編集Photoshopライトルーム、フルサイズデジ一眼の写真の取り込み、goproで撮影した4k動画の編集。iTunesで音楽の視聴、iPad Pro128gb、iPhone7 128gbバックアップ。
などメイン機としての使用を考えています。
このような用途の場合プロセッサはどれを選択すれば良いのでしょうか?新型の2.6GHzのモデルでも充分対応できる範囲でしょうか?もしくは2.9GHzないときついでしょうか?
できれば、ssdは1tbにしたいと思っているのですが、予算との兼ね合いもあるので、厳しければ性能重視で512gbにして今後容量不足になった際に外付けを導入することも考えています。
もしくは、こちらのモデルにしてプロセッサとストレージを両方ともカスタムしたものにするか決めきらない状態です。
候補としては
@新型MacBook Pro 15インチ2.6GHz ストレージ1tbカスタム
A新型MacBook Pro15インチ2.7GHz ストレージ512gb市販モデル
B新型MacBook Pro15インチ2.9GHzカスタム ストレージ512gb
C本モデルをカスタム2.8GHz ストレージ1tb
この辺りのモデルで予算は30万円ぐらいで考えています。
外出時はiPad Proで事足りるのでMac自体はあまり外には持ち出しませんが、自宅内では結構持ち歩いているのでiMacはそう行った点から迷っております。
Windows機で選べば希望のスペックで安く買えるとは思いますが、デザインや操作性などの面からMacにしたいと思っています。
私の用途から見てオススメのMacを教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:20348355 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1番か2番がいいなぁ。(笑)
それが現時的かなと思います。
書込番号:20348373
2点
Macユーザー長いのでしたら 古いのはやめましょう。
新しいMacBook Pro15inchで考えましょう。
書込番号:20348398
0点
>>@新型MacBook Pro 15インチ2.6GHz ストレージ1tbカスタム
CPU Core i7-6700HQ @ 2.60GHz PassMarkベンチ8027
>>A新型MacBook Pro15インチ2.7GHz ストレージ512gb市販モデル
CPU Core i7-6820HQ @ 2.70GHz PassMarkベンチ8697
>>B新型MacBook Pro15インチ2.9GHzカスタム ストレージ512gb
CPU Intel Core i7-6920HQ @ 2.90GHz PassMarkベンチ9588
>>C本モデルをカスタム2.8GHz ストレージ1tb
CPU Core i7-4980HQ @ 2.8 GHz ベンチ 10058
CPUのスコア見ると、Skylake情けない。4の第4世代のCPUが一番良い。
4K動画の編集を考えるなら、BかCの選択でしょう。
SkylakeシリーズのベンチURL
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2586&cmp%5B%5D=2659&cmp%5B%5D=2699
書込番号:20348443
0点
でもベンチの結果50%違わないと体感できないと思ってます。 なので10%20%は、誤差と思ってます。
でも古いのはやめましょう。
書込番号:20348454
![]()
0点
MACお宝鑑定団のBlogによると、
>Intel(Max Turbo クロック)
>・Intel Core i7-6920HQ/2.90GHz(Turbo 3.80GHz)
>・Intel Core i7-6870HQ/2.70GHz(Turbo 3.60GHz)
>・Intel Core i7-6770HQ/2.60GHz(Turbo 3.50GHz)
http://www.macotakara.jp/blog/macintosh/entry-31081.html
と言うことらしいので、
上記書込みを訂正します。
>>@新型MacBook Pro 15インチ2.6GHz ストレージ1tbカスタム
CPU Core i7-6770HQ @ 2.60GHz PassMarkベンチ9536
>>A新型MacBook Pro15インチ2.7GHz ストレージ512gb市販モデル
CPU Core i7-6870HQ @ 2.70GHz PassMarkベンチ不明
>>B新型MacBook Pro15インチ2.9GHzカスタム ストレージ512gb
CPU Intel Core i7-6920HQ @ 2.90GHz PassMarkベンチ9588
>>C本モデルをカスタム2.8GHz ストレージ1tb
CPU Core i7-4980HQ @ 2.80GHz PassNarkベンチ10058
訂正した結果@が良く見えます。
これから、Geekbench の値が出てくるでしょうから、現状ではベンチで性能差が良いか悪いか言えません。
クロック周波数が高いCPUのほうが性能が良いのは当然ですが…
書込番号:20349175
![]()
2点
>★ジェシー☆さん
そうですね。自分としてはスペック的に足りるのであれば@でプロセッサあげてストレージを外部も検討してのAがいいのではと思ったのですがみなさんの意見を参考にしたくて質問しました。Apple製品は新しいのを使ってこそですよね。新型で検討します。ご意見ありがとうございます。
>こるでりあさん
持ち運び以外はiMac。まさにその通りですね!ただラップトップだからこそ機動性が高まると思ったり、機動性考えるならiPad Proあるからとも思うのですが、難しいですね。
>キハ65さん
各プロセッサのベンチマークなど記載いただきありがとうございます。これを見ると大きな差はないように感じてしまいますね。実際今使っているものと比較すればどのモデルでも満足できるはずですが、いざ購入となると上位スペックが欲しくなってしまいますね。
皆さんの意見を参考にもう少し検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:20351020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
過去モデルが大幅値下げされたのでTouch Barが必要ないなら4番です。
カスタマイズ済みの整備品を買えば予算少し余りますよ
書込番号:20353426
1点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
今年の1月から使っていますが、Windows版しかない家計簿ソフトを使うために、BootCampでWindows10のインストールにチャレンジしています。
しかし、途中でつまずいています。
本やネットで調べても私の不具合症状が出てないので困っています(つまらない原因かもしれませんが...)。
症状は以下です。
BootCamp上で、パーテーションを設定して、USBメモリからISOイメージを読み込みます。
↓
Win10のプロダクトコードを入力。
↓
Windowsのインストール場所を選択。BootCampのパーテーションを選択。
↓
フォーマットを選択
↓
「次へ」をクリックするとインストールできないというメッセージができて先に進めない。
”パーテーションの中の情報が無い”という意味のメッセージが出ます。
状況がわかる方はアドバイスをお願いします。
0点
下記のブログからの引用です。これは適応していますか。
>インストールの種類の選択です。
>今回はアップグレードではなく新規インストールなので、下の「カスタム:Windows のみをインストールする(詳細設定)(C)」を選択します。
http://kuneoresearch.com/bootcamp-install-windows10-howto/
写真リンク
http://kuneoresearch.com/wp-content/uploads/2015/11/20151123_bootcamp03-win05.jpg
書込番号:19986285
![]()
1点
キハ65さん、返信ありがとうございます。
ご指摘のインストールの種類の画面は出てきませんでした。
ライセンス条項の画面から、インストール場所の選択の画面にスキップしています。
これが原因かもしれません。今までに2回実行して同じ状態です。
WindowsのISOイメージのダウンロード手順は同じでした。
どうすれば解決できるかわからないですが、正常な状態と違うことはわかりました。
ありがとうございました。
書込番号:19986337
1点
それ、私も経験しました。(機種は違いますが・・・)
>「次へ」をクリックするとインストールできないというメッセージができて先に進めない。
ここで一旦、USBを挿したままインストールを中止すると、再起動がかかって、そのままUSB起動でまたWindowsのインストール
画面に進みます。インストール作業の、前と同じ操作をすすめていくと、今度はきちんとインストールドライブを認識してくれると
思います。
あとは、画面の指示に従って作業(操作)を進めていけばいいです。プロダクトIDの入力は後からでもいいです。
書込番号:19988156
1点
>「次へ」をクリックするとインストールできないというメッセージができて先に進めない。
これが出てきた時に、フォーマットしたり、パーテーション削除→新規領域確保→フォーマットなど一通りやってみてください。
これでも上記メッセージが表示されるようであれば、一旦インストールを中止、再起動後に再度同じ操作を進めていきます。
すると、今度はすんなりターゲットパーテーションを認識し、インストールが始まると思います。
私の場合はMBA 2011での例ですが、多分同じかと思います。
書込番号:19989097
1点
3回目のチャレンジの前に、自分の作業を振り返ってみました。
キハ65さんから紹介されたブログと比較するといくつか異なる点がありました。
私の対応
ダウンロードフォルダにダウンロードした後、USBメモリに移動。
このとき、エラーが出たので、USBメモリのファイル形式を、MAC OS拡張(ジャーナリング)に変更して
再フォーマットしました。その後、USBメモリにISOイメージを移動。
これは、私が調べたブログで、インストールの紹介記事に以下の記述があったからです。
「Windows10ISOイメージを選択し、保存先のUSBドライブを選択し...」とあったので、
USBメモリ内に、Windows10ISOイメージを入れておく必要があると思って、ISOイメージを移動しました。
キハ65さんが紹介したブログ
Windows10のISOイメージが、MACのダウンロードフォルダに保管されて、USBメモリを使わずにインストール作業が実行されています。
インストールの画面が違うのでなんとも言えません。
もう少し、インストール作業を調べてみます。
書込番号:19991968
0点
2016/06/28 00:40 [19992003]
まさにこちらの写真の2枚目で止まってしまう、という現象です。
フォーマット、削除、新規・・・などをやっても
>「次へ」をクリックするとインストールできないというメッセージができて先に進めない。
となってしまう訳です。
一旦、あきらめ「中止」にします。自然に再起動がかかるか、かからなければスイッチOFF−ONで再起動し
2016/06/28 00:34 [19991993]1枚目の写真のようにWindowsインストール画面からやり直すと、
何故か先ほどの峠を越え、2016/06/28 00:40 [19992003]の3枚目に進んで、めでたしめでたし
になります。
書込番号:19994781
3点
>ふむふむ3さん、>キハ65さん
コメントありがとうございます。
平日は帰りが遅いのでインストール作業は週末になります。
皆さんのアドバイスを見ながら研究させてもらいます。
今のところの関心事は、以下です。
USBメモリは必要か?
USBメモリのフォーマット形式は?
WindowsISOイメージの保存先は? USB or MAC本体 ?
調べてみます。
書込番号:19997953
0点
週末、疲れを癒してゆっくり取り組んでくださいませ。それなりに時間を要しますので。
私がやったこと。
@Windows10のISOファイルの準備。WindowsPCでマイクロソフトからISOファイルでUSBにダウンロード。またWindows8のDVDも持っていたので、それはMacBookAirのディスクユーティリティでダウンロードホルダーにdmgファイルで、保存(Macでは拡張子がdmgのようです)。これでUSBとMac本体両方にISOファイルができました。(次のAの起動USBを作る際に指定するファイルはどちらでもいいです。)
AWindowsインストール用USBを準備。ファーマットしてなくても多分大丈夫。BootCampでやってくれるので。
BWindows起動用USBを挿した状態で、BootCampを起動。指示に従ってISOファイルを指定。(USBで用意していればUSB、Mac本体iにあればそれを指定。)
あとはキハ65さんアップの画像のように進みますが、[19992003]の2枚目で進めなくなったら、再起動で[19991993]の1枚目から再度進めていく、ということです。
書込番号:20000466
![]()
1点
>ふむふむ3さん
返信ありがとうございます。
USBにWindows10のISOイメージ、MAC本体にWindows8のISOイメージですか。
Windows10のライセンスは購入したのですが、Windows8のDVDは持っていません。
Windows8のラインセンスも必要なんですか。費用がかかりますね。
書込番号:20000722
0点
>Windows8のラインセンスも必要なんですか。費用がかかりますね。
これは不要です。
どちらかあれば大丈夫です。
ISOファイルをどこにおくのか?の例として、たまたまWindows8を持っていたので、私が試した例として、
Window8のDVDを使った、というだけの話です。
AndroidビギナーさんのBootCampでのWindowsインストール操作で、「19991993」の1枚目の画面になるのであれば、
すでにBootCampでのインストール用USBは出来ているのだと思います。
BootCampでのWindowsインストール操作をやってみて分かったのは、
BootCampはMacへの単なるWindowsインストールヘルパーだということです。
@パーテーション操作でWindows用の区画を確保
AISOファイル(USBに入れてあるものでもMac本体のもので可)からでWindows起動USBを作成
BMac用の各種ドライバーのインストール
(起動用USBにはBootCampホルダーが作成され、その中に各種ドライバーが入っています)
BはWindowsがインストールされた後に、一連の流れの中で実行されますが、後からすることもできるようです。
書込番号:20001061
1点
インストール作業の最初でつまづきました。
Macで、USBメモリをFAT形式で消去(フォーマットと思われます)しました。
そのUSBをWindows7のPCで使おうとしたら、”使えないのでフォーマットしてください”と出ました。
(ふむふむ3さんがやった通り、USBメモリにWindowsISOイメージをダウンロードするつもりでした)
Windows7のPCに言われたとおりにすると、MACで読めない気がするので、やめます。
MAC本体にWindowsISOイメージをダウンロードして、USBは空のまま差して使おうと思います。
書込番号:20005342
0点
USBメモリの自己レスです。
フォーマットするときのパーテーション形式が、
デフォルトで、”GUIDパーテーションテーブル”になっていました。
調べたところ、”マスター・ブート・レコード”を選ぶのが正解でした。
その結果、Windows7のPCでも容量が正しく認識できました。
お騒がせしました。
書込番号:20005441
0点
私の場合、ISOファイルを保存したUSBメモリのフォーマット形式はNTFSです。
WindowsPCでフォーマットしましたが、これはMacでも認識します。
BootCampで出来たWindowsインストール用USBメモリのフォーマット形式は、調べたらFAT32でした。
こちらはBootCamp任せなので、気にすることはないと思います。
いずれにしろMacで認識されればフォーマット形式はどちらでもいいと思います。
少なくともNTFSとFAT32は認識できるようですので。
無事、インストールできることを祈っております。
書込番号:20005944
0点
無事にインストールが完了しました。
キハ65さん、ふむふむ3さん アドバイスありがとうございました。
書込番号:20005948
0点
Mac ノート(MacBook) > Apple > MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
画像処理と動画編集の仕事が増えてきました。
これまでは自宅のiMac 27インチ(2012年製)で
作業していました。
※i7クアッドコア(出先のため詳細スペック不明)。
使用ソフトは主にfinalcut proXとライトルーム、photoshop CCです。
会社のPCは celeron B830 1.8GHz メモリ4Gのため非力でスムーズな作業が
できません。(動画編集ソフトもムービーメーカー。会社にグレードアップは望めません)
だから家に仕事を持ち帰って作業していたのですが、
これでは自分の時間を削るだけになってしまっていますので、
Macbook Proを購入して会社でも作業できるようにしたいと考えております。
そこで、この機種を購入しようと考え始めたのですが、
ネットで調べているとこの6月に新型が発表される可能性があると
多くのサイトに書かれております。
でも、発売は9月以降?とか。
そのせいかアップルストア以外ではどんどん値が下がっています。
できれば早く今の環境を脱したい。
しかし、買って3ヵ月?で型落ちというのも・・・、迷う原因となっております。
とりあえず当機種を買って作業し、
何年か後に新型機に買い替えるか、それともなんとか3ヵ月ほど
現状で我慢し、新発売後の新型に買い替えるのが良いのか。
とても迷っています。
説明不足だとは思いますが、皆さまだったらどうされますか?
1点
>皆さまだったらどうされますか?
何で自腹でPCを用意しないといけないのかということで。まず会社を説得するか、別の職場を探します。
費用対効果を理解出来ない会社にいてもしょうがないでしょ?
書込番号:19928813
7点
ご意見ありがとうございます。
本質的にはそこなんですけどね。
でも、この歳になると現実的に次の職場を探すのは無理に近いですね。
待遇面とか考えても。
会社の姿勢としては、今のPCでやれる範囲でやれという姿勢です。
ま、それももっともなことなんですが。
書込番号:19928834
0点
PCを 個人に負担させるなんてブラック企業ですか?
減価償却の固定費を 下げてるんですね。 それだけで判断できませんが、あまり良い会社では、なさそうですね(笑)
私なら 今のすぐに 安くなった時期で買っちゃいますよ。
拡張性は、除き 性能差は、あまり期待できないからです。
書込番号:19928841 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
次期MacBook Proは、Thunderbolt3(USB-C)だったり、touchIDだったりとRetina化されてから初めての大幅なアップデートになるかと思います。
僕でしたら、買って三ヶ月でその状況は悲しいですね。
新しい機能がいらないという場合でも、様子見が一番いいのではと思います。
書込番号:19928854 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
訂正です、失礼。
>今のすぐに ×
今すぐにでも ○
書込番号:19928867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご意見ありがとうございます。
ジェシーさんの言われる通り、10万円を超える物品購入は決裁が
ほとんど通らなくなっております。固定資産になってしまうからですね。
そういう意味ではブラックです。
書込番号:19928869
0点
知り合いの会社にCAD用PC(20万円弱)を納品するとき、パーツ単位でバラして10万円以下にするように分割しました。Macでは出来ない技ですが。
まぁ、仕事に使う機材を会社が用意しないのであれば、その範囲で行うしかないかと。
そもそもとして、会社で使う資料/素材を個人のPCに入れてもいいというのも、かなり異常ですので。
自腹切ったら負けだと思います。
書込番号:19928879
2点
以前ダイナブック19万円のを 2つの請求書に分けて 申請してた奴がいたな(笑) 見つかり却下されたけど(笑)
ムービーメーカーってMicrosoftのでしょうか? 失礼ですが、しょぼいですよね?
USB type-Cって必要ですか? いらないなら今のMacBook Proの方が、安いみたいだし良いかと思います。
書込番号:19928897
1点
ムービーメーカはwindowsに付属しているものです。
たしかにしょぼいです。iMovieの方が全然良いでしょう。
usb-cも、今の段階では何もメリットはありません。
ここで質問している間にも価格は徐々に下がっていますしね。
書込番号:19928913
1点
購入に躊躇しているなら 6月14日まで待ってみては?スペックと価格がわかると思います。(あくまで新MacBook Pro の発表があっての場合です)
それ見て価格コムの業者も反応するでしょう(笑) アップ ダウンしますよ。
私なら あくまで個人的な判断ですけど ディーライズかPCボンバーで買っちゃいますよ。
書込番号:19928982
![]()
2点
話は変わるけど、MacBookPro Retina 15インチの新モデルは、本当に出るのかと家族に言われた。
一年前から言い続けている。
書込番号:19929249
0点
皆さまありがとうございます。
新型の発表が無ければ現在のこの機種の価格もまた上がるかも
しれませんし。
現行を買うのであれば今ですね。
株でいうと「頭とお尻はくれてやれ」という感じでしょうか。
「買いたい時が買い替え時〜!」ってチュートリアルの徳井氏も
言ってましたし。
いずれにしても結論は近々ですね。
ありがとうございました。
書込番号:19929677
0点
KOMAGUNさん こんにちは
自分の個人用パソコンを持ち込んで仕事。自分が上司ならセキュリティ視点から許可しません。
でも、現実に持ち帰り、個人用パソコンで残業を許している会社なのですね。お疲れ様です。
会社のパソコンのスペックを見ればもう相当な時代遅れ品。
買い替え要求をすべきでしょう。「業務に支障がある。作業能率を上げるため」と言えば、最優先で予算付けするでしょう。これまで要求しなかったことが不思議です。
推奨機種は ディスクトップiMac27インチ。今なら、22万円台で買えます。
個人パソコンとして買わざるをえない。仕事が半分と言うのなら、現行機種をお勧めします。新型は自分の個人的予想では税込み30万超えになりそうです。
仕事のためにもったいない。
(余談)
自分もMacBook Pro Retina 13 からのグレードアップに悩んでいます。画像処理はしないので、候補は型落ち品となる MJLQ2J/A です。
iMac Retina 27インチ も持っていますが、移動ができない。 YouTube鑑賞 PCaudio専用となっている。
寝転びながらも出来るノート型は便利です。
書込番号:19930395
![]()
1点
>飛ぶ飛ぶさん
書き込みありがとうございます。
会社には何度か、windowsで構わないので
もう少しスペックの高いマシンを導入してほしいと
訴えているんですけねえ・・・。
ネットの情報ではデザイン、軽量化、端子、有機ELバーなどで
あまりスペックのことは触れていませんね。
画像、動画処理能力に大差がないのであれば、
現行機種との価格差が6万円近い今が購入時期なのかも
しれません。
できればSDカードはそのまま差し込めた方が
自分の使い方には合っていますし。
書込番号:19930647
0点
会社で使うマウスは、自分で買ったりしてるかな
個人用と考えれば、新機種が近い今は悩みますが
家での時間を後3ヶ月も取られるぐらいなら、仕事用と考えて今買いますね。
書込番号:19936545
0点
>Musa47さん
返信ありがとうございます。
おっしゃる通りマウスは個人でワイヤレスを持ち込んで使用しています。
自宅で使っていないものがあったのと、少しでも快適に作業するためです。
気持ちは新型を待たず現行機種を買うことにほぼ決めました。
おそらくWWDCを待たずに買おうと思っています。
私の現在の動画、画像の周辺環境からすれば、USB-Cのみの拡張端子に
なってしまうのは少々きついので。
変換アダプターばかりでタコ足配線になってしまうのも嫌ですから。
モデル末期は間違いないので、ここのところの値下がり状況も
後押ししています。
書込番号:19936742
0点
WWDC2016で MacBook Pro15インチが、仮に USB Cタイプしかなかったら 現行機種を 在庫で持ってる業者は、値上げする可能性は、大きいように思います。
USB タイプCまだアダプター揃ってないのと あっても高価だから 浸透するまで時間がかかると思います。
今、安くなってきてますから タイミング的には、良いと思います。
どこのお店で購入するかわかりませんが、ショップの評価をよく吟味して購入して下さい。 よく調べることを オススメします。
書込番号:19937094 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
代引きでね。笑
書込番号:19937101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>★ジェシー☆さん
ありがとうございます。
心は決まりました。
延長保証対応のある業者から代引きで購入することを
決断しました。
購入して数か月で新型を横目に見ることになるかもしれませんが、
電化製品は「生もの」と割り切ります。
皆さんありがとうございました。
書込番号:19937161
0点
訂正 いつものやつです、失礼します(笑)
>値上げする可能性は、大きいように思います。
値上げする可能性は、高いと思います、
>USB タイプCまだアダプター揃ってないの
USBタイプCは、まだ アダプター類がそろってないことと
書込番号:19938563
0点
発売日は、遅くても9月でしょう。
発表は、6月から9月の間と思います。
Appleの決算期は、9月ですから。
書込番号:19939569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://iphone-mania.jp/news-120112/
噂にしては、本当っぽい。15インチについては、ちょっとだけ触れてます。時期的なこと。
13インチの噂の写真では、USBタイプCになってますね。
書込番号:19944967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>★ジェシー☆さん
私も気になって気になって情報を毎日チェックしております。
ネット上の噂では13インチと15インチでは発売時期が異なるっぽいですよね。
しかし、残念(?)なことに、本日13時にこの15インチをポチってしまいました・・・。
あまりの値下がり状態に負けて・・・。まだジワリジワリと下がってますが。
週明けにWWDCがあるっていうこの時期に現行モデルを購入してしまう
「愚か者」と呼ばれるか、Macbook Proのコストパフォーマンスが最高に上がった時に
購入した「しっかり者」と呼ばれるのかってところです。
もう発送伝票番号もメールで届いていますが、
代引きなので最悪キャンセルもできる?かな。
まあ、同程度のスペックで発売と同時に買おうとすれば、
30万円超えは間違いないですし。
何年かの間は新型を横目で見ることになりそうです。
書込番号:19945018
2点
>KOMAGUNさん
USBタイプCが、本当に必要か だけだと思います。
拡張性で タイプCしかなくて 困る方も出てくると思います。 私なら今 タイプCいらないので タイプCしかないと困るので 安くなりコストパフォーマンスが優れた今 現行機を 購入すると思います。
PowerBookのDNAを 引き継いでいるのは、MacBook Pro15インチだけですから。安い時に購入できて うらやましいです。 飛ぶ飛ぶさんが言われるように30万オーバーと私もそう思ってます。
良い買い物が出来ましたね。
書込番号:19945120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このMacBook Pro15インチは、拡張性があるので中古市場でも人気がありそうです。 あとは、買い替えのタイミング次第かと思います。
書込番号:19945145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>★ジェシー☆さん
ありがとうございます。
アドバイスが後押しになりました。
自分の場合、今のところUSB-Cはまったく必要ありませんから。
Powerbook 懐かしいですね。
まずはこのMacbook Pro を使いながら次期モデルの進化を
見守りたいと思います。
書込番号:19945152
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)













