MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A のクチコミ掲示板

購入しました 自分の用途には十分です

[アマターペンタ]

用途はメール、ネット検索、SNS、画像編集。
なかでもネット検索は15インチなので複数のブラウザーやファイダーを表示できるところがいいです。
SDカードスロットやHDMI、USBコンセントがあるのが重宝します。
マグセーフもいいですね。

書込番号：25722814

アップル整備品

[taketaketaketa]

今買うとしたら、こちらの旧機種の2.8MHz仕様のアップル整備品は最新機種と比べてどうですかね？

書込番号：21706263　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>今買うとしたら、こちらの旧機種の2.8MHz仕様のアップル整備品は最新機種と比べてどうですかね？

Mac Benchmarks マルチコア（https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks）より。

MacBook Pro (15-inch Retina Mid 2015)
Intel Core i7-4980HQ @ 2.8 GHz (4 cores)
14515　←

MacBook Pro (15-inch Mid 2017)
Intel Core i7-7820HQ @ 2.9 GHz (4 cores)
15286　←

CPU性能は最新型モデルが5％程度良いです。後は、インターフェイスが新型モデルの4つのUSB-Cポート、旧型モデルのThuderbolt 2端子、USB 3.0端子、SDカードスロット、HDMI端子をどう評価するかですね。

書込番号：21706326

[taketaketaketa]

＞キハ65さん

ありがとうございます。
自分の現状だとインターフェースは旧機種の方が使い勝手が良さそうです。新機種に比べて価格もお買い得感があるのですが、他の面でも大差はないのですか？

書込番号：21706521　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

GPUの違いが有ります。
MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)は、AMD Radeon R9 M370X。
スコアは、1955。

MacBook Pro (15-inch Mid 2017)は、AMD Radeon Pro 560。
スコアは、3553。
https://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=3299&cmp%5B%5D=3820

次にSSDのベンチ。
>MacGenerationが昨日発売されたMacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)のQuickBenchベンチマークスコアを公開しており、Appleのリリース情報の通り「最大2GBpsのスループット」を確認したそうです。
https://applech2.com/archives/44848995.html

MacBook Pro (15-inch Mid 2017)は最大約2.2GBｐｓ。
https://gori.me/macbookpro/96751


上記を見ると、新型（2017モデル）のGPUの性能が良いですね。

書込番号：21706646

[taketaketaketa]

＞キハ65さん
ありがとうございます。
GPUの差があると、どのようなことに差がでるのですか？

書込番号：21706715　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

以下参考にして下さい。
>MacBook ProのGPU（グラフィック）の選び方【購入ガイド】
https://gori.me/macbookpro/102559

書込番号：21706741

[taketaketaketa]

＞キハ65さん
ありがとうございました。
やはり、最新機種は全てが最新なのですね。
よく検討します。

書込番号：21706950　スマートフォンサイトからの書き込み

[taketaketaketa]

自分の使い方だとこの機種でも十分だと思うと、最新機種との価格差を考えると、更に悩んでしまいます。

書込番号：21726220　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>自分の使い方だとこの機種でも十分だと思うと、最新機種との価格差を考えると、更に悩んでしまいます。

旧ポートがいい、旧キーボードがいい、タッチバーいらないって人もいるようだけど、性能関係なく今となっては安い以外に2015の優位点なんてないんじゃないのかな？

書込番号：21732831

[taketaketaketa]

＞どうなるさん
２０１６もやめておいた方が良いですか？

書込番号：21733851　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>２０１６もやめておいた方が良いですか？

整備済み品ってことなら2016はありじゃないかな？

書込番号：21734786

[taketaketaketa]

＞どうなるさん
整備済み品ってことなら、とはどうゆう意味ですか？
現時点では新品の方が安くなってます。
また、２０１７の下位機種より２０１６の上位機種の方が良いですか？

書込番号：21735080　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>整備済み品ってことなら、とはどうゆう意味ですか？

基本的にはもう2016は新品で売ってない（価格とかに載ってる激安店は除く）から、新品で2017を買う or 整備済み品で2017/2016を買うってこと

>現時点では新品の方が安くなってます。
>また、２０１７の下位機種より２０１６の上位機種の方が良いですか？

CPU的には世代がひとつ違うのと（当然2017が新しい）、それに絡んで少しクロックが高いグラボも2017の方がちょこっといいんだけど、ぶっちゃけ使ってて分かるほどの差はないと思うよ

CPU/GPUのことはあまり考えずに、SSDを最優先で考える（25GB6か512GBか1TBか…）

高い ←　512（2017）　＞　512（2016）　＞　256（2017）　＞　256（2016）　→ 安い

はっきり値段を確認したわけじゃないけど↑↑こんな感じで、512（2016）と256（2017）であまり差が無いとかだったら512（2016）とかの方が普通は便利に使えるだろうし（性能差は体感しにくいけどストレージ倍は確実に実感できる）、そういうので決めていいんじゃい？（2015も視野に入れてるとかだったら安い方がいいってのあるかもだし）

書込番号：21740077

[taketaketaketa]

＞どうなるさん
ありがとうございます。
２０１６モデルもまだ正規の電器店で格安になって売ってるので、そちらにしようと思います。

書込番号：21741908　スマートフォンサイトからの書き込み

４Ｋディスプレイ接続してみました

[tsubakiorg]

新機種の５Ｋディスプレイを横目に、当機器は４Ｋ出力までという事でLG 27UD68-P [27インチ 4K表示]を購入しました。
iMAC 5Kと比べやはり文字輪郭の滲みが気になりますが、それさえ我慢すれば老眼が進んだ50代の私でも文字の大きさ等含め大丈夫そうです。
写真のようにクラムシェルモード接続です。
こちらの価格comへ書いている時は殆どMACBOOK PROの動作音は聞こえてきません。がHULU等の動画を再生すると、とたんにファンノイズが発生します。
CPU温度表示ソフトを観察していると
静かな時は CPU 54度　ファン回転 2000RPM
五月蝿くなると CPU 88度 ファン4500回転前後まで跳ね上がります
この状態で使い続けていても問題ないという事ですが、かなり気になります。
この状態で使用2時間ほどですが、BOOTCAMPでのwindows10使用の場合、クラムシェルモードは使えないのかな？

書込番号：20453264

[ブンタ2]

>CPU 88度 ファン4500回転前後まで跳ね上がります
この状態で使い続けていても問題ないという事ですが、

問題あると思いますが。。。。　少なくともいいことはないです。

書込番号：20453344

[tsubakiorg]

写真掲載しなおしました

＞ブンタ2さん

そうなんです。本当は何もいい事はないはずですよね。

ただ、メーカーとしてはクラムシェルモード使用で本体が熱くなりましても CPUのクロックを落とすなどして大丈夫という事のようです。
そう言われてもこんな使い方していたら長持ちしないでしょうね。
いちおう3年間の保険入っていますのでこれで様子見します。

書込番号：20453470

[interlace]

最近のは吸気口も広くとってますので、
クラムシェルも想定しているのではないでしょうか。

自分のはまだ横にスリットが無い頃のものですので、
完全には閉じずに、ハの字にして立てています。

常に高回転ではないですが、
画像処理時などは3,000〜4,000回転程になり、
映像のレンダリング時は6,000回転を超えます。

心配とは思いつつも、もう4年経ちます。

書込番号：20453588

[tsubakiorg]

＞interlaceさん

コメントありがとうございます
一応メーカーからは大丈夫です、安心して下さいとお話頂きましたが、
4年も大丈夫とお聞きし、こんな心強いお言葉はありません。
通常の使用であれば15インチで十分なのですが、やはり写真、映画鑑賞では外付けディスプレイで見たくなります。

書込番号：20453621

[interlace]

狭いところに詰め込まれてますので、
使用環境によっては、ホコリが溜まりやすいかもしれません。
一応、1年に1回は中を掃除しています。

書込番号：20453663

[tsubakiorg]

＞interlaceさん

アドバイスありがとうございます
そのようにしたいと思います:-)

書込番号：20453695

[tsubakiorg]

自己解決したので記入しておきます

＞ BOOTCAMPでのwindows10使用の場合、クラムシェルモードは使えないのかな？

ですが、Windows10 電源設定の中で「ノートで開閉部を閉めたときの動作」で
デフォルトの「スリープ」を「なにもしない」に変更する事で解決致しました。

書込番号：20456499

スペックについて

[Take522]

失礼いたします。私は現在MacBook Pro の購入を考えています。
作業としましては、主にfinal cut pro Xでのフルハイビジョン映像編集。
Motionで3Dタイトルやエフェクトを制作し、final cut pro Xでの使用。
Shadeで3Dモデリングし映像に取り込む。
などの重たい作業になっております。

個人的な理由でデスクトップは持てませんので、ノートパソコンを考えております。

現在検討しているのが、mac book pro 2012年製 retinaモデル 15インチ メモリ8G SSD256G グラフィックボードIntel HD Graphics 4000/nVIDIA GeForce GT 650M
と考えております。

疑問に思っておりますのが、私のような使い方で、メモリは8Gでも使用に耐えうるのか、グラフィックボードのGPUはどのような働きをしているのかまた、あるほうがいいのか、などです。

実際に使用している方や、近い環境におられる方のご意見いただきたく思います。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20396347　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

新MacBookモデルはどうでしょうか。

書込番号：20396428

[★ジェシー☆]

じょーすまとらさんの出番です（笑）

来てくれるかな？

書込番号：20396537

[interlace]

> 私のような使い方で...

どの程度の作業量なのか分かりませんが、
あまり時間に追われないような状況でしたら、問題無いかと思います。
幾つかソフトを同時に利用するのでしたら、16GBの方が。

仕事でしたら新しいMBPをすすめます。
Final CutやMotionのエフェクト関係も、
GPUの恩恵を受けられそうですので。

ShadeはCPU依存で、GPUはあまり影響を受けないようです。
https://shade3d.jp/news/detail/pckobo-benti.html

書込番号：20397254

初のmac

[akira.1111]

初のmac購入を検討しております。
主な用途はiPhone、音楽、一眼レフで撮った写真、HDビデオカメラで撮った動画、等の管理です。

新型のMacBook Proを心待ちにしてたのですが、端子類が自分の用途と合ってないのと、タッチバーにあまり魅力を感じないことで、除外になりそうです。
そこで今は２つの機種で検討してます
�@旧MacBook Pro 15
�AiMac
予算20万前後

旧MacBook Pro 15 はi7も積んでいて、快適に使えることが期待できます。
いざとなれば持ち運びもできますし。
iMacの4k,5kはその解像度や、画面の広さで一眼や、HDビデオを管理する上で期待できます。
持ち運びは出来なくても、支障はありません。

macに関しては初心者ですので、
新旧含めMacBook Pro、iMacも種類が多いのでどれがいいか、、
皆さんのおすすめできる機種をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20365567　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

＞持ち運びは出来なくても、支障はありません。
でしたら、iMac 5K。

書込番号：20365599

[★ジェシー☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000820067_K0000820062_K0000820063&pd_ctg=0019&lid=shop%5Fpricemenu%5Franking%5Fprdcompare%5F0019


この中からお好きなのをどうそ。

書込番号：20365603

[★ジェシー☆]

http://kakaku.com/item/K0000820064/

予算オーバーだけれども　これが一番おすすめです。2TB Fusion 。

書込番号：20365671

[★ジェシー☆]

Mac初心者なら アップルケアに入ることをオススメします。

書込番号：20365677　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

すみません ねぼけてまた。

オススメは、上記モデルの27" Fusionモデルです。

書込番号：20365839　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira.1111]

＞interlaceさん
ご返信ありがとうございます。
iMacですね、分かりました！

書込番号：20365903　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>�@旧MacBook Pro 15
MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A　：\232,307
http://kakaku.com/item/K0000777998/

>>�AiMac
iMac Retina 5Kディスプレイモデル MK482J/A [3300] ：最安価格(税込)：\222,444
http://kakaku.com/item/K0000820064/

HDビデオカメラで撮った動画、等の管理と言うことですが、動画編集もされるならCPU性能が大変重要です。
Mac Benchmarks（https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks/）マルチコアによると、

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2500/15.4 MJLT2J/A
MacBook Pro（15インチのRetinaミッド2015）
2.2 GHzの（4コア）@インテルCore i7-4770HQ
12237　←

iMac Retina 5Kディスプレイモデル MK482J/A [3300]
iMacの（27インチのRetina後期2015）
インテルCore i5-6600 3.3 @ギガヘルツ（4コア）
12728　←

旧MacBook Pro 15のCore i7とiMacのCore i5は拮抗していますね。
持ち出さない前提なら、画面がでかい、ストレージ容量が多いiMacでしょう。ストレージはHDDでなく2TB Fusion Driveが良いです（1TB Fusion Driveは論外）。

書込番号：20365983

[akira.1111]

＞★ジェシー☆さん
27の2Tのfusionですね！
検討してみます。

あまり詳しくないので、質問させてください。
MacBook Proはi7、iMacはi5で劣ってるように思ってました、、
i7よりi5のクロック数が高いCPUの方が能力が高いんでしょうか？
無知で申し訳ないですが、お願い致します。

書込番号：20366019　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira.1111]

＞キハ65さん
ありがとうございます！
CPUのi7やi5、クロック数など全くの無知なのでよく分かりません。
MacBook Proのi7の方が能力は高いと思ってましたが、iMacのi5のクロック数が高い方が性能が高いのでしょうか？

書込番号：20366033　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira.1111]

＞★ジェシー☆さん
＞キハ65さん
質問が重複してしまいまして、申し訳ございません。

書込番号：20366050　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

＞キハ65さん

MBPは2.5GHzの方のようです。


＞akira.1111さん

MBPの方がちょっと速そうですが、あまり差は無いと思いますので、
大きい画面の方が良いかなと思いました。
動画を編集する場合は特に。

書込番号：20366136

[ラニラニ]

＞akira.1111さん
動画編集はどの程度おやりになるのでしょうか？
どこの店員だったか忘れましたが、「Core i5よりCore i7の方が、動画編集に適した造りとなっており、i7にはあらかじめ動画編集で使われそうなコードが準備されている。だから、Core i5だとi7より余分に処理をする内容が増えてしまう。」と言っていました。
軽く調べてみましたが、その様な記述は見つかりませんでした。しかし、動画編集には、i7というのが一般的のようです。

http://btoパソコンオススメ.com/cpu-core.html

私はiMacでもMacBook Proでも動画編集をしますが、iMacのCore i5でもそれほどストレスは感じません。エンコードについては、GPUがMacBook Proの方が上（私の使う二台の比較）ということもあるのでしょうが、MacBook Proの方が速いです。しかし、どちらにしろすごく時間がかかるので、エンコード中は他の事をやりますから、気にしなくていいと思います。

さて、本題のオススメですが、持ち運びを考えなくてもいいのであれば、iMacです。予算が許せば、最上位の２TBfusionです。
20万円に拘るなら、27インチの吊るしを安く買って、外付けのSSDを別で購入です。
理由は、写真や動画の画像がすごく綺麗に見えるのはiMacだからです。

一番気をつけなければいけないのは、動画編集をすると、ストレージに正体不明の容量が残ることです。動画ファイルを消しても、ゴミ箱を空にしても、空き容量が全然増えません。タイムマシーンでバックアップを取っておく事を強くオススメします。

書込番号：20366393

[キハ65]

>>MBPは2.5GHzの方のようです。

MacBook Pro（15インチ Retina（Mid2015）
2.5 GHzの（4コア）@インテCore i7-4870HQ
13281 ←

ご指摘有難うございます。
ベンチは2.2GHｚの1.085倍となります。クロック周波数が高いので数値が高くなります。

>>MacBook Proのi7の方が能力は高いと思ってましたが、iMacのi5のクロック数が高い方が性能が高いのでしょうか？

デスクトップ用のCPUだかｔらと言ってクロック周波数が高いものが性能が良いとは言えません。
PassMark CPU ベンチマークURL
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2594&cmp%5B%5D=2314

書込番号：20366495

[akira.1111]

＞interlaceさん
おっしゃる通りですね。
持ち運び出来なくても支障がないなら、iMacが良さそうですね！
ありがとうございます。

書込番号：20367079　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000820064_K0000820063&pd_ctg=0019

アップルケアには、入った方が良いと思います。　あとは予算との兼ね合いかなと思います。

書込番号：20367152

[akira.1111]

＞ラニラニさん
ご返信ありがとうございます。
動画編集ですが、HDカメラで撮った動画をBDに焼いたり、画像と動画とを編集してムービーを作成したりしています。
27の2Tが良さそうですね！

ストレージに正体不明の容量が残る
こんな現象が起こるんですね、、
タイムマシーンでバックアップするには、外付けのストレージが必要になるのでしょうか？

書込番号：20367196　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

https://support.apple.com/ja-jp/HT201250

書込番号：20367245

[ラニラニ]

＞akira.1111さん
正体不明の容量については、アップルのサポートもあてになりません。AppleCareに加入しているので、電話サポートを受けたのですが、解決しませんでした。
私は結構頻繁に動画編集をするので、一年に二回ほどはリカバリする必要があります。
外付けハードディスクに保存することになりますので、USB3.0以上対応の速度の速いものをオススメします。

書込番号：20367285

[interlace]

＞ラニラニさん

>> 正体不明の容量...
使用しているのはFinal Cutでしょうか？Adobe系でしょうか？
映像編集ソフトの場合、メディアキャッシュやプレビュー用のデータが作られますので、
それが残っているのではないでしょうか？

書込番号：20367347

[akira.1111]

＞キハ65さん
ベンチマークを基準に考えた方がいいのですね。
ありがとうございます！

ベンチマークの結果はMBPの方が能力が高いのですね。

書込番号：20367357　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira.1111]

＞★ジェシー☆さん
ありがとうございます。
タイムマシンを行うには外付けのストレージが必要なのですね。
2Tなら必要ないと思ってましたが、検討してみます。

＞ラニラニさん
外付けのストレージも検討が必要ですね。
ありがとうございます。

書込番号：20367372　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

ベンチは、あくまで指標であって　実際のところは10％20％は、誤差の範囲で　体感できるかと言えば体感できないかと思います。

書込番号：20367398

[akira.1111]

＞★ジェシー☆さん
そう言って頂けると、安心できます！
ありがとうございます。

質問ばかりで申し訳ないのですが、
4kと5kのiMacで解像度とサイズ以外に、能力も変わってきますか？

書込番号：20367431　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

27インチは、メモリーが後から追加で来ます。　21インチには、カスタム以外 Fusion選べません。

グラフィックが内蔵か外付けの違いがあります。　これはおそらく　キハ65さんの出番なので回答を待ちましょう。

書込番号：20367479

[akira.1111]

＞★ジェシー☆さん
皆さんの勧めるように、2Tのfusionにはしようと思います。
21ならカスタムのみですね。
グラフィックですか、初心者にはよく分かりません、、

書込番号：20367511　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

2TB Fusionなら間違いはないと思っていいでしょう。

書込番号：20367528

[キハ65]

>>グラフィックが内蔵か外付けの違いがあります。　これはおそらく　キハ65さんの出番なので回答を待ちましょう。

ゲームするなら外付けが良いですが、動画の用途であろうと普通のユーザーでは内蔵Intelチップ GPUで十分です。
でも、高い27インチ 5K iMacは、必然的に外部 GPUが付いてきます。

スレ汚しになりますが、
私はGPUに拘りませんが、10％ベンチマークが違っても、エンコード時間が少しでも短縮されるので、CPUの性能には拘ります。
また、新MacBook ProのSSD容量の基本は512GBですが、1TBにカスタマイズしたいと思っています。
なので、CPU、ストレージ容量に拘って、新MacBook Proを注文したいと思っています。

書込番号：20367554

[★ジェシー☆]

キハ65さん　フォローありがとうございます。

やはり新型に決めましたか。その方がいいと思います。

書込番号：20367563

[akira.1111]

＞キハ65さん
一眼レフの写真や、ホームビデオの編集や書き出し等なら外部GPUまで必要なさそうですね。
サイズ感からしても27はオーバースペックかもしれません。
なので21の4Kの2Tが候補になりそうです。

書込番号：20367632　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

4K iMac見てからの方がいいのでは？　21インチって小さいし実際狭いよ　そのなかに4Kだから　可能なら実物見てからの方が　いいんじゃないですか！？

書込番号：20367703

[akira.1111]

＞★ジェシー☆さん
はい！もちろん購入前に見てきます。
この金曜日に見に行く時間が出来たので行ってきます。

書込番号：20367838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

＞interlaceさん
アドバイスありがとうございます。
そのキャッシュやバックアップのファイルはどのように見つければ良いのでしょうか？
動画編集は、基本Final cut pro Xを使い、premiere pro CS6で仕上げ、encoreで焼くことが多いです。
/coresフォルダやコンピュータ全体の動画ファイルを検索しても見つからなかったのですが。

＞akira.1111さん
写真編集をされるなら、5Kの方が良いかと思うのですが。また、4Kと5KではHDDの回転速度が違いますよ。また、噂では、エンコードの時間にはGPUの性能が大きく影響すると聞いたことがあります。
下記が参考になるかもしれません。

http://aviutl.info/ennko-do-kousokuka/

とはいえ、4Kも充分良いPCですので、頻繁に動画編集をする訳でなければ、4Kで良いかと思います。

書込番号：20367883

[★ジェシー☆]

＞エンコードの時間にはGPUの性能が大きく影響すると聞いたことがあります。


私も　Macの場合、大きく影響すると聞いたことあります、、、、、そのための外部GPUだと、、、

書込番号：20367917

[★ジェシー☆]

Quartz Extreme-->QuartzGL とGPUを生かした技術では、ないでしょうか？！　　

書込番号：20367968

[ラニラニ]

＞★ジェシー☆さん
さすがお詳しい．．．
調べると、そのような感じですね。

書込番号：20368072

[interlace]

>> エンコードの時間にはGPUの性能が...

ソフト次第でしょう。
例えばPremiere Proの場合、GPU対応のエフェクト類などの、
『レンダリング』にGPUが使われますが、
『エンコード』には使われません。

書込番号：20368625

[interlace]

＞ラニラニさん


■Premiere Proについて

環境設定＞メディアを見ると、メディアキャッシュの場所を確認できます。
そこから消去も可能です。

また、ファイル＞プロジェクト設定＞スクラッチディスクで、
プレビューデータの場所も確認できます。
※「プロジェクトファイルと同じ」にしておくと便利です。


■Final Cutについて

こちらをご確認ください。
https://support.apple.com/kb/PH17905?locale=ja_JP&viewlocale=ja_JP

※自分はXからインターフェイスが変わってしまいましたので、
　Final Cutを諦め、今はPremiereに戻りました。

書込番号：20368883

[interlace]

＞akira.1111さん

今までどのような環境で作業されていたのか分かりませんが、
もしノートPCですと、確かに27インチは結構大きく感じると思います。
置くスペース・距離も必要になりますので、
あまり奥行きが無いデスクの上ですと、逆に扱いづらいかもしれません。

4Kでしたら、価格も下がりますので、
i7／3.3GHzにしても良いかと思います。

書込番号：20368925

[★ジェシー☆]

＞interlaceさん

＞ソフト次第でしょう。
例えばPremiere Proの場合、GPU対応のエフェクト類などの、
『レンダリング』にGPUが使われますが、
『エンコード』には使われません。


なるほど、Final Cut の場合は、どうなんでしょうか？

書込番号：20369128

[interlace]

＞★ジェシー☆さん

分かりません。
リリースノートにはレンダリングについては書かれてますが。
https://support.apple.com/ja-jp/HT201237

書込番号：20369215

[★ジェシー☆]

＞interlaceさん

おはようございます。
お返事ありがとうございます。

書込番号：20369241　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

＞★ジェシー☆さん

こんなのがありました。
『MacX Video Converter Pro』
https://www.macxdvd.com/press-room/2015-macx-video-converter-update-jp.htm

「世界初」とありますので、少なくともこれ以前は、
ハードウェアエンコードに対応したMac用ソフトは無いってことですかね。


話が逸れ始めてきましたが、レンダリングには影響してきますので、
GPUも良いものを選んだ方が作業全体としては効果的だと思います。

書込番号：20369335

[akira.1111]

＞ラニラニさん
HDDの回転速度も違うのですか、、
頻繁に動画編集をする訳でもないですね、
何かのイベントや、子供達の学校行事などがあった時にするくらいです。

27の2Tのモデルか
21のカスタムで2Tにするか
価格帯が5万差がありますし、悩みますね。

しかし皆様のご指摘でMBPからiMacへの気持ちが大きくなりましたので、大変感謝しております。

書込番号：20369392　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

＞interlaceさん

わざわざ探していただき　ありがとうございます。
影響ありですね。　ありがとうございました。


＞akira.1111さん

ログインまでの起動時間だけで言えば、SSD, Fusion は、25秒くらいです。
それに対し　HDDでは１分以上かかります。
参考まで。

書込番号：20369403

[キハ65]

エンコードはソフトよるソフトウェアエンコードと、GPUを使うハードウェアエンコードが有ります。
ハードウェアエンコードは持っているPCが対応していないため、試したことがありません。ソフトウェアエンコードはCPU性能をフル活用するため、時間がかかります。
私も新MacBook Proを購入することしましたので、動画編集には少しのめり込もうかと思っています。

動画編集、動画処理については素人的レベルなので、上記[20367554]のような回答となりました。

書込番号：20369456

[akira.1111]

＞★ジェシー☆さん
やはりHDDのモデルは論外ですね。
先程 書き込みしたように、
27の2Tモデルか
21のカスタム2Tか
この2つに絞って、実機を見に行こうと思います。

書込番号：20369463　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira.1111]

皆さん、編集ソフトは
Final Cut、Premiereを使ってるようですね。
私はToastというのを検討してたのですが、いかがですか？
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%86%E3%83%83%E3%82%AF-9-5mm%E8%96%84%E5%9E%8B%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96-RoxioToast12-Titanium%E4%BB%98%E5%B1%9E-LBD-PUB6U3MSVW/dp/B00NUU1KBU
ドライブ＋ソフトで、コスパと評価が良かったので検討していました。

写真や、HD動画の編集
編集したものをBDに書き出し。
というのが作業になります。

ソフトの流れになりましたので、もし宜しければお聞きしたいです。
スレ違いでしたらすみません、削除いたします。

書込番号：20369685　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

付属ソフトのRoxioToast 12 Titaniumは、Mac用のCD/DVD/BDライティングソフトです。
http://www.e-frontier.co.jp/content/files/press/2014/20141017a.pdf

最新バージョンの15は、新機能としてToast Sliceで簡単ビデオ編集が加わったようです。
http://corel-dl.bbssonline.jp/press/Toast/15/RoxioToast15_PressRelease_20160727a.pdf

凝った編集には、別ソフトが必要でしょう。

書込番号：20369711

[akira.1111]

＞キハ65さん
早速ありがとうございます！
ホームビデオを簡単に編集するくらいなので、とりあえずはこれで十分そうです。

書込番号：20369774　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

＞akira.1111さん

MacにiMovieも付属してますので、
こちらでも簡単な編集が行えます。

書込番号：20369795

[akira.1111]

＞interlaceさん
ありがとうございます。
そうですね、以前にiMovieを使って編集したムービーを友人にプレゼントしたことがあります。
妻のMacBook Air 11を使ってやりました。
能力が低いせいか超もっさりしましたが、ソフト自体は私にとっては十分な機能だと思います。

あとはBD書き込みがToastで出来れば、私としては十分ですね。

書込番号：20369824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

参考画像

ｰakira.1111さんｰ

CPU交換など改造する楽しみが無くて、多少のLCDパネル反射に我慢出来るのでしたら、Macの4コアCore i7を載せた機種を選ばれると、操作面のストレスは少ないと思います。
動画編集ではマルチスレッド対応のソフトを利用されると、レンダリングやエンコード時にCPUクロックだけで快適性を図ることは出来ません。
クロマキー合成やマトリクス演算を用いる場合も同様に、マルチスレッド対応のソフトでしたら4コアのCore i7が良いでしょうね。
動画編集に絞って言わせていただくと、レンダリングファイルを置く場所によっては、プレビュー再生など操作面の反応も変わる為、私はシステムドライブ用のSSDとは別に、レンダリングファイル置き場用のローカルディスクとして他のSSDを利用しています。
そのローカルディスク用のSSDでさえも、負荷に対するレスポンスに違いが生じるので、どの様なSSDでも良いとは言えません。
SSDを2個ノートPCに換装し双発で利用していますが、組込んでいる2個のSSD（レビュー済み）だけでMac Book Proの上位グレードが買える金額となりますが、容量と書込み保証値の大きいSSDなので仕方ないと考えています。
メモリーもＣＰＵ内蔵ＧＰＵのポテンシャルを引き出すために、デュアルチャネルは必須となりますし、一部動画編集ソフト上のプレビュー再生時、再生バッファの問題上から余裕持たせて16GBは必要です。
本気で快適性を手に入れるには、ノートＰＣ本体購入金額以上の資金が必要な事もありますので、その辺はご了承ください。



私はUHD(4K)の39.5インチディスプレイをDP接続で利用していますが、高解像度の映像を小さい画面で見て恩恵を受ける事できるのか、そこに疑問を抱きますが、特に動画の編集中は参考画像の様に広々と使いたいので、それを小さいLCDパネル上で扱うの際に、受けるフラストレーションは計り知れません。
スケーリング調整でなんとか凌ぐことは可能ですが、FHD以上の高解像度の状態のままで、小さい画面を用いたレイヤー操作は肩凝り激しい人にはお勧めしません。
それだけ目が疲れるって事です。

書込番号：20373622

[新・元住ブレーメン]

＞akira.1111さん

IntelのCPUにはSandy Bridge世代以降GPUを使用してビデオのエンコード、デコードをハードで加速する仕組みが加わりました。世代を追うごとに出来ることが増え、最新のKaby Lakeでは4K@60pで10-bitのHEVC(H.265)をサポートするまでになりました。

http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/architecture-and-technology/quick-sync-video/quick-sync-video-general.html

FCP Xなどアップルのソフトはこの機能を活用している一方で、アドビのソフトはnVidiaのGPUアーキテクチャーであるCUDAを活用しています。インテルCPUは全てのマックにもれなくついてきますが、GPUは2014年以降はnVidiaからRADEONに変わってしまったので、アドビのソフトをヘビーに使いたい場合は考慮する必要があります。

一方で、ビデオ系のソフトは大抵マルチスレッドをサポートしているので、CPUのコア数が多い方が操作もエフェクト（場面転換や色調整、字幕など）の処理もコア数に比例して速くなります。新型の2コアのi5より旧型の4コアのi7搭載モデルの方が速いということが往々にしてあります。実際、2012年の初代RetinaのMBP15は先日発売され、もう出回っているタッチバーなしのMBP13をマルチコア性能では未だに上回っています。つまりビデオ編集をするなら中古の前者を買った方が良いということになります。

書込番号：20378101

[interlace]

＞新・元住ブレーメンさん

http://mono-logue.air-nifty.com/monolog/2012/07/mountain-lionqu.html

こちらのページ（少し古いですが）の内容では、
QuickTime PlayerはH.264のエンコードにQSVを使っているようですが、
Final Cutでは使われてないように読めます。

現在はハードウェアエンコードができるようになっているのでしょうか？
もしリリースノートなどのソースがありましたら、教えてください。

書込番号：20378484

[K_wing]

macはwinに較べるとメモリーシステムディスクともに充分な容量を確保した方がいいです。
まず、システムディスクをSSDなどの早い物に
＆メモリーを多め、、余裕あるなら、GPUのメモリーを増やす。
cpuは現状ではcorei5よりcorei7へ！

＞akira.1111さん
の場合アプリはあまり重くならなさそうなので
システムディスクの容量は512GBまたは256GBくらいでも良さそうなので
コスト的に許せばやはりSSDがおすすめ、、長く使うとシステムトラブルはさけられないので
初心者の方にはSSDがお勧めです。
それから、システムディスクをストレージで使う方がいますが
絶対やめた方がいいです。かならず外部のなるべく早いストレージに入れる事をおすすめします。
iTunesののデータも外部におく方がいいです。
winに較べるとシステムが神経質というかタフではないからです。

書込番号：20378498

[新・元住ブレーメン]

＞interlaceさん

Appleは自社製品で他社の技術を使用していることをなかなか明確に発表してくれませんが、↓のようなサイトで確認されています。

http://www.idownloadblog.com/2016/01/09/how-to-achieve-faster-video-exports-in-final-cut-pro-x/
https://www.quora.com/Why-is-rendering-faster-on-Final-Cut-X-than-Premier-Pro

書込番号：20378531

[interlace]

＞新・元住ブレーメンさん

ありがとうございます。軽く拝見しました。
H.264 Faster Encode（処理速度優先）ですと、かなり速いですね。
「品質優先」でもQSVが使われているのかは確認してませんが、
H.264をメインに扱う方にはFinal Cutの選択もありそうですね。

書込番号：20378574

[akira.1111]

皆様、ご返信 誠にありがとうございます。
知識があまりないので、大変 助かります。
勉強させて頂きます。

＞K_wingさん
ありがとうございます。
ストレージについてはずっと考えてます。
仰るようにSSD 256GBにして、外付けは1万くらいで1TのHDDを考えてます。
それとも、外付けもSSDの方がいいんでしょうか？

書込番号：20378951　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞akira.1111さん
コストを考えないで理想を申し上げると
アプリによりますが、アプリのキャッシュ用には少なめでもいいので
USB3.0またはサンンダーボルトのSSD
それとは別にストレージは7200rpmのHDDまたは２台はいるHDDのストライピングなど用意。
それと同様量の1HDDの別のバックアップHDDがあると尚安全です。
（バックアップかねて又はレイド1のHDDもありかも、、)
一番いいのは、HDDは壊れるのを前提に少しずつ、新しいHDDに更新していく癖をつけるのが
データを安全に持ち続けるコツです。

私の場合2台はいるSSD（Thunderbolt）1TBをキャッシュ用
作業用ににHDD4台12TBのHDDストライピングを作業用
作業途中ののバックアップ用に12TBのレイド5のHDD2セット
古いデータのバックアップ用にHDDのみ入れ替えが可能なtypeに３TBごとに
バックアップして保存するという3重のバックアップを行っています。

書込番号：20379008

[akira.1111]

＞K_wingさん
私の使い方でそこまでは必要ないと思いますが、仰るように外付けのSSDも検討してみます。

システムディスク、iTunesは外部へ‥
とのことですが、内部SSDではなく外部にした方がいい利点はなんでしょうか？
全く無知なもので、申し訳ないです、、

書込番号：20379200　スマートフォンサイトからの書き込み

[akira.1111]

あともう一点

2Tのfusionにするか、
256GB SSD＋外付け
の構成で悩んでます。

書込番号：20379552　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

＞2Tのfusionにするか、
256GB SSD＋外付け
の構成で悩んでます。


予算20万くらいと言ったのでアレですが、、、

断然256GB SSD+外付けの方が、良いです。

書込番号：20379667

[★ジェシー☆]

私は、Mac miniですが　内蔵256GB SSD カスタム+外付け256GB SSDにしてます。

書込番号：20379670

[akira.1111]

＞★ジェシー☆さん
いつもご返信ありがとうございます！
2Tfusionで考えてましたが、
使用感とTime Machineのバックアップも考えると、やはり256GB＋外付けの方がコスパも良さそうですね。

予算20万はもう無理そうです笑
27iMac本体カスタム＋外付け＋ドライブ＋AppleCare
25万くらいですね。

書込番号：20379738　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

＞akira.1111さん

予算オーバーで決まりそうですね（笑）

ここはMacノートの板なので　次の質問は、iMac27inchもしくは21inchの板に質問されては如何でしょう？？？

その方が実際に4K, 5K の方の話が聞けるかもしれません。　

このスレは、問題が解決したら　解決済みにしてください、宜しくお願いします。

書込番号：20379772

[akira.1111]

質問させて頂いた時にはMacBook Proを検討してましたが、皆様のご意見を聞きまして改めてiMacの魅力に触れました。
また、たくさん勉強させて頂きました。

皆様 誠にありがとうございました。

書込番号：20379845　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞akira.1111さん
解決済みですが、、質問いただいていたので、、、
iTunesを内蔵（システムディスク）の外にというのは
単純です。音楽ためると意外に容量食うことと
（どのフォーマットで入れるかによりますが、、、）
という意味でも、ネットからのダウンロードのダウンロードホルダーも
外付けに指定するのも良い方法です。
（iTuneやダウンロードホルダーの指定方法はネットで検索すればすぐ分かります）
特に動画に関わるキャッシュは重いので外部指定がおすすめ。
音楽は、BGMなどで作業並行して流すと常にアクセスしますので
アプリの立ち上げやアプリによりますが
テンポラリーキャッシュのアクセスなどを考えると
システムディスクは、必要なければよけいな事をさせないというのが
いいと思います。また、なんらかのキャッシュはたまりますので
システムディスクの空き容量がすくなくなっていないか時々きにかけましょう
まあ、SSDならそこまで神経質に考えなくていいとおもいますが、、、、
macは所有者の性格次第で、機嫌悪くなったり、いろいろな症状がでます。
恋人のように愛情もって、やさしくせっするのが、macライフを楽しむコツです。笑

書込番号：20382222

[akira.1111]

＞K_wingさん
ご返信 誠にありがとうございます。
ご意見を踏まえて使用していきたいと思います！

書込番号：20382393　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

言い忘れた事が、、、
システムディスクをストレージに
使わないのであれば、Time Machine使わなくてもいいのではないでしょうか？
＞akira.1111さん
の場合あまり、ソフトをたくさんいれないのであれば
何かしらのどうしようもないシステムトラブル、不具合が生じたら、
クリーンインストールの方が確実に調子良くなります。
（全て初期化してOS及びソフトを全て入れ替える）
なので、きちんとソフトのライセンスなどをきちんと整理管理する事が大事です。
まあ、調子悪いな、ちょっと重いなとおもったら
とりあえず、macはPRAMクリアーです！！

書込番号：20382434

新型か旧型どちらがいいか

[いっち12]

MacBook Pro購入にあたって皆さんに教えて頂きたいです。

現在MacBook Pro13インチearly2011
をメモリ8ギガ、HDD512ギガにしたものを使っています。

用途は主にネットサーフィン、画像編集Photoshopライトルーム、フルサイズデジ一眼の写真の取り込み、goproで撮影した4k動画の編集。iTunesで音楽の視聴、iPad Pro128gb、iPhone7 128gbバックアップ。
などメイン機としての使用を考えています。

このような用途の場合プロセッサはどれを選択すれば良いのでしょうか？新型の2.6GHzのモデルでも充分対応できる範囲でしょうか？もしくは2.9GHzないときついでしょうか？

できれば、ssdは1tbにしたいと思っているのですが、予算との兼ね合いもあるので、厳しければ性能重視で512gbにして今後容量不足になった際に外付けを導入することも考えています。
もしくは、こちらのモデルにしてプロセッサとストレージを両方ともカスタムしたものにするか決めきらない状態です。

候補としては
�@新型MacBook Pro 15インチ2.6GHz ストレージ1tbカスタム
�A新型MacBook Pro15インチ2.7GHz ストレージ512gb市販モデル
�B新型MacBook Pro15インチ2.9GHzカスタム ストレージ512gb
�C本モデルをカスタム2.8GHz ストレージ1tb

この辺りのモデルで予算は30万円ぐらいで考えています。
外出時はiPad Proで事足りるのでMac自体はあまり外には持ち出しませんが、自宅内では結構持ち歩いているのでiMacはそう行った点から迷っております。
Windows機で選べば希望のスペックで安く買えるとは思いますが、デザインや操作性などの面からMacにしたいと思っています。

私の用途から見てオススメのMacを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：20348355　スマートフォンサイトからの書き込み

[★ジェシー☆]

1番か2番がいいなぁ。（笑）

それが現時的かなと思います。

書込番号：20348373

[こるでりあ]

持ち運び以外はiMac…

書込番号：20348380

[★ジェシー☆]

Macユーザー長いのでしたら　古いのはやめましょう。　

新しいMacBook Pro15inchで考えましょう。

書込番号：20348398

[キハ65]

>>�@新型MacBook Pro 15インチ2.6GHz ストレージ1tbカスタム

CPU Core i7-6700HQ @ 2.60GHz　PassMarkベンチ8027

>>�A新型MacBook Pro15インチ2.7GHz ストレージ512gb市販モデル

CPU Core i7-6820HQ @ 2.70GHz　PassMarkベンチ8697

>>�B新型MacBook Pro15インチ2.9GHzカスタム ストレージ512gb

CPU Intel Core i7-6920HQ @ 2.90GHz PassMarkベンチ9588

>>�C本モデルをカスタム2.8GHz ストレージ1tb

CPU Core i7-4980HQ @ 2.8 GHz　ベンチ 10058

CPUのスコア見ると、Skylake情けない。4の第4世代のCPUが一番良い。
4K動画の編集を考えるなら、�Bか�Cの選択でしょう。

SkylakeシリーズのベンチURL
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp%5B%5D=2586&cmp%5B%5D=2659&cmp%5B%5D=2699

書込番号：20348443

[★ジェシー☆]

でもベンチの結果50％違わないと体感できないと思ってます。　なので10％20％は、誤差と思ってます。

でも古いのはやめましょう。

書込番号：20348454

[キハ65]

MACお宝鑑定団のBlogによると、
>Intel（Max Turbo クロック）
>・Intel Core i7-6920HQ/2.90GHz（Turbo 3.80GHz）
>・Intel Core i7-6870HQ/2.70GHz（Turbo 3.60GHz）
>・Intel Core i7-6770HQ/2.60GHz（Turbo 3.50GHz）
http://www.macotakara.jp/blog/macintosh/entry-31081.html
と言うことらしいので、

上記書込みを訂正します。

>>�@新型MacBook Pro 15インチ2.6GHz ストレージ1tbカスタム

CPU Core i7-6770HQ @ 2.60GHz　PassMarkベンチ9536

>>�A新型MacBook Pro15インチ2.7GHz ストレージ512gb市販モデル

CPU Core i7-6870HQ @ 2.70GHz　PassMarkベンチ不明

>>�B新型MacBook Pro15インチ2.9GHzカスタム ストレージ512gb

CPU Intel Core i7-6920HQ @ 2.90GHz PassMarkベンチ9588

>>�C本モデルをカスタム2.8GHz ストレージ1tb

CPU Core i7-4980HQ @ 2.80GHz　PassNarkベンチ10058

訂正した結果�@が良く見えます。
これから、Geekbench の値が出てくるでしょうから、現状ではベンチで性能差が良いか悪いか言えません。
クロック周波数が高いCPUのほうが性能が良いのは当然ですが…

書込番号：20349175

[いっち12]

＞★ジェシー☆さん
そうですね。自分としてはスペック的に足りるのであれば�@でプロセッサあげてストレージを外部も検討しての�Aがいいのではと思ったのですがみなさんの意見を参考にしたくて質問しました。Apple製品は新しいのを使ってこそですよね。新型で検討します。ご意見ありがとうございます。

＞こるでりあさん
持ち運び以外はiMac。まさにその通りですね！ただラップトップだからこそ機動性が高まると思ったり、機動性考えるならiPad Proあるからとも思うのですが、難しいですね。

＞キハ65さん
各プロセッサのベンチマークなど記載いただきありがとうございます。これを見ると大きな差はないように感じてしまいますね。実際今使っているものと比較すればどのモデルでも満足できるはずですが、いざ購入となると上位スペックが欲しくなってしまいますね。


皆さんの意見を参考にもう少し検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：20351020　スマートフォンサイトからの書き込み

[har03]

過去モデルが大幅値下げされたのでTouch Barが必要ないなら4番です。
カスタマイズ済みの整備品を買えば予算少し余りますよ

書込番号：20353426