DIAMOND 220 [Walnut Pearl ペア] のクチコミ掲示板

中高域の楽器音について

[ALT3105]

こちらの製品,来てからまだ数日ですがボーカルが気持ちいいほど出ており満足しております｡
その反面バックのエレキギターやピアノなどの楽器の押しがもうひと押しといった感じなのですが,これはアンプやDACの方の特性でしょうか｡それともこのスピーカーの特性でしょうか｡

皆様の環境でどのような感じなのか知りたいです｡

アンプ　ケンブリッジオーディオAzur651A

DACを導入しようか検討中です｡

書込番号：20656196

[家電大好きの大阪]

こんばんは

オールシステムを書いた方が良いですね。ＤＡＣはＥＳＳや旭化成のチップは鮮度が高い傾向にあり、ご希望に沿うものが多いかもしれません。また、ソースも録音の問題でそのように聞こえている可能性がありますから、具体的に示した方が良いアドバイスが得られますね。

バックの楽器の音が出てくれば、相対的にヴォーカルの魅力が半減することもあります。そこは注意が必要ですね。

書込番号：20656289

[圭二郎]

＞ALT3105さん

こんばんは。

＞こちらの製品,来てからまだ数日ですが

まず数日なら、エージングを待ってみないとなんとも言えないですね。
基本的には、アンプもスピーカーもニュートラル志向ですから、押し重視ではないかも知れないですね。

エージングも大事ですが、セッティングも詰めてみたら如何でしょうか？

http://pluton.jp/%e3%82%aa%e3%83%bc%e3%83%87%e3%82%a3%e3%82%aa%e3%82%bb%e3%83%83%e3%83%86%e3%82%a3%e3%83%b3%e3%82%b0%e3%81%ae%e3%83%9d%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%88/
http://diystudio.web.fc2.com/styled-4/
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_top.htm
http://ask2010.web.fc2.com/ask_parts/setting_ichigime.htm

書込番号：20656543

[達夫]

おはようございます。
スピーカーはどんどん鳴らしてやるに限りますよ。
最近、こちらを使用してますが、
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/190914/　中高域にエネルギー感が増した印象ですね。価格も手ごろですし、ご参考までに。

書込番号：20656783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dyna-udia]

＞ALT3105さん

＞ボーカルが気持ちいいほど出ており満足しております｡
＞反面バックのエレキギターやピアノなどの楽器の押しがもうひと押しといった感じなのですが,

CDのミキシング時、歌バンならボーカルがいちばん前に出るよう設定するのが普通です。

バックバンドの音像はボーカルより下がった位置にすることにより、音場に奥行きができます。なのでボーカルがステージの最前列に出るのは正常です。気にすることはありませんよ。ボーカルより楽器の音が奥に引っ込むのが普通です。

書込番号：20656978

[ALT3105]

皆様ご返信ありがとうございます｡

使用環境につきましてもう少し具体的に書きますと,当方PCオーディオ(USB接続)とCDプレーヤー両方使用しております｡
特筆すべき所と言いますと,バイヤリング接続で高音側を銀メッキ線,低音側をOFC線で接続しているところでしょうか｡
ここには問題ないと思っておりますがいかがでしょうか｡

気になる点につきまして具体的に申しますと,例えば,ロックでギターソロが入るとイメージとしてそれまでと同じような音量で入ってくるので少し物足りない感じです｡
Dyna-udiaさんの仰る通り,ボーカルがしっかり前に出ているのは大変気に入っていて,やはりいいスピーカーだと思います｡
また,楽器だけの音源とかの再生でもちゃんと主役が大きくなる感じで,楽器の迫力が弱いというわけではないですが上のような特殊な場合に物足りなさを感じてしまう次第です｡

エージングに関しまして,確かにエージングが進んでいないので,まだ判断は早すぎるかもしれません｡
しかしエージングというと低音が良くなるイメージが有るのですが中高音についてもある程度期待できるのでしょうか｡

改善点としていくつかあり,
スピーカの配置を少し見直したところ少し良くなりました｡
PC側の出力設定で,形式を最高にしてみたところかなり改善されました｡

やはり新しいDACの導入が必要かなと考えております｡

書込番号：20658931

[fmnonno]

＞ALT3105さん
PCをお持ちなら、ネットワークプレーヤーにしてみるのも良いですよ。PCの初期から環境を整えてきましたが、ネットワークプレーにて曲を聴くのが便利で一度構築すると手放せなくなります。
コストからだと、アンプの人気上位のONKYO TX-8150をお薦めします。人気のDACを搭載してますし。

私は、先日この機種の1世代前を購入したばかりなので設置場所とか、バイワイヤリングとかこれから調整です。

書込番号：20661339　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALT3105]

＞fmnonnoさん
ご提案ありがとうございます｡
DAC選択の際ネットワークオーディオの方も検討したいと思います｡

書込番号：20664716

ジャズには不向きなんでしょうか

[カンポスkt]

家電量販店のオーディオ視聴ルームでスピーカー、アンプを数点聴き比べてきました。
アンプ・CDプレーヤーはマランツの6006シリーズで決まったのですが、肝心のスピーカーをDIAMOND 220 でどうか係員の人に尋ねたところ「高音は綺麗だけれど低音が出ない。音が甘いのでクラシックはいいけで、ジャズは不向き」とのアドバイスを受けました。代わりに勧められたのがB&WのCM1やDALIのオプティコン２でした。
ピアノトリオを中心としたジャズ、小編成（交響曲などではない）のクラシックを中心に聴くのですが、本当にこのスピーカーはジャズには向かないのでしょうか。置いてあるお店がなく、視聴できないので、お持ちの方にアドバイスいただますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20627546

[ＢＲＤ]

カンポスktさん　　こんばんは。　そのお店で実際に視聴されたのでしょうか？　　感想は？
DIAMOND 220 [Blackwood ペア]　のユーザーレビュー・評価
http://review.kakaku.com/review/K0000778152/#tab

書込番号：20627594

[圭二郎]

＞カンポスktさん

こんばんは。

＞肝心のスピーカーをDIAMOND 220 でどうか係員の人に尋ねたところ
＞勧められたのがB&WのCM1やDALIのオプティコン２でした。

ちなみにどちらの量販店のどちらの店舗でしょうか？
また、本当に量販店の店員さんなんでしょうか？

B&WとDALIを薦めてくる所を見ると、D&M(デノンとマランツ）の販売応援の方ではないでしょうか？
B&Wはマランツ、DALIはデノンが代理店を勤めてます。


ちなみにヨドバシアキバには、ロッキーインターナショナルの販売応援の方は週末いますが、もちろんDIAMOND 220を薦められますよ。
ワーフェデール以外にも、QUADやフォーカルも薦めてきますが、同代理店が取り扱いしてます。

ちなみにアキヨドには、ハーマンはJBLやレベルオーディオを、ナスペックはモニターオーディオやウィーンアコを勧めてきます。
要は、販売応援の人は自社の取り扱い製品を薦めてきます。


＞本当にこのスピーカーはジャズには向かないのでしょうか

私がお答えします。

ジャズ向きですよ。
ピアノトリオのジャズなんてドンピシャではないでしょうか？

＞高音は綺麗だけれど低音が出ない。

低音が出ないのは、低音が出ない訳でなくブックシェルフですからエンクロージャやウーハーのサイズの関係もあるかと思いますが、不満を覚えるならトールボーイをお勧めします。

http://kakaku.com/item/K0000873694/
http://kakaku.com/item/K0000778156/

書込番号：20627752

[ミントコーラ]

こんばんは

スレ主さん、まずはご自身の耳を信じましょう。

＞ジャズ向きではない。

決してそんな事はありませんよ。
ジャズも上手く鳴らしてくれます。

店員さんの言葉は100％信じない方が良いです。
何らかの理由があって他を勧める事もあります。

せっかく試聴されてアンプ、プレーヤーとお決めになられて
SPも気に入られている。

ご自身でこれほど上手く収まっていますので
変更される事はないと思います。

自信を持って220を選択されて良いと思いますよ。

書込番号：20627810

[家電大好きの大阪]

カンポスktさんへ

明確にしておきたいことがあるのですが、DIAMOND 220を実際に聴いて気に入ったが、店員にジャズ向きではないと指摘されている困惑しているということでしょうか？　それてもじっくりと聴いたことはなく、これなんかどうでしょうというように尋ねたら、ジャズ向きではないと指摘されたのでしょうか？

書込番号：20627892

[レオの黄金聖闘士]

＞皆さんへ

スレ主さんは、

＞置いてあるお店がなく、視聴できないので、お持ちの方にアドバイスいただますと幸いです。
と明記されています。短い文章です。よく読んで、理解してから回答しましょう。

＞カンポスkt さん はじめまして。

所有はしていませんが、試聴した個人的な印象では、聴き疲れしない音で、
夜景に合う様な、ムーディーなジャズには合うと思いましたが、
ビッグバンドジャズの様な、迫力、ノリやガッツが必要な曲は、物足りないかな？、と。

書込番号：20627978

[家電大好きの大阪]

＞よく読んで、理解してから回答しましょう。

なんでこんなこと書くのか理解できませんが…

そもそもスレ主さんがDIAMOND 220を選んだ理由が見えないので確認のために聞いています。また、本命のスピーカーを聴けない状態でプレイヤーとアンプを選択しているということにも疑問を感じます。一度も聴いたことがない製品について、ネットの評判と店員の意見を天秤にかけて購入しようとしているのか、この辺りも確認しておきたく思います。

そういう質問です。そこまで考えが回らないのかもしれませんが、どうかご理解ください<(_ _)>

書込番号：20628018

[家電大好きの大阪]

徒労になるかもしれませんが説明しておきます。スレ主さんはDIAMOND 220を本命のスピーカーと考えられていますが、過去に一度も聴いたことがないのか、これから確認のために聴くことができないのか、明確になっていません。ですから読んだ人は、一度くらいは聴いたことがあるのではと考えてアドバイスしてしまいます。でも、まったく聴かずに候補にしている可能性もあるわけで、これを明確に確認した方がいいだろうということで、あらためてはっきりと質問しています。

これはあくまでスレ主さんにどうなのか事実確認するもので、今後のアドバイスがスムーズに行われるように意図したものです。ですから、誰の書き込みについても何も指摘せず、ただ質問しているのです。どうかご理解くださいませ<(_ _)>

書込番号：20628026

[yoshoyosho]

２２０を所有して聞いています。デノンのサブウーファーを使っていますので正確ではないでしょうがジャズ中心に聞いています。不満はありません。当然バイワイヤリングで聞かれると思うので、アンプの関係でサブウーファーなしとなるでしょうから参考にならないですね。アンプを替えてサブウーファーも購入するというわけにはいかないのでしょうか。

書込番号：20628086

[yoshoyosho]

店員さんはバイワイヤリングにしないでの評価をされたのかもしれません。確かに音がくもります。特に低音が。バイワイヤリングにすれば晴れます。明瞭になります。だから低音も出ると思うのですが２２０だけでは聞いたことがないので正確なことは言えません。

書込番号：20628182

[カンポスkt]

短時間のうちに大勢の方からアドバイスやご質問をいただました。ありがとうございます。
まず、このスピーカーを選んだ理由は�@価格�Aネットの評判�B専門誌の解説などからです。
この「価格com」「amazon」やキーワード検索で出てくるユーザー評価、逸品館でのレポートなどではおおむね好評です。専門誌では「オールジャンル」「音の陰影が深い」などと書かれています。普段聴く音楽の傾向からあまり低音重視ではないので、有力候補としました。
視聴は横浜西口のヨドバシカメラです。ここでエラックBS73・デビューＢ５、ダリセンソール１・３・オプティコン２・メヌエット、QUAD11Lクラシック、B&W686S2・CM1、ワーフェデールデントン、REVA2などを視聴しました。アンプはマランツの6006とヤマハのAS801を比較し、先の係員さんに「ヤマハは音が硬い。ヨーロッパのスピーカーには合わない」「マランズは高音がきれいなので、低音が出るスピーカーのほうがいい」とアドバイスを受けました。また「ケーブル類はエイジングが終わる半年まで待って代えること。買ってすぐ変えたらケールの良さが活きない」「サブウーハーは10万円以下のものを使うと音がズレる」とも言われました。
確かにお勧めのB&Wとオプティコン2は低音が出ていた様に思えました。またREVA２もきれいな音でしたが「DIAMAND220はREVAと音の傾向は同じで低音がこれほど出ない」ともいわれました。
DIAMAND220は視聴できていません。神奈川県の専門店を5，6店巡りましたが、どこにも置いていません。ただ皆さんのご意見ではよく聴くジャズピアノトリオや小編成のクラシックは問題なさそうですね。1度は聴かないととは思っています。まずは視聴ですね。

書込番号：20628358

[家電大好きの大阪]

カンポスktさんへ

店員さんのアドバイスはまったくの的はずれというわけでもなさそうです。予算を明確にして、幅広く候補をあげていけば、良い出会いがあるかも知れませんね。

書込番号：20628377　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞カンポスktさん

＞またREVA２もきれいな音でしたが「DIAMAND220はREVAと音の傾向は同じで低音がこれほど出ない」ともいわれました。

エンクロージャのサイズの関係かと思いますが、気にするほど低音に差はないかと思います。
REVAと音の傾向は近いと思いますが、DIAMAND220と差を感じることが出来ず、DIAMAND220のコストパフォーマンスの高さを感じました。

ヨドバシアキバに行くと、ロッキーインターナショナルのコーナーがありますので、ワーフェーデルのスピーカーはすべて聞けますよ。


＞サブウーハーは10万円以下のものを使うと音がズレる

サブウーハーは、ホームシアター用がメインかも知れないので、迫力重視で低音が遅く感じかも知れないですね。
音楽用途なら、フォステックスやTEACなら大丈夫だと思いますよ。

http://kakaku.com/item/K0000780454/
http://kakaku.com/item/K0000900698/


＞ヤマハは音が硬い。ヨーロッパのスピーカーには合わない

おかしいな？

私は、タンノイやKEFをヤマハのアンプで使ってましたけど、あれは合わなかったかな(爆）

ヤマハのアンプは、1000番以上はナチュナル志向で音作ってますが、S800や前のモデルのS700辺りは若い人を意識した音作りしているみたいで、やや硬質みたいですね。

ただ、音が硬いから柔らかめのヨーロッパスピーカーが合うと、個人的に思いますけどね。

書込番号：20628472

[たなたかたなたか]

拝啓、お早う御座います。

勝手な持論ですが？、宜しければ。

*問 ｢ジャズに不向きですか？｣

*答 ｢不向きか？、と言うより何を鳴らしても？、無難に鳴らせる筈ですよ。｣

但し！、ご注意ですが、
元来この辺りの
"パジェットクラススピーカー"だと、各社共ターゲットがビギナーさんですので其れほど変な癖(音造り)は出せ無い筈ですよ。其れほど的外れに当たる事は無いと想いますよ！。(笑)

どちらかと云うと！、如何にスレ主様が自分自身のお好みに合う様に"設置調整"が出来るかが？、可なり重要に為って来ると想いましたよ！。


参考に為りますやら？。


悪しからず、敬具。

書込番号：20628557

[yoshoyosho]

最初から完全なものをそろえる必要はないのではないでしょうか。徐々に自分に合ったものにするものだと思います。店員さんはその道の専門家。安いサブウーファーでもそんなに気になるものか確かめてみてはどうでしょうか。アンプも自分の耳で確かめてみてください。

書込番号：20628597

[家電大好きの大阪]

カンポスktさんへ

試聴できなかったとしても、買ってみて合わなかったら売却するという方法もあります。店舗で聴いたとしてもわからない部分が数多くありますからね。ジャズに合うのか合わないのかも、ぱっと聴いた印象と家でじっくり聞いた印象では違ってくるかもしれません。

ここは結構大きな岐路で、オーディオはいろいろ納得しようとして知ろうとすると、逆に満足から遠ざかってしまうこともあります。何も考えずに評判と勢いで買ってみるのも選択としてはあると思います。評判の良い製品であれば、そんなに大きく外れることも少ないかと思います。もちろん、聴いて納得して買うことができるなら、それがいいのですけどね。

書込番号：20628774

[fmnonno]

＞カンポスktさん
このスピーカーをまず、試聴されてからですね。
横浜なら秋葉や新宿もそれほど離れてないかと。

他のスレで話題の225があれば、少しおおきいので低音もでると思うのですがまず220の試聴ですね。

書込番号：20629331　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

オーディオのお買い物は、システム全部そろえるとそこそこのお値段になります。
そして、気に入ったシステムで音楽を聞くのは生活の中での潤いになります、できるだけ「自分の気に入ったモノ」を揃えた方が良いに決まっています。

で、実物を見るってのは凄く大事です。
スピーカーは、そこそこお部屋の中で「自己主張」するモノですから、外見や質感てのも重要なファクターになるとおもいます。
fmnonnoさんもおっしゃっていますが、横浜なら東京が近いですから、ちょっと足を伸ばして秋葉原あたりのショップに行って実物をみてみましょう。

意外に、いま、マランツとワーフの組み合わせで考えていたのが、実物をみて　さわって　聞いてみると全然違う組み合わせを注文しているかもしれませんし、やっぱり自分には、考えていた組み合わせが良いと確認できるかもしれません。
そんなもんです。

予算、時間、労力をかけることになりますから、楽しみながらやってみてください。
（あまり、オーディオだけに注力しないで、ついでに他のお買い物も考えるとか、何か美味しいモノでも食べに行こうとか、副次的な事を予定に組むのもリラックスしてオーディオを選べるのでお勧めです。とくに、家族同行の場合には、家族の「遊び」も組み入れておくと良いと思います。）

書込番号：20629407

[すいらむお]

失礼致します。

音の感じ方は人それぞれと思いますので係員の方の説明も嘘ではないと感じます、こちらで使用者がジャズ向きであると評価したとして果たしてどちらを信用されるのでしょうか？

ジャズと言ってもピアノのどの部分にスポットライトを当てて聴きたいのか、クラシックでもどの楽器を重視するのか、音が分離した方が良いのか混ざり合った響きが良いのか等、他者には判断し辛い部分もあると思うのです。

低音が聴きたい場合、私はタンノイの38cmウーファーのスピーカーを使用していますが、耳で聴くのは勿論ですが体で感じる低音が伝わってくる気がします。
耳で聴く低音感でしたら10cm前後のウーファーでも性能の高いものであれば、それなりに満足出来る物が有るのではと思います。

タンノイスピーカーですが、ジャズにキレ味を求めるならやはりJBLには勝てない気がします。
逆に弦楽器は独壇場とも思える空間を提供してくれます。
ジャズやクラシックも様々ですので、曲を選べば逆の評価もあり得ると思います、私はロックやジャズも聴いています。

私も御自身で聴いてからの方が良いのではと感じます。

失礼致しました。

書込番号：20629687　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

このスピーカーは聴いたことないけど、僕が思うんですが、すでに決められたマランツなアンプ、
プレーヤーがjazz向きだとは思えないです。

どなたかが書いてましたが、マランツの応援の方に勧められたのかな？

とりあえず先にスピーカーを決めてもう一回、アンプ、プレーヤーを試聴、検討してみて下さい。

書込番号：20633352　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshoyosho]

ヤマハの８０１で確かめたら低音はでません。サブウーファーが必要です。店員さんの言うとおりSPをかえるか、サブウーファーを付けるかだど思います。

書込番号：20651997

[MSZ006Ζ]

これは個人的感想で有ることを前置きします。

以前試聴した感想からですけど……問題なく使えると思います。
主様の求める音域によるのですが、CM-1はモニター的な性格で高音域はあのサイズでかなりな再現率を誇ります。

基本ダリは、高音域より中域から低域の方をメーンとしており音は甘めな方向となる……

よって、ピアノの音源にもよると思いますが、主様の求めるモデルでも全然アリだと思う。
CM-1よりは、若干中域に振られてますが結構クリアな音が出ます…………

基本どの様なスピーカーでもジャズに向かないと言う事は無いと個人的には思います。
再現される音の帯域がどの様な感じで鳴るのかで、区分けしているが実状だろうから……

書込番号：20658992　スマートフォンサイトからの書き込み

メイドイン China?

[谷 威吹]

この商品は、中国製なんでしょうか？

書込番号：20600870　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞谷 威吹さん こんにちは

Diamond225を購入しましたが、chinaでした。
前の10.1もそうでしたが、中国で作らないと2倍近い価格になるのでは？
ユニット自体は本国かも、でも音はとてもいいですよ。
硬すぎず柔らか過ぎず、響きも綺麗でパンチもあります。

書込番号：20600968

[kokonoe_h]

http://thumbs.picclick.com/00/s/MTA2NFgxNjAw/z/8WkAAOSwJ7RYTG6M/$/Wharfedale-Diamond-220-Speakers-Black-_1.jpg

↑ネットにある写真をソフトウェア的に引き延ばしてみるとMade in chinaに見えます。

書込番号：20602286

[圭二郎]

中国製以前に中国資本のメーカーですよ。

http://www.iaggroup.com/brands/

ラックスマンやQUADも一緒ですから、あまり気になさらなくても。

http://www.phileweb.com/news/audio/200912/25/9631.html

書込番号：20602767

10シリーズと200シリーズの違いは

[カンポスkt]

そろそろオーディオセットを買い替えようと思い、amazonのサイトなどを定期的にチェックしています。スピーカーはワーフェデールのダイヤモンド220（もし入手できらた225）、kef Q300、QUAD11Lなどを考えています。
昨日、チェックしていたらワーフェデールで225が14万円で出ており「これは高いなあ」とためらっていたら、10.2が6万円ほどでありました。
この10.2はウーハーサイズが165となっているので、200シリーズでは225と同格になるのでしょうか？225が日本では入手困難な状況なので、ワーフェデールのブックシェルフを購入するとしたら220と10.2とどちらがお勧めでようか？
10シリーズと200シリーズの違い（ランク）がお分かりでしたら、ぜひお教えください。

書込番号：20525040

[ＢＯＲＩＲＩＮ]

＞カンポスktさん

こんばんは。当方１０．１と１０．２を所有しており、２００シリーズが気になってます。


＞この10.2はウーハーサイズが165となっているので、200シリーズでは225と同格になるのでしょうか？

メーカーHPでみると、キャビネットサイズもほぼ同じですね。
http://www.wharfedale.co.uk/index.php

＞225が日本では入手困難な状況なので、ワーフェデールのブックシェルフを購入するとしたら220と10.2とどちらがお勧めでようか？

１０．１と１０．２の比較では、１０．２の方が低音の量感をはじめ、全体的にスケールが大きくなっており、音の鳴らし方に余裕が生まれているように感じました。（AVシステムで使用しており、導入時に短時間比較しただけですが）

２００シリーズをヨドバシアキバで試聴したところでは、１０シリーズに比べ解像度が高く、全体としての音質も向上していると思いました。
同時比較した１０．５と２３０では、２３０に軍配です。

２２０と１０．２を同時に聞き比べてはいませんが、私なら２２０を選びます。（今２４０or２５０で悩んでるところです。）

書込番号：20527142

天井吊り

[ふじぶな]

今度新居を建てるにあたり、このスピーカーを天井吊りで設置したいと考えています。どなたか経験者がいたら、感想や設置金具を教えてください。

書込番号：20494081

[里いも]

＞ふじぶなさん こんにちは

Diamond２２０のメーカー情報ページの動画（What Hi-Fiかな？）見ると分かりますが、背面へねじ穴はありません。
当方２２５ですが同様です。
そこで天吊りするには金具に合わせた穴あけが必要となります。
金具の一例です
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E5%A3%81%E6%8E%9B%E3%81%91%E9%87%91%E5%85%B7&biw=753&bih=571&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiVyOXel_3QAhX

書込番号：20494129

[ふじぶな]

＞里いもさん
早速の返信ありがとうございます。やはり穴あけするしかないのですね。穴あけは経験がないのと、例えば底面に穴あけして逆さに設置した場合に何か影響はあるのでしょうか。吊ること自体がもう音を犠牲にしているので細かいことを気にしても仕方がないのかもしれませんが。金具も見させていただきました。参考になります。

書込番号：20494556

[里いも]

＞ふじぶなさん

>底面に穴あけして逆さに設置した場合に何か影響はあるのでしょうか?
それはお考えになる必要はないと思います。
背面、底面どちらも問題無いかと思います。
Wharedale Diamondの音が好きとおっしゃる方が増えて喜んでいます。

書込番号：20494929

[浜オヤジ]

余計なお世話ですが、天吊りするにはあまりにも重すぎると思いますが？
2KG程度のSPでも素人加工では難しいのに倍以上の重量(5.3KG)が在りますよ。
適当に加工して、もし落下したら？とは考えませんか・・・・。
新築で在るならば施工業者の大工さんに頼むなりして確実に取り付けないと。
その場合でもSPに「穴開け」などしたら下取りや買い取り査定に大きく響きます。

このSPに拘るのはそれなりの理由が在るからでしょうが、「天吊り可能」のSPを
最初から選んだ方が、幾分でも「ハードル」は下がるように思います。

書込番号：20495818

[ふじぶな]

＞浜オヤジさん
こんにちは。ご意見ありがとうございます。一応家の設計時から設計士の方と相談していて、天井補強やスピーカー設置も建築している工務店の大工さんにしていただくことになっています。ただおっしゃるようにやはり5キロを超えるのは自分でももしもの時を考えると心配ではあります。最終的に設計士の方と相談して危険なら機種変更をしようと思っています。

書込番号：20496923

[里いも]

＞ふじぶなさん

設計さんと事前にお話しになり、天井には補強材などの施工があれば問題ないでしょう。
普通、天井裏には修繕工事などで人間が入れる強度があるので、10Kg程度でへたることはないでしょう。
ブラケットについては、耐荷重が明記されるかと思いますので、その中からお選びになられたらよろしいかと。

書込番号：20497020

[fmnonno]

＞ふじぶなさん
国内ならどこでも、地震がありますので万が一に備え
十分丈夫な枠や台にて設置ください。311の地震にて
スピーカー1セット本棚ごと倒したことあります。不在で怪我なくよかったですが。2.5キロほどの小型でしたがフローリングの床は大き目の穴があきました。

書込番号：20497593　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

止めた方が賢明です。
何としてもこのSPを天吊りにしたい理由って何ですか ? サラウンド用ですか ? メインSPですか ? 先ずはそこから書かないと。
サラウンド用程度なら我が家ではBOSE 101 を4発、新築時に天井内の配線も含めてその当時の純正天吊り金具で設置していますが、せいぜいでこの程度のSPでも十分でしょう。それなりの補強等をすれば吊る事も出来るでしょうが、そこまでするメリットってありますかね ? 天吊りを想定したSPでもなさそうですし。

里いもさんには失礼ですが、この3万件を超す投稿数から想像するに、あまりにも憶測や場当たり的な書き込みは如何なものかと・・・。
amazon内にはSP用吊り下げ金具が沢山出てきますが、それこそ立派な物から見るからに粗悪品までいろいろ出ているはずです。このクラスのSPに耐えるだけの金具をamazonで見つけるには至難の業だと思います。

他を選定しましょう。

書込番号：20497700

[里いも]

ヨコレス失礼します。

＞YS-2さん　　当方書き込み数３万超え→それはひがみと言うものです、ご自分の書き込み数に比べて少ないから多い当方を懲らしめてやろうとのねたみが見え隠れします。
当方一件一件を丁寧にスレ主さんの問いに答えるべく書き込みをしています。
お陰でグッドアンサー２．２７１件、フアン数約３００名の方から頂いています、これが憶測や場当たり的では成しえないことはお分かりですね。
他人への非難ではなく、如何にスレ主さんのためになるかをお考えください。失礼しました。

書込番号：20497753

[YS-2]

＞ふじぶなさん　ごめんなさいね。荒れてきそうですが、でも一言。

"当方書き込み数３万超え→それはひがみと言うものです、ご自分の書き込み数に比べて少ないから多い当方を懲らしめてやろうとのねたみが見え隠れします。"

"お陰でグッドアンサー２．２７１件、フアン数約３００名の方から頂いています、これが憶測や場当たり的では成しえないことはお分かりですね。"

正にこの文言こそがご自慢ですよね。残念ながら、私は全くひがみやねたみは持っていません。 ましてや、ここの書き込みは書き込み数やグッドアンサーを競うところではないと考えてますから。質問者に対して、適切かつ適確な答えを書き込むところと思っています。

最近の他の書き込みで、SPのアッテネーターの「ガリ取り」についての初心者の質問に、機器類に対するうんちくはとても多い方とはお見受けしますが、接点復活剤やKURE CRC 556 を薦めるなんて本当に詳しい方なのか、ご自身の実体験に基づいた書き込みなのか疑問を持つ事が多いからです。

もしかすると一日中、ここを見ていらっしゃるんでしょうね。

書込番号：20497877

[すいらむお]

雑談お許しください。

＞YS-2さん
馬の耳に念仏
猫に小判
豚に真珠

判って拝見する分にはお笑いの様な感覚で見れるのですが、初めてこちらのサイトをご覧になる方は十分に注意していただきたいと感じています。

失礼致しました。

書込番号：20497888　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

＞すいらむおさん
失礼いたしました。

書込番号：20497903

[ふじぶな]

皆さん、ご意見いろいろありがとうございます。自分と異なる意見をいただけることが違う観点で考えられるもとにもなりますので感謝しています。
YS-2さんの質問にお答えしますと、まずサラウンドではないです。純粋にクラシック、ポップス、ジャズ、あとはインターネットラジオを聴くためです。独身、特に学生の頃はけっこうオーディオマニアだったのでそれなりにアンプなりスピーカーなりに凝りましたが、今は家族があり仕事も忙しいので落ち着いてリスニングルームで聞く時間を持つのはほぼ不可能です。それでもそこそこいい音で音楽を聴きたいということで、邪道だとはおもいますが一番いる時間が長いと思われるダイニングにスピーカーを設置し、ちょっとしたコーヒータイムでも気軽に聞けるといいなあと思った次第です。ただスペース等からダイニングにスタンドを設置してスピーカーを置くわけにはいかず、仕方なく天吊りを考えました。たしかに天吊り用のスピーカーもありますが、ボーズは昔の経験からですが脚色されたような音がすきになれず、このスピーカーにたどり着きました。ちなみにちょうど設計士の方に連絡する機会があり伺うと、それ用に天井周囲を補強しているので５キロぐらいはまったく問題ないとのお返事でした。ただfmnonnoさんのおっしゃるように天災は予期できませんから、視聴して音にそれほど違いがなければ２００なども候補に考えようと思っています。

書込番号：20498023

[すいらむお]

失礼致します。

もし、壁に穴を開けて良いのでしたらL字ステーの様な金具の上に板を置くなど、下から支える事も考慮されてみてはいかがでしょうか？

再度雑談お許しください。

＞YS-2さん

私も同様な書き込みをするのですが、どの様な助言もどうも曲解されてしまうと言いますか、自分を神か何かと勘違いされている様な記述が得意な方ですね。

書き込み件数やポイントの数が多い程偉いという自分ルールも、自己を棚に上げ他者を非難する姿勢に関しても、多くの記述から幾つかの疾患名を思いつくのですが、当てはまっていれば他者の指摘では治り辛いものです。

運営さんには初心者向けにお笑いメダルやバッドアンサーを本気で考えていただきたいと感じます。本日も笑わせていただきました、心の中で苦笑いですが。

YS-2さんのお気持ちは理解しています、糠に釘は置いておき、参考となる情報交換を期待したいです、こちらこそ失礼致しました。

書込番号：20498105　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

220カットモデル

ふじぶなさん、こんばんは。

相変わらず、無責任な書き込みをする里いもさんが、
ろくでもないことを書いているのでお邪魔します。
他の方からも批判的なことが書き込みされていますが、
それがなぜかという実例でもあるので指摘しておきます。

>背面、底面どちらも問題無いかと思います。

こういう嘘を平気で書き込みするからです。
これが「如何にスレ主さんのためになるかをお考えください」と
どのようにつながるのか、まったく不明で笑うしかないです。

添付したカットモデルの写真を見るとわかると思いますが、
このスピーカーの背面は、下半分が接続端子で、上半分の内側にはネットワークがあります。
ですから、背面にネジ穴を開けて固定するのはまず無理です。
そして、このスピーカーは底面が二重構造になっていて、本体底面下向きにバスレフダクトがついていて、
二重になっている底面のスリットからバスレフの音が出るようになっています。
ですので、底板が上部にある本来のスピーカー筐体と分離していて隙間があり、
バスレフダクトがほぼ前後左右の中央付近に取り付けられているので、
これまたネジ穴を開けて固定するという方法には強度不足の可能性も有り向いていません。

天吊り用の固定ネジをつけるとしたら、天板もしくは側板で横向きしか選択肢はありません。
同じ構造の225を所有しているのですから、調べるまでもなくわかりきっているはずのことなのに、
そんなことの配慮もなく適当なことを書くのが里いもさんなのです。
こういう人の書き込みには大変注意が必要で、本来回答者となるべきではない人なのです。

さて本題ですが、金具を使うとして、どのような固定方法を考えているのでしょうか?
天井側の強度が確保されているといっても、スピーカー側はどうでしょうか?
天吊り用のネジ穴がついている機種は、もちろん強度も考えて作られているわけです。
ですが、そうではない機種を無理矢理天吊りする場合、
ネジを取り付けた部分の強度がどの程度確保出来るのかが問題です。
地震で振られるのはスピーカーの側ですから、天井取り付け部分が大丈夫でも、
天板ネジ穴で取り付けると、一番重いウーハーが天井と遠くなるので振られる影響が大きくなり、
スピーカー側がちぎれて落下するという可能性を考える必要があります。
固定には木ネジでしょうか?
それとも貫通穴を開けて、内側から鬼目ナットを打ち込んでボルト固定でしょうか?

書込番号：20498204

[Whisper Not]

やるなら、真面目な話し、スピーカーの強度を考えて、スピーカーも改造するつもりでやることになるかと思います。

ディナウディオは、６キロぐらいまでのスピーカー用のウォールマントを用意しています。
http://dynaudio.jp/?page_id=1289

天井ではなく、壁ですが、これ、ディナって・・・・・と思うのが、対応するスピーカーにはネジ穴無いんです、なので、やるなら、自分でボルトいれないとならないんですが・・・・・・

https://www.avac.co.jp/contents/340

こんな感じで、８０５を天つりしている所もあります、これはアバックというＡＶショップで、こういう事を専門としているお店です。
でもみて、すんげーボルトつかってるでしょ。これは、ボーズのマウンターを流用しているみたいですね。
餅は餅屋ですから、一度アバックに相談してみても良いと思います。

書込番号：20498408

[fmnonno]

＞ふじぶなさん
＞Whisper Notさん
確かになりアバック秋葉原本店さんのホームシアターの工事例が参考になりますし問い合わせしてみるのも良いかと。
私も数年前ホームシアターを検討したことがあります。後からの取り付けのため、安全を確保するには天井の作り変えも必要で工事費が高額で諦めました。スピーカーは天吊りのイクリプスで3.5kgくらいのだったかと。

書込番号：20498597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじぶな]

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。天井側は一応大丈夫そうなので今はご指摘のようにスピーカーとブラケットの接続を一番心配しています。blackbird1212さんのこのスピーカーの構造は非常に勉強になりました。なかなかねじを打つ場所も厳しそうですね。ねじは鬼目ナットを用いるつもりでいました。
工務店にそのような経験があるか確認中ですが、おそらく一般の工務店では専門ではないのでWhisper Notさんのおっしゃるように専門店に相談してみようかと思います。

書込番号：20498620

[古いもの大好き]

直線ステー	もう少し長いステー

＞ふじぶなさん

おはようございます。

色々な事を考えて、天吊りは安全重視が良いと思います。

このたび、AVシステム改修で、ハイトスピーカーを考えて選んだ、モニターオーディオの　ブロンズ1ですが、メーカー標準で
金具も準備されていますので、ご参考に書き込みます。
先端は黒い球状で角度を色々変化できます。
白い方が、２枚構造で、1枚が壁、天井などに取り付け、もう1枚をネジで締め込む、そうすると黒い球体部分が固定されます。

2種類のステー(こんな名称で良いのかな)が付属した、金具セットが準備(本体とは別途購入ですが)されてます。
他にも、同じような天吊り考慮されたスピーカーセットあるとおもいますので、探された方が…と

ＳＰ本体の重さなども、メーカーは考慮して、取り付け穴、ビス径なども設計していると思いますので、ご参考になれば幸いです。

書込番号：20498663

[浜オヤジ]

JBL・ARENA-120	Ｕ時金具を背板に。	鉄パイプにＳＰを固定。	組み上がった櫓＋ＳＰ4本

お早うございます。

　blackbird1212さん＆Whisper Notさんのアドバイスもありましたが「天井の強度」は当たり前で
　私の言いたかったのも「SPのBOXの構造＆ブラケットとBOXの関係」なんです。
　小型でも大型でもSPのBOXは「ただの箱」ではありません。
　小型になればなるほど構造状の問題や内部に配置すべきパーツを無駄なく置けるように考えて作ってあります。

　乱暴な方法で天吊りにした事例をご紹介しましょう。

ATOMOS対応AVアンプを導入した時に「TOP-SP」を設置したくアレコレ考えましたが我が家の天井は
　強度的には天吊り不可！と自分なりに判断しました。
　幸いにも天井高が「2.6m」あったので「鉄パイプで櫓を組む」という暴挙に出ました。
　そのパイプにどんなSPを吊すか？が問題でしたが「薄型・小型」のJBL・ARENA-120を
　4台購入、パイプに吊すべく自分で加工しました。
　このSPは小型故に内部構造を確認する方法は「分解」しか無いと判断したので構造のことは
　無視して「吊しやすい方法」を最優先し、加工後「音が出ない」等の損傷があっても「諦める」
　事で実行に移しました。
　幸い異常も無く「音」が出ておりますのでラッキー！と言う事です。
　そういう風に決断できたのもSPの重量が1個あたり「3.5KG」と軽くは無いが許容範囲内で、
　且つペアで2万円未満というお安い製品であることが実行！できた本音です。

　施工後1年経ちますが今のところ大きな地震も無く崩壊！と言う様な事はありません。が
　何時大きな地震や自然落下さえあり得ますから、怪我をしても「自業自得」というわけです。

　AVACさん等の専門業者以外だと普通の大工さんはオーディオを知らない方が多いので
　後から「不具合発生」と言うことも聞いています。
　
　強いて言えば「天吊り」よりは「壁掛け」の方がリスクも工作の難易度も数段下がるとは思います。

書込番号：20498823

[HD_Meister]

おもしろいスレッドですね。　YS-2さん　ごもっともな ご指摘なんですけど 里いもさんのオーディオスタイルは
自分で考えたりせずに、時間にまかせてネットサーフィンで得た情報を鵜呑みにして購入買い替えを繰り返しているだけで
言ってみれば どうでもいいのかな　・・　でも里いもさんの天井吊りセンスはバツグンですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819530/SortID=20092670/#20092752

書込番号：20499001

[里いも]

失礼します

＞YS-2さん　＞あまりにも憶測や場当たり的〜貴殿がそうお感じになるのはご自由ですが、

グッドアンサーの数を書き込んだのは、決して貴殿の言う＞あまりにも憶測や場当たり的　などでは成し得ないこと。

それに、吊り金具についても、「耐荷重をお確かめの上」と書いてるの見えなかった？

書込番号：20499050

[YS-2]

BOSE 天吊り	JBL純正ブラケット	その二

ふじぶなさん へ。

ダイニングでのメイン使いでしたか。ダイニングだと食卓からの湿気や油煙でSP本体がそのうち痛みそうでそこが気になります。私だったら、いっその事、地震対策は施してのSP置きの棚にして、気が変わってSPを代替えするとか、外したりとしても物が置ける様な棚も有かと思います。勿論SPコードの隠ぺい配線は必須でしょう。
また、天吊りや壁掛けだと強固に設置しないと特定の周波数帯で壁や天井が共振して「ビビり」が出ないようにも気を付けて下さい。
我が家のBOSEは天吊りで、250mm全ネジ切りのステンレス棒で床側に伸ばしています。例の3.11以降に伸ばしましたが、その後の地震にも問題ありません (ステンレス棒の弾力が良いのかも) 。他に4312M�Uもありますが、これは安くはありませんでしたがJBL純正でガッチリ固定してます。

この場を再度お借りして　里いもさん　に質問です。blackbird1212さんがこのSPの切断写真をアップされていますが、このSPの何処にネジ打ちをして金具を取り付けられるのか参考までにお教えいただきたいものです。
また、ググッて沢山の金具は出てきますが、この中からどうやって5〜6Kgに耐えうる金具を選定するのでしょう。これだけでも面倒そうですが・・・。
また、ご自身のSPのアッテネーターに接点復活剤や556を吹き付けた数か月後の結果も訊きたいところです。

"グッドアンサーの数を書き込んだのは、決して貴殿の言う＞あまりにも憶測や場当たり的　などでは成し得ないこと。"
3万件も書いてりゃ、それ位は付くかもしれませんね! ?　書き込み数TOP賞って有りませんでしたっけ ?

blackbird1212さん

"天井吊りセンスはバツグンですよ。" blackbird1212さんの書き込みで書かれていましたが、確かに (ホームセンターで売っている黒いステーでSPを壁の桟から半ばぶら下げての状態、配線処理は無し) 。

書込番号：20499451

[fmnonno]

＞YS-2さん
4312MIIですか。会社の喫茶店も天吊りしてるので
見たことあります。
＞ふじぶなさん
天吊りスピーカーはむくスピーカーと向かないスピーカーがあり、この機種は構造からも向かないかと。
このスピーカーを利用するなら工事費が上がるかと思いますが台やボックスを作成してそこへ設置し落ちてこないようガードする工事が良いと思います。

書込番号：20500167　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

＞YS-2 さん 、はじめまして。
＞すいらむお さん、お久しぶりです。

お二人の指摘が、正鵠を射ていると思います。
今回の一件は、天吊り用に作られていないスピーカーに対して、

＞背面、底面どちらも問題無いかと思います。

この一行で「アウト」なのは、最低限の知識が有れば分かります。
背面の板が取り外せる様なネジも無く、バスレフなのに、見える所に穴が無い。
「背面、底面どちらも問題無い」訳が無い！。他の方が懸念される、様々なリスクも考慮されていない...

30042件の書き込みを10年、1日も休まず書いても、1日、8件以上、15年でも、1日、5件以上。
「暇」だと自慢しておられるのです。
このペースで、
＞当方一件一件を丁寧にスレ主さんの問いに答えるべく書き込みをしています。

私は、ココでの書き込みは、人様の、数万から数十万の買い物に影響を与えるかも知れない事ですから、
思い込みや間違いが無い様、確認作業を怠らない様、心掛けています。故に分かるのですが、
仕事を持つ大人が、確認作業を伴って、「丁寧」に書けば、このペースで書き込める訳が無い事は
容易に推測出来ます。

又、ご自身で持ち出したGA数ですが、獲得率で見ると、

blackbird1212 さんは、

2075件で、GA 420件 獲得率 20.24% 高い数値です。

里いも さんは、

30042件で、GA 2271件 獲得率 7.559%

決して高い数値では有りません。自慢だと思っている数字の正体です。

正しい、高度な知識で、多くの人達を、事実と違う「デタラメ」から、守ってくれている、
blackbird1212 さんは、こんな数字を自ら提示したり、誇ったりしません。

事実と違う、間違いやデタラメを、今回だけで無く、何度も、時間と労力を使って、
丁寧に指摘し、他の読み手にも勉強になる、正しい解説をしてくださる方に、
「お詫び」や「お礼」を一度として言わない。自らの誤りを認めない...
回答者以前に、「大人」として如何なものか？、というレベルのお話です。

アッテネーターのスレでも、Whisper Not さん、YS-2 さん、何人かの正しい見識を持った方達が、
「デタラメ」から、スレ主さんを救いましたね。
「デタラメ」を正す為に、人様の時間と労力を使わせている事に、思い至って欲しいものです。
皆様、お疲れ様でした。

書込番号：20500206

[YS-2]

その後、里いもさん からお返事ありませんね ?

ＳＰ本体への固定用のネジの打ち込みはどこにどうしますか ?　ふじぶなさんは待っているかもしれませんよ。

書込番号：20500481

[圭二郎]

すいません。ちょっとお邪魔させて頂きますね。

＞blackbird1212 さんは、
＞2075件で、GA 420件 獲得率 20.24% 高い数値です。

＞里いも さんは、
＞30042件で、GA 2271件 獲得率 7.559%

＞決して高い数値では有りません。自慢だと思っている数字の正体です。
＞正しい、高度な知識で、多くの人達を、事実と違う「デタラメ」から、守ってくれている、
＞blackbird1212 さんは、こんな数字を自ら提示したり、誇ったりしません。


面白い発想だな思いまして、自分も計算してみました。

4857件で、GA 740件　獲得率　15,23％でした。

ちなみに私は、「デタラメ」言いません。
すべてが妄想ですから(笑）

失礼しました。

書込番号：20500542

[ふじぶな]

＞YS-2さん
おはようございます。4312M�U用のブラケットは転用できれば使用を考えていたものです。ちょっとお伺いしたいのですがこのブラケット用に4312M�Uの背面にはもともと穴が開いているのでしょうか。
やはり天吊りを考えたスピーカーをチョイスする方がいいのでしょうね。

書込番号：20501220

[古いもの大好き]

＞ふじぶなさん

おはようございます。

写真の様に２つのネジ穴があります。

書込番号：20501258

[古いもの大好き]

＞ふじぶなさん

追加です。

ダリのセンソール1にも、背面に取り付け用の金具はありますが、単なる引っかけ用ですので、
固定とはいきませんね。

書込番号：20501268

[ふじぶな]

＞古いもの大好きさん
早速の返信ありがとうございます。よくわかりました。

書込番号：20501328

[fmnonno]

＞ふじぶなさん
スピーカーの裏の真ん中辺りにネジあながあるか、底にネジあながある物だと天吊りを想定されその部分が
強化されたスピーカーです。また、壁に取り付けるレベルだと引っ掛け金具付きのモデルもあります。
我が家は、マランツのLS-5Aが引っ掛け金具付きで
窓の上の壁に取り付けてあります。さらに針金で落ちないよう縛ってます。密閉型だと裏面あまり気にしないですが、このスピーカーですと
裏面バスレフタイプなので取り付け時裏面の空間も考慮して、置き台の工事をして下さい。
少し裏の空間をった置き台を作り針金等で縛っておくのがお薦めかな。

書込番号：20501383　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

ふじぶなさん おはようございます。

http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=mtc-u1

ここにあるように、このブラケットは4312M�U専用です。勿論4312Mの背面にはこれを取り付ける為のネジ穴がついています。
"ユニバーサル" となっていますし、別売りのシャフトを使えば更に取り付けの自由度は増します。
角度を決めた後は、太めの六角レンチで本当にぎっちり締め込んで固定しますが、取り付け方向や角度によっては付属のレンチの長さが足りず (ネジまで届かない、または回せない等々)、私は同じ六角の大きさで長い物をホームセンターで買ってきて締め込みました。本当に確実に固定できます。ある方のお薦めするサイトから同等品を探すのは先ず無理でしょう。
また、固定の際はSPを支えてくれる別の人も必用です。一人では大変かも。軽くはないし、締め込んでいく最中にSPの角度が変わってしまってはいけませんから。

JBLが好きな人ならこのサイズでこのデザイン (音質は人それぞれ、お好みで。この件は私はコメントしませんが、雑誌の付録の小型デジタルアンプで省エネしながらのネットラジオのJAZZ専用聞き流しとサラウンドのフロント用に使い分け)。私が購入した理由はこの通りですが、JBLを知っている女性から見れば「かわいい ! 」 と言われるでしょうね (^_-)-☆

書込番号：20501389

[fmnonno]

＞ふじぶなさん
壁面にL時金具で台を作成された場合、台によりますが、台の上へすぐスピーカーを設置しないで防振ゴム
しいて石版など硬い板いれ、更にインシュレーターの上だと、台が薄くても振動が伝わらないので良いかと。

書込番号：20501403　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ふじぶなさん
皆さんがいってるように、このスピーカーは天吊りは
出来ないと思ったほうが良いです。家の設計どこまで
いってるか？ですが、このスピーカーを利用するなら
置き台を作りその上に置く方式が良いです。
私なら、リビングの座席の対面に、奥行きある汎用の棚を作りアース付き電源コンセントも用意しその棚にスピーカーの他にネットワークプレーヤーアンプRN-855などとNSAやハブやルーターを置きPCやスマホから無線操作で音楽を鳴らすかな。

書込番号：20501536　スマートフォンサイトからの書き込み

[YS-2]

ふじぶなさん　ごめんなさいね。

里いもさん　相変わらず多くのジャンルで連日書き込みはされている様ですが、ねじの打ち込みの件はどうされたのでしょうか ?
参考までに お返事　お待ちしているんですが・・・。
このまま、質問された方に "ほぼ、現実不可能的なアドバイス" で一方的にお終いでしょうか ?

"当方一件一件を丁寧にスレ主さんの問いに答えるべく書き込みをしています。" っていったい・・・。

書込番号：20505479

[圭二郎]

＞ふじぶなさん

こんばんは。


どうしてもDiamond２２０じゃないと駄目でしょうか？
もし宜しければ、DALIのOPTICON１を試聴されてみたら、如何でしょうか？

http://dm-importaudio.jp/dali/l3/l4/Vcms4_00000729.html
http://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/speakersystems/asg20

日本向けのオリジナル仕様で、天吊りブラケット取付対応モデルになります。
ご予算的には、オーバーになるかも知れませんが、対応してないスピーカーを無理矢理天井吊りするぐらいなら、こちらのモデルの方が宜しいかと思いますが。

書込番号：20508702

[ふじぶな]

＞圭二郎さん
どうもありがとうございました。このスピーカーにブランケット対応穴があることは知りませんでした。皆さんの意見をいろいろ伺い、天吊り対応しているスピーカーから選ぼうと思います。OPTICON1は予算を相当オーバーしていますが候補の一つに一度聴いてみます。

書込番号：20509359

[圭二郎]

＞ふじぶなさん

こんばんは。

＞OPTICON1は予算を相当オーバーしていますが候補の一つに一度聴いてみます

私なりに天吊り対応のスピーカー調べて見ましたので、詳細に関しては、取り扱い代理店やメーカーに確認して頂ければ。

ヤマハ

SPM-50S

http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/accessories/brackets/spm-50s_black__j/?mode=model

SPM-8S

http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/accessories/brackets/spm-8s_black__j/?mode=model

対応スピーカーは、スピーカー対応表を参照して下さい。

ヤマハスピーカーラインナップ

http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/speaker-systems/bookshelf-speakers/


Anthony Gallo

http://www.anthonygallo.jp/products/mounts.html
http://www.anthonygallo.jp/products.html

WALL MOUNTに対応しているスピーカーを確認して下さい。



tangent

EVO E5　

http://www.porcaro-line.co.jp/tangent/evoe5.html

EVO-CEILING　EVO/E5用　天井取り付け取付金具

http://www.porcaro-line.co.jp/tangent/evo_accessory.html


JBL

4312M II

http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=4312m2wx

MTC-U1

http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=mtc-u1


モニターオーディオ

Speaker Mount

http://naspecaudio.com/monitor-audio/moa-accessories/

対応スピーカーを確認願います。
Bronze1, Radius 45, Radius 90, S200, S300, 　MASS 10, MASS Centre専用壁掛けスタンド


Apex 10

http://naspecaudio.com/monitor-audio/apex-series/

付属品で天吊り対応出来るみたいです。


Elipson

http://www.wisetech.co.jp/brand/elipson/planetL/
http://www.wisetech.co.jp/brand/elipson/planetM/
http://www.wisetech-direct.jp/category137_137.html



私のお勧めは、モニターオーディオのApex 10とフランスの球体スピーカー「Elipson」を押して置きます。
また、対応スピーカーを見つけたら連絡します。

書込番号：20513368

[圭二郎]

度々、すみません。
tangentもお勧めします。

追加です。

JBL

Control 1 PRO　

http://www.eclipse-td.com/products/cb1/index.html

CTLB-1

http://proaudiosales.hibino.co.jp/jblpro/2456.html


ECLIPSE

http://www.eclipse-td.com/products/cb1/index.html
http://www.eclipse-td.com/products/td508mk3/index.html
http://www.eclipse-td.com/products/td510mk2/index.html

書込番号：20513504

[fmnonno]

＞ふじぶなさん
予算があい、聴く位置がほぼ固定ならECLIPSは良いですよ。あAV系でなくクラシックやジャズやPOPでしたね。それならJBL4312MIIかな。小型3ウェイですし金具もYS-2さんの写真にあるようにしっかりしたものだったかと。
アンプはインターネットラジオならパワーに余裕のあるネットワークプレーヤーアンプでしようか。
TV台の中等の置く場所があるならTX-8150は安価で、大型3ウェイでも余裕で十分にならせ、色も無く、接続ポートも多くて他のアンプとも接続も簡単に出来ますのでお薦め出来ます。
あとNASと無線LANで4ポート程の有線LAN付きルーターでスマホ操作が便利かと思います。CDはPCにあればそれで十分でNASへ移しデータ曲として聴くと編集して自由に組見合わせれるので便利になりますよ。

書込番号：20516467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじぶな]

＞圭二郎さん
＞fmnonnoさん
たくさんの情報に感謝いたします。スピーカーは秋葉で実際聴いてみて決めようと思います。
アンプはマランツのレシーバーを考えていましたが、オンキョーのアンプもよさそうですね。いままでオンキョー製品を使ったことはないのですが評判がいいので気になっていました。大きさがどうかですがこれも音を聞いて実物を見てみます。
ありがとうございました。

書込番号：20517411

[fmnonno]

＞ふじぶなさん
スピーカー決まりましたか？
このスピーカーは、天釣りのネジ穴はないのですが、
1世代前の10.1なら裏面に穴があり金具が付けられそうです。先日10.1を、購入したので。

書込番号：20687021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじぶな]

fmnonnoさん、ありがとうございます。
結局、転居のほかの作業に忙しく、スピーカーは今手持ちのパイオニアSA-4spiritをとりあえず持っていき、転居後に落ち着いてから選ぶことにしました。

書込番号：20688403

[江戸川コナンコナン]

アトモス構築のために天井吊りについて調べていたら、ここに辿り着きました。

>> >底面に穴あけして逆さに設置した場合に何か影響はあるのでしょうか?
>> それはお考えになる必要はないと思います。
>> 背面、底面どちらも問題無いかと思います。

いやはや、このSPの背面、底面どちらにも穴開OKで天井吊りを奨励するとか、正気の沙汰とは思えませんねぇ。
こういった無茶苦茶な書き込みへの対処かどうかは定かではありませんが、販売元も2018年3月2日付で「Wharfedale Diamondシリーズ壁掛け使用についてのお知らせ」と題して注意喚起しているようです。
http://www.rocky-international.co.jp/diamond_news.pdf
ここでは、「壁掛けの使用が可能なのは」「Diamond 210」と「Diamond 11.0」と記載されており、その反対解釈から、Diamond 220の壁掛け使用は不可ということになります。
ましてや、穴を開けての天井吊りとは。

この点について、販売元は、「保証規定更新のお知らせ」と題して注意喚起しています。
http://rocky-int.main.jp/repair_rocky2.pdf
ここでは、
「弊社以外の者による修理、分解、調整、改造が行われ後に故障および損傷の場合」は、無償修理の対象外となり「有償修理」となり、
「弊社が定めた使用方法に反して使用し生じた損害」については、「免責事項」とされています。
ほんと、『設計さんと事前にお話しになり、天井には補強材などの施工があれば問題ないでしょう』などとと豪語する神経が分かりません。

件のトラブルメーカーの方は、他スレで並行輸入についても奨励していたようです。
この点については、販売元が「並行輸入品に関する注意喚起」として注意喚起しています。
http://rocky-int.main.jp/rocky_news.pdf

色々と言い訳も耐えないようですが、販売元のポリシーに反するような書き込み。
もはや、言い逃れができないのではないでしょうか。
運営さん、この方、どうにかなりませんか。

書込番号：21923030

[YS-2]

江戸川コナンコナンさん　書き込みお疲れ様です。

”もはや、言い逃れができないのではないでしょうか。
　運営さん、この方、どうにかなりませんか。”

残念ながらどうにもならないのですよ (-_-;)　

ですからあまりにも”でたらめ”な場合などで、時々ここの有志で正そうとしているのですが、ご本人は全く意に介さないどころか、やれ付きまといだとか、誹謗中傷と言った文言で返しては来ますが、決してご自身は非を認めることは無く、更に間違いを詫びる、訂正する書き込みは残念ながら有りません。明らかに間違っている場合はその後そのままスルーですね。

失礼ながら特に初心者の方は一見親切そうな書き込みを見て、つい、”ナイス”や”グッドアンサー”を押してしまいますが (その数がその方の一番のご自慢ですが)、真に受けた方は気の毒です。

これからもこういった状況は続くでしょうね・・・

書込番号：21923109

プリメインアンプ選び

[Oakcat]

オーディオ初心者です。
　PCオーディオに興味を持ち始めまして、本サイトやAmazonのレビューを参考に
スピーカーならびにUSB-DAC搭載プリメインアンプのの購入を考えております。
スピーカーにつきましては、皆様の貴重な意見を参考に当商品の購入を前向きに検討
しているところですが、現在プリメインアンプについて、DENON社の「PMA-50」又は
TEAC社の「AI-301DA-SP」の2機が候補に上がっており、購入決定にまでは至っておりません。
コスト面を考えますと、「AI-301DA-SP」の方が少し魅力的に写っているところであります。
そこで、上記2機のスペック情報を比較したところ、定格出力の項目において
・「PMA-50」　 　25W/8Ω：50W/4Ω
・「AI-301DA-SP」15W/8Ω：28W/4Ω
となっており、素人言葉で不躾ですが「AI-301DA-SP」の方が弱い感じがしており
本スピーカーでつなげた場合、十分な音量を確保できるかが心配で一歩踏みきれません。
つきましては、当商品とTEAC社の「AI-301DA-SP」の相性や機能面での上述のような
不足等を教えていただければ幸いです。

　素人質問で大変恐縮ですがよろしくおねがいします。また、質問が重複されてた場合はご容赦ください。

書込番号：20421853

[ミントコーラ]

このSPとの組み合わせの使用にあたっては
どちらのアンプも問題ないと思います。

不足があるかは無いかはその使用される
個人によると思います。

ただ個人的にはPMA-50の方が全体的なバランス
や安定感も含め良いかなとは思います。

書込番号：20422104

[デジデジマン]

Oakcatさん おはようございます

お聴きになるなる環境(デスクトップとか) ジャンルとか 音質のお好みとか わかりませんので 推測での話ですが
どちらでも 良い気はしますが スペックを見ると 私的には <「AI-301DA-SP」15W/8Ω：28W/4Ω> を選ぶかなぁ・・・
(40W+40W 4Ωとありますが)・・

https://teac.jp/jp/product/ai-301da-sp/feature

�@ BurrBrown PCM1795を採用しました。
�A デンマークICEpower社のClass-Dアンプ

�B デジタル信号の入力を感知して自動的に電源が入るオートパワーオン機能を採用
�C 小型の2.1chサブウーハーシステムLS-WH01とも組み合わせることができるよう、サブウーハー・プリアウト端子を備えており・・

使い方にも よりけりですが 面白いかなぁ・・と思います スピーカーの能率が低いようですので 少しでも パワ〜が大きい方が 良い気がします

書込番号：20422448

[圭二郎]

＞Oakcatさん

こんばんは。

音量だけなら両機種とも大丈夫だと思います。

ただ、筐体大きさや電源部の大きさ等考えると、PMA-50の方がグレード的には上かなと思います。
TEACで比較するなら、AX-501クラスがPMA-50クラスのアンプと同等かなと思います。

書込番号：20423830

[Oakcat]

　皆様には迅速なご回答、大変ありがとうございます。また、返信遅れまして失礼いたしました。


＞ミントコーラさん
　当スピーカーとの組み合わせ使用について問題ないとの回答を頂き、大変安心いたしました。また、個人的な見解ではあるものの「PMA-50」のほうがバランス及び安定感について「AI-301DA-SP」より秀でているという貴重な意見をいただき、大変ありがとうございます。加えて、同じく回答をいただいた「デジデジマン様」より「環境・好みのジャンル及び音質等」の情報開示がないとの指摘がございました。つきましては、これらについて下記に記述しましたので、もし可能であれば御一読いただき、無遠慮と承知の上で訂正または助言等ご教授いただきたいと存じます。

＞デジデジマンさん
　早速の回答ありがとうございます。ご指摘の通り、当方の音楽を聞く環境や嗜好等の具体的な情報を開示せず、質問が大変抽象的になってしまい失礼いたしました。つきましては、下記にそれらを記入しましたので、参考にしていただいた上で再考のほどよろしくお願い申し上げます。また、丁寧にTEAC社のリンクも貼っていただき大変ありがとうございます。勉強させていただきます。

＞圭二郎さん
　心配していた音量面について大丈夫という回答を頂き大変ありがとうございます。また、圭二郎様が仰るとおり、AX−501クラスの機種も検討してみましたが、当方のアンプに対する予算が5万円を上限としているため、デザイン、性能ともに非常に好みにマッチしているものの、断念せざるを得ませんでした。筐体および電源部の大きさは音質にかなり影響されるものなのでしょうか？素人ですみません。

以下、環境等となります。

※印は今回購入予定の商品となっております。

　 【PC】自作デスクトップPC： Intel Core i7 6700k　foobar2000を利用
※【SP】当商品「Wharfedale Diamond 220]　予算は5万円
※【AmpDAC】「PMA-50」または「AI-301DA-SP」予算は5万円
※【SPcable】BELDEN8470：1.5ｍ
※【USBcable】Audioquest Forest2：1.5m
※【Insulation】Audio-technica ハイブリッドインシュレーターAT6098
　 【部屋の規模】6畳　3640mm×2730ｍｍ


　SPの設置場所は自室6畳のデスクの上を考えており、現在部屋の壁に面して「W2730×H750×D900」のデスクが備え建て付けてあります。当商品の奥行きがD230となり、PCの設置等を考慮に入れるとSP背面から壁までの距離は15cm~20�pになると考えております。好きな音楽ジャンルですが、聴く頻度により優先順位をつけましたので参考にしてください。

○女性ジャズボーカル＞一般的なジャズ＞R＆B＞ロック＞クラシック＞POPSの順となります。

主にジャズを中心とした音楽を好んで聞きますが、音的にはアコースティックギターの音が大好きです。
また、上述にもあるように、当方のプリメインアンプに対する予算は上限5万円としております。既出の2機種以外にも当スピーカーに合うおすすめの物がありましたら、ぜひ教えていただきたいです。

長文失礼いたしました。重ねがさねよろしくお願い申し上げます。

書込番号：20423982

[圭二郎]

＞Oakcatさん

こんばんは。


＞筐体および電源部の大きさは音質にかなり影響されるものなのでしょうか？素人ですみません。


私も素人ですが(爆）

アンプの重要なファクターとしては、電源部の大きさが重要視されますね。
アンプを迷ったら重い方を買えとか言われますが、要は電源のトランスの大きさ大事みたいです。

電源部が大きいとアンプの駆動力が大きくなるかと思いますが、この場合出力でなく車で言ったらトルクと考えて頂けたらと思います。

筐体は、剛性を高めた方が振動に強いため音質的に有利ですし、筐体が大きい方がパーツのレイアウトもしやすいですし、トランス等ノイズが出る部品を出来るだけ放すことも出来ませからね。

厳密には、もっと色々あるかと思いますが、ざっくりしたらこんな感じだと思います。

書込番号：20424200

[Oakcat]

＞圭二郎さん

こんばんは。早速のご返事ありがとうございます。

電源部と筐体の説明。とてもわかり易く論理的で大変感服いたしました。
そこまで重要だとは正直考えていませんでした。
教えていただいたことを考慮し、予算内のアンプを検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20424333

[デジデジマン]

ブロック・インシュ できれば 上にも 置いてサンドイッチにしたい	黒いAL-9628Dの下(シルバー)が DACです 右は真空管アンプ

Oakcatさん こんばんわ〜

ご丁寧な 紹介 恐縮です

デスクトップで セッティングなんですね・・ということは ニアフィ〜ルド試聴が多いのでしょうかね
参考にも ならんでしょうが 私のデスクトップで使用している物を 紹介しておきますネ (持論もあるんですが まぁまぁの 音が出ます)

<PC>ノ〜トPC： Intel Core i7
<SP>タンノイ マーキュリーV1
http://www.esoteric.jp/products/tannoy/mercuryv1/

レビュ〜です
http://review.kakaku.com/review/K0000215960/ReviewCD=878988/#tab

<アンプ>自作真空管シングル 3W+3W
<DDC>AL-9628D(14500円)(これだけでも DACになるんですが 音質が好みでなかったので 下のDACと組み合わせて使用中です)
http://www.amulech.com/shopbrand/ct9/

<DAC> たしか BurrBrown PCM1795使用(7万円だったか？)

<SPcable> 拾ってきたもの
<USBcable>拾ってきたもの

<Insulation> ホームセンターの一個 50円〜90円の建築・ブロック
<部屋の規模> 20畳の部屋の 片隅のデスクの上です

ほとんど ピアノ・ソナタ・クラッシックを聴いて 半世紀ほど 過ぎちゃいました
いろいろ やってきましたが 自分的には 成長してませんね

こんな プア・オーディオですが そこそこの 音は出ます メインシステムは 私のプロフィ〜ルで 紹介してます

書込番号：20424404

[達夫]

おはようございます。
可能でしたら、実機に触れられるとご自身の考えがまとまるのではないでしょうか。
デスクトップ･オーディオは新たなフィールドを確立した感がありますし、他にも"省スペースで、よい音を"をコンセプトとしたブランドも幾つかあります。
http://www.olasonic.jp/nanocompo/index.html
http://www.shiroshita.com/sw/swd.html
ちょっと予算オーバーかもしれませんが、ご参考になればと思います。
では、失礼します。

書込番号：20424997　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞Oakcatさん
予算5万円内のUSB-DACアンプならSONY UDA-1
はどうでしょうか。Out端子がありますので、他のアンプにも出力できます。私は、PC--UDA-1--切替器--
数台のアンプ--数台のスピーカーの構成にしております。

書込番号：20426776　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェインバー]

＞Oakcatさん
PMA-50にB&Wの805diamondを使って6畳間で鳴らしていました。
ブックシェルフのスピーカーであれば特に不満が出る事は無いと思います。
ただこの機種は多くのレビュアーさんの指摘や私自身も経験した事ですがトラブルの事例が多い様に思われます。
購入されるのであれば長期保証を付けておいて損は無いと思います。
TEACの方は使った事がありませんが15Wの出力なら問題無いでしょう。
私がサブ(部屋は10畳)で使っているパワーアンプは出力10Wですがボリューム半分で家族に怒られます。
普段はボリュームが10時位置ぐらいなので適当に見ても3W程度じゃないかと思います。

書込番号：20427899

[浜オヤジ]

PMA50＋PCでDTM！	PMA-50と大型システム。

お早うございます。

　Oakcatさんのプランのように＜SPの設置場所は自室6畳のデスクの上を考えて・・・・＞
　私もDTM用に発売直後の購入しました。
　狭いデスク上にPCモニター＋SP＋その他モロモロで暫く使いましたが・・・。
　あくまで個人的な感想ですが。(使用SPはJBLのSTUDIO-220です)。

　写真の様にモニターの脚の下にアンプを設置して居ましたがアンプの発熱がかなりあります。
　アンプ自体が「小さい」事と放熱用の穴等がボディーには殆どありません。
　熱くなりすぎて動作が不安定と言う事は無かったですが、この様な置き方が
　一番収まりが良かったので「縦置き」は考えませんでした。

　PMA-50の前は雑誌付録の「DAC付きデジアン」で聴いていたのですが好みの問題ですが
　此方の安物デジアンの方が音質的には好みでした。
　主にネットラジオの「JAZZ」や「フュージョン系」を聴いていたのですが、PMA-50の方が
　「JAZZっぽさ」が薄くきこえて音自体も軽くなるように感じました。

　PCシステムとの接続は「自分には向かない」と思い、手持ちの大小SPと接続して聴いたりも
　しましたが基本的に「PMA-50」の音は好きになれませんでした。
　現在は友人がZENSOR-1との組み合わせでPCオーディオに使っています。

　詳細は以下のページでご参考に！

http://review.kakaku.com/review/K0000724589/ReviewCD=837607/#tab

　候補に挙がっているTEACの「AI-301DA-SP」は聞いた事がありませんが「圭二郎さん」の
　ご指摘の様にPMA-50との対比ならばクラス上の「AX-501」の方かなと思います。
　現在では中古のみが対象になりますが大きさの割りには「バランスの良い音」で
　SPの銘柄にかかわらず鳴らしてくれたと思います。

気がかりな点ですが、スペックだけでは実際に音の判断は付けづらいです。
　試聴すると言っても環境・条件がご自宅とお店では違うので参考とするには
　些か難しい面がありますね。

お好きな音楽のジャンルが女性ボーカル・JAZZと言うことならば私の感じた「不満」は
感じられ無いと思います。
　
前述の友人は「女性ボーカル」大好き人間ですし、その彼が「不満無く」使っている
訳ですから。

私の場合は60年代の古いJAZZや、70年代のフュージョンが主なソースですから
PMA-50の「デジタルアンプっぽい音(スッキリ・サッパリしすぎる)」点が
気に入らなかったと思ってます。
　

書込番号：20428088

[まさちゃん９８]

>となっており、素人言葉で不躾ですが「AI-301DA-SP」の方が弱い感じがしており
>本スピーカーでつなげた場合、十分な音量を確保できるかが心配で一歩踏みきれません。

室内で普通に音楽を聴いているときの実効出力は0.1W以下ですから心配しないで！

DIAMOND220ですが、今となっては高域が不足しています。ハイレゾの意味が無いことになってしまいます。

せめて25KHzまで出ているスピーカーを探してはどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000798224/

↑たとえばこんなスピーカーです。

書込番号：20428188

[Whisper Not]

PCを中心にしたディスクトップオーディオなら、USB-DAC付きのプリメインアンプとパッシブスピーカーをくみわせるよりも、アクティブモニターを選択したほうがと思っています。

http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/199128/
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/199130/

ディナウディのモニターがボリュームコントローラー付きセットで若干のセールしています
DACがついていないのですが、DACは
https://www.amazon.co.jp/Topping-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97-Instruments-DIR9001-PCM1793%E6%8E%A1%E7%94%A8/dp/B008E4FMHU

とりあえずこれで

DAC付きのボリュームコントローラー
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/138020/

こんな製品もあって、これと

http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/193510/

これ２本でシステムを組むなんてのがお勧め。
とりあえずは、PCの標準でついてるデジタルアウトを使うことになりますが、DACは技術進歩の激しいところなので、後から良い物を買い足していくのが良いと思います。

ちなみに、ディナもゲネも買うと、卓上用の良く出来たスタンドが付属していきますから、セッティング面でも楽です。
オーディオ製品では無いのですが、用途的にはこう言う選択もありますよということで紹介しました。

書込番号：20428711

[里いも]

＞Oakcatさん　　　　こんにちは

SPの置き場所がデスクの上とのこと、当方Diamond２２５をチェスターの上ですから、ほぼ同様と考えられます。
そこでアンプですが、マランツPM７００５がとてもよくマッチしてくれます。
低音が出ないと一部の方に言われるマランツエントリーの上級ですが、心地いいベースの響きとマランツの澄んだ中高域
がいかんなく発揮されます。
それまではB&Wを聞いてましたが、角の立つ音に聞き疲れし、手放してDiamondにして本当に良かったと思っています。
音の単位の明確さも必要ですが、最後は音楽全体が楽しく聞こえなければ優れたスピーカーとは言えないと思います。
そういう意味からもマランツアンプをおすすめします。
PM７００５にはDACも入っています。

書込番号：20428891

[fmnonno]

＞Oakcatさん
人それぞれですので色々な意見で迷いかと。
音楽を聴くためのオーディオですので、自分で良いと思われた機種で良いです。上げられた2機種ならコストならTEACでパワーならDENONと自分で決めるしかありません。

書込番号：20428998　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

AI-301DAはすでに製造中止になりましたし、PMA-５０も聞きましたが、硬めの音に感じました。
是非試聴されて、ご納得ならいいかと思いますが。

書込番号：20429324

[yosho440]

このスピーカーはバイワイヤリング対応ですので、アンプもそれに対応しているものを選んだほうが良いかと思うのですが、私は素人ですが、音が少し違ってきます。このスピーカーはバイワイヤリングにしないと本当の実力を出しきれないと思えます。私の勘違いでなければ少しくもった音になります。

書込番号：20477437