『試聴しました』のクチコミ掲示板

[ミッソー]

マランツのPM11Ｓ3
DENONのPMA-SX1
ラックスマンは本機
スピーカーは、B&W CM1S2
ELACのBS403

プレーヤーがマランツの7000番か8000番台のです。よく見てなかった(ノ_＜)

きっかけは、YouTubeでDENONとマランツの上記機種の聞き比べのがありまして、DENONが圧倒してたので、確認に行きました。
そして、価格帯の近いラックスマンのアンプと言うことで聞いたので感想を書きます。

ここに感想を書くということが答えですが、
まず、所有機でもあるマランツから
DENONとラックスマンに比較すると同程度の音量で聴いた時に、
人工的に中高域を強調した音である事がわかりました。耳につく中高域は臨場感や音のリアルさに欠けている事がはっきりと出ます。
これは、YouTubeの比較でもわかるので興味ある方はぜひ聴いてみてください。

DENONは、臨場感があり音にリアルさが出ます。
音が目の前で演奏されているような感じです。
ラックスマンの本機とDENONの差は何か。
それは、
多重演奏時の各楽器の住み分けではっきりしているか否かです。
DENONは、ボーカルの声やメインとなる音演奏音に臨場感あふれる音で鳴る代わりに、周りの楽器の音は聞こえにくい、遠くなります。→ラックスマンと聞き比べるまではこれはCDそのものの収録上の問題だと問題意識さえ持ってなかったです。
ラックスマンだと、色々な楽器がくまなくハッキリ分かれて演奏しているのがわかるので、演奏が賑やかで広がりが出ます。
かつ、ボーカルの声やメインの演奏音にクセのないリアルな音が鳴る為、演奏が華やかで流れる音楽そのものが明るくなった感じになります。
ここまで、違いが出てしまった事に、マランツを所有する身としては、ガックリしてしまった感はありますが、いつかこの機種で音楽を聴きたいという夢が広がりました。

書込番号：19025898　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

こんにちは


＞ここまで、違いが出てしまった事に、マランツを所有する身としては、ガックリしてしまった感は・・・


３機種ともプリメインの最上位とは言え、マランツは価格的に見ても、１クラス下と見るべきかもしれませんね

そういう意味では妥当な結果だったと思います

デノンとラックスマンとでは、好みの差なのでしょうか・・

マランツもそろそろ新機種の頃ですので、そちらに期待ですね。。

書込番号：19027108

[ミッソー]

トムpoohさん

初めまして
私はマランツのこのアンプを手にした時綺麗な音に感動しました。
仕事終わりにビール飲みがら好きな曲を聴くのが、1日の疲れを癒すひと時です。

今のマランツのアンプを大事にして、スピーカーケーブルやインシュレーターから音の調整をしていこうと思います。

今後10年は大事にしていきたいです。
ただ、10年後買い換えないといけない不具合があった時は、ラックスマンのこの型番を意識します。
今回の試聴時の衝撃は忘れられないからです。
将来は試聴候補に添えてまだまだ、もっと綺麗な演奏が聴ける伸び代がある事にワクワクしながら今は今のマランツのアンプで音楽を楽しみたいと思ってますd(￣ ￣)

書込番号：19027204　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

ミッソーさん

PM11Ｓ3のレビュー、拝見しました。

まだ、導入されたばかりだったのですね。。
その時の、ご感動が良くわかりました。


＞今後10年は大事にしていきたいです。

良いことだと、思います。
色々、熟成させて自分のものにしていってください。

失礼します。

書込番号：19027360

[家電大好きの大阪]

こんばんは

そんなに差がありましたか・・・

マランツはプレイヤーが最上級のSA-11S3になると、ちょっとキンつく細身が感じがなくなって、非常に生々しく濃厚な音調になります。ヴォーカルも生命感に溢れ、生きている血の通った人間の気配が感じられるようになります。向き不向きはあるかも知れませんが、大きなグレード差を感じるほどでもないような印象でした。ただ、中高音に着色感があるというのはよく聞きますから、じっくり聞き込むとそうなのかも知れませんね。私は中高音の着色というより低音が細い、薄い、物足りないというのがネックでした。

でも、一回は純正品のセットでSA-11S3を試してみたい気はしますよね。と、誘惑してみる。

書込番号：19028535

[家電大好きの大阪]

ミッソーさんへ

YouTubeの音質比較って、どうやったらヒットしますか？　よろしかったら具体的なタイトルなど教えていただければ助かります。

書込番号：19028614

[ミッソー]

家電大好大阪さん

初めまして
プレーヤーは、NA11Ｓ1でハイレゾとも比較してみたいです(^｡^)

さっそくですが、YouTubeの検索は
プリメインアンプ 音質 比較
で検索し上２つにヒットするはずです。
オーディオ逸品館の動画になります。

書込番号：19028781　スマートフォンサイトからの書き込み

[oimo-chan]

私は11S3をお店でしか聴いたことありませんが素晴らしい音だと思いました。
ソナスファベールのガルネリオマージュの中古がつながれていたのですが、
不思議と生っぽく感じる演奏に聴きほれていました。

その後、ＪＢＬのS3100�Uの中古につながれていたのですが、
これがまったく違う印象で弾むようなベースと聴きやすい高音で
どんなスピーカーでもいいアンプだなぁ。ほしいなぁ。っと思いました。

私が使用しているアンプは「6BQ5プッシュプル」っという人様に作ってもらった真空管アンプです。

正直、どのアンプと比べても高音はいまいちです。

抜群の安定感でいまいちの高音をだします。

でも、私の家のjblに使用すると、それがいいアジになっております。


マランツもどこかで「やっぱり良いなぁ」っと惚れ直すきっかけがあるような気がします。
いいアンプなのは間違いないですから。

書込番号：19030881

[家電大好きの大阪]

ミッソーさんへ

逸品館の動画で音質比較を聴きましたが、特徴が違うということでデノンがマランツを圧倒しているようには聞こえませんでした。もっとも差があると感じるのはどのあたりになるでしょうか？

当方の再生システムは、マウスコンピューターの安いノートパソコン（明確なブランド名すらない）から、テレビのARC機能を使ってブラビアからRX-3030、パワーアンプPMA-SA11、エラック310IBです。これで録音時のノイズと思われる「ブー」という音などが聞こえる状態です。川のせせらぎは昔の洗濯機の音を連想してしまいますが・・・

DENONのPMA-SX1の再生では、水音が際立って鳥の鳴き声がやや聴き取りにくい印象です。このため、水のリアリティーはあるものの、鳥の鳴き声が響くことによって生じる空間の広さを感じることができません。マランツのPM11Ｓ3では、水の音と鳥の鳴き声がバランス良く聞こえます。自然音はマランツの方が好印象です。これが２曲目の管弦セレナーデになると、逆にマランツの音は線が細く高音ばかりが目立ち、結果としてザラザラとした荒い音に聞こえます。一方のデノンは包み込むようにふわっと広がる低音が、オーケストラの厚みのある演奏をしっかりと表現し、高音の荒さが目立つことを抑えています。この荒さというのは、プレイヤーがストレートに音を出したとき、ソースの情報量が足らないと感じてしまう音なので、楽器の数が少なかったり、高音質（情報量の多い）のソースだと、マランツの方がよいと感じるものもあると思います。

２５分は長いので、管弦セレナーデの出だしまでを聴いての感想です。PM11Ｓ3も十分に良い音だと思います。ただ、ぱっと聴いての感想なので、じっくり聴くと違っていたなんてこともあり得ます。その場合はすみません。当方は８０５DとDCD-SX、PMA-SXも所有しているので、そちらでYouTubeの音が聴ければいいんですが、今のところ聞く方法がないんですよね。

逸品館の動画ははじめてみましたが、けっこう面白いことやってますね。これで違いが聞き分けられるっていうのが、なんとも不思議な感覚なのですが、現実でもこのように違うのだろうという音になってますからね。いやぁ、新しい発見でした。周辺騒音だとの環境要因が実際の視聴であることを考えたら、あくまで比較視聴としてはこちらの方が有効かも知れませんね。

書込番号：19030981

[ミッソー]

おいみちゃんさん

初めまして
私も最初にPM11Ｓ3の音を聞いた時は感動しました。

上位機種との聞き比べでは、このラックスマンのアンプにもっと凄さを感じたのが個人的な感想です。

PM11Ｓ3も十分素晴らしいと思うので、他の機材で音を好みの方向に調整します(^｡^)

書込番号：19031245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッソー]

家電大好きの大阪さん

こんばんは
聞いた時の感じ方は人それぞれですから家電大好きの大阪さんはそのように感じたんですね。

逸品館の動画はケーブルの比較とか色々試していて聞き比べもしやすく大変参考になります。家電大好きの大阪もよかったら色々動画見てみてくださいねd(￣ ￣)

ちなみに、僕はiPhoneからBluetoothでオンキョーのCRN755へ繋いでPM11Ｓ3から流して聴いてます。

書込番号：19031263　スマートフォンサイトからの書き込み