Pavilion 550-020jp 価格.com限定モデル のクチコミ掲示板

[achaacha]

このPCのベンチマーク	レノボG580（ノート）のベンチマーク

2013年２月に３万９千円台で購入のノートPC,renovo G580 core i5-3210M オンボードIntel(R) HD Graphics 4000との比較です。
cpuは2012年発売のものなので購入時期、発売日ともに２年くらいは経過しているうえにデスクトップ用cpu対モバイルcpuなので性能は勝ると思いきや
crystalMarkでベンチを取ったところメモリ性能および2D性能は完敗。
amdのcpuは演算性能はそこそこでもグラフィックに期待してたのですが、2Dはだめなのでしょうか？
またメモリの性能も個体不良と思えるくらい性能が出ていない気がします。read, writeとも数倍遅く何度計測してもこの近辺の値です。
2Dの性能もメモリの性能に引っ張られているのかも知れません。
ハードウェアチェックしてもエラーはでません。

誰か購入された方、ベンチマーク結果を上げていただけると助かります。
この性能が「仕様」ということなら問題外なので返品しようかと検討しています。（届いて８日間は返品可）

よろしくお願いします。

書込番号：18938319

[パイル]

ユーザーではありませんが、メーカーの仕様を見ると、メモリが8GBx1になっているので、シングルチャネルで動作しています。同じ8GBメモリをもう一枚増設すれば、デュアルチャネルの動作になって、ベンチマークの数値が2倍になると思います。でも、デュアルで動作しても体感上の速さは、変わらないような気がしますけど。他に原因があるような気がします。

書込番号：18938520

[P577Ph2m]

2D性能のベンチマークなんて、もう誰も気にしませんよ。
AMDが比較的強いのはゲーム用の3D機能であって、単純な2D性能なんて、普通に使う限り、どんなCPUでも関係ないです。
だいたい、解像度が違うんですから、出た値を単純に比較しても、意味はないです。そもそも、CrystalMarkでは、今時のGPUの能力を測定することはできません。

書込番号：18938579

[KAZU0002]

>2Dはだめなのでしょうか？
2D性能は、現在のPCでは、ほとんど意味がありません。昔は2Dのアクセラレート機能がありましたが。現在では、ハード/OSサポートともに、機能的に廃止されています。
2Dベンチレベルの作業は力業で事が足りていますし。それ以上は3D機能の方を使って再現しています。
AMDのCPUのグラフィック性能が知りたければ、3Dグラフィックのベンチマークソフトを使いましょう。

まぁ、パーツなりの性能ですので。それを使ったメーカー製PCの評価に「悪」を付けるのも、詮無きことかとかは思います。そこまで性能にこだわるようなPCでも無いと思いますし。

あと既出ですが。グラフィック性能は、メモリ性能にも大きく左右されます。
同じ要領のメモリをもう一枚買ってデュアルチャンネルにすれば、改善される部分が出てくるかと思います。

書込番号：18938601

[achaacha]

スレ主です。
すみません、しょぼいメモリがデフォでついているか不良品かと思って悪をつけてしまいました。
それにしてもwriteやread/writeとか3倍違いますが、２枚差しで追いつくのでしょうか？
ちなみにPCmark7およびPCmark8でもベンチをとってました。ssdとかの違いがあるので一概に比較できませんが。

PCmark7結果はこのpcが2411に対し、renovoのノートPCが4820。
PCmark8 homeの結果はこのpcが2637に対し、renovoのノートが2505
PCmark8 workの結果はこのpcが3817に対し、renovoのノートが3631。

まあこんなもんなんでしょうかね。
デスクトップCPU＋２年に過度に期待していた自分も悪かったですね。

もう少し時間があるのでメモリ増設＋ssd換装か返品か熟慮したいと思います。

書込番号：18938747

[achaacha]

追記です。いろいろとベンチとったので。
windows標準のwinsatでスコアを取得しました。（レノボは念のため出力解像度を同じにして）

このPC

CPUScore 7.6
D3DScore 4.8
DiskScore 5.9
GraphicsScore 4.5
MemoryScore 7.6
WinSPRLevel 4.5


Lenovo ノートPC

CPUScore 7.4
D3DScore 5.2
DiskScore 8.05
GraphicsScore 5.9
MemoryScore 7.5
WinSPRLevel 5.2

このPC購入の参考になれば。（これだとメモリは悪くないですね…。）

書込番号：18939032

[susumus555]

購入前にあまり調べないで、購入後に自分の思っていたものと違うから返品を考えるってある意味すごいｗ

書込番号：18940544

[沼さん]

メモリー が原因 ？
返品可能なら，お願いしてみたら〜
今度は，事前の情報収集に万全を!!!

書込番号：18940573

[＠ｖ＠ｖ＠]

仕様を見ると PC3-12800(DDR3-1600)と書いてある。
http://h50146.www5.hp.com/lib/jp/ja/products/desktops/personal/spec_pdf/pavilion550_020.pdf

内蔵GPUはメモリが遅いと性能が出ない。
DDR3-2133にすれば早くなると思うけど、マザーが対応しているか分からない。

書込番号：18965542

[susumus555]

マザーボードの仕様をみるとDDR3-1866までは対応しているようです。DDR3-2133は不明。
MSI Orchid2-S　•PC3-14400 (DDR3-1866)


http://support.hp.com/us-en/product/HP-Pavilion-550-000-Desktop-PC-series/7779690/model/7972968/product-info?lang=en&cc=us
http://support.hp.com/us-en/product/HP-Pavilion-550-000-Desktop-PC-series/7779690/model/7972968/document/c04701666/
http://support.hp.com/us-en/product/HP-Pavilion-550-000-Desktop-PC-series/7779690/model/7972968/document/c04541681

書込番号：18965724

[たかやん７７]

自分もこの機種を検討していて、気づいたのが電源が180wしかないんですね。

しかも標準31w/最大180wですから、カツカツなのでわ？

ちょっといいグラボなんていれたら、アウトですね。

書込番号：19013124

[探し忍]

安くあげたいならメモリ4GB増設でいいんじゃないかな。この場合、少ない方のメモリの倍の容量までデュアルチャネルで動作します
シングルからデュアルチャネルにした場合、GPU関連のベンチスコアで30%前後の上昇が見込めます
本体価格が安いので、高速メモリは積むかどうか悩みますね
チップセットがA78ですので、どうしても内蔵GPUの性能を上げたい場合には悪くない選択肢だとは思います

自分が数年前のノートPCと性能比較するとしたらMHF大討伐で、ベンチ取って比較すると思いますね
ストレージの比較も必要ならCrystalDiskMarkで確認すると思いますよ〜

書込番号：19058622