LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

Nikon Canonと比べたらどうでしょう

2015/12/26 15:53（1年以上前）

すっぱLEMENさん

クチコミ投稿数：2件


ニコン	キャノン

子供の撮影にカメラを購入しようと思っています。
どうせなら一眼がいいです。
このミラーレスG7はNikonやCanonの一眼レフと比べてどうですか？
性能を見たら連射は速いし動画もすごいし悪いことないと思うのですが…
過去の方々の書き込みに類似点はあるかもしれませんが私には理解しづらいものでして。質問させてください。

今日近くのエディオンに行ってきて係りの人に話を伺ったらおすすめされた二機種で
丁度持っていたSDカードに写真を撮ってみましたが、家に帰って見たら、Nikonが恐ろしく暗かったです。
全部自動で撮ったので詳しいことはわかりません。
Canonのほうがきれいですね。

G7はどうですか？
一眼レフに劣る点があるんですか？

詳しいかたお願いします。

書込番号：19435822

1点

この間に22件の返信があります。

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2015/12/26 21:59（1年以上前）

＞ほら男爵さん
こんなのあったんですねー。
APS-Cだと富士フイルムに50-140mmってのがありますが、てっきりそれくらい大きくなると思ってたので意外でした。
ただ、個人的にはやっぱり純正使いたい気持ちはありますね。

書込番号：19436818　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ｍ⑥さん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：13件

2015/12/26 23:12（1年以上前）

Canonのレフ機と…
Panasonicのm4/3機と…
Panasonicのコンデジ(1/1.7～1型)が、欲しい!!!

どれか１台では全部をまかないきれません…( ;´･ω･`)
色々なカメラの長所を活かして使うのが賢明だと思います(^o^ゞ

書込番号：19437041　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2015/12/26 23:24（1年以上前）

ニコンのフルと
ＳＯＮＹのＡＰＳーＣＡマウントと
ペンタックスのＡＰＳーＣ一眼レフと
富士フイルムのミラーレスと
パナソニックのミラーレスと
コンデジ多数な吾輩は収集がつかなくなりそうです（┰_┰）

書込番号：19437079

0点

水溶きカタクリコさん

クチコミ投稿数：614件Goodアンサー獲得：8件

2015/12/27 06:29（1年以上前）

ニコン機はデフォの状態だっただすか？

ニコン、ソニー、ペンタ、オリなどよく設定をひどくされ置いてあることが良くあります・・・

書込番号：19437544

0点

mhfgさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：32件

2015/12/27 09:38（1年以上前）

すっぱLEMENさん ♪

お写真は奥が深くて。。
例えば"全自動"と書かれいるように、全部カメラ任せの設定をするなら夜間じゃない限り、どれを選んでも？大差はないのかな～という気がします。

あとはシステムとしての発展、どんなレンズが必要になってくるか？それらはレンズの価格にも反映されますので、トータルのパッケージング、交換レンズのコストまで視野に入れたら良いのかな？と感じます。

みなさんがすでに書き尽くされてますが、野外の日中ならどれで撮影しても鑑賞サイズが極端に変わらなければ差は感じないかも？
ご自分の最終的な鑑賞する出力、とてつもなくおっきくプリントするのか？などにも依存しますので、突き詰めたらプリンターまでキリがないです(^◇^;)

うちはテレビで鑑賞しますので50インチくらいのフルハイビジョンで見るとAPSもマイクロフォーサーズもフルフレームも差は感じないです。
ただカメラの液晶等で部分拡大して行くと細部の差ははっきりしますね^o^
ただし家族でそんな拡大してみて大騒ぎすることなんて皆無(^◇^;)

すこしだけ、将来のご自身の環境、金銭的な許容、使用範囲まで想像したカメラ選びをされた方がレンズ交換式のカメラを購入する上では良いのかなと思います。

価格.comでそれぞれのメーカー別の対応レンズとかも見れるので熟慮が大切です^o^

最終的にレンズにハマる、カメラにハマればこちらでまた聞いたら楽しいですよ♪
知識あるみなさんがちゃんとキャッチボールしてくれます^o^

書込番号：19437820　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gngnさん

クチコミ投稿数：1500件Goodアンサー獲得：49件

2015/12/27 10:04（1年以上前）

この2枚の写真で比較している時点でスレ主さんにはミラーレスのG7の方が合っていると思います。

ミラーレスのメリットの一つがEVFです。これだと撮る前から撮った時の明るさがわかるので、暗いという失敗はほぼ起こりません。だって撮る前に分かるんですから。

ミラーレスではAEロックもほぼ不要です。都度露出補正ダイヤル回せば良いので。

もちろんEVFにはデメリットもあります。でも、スレ主さんの場合はEVFの方が合っていると思います。

書込番号：19437876

6点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2015/12/27 10:57（1年以上前）

Nikon Canonと比べたらどうと書かれたら劣る所しか書かれませんので、少しは優位なことを。
m4/3はセンサーサイズが小さいので絞り込まなくてもフルサイズに比べてピント震度を稼げるので夕暮れなど暗めのシーンでより早いシャッター速度やより低い感度で撮影が出来ます。今年発売のG7、GX8、Ｅ－Ｍ５Ｍｋ２はISO100まで使えます。
あと同一画角でより短い焦点距離のレンズ（３５mm換算で２倍）ということを生かして大胆なパース（遠近感）の構図設定が出来る。
というのがあります。あとはコンデジの延長線上ですので１眼レフには持って無い多彩なフィルター機能、電子シャッターを生かした無音撮影などの特徴があります。
それとお手軽ですのでレンズの沼に確実にはまれるというのもありますかね。
基本ご自身がカメラ持って手になじむ、重さに満足できる。購入後にどこまで拡張させるかですかね。レンズキットで我慢できるならNikon Canonでも十分かと思います。

書込番号：19438009

1点

ツバ二郎さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：19件

2015/12/27 14:38（1年以上前）

日常撮影に使うならばニコンでもキャノンでもマイクロフォーサーズでも基本的にほとんど変わりはありません。
JPEGで撮るならば暗いところの画質も個人的にはほぼ変わらず見分けがつかないと思います。

G7は動画では圧勝、4Kフォトは制限がありますがL版なら全然問題ないですし瞬間的な部分を撮影するにはいいと思います。
ボケについてはm4/3、APS-C（すっぱLEMONさんが撮った写真はこれです）、フルサイズと使ったことがありますが
m4/3とAPS-Cのボケの違いなんてほとんど分かりません。言われて見ればという程度です。
動きものに弱いと言われているAFも不規則な動きをする物には確実に弱いですが、DFDが入ってさらに良くなったなという印象です。

あげられている写真の明暗の違いですが、露出が全然違いますのでニコンが暗くて当たり前です。
この辺りは別の方がいじられてて変わっている可能性もありますので参考にはなってないと思います。

色味については好みなのでいろいろ撮り比べてご自分で確認されることをおすすめします。

現行機種ならば、ほとんど違いはないと思います。
G7の強みはレンズを含めたシステムで軽いということでしょうね。
ご家族で出かけるときに荷物が少なければ一眼レフ（ニコン、キャノン）でも問題ないでしょう。
食堂などで写真を撮ったりという時もG7の方が威圧感は少ないと思います。
ファインダーをのぞかないで写真が撮れるのでお子さんの自然な感じが撮れたりすることもあるようです。

私はニコンとパナのカメラを使っていますが、その時々で使い分けています。
どのメーカーを選んでも特に問題はないと思います。
後々、レンズを交換してみたいと思っているなら、レンズラインナップで選ぶのもいいのではないかと思います。

良いご選択を♪

書込番号：19438460

4点

すっぱLEMENさん

クチコミ投稿数：2件

2015/12/28 12:20（1年以上前）

なるほど。。。
みなさんご丁寧にありがとうございます。

一応ダイヤルはAUTOに設定して撮りました。

D5300が他と比べて安いのでいいなと思っています。

G7欲しいんですけどね(^ ^)

結論、G7はD5300と比べて大きく画質が劣ることはないということですか？

書込番号：19440757　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/12/28 12:31（1年以上前）

>結論、G7はD5300と比べて大きく画質が劣ることはないということですか？

普通の明るい場所で低感度で撮っている限りはそうです。
暗い場所で高感度で撮る時（ISOを大きくして撮る時）は、D5300のほうが画質がいいでしょう。

でも明るいレンズをつかって低感度で撮るようにすれば、差は感じないでしょう。

高感度を多用する可能性が高いなら、D5３００の方にするといいと思いますよ。

書込番号：19440778

2点

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：34件

2015/12/28 12:51（1年以上前）

Ｇ7は持っていないですがＧ5とＧＸ7使っています。知り合いがキヤノンのＸ7Ｉ使っていて
正確に比べたわけではありませんが、確かに画質の差はあります。
ただどちらが上とか下とか良いとか悪いとかでは無く、どちらが好みかって感じですね。

僕は画質的にはどっちでもいいです。
ただ大きさと重さはミラーレスが軽く小さいので僕はこちらが使いやすいです。
でんしびゅーファインダーに慣れると、ＯＶＦはとても使いにくく感じます。
レフ機に劣っている部分があるとすれば電池の減りが早いぐらいしか僕は感じません。

画質についての感じ方は人それぞれなのでご自分で確認されるほかありません。

書込番号：19440811

1点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2015/12/28 17:37（1年以上前）

＞G7はD5300と比べて大きく画質が劣ることはないということですか？

SakanaTarouさんがお書きのとおりで、高感度性能（ノイズなど）に限っては若干D5300のほうが有利でしょう。でも、画質って高感度性能だけじゃないように思います。センサーサイズの大小だけで判断するのはいかがなものかと。

メーカーごとの画作り、特に発色などは良い悪いというよりは、個人の好みに大きく左右されます。確実なのはSDカードを持参して、店員さんの許可をもらって同じ条件で撮り比べて、帰宅してゆっくり比較することです。

ちなみに、ネット上にアップされた写真は手を加えたものも多いので、それだけで判断するのは危険です。

書込番号：19441320

0点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2015/12/28 17:39（1年以上前）

＞結論、G7はD5300と比べて大きく画質が劣ることはないということですか？

ないです。

ちなみに僕が比べているのはEOS70DとD7100ですけど。
「大きく画質が劣ること」はないですね。

ただし使い勝手は、G7の方が「大きく優れています」。

軽量小型で背面液晶を使った撮影もスムーズに出来るからです。

むろん、動きの激しいもの専門に撮る人、高感度撮影を重視する人、バッテリーの保ちやメカ的な信頼性を重視する人、さらに何が何でも光学ファインダーでないとダメなのよ！という人は別です。
（そういう人を否定しているわけではないですよ、念のため。）

書込番号：19441323

0点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/12/28 18:11（1年以上前）

>結論、G7はD5300と比べて大きく画質が劣ることはないということですか？

たとえばですが
スレ主さんが、ある一枚の雪景色の写真をみた時

１．「冬の厳しさが伝わってくるなあ、見てるだけで手がかじかむようだなあ」

２．「露出をもうちょっと切り詰めてWB調整した方が冬らしいなそれに水平出てないや」

３．「（すかさず等倍）さすが超高画素フルサイズ、雪の結晶まで解像してるし階調表現も素晴らしい」

どんな風にみる人なのかで答えは変わるかと思いますよ

書込番号：19441397

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2015/12/29 10:13（1年以上前）

G7の作例、Flickrにいっぱいあるので、見てみたらどうでしょう？
https://www.flickr.com/search/?text=lumix%20G7&sort=relevance

これなんか、G７の4K photoの特徴をよくいかした作例と思いますよ。
https://www.flickr.com/photos/kristalong/17940119752/

書込番号：19443052

1点

tmphotosandiegoさん

クチコミ投稿数：15件

2015/12/29 16:10（1年以上前）

最近購入しましたが、G7はとてもいいカメラです。D5300と比べて大きく画質が劣るかですが、普通に使って、普通に楽しむ分には、見劣りしないはずです。普段、ウェディングやポートレートで、Canon EOS 5Dsや5D Mark IIIに大きなレンズをつけて、重いストロボと一緒に持ち歩いていますが、今回、初めてプライベート用にこのカメラを購入して、嬉しい衝撃を受けています。4Kビデオや4Kフォトも凄いですし、小さくて軽いので、どこにも持ち出したくなリます。写真の良し悪しは、被写体によらず、光をきちんと読んで、どの画角とフレーミングで捉えるかでほぼ決まります。同じ光の条件で、同じフォトグラファーが撮ったら、カメラよりレンズの差の方がずっと大きく出ますから。個人的には、キットで購入した14-42mm（わたしの住む場所では、こういうキットがあります）以上に、昔のOlympus PEN Fの38mm F1.8をアダプターで使ったり、友人から借りた20mm F1.7で楽しんでいます。小さなお子様の撮影には、LUMIX G X VARIO 35-100mm / F2.8 / POWER O.I.S.の様な明るくて長いレンズをお勧めします。

書込番号：19443784

0点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2544件Goodアンサー獲得：184件

2015/12/29 19:02（1年以上前）

D750と２台持ちで出かけることが多いですが、ざっと以下のような感じです。

1. G7の方が綺麗に撮れる　10%
2. D750の方が綺麗に撮れる　10%
3. 違いなし　80%

書込番号：19444183　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ぶいたんさん

クチコミ投稿数：733件Goodアンサー獲得：52件

2015/12/29 19:29（1年以上前）

不確定要素の多い検証でキャノン機とニコン機ではセッティングが違うので大雑把になるのですが、
UPされた写真ではニコンはシャッタースピードがだいたい３段分暗い点はISO感度がキャノンの３倍で補って居るのでいいんですが、
ニコンの方が絞りが８とキャノンの５．６に比べるとだいたい１段暗めの設定になっているので、測光ポイントが同じだとしてもニコンの方が１段暗めに写りますね。
みなさんご指摘の通り、何処で測光しているかで補正は変わるので、この写真においてはニコンが暗いとは一概には言えないですね。

ただ、８０００Dはアンチフリッカーが搭載されているので、それのおかげとなると機種の性能差になります。（だいたいお店のオート設定ではONのはず）

ニコンの写真では室内で１／２５０のスピードだと完全にフリッカーの餌食なので、その手前暗くなっているのかもしれないですが、フリッカーの検証も１０枚程度連続撮影した画像で明るさの変化をみないとなんとも言えないので、やはり１枚だけでは何とも・・・って感じです。
キャノンの１／８０だとギリギリ影響受けるかどうかな所ですからね。。。

本題のG7ですがマイクロフォーサーズ規格になるのでパンフォーカスの撮影には向いていますね。
一方キャノン、ニコンのAPS-C規格の利点はボケ味が出せる点です。
ミラーレス機はコンパクトデジカメ気分で撮影できるのがいいですね。
軽いのは楽ですし。
コレだって言う作品狙いで行くなら表現に余裕がでるキャノンやニコンの一眼カメラが良いと思いますよ。
後々ステップアップしても操作があまり変わらないのも慣れるまで早いですし。
スナップで十分って感じなら軽さ命でしょう。

書込番号：19444252

0点

真偽体さん

クチコミ投稿数：5639件Goodアンサー獲得：159件

2015/12/30 02:07（1年以上前）

実績のある一眼レフに対し、新興勢力であるミラーレスがだいぶ追い付いてきた、というのがここ最近の印象です。

高感度耐性でいうと、4/3の頃はKodakセンサーだったせいもあってかAPS-Cにぼろ負けだったのが、パナのmosセンサーもオリンパスのソニーセンサーも製造技術向上のおかげで技術レベルには殆ど差がなくなりました。
で、APS-C陣営が2400万画素程度なのに対してM4/3陣営は1600万画素の機種が多いので、高感度耐性は1段程度とフォーマットサイズに対して素直な感じになっています。

次にAF性能ですが、これがここ1年で一番大きな変化だったと思います。
AF精度という面では像面測距のミラーレスがもとから有利でしたが、パナもオリンパスセンサー＆映像エンジン＆レンズの組み合わせがようやく高レベルでバランスしだして、著しい進化を見せました。
余談ですが、AFシステムの進化がパナの場合フォーカスセレクト、オリンパスなら深度合成と、別の副産物を生み出し始めていて一眼レフには真似できない（真似しにくい）アドバンテージを作りつつあります。

最後にシステムトータルでの完成度ですが、、、、レンズ資産に関していえば流石に一眼レフ各社の方がまだ多いですね。
ただ、後発であるM4/3陣営は4/3の頃の反省を活かしてか弱点を潰した/長所を伸ばしたレンズをラインアップし始めてますね。
一例としては、鏡筒をできる限り細くすることで軽量化を図ったり、動画撮影を念頭に置いて静かなAFに切り替えたり、沈胴式による収納時のコンパクトさを追及したり・・・・なかなか工夫が見られます。

ミラーレスの伸びしろと現段階での完成度、どちらを選ぶかで決めたらよいと思います。
現状、まだミラーレスが及ばない分野も多々ありますので、そこをすぐに求めるなら一眼レフを選べばよいかと思います。

書込番号：19445242

2点

イシダイ太郎さん

クチコミ投稿数：125件Goodアンサー獲得：6件

2015/12/30 17:20（1年以上前）

キヤノンとパナソニックを併用しています。

子供が３人いるのでパパ達の知り合いが多く、パナソニックと互換性のあるオリンパスのカメラ、レンズも互いによく貸したり借りたりして使わせてもらってます。
それぞれ出てくる絵は違います。
パナソニックやオリンパスのマイクロフォーサーズは、全般的に絵がカリッとシャープです。
キヤノンはとても柔らかく、諧調が豊かな印象を受けます。
好みは人それぞれですから、シャープな絵が好きな人もいれば、柔らかい絵が好きな人もいると思います。

でも、私が一眼レフ機を使う最大の理由は、描写傾向の違いというよりは、やはり光学ファインダーです。
一眼レフカメラの光学ファインダーを覗いてパシャパシャとシャッターを切っていく感覚と、ミラーレスカメラの液晶ビューファインダーを覗きながらシャッターを切る感覚はまるで違います。
個人的には圧倒的に光学ファインダーのほうが好きです。
実用的にはミラーレスカメラで十分だと思いますし、出てくる絵もなんら変わりませんが、なんとも表現しにくい一眼レフの”撮影時のフィーリング”のようなものが好きで、今のところ一眼レフカメラを手放せないでいます。（将来的にはわかりませんが）

パナソニック・ミラーレス一眼の魅力は、いい意味で”家電メーカーのカメラ”であるということでしょうね。
テレビやブルーレイ・レコーダーなどの家電機器との親和性が高いですし、写真も動画も高次元で両立していて、子供の成長を記録する目的ならオススメのメーカーだと思います。
特に、ローアングルからの子供撮りでは絶大な力を発揮すると感じています。（画質ではなく、撮影の容易さで）

書込番号：19446747

3点

ナイスクチコミ194

返信51

画質はどう？

2015/12/21 18:15（1年以上前）

NEXT-GENERATIONさん

クチコミ投稿数：161件

何度も何度も質問すみません。
G7に決めていたのですが、数日前家電量販店に行ったところまたもや悩みが始まりまして…

高い買い物ですから失敗したくはありません。

今まで携帯性も考えてきましたがG7はそもそもでかいのでEOS8000D程度ならなんら問題ないと、持ってみて思いました。
その後EOS8000Dと撮り比べをしていましたが、どうも画質に思っていた以上に開きがあるように感じました。
センサーサイズは違うし当然かもしれませんがあまりに差が大きいようなら奮発してEOS8000Dにしようかと思っています。
実際使用されている方、近い環境の方、どうですか？
m4/3とaps-cの壁は大きいですか？

また、運動会では140mmでは不足だと販売員に聞き、EOS8000Dならダブルズームキットで済ませますがこちらにはその設定が無いのでレンズを買い足すとなると余計高くつくかなぁと。

単純に「静止画の画質」だけで見た時にどれほどの違いがあるか、教えていただきたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：19423463　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

この間に31件の返信があります。

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2015/12/22 20:42（1年以上前）

候補の機材使ったことないですが、、、
キヤノンのフルサイズ・APS-C、オリンパスのマイクロフォーサーズ、併用してます。
画質は撮られる環境・条件次第だと思います。
光量とか条件いいと目に見えて変わらないかも。
トリミングするとセンサーサイズが小さい程劣化を感じます。
画素数とかレンズの解像度も影響するんでしょうけど、、、
一眼レフとしては小型・軽量・バリアングル液晶、
キットのSTMレンズも評判いいしご自身でも気に入った8000Dで決まり？

書込番号：19426386

1点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2015/12/22 22:48（1年以上前）

8000Dのファインダーで良いんだったらそれでOKですけど。
個人的にはキヤノン機ならやっぱり70Dです。
ファインダーが全然違います。
ペンタプリズム載せてるカメラとそうでないカメラでは。
一眼レフらしさを体験するって事なら70Dかなあと。

あと、一眼レフの場合、コンデジのように背面液晶を見ながらパチリパチリという撮影スタイルが・・・
出来ないことはないんですけどね確かに。
実際不便です。
ボタンを押して、切り替えに1秒ぐらい（あくまで感覚的にです）かかりますから。
咄嗟にファインダーから眼を離して・・・・背面の液晶を見ながらパチリとはいかないんです。
どうも僕は頻繁に使用する気になりません。
ぼくは70D使ってますけど。

てなことで、お手軽撮影も考えるとミラーレスかとは思います。

書込番号：19426757

0点

NEXT-GENERATIONさん

クチコミ投稿数：161件

2015/12/22 22:49（1年以上前）

皆様詳しくありがとうございます。

センサーサイズだけで考えてはいけないということに気付けました。
というのも先日販売応援の店員（おそらくCanon）にaps-cとm4/3とでは世界が違うと言われ、その気になってしまっていたためです。
考えを改めることができて嬉しく思います。

それからNIKONについてですが、候補選択初期に店頭で触ったところ全くしっくり来ず、更にはAFの音がピピッという軽快な音ではなく、ポポッという重ーい音だったのも気になり除外していました。
が、D5500、調べてみるとスペック的にも価格的にも素晴らしいですね～
固定概念を捨てて今度また触ってこようと思います。

ここで新たな疑問ですが、NIKON機のライブビューAFはどうですか？
YouTubeに動画を投稿するわけでは無いのですが、都合でそれと同じような撮影方法をとる場合が考えられます。
その時、いちいち手動でピント合わせを行うのは面倒ですから…

よろしくお願いします！

書込番号：19426760　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2015/12/22 23:03（1年以上前）

NEXT-GENERATIONさん

D5500は使用したことはないのですが、目下の所一眼レフでライブビューを行う場合、キヤノン機がベストということになっているようです。
デュアルピクセルCMOSっての載せてますから。

その辺、店頭でも結構差が分かると思いますよ。

書込番号：19426802

0点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2015/12/22 23:16（1年以上前）

＞NEXT-GENERATIONさん
NIKONのライブビュー撮影ですが、はっきりと言って「動いてる被写体にはついていけない」です。
止まっているものなら問題はないのですが・・・

ライブビューでのAFが早いのは、やはりミラーレス機です(EOS Mは微妙？)
レフ機では、EOSシリーズが早いようです。
EOS 8000Dでは、70Dでもできなかった、ライブビューでのサーボAFが使えるようになったらしいので、かなり良いのではないでしょうか？

書込番号：19426842

0点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2015/12/23 01:26（1年以上前）

＞運動会

PENTAX K-S1 ボディ
\31,215
http://kakaku.com/item/K0000687564/

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
\53,580
http://kakaku.com/item/K0000800933/

運動会なら300ｍｍ（換算450ｍｍ）欲しいですね。レンズ交換なんて埃っぽくてイヤだし第一面倒だよ。
ペンタックスであればファインダーが他社中級機と同等のしっかりしたファインダーですよ。
デザインが不評でここまで下落してます。(^^ゞ

書込番号：19427108

0点

ねこまたのんき２０１３さん

クチコミ投稿数：4696件Goodアンサー獲得：225件

2015/12/23 11:07（1年以上前）

m4/3は殆ど使用していない(動画用途がメイン)ので、あまり参考になることは書けませんが、画質の差なんか気になる人は気になるし、気にならない人は気にならないというのが結論のような気がします。

多分主殿が違うと言っていらっゃるのは、
①高感度時のノイズ量
②背景のボケ具合
③色合い
④色の階調
⑤立体感
の何れかだと思うのですが如何でしょうか??
これは私の考えですが，②,③あたりは、画質差というよりは、好みの問題だと思いますし
⑤は、光の当たり具合とかで変わってくる要素だと思っています。
①④についても致命的な差があるとは思えません。

つまり、最初にも書きましだか、画質の感じ方は十人十色のであるとも言えます。
そして重要なのは、画質と他の要素を天秤にかけたときの選択方法でしょう。

結論から言ってしまうと、主殿次第です。
m4/3を選択した場合、後々公開する,撮影時にストレスを感じると思うならAPC-C機を
買ってしまえば割り切って使うと思うのであれば、m4/3機を
価格差と天秤にかけて選んでみて下さいね。

では私の場合はどうかと言うと・・・・・・・
全く参考にはならないと思いますが、静止画に特化するのならaps-cを選ぶと思います。
理由は、私自身が使い慣れていることですね。

書込番号：19427787

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2015/12/23 12:00（1年以上前）

あくまで個人的な思いですが、今のカメラの画質は各メーカーの色ではないのかと思ってます。写真教室に通っていると参加している方が各メーカで撮られた同じ構図の作品を見ることになります。教室での作品ですので同じような設定で撮ってますがメーカーにより色合いが結構変わるものだと思ってます。また現像の仕上がりでもカメラ屋によって明るくなったり、暗くなったりで変わって来ます。
結局のところ本人が気に入った画質のカメラを買った方がのちのち後悔しないかもとも思います。

書込番号：19427916

1点

kosuke_chiさん

クチコミ投稿数：2544件Goodアンサー獲得：184件

2015/12/23 14:54（1年以上前）

＞NEXT-GENERATIONさん

参考までに添付の写真は、m4/3（f2.8）とNIKONフルサイズ（D750）(f4)です。どちらかわかりますか？
最近のニコンはPanasonicとほぼ似た色合いです。なので撮影者本人ですら、後でどちらで撮ったものかわからなくなって、ファイル名を見て確認するということが多いです。違いのないシーンであれば、コントラストＡＦ＋電子シャッターでキレの良い写真が撮れるＧ７を持ち出します。

量販店でのカメラの背面液晶での確認比較では、例えば単にEOS8000Dの方が色彩鮮やかで背景がボケていて好みの画像だったので、良い画質と思われたのかもしれませんが、直感は大事かと思います。

書込番号：19428373

6点

NEXT-GENERATIONさん

クチコミ投稿数：161件

2015/12/23 21:54（1年以上前）

皆様ありがとうございます。
今日、近くのカメラのキタムラへ行ってきました。

そこで目にしたのは67500円で販売されているD5300！
8000円で下取りもしてくれるようなので、充電に不良のあるPENTAX（USB給電可、コンデジ）を売ってしまおうと思います。
これに5％の5年保証を加えてもトータル6万2千円程度。
これにします。笑

またSDカードを持参してG7、D5500、8000Dの撮影比較を行ってみました。（5300はバッテリーが入っていなかった、5500のバッテリーを入れようとしたが閉店してしまうとのことであきらめた）
やはり自分的にはCanonの色合いは好きです。
ただ素直な色合いでローパスフィルターレス効果も期待される繊細な映りのNikonもいいなと感じました。
購入後、設定をいじってみて好みに近づくよう試行錯誤しようとおもいます。

動画も撮って帰りました。自分が奥から前へ迫ってくる映像です。
さすがはLUMIX。一つだけ段違いにAF速度が速い。顔に最後までピントが合っていました。
ですが価格は高倍率ズームと単焦点のセットで10万円をわずかに上回っており、望遠端の不足もあって少々金銭的に厳しくなってしまうためみなさんに色々ご教授いただいておりながら誠に恐縮ではございますが、今回はD5300にさせていただこうと思います。

Nikonの合焦効果音に違和感は残りますが慣れると信じて。笑
動画時のAF駆動音はうるさいですね。まあ別撮りするので問題はないでしょう。

以上のような形で、皆様の意見も考慮した結果がD5300となりました。
気を付けるべき点などありましたら是非ご返信ください。

このたびは本当にお世話になりました。

なお、購入は正月です。

書込番号：19429371

2点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2015/12/23 22:05（1年以上前）

決定おめでとうございます。
楽しいフォトライフをお過ごしください(^O^)／

書込番号：19429407　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2015/12/23 22:14（1年以上前）

気をつけるべき点というか、ちょっと気になるんですがD5300のレンズの組み合わせはどうなってますか？
D5300のダブルズームキットって2種類あるんですよ。
200mmの望遠レンズとの組み合わせなら納得の価格ですが、これだと望遠端の長さはG7のレンズと殆ど変わりません。
200mmだと多分不足すると思います。

300mmレンズの組み合わせの方は価格.comの過去の値動きから見ても安すぎますね。
キタムラってあまり値引きするイメージないですが、ひょっとして展示品でしょうか？

初心者が展示品を買うのはあまりオススメしませんが…

書込番号：19429440　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Vinsonmassifさん

クチコミ投稿数：2084件Goodアンサー獲得：37件

2015/12/23 22:28（1年以上前）

何度も何度も何度も質問すみません。
Ｄ5300に決めていたのですが、
年明けカメラ店に行ったところまたもや悩みが始まりまして…

♪誰にも心変りは　あるけれど
♪あなたを疑いたくない

ＡとＢ　どっちが良いですか？　私はＣです！

書込番号：19429488

1点

NEXT-GENERATIONさん

クチコミ投稿数：161件

2015/12/24 00:03（1年以上前）

＞Vinsonmassifさん
ありがとうございます！！

＞びゃくだんさん
か、完全に見落としてました…。
ダブルズームキット2の方でした（望遠端200mm）
また考え直しですかね…
でも価格的にこれで決めてしまいたい思いもあって、、、
すみません、動揺中です。。。

書込番号：19429808　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

青赤ストライプさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：5件

2015/12/24 18:13（1年以上前）

動体に対する若干の弱さ、動画録画機能面での弱さ、そしてレンズの豊富さ（中古品の多さやサードパーティー製の種類）が難点ですが、ペンタックスでもいい・とにかく予算重視というならばK-50 300ダブルズームキットなどは如何でしょうか。
この価格帯にしてはペンタプリズム使用でファインダーは見やすいですし、防塵・防滴のボディに18-55ｍｍレンズは簡易防滴仕様です。55-300ｍｍも少し絞ればキットレンズとしてはそこそこ写ります。但しボディ内モーター駆動なので五月蠅いのは覚悟が必要。

まあ個人の好みを抜きにするなら、D5300にして望遠側が足りないと感じたらタムロンの70-300（Model A005）の追加か、最初からD5500でいい気がします。キヤノンにするなら70D以上かな？個人の好みを全面に押し出していいならK-S2ですｗ。やはりこの価格帯の製品の中では断然ファインダーが良い。但し中古レンズの量・種類の豊富さを考えると人には強く薦められないですかね。

ただ、もう一度MFTじゃ満足できない画質なのか、ISO800や1600あたり（少し暗めのレンズを使い、SSを上げる事を前提での検証）での画質をチェックして確認してみては如何でしょうか。

書込番号：19431230

1点

NEXT-GENERATIONさん

クチコミ投稿数：161件

2015/12/25 15:58（1年以上前）

＞青赤ストライプさん
ありがとうございます。
PENTAXですか～考えてみます。
まあNIKONの望遠ならおっしゃる通り買い足せばいいですね！安いですし。笑

今日ゆっくりとD5300を触ってきましたが、使いにくくないですか？！
設定変えるのにいちいち（i）をおして十字キーで選んで…みたいな。
やはり自分には操作性・絵作り共に8000Dが魅力的でした…

後悔のないよう、次正月に行く時購入しますから店員とじっくり話して決断したいと思います。

m4/3（G7）については予想に反して高価でしたのでそちらを買うなら8000Dにします。

書込番号：19433408　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ダイヤの3さん

クチコミ投稿数：96件Goodアンサー獲得：2件

2015/12/25 16:38（1年以上前）

最新型のボディと比べられる型落ちのD5300が可哀想…
D5500ならタッチパネル使えばかなり操作性上がると思うけど

書込番号：19433462　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

yutaka_callさん

クチコミ投稿数：6件

2015/12/25 17:42（1年以上前）

現在カメラキタムラのネットショップにはG7の通常のレンズキットに約2万円相当の単焦点レンズが付いてくるものがあります。
値段は通常のものと同じ約10万円です。
この単焦点を売れば1万5千円になります。(マップカメラで調査済み)
実質8万5千円ですね。
また、売ったりするのが面倒くさい場合はこの商品をヨドバシカメラの店員さんに提示して価格交渉すれば1万円以上の値引きをしてくれました。(新宿本店で調査済み)
カメラのキタムラの店舗にこの商品はなくネット限定です。店舗受け取りも可能です。

URL貼っときます。

http://shop.kitamura.jp/パナソニック+LUMIX+DMC-G7H-K+ダブルレンズキット+ブラック/pd/4954591506907/#dtlList

私もつい先日注文して、現在店舗取り置き中です。

書込番号：19433580　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

NEXT-GENERATIONさん

クチコミ投稿数：161件

2015/12/29 11:50（1年以上前）


キタムラ店頭

＞yutaka_callさん
ありがとうございます。
当方近くのショップでは店頭に単焦点レンズセットがあるのを確認済みです。
一万五千円で買い取ってくれるのですね！
まあ買ってしまえば単焦点レンズはそもそも欲しいものなのでそのまま使う気がしないこともないですが。笑
キャッシュバック含め本機は非常にコスパ高くなりそうですからもう少し悩んで、最終報告させていただきます。

書込番号：19443212　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

NEXT-GENERATIONさん

クチコミ投稿数：161件

2016/01/06 09:54（1年以上前）

D5300を福袋でフィルターSD保護フィルム保証込7万円で購入しました。
ありがとうございました。

書込番号：19464443　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ6

返信4

【質問】ブラケット撮影とインターバル撮影の併用

2015/12/21 14:43（1年以上前）

Gorosuke28さん

クチコミ投稿数：5件

こちらのg7は左のモードダイヤルでインターバル撮影やブラケット撮影等を切り替えるということですが､インターバル撮影とブラケット撮影の併用は可能でしょうか｡所有者の方教えていただけませんか｡

書込番号：19423044　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/12/21 15:19（1年以上前）

所有者ではありませんが・・・

１つのモードダイヤルの選択項目としてインターバルとブラケットがあるので併用は不可でしょう。

書込番号：19423098

2点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/12/21 15:28（1年以上前）

カメラをブラケットにして
タイマー付リモートレリーズ使えば
大丈夫では？

書込番号：19423114　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/12/21 17:21（1年以上前）

Gorosuke28さん、こんにちは。

「ドライブモードダイヤル」で「オートブラケット」と「インターバル」をセレクトしますので、両ドライブモードの併用はできません。

書込番号：19423338

1点

Gorosuke28さん

クチコミ投稿数：5件

2015/12/21 20:51（1年以上前）

＞Canasonicさん
＞オミナリオさん
＞花とオジさん
やはり本体だけでは出来ないようですね｡
レリーズを買うなりするべきなのでしょう｡
或いはスマホからの機能があるそうなので､
そこを利用出来ないかななんても
考えたりしています｡
皆さま回答ありがとうございます｡

書込番号：19423910　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ11

返信12

【質問】G7かG4H

2015/12/16 08:27（1年以上前）

かわかぶりさん

クチコミ投稿数：2件

今　映像を作る練習をしていて G7Xを使っていたのですが、この度買い足すことにしました。
購入で悩んでいてみなさんの客観的意見を頂きたいと思い投稿しました。

カメラに求める一番の機能は動画に特化していることです。

漠然として申し訳ないですが　撮りたい映像は
ドキュメンタリー・プロモーションビデオ・テラスハウスのような感じの映像です。
いずれも人物が絡む映像がメインです。

予算が15万くらいで　ボディの価格を落としてレンズを買うか　それともG4Hのようなフラグシップモデルを購入してレンズをⅠ本だけ買うかで迷ってます。

色々みて　レンズは今購入を決めている分は以下の２つです。キャッシュバックの関係でコストパフォーマンス的にもいいのかなと思ってます。

・H12035　キャッシュバックで－２万円
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_12-35/

.・H-X025　キャッシュバックで-１万円
http://panasonic.jp/dc/lens/leica_dg_summilux_25/

レンズキットは今のところは買うつもりはないです。

他にもおすすめのレンズがありましたら教えて頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：19408642

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/12/16 08:43（1年以上前）

G7Xで特に問題がないのでしたら、レンズにまわしたほうがいいように思いますし

GH4にしかない機能が必要、もしくは使ってみたいということでしたら、GH4にしたほうがいいように思います。

書込番号：19408682

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：1429件

2015/12/16 08:47（1年以上前）

こんにちは。

編集の自由度で言えばGHシリーズのほうが上と聞きますけどね。
あと、ちなみにですが、キャッシュバック適用は追加レンズは1本
までだと思いますよ。

書込番号：19408690

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/12/16 08:58（1年以上前）

動画メインであれば・・・迷わずＧ４Ｈ圧勝＼(◎o◎)／！　

まあ自分は動画を撮らないので（昨晩）Ｇ７にしましたが＾＾；

書込番号：19408716

2点

Canasonicさん

クチコミ投稿数：1436件Goodアンサー獲得：321件

2015/12/16 09:04（1年以上前）

かわかぶりさん、おはようございます。

G7でも良い動画は撮れると思いますが、撮影に凝る方には更に上位の機種が欲しくなってくるのではないかと想像します。
ですので、ここはGH4を購入されたほうが良いのでは？と思います。

私は動画も撮らないのにGH4を購入しましたが、その後に買ったFZ1000で動画撮影の面白さにはまり、今はGH4メインで動画撮影しています。まだまだ初心者ですが、自己満足レベルで喜んでいます。

GH4に一票です！

書込番号：19408725

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/12/16 11:27（1年以上前）

かわかぶりさん　こんにちは

G7が動画に強くなったといっても　動画メインで考えられているGH4とでしたら操作性　設定の細かさなど考えれば　やはり　GH4の方が良いようにおもいます。

後　レンズですが　明るい標準ズームより　ボケの大きな単焦点の方が　面白い画像撮れるとおもいます。

書込番号：19408999

0点

Ｍ⑥さん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：13件

2015/12/16 12:28（1年以上前）

GH4で…(^o^ゞ

ちなみに…、
http://panasonic.jp/dc/g_series/campaign/cashback/
の中に…

『お一人様につき、対象のボディまたはレンズキット1台と対象の交換レンズ1本までのお申し込み（キャッシュバック金額最大￥50,000）とさせていただきます。』

…とあります( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19409136　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

東風西野凪さん

クチコミ投稿数：1559件Goodアンサー獲得：85件

2015/12/16 15:15（1年以上前）

＞かわかぶりさん

演者の肌の質感とか重視する映像になるのかな...だとすると　GH4が良いと思う。

収録時に、色をある程度決め込んで収録した方が　人物描写の時には良い結果になるんだけど..
G7の「フォトスタイル」には「位相」の調整項目がないんだ。

パナの色作りが「そのままで良い！」ってのであれば　良いんだけど..追い込もうとする時に「位相」いじれた方がいんだ。
俺っちはGH4のフォトスタイルの「位相」は[-2]にしてる。　G７は買ってみて、「あかんなー」って　写真機として使ってるよ。

連続撮影時間、ヘッドフォン端子の有無とかも　確認して決めた方がいいと思う。

書込番号：19409492

0点

かわかぶりさん

クチコミ投稿数：2件

2015/12/16 15:34（1年以上前）

半日の間にたくさんのご意見ありがとうございます！！

結論からもうしますとみなさんのおかげでGH4にすることに決めました。

＞フェニックスの一輝さん

教えていただいた通り、一度　G7にあってGH４にある機能を比べてみて　必要かどうかを考えた結果
僕が必要とする機能がGH4にしかないを発見できました！

ありがとうございます

＞BAJA人さん

本当ですね、レンズは一本までか・・・勘違いしてました。　また迷います

＞杜甫甫さん

動画特化ですとGH4圧勝ですか？　奮発してみようと思います！

＞Canasonicさん

おそらく　僕も最終的にはフラグシップモデルが欲しくなると思います。
動画用途で使うにはG7でも十分と書かれている意見もいくつかあったので　ずーと悩んでました。
FZ１０００もいいですね・・・

映像を作ると喜んでもらえるのでよりいい作品を作れるようにGH4で頑張りたいと思います！

＞もとラボマン２さん

設定の細かさというのがどこまでのものなのか把握できてなかったので、調べてみます

グレードアップした標準レンズか　明るい単焦点か　どちらかにするならまだまだ悩みそうです　

＞Ｍ⑥さん

レンズ一本までだったんですね、勘違いしてました・・・

となるとキットレンズと単焦点レンズを買うか・・・　まだまだ迷いそうです

＞東風西野凪さん

肌の質感とか服の素材感を出すのはとても重要です！

色の感じも最悪編集でどうにかしてしまおうかと思ってましたが、GH４の方が後からいじれる項目が多いんですね

具体的な意見ありがとうございます。　参考になります

書込番号：19409530

4点

THX-1139さん

クチコミ投稿数：58件

2015/12/18 08:51（1年以上前）

ヨドバシ秋葉店に行ってエスカレーター前にパナソニックコーナーが広がっててビックリしました。チカラを入れてますね。

ＧＸ７で動画撮影の練習をして、値下がりのタイミングをしっかり判断した方が良いですよ。

書込番号：19414538

1点

Ｍ⑥さん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：13件

2015/12/19 16:28（1年以上前）

一人 ⇒ １台 + １本 …( ;´･ω･`)

よく吟味して選んで下さいm(_ _)m

書込番号：19418076　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ｍ⑥さん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：13件

2015/12/22 20:06（1年以上前）

G7欲しい～(>_<)

書込番号：19426308　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆Ｍ⑥☆さん

クチコミ投稿数：3668件Goodアンサー獲得：70件

2015/12/31 16:45（1年以上前）

G4H…

書込番号：19449400　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ14

返信20

砂埃は大丈夫？

2015/12/08 21:18（1年以上前）

NEXT-GENERATIONさん

クチコミ投稿数：161件

皆様のお陰で無事本機G7Hを購入する事に決まりましたものです。
お世話になります。

本機を購入するにあたり、運動会の撮影をしようと考えています。
DFDならAFはまず問題無いかと思いますが、気になるのは砂埃です。

運動会に行くと、人間でも砂を感じるくらい砂埃が舞っています。
G7とキットレンズは防塵対応ではないですが、大丈夫なのでしょうか？

G7に限らず他の防塵非対応一眼を使われている方にも是非お伺いしたいです。

また、防塵の為に何か特別されていることがございましたら教えてください。

お願いします！

書込番号：19387861　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2015/12/08 21:26（1年以上前）

吾輩は…終わった後にお手入れするくらいですね

外装をブロアーで吹いたり
筆で掃ったり
仕上げに外装を拭ったり…

書込番号：19387888

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2015/12/08 21:39（1年以上前）

土の校庭の運動会を撮ったことがありますが、問題なかったですね。
普通のニコンのレフ機です。砂塵というほど大袈裟ではなかったですが、土煙は上がっていました。

強い潮風のほうが怖いような印象ですけど。

プロテクトフィルタは装着です。

書込番号：19387933

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/12/08 21:39（1年以上前）

＞G7とキットレンズは防塵対応ではないですが、大丈夫なのでしょうか？

ずっと砂埃が舞っているような状況の場合は、なるべくシリコンクロス等で包んでおいて
撮影時だけ取り出し、また包むようになると思いますが

一時的に砂埃が舞う程度でしたら、それほど気にしなくても
壊れたりしないように思います。
（運動会等は毎日あるわけではないからというのもあるように思いますが）

ただ、運が悪ければ砂のせいで壊れることもあると思いますので
心配でしたら、防塵のカメラを選んだほうがいいと思いますし

このカメラに決まっているのでしたら、長期保証をつけて購入するとかでもいいように思います。

書込番号：19387935

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2015/12/08 21:49（1年以上前）

一眼レフもミラーレスも使いますが。
子供の運動会は年1回なので、、、
海にも持っていくし公園でも使うし、何も気にしてません。大した手入れもしません。
流石に観艦式では潮風で表面が白っぽくなったのでセンサークリーニングついでにSCで綺麗にしてもらいました。

書込番号：19387973

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/12/08 21:50（1年以上前）

NEXT-GENERATIONさん　こんばんは

自分はG6ですし　運動会では無く　同じ位の砂埃の多い場所の為　条件少し違いますが　撮影時は　フィルターを付けて　レンズに直接砂埃が点かないようにする位で　あまり気にしないで撮影しています。

でもレンズ交換だけは　心配ですので　グランドから離れて　埃の少ない所で交換しますし　撮影後家に帰ったら　まずボディブラシでボディレンズから埃を取り　

レンズ部分が汚れていたら　ブロアーで埃飛ばした後　レンズペンでクリーニングした後　レンズを外し　マウント部分を　柔らかい布で拭いた後　保管場所においておきます。

書込番号：19387976

0点

DF02さん

クチコミ投稿数：952件Goodアンサー獲得：55件

2015/12/08 22:17（1年以上前）

こんばんは。

子供の運動会はニコンのD3000とD7000を使用しましたが
（どちらか１台使用で併用はしてません）

極力レンズ交換しないようにということだけは考えてました。

ですので持っていくレンズの標準ズームの１８－５５とタムロン７０－３００　A005の
２本だけを持っていきました。

特にそれ以外での防塵対策はありません。

自宅に戻ってからブロワ吹いて防湿庫に片づけて終了です。

もともと屋外での使用も念頭に置いて
メーカーも製造してると思いますから
そんなに神経質になることも無いと思います。

書込番号：19388056

0点

さいてんさん

クチコミ投稿数：1993件Goodアンサー獲得：101件

2015/12/08 22:47（1年以上前）

砂漠の砂嵐の中じゃないんだから、そこまで気にしなくて大丈夫！気にするのは、レンズの付け替えの時、マウントからカメラ内部に砂が入らない様にする事です。

書込番号：19388140

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/12/08 23:15（1年以上前）

屋外でレンズ交換はしない方が良いですな。

自宅に帰ったらブロワーで砂埃を飛ばす。

アイカップは外して清掃。
アイカップの隙間に砂埃が溜まりやすいので。

撮影中はブロワー持参し、レンズに砂埃が付いたら吹き飛ばした方が良いかなと。

書込番号：19388224　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2015/12/08 23:54（1年以上前）

他の方も仰っていますが突然に砂が舞う
ことも考えられるのでレンズ交換は止める
べき、というくらいで普通に撮影する
分問題無いかと。

毎年運動会が終わったらメンテナンス
ついでにパナソニックに送ると言うのも
ありですね。

パナソニックにそういうサービスがあるか
確認はしておりませんが（汗）

書込番号：19388321　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジタル系さん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：397件

2015/12/09 01:12（1年以上前）

防滴レンズってどうなっているのかな、と思って調べたことがありますが、うまく水を
吸い込まないように作られています。

ズーミングとかフォーカスで、レンズの外装の形が変わるのが普通なので、レンズの
外装に付いた砂は当然のごとく、内部に引き込まれるでしょう。

防塵レンズのほうが良いのでは？　あるいはそういう時だけコンデジ使うとか・・・
あるいは、写真のほうが大事だから、レンズのほうは気にしないとか・・・。
レンタルレンズ使うとか・・・

書込番号：19388484

1点

THX-1139さん

クチコミ投稿数：58件

2015/12/09 09:43（1年以上前）

LUMIXデジタル一眼カメラクリーニングは「保証期間内であっても、有償でのご対応となります」とＨＰに表記有り。

http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/service/quick/lumix_02.html

書込番号：19388917

0点

THX-1139さん

クチコミ投稿数：58件

2015/12/09 09:59（1年以上前）

カメラに悪ければ、「人」にはそれ以上悪くなりませんか？

気をつけないといけない。

書込番号：19388952

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：1429件

2015/12/09 11:09（1年以上前）

こんにちは。

G7は持っていませんが、G6やキヤノンのレフ機などで今まで何回も
非防塵機で運動会撮影をしています。
友人の子供さんも撮るのでほぼ丸一日撮影しますが、特に問題はなかったです。
ただし皆さん仰るようにレンズ交換は校舎の中など埃が少ないところで
おこなったほうが安心ですね。
どうしてもというときはカメラに体をかぶせてマウントを下に向けて
ササッとレンズ交換もしちゃいますけど。

できれば望遠ズームをつけたボディと、標準又は高倍率ズームをつけたボディとの
2台体制が一番便利ですけど、無理なら標準域はコンデジにするという手も
ありますね。

お手入れは私は現場でバッグに仕舞う前におこないます。バッグに埃が
入るのが嫌なので。
ブロアーとブラシで埃を落としてバッグに収納。帰宅後防湿庫に仕舞う前に
レンズを外してマウント周りを清掃します。

書込番号：19389081

0点

楽しくやろうよさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2015/12/09 11:32（1年以上前）

＞NEXT-GENERATIONさん
こんにちは。私はこの機種は持っていませんがパナの防塵非対応ミラーレスを3台使っています。一番古い機種は買ってから丸4年になりますが、運動会をはじめ校庭での撮影は毎年３、４回は使っており、他にも海岸など砂埃の多いところにも持ち出したりもしてますが、どの機種も壊れたことはありません。絶対にとはいえませんが帰ってからお手入れをするくらいで基本的には大丈夫でしょう。

レンズの中にゴミが入ることもありますが、これは砂埃がなくても入るときに入るので私はあまり気にしていません。入ったら入ったで仕方ないのでそれよりも撮る方を優先しています。

ただ皆さん言われてますようにレンズ交換の際には注意してください。砂埃の多いところでどうしても交換しないといけない時はカメラごとビニール袋などの中に入れて交換するとよいでしょう。

書込番号：19389125

0点

ありが～とさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：11件

2015/12/09 11:32（1年以上前）

この中から撮れば砂が入らないかも。　　＞(-.-”)
http://www.birdshop.jp/fs/wildbird/outdoor3/gd801

書込番号：19389127

4点

Ｍ⑥さん

クチコミ投稿数：929件Goodアンサー獲得：13件

2015/12/09 12:45（1年以上前）

多分、大丈夫…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19389258　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

彩雲幻月さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：31件

2015/12/09 18:41（1年以上前）

レンズのブロテクトフィルターはした方がいいでしょう。

皆さまも書かれていますように、私も使った後の掃除が大切だと思います。

ブロアーは便利なのですが、使う場所、方向を間違えると、逆に埃を内部に送り込むことになるのでご注意ください。

書込番号：19389971　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

NEXT-GENERATIONさん

クチコミ投稿数：161件

2015/12/11 22:04（1年以上前）

皆様ありがとうございました！

レンズフィルターとフード着用で臨みたいと思います。
ブロアーも使い方に注意しながら使いたいと思います。

これで安心して買い物ができます！！
感謝感謝。。。

書込番号：19395759　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/12/11 22:29（1年以上前）

NEXT-GENERATIONさん　返信ありがとうございます

ハクバ DSLRボディブラシのような　カメラボディ用ブラシが有ると　クリーニング前に大きなほこりなどはらう事が出来るので　案外便利ですよ。

特に　土ぼこりなどはらう場合　使いやすいです。

書込番号：19395843

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2015/12/23 12:34（1年以上前）

解決済みですが、秋葉原と大阪で清掃サービスしてくれますよ。

価格：デジタル一眼カメラボディ（外装・センサー） 2,100円/台（税別）、交換レンズ 1,400円/本（税別）

LUMIX ＆ Let's note修理工房　（秋葉原）
http://news.panasonic.com/jp/topics/2015/44138.html
パナソニックセンター大阪
http://news.panasonic.com/jp/topics/2015/43985.html

書込番号：19428012

0点

ナイスクチコミ62

返信58

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

音楽発表会の動画機としてのG７　いろいろ

2015/11/30 19:47（1年以上前）

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件