LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

比較合成明撮影について

[o-zakenomi]

此の機種G7での　比較合成明撮影は出来るのでしょうか。
又は夜間撮影で同じ様な機能で撮影出来るモードが有りますでしょうか。

皆様宜しくお願いいたします。

書込番号：20257473

[杜甫甫]

ないのでは？

後継機種のG8で追加された機能です。
フリーソフトを活用すればよろしいかと思います。

書込番号：20257506

[しま89]

使い方ちょっと違うけどフォーカスセレクトとソフト使って合成してるとかがスレの中に合ったような気がする。
ソフト使うならGX7Mk2買ってバージョンアップ、カメラで行うならG8の発売を待つですね。

書込番号：20257534

[o-zakenomi]

＞しま89さん
＞杜甫甫さん
有難う御座います。矢張りダメなんですね。
今のところ他機種を購入する事など出来ませんので、杜甫甫さんのおっしゃる
ソフトを探してみます。
有難うございました。

書込番号：20258721

[SakanaTarou]

＞o-zakenomiさん
G７の本体では「比較明合成」（「比較合成明」ではない）はできないです。
撮影後にソフトウェアを使えばできます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2563803/
星空の場合こんな感じですね。

星空の比較明合成ならば SiriusComp（しりうすこんぷ）が定番ですね。
http://phaku.net/siriuscomp/

Macの場合は、例えばStarStaxなどがあります。

書込番号：20259009

[パー４]

ある程度なら多重露光でできます。

書込番号：20260802

[o-zakenomi]

＞SakanaTarouさん
情報有難う御座います。早速ググって見ましたらwin10では動作しないようなので諦めました。
＞パー４さん
有難うございます。
タイムラプス撮影で使おうと思っていました。

書込番号：20262620

[The Sun Also Rises]

＞o-zakenomiさん
＞早速ググって見ましたらwin10では動作しないようなので諦めました。

Win10でも、Ｓａｋａｎａ　Ｔａｒｏさんご紹介の SiriusCompは動作しますよ。
拙いものですが作例もアップしておきますね。意外に簡単ですので試してみてください。

書込番号：20271704

[o-zakenomi]

＞The Sun Also Risesさん
例題まで撮影して頂き有難うございます。

SakanaTarouさんに教えて頂きGoogleで調べましたがwin10未対応と有りましたので
諦めていました。Win10でも使えると解りましたのでDLし使ってみます。
皆様、親切な方ばかりで感謝しています。

書込番号：20272618

連写について。

[小田原くん]

今、DMC-G7にPanasonicの45-200mmレンズを使って撮影などをしています。　
古いレンズなのでAFC時の連写は遅くなるのはすでに知っているのですが、シャッタースピード優先モード以外のモードだとAFS時でも連写が遅くなってしまいます。(M,A,Pの時です)　色々な環境下、設定で試してみても改善しません。何方か改善策など知っている人がいましたら、お願いいたします。

書込番号：20236788　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

カードの種類に関係します。書き込み速度の遅い古いものだと、特に。タイプを教えてください。

書込番号：20236874　スマートフォンサイトからの書き込み

[小田原くん]

class10のもので、３２GBのものです。

書込番号：20237304

[taka0730]

絞りによって変わりませんか？開放なら速くて、絞ったら遅くなるとか。
私はGH4ですが、そんな気がします。
絞りを変えて、秒針のある時計を連写して、秒間何コマ撮れたか教えてください。

書込番号：20237342

[かばくん。]

私も半年ほど前に知ったのですかもはやclass10にはほとんど無意味になっていてUHS IIでないと高速連写に支障が出るようです。わたしは転送速度200MB/s以上のカードに換えてから快適に連写できるようになりました。
価格のサイト内で確認してみてください。

書込番号：20237429　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

貴重な情報ありがとうございます。
いま使用しているのは UHS-I U3 書込速度60MB/s 64GB ですが、これでも買った当時8000円くらいして、結構性能いいと思っていたんですが、いまは UHS-IIいうのがあるんですね。なんと書き込み 200MB/s以上ですか。
ただ、GH4のマニュアルにはUHS-I に対応としか書いてありません。UHS-IIのカードを使って効果あるんでしょうか。
GH4のスレで聞いてみようと思います。

書込番号：20237798

[taka0730]

http://blogs.yahoo.co.jp/kawacame1959/67471024.html
こちらに実験したサイトがあるのですが、ボディがUHS-IIに対応していないと、逆にUHS-Iより遅くなるようです。
かばくん。さんのカメラはなんですか？200MB/s以上のカードに変えてどのくらい速くなったのでしょうか？
口コミを探したのですが、その話題がどこに書かれているかわかりませんでした。
どの口コミが教えてください。

書込番号：20237878

[びゃくだん]

Sモードなら問題ないという事は少なくともカードではない気がします。

一番疑わしいのは絞りですが、本当にSモードの時でしょうか？Aモードで開放の時は問題ない、というのなら解るんですが…。
自分は45-200mmはG6で使ったことがありますが、Aモードで絞った時に明らかに連写が遅くなるのを体験してます。

書込番号：20238094　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

g5作例	g7作例	d5200作例	d7200作例

＞taka0730さん
おはようございます。私のカメラはlumixのG5,G7,ニコンのd5200,D7200です。
UHS IIを使って変化のなかったのはG5でした。G7はメーカが対応していると書いてあるから当たり前ですが、ニコンの二台は非対応なのに、エンドレス連写できるようになりました。嬉しい誤算ですが、気を付けないとすぐメモリーカードが一杯になるから考えものです。

書込番号：20239012　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

キャノンも絞りを最小絞りまで持っていくと連写が半減近くなるから、同じく絞りが追い付かないのかも

書込番号：20239114

[にっこりと！]

AFSではなくAFFになっている……ということはないでしょうか？

スイッチはAFS/AFFで、設定がAFFになっている〜とか。

G7に同世代の45mmMACROを着けてみましたけど特に遅くなることはないです。P、Aモード同じ。
カードはClass10（UHS-Iではない）で試しました。

10秒ほどシャッターを押してみましたが、息切れすることなく連写しっぱなしです。
G7の連写は気持ちいいくらい速いですね。

AFSってフォーカスと露出は固定だと思いましたけど。そうなるとレンズは関係ないような。

書込番号：20240476

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
G7はJPGで約１０0枚分のバッファを持っているので珍しい猛禽さんに出会って連写しているとバッファフルになってしまうんですが、そこからの回復時間がカードの種類に種類でかなり変わるので用途によって使い分けてます。町中のスナップなら普通のカードで充分ですね。
一度、バッファフルになるまで試してみてください。面白いですよ。

書込番号：20243041　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

再度Class10（使用カードはPanasonic製８GB UHS-Iではない）で連写してみました。
なんでしょうね、たしかに遅くなることがあるようです。押し始めから少し遅いです。

昨日は問題なかったのに。それと、SDのカードを（カメラで）フォーマットしてから３回試しましたが高速連写です。
遅かったのはその１回だけでした。原因はわかりません。

他のClass10（使用カードはPanasonic製４GB UHS-Iではない）もフォーマット後は問題なく高速連写します。

45mmMACROでは問題なしで45-200mmのみ？所有しておりませんので検証できません。ごめんなさい。
一度メーカーに問い合わせたほうが良さそうですね。
PanasonicのWebサイトから問い合わせられます。翌日に返答がある場合がありますので利用されてはいかがでしょう。
（以前問い合わせたときは金曜日の夜に質問して土曜日に返答がありました。）


G7のファームウェアV2.2です。設定はアスペクト3：2L、JPEGファイン、連射速度H、ISO200（固定）


かばくん。さん
> G7はJPGで約１０0枚分のバッファを持っているので...

バッファフルが高速連写中にゆっくり連写になるということであれば、UHS-I U3（Sandisk 16GB R60MB/ｓ） でバッファフルが来ませんでした。
パソコンでメモリカードを確認しましたが600枚超えてました。夜に試したのでうるさくて止めましたが、恐ろしく連射し続けますね♪
他２回テストしましたが、430枚、313枚、うるさくて止めましたがやはり連写しっぱなしです。

UHS-I U1（キタムラ 8GB R80MB/ｓ 税込820円♪）では200枚くらいでゆっくりになりました。書き込み完了はすぐでした。
Class10（上記８GB）では100枚に満たずゆっくりになります。書き込み完了は20秒以上かかりました。

恐るべしUHS-I U3。

上記もAFS、Aモード、45mmMACROを着けています。

書込番号：20244301

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
テストありがとうございます。サンディスクのカードは、バッファフルにならずずっと連写できるんですが、あやしいgigastoneのUHS Iは90MB/sの表記でもバッファフルになり4Kフォトも12秒位で書き込みエラーでストップします。
口コミを参考にリーズナブルなカードを手に入れたいものです。

書込番号：20245871　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

こんにちは。
私もサンディスクのカードを使っていますが、UHS-1、UHS-2のいずれも、50枚目ほどでバッファフルで、連写速度が落ちました。
なので、G7ではUHS-�U の恩恵は、ほぼ受けられないと思っています。

書込番号：20248753　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

	こんなのを撮るのに連写性能は大事です。

＞彩雲幻月さん
メーカーだけで特定するのはダメみたいですね。
写真のサンディスクはずっと連写できました。左のギガストーンは160枚辺りで遅くなりました。
G7との相性が在るみたいですね。

書込番号：20253950　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

小田原くんさん、まだ解決しませんか？

失礼ながらひょっとして「シャッター速度が遅かった」なんて事ないですか？

ISO感度を低く固定して暗い所で撮影すると露光時間は長くなります。特に45-200mmは明るくないレンズですから。
露光時間が長くなると連写間隔が長くなりますので、当然ながら連写スピードは遅くなります。

Ａモードはシャッター速度をいじれませんから。Pはプログラムシフトで可能ですが、ISO感度を低く固定しているのであれば必要なところまで上げられないと思います。
ISO感度の値を大きく（ISO1600とか、3200などに）、もしくは最大値を設定してISOオートにしてみてはいかがでしょう。

追加ですが、パナソニックのWebサイトから（別件ですが）問い合わせたところ、な、なんと１時間で返信が来ました。
早すぎてビックリです。（返答が単純で、それ修理期間終わってますって程度のことだったので早かったのでしょう）



＞かばくん。さん
Kingstoneのは UHS-�TU1 ですね。私のキタムラブランド（メモリは東芝製）のU1と同程度の結果だと思います。
やはり連写にはU3が必須ですね。

パッケージに表示している 書き込み○KB/ｓ とかはあくまで「最大」ですから期待しないほうが良いようです。
論理的に最大ってだけですから。
（カードに表記されているのは読込速度の方なのでご注意を。現在のはシールが違うようですが最大書込速度45MB/ｓの製品だと思います）

UHS-�UU3 は４Ｋ（動画・フォト）のような大容量保存後の回復で差がでるのかな？

書込番号：20255447

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
おはようございます。何となく状況が見えてきました。私は高速連写に現状、最高クラスのUHS-�UU3が必須と思い込んでいましたが、UHS-�TU3で大丈夫な様ですね。今度試してみます。かなり安いので助かります。よいヒントを頂きました。ありがとうございます。

書込番号：20260517　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
おはようございます。UHS I U3でテストしたところ快適に連写できるようになりました。
PCへの書き込みはUHS IIより少しだけ遅いですが安いので助かります。よい情報ありがとうございました。

書込番号：20285808　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

＞かばくん。さん

お願いがあるのですが。

USB3.0接続のUHS-�U対応カードリーダライターをお持ちですか？

４GB程度のデータをSDカードへコピー、カードからパソコンへコピーの時間を計っていただけませんか？
UHS-�U U1、UHS-�UU3、UHS-U3 これらに（パソコンからの）書き込みと、（パソコンへ）読み込みで傾向がわかると思いまして。

私が疑問に思っているは、UHS-�U U1 の存在です。そのカードは果たして UHS-�T U3 より速いのか？です。
UHS-�U非対応たとえばGH4などに使えば UHS-�T U1 として動くので U1 の最低速度は担保されているのでしょうが、UHS-�U対応の機器に入れた場合、最低保証速度のU1と同じ書込み・読込み速度ってことはないと思いまして。

UHS-�U機器に入れた場合は U5 とか、そんな表記の仕方はなぜしないのかなぁと思った次第です。


参考までに、USB3.0接続 UHS-�T対応のカードリーダライダーでは
UHS-�TU3（Sundisk）で書込み２分４０秒、読込み３分ちょうど　なぜか書き込みのほうが速い…
UHS-�TU1（キタムラ）で書込み４分４０秒、読込み３分４３秒
Class10（パナソニック）書込み１１分４秒、読込み６分３０秒
余談ですが、USB2.0接続のDVD-RAM（殻付き）だと…２時間くらい？
（※平均ではなく１度のテスト結果です）

Class10の書き込み速度はずいぶん遅いようです。連写するとあっという間に書込み遅延が起こりそうですね。
これが４K（動画・フォト・フォーカスセレクトなど）だと、書込みが終わるまでにだいぶ待たされそうです。

書込番号：20290130

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
今のカードリーダーが3.0対応でないためこれを機会に3.0のリーダを調達中です。少しお待ちください。
どれくらいの差が出るか興味津々です。

書込番号：20295098　スマートフォンサイトからの書き込み

電源OFF時や取り外し時のレンズからの音

[・サザンクロス・]

こんばんはー＾＾

Web通販でG7H 高倍率ズームレンズキットを購入しました。
先ほど開封してレンズを手に取ると
「ゴトゴトゴト」と音がします。

手振れ補正機構から出る音だと思い、レンズをボディに装着。
まだ動かすとレンズからゴトゴトゴト。

電源を入れると手振れ補正機構がロックされる？のか
ゴトゴト音がしなくなります。

そこで質問ですが、みなさんのこのレンズ（ 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA ）は
電源OFF時や取り外し時に、動かすとゴトゴトと内部から音がするでしょうか？


他に所有しているFZ1000やキャノンのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
ニコンのAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRなどは
取り外した状態でも音はしません。

購入前に、お店で見たときは周囲の騒音が相当のものだったので
確認できませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号：20218217

[CrazyCrazy]

＞・サザンクロス・さん

H-FS14140-KA、2本使っていますが、ゴトゴトゴト音はしません。
早めに購入店かパナソニックに問い合わせたほうがよろしいかと…

書込番号：20218245

[もとラボマン ２]

・サザンクロス・さん　こんばんは

マイクロフォーサーズのレンズのAF方式は　一眼レフのように機械式で動くのではなく　リニア式のため　電気的に動くようになっています。

そのため　電源が入っている場合は　レンズ固定され音があまりしなくなるのですが　電源を切ると固定していたレンズがフリーになるため　振ると音が大きな音がします。

レンズを外したときも　電気が切れているため　同じように音がします。

書込番号：20218252

[・サザンクロス・]

CrazyCrazyさん

ありがとうございます。
夜の自宅で静かなこともあり、結構な音です＞＜

書込番号：20218273

[・サザンクロス・]

お返事を書き込んで、戻ったら
もとラボマン ２さんからも情報ありがとうございます！

＞大きな音がします。

まさに、この状態です。
レンズをボディに装着しようとすると
「ゴトゴトゴト・・・」
体に悪いですね（笑）

書込番号：20218290

[CrazyCrazy]

＞・サザンクロス・さん
補足ですが、もとラボマン ２さんが回答されているとおり、小さくカタカタ音はします、
私が鈍感なのか、気にすれば聞こえるレベルです。
感じ方の差はあると思いますが大きなゴトゴトゴト音には聞こえませんが…

書込番号：20218387

[・サザンクロス・]

CrazyCrazyさん

ありがとうございます。
開封時にレンズから音がするとは思わず（これが所謂「想定外」）
最初はたまげましたが、落ち着いて聴くと音はコトコトくらいですかね。

ただ「気づかないレベル」ではありません。
箱開けて、レンズを持ち上げた瞬間、たまげました（笑）

一応、急造で動画をP9900で取ってみました。
https://youtu.be/2lY32ahwtx8
（動画は後日削除しますね）

書込番号：20218421

[しま89]

＞・サザンクロス・さん
パナソニックのレンズ、カメラは多少の音がします。気になる方は気になりますが、レンズからゴトゴトゴトと音が出ると書かれた方はいません。
多分手ブレセンサーの音かと思いますが、販売店もしくはビックとかヨドバの修理カウンターに持って行ってメーカーに確認したほうが気持ちの整理が付くと思います。

書込番号：20218440

[風天の下町]

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6で「レンズを振ると音が…」→http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510131/SortID=18706180/

があります。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6のレンズも同様なことがありました。

書込番号：20219176

[guu_cyoki_paa]

自販機のコーンポタージュ飲むんじゃないんだから、あんなに振らなくてもいーのに？　　(*@_＊#) ？

書込番号：20219347

[水瀬もゆもゆ]

電源OFF時にコトコトと音がするのはOIS機構がフリーになるためです。
電源ONの時にOISをOFFにしても音がするなら異常ですね。

書込番号：20222020

[・サザンクロス・]

念のため販売店に連絡したところ、親切に回答をいただき

電源を入れてない場合レンズ側の手振れ機構からレンズが動く音が致します。
電源を入れた場合は安定されて音はしません。

とのことでした。故障ではなく仕様のようなので安心いたしました。

＞風天の下町さん
コメントありがとうございます。
リンク先を拝見しました。
マイクロフォーサーズ初使用者は最初たまげるのかもしれませんね。

＞水瀬もゆもゆさん
コメントありがとうございます。
電源ONにすると音はなくなりますので、故障ではなく安心しました。

書込番号：20226486

g7hか M10 Mark II EZダブルズームキット

[powawan]

初めて質問いたします
今までは富士フィルムのコンデジを使っていましたが
小学校と幼稚園での行事や旅行など子供達の写真を綺麗に撮りたいと思いいろいろ悩んだ結果この二つに絞りました
実際に両方さわってみようと電気屋に3軒行ったのですがg7hの展示がありませんでした
E-M10を手に取り店員さんの話を聞きましたが、殆んど無知の私にとって好印象でした
ただ、動画も同じように残していきたいので4ｋ対応のこちらのg7hもやっぱり見てみたいのですが近くになく悩んでいます。
後気になっているのは4kのデータ量が重く他の設備が整っていない我が家には扱いにくいのかな？とか思ったりしています
もうひとつはレンズについてですが慣れてないのでなるべくつけっぱなしがいいかなと思ってg7hの高倍率ズームのがいいかなと思ったり
とにかく決めきれませんのでどなたかアドバイスをしていただけると助かります！

書込番号：20214175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

付けっぱなしなら高倍率の方が良いでしょうね

鑑賞環境は
いずれで良いのでは？
撮っておけば見られます
撮ってなければ見れません

書込番号：20214204　スマートフォンサイトからの書き込み

[powawan]

さっそくのアドバイスありがとうございます！
そうですよね
じっくり見直すのはいずれですよね

気持ちはg7hに傾いてはいるのですが実物を見てないので思いきれないでいます…

書込番号：20214281　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

まずは、動画機能はパナがいいという話（自分では撮らない）を一応言っときます。

両機は大きさがかなり違います。ボディーもそうだし、EM10�Uに標準ズームをつけたら倍近く違う。たしかにG7は見かけより軽いけど、これだけ大きさが違うと目立ち度や威圧感が違い、それが撮影行動や被写体反応に影響を与えます。

使い勝手や性能は大差ありません。G7も便利ズームつけたままなら手ぶれ補正が効きます。が、もし将来的に「ボケが楽しめてコンパクトな単レンズが欲しい」となったときにG7本体には手ぶれ補正がなく困ります。

ちなみに、パナはレンズ内手ぶれ補正で、ボディーにはなし。オリはボディー手ぶれ補正で、レンズにはなし。また、パナはレンズ内手ぶれ補正というものの、標準〜広角の単レンズには手ぶれ補正がありません。

書込番号：20214328　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

E-M10はマーク2のほうでしょうか？
最近展示はほとんどマーク2のほうですよね。

デザイン的には好みの問題ですがどちらも格好いいと思います。
でも質感はE-M10のほうが上ですかね。G7はプラスチッキーです。
そのぶん軽いんですけど。

運動会など動きものの撮影にはG7のほうが強いんじゃないかと思いますね。
私今E-M10使っていますが、以前使っていたG6（G7の前の機種）のほうが
動体撮影の印象は上です。
動体では連写速度やAF性能が関わってきます。
E-M10�UはAF追従で4.3コマ/秒、G7は6コマ/秒です。この差はけっこう大きいです。
ミラーレスは連写で撮影中はコマ送り状に見えるので連写は少しでも速いほうが
撮りやすいと思います。AFについてもパナはDFDなど独自のAFが強いです。

動画についてはこれもパナのほうが評判は高いですね。
AVCHDで録れますのでBDなどに保存してTVで観るには便利かと。
でもパソコンやスマホで観るのはオリでも問題ありません。
4Kは仰るとおりパナですね。

あと最近要望の多い自撮りはE-M10(�U)は不可です。G7はバリアングルモニター
なので可能。
レンズはE-M10(�U)は高倍率キットはありません。（上位のE-M5mark2にはあり）
パナの高倍率14-140ｍｍF3.5-5.6は私も使っていますが、高倍率にしては
描写もよくコンパクトでAF速くなかなかの良レンズだと思います。
これに20ｍｍF1.7や25ｍｍF1.7など明るい単焦点レンズをプラスすれば
ほとんど撮れないものはないんじゃないかと思います。
ただ140ｍｍは小学校の運動会ではやや短い可能性はありますが・・・


ここまでG7推しになっていますが、E-M10(�U)もなかなかいいモデルだと思います。
アートフィルターはオリのほうが良いと思いますし、小さく質感が高いボディは
所有する喜びもあります。
運動会は年に1回ですが普段の撮影は毎日？
そのあたりもよ〜く考えてみてください（^^）
G7どこかで実機見れるといいですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782625_J0000017176_J0000011723&pd_ctg=V071

書込番号：20214403

[BAJA人]

追記

G7の後継機っぽいモデルが近々発表予定です。（DMC-G80）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20204433/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DMC%2DG80#tab
かなり魅力的なモデルのようですので念のため。

書込番号：20214415

[powawan]

大きさがかなり違うんですね！
やっぱり数字だけではわからず、実際に見て手にとった感じって大事ですよね
威圧感…確かにありますよね
手振れについても悩みます
電気屋ではなくて少し遠いですがカメラのキタムラのようなカメラ専門店の方が種類が多くg7hも展示品があるのでしょうか？
それとも全体的に品薄なんでしょうか？

書込番号：20214419　スマートフォンサイトからの書き込み

[sei koube]

powawanさん　こんばんは

私もG７hをお勧めします　

連写した時の電子ビューファインダーの
見え方がG７hの方がカクカク少なくて
被写体を追いやすいのと

４K動画できるのが良いと思います

それから高倍率ズームの方が
かさばりますが
レンズ２本持っていく方が面倒だし

シャッターチャンスにいちいち
レンズ交換はできにくいでしょ

私も買うつまりでお金貯めてましたが
G８Hが出そうなのでそちらが出てから決める
つもりです

参考サイトはっときます

小寺信良のGadget 2 Go!今が狙い目！
リーズナブルな4Kカメラ「DMC-G7」

http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?ParentID=20214175&BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=&SortID=20214175&ProductID=K0000782625&SortRule=1&ClassCD=&ViewLimit=0&Page=1&Beginner=&WriteClassCD=&ViewRule=&Product=&Input=&lid=&cid=


Panasonic LUMIX GX7MK2 / G7 / LX100 / NIKON D750 研究

http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/

書込番号：20214448

[BAJA人]

何度もすいません。

4Kについてですが4K対応テレビがなくてもHDMIケーブルでカメラと
接続してハイビジョンテレビなどで鑑賞は可能ですが、保存は環境が整っていないと
けっこう大変なんじゃないかなと思います。
うちもまだ4K対応機器がありません。私個人的にはもし4Kカメラを持っていても
4Kはあくまでおまけで、普段はFHDで録ると思います。

書込番号：20214451

[powawan]

BAJA人さん
そうですマーク2の方です
比較しやすいものを貼付していただきありがとうございます！
そうなんですよ、運動会で高倍率ズームは140mmまでなので少し心配してました

沖縄に雪が降ったさん
新しい情報ありがとうございます

にしても、迷います！！！

書込番号：20214467　スマートフォンサイトからの書き込み

[powawan]

ほら男爵さん
やっぱりレンズ交換が慣れない私には最初はきついかなぁと思っていました
g8hもかなり魅力的です！うーん、悩みますね

BAJA人さん
ハイビジョンテレビでも閲覧可能なんですね
安心しました

わかります！私もsdカードがすぐ一杯になってしまわないためにも殆んど4kでは撮れないかもです
ここぞってときは撮ってみたいですが

書込番号：20214502　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

実際にＥＶＦ覗いてみてご自身に合う方がいいと思います。

電機屋さん行くたびに必ず手に取る２機種ですが、見え方が結構違う気がしますので、ご自身にストレスがないのが一番ですよ。

書込番号：20214572

[CrazyCrazy]

powawanさん、こんばんは

動画ならG7Hですね、４KはもちろんFHDでもAVCHDが使えるのが大変便利です。
ブルーレイレコーダーで簡単に取り込み・ディスク化ができます。
付属レンズ14-140は便利な10倍ズームで小学校の運動会くらいまではカバーできると思います。

E-M10 Mark IIのダブルズームは14-42＆40-150の2本で、ほぼ同じ画角ですがレンズ交換が必要になります。
メリットとしては、カメラサイズがG7より小さいことでしょうか。

G7Hは量販店に行けば、展示はあると思いますので実際に比較されてお決めください。
G8は、これから正式発表なので購入まで数ヶ月まてるのならば候補に加えるのもありですね、
ただし、発売当初はかなり高価格になるのとキットレンズは14-140では無いかもしれませんのでご注意を！

書込番号：20214631

[powawan]

いつもけいじんさん
必ず手に取る2機種なんですね
羨ましいです
私は何故か空振り続きで残念です
明日は何店舗かに電話して展示があるところが見つかれば嬉しいです

書込番号：20214645　スマートフォンサイトからの書き込み

[powawan]

CrazyCrazyさん
こんばんは
遅くにアドバイスありがとうございます！

やはり動画は皆さん言われているg7hが優れているのですね
AVCHDが使えて便利との事で勉強になります

皆さんのアドバイスを受けてほぼほぼg7hに気持ちが傾いています
とはいえ大きさや覗いた感じもやっぱり気になるところなのでまずは現物を見ないと！ですね

書込番号：20214662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ12オーテック]

＞powawanさん

G7HからGX7MK2に買い替えた者です。
G7は良い機種ですが、今ならGX7MK2の方をお勧めします。

操作性はG7の方が良いので、レフ機タイプが候補ならG7後継機のG8(これから発表、発売ですが…)をお勧めします。
G8の中身はほぼGX7MK2のようです。
センサーがローパスレスになり、同じ画素数ながら解像感はかなり良くなっています。

お子様など、動く被写体を撮るならAF性能の優れたパナ機で駄目なら、ミラーレスはあきらめた方が良いかな…くらい優秀です。
瞳AFでAF-C追従するのはパナとソニーくらいかもしれませんし、ヒット率も高くなります。

因みに、私はカメラはパナですが、付けっぱのレンズはオリンパスです。

書込番号：20214713　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

他社のカメラ＆ビデオカメラで4k対応のを持っていますが、フルハイビジョンでしか撮っていません。
写真の方はせっかくだからと最高画質（RAW同時記録）していますが、
動画は、、必要なものが多すぎて我が家には厳しいです。

奥さんがM10mk2を使っています。
追尾は確かに厳しく、基本ワンショットです。
（追尾せず一枚づつで良ければ走ってても大丈夫なぐらいには速いです）
普段望遠する機会は殆ど無く邪魔なので、電動格納のを付けっぱなし。
一部行事の時に高倍率に付け替えている感じです。

機能で言えばパナに分があると思いますが、機能を必須条件にしなくても良いのかなと思います。
持ち歩いてナンボ、撮れてナンボかなと。
見た目の好みの方を買うとか、予算が許せばパナ高倍率+電動格納とか、
撮影機会が増えそうな方で選ぶのも良いかなとも思います。

書込番号：20214810

[風天の下町]

両機ともにデジタルズーム×２が付いているので試して下さい。

デジタルズームは便利な機能ですが人によっては「画質が？」となる場合があるので、スレ主さんの使用範囲内にあるか？確認が

必要。２倍の望遠機能がかなり便利になります。

書込番号：20216222

[powawan]

＞Ｋ12オーテックさん
おはようございます
GX7MK2に買い替えたんですね
本体手振れ機能が付いたりと魅力的です
この場合運動会などではレンズを買い足す感じなのでしょうか
そうなると予算をオーバーしててしまいそうです(>_<)
G8hもかなり魅力的ですね！

＞F8sさん
奥様方がM10mk2を使っているんですね
やはり女性には持ち運びやすさも重要ですよね

＞風天の下町さん
デジタルズーム×2という機能は試してないので一度やってみたいと思います

皆さまのよきアドバイスとても参考になりました
ありがとうございました

g7hの展示ですが電話で確認していましたがやはり近くの電気屋、カメラ屋さんには展示がなく駅前のビックカメラにあるとの事で在庫が少なかったので念のため取り置きしてもらいました
週末に一度両機種を手に取り比べてこようと思います

書込番号：20222424　スマートフォンサイトからの書き込み

Lightroom対応？

[DICE-7M2]

先日、マイクロフォーサーズ２台目としてこの機種を購入しました！

他の機種で撮影した画像は時々Photoshop Lightroomで現像しておりましたが、
このG7で撮影したRAWデータをLightroomに取りこもうとしたところ、対応していません的な表示が出てしまいました。

私が使っているのはLightroom5.7.1というバージョンのようですが、アップデートでもしないとG7に対応しないという事なのでしょうか？
他に使用しているパナ・ソニー機は何の支障もなく取り込めていたのでこういった際の対応がイマイチ解らず困っております。

初歩的な質問のような気がしますが、どうか優しく教えて頂ければと思います＾＾；

書込番号：20195164

[Power semiconductor]

＞DICE-7M2さん

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Panasonic

ここにあるようにPanasonic G7シリーズはLightroom 6.1以降かCC対応です。新しいカメラを買うとアップデートさせられます。少し手間はかかりますがAdobe DNG Converterをインストールしてrw2ファイルをDNGに変換すると古いバージョンのLRでも読めるようになります。

書込番号：20195238

[沖縄に雪が降った]

Adobeもその他のソフトも古いバージョンは新しいカメラに対応しません。Adobeならcamera rawというファイルを更新すればいいのですが、ある程度のところでやめてしまうのが通例になってます。

現在PhotoshopとLightroomの最新版を月1000円くらいで利用できるサービスがあるので、これを使ったらどうでしょう。

書込番号：20195593　スマートフォンサイトからの書き込み

[DICE-7M2]

＞Power semiconductorさん
＞沖縄に雪が降ったさん
お二方、わかりやすいコメントありがとうございます！
やはりバージョンが追い付いていなかったという事ですね（苦笑）

市川ソフトのシルキーPixは何の問題も無くG7も現像できるんですけどね＾＾；

書込番号：20195743

[ヲタ吉]

これがアドビのやり方や〜！

書込番号：20195959

[infomax]

ソフトがリリースされた後に出た機種に対応するためにはバージョンアップが必要ソフトの種類がどうこうの問題ではない

書込番号：20196087　スマートフォンサイトからの書き込み

[DICE-7M2]

＞ヲタ吉さん
確かに料金体系（？）も圧倒的に高飛車ですねｗ

＞Power semiconductorさん
↑にも書きましたがSILKYPIXでは何の更新も無しに現像できるのですよね。。。

書込番号：20196144

[沖縄に雪が降った]

＞市川ソフトのシルキーPixは何の問題も無くG7も現像できるんですけどね
それは対応したバージョンだから。パナは自前の現像ソフトを提供していないので、代わりに市川にデータを渡して、そのカメラのRaw現像ができるものを作ってもらいバンドルしています。

ただし、こういう限定版は、当該のカメラおよびそれより古いパナのカメラにしか対応しておらず、アップデートも出来ません。

一方、通常判のシルキーPixのアップデートポリシーはAdobeなどと同じ（ある程度で止める）です。ただし、上記のような事象からパナ製品への対応が他社のソフトより早い可能性はあります。

書込番号：20196171　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

Adobeのそれが高いどうかは、どれだけ使うかによるでしょうね。

書込番号：20196341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

PhotoshopやIndesignなどは、印刷会社でさえ最新のバージョンに対応してないところが結構あるぞ。

アルバイト写真屋にゃ３年で10万（学割クラウド）でもキツい。
貧乏人が団結して、いっせいのせでGimpにできないかなぁ。

書込番号：20197138

[一発で決まらない充電器]

SILKYPIX、何が不満ですか？

書込番号：20198551

マイクロフォーサーズの良さを体験できるカメラとしてG7は？7

[横浜函館神戸香港上海]

こんばんは。

現在、αAマウントを使用しているのですが、マイクロフォーサーズの追加を考えています。
Aマウントでは、Zeissの50mm, 85mm, 135mmとSTF、それと望遠ズーム以外のレンズの使用頻度が低くなってきたので、それ以外のレンズを整理して、マイクロフォーサーズを導入しようとしています。予算は10万ちょい、といったところです。
取りあえずは旅行や週末の子供撮りなんかで機材を軽くしたい時に使っていく予定です。重視するのは、まずはAFの正確さとある程度の早さ。次に持ち易さと操作のし易さです。子供撮りで活躍しそうな4Kフォトにも興味津々です。
また、まだまだ先の話ですが、αAマウントの先行きが怪しい事もあり、もし使ってみて良かったら、気に入っている85mmと135mmだけ残して、徐々に主力をマイクロフォーサーズに移す可能性も視野に入れています。

当初、GX8の高倍率レンズキットにしようと思っていたのですが、G7の高倍率レンズキットにすれば差額で単焦点レンズを一本付けられる事に気づいてしまいました。

お聞きしたいのは、
予算10万でマイクロフォーサーズの良さを体験できるカメラとして、G7+14-140のキット+Leica25mmF1.4の組み合わせってどうでしょうか？
あとLeica25mmF1.4は少し前に発売されたレンズのようです。特にAFに関して、比較的新しい25mmF1.7の方が断然良いのなら、明るさは妥協して、そっちがいいかもと思っています。
また、予算10万強で、別の組み合わせでおすすめがありましたら教えて下さい。

宜しくお願いします！

書込番号：20133717　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

パナの42.5ミリF1.7はおもしろいですよ〜o(^o^)o

書込番号：20133726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

パナライカ25mmf1.4から25mmf1.7に買い替えました。
AF速度に関しては若干速いのか？っていう程度です。
子供撮りメインですがパナライカ自体の速度に不満が無かったので期待していた程の差ではないですね♪
・若干大きい。
・フードが逆付け出来ない。
・ゴムローレットのゴミ付きが気になる。
・日中屋外がメインだったのでセンサー保護の為の絞り羽の開閉音が気になる。
・下取り査定が良かった。
などが理由で手放しましたが、写りはメチャメチャ好みでした。(ちょっと後悔しています笑)

25mmf1.7に替えてみて、
・小型軽量。
・AFが若干速い。
・リーズナブルなので多少ラフに扱える(精神的に？)
・開放から描写傾向が変わらない。
・フード逆付け可能。
あたりをメリットに感じています。
価格から考えれば写りはすごく良いです。
G7ならばこのレンズがセットになったキタムラオリジナルがあるのでそちらがお勧めですかね♪

ただ、とにかくリーズナブルにというわけではなくパナライカ25mmf1.4というレンズ自体に興味があるのでしたら迷わず買ってしまっても良いと思いますね。
どちらも良く写り不満のないレンズですが、それなりに描写傾向(味?)に違いがあると僕は感じています。
ネットの作例等で確認してみてください(*^^*)

書込番号：20133794　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

パナライカ25mm/F1.4を持ってます。AF速度に関しては、最新レンズと較べると劣りますね。しかし、20mm/F1.7ほど遅くはないです。

パナ25mm/F1.7も触ってみましたが、確実にこちらの方がAFは速かったです。ただし、パナライカを持っていると、まったく欲しくはならないレンズですね。(ちょっと安っぽいし。)

スレ主さんがAF速度を求めるならば、25mm/F1.7の方がいいかも。こちらの方が圧倒的に軽いですし。


> 予算10万強で、別の組み合わせでおすすめがありましたら教えて下さい

個人的にはコスパなんて考えず、本当に気に入ったモノを買うことにしています。GX8が気に入ったのなら、少し高くてもGX8。余ったお金で25mm/F1.7を購入・・ではなく、さらにお金を貯めてパナライカみたいな。妥協して購入だけはしたくないです。

書込番号：20133895　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

他人の意見を聞くことは大切ですが、

自分の好きなものでないと、後で

また欲しくなったりします。

書込番号：20133979

[SakanaTarou]

＞横浜函館神戸香港上海さん
子供の撮影でしたら、G７で必要十分だと思います。
オートフォーカスは速く（レンズによりますが）、
正確です。
AF-Cでオートフォーカスを追従させながら、サッカーとかも撮れました。
一方、４Kにするとオートフォーカスがが遅い印象があります。

グリップはしやすく、操作も容易だと思いました。AF-S, AF-C, MFが簡単にレバーで切り替えられるのが気に入っています。

G７、カメラ自体はプラスチッキーでちょっと安っぽい質感なのですが、実力は十分です。
カメラ本体に手振れ補正が付いていませんが、子供の静止画を撮る分には問題ないです。

私は14-140, 25mmF1.4は使ったことがないのでコメントできませんが、他の方の報告を見る限り良さそうですね。

書込番号：20134004

[杜甫甫]

Ｇ７Ｈ＋２５ｍｍｆ１．７セットはコスパ的にはおすすめです。
使ってみて、過不足なく使用でき、旅行用にはぴったりです。

ただ、現時点では　機能重視でＧＸ７ｍａｒｋ�Uを選ばれたほうがより楽しめるような気がします。
Ｌ．モノクロームとか、Ｄｕａｌ　ＩＳ等々・・・

書込番号：20134021

[横浜函館神戸香港上海]

＞松永弾正さん

42.5mm F1.7のおすすめ、ありがとうございます。中望遠が大好きなので気になるレンズではありますが、好きだからこそ、この画角の単焦点レンズはノクチクロンが欲しいです。今、Aマウントの85mmがあるので、次のステップでの導入を考えています。
少々お高いですが、マイクロフォーサーズを使ってみて、自分に合いそうだったら、買うつもりでいます。

書込番号：20134032　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影	パナソニック42.5mmF1.7、F2.0で撮影	パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影	パナソニック42.5mmF1.7、F2.0で撮影

横浜函館神戸香港上海さん

パナソニックには、フレームレートが120fpsと240fpsのレンズがあります。25mmはライカF1.4もパナソニックF1.7も240fpsとの表記がないので、120fpsのグループになります。AF速度に関しては、既にあった、両者をご使用になられた方からのコメントが一番確かだと思います。

フレームレートとDual I.S.との掲載ページを付けておきますので、ご参考になさって下さい。パナソニックの単焦点レンズは、25mm以下は手ブレ補正非内蔵、30mm以上は手ブレ補正内蔵、が今までのルールです。ただし、公表されている訳ではないので、今後、この基準と異なる単焦点レンズが発売される可能性はあります。

・パナソニック 240fps駆動 高速・高精度コントラストAF対応レンズ(作成：XTA9839さん)
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=13578/

GX7iiの商品ページに記載がある240fpsレンズは、以下の通りですが、XTA9839さん作成表掲載レンズと同じです。

「H-PS14042、H-PS45175、H-FS1442A、H-HS12035、H-HS35100、H-FS14140、H-FS12032、H-FS35100、H-FS45150、H-NS043、H-HS043、H-HS030、H-X015」
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

・Dual I.S. 動作確認
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/dual_is.html

以下は、ライカ42.5mmF1.2に関するメーカーインタビューですが、ライカブランド全体の基準/設計等についてもコメントがありますので、ご参考になさって下さい。

・パナソニックに聞く「LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2」のこだわり
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/633945.html

【ご参考】
私は、コストパフォーマンス(と言うより、価格そのもの)が大優先なので、ライカブランドのレンズは未購入です。ライカ15mmF1.7は価格がもう少し下がったら欲しいとは思っているものの、購入の目処は全くありません。

標準ズームは、パナソニック12-32mm、オリンパス12-50mm、パナソニック14-45mm、パナソニック(新)14-140mmを持っていますが、この中では、(ミラーレス黎明期の)パナソニック14-45mmが明らかに優秀です。他の3本は、特に周辺部がしっかりと解像しません。ただ、拡大表示しなければ、大きな不満にはなりません。

ライカブランドとは縁がありませんが、パナソニックの25mmF1.7と42.5mmF1.7は持っています。超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、比較用(各2枚)、作例？？(各2枚)をアップしておきます。画質自体は2本ともとても気に入っていますが、25mmF1.7はかなりチープな造りです。また、焦点距離を考えれば当然ですが、ボケを得るなら42.5mmF1.7の方が断然使い易いです。一方、42.5mmF1.7は造りはまぁまぁですが、AF音が気になるのが(私にとっては)唯一の欠点です。

(続きます)

書込番号：20134248

[ミスター・スコップ]

パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影	パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影	パナソニック42.5mmF1.7、F2.0で撮影	パナソニック42.5mmF1.7、F2.0で撮影

(【ご参考】の続きです)

作例？？(各2枚)です。

書込番号：20134254

[びゃくだん]

＞パナソニックF1.7も240fpsとの表記がない

いや25mm F1.7は公式サイトに240fps駆動とはっきり書いてありますよ。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_25/
＞本レンズは240fps駆動の高速・高精度コントラストAFに対応


ところで、まだまだ先の話とは言え、最終的にマウント替えまで考えるなら、ソニーのEマウントに移行するのが自然だと思うのですが…。
フルサイズの85mm F1.4とマイクロフォーサーズの42.5mm F1.2ではやはりボケ量が違います。これは50mmでも同じです。

まずはお持ちのα99で開放から2段絞って、そのボケ量で大丈夫なのかは確認した方がいいと思いますよ。

書込番号：20134343　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜函館神戸香港上海]

皆さま、有益な情報、ありがとうございます。
回答が追いつかなくてすみません。少しずつ回答します。

＞ぽん太くんパパさん
両方仕様経験のある方からのアドバイス、参考になります。
AFは差はあるがそれほどでもない、と理解しました。
写りに関しては、色々作例を見る限り、パナライカの方が好みです。
ただ、パナライカの方が高価なレンズなので、使用されている方のスキルも平均的に高いことを差し引いて考える必要はあるかな、と思っています。
レンズはやっぱり気になるので、私にはパナライカが後悔がないかな、と思いました。

書込番号：20134445

[jwag]

G7は良いカメラなので、4k周りが気になるなら良い選択肢かと。 :-)


ちなみに、ウチのα77IIの相棒はE-M1です。
パナの12-35mmF2.8だけ付けて１台でお気楽お出かけしたりもします。
ソニー系の使いにくいところ・・・RAW撮りしてると、ほとんどの特殊機能が死ぬところとか・・・の弱点が無いのとか、遊びで135ZAを付けても手ぶれ補正できたりとか、ソニーやキヤノンはオリのスーパーコンパネをパクってきたので今どきの機種だとよく使う設定は背面液晶やEVFで、あんま違和感なく使えたりするので、パナのm4/3機はお家でお留守番な事が多いです。 ・・・・・ウチでは、ですよ(^^;)

書込番号：20134458

[横浜函館神戸香港上海]

＞にゃ〜ご mark2さん

パナライカと25mm/F1.7、カメラ屋さんで触ってみたのですが、パナライカの方が質感は断然良いですよね。
AF速度の差の程度は、文章だけだと難しいですね。カメラ屋さんでできるだけ試してみたいと思います。

GX8は触ってみた感じも気に入っているのですが、今回はマイクロフォーサーズお試し、という感じでもあり、どちらかというと性能を重視したいと思言っています。私なりに調べたところ、GX7II, GX8, G7は、EVFのグレード、ボディー内手振れ補正の有無、メカシャッター1/8000か1/4000、それとボディーの質感、といった違いで、撮れる写真はそれほど大きな違いが無さそうだ、と思っています。(見落としがあるかもしれません。)
そうであれば、今はとりあえずG7、使ってみてよかったらGX8か或いはその頃出ているであろう新製品を追加しようと考えています。

そういう面ではレンズの方は後々買い替えたくないし、撮れる写真も大きく変わってくると思うので、必要な画角のレンズに対してはあまり妥協はせずに、長く使えるものを選ぼうと思っています。

書込番号：20134500

[横浜函館神戸香港上海]

＞太郎。　MARK�Uさん
買い物の極意の伝授、ありがとうございます！
私自身、ずっとソニーαを使っていて、他のマウントを所有したことが無く、最新事情にも疎いので、自分で調べる限りは調べたのですが、実際に使用しているユーザーさんのアドバイスを聞いてみたくて質問させていただきました。
最後は、欲しいものを、後悔の無いように決めたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：20134524

[ミスター・スコップ]

びゃくだんさん

> いや25mm F1.7は公式サイトに240fps駆動とはっきり書いてありますよ。

訂正、ありがとうございます。


横浜函館神戸香港上海さん

言い訳がましくなりますが、パナソニック25mmF1.7が2015/10/23発売だったのに対し、GX7iiは2016/ 5/18発売だったので、GX7iiの商品ページの情報が最新と信じていました。パナソニックの記載漏れですね。レンズカタログは時々眺めているので、25mmF1.7のページには30mmマクロや42.5mmF1.7と同様、240fpsの記載があった事を今頃になって思い出しました。

GX7iiの商品ページの240fpsに、25mmF1.7が記載されていないのも事実なので、GM5(G7と同様に240fps対応ですが、G7とは異なりDFDは非搭載です)にて、所有するパナソニックレンズのAF体感速度を確認してみました。確認と言っても、体感、すなわち感覚に頼ったアバウトな確認です。ご了承下さい。

【速い】
結果的に全て、240fps対応レンズ。
12-32mm、14-140mm、45-175mm、25mmF1.7、30mmマクロ、42.5mmF1.7。

【遅い】
結果的に全て、120fps対応レンズ。
7-14mm、14-45mm、オリンパス12-50mm(多分、120fps対応)。

このように、体感AF速度とフレームレートとの関係は一致しました。画質の比較は時々行っていたのですが、AF速度の比較は今回が初めてです。印象としては、240fpsが120fpsより速い事は確かですが、2倍までは差はないと感じました。また、120fpsではフォーカスレンズが合焦位置に滑らかに停止する感じなのに対し、240fpsでは急停止する感じで、急停止する際の衝撃(と言っても、撮影には全く影響ない程度です)が感じ取れます。

書込番号：20134634

[RangefinderEman]

フルサイズのα９９にZeissレンズをお持ちでなので小型でしか満足しなくて大丈夫かな？

びゃくだんさんの言う通り「ソニーのEマウントに移行するのが自然だと」と思います。

書込番号：20135009

[横浜函館神戸香港上海]

＞SakanaTarouさん

ありがとうございます。
SakanaTarouさんの立てられた、スポーツ撮りのスレは見ていました。
私の場合は、取りあえずは4歳の子供撮りで、それ程厳しい条件ではない（せいぜい運動会程度）なので、多分大丈夫だとは思っています。
そうそう、G7はGX8と比べて持ちやすいですよね。さすがに大型のα99には及ばないですが、レンズも軽いので違和感なくホールドできるかんじでした。
質感は断然GX8通いですが、デザイン自体はG7が好きです。なんとなくガンプラを思い起こすような。。。

書込番号：20135467　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞横浜函館神戸香港上海さん
個人的には値段の下がってきたGX8をと思ってましたが、プラスチッキ−okなようですので現在最強のコスパ４ｋカメラのＧ７ですかね。

パナライカ25mm、手ブレ付いて無いのにカチャカチャうるさくて動画に使えないし、ＡＦはパナソニックのカメラなら多少早いだけですが、やっぱりLEICAなんです。このシャープだけどしっとりした画質に惚れてしまうと手放せなくなります。
あとキットレンズの14-140mmのレンズも結構いいですよ。望遠端のテレマクロもいけますし、手ブレも思ったより良くて軽いです。これ1本で何処でも行けます。

書込番号：20136018

[横浜函館神戸香港上海]

＞杜甫甫さん
GX7mark2も良さげですが、GX8とあまり値段も変わらず、それならGX8の方が好きです。
Dual ISは確かに気になりますね。

書込番号：20136400

[横浜函館神戸香港上海]

＞ミスター・スコップさん
レンズのフレームレートのことは、全く気付いていませんでした。ありがとうございます。
動く被写体へのAFで差が出るということですね。
これはちょっと気になります。もう少し情報収集してみます。

書込番号：20136416