LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

電子シャッター「AUTO」時の判断基準について

[xjl_lj]

ファームアップ2.0で追加された電子シャッターAUTOについてです。
特にG7はシャッターがジャキャッ！と派手なのでシャッターぶれが起きやすいように思います。
動体ゆがみを回避するか、シャッターぶれを回避するかをカメラが判断して切り替えてくれるのはありがたいのですが…動作する条件がよくわからんのです。

現行14-140(キットレンズ)や14-42PZを使うと
・シャッタースピードが遅くなる条件で手ブレが少ないとき
・シャッタースピードが遅くなる条件で動いている被写体が無いとき
・明るいシーンで絞り開放等メカシャッターの限界を超えたとき
以上の条件で電子シャッターに切り替わる挙動をします。

ただ、他社製レンズや42.5/1.7、14/2.5の場合は
・明るいシーンで絞り開放等メカシャッターの限界を超えたとき
の条件でしか切り替わっていない気がします。

追加の説明書には「撮影状況やシャッタースピードに応じて…」としか書いていないので必要な条件がよくわかりません。
使用するレンズによっても条件が変わるなら例えばどういうレンズが完全に対応するのかとか、そういうことがよく分からないのです・・・。
(例えばOIS機能の有無だと42.5はパワーOISが付いているのでそれが基準でもなさそうです。)
皆さまがお餅のレンズではどうでしょうか？

書込番号：21263198

[しま89]

G7のシャッターぶれは、シャッター速度、1/200秒〜1/100秒あたり、H-FS14140は、100mm〜140mmで多く発生するので、電子シャッターAUTOは動体ゆがみの回避、シャッターぶれ回避とは関係無いと思います。
SS1/4000あたりでメカシャッターの限界を超えた時に自動で切り替わりますが、確かに境界が微妙なのは確かですがSS1/4000の制限を気にせず使えるので重宝してます。
シャッターぶれ回避ですと電子シャッターにして、音を出す。もしくはGX7mk2かG8に切り替える。
動体ゆがみの回避はカメラを急速にふらない、４ｋフォト、４ｋ動画時に被写体に対し撮影終了でもすぐにシャッターを止めず心持ち残すことでカメラを振らないようにするだと思います。

書込番号：21263270

[xjl_lj]

＞しま89さん
キットの14-140を付けた状態で電子シャッターAUTOにすると室内など薄暗い場所でのフレーミング時、上部に「E」表示がついたり消えたりしませんか？
カメラを振るか、被写体が動いたとき「E」表示が消え、落ち着くとまた「E」表示がでます。

先ほども試してみたのですが、Sモードにすると1/60〜1/320の間でこの挙動をすることがわかりました。(この範囲外だとメカ)
ただ、同じパナソニック製でも42.5/1.7では上のような動作をしないのが不可解な点です。

1/60〜1/320の間でこの機能が働くというのは「1/200秒〜1/100秒あたりで起きやすい」という点と合致する気がします。

書込番号：21265203

スーパーインポーズについて

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
ふだんは静止画9に動画1の割合で撮影しています。
このたび、歌を動画で撮影する担当をすることになりました(カラオケイベントみたいな感じです)。
せっかくなら完成度の高いものにしたく、カラオケみたいに歌詞を画面下に入れ、曲の流れに沿って文字の色を変えたいと考えています。
差し当たり上記機能を実現出来る加工ソフト(出来れば安価またはフリーソフト)をお教えいただければ幸いです。
よろしくお願い致します。
なおマイクはパナソニック純正品を調達済みです。

書込番号：21220647　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私はこの方面には疎いのですが、動画にスーパーインポーズとなるとレイヤー処理で埋め込むしかないように思います。とりあえずこんなフリーソフトを見つけました。
http://www.nchsoftware.com/videopad/jp/index.html

対応動画フェイル形式にAVCHDがないようですが、G7ならMP4が使えますのでお試しください。

書込番号：21221226

[DLO1202]

最近動画はあまり弄ってないので
過去の記憶を辿っての事ですが・・・

文字を放り込む程度はたぶん簡単に出来ると思いますが

＞曲の流れに沿って文字の色を変えたいと

たぶんカラオケボックスのアレだと思うのですが・・・
至難の技でした。
結局、文字のみを表示させて文字色を変化させる事は出来なくて
下の方に歌詞のみ一小節づづ表示させて
順次色を変えて行きましたが、タイミングが合わない合わない
1曲作るのに数時間かかりました。

まあ、今だと詳しくは書けませんが
カラオケのDVDなんかを利用する方法も。。。

書込番号：21221987

[よっちゃん＠Tokyo]

＞みなとまちのおじさんさん

こんにちはコメントありがとうございます。
またフリーソフトをご紹介頂きありがとうございます。なかなか面白そうなソフトですね。あとで自宅に戻ったらダウンロードしてみます。
動画もいろいろなファイル形式があって、一長一短で難しいですよね。最終的には参加者ひとりひとりにDVDに収録したものをお渡ししたいと考えているのですが、なんせいままでWindowsに付属のDVDメーカーしか使ったことがないものですから…(^◇^;)。

書込番号：21222495　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞DLO1202さん

こんにちはコメントありがとうございます。
そうです、カラオケのアレです。曲の進行と共に、表示した歌詞の色を変えていきたいのです。文字を入れるだけなら、Windowsに付属のDVDメーカーで出来そうなのですが…。
一瞬、歌詞を表示しないで、撮ったものをそのままDVDに焼いてお配りするという手抜き案も考えたのですが、元来の凝り性のためにチャレンジしたく、みなさまのお知恵を拝借したい次第です。

書込番号：21222507　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

すいませんDVDメーカーじゃなくてムービーメーカーの間違いですm(__)m

書込番号：21222544　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

動画に文字を重ねるだけなら
ニコニコムービーメーカーがやりやすいですよ。
もちろんウィンドウズムービーメーカーでも十分できると思いますが。

書込番号：21222920　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞vipから（ｒｙさん

こんにちはコメントありがとうございます。
ニコニコムービーメーカー、無料ダウンロードは終了しているのが残念ですが、参考にさせて頂きます。ご紹介頂きありがとうございました。
Windowsムービーメーカーも簡単は簡単なんですが…。
とりあえずいろいろ試してみようと思います。

書込番号：21225903　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞みなとまちのおじさんさん
＞DLO1202さん
＞vipから（ｒｙさん

こんにちは。
動画撮影を無事に終え、いろいろと文字を重ねる方法を試していますが難しいですね。無料ダウンロードだと画面の中にソフトのロゴがうっすら残ってしまうものもありますので･･･。
とりあえず質問の方は解決済みにさせていただきます。お教えいただきありがとうございました。
これから本格的に動画を撮影していきたいと思っていますので、また判らなくなった際にはよろしくお願い申し上げます。

書込番号：21232020

[vipから（ｒｙ]

＞よっちゃん＠Tokyoさん
ニコニコムービーメーカー、無料配布が終わっていたんですか。
それは知りませんでした。申し訳ありません。
カラオケの様にするのはなかなか難しそうですね。
私ならウィンドウズムービーメーカーでテキストを重ねるくらいでいいかなー、なんて思いますね。

書込番号：21233448　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞vipから（ｒｙさん

いえいえとんでもありません。
実は私もWindows Movie Maker でゴニョゴニョ…と考えておりますが、どうせ作るなら凝ったものにしたいとも思い、いろいろ手を尽くしてみるつもりです。
またいろいろお教え下さいませm(__)m

書込番号：21233909　スマートフォンサイトからの書き込み

遠方の航空機や鳥のガチピン率の向上策は？

[かばくん。]

こういう被写体のガチピンが苦手	この距離でもガチピンを外すことが、、、、	ここまでくるとガチピン	この距離だとMFが確実かも、、、

G7を超望遠撮影のサブ機として使っていて、大半は満足しているものの、タイトルのような状況で、ガチピンが運任せのところに不満を感じております。

私の対策としては、MF運用ですが、ほかにうまいやり方をご存知の方、何かヒントになりそうなことを知っている方、お教えください。

かつて、フジの高倍率コンデジでは、風景モードを選択すると、ピントをロスしたときに自動で無限大にピントをリセットしてくれていて、実用上はこれでほとんどの遠方の撮影をカバーすることができました。
こんな感じで、このモードにすれば、たとえば10ｍ以上から無限遠の範囲でピントが合うモードがあるとか、そんなヒントをお待ちしています。

書込番号：21090588

[謎の写真家]

＞かばくん。さん

何か地上で、ピントが合わせやすい物でピント合わせして、
MFで撮れば良いと思う。

遠距離の深度は
手前に浅く
後方に深いから
同じ外すなら、前ピンのほうがマシ。
それを頭に入れて
地上の物で前ぎみで測距すれば良いと思う。

書込番号：21090647　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞かばくん。さん こんにちは

一枚目のグレー画面はコントラスト比が無い為、どんなカメラも同様かと思います。
二枚目、四枚目ともにSS1/640と比較的低速なことから被写体ブレが起こりやすいです。
ダイヤルSで1/1000以上にして絞りはもっと開けて、AF中央重点でやってみてください。
300mmでは手ぶれも大きく影響します、三脚使用が基本ですね。

書込番号：21090676

[もとラボマン ２]

かばくん。さん こんにちは

マイクロフォーサーズのピントリングは　電気的に動くためピントリングの位置　オリンパスのマニュアルフォーカスクラッチ機構付いている機種以外は　フリーに回り　ピント位置事い難しいので　やはり　MFが一番確実な気がします。

自分の場合は　まずはフォーカスポイント1点でAFしてみて　ピントが怪しい場合は　AFロックした後　ピントリング回し拡大表示で　ピントが合った瞬間シャッターを一気押しで対応しています。　

書込番号：21090718

[おかめ@桓武平氏]

＞かばくん。さん

シャッタースピードがちょっと遅めかなぁと思います。
戦闘機で高速で飛行している機体でしたら、1/2000秒以上で
それ以外の条件ですと1/1000秒以上のSSは必要かと思います。

また、レンズのAF性能も重要かも知れません。

書込番号：21090735

[とんがりキャップ]

こんにちは、G７使っています。

お使いのレンズは100-300ですか？
私は100-300を買ってすぐに手放して、CANONレンズが使えるようなアダプターに買い替えました。

書込番号：21090746

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。LUMIX DMC-G7 は持ってませんが・・・。

一枚目、カメラを縦に構えてAFする。
手元にあるコンデジ(DMC-G7はコンデジではありませんが)、ほとんどが縦線と横線ではAFの挙動が違います。その写真、水平に飛ぶ飛行機はほとんどが横線成分、AFが迷いやすい状況です。

二枚目、前輪のライトの眩しさが悪さをしているのかも。
「コントラストAF」ってのはご存知でしょう。その画面でもっともコントラストが強いのはライトと機体下面の影の部分の境界。ここに白飛びするほどの明るいモノ(ライト)があるとAFはうまくいきません、たいていは。理屈の説明は面倒なので、自動車のヘッドライトででも試して納得してください。

対処法はデジカメのAFエリアから眩しいライトを外すことですが、現実には難しいでしょう、飛んでる飛行機を望遠レンズで追っている状況では。

「被写界深度」ってのを理解して応用すれば役に立つかも、立たないかも。

<余談>

フジのHS30でしたか、その頃から飛行機の写真を拝見してました。「好きこそものの上手なれ」って言葉が浮かびます。

書込番号：21090790

[J79-GE]

VMFA(AW)-225 CE08	F/A-18D	VMFA-232 WT16	F/A-18C

かばくん。さん

こんばんは

いつも鉄鳥で お世話になっております


三脚は 特に必要ない と 思います


画像は F-2B 対艦攻撃機では ありませんが

F-2Bと似たようなサイズの航空機で

海兵隊 F/A-18C 戦闘攻撃機、F/A-18D 戦闘爆撃機

かばくん。さん が アップされた画像と似た 着陸するF/A-18C/D

シャッター速度は

100-400mm は 214mm(約342.4mm) で 超望遠ではないので 1/1250秒でも まあまあ だと思います

500mm は 約800mm相当になるため 手持ち撮影ということもあり 1/3200秒 です


ISO を 上げると ノイズ、画質など 問題の出てきますが

できるだけ高速シャッターが 良いと思います。

三脚使用は ロクヨン、ハチゴロー あたりなら必要になると思いますが

手持ち撮影の方が ジェット戦闘機は 撮影しやすいと思います。

書込番号：21091114

[コードネーム仙人]

かばくん。さん、戦闘機が大好きな皆様、こんばんは！

かばくん。さん、三枚目なんか凄過ぎだと思いますけど！

ただ、遠くのものは、高いレンズほど良い写りだと思います。（爆）


J79-GEさんも書いておられますが、戦闘機を撮るのに三脚を使ってる人って、見たことないです。
ってか、多くの航空祭で、三脚使用禁止です。
一脚使ってる方をたまに見ますが、頭上を高速で通過していく戦闘機には、為す術無し。

書込番号：21091318

[J79-GE]

WT17	電柱

レンズを かなり上に向けるので 三脚使用より 手持ち撮影の方が 良いと思います
※諸説あります

被写体の距離が遠いと 空気が写りに影響しますので

その場合は仕方ないかと。

書込番号：21091559

[しま89]

ガチピン外すということは100-300は旧型ですか？新型に替えた方がいいかも。あとG7というよりミラーレスカメラ自体の問題で、いきなり合わせるよりある程度ピントを合わせから狙う方がピントが早く合います。

＞とんがりキャップさん
キポンのアダプターでキャノンのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使っていますが、このアダプターでAF-Cは使えますか？私の持っているのはウォブリングが激しく１点で使ってます

書込番号：21091750

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かばくん。さん
被写体の大きさと、コントラスト、

書込番号：21091771　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞しま89さん

私は旧型の100-300でしたから、不満に感じていました。
アダプターは、同じくキポンですが、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは持っておりません。
おもに、EF70-200mm F2.8L IS II USMで撮っていますが、
AF-Sは基本的に問題ないです。
AF-Cは、大丈夫な時とおかしいときがあります。
おかしいときは、カメラも被写体も動いていないのにピントが行ったり来たりを繰り返します。
ですからAF-Cはほとんど使いません。
ただレンズによるようで、300F2.8だとAF-Cでも問題が出ません。
私はメインのカメラがあるので、三脚に付けMFで動画を撮る感じで運用してますので
スレ主さんの趣旨とは違った書き込みですみません。

書込番号：21092144

[J79-GE]

VMFA(AW)-225 CE12	F/A-18D

EOS 70D と EF100-400mm �U
400mm(約640mm)

DMC-G7 の 300mm(約600mm)

似たような感じなので 比較できそうですが

一枚目の大型機は けっこう高いところを飛行しているので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2817215/

ピントが というより 距離が遠過ぎ だとおもいます。

書込番号：21092366

[始まりはStart結局はエロ助…]

われらが飛行機スレ代表のかばくんさん､こんにちは〜　^^)/

振り出しに戻るような質問ですが、添付のお写真､そもそもピンずれしているのでしょうか？

僕の目には実は全部ピントは頑張って来ているように見えています。

多分、アップされたお写真の前後数枚づつのお写真も共に検証しないとなかなかそれぞれのお写真の判断はつけられそうもなく、根本原因が分からなければより良い対策も立てられない気がします。少なくとも僕にはです。

１枚目は遠すぎによる空気層のいたずら、2枚目は空気間の温度差によるいたずら、4枚目は実際AFなのかMFなのかどちらで撮られたのか分かりませんが、かなりのマイナス補正から想像するに白い機体が相当眩しい状態ではなかったか？と思います。露出差もかなりあったはずだと思いますが、何かソフト的な補正の影響のような印象を受けます。

以上はあくまでも僕の個人的印象ですから真実は分かりません。

万が一僕の考えの通りなら、機材の限界ではないでしょうか？　　^^;)

書込番号：21092772

[楽しくやろうよ]

遠目からＡＦＳで	たぶんＡＦＣ	これはAFC	これのみDFDのない初代GX7、AFC、RAW仕上げトリミングあり

皆さん、かばくん。さん、こんにちは。動体お悩みのようですね。私も戦闘機や飛行機などは初代GX7から撮り始めまして、いまはGX7MK2（レンズは主にPZ45-175mm、単体またはそこに+オリのテレコンTCON-17）ですがまだまだ修行中です。


1枚目は皆さんおっしゃるようにかなり遠くで雲もかぶっているので厳しい状況ではないでしょうか。
2枚目のように撮れてしまう時ありますね。それを私も減らしたいです（笑）
3枚目はすばらしいですね。うらやましいです。
4枚目はAFエリアを最小、またはもう一段大きめで狙ってはいかがでしょうか。


さてパナでの動きもの撮影の基本は、よく価格に書かれてますようにAF：エリア１点でやや小さめ・AFC、モードはS優先で連写中速でよいと思います。

私はその時々によって、この基本からいろいろ変えて試していますが、絶対これだ！というのは正直わからないです（笑）

いろいろ変えているというのは、エリア１点をカスタムマルチにしたり、AFCをAFSにしてこまめにAF合わせて撮ったり、親指AFを使ったり、その程度です。AFSだと確率は下がりますがピントが合ったときの精度はAFCよりいいです。合えば、ですが（笑）


GX7MK2で機種違いですが遠目からの作例載せてみましたがいかがでしょう。GX7MK2の動体は手振れ補正以外、DFDやAFエリア指定などG7とほぼ同じ能力だと思います。

いつもはRAWで調整してますが4枚目以外はGX7MK2でのJPEG撮ってだしです。
テレコンは純正ではないですし、やはりない方がジャスピンの確率はあがるような気がします。


作例のレシプロ、本当はＳＳもっと遅くしてプロペラ流したほうがいいのでしょうけど、初レシプロ撮影だったのと紫外線ですぐ目がやられてしまったので辛くて・・・ご容赦（笑）それとたぶんＡＦＣとは、PHOTOfunSTUDIOで確認しているのですがフォーカスモードが表示されなかったためです。表示されるのとないのとあるのはなぜ？？（笑）


フジのAFロスト時の機能はいいですね。パナPZ45-175の場合は、ロストして迷い続けたら数ｍ先に一度ピンをあわせてもう一度トライするとあいやすいです。同じパナでも他の望遠レンズでは実際どうかはわかりませんけど。
ただこれだと当然ですがその間にシャッターチャンスを逃してしまうこともあるんですよね。

とまあ、こちらも試行錯誤してるのであまり参考にはならないかもしれませんが(ﾟｰﾟ;A

書込番号：21092790

[かばくん。]

IIのレンズに更新後、こんな速いけど近い被写体でも撮れるように	d7200だとこの距離でもまずまず

皆様、沢山のアドバイス、ありがとうございます。

スマホでは、確認しづらいところもありますので、戻りまして、お返事させて頂きます。

抜けております情報を補足させて頂きます。
レンズは、この新しい方に更新しました。
http://s.kakaku.com/item/K0000938779/
これにTCON17Xをフロントテレコンとしてほぼつけっぱなしにしています。倍率が高すぎる時に外してます。
また、撮影にはショルダーストックをつけてなんかライフルで狙撃してるみたいな感じです(^_^;)

比較として同じ日に撮影したD7200/tamron A011の作例も一部アップさせて頂きます。写りに大きな不満はないですが、やっぱりついでに持ち出すには大きいです。

書込番号：21092944　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

かばくん。さん、戦闘機大好きな皆さん、こんばんは。

大好きじゃないかも？
ってか、「撮ったこともないかも？」って方も居られる様ですが・・・


謎の写真家さん、
＞何か地上で、ピントが合わせやすい物でピント合わせして、
＞MFで撮れば良いと思う。

＞遠距離の深度は
＞手前に浅く
＞後方に深いから
＞同じ外すなら、前ピンのほうがマシ。
＞それを頭に入れて
＞地上の物で前ぎみで測距すれば良いと思う。

そうやって撮られた戦闘機の写真を見せてください！
言葉だけでは、信じがたいです！


里いもさん、三脚使用で撮った戦闘機の機動飛行って見たことが無いので、是非見せてください！


もとラボマン ２さん、
＞自分の場合は　まずはフォーカスポイント1点でAFしてみて　ピントが怪しい＞場合は　AFロックした後　ピントリング回し拡大表示で　ピントが合った瞬間＞シャッターを一気押しで対応しています。　

それで撮った戦闘機の機動飛行の写真を見せてください！


しま89さん、
＞新型に替えた方がいいかも。あとG7というよりミラーレスカメラ自体の問題で、
＞いきなり合わせるよりある程度ピントを合わせから狙う方がピントが早く合い
＞ます。

それで撮った写真を、是非見せてください！


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、
この方は、論外です。


ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんには、何も期待していませんが、その他のもっともらしいコメ書いてられる方々には、大いに期待しています！
よろしくお願いしまーす！

書込番号：21093510

[コードネーム仙人]

おっと、今見たら抜けてましたが・・・

スッ転コロリンさんとおかめ@桓武平氏さんにも戦闘機の機動飛行の写真、よろしくお願いしまーす！

書込番号：21093531

[コードネーム仙人]

今改めて見たら、一番論外なのは、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんじゃなく、もとラボマン ２さんですねー！

＞AFロックした後　ピントリング回し拡大表示で　ピントが合った瞬間シャッターを一気押しで対応しています。　

戦闘機の機動飛行で、もしこれが出来るのなら、神を超えているのではないでしょうか？（大爆笑）

ぜひ、神と一緒に撮影したいです！！！！！

書込番号：21093568

[おかめ@桓武平氏]

＞コードネーム仙人さん

>> 戦闘機の機動飛行の写真、よろしくお願いしまーす！

昨年開催された千歳基地航空祭2016の「曲技飛行：F-16」です。

ごみ付きですが、そのまま投稿します。

ニコンD200+Σ300/2.8で撮影しています。

この子、素早いので、画角に入れ込むことが大変でした。

書込番号：21093610

GH3からG7はどうですか？

[BAJA人]

こんにちは。

普段GH3を動画メインで使っています。
今回GH3からG7への変更を検討しています。
GH3も大きな不満はなく、今回の買い替えも単なる物欲だけとも言えなくも
ないのですが、GH3発売が2012年12月で、G7が2015年6月ですから、クラスが
違うとはいえ、それなりに進化を享受できるかなと考えた次第です。

GH3の不満点はEVFの見え具合が悪いこと。再生ボタンが左手操作で
使いづらいことなどです。
以前はG6を使っていてすごく気に入っていました。

・その後継であるG7なら使い勝手も良さそう
・中古価格がだいぶこなれて入手しやすい
・スチルはAF-Cでの連写が上がっている
・GH3より小さく軽くなる。
・防塵防滴は不用
・高感度やAFも多少向上している？

これらがG7選択の理由です。

用途は中学生の子供の陸上競技、運動会、体育館での学校行事等です。
陸上や運動会では長くても5分ほどですが、体育館では定点で1時間くらい
長回しすることはあります。（年1〜2回ですが）
なお、ほぼ100％AVCHDで撮っています。

本当はG8が買えたらいいのですが価格的に無理です。
G7中古の4万くらいならなんとかという感じです。
一応他機種は考えずG7だけで検討しています。

買い替えはありでしょうか？
ご意見いただけないでしょうか。

書込番号：20974362

[しま89]

無条件にありだと思いますよ。
機能的に発売次期の違いでGH3＜G6と動画機能意外はG6の方が上でしたし、G7からのDFDは動き物が撮れるになってます。
GH3のセンサーはGシリーズとは違いますので的確じじゃないかもしれませんが、GM以降のセンサーとG6までのセンサーは高感度は多少上がってます。ただルミックスの高感度特性は言わなくてもというところです。あとG7からSDカードがUHS-2に対応してます。

書込番号：20974433　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

GH3もG7も使っていますが、静止画がほとんどで動画はほとんど撮りません。
そんな私の意見なのですが、G7とGH3の一番の違いは４K対応だと思います。

もし４K動画や４Kフォトを使わないのであれば、買い替えのメリットはほとんど無いかと…
しいて言えば
・本体が軽くなる
・フォーカスが早くなる
これくらいしか私には感じません。

画質の違いは好みが大きいと思いますが、個人的にはスナップだったらGH3の方が好みでAVCHD動画だと、
あまり違いがわからない程度だと思います。

＞GH3の不満点はEVFの見え具合が悪いこと
これは良く言われてますけど、私の個体は不満ないんですよね（GH4がでてから購入したので改良されているのかもしれません）

GH3に12-35/F2.8と、G7に14-140を装着して併用していますが、どちらか１台にしろと言われたらGH3を選びます。

書込番号：20974434

[BAJA人]

■しま89さん

>無条件にありだと思いますよ。

ありがとうございます。
めっちゃ背中押されました（笑）

>ただルミックスの高感度特性は言わなくてもというところです。

高感度はオリのほうがいいですね。オリがAVCHD載せてくれれば
いいんですけどね・・・

■CrazyCrazyさん

ありがとうございます。
4K動画もフォトもあまり必要性を感じていないので、今現在はあまり
重視していない感じです。
それよりはAF性能だったり、操作性だったり、画質が少しでも向上
すればなと思っています。

>どちらか１台にしろと言われたらGH3を選びます。

CrazyCrazyさんはGH3推しですか。GH3もいいカメラですからね〜。
GH3はスタミナ面ではかなり強力ですから、実はそのあたりが個人的には
すごく魅力を感じている部分ではあります。

書込番号：20974607

[もとラボマン ２]

BAJA人さん　こんにちは

本当は　G8から防滴仕様になるなど　おおきな変化が有ったのでG8が良いのですが　予算が厳しいのでしたら　G7でも良いようの思います。

でも自分の場合　G6に異常が出て買い替える時　GX8の中古が　6万円位になったため　GX8に行きました。

書込番号：20974680

[BAJA人]

■もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
そうですよね。G8すごく欲しいんですけどまだ高いのでちょっとしんどいです（^^;）

>でも自分の場合　G6に異常が出て買い替える時　GX8の中古が　6万円位になったため　GX8に行きました。

タイミングにもよりますよね。
私もG8が下がるまで待ったほうがいいのかな？なんて考えちゃうんですが、
G8は値落ちが遅いですよね・・・

書込番号：20974707

[まるるう]

＞BAJA人さん
ここは無理してでも、G8にしたほうが後悔がないと思いますね。
G7からG8に買い替えましたが、すごく進化してますよ。

１．ローパスフィルターレス
２．新開発静音メカシャッター
３．防塵防滴ボディ

特にローパスフィルターレスは、高画質に大きく貢献しています。
G7と比べて明らかに解像感が上がってます。

GH3からG7だと静止画は極端な変化ないと思うので、今はGH3を使って、
ガンバって 「G8貯金」 してから買い替えるのはどうですかね。
その頃には、もう少し値下がりするでしょうし・・・

書込番号：20974818

[ぽん太くんパパ]

BAJA人さん♪
G8にしましょ♪

ドォーン♪♪

書込番号：20974913　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

■まるるうさん

ありがとうございます。
やっぱそうきましたか。
私も立場が逆ならたぶんG8勧めてるかも（笑）
ローパスレスは私も特に魅力的に映ります。
E-M10でもひと皮むけた感を感じました。
もう少し考えてみます。

■ぽん太くんパパさん

背中押していただきありがとうございます。スレ趣旨と違う方向へだけど（汗）
ちょっと考えてみますね。

書込番号：20975299

[タッケヤン]

BAJA人さんのような方にアドバイスなど恐れ多いのですが…

歴史に残るような人物以外、人は幸せを求めて生きているのだと思います。
カメラを買い替えが価格以上の幸せを得れるのであればそうするべきです。
守銭奴はこれができません。
G8は価格的にしんどいとの事ですが、BAJA人さん、貪ってはいけません。
もちろんG8の方がいいでしょう。
しかしカメラはスペックではありません。G7で十分です。

こんな感じでいいでしょうか。
僕が笑うセールスマンならドーンとするのですが、長々とうんちく垂れました。
すいませんです。

書込番号：20975350

[BAJA人]

■タッケヤンさん

いえいえ、貴重なご意見ありがとうございます。
自分も他の方に向けて書き込みしますが、タッケヤンさんのコメントにはちょっと
考えさせられるました。
仰るとおりスペックがすべてではないんですよね。

書込番号：20975410

[ぽん太くんパパ]

まぁ、半ば冷やかしみたいになっちゃいましたけどね…
BAJA人さんならG8の良さも理解されているかと(笑)

僕自身は現状GX8で満足していますがコイツが明日壊れたならばG7ではなくG8にするかなぁ…と♪
個人的にはG8の進化には差額分以上のメリットを感じています(￣^￣)ゞ

僕もお小遣いが潤沢なわけではないのでホントにそんな事になったら昼はカップ麺・晩酌は大五郎な生活になっちゃうんですけどね(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

書込番号：20975472　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

■ぽん太くんパパさん

ありがとうございます。冷やかし歓迎です（＾＾）

はい、G8の良さは分かっています。
そういえば以前何か書いたなと思い、自分のブログ掘り返したらG8の感想書いた記事がありました。
http://rikusan5.blog16.fc2.com/blog-entry-780.html

自分的には近年まれに見る好印象機種でしたね（^^）

書込番号：20975517

[☆松下 ルミ子☆]

条件に全く合ってませんが、やはりフラッグシップ機のＧＨ５をおすすめしますｯす(*｀･ω･)ゞ

買っちゃえば、後は幸せが待ってます(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20975573　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

【訂正】

誤：幸せ
正：支払い

m(_ _)m

書込番号：20975576　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞BAJA人さん
もう一つ、G7との大きな違いを書き忘れました。
マグネシウム製ボディのGH3から買い換えるとガッカリすると思います。

G8はフロントボディがマグネシウム製になりました。
グリップを握ったときの硬性感が、G7のプラ製と比べるとまるで違いますよ。
個体差があるのかもしれませんが、私のG7は強く握るときしんでました。

書込番号：20975577

[しま89]

皆さん惑わせてはダメです(^^)/

書込番号：20975671

[ポポーノキ]

ボディだけだと、GX7mk2がかなりのお買い得になっているようですね。

書込番号：20975920　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

わが社の金庫を守るため！
いや！地球の幸せ守るため！
いけ！G7！

書込番号：20976799　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ＧＨ５(^o^)/
ＧＨ５(^o^)/
ＧＨ５(^o^)/



ＧＨ５欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20978072　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
皆さんありがとうございます。
レス遅くなりすいません・・・

■☆松下 ルミ子☆さん

GH5とか高杉です（>_<）

■まるるうさん

それも分かってはいるんですが・・・（^^;)
確かにGH3はフラグシップらしいがっしり感がありますよね。
あとG7の樹脂ボディは熱対策的にどうなのかなとか少し不安はありますね。

■しま89さん

やはり人により機材に対する考え方が違いますので、いろいろな意見がでますね。
どれも参考になります。
でも迷いますね（^^;）

■ポポーノキさん

GX7MK2はいいんですけどマイク端子がないのがネックなんです〜。

■不比等さん

すいません。よく分からないんですが・・・
ジークジオン！

書込番号：20978073

カメラ修理について

[居眠り小僧くん]

2016年に購入して半年が経ちましたが壊れてしまいました。

症状はこの方もと一緒です。http://s.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=18602700/

自分はオークションで購入したので修理費用がかかってしまう状態です。

おおよその値段が知りたいです。
あとPanasonic公式の修理かカメラのキタムラなどのショップに頼んだほうがいいのかみなさんはどう思われますか？

書込番号：20971862　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

リンク先の本人です。
私のはG6でしたがG7でも同症状が出たんですね。
修理費用は分かりませんが、ミラーレスの修理なら最低15000円くらいは
みておかないといかないと思います。
基盤だのシャッターユニット交換だのとなると3万くらいは覚悟が
必要だと思います。

修理先ですが、パナのサービスは私の場合最悪でした。
掲示板でも評判が悪いです。
でもキタムラは下請けの日研テクノに回されることもあります。
ここもそんなに良い評判は聞きません。
どっちもどっちかな（苦笑）

オークションということですが中古購入だったんですかね？
保証残ってたりしないですか。念のため保証書の確認を。

書込番号：20971925

[fuku社長]

シャッターユニット代金+技術料で10,000〜15,000円はかかるかなと思います。

オークション購入で保証書はなかったのでしょうか？

保証期間なら無償になると思いますが。
もちろん店舗印などがないとダメでしょうけど。

修理するならパナソニックに送った方が良いと思いますね。

キタムラだと通常は提携業者になると思います。
パナソニック指定で依頼する必要があるかなと思いますね。

書込番号：20971966　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 居眠り小僧くんさん、　とても残念なことですね、　ご愁傷さまです　(;´･ω･)　

G7H は発売から ２年を経過してますね、　そんなに古いという機種ではありませんが、んん〜〜 どうなんだろ、、
デジカメは、デジものとは言え機械ものでもあることはたしか、　
一度不具合が出てくると 完全修理が出来たとしても、別の部分が・・・・・　ということがよくあるものです　

この際 残念なことですが修理は断念して、別機種に換えるという選択肢もあるのかな と、　
レンズ資産もお有りでしょうから 同じパナ機、あるいはオリ機を検討してみるのもよいかと考えます　
これは、あくまで 『自分なら』 ということで、修理して継続使用という選択肢も もちろん 有りです　f （ ＾ ＾ ）

おおよその値段・・・・・　んん〜〜、ただ単にボディを開いて 元通り組み付けるだけでも １〜２万？　
いわゆる 技術料 というものですね　
修理と言っても、部品を取り出してその部品を修理するのではなく、アッセンブリ―交換対応がほとんどのようです　
修理の値段というのは つまり、技術料 プラス アッセンブリ部品代ということになりますね、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20971979

[居眠り小僧くん]

もう半年以上も前なのでオークション履歴もなくなりどうしようもない状況です、、、

やっぱけっこうするんですね、、、

もっと修理がお手軽ならいいんですけどね(泣)

書込番号：20971996　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

＞居眠り小僧くんさん
もっと修理がお手軽ならいいんですけどね(泣)

部品代より技術料が高いんですよね。

シャッターユニット3,000円に技術料12,000円とか。

修理後に3ヶ月とか6ヶ月以内に修理箇所が故障場合は無償修理になりますね。

書込番号：20972839　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

居眠り小僧くんさん　こんばんは

＞もっと修理がお手軽ならいいんですけどね(泣)

最近の修理　故障した部分だけではなく　故障部分周辺のユニットごと交換してしまう修理の為　価格高くなる傾向が強いです。

自分の場合　G6ですが　　クイックシュー強く付け過ぎ　底の部分割れてしまいましたが　修理代のこと考えると　修理すること諦め　カメラの底の部分が強そうな　GX8に買い換えました。

書込番号：20972862

[にっこりと！]

キタムラで買った中古のレンズをキタムラに修理に出したことがあります。申込みの際に1000円くらい支払ったと思います。
見積もりが修理専門業者から来ました。

え？パナソニックからではないの？

ということでキャンセルしました。
後日戻ってきたレンズにはパナソニックの修理見積もりが添付されていました。

「家電」的な扱いだと部品を修理業者に送ってその業者さんが部品交換するんでしょうけど、カメラはどうなんでしょう。
結局修理はせず、ゴミと化しましたが。

私ならパナソニックで修理してもらいたい。その方が安心だから。
Webサイトから送り先や送料の件など伺って手配します。もちろん見積もりもお願いして。
近くに受取センターがあれば持ち込みも可能です。

修理関係はこちら
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/dc.html

相談はこちらから
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer.html

故障？なんか製品の不具合な気がしますね〜。とりあえず相談から様子を見ては？

返信は中１日とかで帰ってきますよ。

書込番号：20973056

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

居眠り小僧くんさん
メーカーに、電話！

書込番号：20973499　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyCrazy]

残念ですね、
私はパナのミラーレスを５機種使ってきましたが幸い故障にあたったことはありませんが、
コンデジのLX5（一番のお気に入り）は約４年でダメになり、かなり落ち込みました…

とりあえず、パナソニックに症状を伝えて概算修理費用を聞いて、修理か買い替えか決めるしかないですよね。
（個人的にはメーカー修理の方が良いと思いますが）
あとは修理にしても新規購入にしても、撮影を楽しみましょう！（嫌な故障の記憶を忘れるくらい）

書込番号：20974188

[にっこりと！]

やべ、字間違えました。

誤）返信は中１日とかで帰ってきますよ。

正）返信は中１日とかで返ってきますよ。

メールは思ったよりすぐに返ってきますが、修理は２週間位かかる、だったと思います。

メールでの相談で修理費を聞いても教えてくれ無いと思います。あくまで物を見てから、と。
マクロレンズのフォーカススイッチ周りが割れたので聞いたら教えてくれなかった……。

書込番号：20974529

[居眠り小僧くん]

みなさん回答ありがとうございます。

まずはパナソニックさんに電話して見積もって見たいと思います。

修理費だけでなく時間もかかるのが面倒なところです…

書込番号：20979087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

居眠り小僧くんさん
おう。

書込番号：20979089　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスセレクトできる状態でSNSにアップできますか？

[xjl_lj]

フォーカスセレクトで撮影すると、カメラ上ではタッチした場所にピントを合わせ直すことができますが、
この「タッチした場所にピントを合わせ直せる」状態でSNSなどにアップすることってできますか？

あくまで例ですが、手前にはかっこいいポーズをとった友人、奥にふざけたポーズをとった自分を配置して、
最初は手前の友人が見えて、タッチしたらはじめて自分が見えるとかできたらおもしろいなぁと思って質問しました。

書込番号：20951636

[☆松下 ルミ子☆]

無理ｯす(>_<)

書込番号：20951689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

xjl_ljさん こんにちは

フォーカスセレクトは　何枚の写真を重ね　ピントが欲しい所まで巻きっていくような構造ですので　SNSにそのような再生が出来れば対応できるかもしれませんが　そのような機能無いと思いますので　難しいと思います。

書込番号：20951722

[xjl_lj]

＞もとラボマン ２さん
＞☆松下 ルミ子☆さん

回答ありがとうございます。
リコーのTHETAはtheta360.comへのリンクという形でぐるぐる回せる状態でシェアできるんですが
パナソニックにはそういったサイトが用意されていないみたいですね。

書込番号：20951739

[まるるう]

LUMIX CLUB クラウド同期サービス

＞xjl_ljさん
フォーカスセレクトは、MP4動画なので静止画として一旦保存しないと
SNSに直接アップすることは出来ませんね。

こんなサービスが用意されていますが、いかがでしょう。

LUMIX CLUB クラウド同期サービス
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/cooperation.html

書込番号：20951931

[もとラボマン ２]

xjl_ljさん　返信ありがとうございます

リコーの場合は　グーグルアースと同じ要領で表示できるので　ソフト的には一般的に普及していますし　画像自体も一枚の画像からできるので　大丈夫なのですが　フォーカスセレクトの場合何枚もの写真を使い表現しないといけないので　難しそうですね。

書込番号：20951962

[xjl_lj]

＞まるるうさん
クラウド同期サービスはなんか違うような気がします(´･ω･`)
確かに、いったん静止画に書き出せばカメラから直接アップできることはできるんですが、コメントとか一切付かない状態でアップされちゃうので、使いどころが難しく…

＞もとラボマン ２さん
たしかに元データそのままだと50〜60MB前後ですからLTE回線だとキツいですね…。

書込番号：20952130

[生まれた時からNikon]

＞xjl_ljさん
SNS上で自分の見たい所にピントがくる。
これが実現されれば面白いですね。

書込番号：20953312

[xjl_lj]

＞生まれた時からNikonさん
できたらパナにとっても宣伝になっていいと思うんですがね…

そういえばLytroなんてのもあったなと思って調べてみたら…
https://pictures.lytro.com/
完成度高っ！…(´･ω･`)

LytroとLUMIXは仕組みから何から何まで違うので直接は比較できませんが、
プロモーションに平井堅を起用したりする気合いがあるならこの体験をシェアする枠組みも整備してほしかったです。
特にいったんカメラの外に出してしまうと単純にピントがずれていくだけの動画ファイルになってしまうので、
機能の存在を忘れると将来「なんだこのファイル？」みたいなことになりそうな気もします…

ちなみにPC上ではPhotoFunStudio9.8PE以降で対応するそうですが、
G7はファームアップでこの機能を手に入れたためか、付属ソフトはアップデート等の提供なくそのままPFS9.7PEなので、
ただの4K動画扱い…しかも単体ダウンロード不可なのでカメラを手放したり他社に買い換えたりした後が不安です。

書込番号：20953834

[xjl_lj]

現状ではいい方法がなさげなのでとりあえず解決済みにします。
ありがとうございました。

書込番号：21029459