LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

カメラ選びで悩んでます

[yuu0313]

今年の５月にフジのＸ-Ａ1を買い、現在使用しています。
風景や建物等を撮るのには不満が無いのですが、航空祭で戦闘機を撮るにはＡＦが遅いしピントが合わないと思っています。

そこで、普段や旅行に持ち出しやすいように小さく、軽いけど、それなりに戦闘機が撮れるカメラを検討しています。
下記の4つで悩んでいますがどれがお勧めでしょうか？
他にもお勧めがあれば教えてほしいです。
（戦闘機を撮るなら、Ｄ7200以上とかが良いのでしょうが、普段持ち歩くには大きいかなと思います・・・
　航空祭も年に2、３回見に行く程度なので専用のカメラというのも・・・
　あくまで、持ち歩きやすいサイズでそれなり（まし）なのを教えてほしいです。）

　・パナ　LUMIX DMC-G7H　+　LUMIX G VARIO 100-300mm？
　・オリンパス　E-M1（ＭＫ2まで待つ？）
　・ニコン　Ｄ5500　+　タムロン　70-300
　・パナ　LUMIX DMC-FZ1000

ちなみに、参考でＸ-Ａ1で撮れたましな写真をアップします。

書込番号：19360904

[6084]

この場合はニコンに一票！

書込番号：19360963

[おかめ@桓武平氏]

yuu0313さん

> 普段持ち歩くには大きいかな

普段持ち歩くのは、「コンデジ」にしましょう！！

> 航空祭で戦闘機を撮るにはＡＦが遅いしピントが合わない

取りあえず、APS-C機である、D7200+タムロン70-300(A005)に一票です。

書込番号：19360991

[6084]

おかめ@桓武平氏さん に一票！

書込番号：19360999

[もとラボマン ２]

yuu0313さん　こんにちは

自分は　ミラーレスと一眼レフ両方使っていますが　ミラーレスの場合でもピント来る確率　高くなっていています。

でも　ファインダーで見ながら撮影していても　ピントが合ったかファインダーでは確認しづらく　撮影後モニターで確認しないとピントが来たか確信できませんが　

一眼レフの場合　被写体にピントが来ているか　慣れてくると　シャッター切った瞬間　ある程度分かるようになってくると思いますので　飛行機などの動き物の場合　今回の選択肢の中では　ニコン　Ｄ5500　+　タムロン　70-300mmが良いと思います。

書込番号：19361008

[6084]

もとラボマン ２さん　にも一票！

書込番号：19361025

[しま89]

LUMIX DMC-G7H+LUMIX G VARIO 100-300mm使ってますが、100-300mmは240fpsに対応してないのでAFが遅くて旅客機までかと
戦闘機はニコン、キャノンの一眼レフにお任せします。
あとFZ1000は飛び物に結構いいらしいです

書込番号：19361036

[びゃくだん]

X-T10とかT1ってどうなんでしょうね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016577/SortID=19268645/#19270552

年2,3回のイベントに新しいマウントを追加してまで…、ってのは個人的にオススメしないですね。

書込番号：19361044　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

確かにマウントの追加とは変更は不経済ですね。

でもフイルムさんの場合長玉、そんなに長いの無かったような。

パナの１０−４００（未発売）も気になりますが、高そうです。

今、考える選択では、ニコンのレフ機でしょうか。

書込番号：19361086

[6084]

お詫びして訂正します

間違い→１０−４００

正しい→１００−４００

書込番号：19361125

[びゃくだん]

D5500は一眼レフでは小型とはいえ、X-T10よりは大きくて重いです。
その分望遠やAFでのアドバンテージがありますが、普段使いの時にレンズの共用が出来ません。
単焦点を持つようになるとこのメリットは響いてきます。

あと、普段富士の写真を撮ってる人がニコンの画質（特に色）を受け入れられるか、という問題もあります。

どこまで戦闘機撮影に力を入れるか、でしょう。
歩留まり考えるならニコン、他の被写体や共用を考えるなら富士の上位機ですかねぇ。

書込番号：19361136

[遮光器土偶]

＞　航空祭も年に2、３回見に行く程度なので専用のカメラというのも・・・

　年に２〜３回の航空祭のために、それ用の準備をしてもいいと思いますけど？私など、そのためにデジタル一眼を購入しましたけど。
　結局そこから派生して鳥等も撮ってます。航空祭で狙った写真が撮れないことを後悔するより、予算の範囲内で、出来るだけ要求を満たすアイテムを購入して、もったいないと思うなら、他に使うことを考えればいいのでは？

　ということで、ニコンがお好みであれば、Ｄ７２００に純正200-500をお薦めしておきます。ちなみにキヤノンなら７Ｄ�Uに100-400Ｌ�Uかな。

書込番号：19361187

[フェニックスの一輝]

戦闘機の撮影では望遠を使用することになると思いますので
その場合はコントラストAFのミラーレスより位相差AFの一眼レフのほうが有利です。

その為、候補の中では
ニコン　Ｄ5500　+　タムロン　70-300

がいいように思います。

もっとも、G7H+300mmだと600mm相当の望遠になるので、こちらも魅力的ですが

最終的にはD5500+150-600mm で900mm相当までの選択肢がある（予算があればそれ以上もあると思いますが）
D5500のほうがいいように思います。

小さく軽く、戦闘機もというのは難しくなると思いますので

戦闘機＝一眼レフ
小さく軽く＝ミラーレスかコンデジ

のような2台体制がいいように思います。
1台ですませたい場合は、D5500を普段持ち歩いてもいいように思います。

書込番号：19361666

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuu0313さん
さわってみたんかな?

書込番号：19363550　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

綺麗に撮れますがフレーミングは慣れが必要かなと感じます^^	ゆっくり飛ぶ飛行機はだいぶ楽です^^	チャンスを狙うには一眼レフの方が安心して使えます^^	やっぱりこうなっちゃいますよね(笑)E-M1、α７系は少し増えましたね

ミラーレスはE-M1を使っています。
多少なりとも動体に強いと言われている機種ですよね^^

戦闘機を撮るためにオリンパス40-150/2.8＋テレコンを何度か持ち出しましたが、今はもう戦闘機撮りには持ちだしていません。

普段、ニコン一眼レフを使い撮影していますのでミラーレス機のEVFの遅れがストレスにどうしてもなってしまい
高速で近くを動く被写体に対しては、片目では追いきれないので両目で被写体を追う程です^^;

簡単に言うと撮れるのは撮れますが、一眼レフに比べてストレスが多く、慣れないとチャンスに弱いっていう事ですかね。
それはお持ちのフジ機でも一緒だと思いますよ。

その一瞬を切り撮りたいと思うならば、一眼レフ機の方がやはり楽です^^

そういう意味でも、現在の機種よりも多少軽くなる程度の新しいミラーレス機を購入しても、
結局はレンズが大きいのが欲しくなってしまいますので、fuji機にレンズを追加した方が結局は良いと思いますけどね･･･^^;


レフ機にはレフ機の良さが重さとは関係なくあります。
動体をしっかり追うのであれば、散財覚悟のニコ、キヤノ導入が良いように思いますし、それぞれ機種、レンズの妥協も。

そして新規小さなミラーレス機ボディとレンズを追加するなら、ビデオかコンデジの方がいいです(笑)
そういう意味では、先に書きましたが今のボディでレンズを追加する方が良いような気がしますが

フジの事はあまり良く解りませんのでこれぐらいにしておきます^^

良いご選択を♪　でわでわ〜

書込番号：19363661

[yuu0313]

皆さん回答ありがとうございます。
やっぱり一眼レフの方が良いんですね。

ヨドバシで見た個人的な感覚はＤ5500は普段でも持ち歩けるかなと思い、Ｄ7200は普段持ち歩くには大きいかなと思いました。
Ｄ5500とＤ7200って動体追従性能はそんなに違うものなのですか？
歴然とした違いがあるなら、航空祭専用にＤ7200でも良いのかなと思っています・・・

ちなみにニコンにこだわりは無いので、キャノンでも良いのですがキャノンだと7D Mark IIが良いのでしょうか？
飛び物はニコン、キャノンどちらが得意なのでしょうか？


＞びゃくだんさん
X-T10も良いかなと考えていたのですが、フジは長玉が無いし、純正レンズしかないのでコストパフォーマンス的に難しいかなと思い候補から外しました・・・
キットレンズしか持ってないので、旅行用にしてしまっても良いかなと感じています。
雰囲気や色合いは好きなんですけどね・・・

書込番号：19365554

[okioma]

絵自体は大きな違いはないかと思いますが
動体撮影を考えるのであれば
D5500よりD7200を選んだほうが後悔はしないかと思います。

レンズも70-300で十分かは検討したほうがよろしいかと思います。


ちなみに私の腕でD7100とシグマの50-500で
このくらいは撮れます。

上を見たらきりがありませんが、
D7200にレンズも純正の200-500とかシグマの150-600Cやタムロンの150-600の方が
私のものより、さらに解像したいいものが撮れるかと思います。

書込番号：19365659

[esuqu1]

ニコン機使いですが、APS−C機として使ってみてキヤノン7D2と100-400mmの組み合わせは、
航空機撮影、レース撮影などコストパフォーマンスは最高だと思います。

ニコンにもD7200と80-400mmという選択肢もありますが
残念ながらニコンには、まだこの組み合わせに対抗する機材は今のところ無いと感じます^^;

ただ･･･、それだけじゃない部分もありますので、ニコン、キヤノン選ぶのはご自分の判断だと思いますし
このスレは、ミラーレス機のスレですので詳しくはまた別部屋でお聞きになったら良いかと思います。

書込番号：19366037

[遮光器土偶]

＞キャノンでも良いのですがキャノンだと7D Mark IIが良いのでしょうか？

　予算の都合がつけば７Ｄ�Uでしょう。飛行機を撮る機会は少ないですが、７ＤからでもＡＦの向上が感じられます。今のところその上は１ＤＸしかないですし、Ｋｉｓｓ系とは全く別物だと思います。

　私の場合はレンズがシグマの50-500なので、レンズが追い付いてない感じもします。純正の100-400Ｌ�Uか焦点距離優先ならｼｸﾞﾏかタムロンの150-600でしょう。

書込番号：19366181

[青赤ストライプ]

小さくて軽い、をどこまで優先するかにもよりますがm4/3のシステムとしての小ささに魅力を感じているならLEICA 100-400mm F4-6.3を待ってもいい気も。GH4と組み合わされた最新リーク画像を見ると物凄くコンパクトに見えます。但しパナライカなので結構高くなりそうで、APS-Cシステムで組む方がコスパいいかも・・・って成りかねないのが難点ですね。

書込番号：19368403

[D0316]

航空ショーなどで飛んでいる飛行機にAFでピントを合わせるのは、ミラーレスであろうが
一眼であろうがかなり無理があると思います。どのような構図で、どのような焦点距離
で撮影するかわかりませんが、私はMFで撮る事をお勧めします。
AFだと仮に飛んでいるものにピントが合ったとしても、フォーカスポイントから外れれば
空にピントを合わすことになり、フォーカスが大きく迷ってしまいます。
MFだと勝手にピントが変わることはありません。また、よっぽどの超望遠でアップを
撮るのでなければ、無限遠で大丈夫だと思います。
後は、連写速度とシャッタースピードに注意すればいいのではないでしょうか。

書込番号：19370587

[遮光器土偶]

＞D0316さん

＞よっぽどの超望遠でアップを撮るのでなければ、無限遠で大丈夫だと思います。

　実際に航空ショーの現場で撮影された経験がおありでしょうか？
　航空ショーでは、観客に見せるための機動を行いますので、かなりの低空（１０００メートル以下）を飛ぶことは当たり前です。例えば私が先にアップしたＦ-15の写真であれば、距離は５００メートルほどになると思います。これくらいの距離では３００ミリ程度のレンズでも無限遠で漫然と撮っていれば被写界深度から外れてしまいます。

　たとえば、旧型のキヤノン100-400Ｌの様に直進ズームで、ズーミングとフォーカシングが同時にできるレンズであればＭＦも可能ですし、フィルム時代はそうして撮ってましたが、今なら、ＡＦの速いレンズを使った方が一般的には撮りやすいと思います。

書込番号：19370796

[okioma]

D0316さん

＞航空ショーなどで飛んでいる飛行機にAFでピントを合わせるのは、ミラーレスであろうが
一眼であろうがかなり無理があると思います。どのような構図で、どのような焦点距離
で撮影するかわかりませんが、私はMFで撮る事をお勧めします。


使用する焦点距離も言わないのなら、余りにもいい加減な回答ですよ。
D0316さんでのMFで撮るお勧めの焦点距離はどのくらいなのですかね

まあ、標準レンズなどの焦点距離の短いレンズで、
被写界深度を考え、回折現象が出ない程度に絞りを絞れば
MFでもそれほど難しくはないですけどね。

D0316さんは航空祭などで戦闘機の撮影はしたことあるのですか
MFとか判断できませんが、
ぜひとも撮ったものがあればここでUPしてくれませんか

書込番号：19370839

[P2-tomomo]

遮光器土偶さんやokiomaさんの意見に同感です。

航空祭やエアショーでの撮影は、ＡＦ性能の優秀さが最も問われるシーンと思ってます。
ピントの早さと正確さ、AF-Cの追従性が非常に大事な要素です。
D0316さんのおっしゃる無限遠で大丈夫というのは、ブルーインパルスなどの編体での演目をフィッシュアイなどで地上の雰囲気まで入れて撮影するようなシーンでしか想像つかないですね。

やはりエアショー撮影の醍醐味として機体のアップもあるわけですから、超望遠レンズとそれなりに使えるＡＦ性能は必須です。
逆にここが満たされれば、ピントを合わせるのはさほど苦にはならないはずです。
まあ、タイムラグのあるミラーレス機では、一眼レフのOVF＋位相差AFのシステムに比べるとかなり難しくなるのは事実だと思いますが。

例えば、カリカリの解像感を求めないのであればD5500＋18-300のような高倍率ズームでも十分AFで撮影可能です。
（実際に、機材を持ち出すのが面倒でD5300＋18-300でブルーインパルスを撮影したこともあります）
ただ、歩留まりを良くしようとか、さらにカリカリに機体にピンが来た絵を撮りたいとなると、それなりのレンズやD7200や７D�Uなどの上位機種の方がより使いやすいというだけの話です。

本題に戻りますが、yuu0313さんの最初の選択肢ではD5500一択じゃないですか？ただし航空祭をカメラ一台で済ますのであれば、広角も欲しい時があるので高倍率ズームも考えてもいいかもしれません。(個人的なお勧めはニコン純正の18-300、F3.5-5.6の方）
もし、コストを上げてもいいのであればD7200はいい選択肢だと思います。
ちなみに自分がエアショーを撮る時のメインはD7100＋純正80-400、サブ機にGX8（動画用）です。

書込番号：19373042

[オミナリオ]

ここデジイチ板ですからみなさんデジイチすすめてますけど

年に２〜３回の出番でとりあえずそこそこ撮れればいいなら
ＦＺ1000で十分以上に撮れると思いますよ

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19366200/#tab
「戦闘機撮影の機材。」
のスレッドにisiuraさんて方が戦闘機の写真貼ってくれてますが
上手に撮られていますよ

ＡＦ性能に関しては、私感ですが7DやD7100＋70-300クラスとの比較なら
なんら劣る部分はないですし、ターゲット追従ならFZ1000の方がラクです
（ただし暗所は苦手です）

練習しないでラクに撮りたいなんて場合、ハナクソほじりながら片手持ちで
4K動画撮って静止画切り出すという、怠慢極まりない撮影も可能です


デジイチにそれなりのレンズ揃えてあれやこれやするのもいいですが
５万円台で一台で済むＦＺ1000もいいと思いますけどね

書込番号：19373132

[abyssinian111013]

７DmarkII + sigma 150-600 C

＞yuu0313さん

過去にFZ1000, 7D markII, そして今はE-M1を使用しています。
戦闘機や飛行機は撮りませんが、そこそこ近い距離を飛ぶとび（鳶）を撮影していました。

当方の印象ですが高速移動する対象に対する動体性能は　7D markII>>>FZ1000>E-M1のように感じます。
それぞれレンズ性能も異なりますが、2015年時点ではまだレフ機の方が動体には強く感じました。
遠方のトビが同一方向に飛んでいる場合には上のような大きな差は感じませんが、とっさにレンズを振らなければ
ならないようの高速移動対象を撮影する際には、本当に大きく歩留まりが異なりました。
7DmarkIIを購入した時期が夏だったので、その季節には燕がよく飛んでおりました。
燕は結構方向を変えて、ランダムに素早く飛びますが、7DmarkIIは購入後、すぐに撮影できました。
FZ1000に関しては移動方向がわかる燕を撮ることは可能でした。（コンデジ扱いの中ではかなりのAF性能です。）
E-M1では、距離適性の長いレンズがないこともあり、まだ納得できる高速移動体の撮影に成功していません。

何かしらのご参考になればと思います。

書込番号：19376760

[Ｍ�E]

私も悩んでます( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19379237　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/feature/panasonic/g7/?ref=sh

書込番号：19418113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/feature/panasonic/g7/?ref=sh

書込番号：19426621　スマートフォンサイトからの書き込み

【質問】ブラケット撮影とインターバル撮影の併用

[Gorosuke28]

こちらのg7は左のモードダイヤルでインターバル撮影やブラケット撮影等を切り替えるということですが､インターバル撮影とブラケット撮影の併用は可能でしょうか｡所有者の方教えていただけませんか｡

書込番号：19423044　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

所有者ではありませんが・・・

１つのモードダイヤルの選択項目としてインターバルとブラケットがあるので併用は不可でしょう。

書込番号：19423098

[オミナリオ]

カメラをブラケットにして
タイマー付リモートレリーズ使えば
大丈夫では？

書込番号：19423114　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

Gorosuke28さん、こんにちは。

「ドライブモードダイヤル」で「オートブラケット」と「インターバル」をセレクトしますので、両ドライブモードの併用はできません。

書込番号：19423338

[Gorosuke28]

＞Canasonicさん
＞オミナリオさん
＞花とオジさん
やはり本体だけでは出来ないようですね｡
レリーズを買うなりするべきなのでしょう｡
或いはスマホからの機能があるそうなので､
そこを利用出来ないかななんても
考えたりしています｡
皆さま回答ありがとうございます｡

書込番号：19423910　スマートフォンサイトからの書き込み

G6HからG7Hへの買い替えについて

[ツインズ パパ]

G6Hの買取上限ながら42,000円と某買取店で見たのとG7Hが89,000円迄安くなり、またキャッシュバック12,000円の対象となっている事から、買い替えを考えています。LEICA DG 100-400mm F4-6.3が出た時にと思っていた資金はあるのですが、買い替えるメリットは有りますでしょうか？
LEICA DG 100-400mm F4-6.3は、しばらくは出てこないみたいなので、メリットがあるなら、少し貯金を崩しても良いかな？と考えています。
期待しているのは、暗所、逆光時や動体を撮る際に、失敗が少なくなるかです。
動画は撮りません。
皆様のご意見をお聞かせください。宜しくお願い致します。

書込番号：19340425　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

被写体は何ですか？
AFが速くなってるようなので動体適性は上がると思いますが、暗所は設定次第（画質そのものはG6とあまり変わらないと思う）、逆光はレンズ次第では？
望遠レンズは40-150mm F2.8、300mm F4、100-400mm等がありますが、100-400一択ですか？

書込番号：19340465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

＞びゃくだんさん
早速ありがとう御座います。
被写体は、中学生の子供、夜景、花などです。
14mmF2.5をGX1で使い、G6は14-140mmを使います。G6は望遠用ですね。

書込番号：19340493　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

ズームレバー？は使ってましたか？
G7ではそれが無くなってます。
G5から買い替えましたが、自分は元々使ってないので大丈夫でしたが、その部分が違います。

連写機能は上がってます。
AFは、若干良くなってる位でしょうかね。

実際、手に取ってみてから購入が良いと思いますが、差額でその程度なら自分なら買い替えしちゃいますね。

書込番号：19340494　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

＞とよさん。さん
早速ありがとう御座います。
ズームレバーは使用していません。手にとって見ましたが、G6より高級感がありました。ファインダーも良かったですし。
GX8のファインダーを見たらそちらが欲しくなりましたが、G6は望遠用なので買い替えならG7と考えています。LEICA DG 100-400mm F4-6.3を取り付けた時もG7の方がしっくりくると思いますし。
実質35,000円の追金を払ってでも買い替えるべきか、贅沢と考えるかで悩んでます。

書込番号：19340549　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

買取店が何処かわからないですが、自分がG7買った時はいい買い物キャンペーンで93800円でポイント12000円位付いて来てさらにキャッシュバックになりました。
35-100のキャッシュバックの為に買ったんですが、G5よりかなりいい感じなので手元に置いてる感じです。
軽いですが、高級感も出ていい感じですよね。

35000円なら買いじゃ無いでしょうかね。

自分は、もうちょっと使ったらマップカメラへ売ってしまいますが・・・
GX8が欲しいですね〜

書込番号：19340578　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

レンズに関して聞きたいのですが、100-400mmで何を撮られるのですか？
換算800mmのズームが必要なら同一メーカーで相性の良いG7でいいと思いますが、そんなに要らないなら40-150mm F2.8の方が明るくて使いやすいので、オリンパス機もありじゃないかと思っています。

100-400mmの価格が20万超えると噂されてますが、E-M1+40-150mm F2.8テレコンキットでキャッシュバック込みで23万くらいです。
一般的な被写体なら後者で充分足ります。

400mmが必要かどうかだけ気になりますね。

書込番号：19340689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

＞とよさん。さん
買取はじゃんぱらさんです。
いい買い物の日ですか。
素晴らしい条件での買い物ですね。

書込番号：19340694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

G6は使用した事がありませんが・・・

GX1とGM1との比較ですが、暗所AFの向上を実感しています。
実用域では大きな差は無いかもしれませんが、新しいローライトAFはかなり精度が高いみたいですよ。

ファインダー・４Kフォト・DFD等の違いも大きいと思うので、実質差額35000円ならアリじゃないでしょうか。

もしも運動会だけではなく部活動の撮影などもあるのでしたら望遠の稼働率も高くなると思うので、僕ならばこのチャンスに買い替えてしまいますね♪

書込番号：19340696

[もとラボマン ２]

ツインズ パパさん　こんにちは

自分は　今はG6ですが　誤動作しやすい前レバーが　ダイヤルになるだけでも　買い換える価値が有ると思いますし　星にピントが合うなど　AF機能強化も　良いと思います。

後　細かい所ですが　バッテリーが共用できる為　予備のバッテリが有る場合は　バッテリー追加購入しなくて良いので　書き換えやすいと思います。

書込番号：19340753

[ツインズ パパ]

＞もとラボマン ２さん
嬉しいです。私も良く、押し間違えてイライラしてました。

書込番号：19340836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

＞ぽん太くんパパさん
ありがとう御座います。
やっぱり買い替えですかね〜。
とりあえず、買取店に行って幾らで買ってもらえるか見てもらいます。

書込番号：19340841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

＞びゃくだんさん
現在、14-140mmで撮ってますが、もう少し欲しくなる時が多々あります。
運動会の時には、ソニーのHX-100VとG6Hで出場してます。ただ、そんなにLEICA DG 100-400mm F4-6.3が高いなら、考えものですね。
12〜3万円で買えると考えていました。

書込番号：19340850　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

G6もG7も所有してませんし使ったことが無いので参考になることは言えませんが、私もG7が欲しいです(^-^)/

ぜひ、入手してください＼(^o^)／

書込番号：19340928　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

ツインズ パパさん、

動体は子どもさんを撮られるときでしょうか。

動画を撮られない場合でも、決定的な一瞬を撮る、という用途がおありなら、４Ｋフォトは、とても有用な機能ですよ。

SDカードが追加で必要になるかもしれませんが、動体にめっぽう強いG7、それだけでも買い替える
値打ちがあると、私は思います。

あと、いまは必要でなくとも、将来４Ｋテレビを買った時のことを考えて、今から４Ｋのデータ(動画)を
撮っておくのも、良いのではないでしょうか(＾＾)

書込番号：19341008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

＞彩雲幻月さん
4Kフォトは、是非試したいと考えていました。
ただ、物入りの時に大きな不満が無いのに買い替えて良いのかな？と、いう気分になりまして。
また、LEICA DG 100-400mm F4-6.3を買う為に我慢もしなければと思いまして。
動体は子供です。たまに電車なども撮りますが。
カメラ本体にはこれ以上お金をかけないと決めて、買ってしまおうかな？と考えてます。
ただ、気になる機種があります。
PENTAX K-S2 18-135WRキットが8万円！
G7が出る前やLEICA DG 100-400mm F4-6.3の開発が発表されるまでは、望遠レンズが少ないマイクロフォーサーズから切り替えるつもりでした。
ただ、K-S2が高くて候補から外してましたが、何気無く見ていたらこの値段！更にLEICA DG 100-400mm F4-6.3が20万円以上するとの情報を頂き、新たな悩みが発生してきました。

書込番号：19341094　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

値段はあくまで予想ですが、だいたい20万前後と書いてるところが多いですね。

今マイクロフォーサーズで望遠の動体撮るならE-M1に40-150mm F2.8＆テレコンが画質、AF、連写、手ブレ補正で1番だと思いますよ。
これで、換算420mm F4。

APS-Cだと300mmレンズで、換算480mm（CANON）、450mm（他メーカー） F5.6なのでそんなに差は無いと思います（画質までは判りませんが）。
あえて選ぶなら1番望遠が稼げて画質も良い、CANONの70-300mm Lレンズ（13万くらい）ですかね。

ペンタックスだといい望遠は20万くらいすると思います。

今すぐ欲しいならG7でも良いと思いますが、使える望遠が限られるし100-400の値段もまだ判りません。
G7でやるなら100-300一択になりますが、これは設計が古くてAFも劣るし、画質もイマイチだと思います。
40-150mm＋テレコンで足りそうならE-M1がいいと思います。

書込番号：19341349　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

皆様
色々とありがとう御座いました。
結局、G6Hを売却してG7Hを購入致しました。
じゃんぱらで42,000で買取頂き、ビッグカメラで95,000円の12%ポイントを付けて貰いました。
あと8GBでclass10のSDカードもオマケして貰いました。上を見ればキリがありませんが、まずまずでは無いでしょうか？
後は、撮りまくるのみです。
ありがとう御座いました。

書込番号：19341451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

ふふふ。仕事が早いですね♪

購入おめでとうございます（≧∇≦）

書込番号：19341634　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ツインズ パパさん　購入おめでとうございます

素早い行動ですね。

自分の場合　まだG6が元気なので　すぐには変えないとは思いますが　後少し経ったら　後を追うと思います。

書込番号：19341711

[ツインズ パパ]

＞もとラボマン ２さん
＞ぽん太くんパパさん
ありがとう御座います。
早速試しましたが、シャッター音も私好み。
ファインダーの見易さもあって進歩を確認しました！

書込番号：19342304　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ツインズ パパさんご購入おめでとうございます。本体では無く、G6H→G7Hの買い換えですか？
G7はパナソニックの悪しき伝統の後ろダイヤルが無くなったので結構使いやすくなってますよ。
100-400mmの繋ぎとして安くなっている白箱のPZ45-175mmはどうですか。動画で使いやすいし、動画ならＥＸテレコンを使用してＦＨＤで２．４倍で撮影出来ますので結構便利ですよ。

書込番号：19342787

[ツインズ パパ]

＞しま89さん
ご提案ありがとう御座いました。
動画での使用は考えておりませんが、安いですね。
検討致します。

書込番号：19343161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ご購入おめでとうございます(^-^)/



お安いですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19344643　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

＞ツインズ パパさん
どちらのビックカメラで購入されたのでしょうか？

書込番号：19403161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

＞悩める40代おやじさん
渋谷ハチ公口店です。

書込番号：19403193　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

＞ツインズ パパさん
ありがとうございます。ちなみに95000円は税込ですか？ビックカメラだから税抜ですかね？

書込番号：19405179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

＞悩める40代おやじさん
いえ、税込みでしたよ。

書込番号：19405388　スマートフォンサイトからの書き込み

集合写真について

[まうすぐ]

機材選定とカメラの設定について相談させてください。
3ヶ月後に40名ほどの集合写真を撮ることになりました。
大まかな流れは、10名×4段の40名(自分も入る)全体撮影、その後5〜10名ほどのグループに分かれ(自分もひとつのグループに入る)撮影。屋外で三脚使用、順光逆光などは選択可能。
このような状況でまずひとつめに、どのカメラを使うべきか。
ペンタックスK-5iiと18-270
lumix G7と14-140
ふたつめにどのような設定で撮るべきか。
K-5であればリモコン連続撮影(rawよりは目つぶりを避けるためjpegで沢山撮りたい)
G7であればスマホリモコン連続撮影または4Kフォト？(スマホリモコンの挙動がよく分からない)
プロに頼むなど充分検討した結果の相談です。また、これまでに調べた結果焦点距離は30mm前後で絞りはF8くらい、かなと思ってます。宜しくお願いします。

書込番号：19363483　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

おはようございます。
＞屋外で三脚使用、順光逆光などは選択可能。
かなり条件が良いので、ああまり難しく考えなくても良いと思います。
選べるなら順光で撮影しましょう、

レンズが広角すぎると周辺が歪むので、換算で２４〜３０mmで良いでしょう。
なので、お手持ちの１４−１４０の広角側で良いと思います。

露出補正を＋０．３位にして、他の設定は下手にいじらずカメラ任せのPモードで。
手間でなければ、RAWで撮って後で現像しても良いですね。

ご自分も入るとのことなので、スマホのリモート制御を使うのも有りかと思います。
G7はタイマーで３枚撮りが出来ます。３枚撮りはリモート制御でも使えるので
これを三回ぐらい繰り返して撮影すれば良いのではないでしょうか。
事前に操作の練習をお忘れなく。

書込番号：19363572

[Canasonic]

G7に今回のファームアップで追加された、フォーカスセレクト機能が効果を発揮しそうですね。

書込番号：19363716

[オミナリオ]

どれでも大丈夫です

F8も絞れば被写界深度もレンズの描写も確保できるし
それでも屋外なので露出はそんなに苦しくないです
集合なのでじっとしててくれますし。

焦点距離もAPS-CやM4/3で30mmなら、広角歪みの心配はあまりないし
設定も大丈夫なんじゃないでしょうか
保険のためRAWで撮っておくくらいですかね
ピントや構図確認はライブビューのが間違いないです

シャッターは連写までは・・・とも思いますが、そこは好き好きでしょうね
目つぶりは、ちゃんと声かけて２〜３枚撮れば大丈夫だと思います

後は段取りや入替えであわてないように、、、でしょうか
撮りもらしとか、あっあの人いなかった！とかあるあるなので。

それと、状況によっては前列に出るのいやがる人がいたりして
撮られる人任せで並ばせるとうまくいかないので
あなたここ、君はそことバンバン具体的に指示した方がスムーズです
誰か一人助手役頼むといいですよ

書込番号：19363732

[もとラボマン ２]

まうすぐさん　こんにちは

少し確認ですが　4段での撮影という事ですが　ひな壇などは有るのでしょうか？

今回の場合　屋外という事ですので　カメラよりは　並べ方光線状態が重要だと思いますので　確認の質問です。

書込番号：19363768

[オミナリオ]

もとラボさんの

>光線状態

で思い出した
晴天だと、顔の影など明暗差がとてもきつくなりますので
その場合日陰のところ使えるといいですね
薄曇りくらいがちょうどいいんですけど。

フラッシュ焚く方法もありますが、光量もいりますし
思い通りにするのはかなり難しいです
私はムリ

書込番号：19363788

[＃４００１]

おはよーございます♪

いつものワンパターンレスで失礼いたします（＾＾；；；

まず・・・カメラは何でも良いです（＾＾；；；・・・場合によってはコンデジでもOK（プロでも万が一の押さえに使うくらい）。
レンズも・・・「広角レンズ」でなければ・・・何でもOK（＾＾；；；
概ね35mm判換算して、35mm以上（できれば45mm以上）の焦点距離であれば・・・キットレンズでも、高倍率ズームでも・・・何でもOKです。

集合写真で重要な事は・・・
先ず第一に・・・撮影スペースとロケーションを確保する事です。
撮影場所が狭い・・・後ろに下がれない＝画面に入りきらないから「広角レンズ」で・・・
↑コレが一番ダメな集合写真の撮影方法で（まあ、この状況を工夫で乗り切るのもカメラマンの腕かもしれませんが？（笑））。。。
35mm判換算で50mmの焦点距離のレンズを使って、十分画面に入りきる（少々余白を付けられる）くらいに、カメラマンが被写体から離れる事が可能な（後ろに下がれる）「スペース（広さ）」を確保できる場所で撮影する。
↑この段取りを整える（確認する）のが・・・第一歩です。

その次が「並ばせ方」
今回は、ひな壇4段が用意できるようなので・・・
撮影スペース（撮影距離）と並ばせ方が決まれば・・・概ね「仕込み」はOKとなります。

賛否両論はあると思いますけど・・・私も「順光」をおススメします。
眩しさで・・・被写体の表情は良くは無いかも？？ですけど（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；
カメラマンの方からすれば・・・一番失敗するリスクが少ないライティングだと思います♪

書込番号：19363823

[神戸みなと]

修学旅行での写真屋さんによる記念撮影、古くはマグネシウムで現在はストロボ１発でしょ。
いかに人物の顔が綺麗に写せるかにかかる。
７メートル離れて絞り８だとISO２００でGN４０のストロボが必要。

書込番号：19364116

[まうすぐ]

皆さん沢山の参考になるご意見ありがとうございます。
・助手に手伝ってもらい整列をスムーズに(あの人いなかったに注意)
・声かけで目つぶりを防ぐ
・プラス補正Pモード
・タイマー3枚撮り
・ライブビュー撮影
・念のためのrawとコンデジ
・順光
・30〜35mm以上
・ストロボはもっていないため使えません
ひな壇は幅4m強、高さ30cmと60cmのものが用意できそうなので、前列から椅子、地面、1段目、2段目と並ぶ予定です。
また、場所はグラウンドなのでスペースは広くありますが、日陰は無いと思います。
皆さんおっしゃるとおり、当日の天気は不安材料でもありますが、これを、書いている最中に雨天の想定もしなければと思いました。
その場合はホール内での撮影になるかと思いますが、ともあれ皆さんありがとうございます。
フォーカスセレクトを使うほど余裕の撮影ができるように練習したいと思います。

書込番号：19364262　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

終わってますが、ひとこと。

写真屋の集合写真の露出は「Ｆ１１」です。　

被写界深度が稼げるので、最前列と最後列で顔がボケることがありません。

列数が少なければ「Ｆ８」でもかまわないと思いますが、失敗しないためにはＦ１１です。

ただし、シャッター速度が遅くなるのでフラッシュは必ず使います。（野外でも使いたいです。）

シャッター速度は、レンズの長さにもよりますが、1/125s〜1/250sあたりで大丈夫。

書込番号：19366088

[オミナリオ]

>・プラス補正Pモード

屋外で露出に余裕あれば、プログラムでもF8くらいにはなりますけど
曇天や屋内など光量落ちると、開放まで開けちゃうカメラもありますし
絞りは大事ですがシャッタスピードはさほど重要ではない撮影なので
プログラムを使う意味はあまりないし、絞り優先でいいと思いますよ

どピーカンだと、最高シャッタースピード速度や最低感度によっては
F8でも露出オーバーになるので、F16くらいまで絞ってもいいと思います。

書込番号：19366470

[ポポーノキ]

4/3インチで絞りF11だと、回折ボケで絵が甘くなってしまうかも？


超解像を設定しておくといいかも。
私は超解像・拡張にセッティングしています。

書込番号：19367182

[ポポーノキ]

表情を間違えました。

フラッシュを使うのでなければ、オートブラケティングは設定して
損はないと思います。

書込番号：19367194

サイレントモード時のかすかな音

[かじった林檎]

舞台撮影用にG7の購入を考えていいるのですが、本日、ヨドバシの売り場のG7でサイレントモードONでの連射を試した所、ほんとにかすかな音なのですがシャ、シャ、シャ、シャ、シャ、、、という音が聞こえていました(絞りの動作音？)。
完全無音にするには他に何か設定項目があるのでしょうか？それとも仕様なのでしょうか？
売り場の人もよく分からないようでしたので、アドバイスよろしくお願いします。
ちなみに、そばに置いてあったE-M5 Mark IIで電子シャッターでの連射を試してみると完全に無音のようでした。

書込番号：19163691

[okioma]

言葉で音を表すのは難しいですよ。
同じ音でも人によっては表現は変わってきますし…

絞りなどの作動音は消せませんのでそれらの音かと思います。

書込番号：19163744

[ＭｉＥＶ]

メカシャッターと違い、電子シャッターは、画像が歪みますよ。

書込番号：19163759

[かじった林檎]

ご返事ありがとうございます。
＞okiomaさん
仕様ということなんですかね？
音楽が流れている売り場で手を伸ばして(50センチくらい離した状態)で聞こえたので、静かな舞台では使えないかなと思ったしだいです。
4K動画、4Kフォトにも興味があるのでG7は購入第一候補だったんですけど、、、

＞ＭｉＥＶさん
そうなんですよね。グローバルシャッターが早く出れば良いなと。

書込番号：19163862

[まるるう]

＞かじった林檎さん
その音は店頭の雑音の中でも聞こえるほどかなり大きいのでしょうか？
サイレントモードにしたつもりがなってなくて、電子シャッターの音が鳴っていたとか。

私のG7はサイレントモードの連写では完全無音になりますよ。
耳をくっつけると、AFか絞りの動作らしき音がわずかに聞こえる程度です。

書込番号：19163886

[まるるう]

＞音楽が流れている売り場で手を伸ばして(50センチくらい離した状態)で聞こえたので、
やはりサイレントモードがONになってなかったのでは。

書込番号：19163895

[まるるう]

ちなみに、レンズはキットの１４−１４０です。

書込番号：19163915

[かじった林檎]

＞まるるうさん
ご返事ありがとうございます。
サイレントモードにすると自動的に電子シャッターの音は無音になるのではないのですか？!

聞こえていた音は電子シャッターの擬似音では無いとは思います、サイレントモードになっているかは
何度か確かめたので、設定して無い状態ではなかったと思います。

ヨドバシに置いてあったG7が、たまたまだったんですかね？

書込番号：19163922

[かじった林檎]

＞まるるうさん
そういえば、付いていたレンズ覚えてないです www

書込番号：19163929

[かじった林檎]

＞まるるうさん
絞り音だとするとレンズとの相性も関係するかもですよね。
確か、標準ズームだったような気が・・・・？？？

書込番号：19163952

[ROCT]

自分のGX7で確認してみました。電子シャッターでも、AFロック音等は出ますね。
サイレンモードにすると本体からの音は出なくなりますが、レンズの絞りが動く音は聞こえます。
マニュアルモードにして、絞りも固定すれば、完全な無音になりました。

書込番号：19163965

[まるるう]

＞サイレントモードにすると自動的に電子シャッターの音は無音になるのではないのですか？!

その通りです。操作音や動画再生時の音声なども含めて、スピーカーから出る音はすべて消音になりますね。
なので、サイレントモードがONになってなかったのではと思いました。

書込番号：19163970

[かじった林檎]

＞ROCTさん
わざわざのテスト、ありがとうございます。大変参考になりました。


皆さんありがとうございました。
かすかに聞こえた音はレンズの絞り音だととりあえず仮定して、明日またヨドバシに行ってレンズ変えたり、設定変えたりして試してみます。

書込番号：19164062

[頑張れパナソニック]

＞かじった林檎さん
こんばんは！
手ぶれ補正の音かも知れません。GX8ですが、手ぶれ補正をoff にしたら、断然音が静かになりました。

書込番号：19180419　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

これは絞りの音ですね。
先週G７を買ったので自分で試してみました。

少しでも絞って、連写すると　サイレントモードでもシャシャシャシャって音がします。
絞り開放で撮ると消えます。

書込番号：19364805

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

マイクロフォーサーズ機全般で同じことなのですが・・・
測光もAFも開放で作動しますので、いざ撮影する段に絞り羽がうごきます。

その音かと思います。


ですんで、開放での撮影でなければ、絞り羽の動く音はします。
撮影する本人ですと、さほど注意深く聞かなくても、自然と聞こえるかと思います。
EVFを覗くなど顔をカメラに近付けていれば尚更。

レンズによって音が大きめのものもそうでないものもありますが、音はします。
コーワやコシナなどの実絞りのレンズは当然音はしませんが(^_^;)

書込番号：19364882　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ1000との動画比較

[チルチル６]

FZ1000を使っている者です。
G7Hの動画機能、特に4KはFZ1000と比較していかがでしょうか。

できれば両機を所有しているか使ったことがある方、またはカメラに詳しい方から
ご意見をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19245582

[彩雲幻月]

チルチル６さん、

FZ1000からG7へ乗り換えました。

4K動画は、すみません、うちには４Ｋを表示できるディスプレイがございません；

4Kフォトをメインに使っていますが、今も両機の4Kフォトを見比べていましたが、

センサーサイズの差からくると思われる、ザラザラ感が明らかに違います。

ただ、G7＋35-100/f2.8の4Kフォトの期待が大きかったのでしょう・・期待していたほどの、
精細感は、、もう一歩、という感じです。

ですが、画質改善は明らかにありますし、FZ1000の時に感じた、今一つ感を、
G7では、ほぼ感じませんでした。

アバウトな所感で、うまく伝わらないかもしれませんが・・作例を示せずすみません
（4Kフォトは人が写ってるものばかりです；）

以上です。

書込番号：19247447

[チルチル６]

＞彩雲幻月さん

ご返信ありがとうございます。

＞4Kフォトをメインに使っていますが、今も両機の4Kフォトを見比べていましたが、

＞センサーサイズの差からくると思われる、ザラザラ感が明らかに違います。

＞ただ、G7＋35-100/f2.8の4Kフォトの期待が大きかったのでしょう・・期待していたほどの、
＞精細感は、、もう一歩、という感じです。

＞ですが、画質改善は明らかにありますし、FZ1000の時に感じた、今一つ感を、
＞G7では、ほぼ感じませんでした。

ご意見、たいへん参考になりました。

4K動画や4Kフォトは発展途上の機能と考えていますが、FZ1000はなかなか満足度が高いものでした。
ですが、確かに「今一つ感」は私も感じています。

4Kフォトに関して、G7がFZ1000より少なからず進化したものであるならば、購入候補に挙げてもよさそう
ですね。

書込番号：19247572

[彩雲幻月]

チルチル６さん

4Kフォト自体は、それほど変わっていないかもしれませんね。
FZ1000もG7も、センサーの一部をクロップして出力しているそうですから、
M4/3で1600万画素と、１inchで2000万画素の差なんだろうな、と思います。

でもFZ1000のよいところは、換算25mmから400mm（デジタル800mm）までの広い焦点距離を
カバーする機動力ですね。

利便性（FZ1000）と画質（G7）、どちらを優先するか、
便利ズームレンズを使うか、ズームレンズを複数本使うか、の選択に似ていますね。
（でも、G7の4Kフォトも、過剰な期待は禁物です。FZ1000の粒子感はなくなりましたが、
かわりに少しのっぺり感があります；（JPEGエンジンの差、でしょうか？））

書込番号：19247710

[彩雲幻月]

余談（失敗談）なのですが、
先日、G7でやっと4Kフォトを使ったのですが、FZ1000との差の一つが、液晶がタッチパネルになっていますね。

で、液晶を外側に向けたまま、4Kフォトをファインダーで撮ってたら、、鼻が液晶に触って、フォーカスポイントが明後日の方向へ・・・；
気づかずに撮り続け、見返したときに、ああ、これ鼻が触ってタッチフォーカスが・・・。。
と、せっかくの撮影チャンスを逃してしまいました。
（親指フォーカスを使わないときは、内側にたたんでおいた方がよさそうです）

皆様も、タッチフォーカスをお使いのときは、液晶の向きにご注意ください＾＾；

書込番号：19248110

[たぬきZ]

G6で動画とっています。

FZ1000に比べて、手ぶれ補正が弱い、それから電動ズームの選択肢が少ないのが泣き所ではないでしょうか。
FZ1000の手ぶれ補正はとても評判いいですよね。

パナソニックの12-35 F2.8はお気に入りのレンズなのですが、電動ズームではないので動画には使いづらいです。
どうせズーミングしないなら単焦点レンズでと行きたいところですが、
そうすると手ぶれ補正がまったくない状態になって、今度はふらふら揺れる動画になってしまいます。

書込番号：19248541

[チルチル６]

＞彩雲幻月さん

連続してご回答いただき、感謝です。

＞4Kフォト自体は、それほど変わっていないかもしれませんね。

あら、そうでしたか。
4K機能はパナソニックの場合、4K動画と4Kフォトがウリかと思いますが、4Kテレビの普及率が芳しくない現在
（私も持っていません）、実用的なのは後者の機能かなとも思います。

ただ、FZ1000の約1年後に発売されたG7では、4Kフォトの機能はそれほどの進化を遂げていなかったということでしょうか。

＞でもFZ1000のよいところは、換算25mmから400mm（デジタル800mm）までの広い焦点距離を
＞カバーする機動力ですね。

そうですね、これだけのズームレンズを装備していて、動画にも強いFZ1000の魅力はまさしく機動力だと思います。
カメラ2台持ち、またはカメラ＆ビデオカメラ両刀使いだった人で、FZ1000だけで事足りるようになったという方も多いのでは。

＞利便性（FZ1000）と画質（G7）、どちらを優先するか、
＞便利ズームレンズを使うか、ズームレンズを複数本使うか、の選択に似ていますね。
＞（でも、G7の4Kフォトも、過剰な期待は禁物です。FZ1000の粒子感はなくなりましたが、
＞かわりに少しのっぺり感があります；（JPEGエンジンの差、でしょうか？））

ううむ、G7もいいところばかりではないようですね。
G7はZ1000と見た目もよく似ているし、ここはひとつ自制を、と自分に言いきかせつつキャンペーンの12,000円キャッシュバック
に惹かれてしまいそうな気が・・・。

＞先日、G7でやっと4Kフォトを使ったのですが、FZ1000との差の一つが、液晶がタッチパネルになっていますね。

液晶がタッチパネルというのは、見落としていたポイントでした。
パナソニックは液晶のタッチパネル化にそれほど積極的ではないとの印象でしたが、G7に採用されたのは素直に嬉しいです。

＞気づかずに撮り続け、見返したときに、ああ、これ鼻が触ってタッチフォーカスが・・・。。
＞と、せっかくの撮影チャンスを逃してしまいました。

便利な機能ではありますが、気をつけないとその便利さが仇になってしまいそうですね・・・。


＞たぬきZさん

ご回答いただきまして、ありがとうございます。

＞FZ1000に比べて、手ぶれ補正が弱い、それから電動ズームの選択肢が少ないのが泣き所ではないでしょうか。
＞FZ1000の手ぶれ補正はとても評判いいですよね。

FZ1000の手ぶれ補正は確かに秀逸ですね。
特に動画撮影の際に、その有難さを実感します。
その点、G7はどうなのでしょう。
G6と大差ないのかな？

そういえば、電動ズームの選択肢少ないようですね。
ちょっと盲点でした。

書込番号：19253890

[たぬきZ]

G6もG7もカメラには手ブレ補正機能がついていませんので
手ぶれ補正能力は同じですよ。レンズによって決まります。

レンズは何をご使用予定でしょうか？

書込番号：19254862

[チルチル６]

＞たぬきZさん

ご返信、ありがとうございます。

＞G6もG7もカメラには手ブレ補正機能がついていませんので
＞手ぶれ補正能力は同じですよ。レンズによって決まります。

そうでしたか。
FZ1000の手ぶれ補正機能はなかなか優秀なので、それと同程度のものを期待したい
ところだったのですが・・・。

＞レンズは何をご使用予定でしょうか？

当面はレンズキットのH-FS14140を使って、できれば単焦点のH-H020は手に入れたいと思っています。

書込番号：19259871

[たぬきZ]

レンズキットのH-FS14140ですと、ズームが電動ではありませんし、
F値がF3.5-5.6と、FZ1000のF2.8-F4に比べて暗くなります。
両者を比較したことはありませんが、FZ1000と比べて、大きな画質改善は見られないかもしれません？

それと単焦点のH-H020は動画撮影には向いてないレンズです。
AFが遅いのと、AFの動作音が動画に入ってしまいます。
また手ブレ補正が一切効きません。20mmで手ブレ補正がないと動画撮影は厳しいです。

私は動画撮影には12-35mmをよく使っています。

書込番号：19260449

[チルチル６]

＞たぬきZさん

返信が遅くなってしまいまして、すみません・・・。

＞レンズキットのH-FS14140ですと、ズームが電動ではありませんし、
＞F値がF3.5-5.6と、FZ1000のF2.8-F4に比べて暗くなります。

私的には、ズームが電動でないのはまだいいとして、FZ1000に比べてF値がちょっと厳しいですね。
場合によっては、レンズキットでなくボディとレンズを別々に買うという選択肢のほうがよいかもしれません。

＞それと単焦点のH-H020は動画撮影には向いてないレンズです。
＞AFが遅いのと、AFの動作音が動画に入ってしまいます。
＞また手ブレ補正が一切効きません。20mmで手ブレ補正がないと動画撮影は厳しいです。

詳しい説明をありがとうございます。
こうした具体的なアドバイスはカタログからは読み取ることができないので、とても参考に
なります。

＞私は動画撮影には12-35mmをよく使っています。

撮影目的にもよるのでしょうが、私もできればこのレンズを手に入れたいものですね

書込番号：19282722

[Ｍ�E]

私も気になります…

このｶﾒﾗが欲しいです…

書込番号：19312019　スマートフォンサイトからの書き込み

[チルチル６]

諸般の事情により、グッドアンサーの決定がたいへん遅くなりましたことをお詫びいたします。

お忙しいなか、貴重なご意見をいただきまして、ありがとうございました。

書込番号：19338440

[彩雲幻月]

チルチル６さん、こんばんは。

ご無沙汰してしまい、すみません。

その後、４Ｋフォトを使う機会が一度ありましたが、やはりFZ1000の不満は解消されてると感じます。

35-100mmF2.8 を使っていますので、レンズの特性もでているのでしょうけど、とても解像感のあるものも撮れています。

FZ1000からの画質のアップを望まれるのでしたら、G7はオススメですよ(＾＾)

書込番号：19338582　スマートフォンサイトからの書き込み