LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

ジンバル利用での動画撮影について

[macflyers]

当方NIKON D810ユーザーで、静止画撮影は満足していますが、
ジンバル使用での4K動画撮影のニーズが出てきて
新たなツール購入を検討しているところG7に注目しました。

安価で軽くて4K対応でG7で良いかなと思っています。
また、WX970Mを持っており、性能に満足していることから
パナへの信頼度も大です。

そこで皆様にご意見をお聞きします。
G7には手ぶれ補正機能は無いようですが、
電動ジンバルを利用すれば手ぶれ補正機能は
必要無いのでしょうかね。
勿論、どの程度のブレまで許容できるかで
答えはかわってくるとも思います。

できれば皆様のご意見をお聞きしたいです。

・・これはG7に限った話ではなく、
電動ジンバルと手振れ補正機能無しカメラの
組み合わせ全般の話かもしれませんが、
この機種を検討しているので
ここで質問させていただきました。

書込番号：21351624

[☆るみ子☆]

ジンバルあれば不要でしょう(o^-')b !

書込番号：21351646　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞macflyersさん

G7の新品は、東京に在庫あるようですが、店舗が限られていますけど・・・
多分、その店舗の「展示品」かも知れません。
それとも、G7を中古で買われるのでしょうか？

書込番号：21351650

[しま89]

ジンバルなら充分では
今ならヨドバでダブル望遠ズームついてお買得！
でも100-300だとジンバルはきついかな

書込番号：21352082　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

それとG7は4k30分の制限ありますが大丈夫ですか

書込番号：21352091　スマートフォンサイトからの書き込み

[macflyers]

＞☆るみ子☆さん
ありがとうございます！
やっぱり不要なんですね。


＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます！
情報ありがとうございます。
発売日が古いんですね。
ジンバルも選定中で予算に限りがあるので
場合によっては中古も有りです。


＞しま89さん
ありがとうございます！
自分としては、動画では単焦点広角が
使いやすいかなと思っています。
4K30分というのはボンヤリイメージしています。
ですが、長時間継続撮影は想定していないので
問題ないかと思っています。


・・・自分としてはニコンファンなので、
ニコンのフルサイズミラーレス一眼で動画に強い機種が
リリースされると信じていますｗ

それまでのつなぎといっては何ですが、
安価に導入できればと思っています。
勿論、それが気に入ったら今後も動画はパナで、
となるかもですね。

ジンバルも含め、まだまだ検討していきます！

書込番号：21352470

マクロ撮影できますか？ズームってどうやりますか？

[FMはナックファイブ]

こんにちは。
スマホカメラしか操作したことがなく、

今日、
この　DMC-G7のカメラを購入しました。

レンズは２つで、

H-FS14140というものと、

H-HS043というものを進められて購入してきました。


質問なのですが、

�@ズームは、手動でしかできませんでしょうか？

自動でデジカメのような機能？でズームがしたいです。


�A近距離（マクロというのでしょうか）撮影がしたいのですが、

主に、

ジュエリー（指輪）を撮りたいのですが、

このカメラとレンズですと、

遠いものを撮る用なのでしょうか？？



店員さんには、

なんでもいいのでお勧めのものを。ということを伝えて

このセットを進めていただいて買ってきたのですが、


近距離という希望を伝え忘れました。


買ったばかりですが、

もし近距離に向いていない場合は、

オークションで売却しようと思っております。


ご回答できれば、本当にお願いいたします。。。

書込番号：21343019

[パクシのりた]

＞FMはナックファイブさん
買ったレンズは多分これらで
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782660_K0000766327
ズームは14-140のことでしょうけど、手動でしかできません。
電子ズームではないレンズです。ただ、手動の方が、
自分の好きな画角に細かく設定できる利点はありますけど。

いずれも最短撮影距離も短くなく撮影倍率も小さいので、
思ったように指輪を大写しできないのかもしれません。
それを改善するなら、このへんのレンズを追加するとよいかもです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910963_K0000766326_K0000418169_K0000055877
焦点距離が長いものの方が、必ずしも指輪に近づかなくても
大きく写ることができますし、レンズの影も入りにくいです。
それでもとりあえずはまず現状の機材でなんとかしたいなら、
写真を撮って小さくなってしまう指輪が写真全体に大きくなるように
写真をトリミングしてみてはどうかなと。
14-140はテレマクロもよかったりするので、
望遠端140mmでピントが合うギリギリの距離（最短撮影距離）で撮り、
トリミングなんかがうまく撮りやすいかもです（以下でテレマクロしてます）。
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
暗めのところで撮影やボケを重視するなら、
単焦点の方で最短撮影距離でF1.7の絞り優先で撮ってみてください。

また、小物撮影はレンズより光の回し方（ライティング）が
重要かと思いますので、こちらも考えたほうがよいかなと。

せっかくいいカメラなんで、売るのはもったいないなー
今のレンズでやるだけやってダメならそして他の流用も全くないなら
レンズだけ売るってのもいいかも。
その分でマクロレンズ買えるでしょうから

書込番号：21343052

[あふろべなと〜る]

�@手動ズームのみ
�A接写できない（とはいえフルサイズ換算０．４倍だからまあまあ接写できるけど）


基本的に、店員に希望を伝えなさすぎと思う(´・ω・`)

書込番号：21343053

[アルカンシェル]

こんにちは。

�@　
光学ズームですので、１４ミリから１４０ミリのズームは、手動で動かします。コンデジなどのデジタルズームはカメラ側から操作、できます。

�A　H-FS14140は、最短撮影距離が３０センチ　H-HS043の最短撮影距離が３１センチと、近づいて撮れます。
ただ、マクロレンズのように、等倍の大きさでは撮れなく、等倍が１としましたら、撮影倍率が、H-FS14140では0,25、H-HS043は0,20の大きさで撮れます。

書込番号：21343056

[FMはナックファイブ]

あふろべなと〜る様

そうですよね。。

デジカメは全部近距離ができるものだと思ってました。

まったく知らない世界でした。。。汗

書込番号：21343057

[FMはナックファイブ]

アルカンシェル様

ご回答ありがとうございます

＞＞１４ミリから１４０ミリのズームは、手動で動かします。


ありがとございました。やはりそうでしたか、、いろいろボタン探しましたが、
手動だったのですね。。。


＞＞H-FS14140は、最短撮影距離が３０センチ　H-HS043の最短撮影距離が３１センチと、近づいて撮れます。

まったく未知の世界でした。ちゃんとそういう構造で作られているのですね。。。

＞＞ただ、マクロレンズのように、等倍の大きさでは撮れなく、等倍が１としましたら、撮影倍率が、H-FS14140では0,25、H-HS043は0,20の大きさで撮れます。

そうなんですね。。

つまり、

30センチの距離で一番寄って撮影して、　2割くらいの距離感で撮影できるのですね。

おおおおお。とても勉強になります。。。


皆さま、本当にありがとうございます

書込番号：21343062

[FMはナックファイブ]

パクシのりた様

まず細かい情報と優しいアドバイスに心から感激しております。
ありがとうございます。

やはり近距離で今もずっと撮影練習してましたが、
既に心がおれそうです。。。泣
このままだと明日の仕事に寝坊してしまいそう。。。ｗ

＞＞買ったレンズは多分これらで


そうです！！ずばりこの２つでした！！値段も大体同じでした！！

＞＞ズームは14-140のことでしょうけど、手動でしかできません。
電子ズームではないレンズです。ただ、手動の方が、
自分の好きな画角に細かく設定できる利点はありますけど。

手動は、うまくなればそういう利点があるんですね、確かにです。
しかし自分にはそこまで使いこなす忍耐がなさそうです、、、汗

あと、
もうひとつのレンズ、
いま初めて取り付けてみました。
こちらはズームできないんですね（ご回答頂いた内容を見て気になってはめてみました）

ただ、
hs043のほうが、私の感覚だとズーム（マクロ）っぽい撮影がちょっとできるようになってきました！！
ただ、
たまにヨコシマ？に何か模様が入り込んでしまいます
これはもしや不良？なのか、撮影方法が下手（光の取り込みすぎとかF値が変だとかisoを上げすぎとか）なだけだと思いますが、、

＞＞思ったように指輪を大写しできないのかもしれません。

そうなのです。
僕の撮影技術ですと、むしろiphoneのほうがうまく撮れてしまうという皮肉、、泣

＞＞それを改善するなら、このへんのレンズを追加するとよいかもです。

ありがとうございます！
2万円台のでもあるんですね。。。
ちょっと挑戦してみよう！！

＞＞焦点距離が長いものの方が、必ずしも指輪に近づかなくても
大きく写ることができますし、レンズの影も入りにくいです。

確かにそうです。影がどうしても近くに寄ると入ってしまうので！！

＞＞小さくなってしまう指輪が写真全体に大きくなるように
写真をトリミングしてみてはどうかなと。

はい！！
私は仕事でイラストレーター（でも超古い　7.0のバージョンです）使うことが多いので、
トリミングは結構できる感じです！！！
アドバイス感謝です。。。


＞＞14-140はテレマクロもよかったりするので、

て。てれまくろ。。。
なんだろう？と、調べてみました！！
ズームしてさらにマクロ撮影することですね！！
これがやりたかったんです！

それができると思って、
実は先週アマゾンで
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00B7WMVPW/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
を買ったんですが、

届いて使おうと思ったら、
ズームしたらマクロ撮影ができないみたいで、

ショックを受けました。
結構値段高かったのに、私にはこれでは影が気になって使いこなせないため、
妹の旦那さんに上げてしまいました。。（ちょっともったいない泣）

で、
ネットはそういうのがわからない（というか調べていない自分が悪い）ので、

店で買おう。。と思い、今回は店で買ったものの、
肝心の、
マクロ撮影希望。ということを店員さんに伝え忘れて、
こんな流れになっております。。。苦笑


＞＞F1.7の絞り優先で撮ってみてください。

このF値？（えふち？？）って、
小さくなるほど、
結構明るくなりますよね？？あと、若干周りもボケる感じですごい機能だと思いますこれ。
感激しました。

iphoneだとさすがにこういう機能はないので。。。
できれば使いこなしたい。。。


＞＞小物撮影はレンズより光の回し方（ライティング）が
重要かと思いますので、こちらも考えたほうがよいかなと。

ありがとうございます！
ライティング。まだ調べてません。
後で調べてみます！！
（ちょっと眠くて明日になるかもしれません）

＞＞せっかくいいカメラなんで、売るのはもったいないなー

はい泣
店員さんも、
これをご自身でも持っていて、
ポートレートなんかメインでこれだけあればもう何もいらないよ！
と言っておられました
（今思えば、ポートレートの意味が分からなかったのですが屋外とかでの人物撮影のことだと知って、
ああ。近距離と言っていれば。。と。。。）

＞＞今のレンズでやるだけやってダメならそして他の流用も全くないなら
レンズだけ売るってのもいいかも。
その分でマクロレンズ買えるでしょうから

はい！！！
質問からほんの短時間でこれだけのことをお教えくださって、
なんて親切な人なのだと感動しました

本当にありがとうございます！！

私もプライベートでは、人さまに優しくしなきゃだめだなって
心から感じました。。。泣

書込番号：21343085

[ロケット小僧]

＞FMはナックファイブさん

えらいことになってますね。(;^_^A
だいたい皆さんのアドバイスでよろしいかと思います。

＞店員さんも、
＞これをご自身でも持っていて、
＞ポートレートなんかメインでこれだけあればもう何もいらないよ！
＞と言っておられました

変な人じゃないですね。
普段の持ち歩きに便利な高倍率ズームと、
「ポートレート」に最適の単焦点の中望遠、
店員さんのお写真でしたら、最高の組み合わせです。。。(;^_^A


＞＞＞ただ、マクロレンズのように、等倍の大きさでは撮れなく、
＞等倍が１としましたら、撮影倍率が、H-FS14140では0,25、H-HS043は0,20の大きさで撮れます。
＞そうなんですね。。
＞つまり、
＞30センチの距離で一番寄って撮影して、　2割くらいの距離感で撮影できるのですね。
＞おおおおお。とても勉強になります。。。

う〜ん、少し違うような気がします。(;^_^A

等倍（１倍）というのは、「２�pのものがセンサー上に２�pで写る」ということです。
でズームのテレマクロでは0.25倍、つまり１/4ですんで
「２�pのものが0.5�p、つまり５�oで写る」ということになります。
ただし、このカメラはマイクロフォーサーズというフォーマtットなんで、
23.6�o×15.8�oのセンサーです。
ここに先の5�oのものが写っているということです。

実際はプリントすると画面が大きくなるのでサイズは大きくなります。
また、トリミングするとさらに大きくできますね。
まぁ、出力サイズを大きくすることと同じですが。

あとは、パクシのりたさんが仰るような塩梅ですが、
やはりライティングが重要ですね。
カメラ側からのポン焚きでは光が回りません。
ネットで調べると「ブツ撮り」で色々と出てきます。
（結構、嘘が多いですが）(;^_^A

それと、ブレ防止があったとしても、三脚は必須と思います。
安売りしてる華奢なものではなく、
そこそこのものを導入した方が良いと思います。
以下のように、「絞って撮る」ことと「接写」が多くなると
ブレ防止に頼ったりできなくなります。
かといってむやみにISOをあげると写真が荒くなります。
こういう時に三脚は必須となります。

写真には「被写界深度」という（これもグーグル先生に聞いてみてね）
「ピントが合っているように見える範囲」というものがあります。
接写では、これが浅くなるので絞りを絞る必要があるかもしれません。
指輪の石の表面だけにピントが合って、あとはボケボケでは。。。。。
（仰ってたF値を小さくすると＝絞りを開けるとボケる、といのがこれです）
また、先のテレマクロで撮影すると、
焦点距離140�oですんでかなり被写界深度が浅くなります。

ピント面のコントロールは、ある意味ボケのコントロールですね。
上記のように、
接写＝被写体が近く、絞りを開ける＝小さいF値、焦点距離が長い＝望遠側
が被写界深度が浅い、つまりピント面が薄く、前後がボケる、ということです。


さらに、それぞれの項目や疑問点については、
ネットで調べるのと、こちらで皆さんに聞くのと並行してみては、と思います。
スレ主さん、色々なもの勢いで買いがちなんで。。。(;^_^A(;^_^A

では、機会があったら、また明日。

書込番号：21343105

[アルカンシェル]

＞＞30センチの距離で一番寄って撮影して、　2割くらいの距離感で撮影できるのですね。


捕捉しますと、例えば、同じマイクロフォーサーズ規格のオリンパスのM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroという定評のある等倍で撮れるマクロレンズがあるのですが、このマクロレンズで一番大きく撮れる大きさから、２割ぐらいの大きさで撮れると思われたら良いと思います。
話しはややこしくなりますが、マイクロフォーサーズ以外のセンサーサイズの異なるフルサイズ規格や、ＡＰＳーＣ規格のカメラのマイクレンズで撮る大きさとは違ってきます。マイクロフォーサーズ規格だけで見ると、マクロレンズから比べ、２割ぐらいの大きさで撮れると思われたら良いです。

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/60_28macro/

書込番号：21343169

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FMはナックファイブさん
メーカーに、電話！

書込番号：21343261　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

パナソニックだと頭に「PZ」と付いているのが電動ズームレンズになります。例えばLUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.などです。

接写目的であればやはり専用のマクロレンズに優るものはありませんが、お手持ちのレンズでも妥協できるなら何とかなることもあります。クローズアップレンズかリバースアダプターを使うことです。

リバースアダプターはレンズを逆付けにして近接撮影能力を高めるものですが、G7Hを含むマイクロフォーサーズ用は数が少ないですしけっこう高価になるのであまりお勧めはできません。

どうしても接写がしたい、でも費用を抑えたいという場合はクローズアップレンズをお試しください。ピントが合う範囲が極めて狭くなりますしマクロレンズと違って使い勝手はあまり良くありませんが。

H-FS14140のフィルター径は58�oなので見合ったクローズアップレンズをお選びください。例えば
http://amzn.asia/8T6mQWv

蛇足ですが、室内でのジュエリー撮影なら三脚は必要ですし、できればMF（マニュアルフォーカス）でピントを合わせる方法をお勧めします。

書込番号：21343354

[SakanaTarou]

＞FMはナックファイブさん
「ヨコシマ」はフリッカーの出る照明（インバーター無しの蛍光灯など）の元で、電子シャッターを使って撮ると出ます。

G７のシャッター
１）メカニカルシャッター
２）電子シャッター
の二種類があります。
サイレントモードにすると自動的に電子シャッターになってしまいます。
「ヨコシマ」がでて困る場合は、サイレントモードを解除してメカニカルシャッターで撮影しなおせばいいです。

参考：
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20284179/#tab

書込番号：21343417

[SakanaTarou]

＞FMはナックファイブさん
１）手動ズームに関しては、
慣れれば手動のほうが速いし簡単です（ただ回すだけです）ので、気にしなくていいんじゃないでしょうか？

電動ズームが便利なのは「動画」を撮るときですね。

２）マクロ撮影に関しては
42.5mmF1.7（H-HS043）も14-140も　けっこう寄れる（近くのものを撮れる）ので、しばらくこれで撮ってみてはどうですか？
あと基本的にマクロの場合は　三脚を使ったほうがいいですよ。

で、物足りなくなったら、ほんとうのマクロレンズを追加すればいいです。

書込番号：21343431

[vipから（ｒｙ]

ジュエリーなどのモノを撮影することを
「ブツ撮り」などと言いますが、
このブツ撮りをする際に有った方がいいのが
三脚と照明です。

三脚でカメラが動く（ブレる）のを防いで、照明で十分な光を当ててあげる事でレンズの絞り値に影響を受けなくします。
詳しくはライティング等で検索してみて下さい。

ブツ撮りの際のレンズの絞り値は大きくした（絞った）方がいいと思います。
レンズの絞り値を大きくすると、ピントの合う範囲が広がるので撮影対象の全体がハッキリ写ります。
対象が小さい物なのでF4くらいで良いと思いますが、撮影時にピントのあっている範囲を確認するとよいでしょう。
ピントはピーキングをオンにすると分かりやすくなります。

あとテレマクロと言うのは、ズームレンズで望遠側にした状態でもっとも近付ける距離で撮影する事を言いますが、
これはテレ（望遠）側で近づいて撮影すると、ワイド（広角）側で近づいて撮影した時より大きく写せる（マクロっぽくなる）
というズームレンズの特性を活かした撮影方法なので、レンズの機能的なものではありません。

書込番号：21343609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞FMはナックファイブさん
ふたたび、こんにちは。

昨日の拙の説明は、分かりにくい悪文でしたが、
ある程度はご理解いただけたでしょうか。

その後、何人かの方が、
補足されたり、重ねて説明されたりしていたので
何となく全体像は見えたかもしれませんね。


ここで、少し（マクロレンズと）撮影倍率について話をまとめてみます。

＞＞30センチの距離で一番寄って撮影して、　2割くらいの距離感で撮影できるのですね。

「寄って撮る」感覚というのは接写での基本ですが、
撮影倍率は、あくまでも
「センサーに撮り込む」「被写体の大きさ」です。
寄ることと理解すると、あとあと混乱するかと思います。。。(;^_^A

＞話しはややこしくなりますが、マイクロフォーサーズ以外の
＞センサーサイズの異なるフルサイズ規格や、ＡＰＳーＣ規格のカメラの
＞マイクレンズで撮る大きさとは違ってきます。

ええと、別にアルカンシェルさんを否定しているのではなく、
あくまでも、話を「ややこしく」しないで理解するには、
等倍とは「指輪がセンサーに同じ大きさで写る」
0.2倍とは「指輪がセンサーに1/5の大きさで写る」
と理解してみてください。これだけです。

センサーサイズの大きさとは全く関係ありません。
どのセンサーサイズでも、
同じ倍率のレンズでは同じ大きさに写ります。

ただし、出力するときに同じサイズのプリントをすると
センサーサイズが小さい写真は拡大されることになります。
これが、
マイクロフォーサーズレンズに「35�o判換算〇〇に相当」です。

＞マイクロフォーサーズ規格だけで見ると、
＞マクロレンズから比べ、２割ぐらいの大きさで撮れると思われたら良いです。

すみません、これは良く理解できませんでした。。。。(;^_^A

多分、同じ規格で出力すると、
撮影倍率0.2倍のレンズでは
等倍マクロレンズに比べて２割くらいの大きさで撮れる、

という意味かもしれません。
違ってたらごめんなさい。。。。アルカンシェルさん。m(__)m

http://www.itscc.net/ds/ta_p_005.html

ここにセンサーサイズの比較が出ていますが、
スレ主さんのマイクロフォーサーズは
オリーブドラブ色のものです。
先に出ていたフルサイズは黒色、（一般的な）APS-Cは紫色です。

見やすくするために３．５倍に拡大してあるそうですが、
ここに指輪が写ると、
等倍レンズでは（3.5倍ですが、、、）同じ大きさで写っています。
これを、同じ大きさで出力すると、小さいセンサーの画像は拡大されますね。
35�o判＝フルサイズは長さ比で、フォーサーズの約2倍ですんで
35�o判換算で×２ということになります。

このようにシンプルに考えるのはいかがでしょうか。
ですんで、指輪を撮影するときには、
このことを念頭に置いてレンズとカメラ（センサー）を選ぶと良いかと思います。
（って、もう購入しちゃったんですけど。。。。）


あと、昨日も言ったように
ライティング環境と三脚は必須になると思います。
これは皆さんも記述されてますが、別の機会に。。。(;^_^A

ライティングは
「被写体に変な影ができないように光を回すため」
（意図的に影を作る作品化的な用法もあります）
「光量を稼いでレンズを適正に絞るため」などなど

三脚は、
「ブレを無くすため」
「構図を決めて複数の被写体の撮影を効率良く行うため」などなど

基本を理解しておけば宜しいかと思います。
それと、
昨日も言った「被写界深度」（ピントが合って見える範囲）は
指輪撮影では重要になると思いますので
理解しておいて損はないと思います。

ちなみに
望遠ズームでテレマクロの場合、
140�oで最短の50�pとするとF８に絞っても３�o程度、
画質に目をつぶってF11に絞っても４�o程度にしかなりません。
単焦点中望遠だと
最短31�pでF8で約13�o、F11に絞ると17�oくらいです。
（ただし、この計算の基本のひとつ許容錯乱円径というのは
　センサーの画素ピッチや出力サイズにもよるので変動します）(;^_^A

このように、被写界深度（ピントが合っているように見える範囲）を利用して
商品の指輪を上手に撮ってみてくださいね。


そして＞みなとまちのおじさんさんが挙げている
リバースアダプターとクローズアップレンズは、接写性能を上げるものです。
この他に、エクステンションチューブというモノがあります。
描写性能は、
マクロレンズ＞エクステンションチューブ＞クローズアップレンズでしょうか。
リバースアダプターは費用から現実的ではないかもしれませんね。
あとは、テレコンバーターを使って
撮影最短距離はそのままに望遠化する＝撮像の拡大
という手がありますが、
プロパーのテレコンはこのレンズに対応していないので
サードパーティものを自己責任で使用ということになります。

まぁ、いろいろありますが、
（現有レンズで足りない場合は）
ここは素直にマクロレンズ導入が良いかと思います。

今は、ここまで。。。。(;^_^A

書込番号：21344105

[アルカンシェル]

＞ロケット小僧さん

＞＞多分、同じ規格（マイクロフォーサーズ）で出力すると、撮影倍率0.2倍のレンズでは等倍マクロレンズに比べて２割くらいの大きさで撮れる、という意味かもしれません。違ってたらごめんなさい

違う規格（センサーサイズが違う）の場合は、再生倍率は違ってきますが、同じ規格（マイクロフォーサーズ）の場合は、上記の文章通りで、間違ってはいないです。

書込番号：21344630

[zorkic]

直径3.5cmの時計、換算0.4倍、42.5mmF1.7	42.5mmF1.7+EXテレコン	42.5mmF1.7+EXテレコン+デジタルズーム2倍	42.5mmF1.7+EXテレコン+デジタルズーム4倍

G7+42.5F1.7でなんとかなりそうに思いますが、買い換えるならマクロレンズは必須。
マイクロフォーサーズは対角長がフルサイズの1/2なのでフルサイズの等倍が１としたら、撮影倍率0.25のH-FS14140では0.5、0.2倍のH-HS043では0.4の大きさで撮れます。

アクセサリーは等倍だと肉眼では見えない粗雑が見えてしまうので換算0.4倍の42.5mmF1.7ぐらい（のトリミング）でちょうどよいぐらいかも。このぐらいの倍率ならレンズの手ぶれ補正で三脚も不要。撮影後のトリミングが面倒ならEXテレコンも便利、デジタルズームもありますが2倍は状況次第で4倍はちょっときつい場合あり。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2014.php?model=dmcgx7&node=00&kid=4124

書込番号：21345262

[zorkic]

42.5mmF1.7+10mmエクステンションチューブ（最短）	42.5mmF1.7+10mmエクステンションチューブ+EXテレコン	42.5mmF1.7+10mmエクステンションチューブ+EXテレコン+デジタルズーム2倍	42.5mmF1.7+10mmエクステンションチューブ+EXテレコン+デジタルズーム4倍

等倍撮影が必要ならマクロエクステンションチューブで対応できるかも。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%80%80M4%2F3&rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%80%80M4%2F3

書込番号：21345278

[FMはナックファイブ]

皆さま。

ご回答本当に感謝しております。
ありがとうございます！！

必ずおひとり様づつ、私も返事させていただきますので、

お時間頂きたいと思っております。

参考のお写真なんかも（時計のとか）すごい分かりやすいです！
まさに、
あのような感じで撮りたいのです。。。




質問をこちらでさせて頂いた時点では、

仕事用で、

時計や指輪を撮る為だけがカメラ使用の目的でしたが、

皆さまからアドバイスや知識をお教え頂く中で、

だんだんと興味が膨れ上がってきて、

昨夜（朝3時過ぎ）に、横浜まで1時間かけて撮影に行ってきました！

これはDMC-G7で撮りました。

ちょっと困ったことに、

仕事用のカメラのはずが、、、、

楽しくなってきました。。。

お返事は必ず致します！！

お時間少々下さい！！

書込番号：21347283

DMC-G7で野鳥撮影は？

[Windy_Boy]

このカメラ、価格が下がっているようですが野鳥撮影にはどうでしょうか？
このカメラの他に上位機種があるのは分かりますが、リーズナブルな価格なので気になりました。

主に野鳥撮影に使いたいです。
望遠レンズの方も調べました。

知りたい事は・・・
・ファインダーの見やすさ
・ファインダーのタイムラグなど
・AFの速さ
・AFの追従性能（野鳥の飛翔なども撮りたいので）
思いついた限りで書きましたが、他にもアドバイス的な事などありましたら宜しくお願いします。

上位機種のG8があるのは分かりますが、そちらを選ばないのは、その予算になる場合は他の選択肢があるからです。

このG7が野鳥撮影に適しているようでしたら少し考えてみたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21339729　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

4Kフォトもあり、使えなくもないですが、
超望遠を使う機会が多いのであればＧ７ではなく高くなってもDUAL　I.S.２対応機種のほうがよろしいのでは？

→　http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is.html

書込番号：21339807

[もとラボマン ２]

Windy_Boyさん　こんばんは

G7ではなくGX8やG6などで　鳥の撮影たまにしますが　EVFで鳥を追うの　自分は難しく使い難いです。

AFの方は　シャッター　一気押しでフレーム内に入っていれば　ピントきますしAFの方は正確なのですが　やはりファインダーが問題になりますので　オリンパスの　ドットサイト照準器 EE-1が有ると便利だと思います。

書込番号：21339855

[Windy_Boy]

＞杜甫甫さん

早速の返信ありがとうございます。
そう言えば、このG7は本体に手ブレ補正機能が無いようですね。
リンクの方もありがとうございます。
予算との兼ね合いもありますので、もう少し考えてみます。

書込番号：21339898　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。
＞GX8やG6などで　鳥の撮影たまにしますが　EVFで鳥を追うの　自分は難しく使い難いです。

EVFだと少し遅れがあるとの事ですので、気になっていました。（実はファインダーその物が付いたカメラの使用経験がありません）

＞AFの方は　シャッター　一気押しでフレーム内に入っていれば　ピントきますしAFの方は正確なのですが　

この部分は安心しました。

＞やはりファインダーが問題になりますので　オリンパスの　ドットサイト照準器 EE-1が有ると便利だと思います。

ドットサイト照準器の方も考えた事がありますが、こちらも使用経験自体ありません。
やっぱりあると便利なのでしょうか？

書込番号：21339901　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

赤星付いて生産終了になりましたので購入するなら今のうちに、便利ズームの14-140と100-300の新型が付いててお買い得、EVFの遅れは慣れです、AFはパナソニックは速いです、G7以降のDFDは追従性はいいですよ。高くならないうちに買っちゃいましょう(^^)v

https://www.biccamera.com/bc/item/3744421/

書込番号：21340448

[Windy_Boy]

＞しま89さん

返信ありがとうございます。
生産終了になったので、販売価格が安くなっていたんですね。
レンズの方も調べてみましたが、最初に買うとしたら新型100-300です。

＞EVFの遅れは慣れです、AFはパナソニックは速いです、G7以降のDFDは追従性はいいですよ。

EVFの遅れの方は慣れなんですね。
AFは速く追従性は良いとの事ですので、心配していた部分が少し解消されました。

パナソニックは動画に強いと言うイメージだったのですが、最初に質問した部分以外でこの機種で気になったのは「空間認識AF」「4K連写」機能等々です。
あまり動画を撮る訳ではありませんが、4Kフォトは気になっていました。

書込番号：21340684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Windy_Boyさん
さわってみたんかな？

書込番号：21340780　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

実物は見たことも、触れた事もありません(^_^;
こちらのランキングとメーカーのホームページを見ただけですが、デザインと機能と価格に魅力を感じました。

書込番号：21340802　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞Windy_Boyさん

うす暗い森の中では、ＥＶＦが見やすい場合もありますね。連写時のファインダー像の追従性は気にしたことがありません。どのみち連写するということは、数打ちゃ当たるですから。

書込番号：21340818

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Windy_Boyさん
そうなんゃ、、、

書込番号：21340836　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞みきちゃんくんさん

おはようございます。
あちらのスレで、いつもお世話になっております。

＞うす暗い森の中では、ＥＶＦが見やすい場合もありますね。

ファインダー付きのカメラを使用した事が無いので、この点についても分かりませんでした。

＞連写時のファインダー像の追従性は気にしたことがありません。どのみち連写するということは、数打ちゃ当たるですから。

今まで、液晶モニターのみで野鳥の飛翔なども狙ったりしていました。
ファインダー付きなら右手と左手の額の３点で支えられると思いましたので、少しは手ブレの方も抑えられるかな？と思った次第です。
追従性も重要視している点ではありますが連写に関しては、おっしゃるように数打ちゃ当たるを実践しておりました（笑）

現在、追加購入を検討中で色々と調べているうちに考えにまとまりがなくなってきたのが正直なところです(^_^;
そんな時に、こちらのG7が目にとまり少し気になっています。

書込番号：21340865　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

私はG7を野鳥撮影用に買いましたが、静止画はcanon機、動画をG7で撮っています。
欠点はいろいろありますが、うまく使えばきれいに撮れますね。

＞実物は見たことも、触れた事もありません(^_^;

絶対に、買う前に手にとって触ってみてください。
驚くほどボディは安っぽく、薄いプラで剛性感に乏しいです。
それを、撮るのに関係ないと割り切れるのなら価格的にオススメだと思います。

書込番号：21340866

[Windy_Boy]

＞とんがりキャップさん

返信ありがとうございます。

野鳥撮影用に静止画はcanon機で、動画はG7をお使いなんですね。

＞欠点はいろいろありますが、うまく使えばきれいに撮れますね。

初心者の私でもうまく使えると良いのですが・・・

＞絶対に、買う前に手にとって触ってみてください。
驚くほどボディは安っぽく、薄いプラで剛性感に乏しいです。
それを、撮るのに関係ないと割り切れるのなら価格的にオススメだと思います。

そうですね、見たことのない品物をいきなり買うのも何ですし、まずは実機を見てきます。
ところで、販売が終了したモデルのようですがお店に展示品ってありますでしょうか？
とりあえず、地元の量販店を回ってみますね。

書込番号：21340943　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

これは止まりものに近いので	これはガチピン2.3割	近いとうまくいくことも

＞Windy_Boyさん
G7は、値段も魅力的で気になりますよね。私もその口でしたので、よく分かります。

ご質問の件ですが、野鳥撮影も対象によって答えが変わります。空間認識AFは、距離がおおよそ100m以内で、且つ、画面の中でそこそこの割合の大きさの被写体に効果を発揮する印象です。例えば、

近くを飛ぶツバメ　　　　　　　　　　○
遠くを群れで飛ぶカモメなど　　　　　◎
単独で飛ぶ猛禽類　　　　　　　　　　△

こんな感じです。特に遠くを飛ぶ猛禽については、カメラが合焦点したと判断していても、ガチピンは2~3割と言ったところでしょうか。

過去の作例をアップしておきます。

書込番号：21341194　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゅぃ♪]

サギはモーション大きいので撮りやすし…の図	敵を知れば至近距離でも…の図	小さいけれど、翔んでるチュウシャクシギ…の図	動いてるモノは“鉄鳥”だって…の図

こんにちは。

私はLUMIXひと筋で、主に“動きモノ(野鳥、動物、飛行機等々)”、たまに風景を撮っています。

機種はEVF付きだとG5、GH4、G8、GX7MK2です。

今までEVFを使っていて見辛いとか、遅延で困るとかはありません。
要はEVFも含めて、その機種のクセをつかめばいい訳ですから。

そういった意味で言うと、G7のフォーカスも完璧ではありませんけれど、ある程度の歩留まりはあります。
クセをつかめばつかむほど、当然歩留まりがあがります。

そして、それにはまず野鳥のことをよく観察して、学ぶことも必要です(結局、これがいちばん大事！)。
野鳥がどんな仕草をしたら次はどう動くかとか、この野鳥はどうしたら近付くことが出来るか等々…。

ちなみにG7はヨドバシカメラで14-140、100-300�Uとセット販売していると思います。

￥132,840（税込）なので、レンズ代を考えたらとてつもないバーゲンですね。

他の方も仰っています様に、必ず店頭で現物確認はして下さい。

G8と比べてしまうとかなりヤワですけれど、撮影は楽しめます。

G7ではなくて恐縮ですけれど、貼ってみます。
更に、キチンと撮れたモノは他で出したいので、古いのやら“それなり”のモノでご勘弁…。

書込番号：21341324

[Windy_Boy]

＞かばくん。さん

返信ありがとうございます。
実は、かばくん。さんのレビューを読ませていただいておりました。

G7は、価格の割にと言ったら失礼ですが(^_^;
クチコミやレビューを読む限り、コレは良い！と思っていました。

また、野鳥撮影での空間認識AFなども分かりやすく説明していただき、更には作例までアップしてくださいましてありがとうございます(^_^)

書込番号：21341463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞ゅぃ♪さん

返信ありがとうございます。
G8を交えたG7の特徴や作例ありがとうございます。

先ほど時間がありましたので、量販店を３軒ほど覗いてきました。
ただ、残念な事に肝心のG7は展示品がありませんでした。
G8すらありませんでした。
量販店の店員さんが言ってました。
G8の展示品ならヨドバシやビックにあると思いますよとの事でした。
地元にはヨドバシもビックもありません(^_^;

できれば、展示品だけでも見て触れてきたいと思います。

書込番号：21341465　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

このスレ見たのが遅くて・・・
今年の３月、Ｇ７と１００〜３００旧
での撮影送ります

書込番号：21342353

[Windy_Boy]

皆さま。

貴重なご意見と作例などいただきまして、ありがとうございました。
こちらのクチコミやレビューなどの他に自分でも調べられる範囲で情報収集してみました。

まだ、実機を見て触れてきた訳ではありませんが、この機種の他にG8の方も少し気になりました。

あれこれ考えるとキリがないですが、考えが纏まらないような状況になってしまいましたので、ここは一度、冷静になり改めて良く考えたいと思います。

皆さまからいただいたご意見は、とても参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：21343189　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

＞Windy_Boyさん
グッドアンサーありがとうございます。G7とG8写りに大差ないと思いますが、シャッター音に関しては、かなり違うので何とか現物確認出きると良いのですが、、、

人によって受け取りかたは変わりますが、金属ボディーのG8は、総じて静かです。店でさわったときのいんしょうです。

書込番号：21344311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞かばくん。さん

早々と解決済みにしてしまいましたが。
自分の中で考えが纏まらなくなってきた？と言うのが正直なところです(^_^;

かばくん。さんのレビューを読ませていただいたのですが、D7200とG7をお持ちなんですよね？

D7200をお持ちのようですのでニコンのレンズについても、ご存じと思いますが。
現在、私が使用しているのは Nikon1 J5でして、このJ5にマウントアダプターを介してAF-P DX 70-300 （換算810mm）をつけて野鳥撮影をしています。

このJ5ですが、装着できない望遠レンズが結構ありまして、なかなか厄介な代物である事に気がつきました。（ファインダーありませんし）
まだカメラ歴も浅く、このJ5を購入した時は知識の方もあまり無いような状況で購入してしまいました(^_^;

Nikon 1で野鳥撮影をやりたい場合はVシリーズを選ぶ方が正解だと、今になって思っております。
V3への買い換えも検討しましたが、そちらは生産終了で買い換えは断念しました・・・

現在、所有レンズの方もまだ４本しかありませんので、今からならまだマウント変更も間に合う？と思いフォーサーズへの変更を少し考えました。（Nikon 1 は先行き不透明で不安もありますし）

本当は、最初の計画としてNikon 1を超望遠担当にして、DX機（APS-C）を追加してレンズを使い回そうと考えておりました。

最初の投稿でG8を選択対象から外していたのは、価格がD7200とあまり変わらないため、価格があまり変わらないなら素直にD7200と考えていました。

あれこれ考えているうちに、頭の中で電卓を弾き始め、費用対効果はどちらが良いのかな？となってしまいました(^_^;

考えが纏まらなくなってきたと言うのは、現在このような状況に陥っているからです。
かと言って、かばくん。さんのようにD7200とG7の２台体制は理想的なのですが経済力がそれを許しません(^_^;

また、D7200を買えるなら、もう少し頑張ればD7500！等と欲が出てきてしまいます。

本題のG7から話題が脱線してしまいましたが、パナソニックのカメラの機能的な部分にとても魅力を感じているのもまた事実です。
空間認識とか体感してみたいですし、4Kフォトなども魅力を感じています。

G8の方が少し気になったのは、G9？の噂が出始めているようですので、少し待てばG8の価格が下がるかな？なんて考えたりもしました。
カメラの購入はタイミングも大事だと思いますが、ここは少し冷静になり良く考えたいと思います。
実はこの質問スレを立てた時は、勢いに任せて？G7をポチっとしそうになりました（笑）


今回、皆さまからとても参考になるアドバイスをいただき感謝しております(^_^)
繰り返しになりますが、もう少しじっくり考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21344790　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

こう言う写真を撮るときはMFを使う事が多かったです

＞Windy_Boyさん
おはようございます。楽しくも悩ましい課題ですね。私も、コンデジからステップアップするときにここの価格比較機能で色んなミラーレスを眺めたことを思い出しました。

約、半月ほど前に、G7をオリのE-M1(中古)に入れ替えました。戦闘機や猛禽さんの撮影には、位相差AFが必須？どの仮説から。また、mark�Uが出て元祖の価格が下がったこと、G7の人気が高くよい値段が付いたことなども理由でした。

別機種なので、ここに作例を乗せることは控えますが、鉄鳥写真館というここの板の、最新版、その18に作例をあげましたのでご参考に。

G9が位相差AFを採用、、、との噂に期待してたんですけど。

そういえば、鉄鳥写真館にもNIKON1にコンバーター付けて換算2000mmで旅客機とを手持ち撮影される方がおられましたが、AFは頼りないのでMFで撮っていたような。

D7500、AF、連写も進化したようで興味もあるんですが、何せ戦闘機や猛禽さんの相手なのでトリミング耐性の点で画素数が下がったことが気になっています。

取り止めのないカキコになりましたが、保証の付いた中古という選択しも考えてみては？　と言うのが私のアドバイスです。ちなみに、E-M1とパナのレンズは意外に相性も良く、これまで紅葉のようなどこにピントが合うのか分からない作例が多かった旧型の14-140mmの作例がちゃんとピントが合うようになったのは嬉しい誤算でした。

書込番号：21346042　スマートフォンサイトからの書き込み

電子シャッター「AUTO」時の判断基準について

[xjl_lj]

ファームアップ2.0で追加された電子シャッターAUTOについてです。
特にG7はシャッターがジャキャッ！と派手なのでシャッターぶれが起きやすいように思います。
動体ゆがみを回避するか、シャッターぶれを回避するかをカメラが判断して切り替えてくれるのはありがたいのですが…動作する条件がよくわからんのです。

現行14-140(キットレンズ)や14-42PZを使うと
・シャッタースピードが遅くなる条件で手ブレが少ないとき
・シャッタースピードが遅くなる条件で動いている被写体が無いとき
・明るいシーンで絞り開放等メカシャッターの限界を超えたとき
以上の条件で電子シャッターに切り替わる挙動をします。

ただ、他社製レンズや42.5/1.7、14/2.5の場合は
・明るいシーンで絞り開放等メカシャッターの限界を超えたとき
の条件でしか切り替わっていない気がします。

追加の説明書には「撮影状況やシャッタースピードに応じて…」としか書いていないので必要な条件がよくわかりません。
使用するレンズによっても条件が変わるなら例えばどういうレンズが完全に対応するのかとか、そういうことがよく分からないのです・・・。
(例えばOIS機能の有無だと42.5はパワーOISが付いているのでそれが基準でもなさそうです。)
皆さまがお餅のレンズではどうでしょうか？

書込番号：21263198

[しま89]

G7のシャッターぶれは、シャッター速度、1/200秒〜1/100秒あたり、H-FS14140は、100mm〜140mmで多く発生するので、電子シャッターAUTOは動体ゆがみの回避、シャッターぶれ回避とは関係無いと思います。
SS1/4000あたりでメカシャッターの限界を超えた時に自動で切り替わりますが、確かに境界が微妙なのは確かですがSS1/4000の制限を気にせず使えるので重宝してます。
シャッターぶれ回避ですと電子シャッターにして、音を出す。もしくはGX7mk2かG8に切り替える。
動体ゆがみの回避はカメラを急速にふらない、４ｋフォト、４ｋ動画時に被写体に対し撮影終了でもすぐにシャッターを止めず心持ち残すことでカメラを振らないようにするだと思います。

書込番号：21263270

[xjl_lj]

＞しま89さん
キットの14-140を付けた状態で電子シャッターAUTOにすると室内など薄暗い場所でのフレーミング時、上部に「E」表示がついたり消えたりしませんか？
カメラを振るか、被写体が動いたとき「E」表示が消え、落ち着くとまた「E」表示がでます。

先ほども試してみたのですが、Sモードにすると1/60〜1/320の間でこの挙動をすることがわかりました。(この範囲外だとメカ)
ただ、同じパナソニック製でも42.5/1.7では上のような動作をしないのが不可解な点です。

1/60〜1/320の間でこの機能が働くというのは「1/200秒〜1/100秒あたりで起きやすい」という点と合致する気がします。

書込番号：21265203

スーパーインポーズについて

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
ふだんは静止画9に動画1の割合で撮影しています。
このたび、歌を動画で撮影する担当をすることになりました(カラオケイベントみたいな感じです)。
せっかくなら完成度の高いものにしたく、カラオケみたいに歌詞を画面下に入れ、曲の流れに沿って文字の色を変えたいと考えています。
差し当たり上記機能を実現出来る加工ソフト(出来れば安価またはフリーソフト)をお教えいただければ幸いです。
よろしくお願い致します。
なおマイクはパナソニック純正品を調達済みです。

書込番号：21220647　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私はこの方面には疎いのですが、動画にスーパーインポーズとなるとレイヤー処理で埋め込むしかないように思います。とりあえずこんなフリーソフトを見つけました。
http://www.nchsoftware.com/videopad/jp/index.html

対応動画フェイル形式にAVCHDがないようですが、G7ならMP4が使えますのでお試しください。

書込番号：21221226

[DLO1202]

最近動画はあまり弄ってないので
過去の記憶を辿っての事ですが・・・

文字を放り込む程度はたぶん簡単に出来ると思いますが

＞曲の流れに沿って文字の色を変えたいと

たぶんカラオケボックスのアレだと思うのですが・・・
至難の技でした。
結局、文字のみを表示させて文字色を変化させる事は出来なくて
下の方に歌詞のみ一小節づづ表示させて
順次色を変えて行きましたが、タイミングが合わない合わない
1曲作るのに数時間かかりました。

まあ、今だと詳しくは書けませんが
カラオケのDVDなんかを利用する方法も。。。

書込番号：21221987

[よっちゃん＠Tokyo]

＞みなとまちのおじさんさん

こんにちはコメントありがとうございます。
またフリーソフトをご紹介頂きありがとうございます。なかなか面白そうなソフトですね。あとで自宅に戻ったらダウンロードしてみます。
動画もいろいろなファイル形式があって、一長一短で難しいですよね。最終的には参加者ひとりひとりにDVDに収録したものをお渡ししたいと考えているのですが、なんせいままでWindowsに付属のDVDメーカーしか使ったことがないものですから…(^◇^;)。

書込番号：21222495　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞DLO1202さん

こんにちはコメントありがとうございます。
そうです、カラオケのアレです。曲の進行と共に、表示した歌詞の色を変えていきたいのです。文字を入れるだけなら、Windowsに付属のDVDメーカーで出来そうなのですが…。
一瞬、歌詞を表示しないで、撮ったものをそのままDVDに焼いてお配りするという手抜き案も考えたのですが、元来の凝り性のためにチャレンジしたく、みなさまのお知恵を拝借したい次第です。

書込番号：21222507　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

すいませんDVDメーカーじゃなくてムービーメーカーの間違いですm(__)m

書込番号：21222544　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

動画に文字を重ねるだけなら
ニコニコムービーメーカーがやりやすいですよ。
もちろんウィンドウズムービーメーカーでも十分できると思いますが。

書込番号：21222920　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞vipから（ｒｙさん

こんにちはコメントありがとうございます。
ニコニコムービーメーカー、無料ダウンロードは終了しているのが残念ですが、参考にさせて頂きます。ご紹介頂きありがとうございました。
Windowsムービーメーカーも簡単は簡単なんですが…。
とりあえずいろいろ試してみようと思います。

書込番号：21225903　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞みなとまちのおじさんさん
＞DLO1202さん
＞vipから（ｒｙさん

こんにちは。
動画撮影を無事に終え、いろいろと文字を重ねる方法を試していますが難しいですね。無料ダウンロードだと画面の中にソフトのロゴがうっすら残ってしまうものもありますので･･･。
とりあえず質問の方は解決済みにさせていただきます。お教えいただきありがとうございました。
これから本格的に動画を撮影していきたいと思っていますので、また判らなくなった際にはよろしくお願い申し上げます。

書込番号：21232020

[vipから（ｒｙ]

＞よっちゃん＠Tokyoさん
ニコニコムービーメーカー、無料配布が終わっていたんですか。
それは知りませんでした。申し訳ありません。
カラオケの様にするのはなかなか難しそうですね。
私ならウィンドウズムービーメーカーでテキストを重ねるくらいでいいかなー、なんて思いますね。

書込番号：21233448　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞vipから（ｒｙさん

いえいえとんでもありません。
実は私もWindows Movie Maker でゴニョゴニョ…と考えておりますが、どうせ作るなら凝ったものにしたいとも思い、いろいろ手を尽くしてみるつもりです。
またいろいろお教え下さいませm(__)m

書込番号：21233909　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスセレクトできる状態でSNSにアップできますか？

[xjl_lj]

フォーカスセレクトで撮影すると、カメラ上ではタッチした場所にピントを合わせ直すことができますが、
この「タッチした場所にピントを合わせ直せる」状態でSNSなどにアップすることってできますか？

あくまで例ですが、手前にはかっこいいポーズをとった友人、奥にふざけたポーズをとった自分を配置して、
最初は手前の友人が見えて、タッチしたらはじめて自分が見えるとかできたらおもしろいなぁと思って質問しました。

書込番号：20951636

[☆松下 ルミ子☆]

無理ｯす(>_<)

書込番号：20951689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

xjl_ljさん こんにちは

フォーカスセレクトは　何枚の写真を重ね　ピントが欲しい所まで巻きっていくような構造ですので　SNSにそのような再生が出来れば対応できるかもしれませんが　そのような機能無いと思いますので　難しいと思います。

書込番号：20951722

[xjl_lj]

＞もとラボマン ２さん
＞☆松下 ルミ子☆さん

回答ありがとうございます。
リコーのTHETAはtheta360.comへのリンクという形でぐるぐる回せる状態でシェアできるんですが
パナソニックにはそういったサイトが用意されていないみたいですね。

書込番号：20951739

[まるるう]

LUMIX CLUB クラウド同期サービス

＞xjl_ljさん
フォーカスセレクトは、MP4動画なので静止画として一旦保存しないと
SNSに直接アップすることは出来ませんね。

こんなサービスが用意されていますが、いかがでしょう。

LUMIX CLUB クラウド同期サービス
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/cooperation.html

書込番号：20951931

[もとラボマン ２]

xjl_ljさん　返信ありがとうございます

リコーの場合は　グーグルアースと同じ要領で表示できるので　ソフト的には一般的に普及していますし　画像自体も一枚の画像からできるので　大丈夫なのですが　フォーカスセレクトの場合何枚もの写真を使い表現しないといけないので　難しそうですね。

書込番号：20951962

[xjl_lj]

＞まるるうさん
クラウド同期サービスはなんか違うような気がします(´･ω･`)
確かに、いったん静止画に書き出せばカメラから直接アップできることはできるんですが、コメントとか一切付かない状態でアップされちゃうので、使いどころが難しく…

＞もとラボマン ２さん
たしかに元データそのままだと50〜60MB前後ですからLTE回線だとキツいですね…。

書込番号：20952130

[生まれた時からNikon]

＞xjl_ljさん
SNS上で自分の見たい所にピントがくる。
これが実現されれば面白いですね。

書込番号：20953312

[xjl_lj]

＞生まれた時からNikonさん
できたらパナにとっても宣伝になっていいと思うんですがね…

そういえばLytroなんてのもあったなと思って調べてみたら…
https://pictures.lytro.com/
完成度高っ！…(´･ω･`)

LytroとLUMIXは仕組みから何から何まで違うので直接は比較できませんが、
プロモーションに平井堅を起用したりする気合いがあるならこの体験をシェアする枠組みも整備してほしかったです。
特にいったんカメラの外に出してしまうと単純にピントがずれていくだけの動画ファイルになってしまうので、
機能の存在を忘れると将来「なんだこのファイル？」みたいなことになりそうな気もします…

ちなみにPC上ではPhotoFunStudio9.8PE以降で対応するそうですが、
G7はファームアップでこの機能を手に入れたためか、付属ソフトはアップデート等の提供なくそのままPFS9.7PEなので、
ただの4K動画扱い…しかも単体ダウンロード不可なのでカメラを手放したり他社に買い換えたりした後が不安です。

書込番号：20953834

[xjl_lj]

現状ではいい方法がなさげなのでとりあえず解決済みにします。
ありがとうございました。

書込番号：21029459