LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

M．ＺＵＩＫＯレンズとの併用についてお尋ねいたします

[仙台老ー婆ー]

初めまして。3年余りＯＭ-Ｄ（E-M5とE-M10）を使用してきた者です。
パナの４Ｋ動画の切り出しに魅力を感じ、マウントが同じなのでレンズ資産が生かせると思い、オリと同様のボディ内手ブレ補正を搭載したパナ４Ｋ動画m3/4機を待ちわびていました…ところが先日発表されたＧＭ８がデカすぎ＆高価すぎ（に加え、デザインがまるで好みじゃなかった）で、早々に圏外へ。そうなるとボディ内手ブレ補正なしのこのＧ７が候補になりますが（ＧＨ４は手ブレ補正に関してはＧ７と同じ上に高価）、このボディにオリのレンズでは当然手ブレ補正は効きません。
そこで、Ｇ７にM.ZUIKOの組み合わせで常用しておられる方にお尋ねいたします。手ブレ補正がないことはどの程度ハンディになりますか？　ちなみに私は比較的明るい屋内での人物撮影が主で、使用レンズはM.ZUIKO PRO 40-150mmと同12-40mmなどです。Ｇ７では静止画ではなく４Ｋ動画→静止画切り出しをメインで使用するつもりですので、できれば４Ｋ動画撮影という条件でお答えいただければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：18999474

[kosuke_chi]

彩雲幻月さん

自分は従前のモードは使わないのですが、4K連写（S/S）“Start/Stop”モードはカメラ再生時には音は鳴りませんが、PC等では鳴るようです。

書込番号：19004559

[しま89]

仙台老ー婆ーさん、こんばんは。
そうですか４ｋ押しですか。そうするとLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm待ちですね。
はっきりいってパナソニックレンズの手ぶれはPOWER O.I.S.が付いて無いと今一です。100-300も使ってますが、14-140mmは手持ちでSS1/8ぐらいまで十分対応できますが100-300は怖くて使えません、三脚使用か屋外用です。現時点でＧ、ＧＨで動画で使える望遠レンズは35-100mm/F2.8か14-140mm、妥協してPZ45-175mmでしょうかね。パナソニックのＥＸテレコンがオリンパスのように画質が変わらず2倍に出来れば35-100mmもいいのですが・・・
Ｇ７でPRO40-150mmを屋内での使用は厳しいと思いますのでＧＸ８にしませんか。

書込番号：19004647

[たぬきZ]

GX8って4Kフォト撮影中にボディ側で手ぶれ補正効くのでしょうか？

仙台老ー婆ーさん
秒間３０コマ必要でしょうか？
E-M10なら連写H・8fps時でもカードいっぱいまでJpeg撮れますよね？
秒間8コマでは足りませんか？

書込番号：19004919

[たぬきZ]

どこかで効かないと読んだようなと思ってたのですが、以下のページにありました。
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_GX8/

Panasonic Lumix GX8 moviesの冒頭に
Sadly the body-based stabilisation is not available for video. A new electronic stabilisation mode is offered for 1080p, but not at all for 4k.
とあります。

動画撮影中は電子式手ぶれ補正になるけど、4K動画撮影中はいっさいボディ側での手ぶれ補正は効かないようです。
恐らく4Kフォトも同様ではないでしょうか？

書込番号：19004927

[仙台老ー婆ー]

彩雲幻月さん
グダグダの内容がなんとなくわかりました…動きの速い被写体をＳＳを上げて望遠で撮る場合の歪み、ということですね。

しま89さん
ＧＸ８、まだ実機が試せるわけではありませんが、数値上の大きさとボディのデザインに対してあの価格は、個人的に見合わないと思うわけです（＾＾；　そしてたぬきＺさんご指摘のように、４Ｋ動画撮影時に手ブレ補正が利かないとなると、それなら同じ４Ｋ搭載でより小さく価格も半値近いＧ７が候補となってきて、このスレを立てさせていただいたというわけです…

たぬきＺさん
確かにE-M10の連写という手はアリですね…ただ私の主たる撮影シーンが静かな場所（かつ人はいっぱい）なので、甲高いM10の連続シャッター音を響かせて雰囲気を壊すよりも、静かに撮った４K動画を後から切り出すという機能に魅力を感じたというわけです（＾＾；

書込番号：19005266

[kosuke_chi]

仙台老ー婆ーさん

動画がグダグダというのは４Kフォトの時ではなくて、通常の動画の時のことだと思います。手振れ補正が全く無いので、揺れ揺れのことだと。

書込番号：19005289　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

そういう意味でしたら電子シャッターも是非お試し下さい。
パナソニックの電子シャッターは音がしないのでとても便利です！
娘の寝顔とかこれで撮ってます。

4Kフォトだとセンサーの一部しか使われないので、
電子シャッターによる連写のほうがいいかもしれませんよ。

E-M5 Mark2も電子シャッターあるようですよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature6.html
上記ページの静音撮影モードを御覧ください。

E-M5 Mark2で電子シャッターを使った連写もありではないでしょうか？
＊私はオリンパス機は使ったことありませんので、E-M5 Mark2の掲示板で確認されたほうが良いと思います。

書込番号：19005378

[仙台老ー婆ー]

たぬきＺさん

知りませんでした、E-M5�Uの静音撮影モードでの連写撮影…「ハイレゾ」ばかりに目が行き「いらねぇや」と最初から候補外でした（＾＾；
これなら４Ｋフォトでなくても、私の用途にピッタリだし、レンズ資産も活かせ、なんといっても強力な手ブレ補正が付いてくる…　現在保有のE-M5との入れ替え（リニューアル？）で解決です（＾＾ｖ
ただE-M5�Uの評価が結構分かれていることや、価格もボディのみで10万辺りから下がらないので、もう少し様子を見ながら検討したいと思います、ありがとうございました。

書込番号：19005555

[たぬきZ]

ちょうど！？、E-M10 Mark IIが8月に登場するという噂がありますよ！
http://digicame-info.com/2015/07/89-2.html

書込番号：19005693

[彩雲幻月]

説明、わかりにくくて申し訳ございません。

揺れゆれのことです。

kosuke_chi さん、フォローありがとうございます
（4kの音声も了解しました。ありがとうございます＾＾）。

書込番号：19005695　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙台老ー婆ー]

たぬきＺさん

E-M1の�Uより早く、E-M10の�Uですか（＾＾；　E-M10は使っていてそれなりに完成されたエントリーモデルだと思ってましたので、何を追加してくるのでしょうね？　４Ｋや静音シャッターが搭載される可能性は低いように思われます…ので、新機種効果によるE-M5�Uの値下がりに期待したいと思います！

書込番号：19005728

[たぬきZ]

4Kはともかく、静音シャッターは採用される可能性十分あると思いますよ。
パナソニックだとエントリー機種でも使えます。

OLYMPUS AIR A01も電子シャッターのようですよ。

書込番号：19005752

[しま89]

仙台老ー婆ーさん 今晩は
メタボのＧＸ８はＮＧですか、パナソニックファンとしてもお勧めは多少躊躇するのですが、選択肢が少ないのが困ったもんです。
＞連続シャッター音を響かせて雰囲気を壊すよりも、静かに撮った４K動画を後から切り出すという機能に魅力を･･･
４ｋにこだわらなければやはりE-M5 Mark IIですかね。
結構知られて無いことですが、 E-M5 Mark IIはオリンパスのカメラで唯一静音シャッターが付いていて、手順が面倒ですがモードダイヤルをムービーモードにしてフレームレートを３０ｐ以下にした時のみ画質Ｎの１６：９で動画撮影中に撮影が出来ます。パナソニックの動画機能より多少劣るかと思いますが、動画も手ぶれもオリンパスのカメラでは一番良いと思います。Ｇ７は良いカメラですが、室内での撮影に手ぶれの無い望遠レンズを付けるのやはりお勧めできませんね。

書込番号：19007265

[仙台老ー婆ー]

たぬきZさん
E-M10Mark�U情報ありがとうございました。ところが調べてみたところ、動画や静音シャッター機能等についての言及は見当たらず（多くのユーザーにとってあまり重要な機能でないのでしょう）、モニターが下にスイングして自撮り対応になる程度の変更では？という（あくまで推測でしょうが）指摘が…STYLUS1にSがついたマイチェンでも、ステップズームをつける程度の改良で値崩れしていた価格を引き上げるのが見え見えでしたから、あまり期待せずに待ちたいと思います。

しま89さん
GX8を酷評してしまい、パナユーザーの皆様には失礼いたしました…　ボディ内手ブレ補正と４Kを入れたら大きくなったのは仕方ないでしょうが、どうしてG7やGX7のような垢抜けたデザインにならなかったのか疑問です（＾＾；
E-M5Mark�Uを推すとのことで、あとは値段がこなれるのを待つのみです！　ありがとうございました。

書込番号：19008043

[SakanaTarou]

こんにちは。
解決済みですが、
完全電子シャッターでサイレント撮影のできるミラーレスをこちらにまとめておきましたので、もし興味がおありでしたらご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#18892612

書込番号：19008098

[たぬきZ]

E-M10 Mark II には電子シャッターが採用されるという噂がきましたね。

http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-2.html

書込番号：19026249

[仙台老ー婆ー]

たぬきZさん

このスレを忘れないでいただいてありがとうございます！
何と電子シャッターに絞ったマイチェンですか…何だかもったいないような気もしますね（＾＾；
画像を見ると、モードダイヤルがペンタ部の右に移動し、代わって電源レバーがE-M1やE-M5Mark2やかつてのOM-1や2のように左上にきています…私はE-M5やE-M10のように背面右にあるのが好みなので、このレイアウト変更は本当だとすれば残念。とりあえず今月中という発表を待ちたいものです。

書込番号：19026298

[たぬきZ]

E-M10 Mark IIが発表されましたね。静音モード搭載されましたね。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150825em10mk2j.jsp

書込番号：19085862

[仙台老ー婆ー]

たぬきＺさん

お久しぶりです。このスレを覚えていていただきありがとうございます。
新登場E-M10Mark�Uは思った以上の進化を遂げていましたね…静音シャッターはもちろん、５軸補正とは（＞＜）

ところが私、実はつい1週間前にE-M5Mark�Uを入手したばかりでして（＾＾；　E-M5を下取りに出し、差額８万弱の入れ替え。現在のE-M10Mark�Uボディの最安価格とほぼ同じ出費です。

エントリーモデルのE-M10系を2台持ちにするより、E-M5Mark�Uを選んだことで後悔はしていません。期待した静音シャッター連写をはじめ、予想以上に素晴らしいカメラです！　ブラックボディに12-40F2.8PROレンズがメチャ似合います。バリアングル液晶もOM-Dシリーズ唯一で、用途によってE-M10と使い分けています。やはりモードダイヤルは左にあった方がバランスも使い勝手もいいし（E-M10Mark�Uでは右側に移動し、２ダイヤル含めダイヤルが３つも集中）。

ただ一つだけ不満なのは、起動速度が爆速のE-M10に対し、E-M5Mark�Uはひと呼吸以上遅れてモニター・ファインダーが点灯することでして、ファームアップの更新などで改善されることを願います。

ということで、LUMIXに手を出すことなく一件落着。たぬきZさんはじめ皆様のアドバイス、たいへん参考になりました！　これから当分、毎日持ち歩くE-M10と、ここ一番の撮影時に持ち出すE-M5Mark�Uという装備で、死角なしです（＾＾ｖ

書込番号：19091387

[たぬきZ]

仙台老ー婆ーさん

E-M5Mark�Uご購入されたんですね。おめでとうございます！

書込番号：19091969

icレコーダーの接続について

[轟太郎]

g7で動画撮影するときに音声を高音質で取るために
icレコーダーを購入しようと思うのですがicレコーダーを外部マイクのように接続してg7で音声を録音することは可能でしょうか？g7の映像とicレコーダーの音声をあとで編集して合わせるという手間をはぶきたいです。メモリーカードも一つで済みますし。説明が下手くそすぎて申し訳ないのですが返信していただけると幸いですm(__)m

書込番号：19062642　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

出来ないことはないですが、それではPCMレコーダーを使う意味がありませんね。
結局G7の音声録音回路を通るので、外部マイクを使うのと同じ音質にしかなりません。
PCMレコーダーで別録りして、あとで編集したほうが音質は遙かに良いですよ。

書込番号：19062661

[もとラボマン ２]

轟太郎さん　こんにちは

ICレコーダーに録音すると　カメラと同期しないとならなくなるので　同期をしたく無いのでしたら　ICレコーダーよりは外部マイクの方がいいように思います。

書込番号：19062694

[フェニックスの一輝]

＞icレコーダーを外部マイクのように接続してg7で音声を録音することは可能でしょうか？

マイク入力端子はあるようですので、可能ですが
それではICレコーダーの意味はなく、外部マイクを購入したほうがいいという事になってしまいます。

ICレコーダーを使用するのは、カメラ本体で録音するより高音質で録音できるからなので
録音自体もICレコーダーで録音しないと意味がありません。

例えばTASCAM　DR-05 VERSION2
http://kakaku.com/item/K0000676931/
の場合
デジタル一眼レフカメラ等と接続をする場合は、
別売のアクセサリーキットAK-DR11Cに付属のアッテネーターケーブルを用いて左サイドパネルの HEADPHONE/LINE OUT端子と
デジタル一眼レフカメラの外部マイク入力端子を接続してください。
と書かれていますが
カメラのマイク入力端子に接続するのは、カメラで録音するためではなく

DR-05 VERSION2は位置合わせにおいて基準となるスレートトーンを発音することができるジェネレーターを内蔵していて
録音開始または開始・終了時に自動で発音する、出力音声をカメラに録音しておいて
動画編集において位置合わせを容易にするためのものです。


＞g7の映像とicレコーダーの音声をあとで編集して合わせるという手間をはぶきたいです。

ということであれば、マイクを買ったほうがいいように思います。

ICレコーダーなら別のことにも使えるからということであれば
G7にはマイク入力端子がありますので、可能だと思います。

ただ、G7はGH4のように音声をPCMで録音することはできず、圧縮フォーマットになっています。

書込番号：19062695

[轟太郎]

みなさん返信ありがとうございます！！
やっぱり別々じゃないとダメなのか(ﾉω･､) ｳｩ･･･

でも音質にはごだわりたいので外部マイクではなくicレコーダーを購入することに決めました！

もしよければ2万円以下くらいのicレコーダーでお勧めのものがありましたら教えてください！
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19062798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

轟太郎さん

評判の良いICレコーダーです。音質に拘られるのなら、ご検討下さい。
あと、カチンコ・アプリがあると便利かも？？

・ICD-SX1000 (B) [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000462848/

書込番号：19062855

[でぶねこ☆]

音質にこだわるなら、ICレコーダーよりも外部マイクだと思います。
ICレコーダーのマイクはおまけ品質でしょう。

書込番号：19062860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

轟太郎さん

追記です。

いきなりICレコーダーをご購入せず、(1)のマイクをご購入され、カメラのマイク端子に接続しカメラでの録音で音質をご確認され、それでもご不満がある場合には、(1)＋(2)のICレコーダーに外付けマイクで試されたら如何でしょうか？

(1)マイク：AT9945CM
http://kakaku.com/item/K0000589587/
(↓のレビューもご参照下さい)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GK9EH86/

(2)ICレコーダー：ICD-SX1000 (B) [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000462848/

書込番号：19062964

[轟太郎]

YouTubeでレビュー動画を見ながら考えた結果、icd-sx1000を購入することに決めました！みなさん、 機械音痴の僕でも分かりやすく説明してくださりありがとうございました！！今後何か分からないことがあったらここに質問しに来ようと思いますのでその時もよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19064450　スマートフォンサイトからの書き込み

[水瀬もゆもゆ]

外付けマイクはAT9941を使っています。　
ニコンのD5300の時はマイク端子が液晶画面と干渉して何だかなぁ…と(笑
G6/G7はフロントにマイク端子があるので液晶を開いてもOk。

映像と音声を別々に編集する訳ではないみたいなのでマイクを繋いだ方が良いですね。
PCMレコーダを繋ぐと音量調節が細かくマニュアルで行なえるメリットとオートレベルもカメラのそれより性能が良いです。

PCMレコーダーはTASCAMのDR-22WLです。
Wi-Fi機能と単三電池で動くのに惹かれて買いましたがWi-Fiは安定度が悪くてダメでした。
今はファームアップで良くなりましたけど。

TASCAMのは三脚穴があるので固定がラクですよ。　ソニーのには無いみたいですが…
ただオートトーン機能が無いので一眼とペアで使うならDR-05V2の方がオススメです。

書込番号：19072442

最新のG7か、モデル末期？のGH4か

[canonon25]

購入検討中です。発売されたばかりのG7と、モデル末期のGH4のどちらにするかで悩みどころです。

動画撮影にこだわりがないなら、G7のほうがいいですかね？娘の運動会までに間に合わせたいので、
GH5を待てという選択肢はなしでお願いします。

書込番号：19031980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

[19032028]に関して、訂正です。取り上げた望遠ズームの上2つは、キットの高倍率ズームと、望遠端は殆ど同じでしたね。大変、失礼しました。望遠ズームに関しては、以下のように訂正させて頂きます。

----------------------------------------------

ただレンズキットの14-140mm(35mm判換算：28-280mm)は便利なのでそのままご購入頂くとしても、望遠ズームの追加購入が必要になる可能性があります。他社一眼レフのダブルズームキットの望遠端(一番望遠側)は、35mm判換算で、400〜450mm程度の事が多いと思います。ただ校庭はレンズ交換に適しているとは言えず、キットレンズをそのままお使いになるのもありです。

【望遠ズーム】
・LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200←望遠端はこれ位の方が安心かも？
http://kakaku.com/item/10504312024/

書込番号：19032078

[もとラボマン ２]

canonon25さん こんにちは

GH4防滴の為か　G7よりは一回り大きく　重いカメラになっていますし　静止画メインでしたら　新しいG7の方が良いと思いますよ。

書込番号：19032135

[松永弾正]

私的には…4K動画の使用も含めて…価格も安価で、新しくて、ややプラスチックちっくだけど一通り揃ってるのにめちゃくちゃ軽いG7を注視しています。

書込番号：19032286　スマートフォンサイトからの書き込み

[sojidaijin]

4Kプリ連写はGH4にはないんじゃないのかぇ？
すんごい決定的機能に思ふがのお。

書込番号：19032310　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞いまいち、ラインナップの違いがわかりません。

GH4がフラッグシップで
G7はその下位モデルですが、発売時期が新しい分、新機能もあります。
GX8はデザインが四角いタイプで一眼レフ風デザインではないカメラです。
またカメラ内手ぶれ補正機構があるのも特徴です。

パナソニックはレンズに手ぶれ補正を搭載しているので、ボディ側には手ぶれ補正は搭載しないのですが
GX7とGX8はボディに手ぶれ補正を搭載し、
GX8ではさらにレンズ内手ブレ補正2軸とボディ内手ブレ補正4軸を組み合わせた6コントロールによる
新たな手ブレ補正技術「Dual I.S.」を世界で初めて搭載しました。

4Kが撮れるのは上記３機種ですが
GX8はまだ発売前というのを考えると評価が難しい所ですが
価格が高めなので、もう少し価格が下がるようでしたら、その時点で再検討してもいいかなと思います。

G7は新規搭載機能もありますが、カメラとしての基本性能はGH4の方が上ですので
予算的に大丈夫なのであれば、GH4の方がいいと思います。
予算が厳しいのでしたら、G7でも十分とは思います。

GH4の方がスペックが上の部分は

●メカシャッターの最高速度が1/8000（G7は1/4000）

●メカシャッター時の連写速度が12枚/秒（G7は8枚/秒）

●バッファ容量（連写枚数）が40コマ分（G7は12コマ分）

●ボディがマグネシウム合金（G7は記載なし）

●背面液晶も有機EL（OLED）モニター(G7は有機ELではない）

●動画時の設定で、音声はリニアPCMで記録できる。（G7はできない）。
解像度では、シネマ用の4,096×2,160で記録できるモードもある（G7にはない）
フルHD時は200MbpsでAll Intraフレームで記録できるモードもある（G7にはない）

といったあたりが主な違いのように思います。

もっともG7は後から開発されている分、UHS-�U規格に対応しているので（GH4はUHS-�T）
高速書き込み可能なUHS-�Uカードを使えばバッファが少ない分をカバーできるかもしれません。

書込番号：19032521

[じじかめ]

お店で触ってみて、気に入ったほうでいいのではないでしょうか。

書込番号：19032590

[たぬきZ]

バッファって最大撮影コマ数のことでしょうか？
G7もJpegなら100枚以上撮れますよ。
http://panasonic.jp/dc/g7/spec.html

個人的にはG7はモードダイヤルにカスタムが１つしかないのがちょっと残念です。
GH4は３つです。

書込番号：19032598

[フェニックスの一輝]

訂正します。

（誤）●バッファ容量（連写枚数）が40コマ分（G7は12コマ分）

（正）●バッファ容量（最大撮影コマ数）RAW撮影時で40枚（G7はRAW撮影時で13枚（速度が遅くなるまで））

書込番号：19032772

[Ken Yidong]

よ〜いドン！・・・G7ならシャッター遅れても１秒さかのぼって撮れますよ！！

http://www.upitivity.com/gh4_review/

自分の場合、正直↑の記事でGH4を購入しようとほぼ決めかけていましたが、G7のリリースで完璧に吹き飛びました。
動画派の人ならともかく、カワセミや馬、モータースポーツ等を連写で撮ることが多い自分には、G7が出た以上、GH4の選択はありえなくなりました。

スレ主さんは娘さんの運動会を撮りたいということでしたら、うっかりシャッターチャンスを逃しても、AFもリアルに反応よく合わせ続けてくれてしっかりとリカバリー撮影ができてしまうこのG7をオススメします。

書込番号：19033060

[もやし２号機]

Ｇ７に100―300�oで４Ｋフォト	Ｇ７に14―140�oキットレンズでノーマルフォト	Ｇ７に100―300�oで連写Ｈモードから抜粋

＞canonon25さん
こんばんは♪
ＧＸ７、Ｇ７使っていますが、望遠レンズは持ちやすいのでいつもＧ７に付けてます。
使っている感想としては、Ｇ７で機能は十分です。

参考になるかわかりませんが写真を。
良いお買い物になると良いですね♪

書込番号：19033083　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

４ｋの使い勝ってはG7の方が良さそうなのでＧ７購入に１票

書込番号：19033169

[kosuke_chi]

GH4からG7に買い替え、すこぶる満足しています。スポーツ撮影も結構しますが、100-300mmレンズを付けても軽くて取り回しが楽です。とにかく軽量コンパクトが一番の魅力ですが、フラッシュの調光バランスや動画の高感度性能等GH4からの改善点もあり、実用的なところでGH4が優るのは質感くらいです。
4Kフォトが左上のダイヤルにあるので瞬時に選択できるのも便利です。

http://ascii.jp/elem/000/001/037/1037028/
ネコの右フック

書込番号：19033216

[もやし２号機]

バリアングルで同じ目線	入れてぇ〜	暑くないかい？	日陰に群れ

また、失礼します。
今回は、14―140�oキットレンズだけの写真を。

軽く持ちやすいので、いろいろな位置から撮影でき楽しいですね♪

書込番号：19033410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

canonon25さん
さわってみたんかな？

書込番号：19033974　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

下の下のスレ（自分が立てた「4Kフォト・カワセミ撮影テストレポート」）にて、
しま89さんが、

＞パナソニックのG7のサイトには、当社製以外のマイクロフォーサーズレンズ使用時にも、DFDテクノロジーの一部を活用す＞ることにより、AF性能向上を可能にしました。と有りますので多分効いてるのではと思います。

と、さりげなくおっしゃってますが、、
これってG7（以降？）限定の話のようですね。

だとしたら、パナのみならずオリのレンズもある程度持たれている方は、
GH4でなくG7の方が間違いなくいいでしょうね。

いろいろオリンパスのレンズを試してみて、AFが凄く快適で感心していたところです。

書込番号：19034656

[canonon25]

親切な回答ありがとうございました。

皆さんのお話を聞いていると、私にはG7がいいかななという感じです。カメラ屋さんで実機触ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：19035993　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

canonon25さん　返信ありがとうございます。

方向性決まったようで良かったですね。

書込番号：19036011

[もやし２号機]

＞canonon25さん
気になるレンズはどんどん付けさせてもらって、設定とかバシバシいじってみると良いと思います。(^-^)v

書込番号：19036266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

canonon25さん
おう。

書込番号：19036925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

まだ羽が生え揃わない幼鳥（ノートリミング）	こっちは大きくトリミング（1600×1200）したもの

先週はもっぱら４Kフォトの、特にプリ連写に感激しそのテストに専念しましたが、念のため今日は通常のカワセミ撮影（静止画）で本機の実力を確認しました。
引き続きレンズはオリンパス40-150mmf2.8＋MC14ですが、三脚なしの焦点距離210mm程度でここまで撮れるんですから、この組み合わせはやはりフットワークを優先するような撮影スタイルにはうってつけと思います。

・・・レンズもそれほど大きくなくカワセミもあまり警戒しませんしね（←コレ重要！）。

シチュエーションによっては使用するボディによってメリット、デメリットがあるでしょうが、少なくとも画質はGH4やオリンパスのOM-Dシリーズに比べ、またもちろんマイクロフォーサーズ以外の他のでかい？だけのフォーマットに比べても、遜色はないと思います。

あとはスレ主さんが、どういうレンズをチョイスするかでしょうが、無難に手振れ補正のあるパナのレンズがよろしいかとは思います。
どうぞじっくり楽しんで選んでください。

書込番号：19038420

どなたか外付けマイクのAT9943を使った経験はありませんか

[スパッサラ]

このＧ７に外付けガンマイクとしてＤＭＷ−ＭＳ２があるのですが、ｆ特が低域80Hz（レスポンスは０°でー12ｄB、９０°で-22ｄB)からと低音が今一のようですが、ｆ特が広い20Hz〜20ｋHzのオーデイオテクニカのAT9943をこのＧ７とかＧ６やＧＨ４などで使った人はいませんでしょうか。ＭＳ２は接続プラグは４極（L、R、ー、電源）、AT9943は３極プラグで電源供給は別電池ですが、これがＧ７のジャックに合うかどうかも判然としません。ＡＴ９９４３で録った花火やＳＬ，大太鼓など結構低音が結構でていますが、これ以外に推奨できる最低でも４０Hz（−１２ｄBくらいで)が録れるガンマイクはご存知ないでしょうか。プラグとジャックの構造や極性の問題の使用可否とともに教えてください。

書込番号：18982763

[悩める40代おやじ]

自分は今、GH3でこれを使ってます。
2〜3万するマイクなら良い音で録音出来ますが、1万円前後なら多少の高域、低域諦めます。
http://s.kakaku.com/item/K0000456825/

書込番号：18982966　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

ＤＭＣ−Ｇ７＆VW-VMS10-K	ＤＭＣ−Ｇ７＆VW-VMS10-K

Ｇ６からVW-VMS10-Kを使ってます。今はＧ７ですがまだ買ったばかりなので音楽系の動画は
撮ってませんが、たぶんＧ６と音質的には同じだと思います。

Ｇ６とVW-VMS10-Kで撮ったミニライブです↓
https://www.youtube.com/watch?v=3QU_RdAZPZw

このマイク私は気に入ってます。付けて持ち歩いても邪魔になりませんし、音質も内蔵マイクよりは良いです。
周波数特性は80〜20,000と低域はあまり良くありませんが、私はこれで十分です。

マイクの周波数特性が良くても、カメラ側のマイクアンプ自体の周波数特性が疑問です。
低域から高域までキッチリ録音したいのであれば、ＰＣＭレコーダーで別録りすることをおすすめします。

書込番号：18983054

[スパッサラ]

悩める40代おやじさん、早速ありがとうございます。これも同じPanasonicのVW-VMS10-Kでｆ特が80Hz〜20kHzですね。私にとっては80Hzは不満で、最低でも40Hzからのが欲しいのですが、今のPanaでは20Hzとか40Hzからのはないのでしょうか。テクニクスといっていた時代にはあったような気がするのですが、どうなのでしょうか。

　G7の４Pジャックには他のメーカーの汎用のφ3.5mmの３Pプラグが挿入できてもー（マイナス）と電源（プラス）とがショートして使用できないと思いました。そこでMS2などのマイクプラグ４P付のコードだけを入手できれば、途中からコードを切って、電源ケーブルを接続せずにφ3.5mmのケーブル用3Pジャックに接続できると考えましたがどうでしょうか。メーカーは保証しないでしょうが、どこのマイクでも使えますので、この方法でトライしてみた人はいませんか。この４P入手方法など分りましたら教えてください。

書込番号：18983089

[まるるう]

ＤＭＣ−Ｇ７＆VW-VMS10-Kの組み合わせで花火を撮ったので
音質の参考になれば。
https://www.youtube.com/watch?v=WcvIa9QO2Vs

書込番号：18983096

[スパッサラ]

まるるさん、ありがとうございます。音楽も聞かせていただきました。私は録音機材も沢山持っていてオーデイオマニア自作派の一人ですが、若いときは放送局用の38-2Tに（アンプは自作）、DAT、PCM録音機材にマイクも多種保有し、SPも手作りですが、年とともに耳も衰えて重いものも苦手になってきました。カメラはフルサイズの５D�UにAPS-C機も持っていて、今回ヨーロッパに旅行（今も海外在住）するので、このG7などを買いました（友人が今月末海外に持って来てくれます）。私もかって小型録音機で80Hzからのマイクを使ったことがありますが、どうしても音が硬くてやめました。軽いカメラでもう少しましなマイクがないかと思った次第です。

書込番号：18983158

[まるるう]

スパッサラさん
＞AT9943は３極プラグで電源供給は別電池ですが、これがＧ７のジャックに合うかどうかも判然としません。

VW-VMS10-Kも３極プラグですから問題ないですよ。（Ｇ７はプラグインパワー対応）
Ｇ７もＤＭＷ−ＭＳ２が使えるのでカメラ側は４極ジャックです。

AT9943のＨＰにこのように書かれています。
「本製品はバッテリー方式のマイクロホンですが、プラグインパワー対応機器にも接続できます。」
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=791

ＤＭＷ−ＭＳ２はカメラ側からマイクの設定が出来るので４極プラグになってます。１極は信号用です。
そのためメニューに「専用マイク設定」の項目があります。もちろんＧＨ４で３極プラグのマイクも使えますよ。

書込番号：18983167

[まるるう]

実は私もオーデイオマニアだったんですよ。（過去形）
もちろんスピーカも自作しましたし、スピーカーセレクタや
安定化電源も自作しましたね。
カセットテープ時代なんで、ヘッドのアジマス調整等々・・・

音へのこだわりがあるのも納得です。
最近私はあまり拘りはなくなってしまいましたけどね。
最良の方法が見つかると良いですね。

書込番号：18983207

[スパッサラ]

まるるうさん、ありがとうございます。花火の音聴かせていただきました。同じ花火「たろお1226」さんが次のを載せていました。AT9943+ｈ4ｎ（PCM録音機）の組み合わせですが、AT9943だけで録ったのも探せばどこかに載せている人がいると思うのですが

http://www.youtube.com/watch?v=V9skU2RcaE4

書込番号：18983230

[スパッサラ]

まるるうさん、同じマニアでしたか。私は３８−２Tを５台持っていて、専ら邦楽演奏の録音で、自作の管球式アプのが一番生に一番いい音がしていて、放送局のアナウンサーや関係者まで聴きにきました。人間国宝級の演奏者は音が枯れて実によい響き、最後はその方に頼まれて、お弟子さんに配る集大成のCDにDVDオーデイオ盤を数種類かなりの数を作ってあげました。

　Pnasonicの外付けのジャックのこと私も知っています。ところで、φ3.5mmの４Pプラグ見付けました。次のhpにオヤイデ電線のに載っていました。これだと使えそうです。同じマニアなら試してみませんか。

http://www.oyaide.com/audio/press_files/pdf/P-3-5_4_release.pdf

書込番号：18983269

[まるるう]

度々失礼します。
感度の違いがちょっと気になりますね。

ＤＭＷ−ＭＳ２　−35dB(0dB=1V/1Pa,1kHz)
AT9943　−42dB(0dB=1V/1Pa,1kHz)

AT9943は7dbも感度が低いですから、十分な音量が得られないなんてこともあると思います。
実際他メーカーのマイクを使ったら音量が低いなんてのも聞いたことがありますからご注意を。

書込番号：18983273

[まるるう]

＞同じマニアなら試してみませんか。
いやいや、私はマニア引退しましたから（笑

書込番号：18983275

[スパッサラ]

人間国宝級の人が生存中に、この４Ｋビデオが威力を発揮するＧ７で録ってあげたいですね。何せ日本の逸材を高解像度で記録して後世に残してあげたいですね。私も平均年齢を過ぎていますし。

書込番号：18983334

[スパッサラ]

平均年齢ではなくて平均寿命でした。年を取るとミスが多くてすみません。

書込番号：18983344

[aou]

専門用語についていけませんが参考までに。
以前G6でAT9941をつないでみましたが、ボリュームが低すぎて使い物になりませんでした。
本体のレベルを目いっぱいに上げても小さかったので故障かと思いこちらで質問させていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510125/SortID=17463725/#tab

結局、AT9941(-42dB)、TM-2X(-37dB)では思ったほどの音量が得られず、ZOOMのH1に落ち着きました。
AT9941はEOSMでは問題ないので使用中です。
機種は違いますがAT9943も-42dBでしたので。

書込番号：18983893

[スパッサラ]

aouさん、ありがとうございます。まるるうさんもいうように７ｄBはゲインが2.24倍違うので、G7の供給電圧7Vを利用して小さいアンプをかませるか、いっそのことPCMレコーダーのｈ４ｎ（+AT9943)を使うのが利口かと悩むところです。途中にアンプを入れるのも余程注意しないと音に色付けがされたりするので考慮中です。海外に居住中だと何かと不便でなりません。軽く安くできるよい方法がありましたら教えてください。

書込番号：18984558

[夕方の紅茶]

>AT9943を使った経験はありませんか

私はG7用にAT9945CMを購入してみました。
内蔵マイク+αの性能くらいでいい事に加え、コンパクト性を重視してのチョイス。
参考になりそうなサンプルがまだ無いので作例は無いのですが、とりあえず問題無く使用できていることの報告です。

書込番号：18990839

[水瀬もゆもゆ]

わたしはG7HにAT9941の電池を抜いて使ってます。
屋外が多いのでマイクとカメラのローカットを併用してますね。
感度は若干低めですがうちの用途では十分です。
ただノイズが多めなので静かな屋内等では結構気になります。
(割と手振れ補正の音を拾うんですよね)
音にこだわるならPCMレコーダーを併用するのも手だと思いますよ。

書込番号：18991787

[スパッサラ]

夕方の紅茶さん、水瀬のもゆもゆさん、
使用経験ありがとうございます。両方ともプラグインパワー方式で感度―42dBでも十分使えているようですね。感度の自動レベル補正がされているのかも知れません。80ｇのAT9945CMはf特が80kHz〜12kHz、76ｇのAT9941はｆ特が70ｋHz〜16kHz、ということで軽くてよいのですが、オーデイオマニアとしての私の経験からして、どうしても最低でも低域が40Hz（―3ｄB以内）か20Hz(―6ｄB以内)を望むので、今回はｆ特が20〜20kHzのAT9943を買おうと思ったのでした。しかし今回いろいろ考えて結果的にはZOOMのH5（電池込み318ｇ）を発注しました。
最初販売店の重量表示ミスでH5がH6と同じ280ｇだったため、H6やガンマイクなどを一旦発注、しかしメーカーの仕様では176ｇであることが分り、H4n（電池込み328ｇ）よりも少し軽く、マイクカプセル交換もできるので、これにしました。販売店の見積もりミスもあってこれらのやり取りで書き込みが遅くなりました。その他接続コードも今迄どおり自作すべく４極と３極プラグや４芯シールド線もオヤイデ電気に発注し、来月海外居住の私のもとに届けてくれることになりました。（続く）

書込番号：19004526

[スパッサラ]

あと分ったのですが、SACDと同じ1bit DSD2.8224MHzのPCM-D100の評判がよいようで、私の友人も２台持っていて自分で開催しているコンサートに利用して結果は聞いていました。これが初め395ｇと重いのでと早合点したのですが、これは電池込みの重量で、H5（24bit 96kHz）も電池込みで318ｇ、77ｇしか違わないので、これにしたほうがよかったかなと後悔したりしました。しかし所詮はデジカメ利用で本体への書き込みの変換圧縮もあると考え、外付けマイクとしてはこれで十分と思いました。

なお、音のよさの私の経験では、CDの16bit44.1kHz＜24bit96kHz＜24bit192kHz＜SACDの1bitDSD2.8224MHｚ＜KORG MR-1000 1bit DSD5.6448MHz（私も保有して確認済）＜＜＜38-2Tと思っており、S社オーデイオ高音質グループの技術者も同様に認めております。SONYのPCM-D100のクチコミで「タケチクリンさん」が書いている次の欄に私見を書き込みましたので覗いていただければと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000577555/#18957279

オーデイオのことを記載するとここでは本末転倒であるためこの辺で納めることにしたいと思います。以上みなさんからの使用経験ありがとうございました。

書込番号：19004541

4Kフォトについて

[マーおじい]

当方Ｇ６を使用しています。もう一台追加を考えています。Ｇ７とＧＭ５を検討中です。さて４Ｋフォトをホームページで見ましたが８００万画素でＡ３までプリント可能とあったのですが記録画素数が記載されていませんでした。どなたか最高画素数を教えて下さい。本当に美しい画像がＡ３まで伸びるのでしようか？。お願いします。

書込番号：18961675

[あふろべなと〜る]

？？？

３８４０×２１４０＝８２９４４００画素と書いてあるが？？？
ご自分でも８００万画素と書いてるし（笑）

書込番号：18961686

[みなとまちのおじさん]

＞本当に美しい画像がＡ３まで伸びるのでしようか？

どの程度の美しさを求めておられるのかわかりませんが・・
鑑賞する距離によっても違ってきますし。
印刷解像度と必要な画素数の関係について、こちらが参考になるかも。
http://www.monox.jp/digitalcamera_faq_0009.html

書込番号：18961717

[フェニックスの一輝]

＞８００万画素でＡ３までプリント可能とあったのですが記録画素数が記載されていませんでした。

4K動画も、複数の規格があるようですが、一般的なのは3840x2160の解像度です。
G7も3840x2160で記録ですし、4Kテレビもこの解像度で作られているものがほとんどですので、
4K=3840x2160と思っていいように思います。

そして、3840x2160＝8294400画素ですので、約800万画素が記録画素数になると思います。


＞本当に美しい画像がＡ３まで伸びるのでしようか？。

どの位の距離で鑑賞するのかにもよりますが、
一般的には800万画素あればA3/半切までのプリントは問題ないとされています。

プリントまでの解像度に 注目したフロー - エプソン
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/showroom/seminar/pdf/jikkenshitsu1_A3.pdf

書込番号：18961774

[まるるう]

4K動画(切り出し)は確かに3840x2160＝8294400画素ですが、G7にはこれとは別に4Kフォトモードがあります。
4Kフォトモードは、16:9のほかに4:3,3:2,1:1から選べます。アスペクト比が変われば当然画素数も変わります。
スレ主さんは、これを知りたいのでしょう。スマホからで詳細を書く時間がないのですが、取説(活用ガイド)のP163に載ってます。

書込番号：18962118　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

これです。
各アスペクト比での画素数。

書込番号：18962139　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

インクジェット出力の場合、ピクセル密度は240dpi程度が適切、とされてます。
3840ピクセル×2140ピクセルの場合、240dpiでの出力サイズは
406.4mm×228.6mmになります。
A3が420mm×297mmですから概ねカバーします。
実際はインクジェットの場合ピクセル密度が多少少なくても問題無いですから
A3までプリント可能、で間違いないと思いますね。

書込番号：18962158

[マーおじい]

皆さん有難うございました。年寄りには、このサイトは助かります。2〜3年後のＧ8では1600万画素になっているでしょう。楽しみにいています。

書込番号：18985638

[あふろべなと〜る]

＞2〜3年後のＧ8では1600万画素になっているでしょう

まだ勘違いしてます？？？
動画から１カットを切り出すので
動画の解像度と同じにしかなりません

４Ｋの次は６Ｋ（１８６６万画素）か８Ｋ（３３１８万画素）しかない
２〜３年後だとまだ出ないので４Ｋのままだと思います
Ｇ８が出ても８２９万画素のままでしょう

書込番号：18985679

[マーおじい]

残念　もう８Ｋの試作機ができてますヨ　楽しみです　

書込番号：18985842

[あふろべなと〜る]

試作機はそりゃ出来てるでしょ…
製品化できるかは全然別の問題

８Ｋだと一番ネックは動画編集だろうね
パソコンの処理能力上げないと…( ´△｀)

書込番号：18985903　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kフォット使用時の設定について

[hariss]

日頃動きのある動物などを撮影しているので、気になるのですが、
４Kフオトモードでは、シャッター速度、絞り、ISOのマニュアル設定は可能なのでしょうか？
使用マニュアルがネット上で見つからないので、質問させていただきました。

書込番号：18958033

[lionskings]

スレ主様、お早うございます。

何れも設定できます。
静止画撮影との主な違いは以下のとおりです。

RAWは使えない。
プログラムシフトは使えない。
露出補正は -3EV〜+3EV。
電子シャッター限定（SS 1/30〜1/16,000秒）。
ISO感度は AUTO、200〜6,400に限定。
AF連続動作はONに限定。
AFFは使えない。
ピンポイントAFは使えない。
ホワイトバランスブラッケトは使えない。
フラッシュは使えない。

書込番号：18958444

[lionskings]

失礼しました。

ホワイトバランスブラケットが正しいです。

書込番号：18958455

[kosuke_chi]

harissさん

lionskingsさんの回答と重複しますが可能です。Ｓ、Ａモード、ISOなどは通常の静止画と同様に設定可能ですよ。

ただし、４Ｋフォトモードだと音声が記録されませんので、４Ｋ動画も撮りつつ静止画を切り出す場合、通常の４Ｋ動画を利用することになります。その切り出した静止画のExif情報にはシャッター速度等の情報はなく、16:9固定になります。

書込番号：18958482

[芝浜]

パナソニックHPのサポート内
個人向けトップ > お客様サポート > デジタルカメラ LUMIX(ルミックス) > 取扱説明書
で「同意する」を押せば、 「取扱説明書一覧」のページでG7/G7Hの取扱説明書・活用ガイドが手に入ります。

活用ガイドのP163に「4Kフォトでの制限事項」が載っています。
シャッタ−スピード・ISO感度については記載されていますが、絞りについては記載がありません。

4Kフォトには３つのモードがありますが、露出補正・シャッタ−スピード・ISO感度の制約は共通で、MFアシストは4Kプリ連写のみ使えません。

ご参考まで。

書込番号：18958657

[まるるう]

Ｇ７ ４Ｋフォト

Ｇ７の取説はこちらから。（DMC-G7/G7H (活用ガイド)(PDF 13.2MB)）
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual.html

書込番号：18958676

[しま89]

詳しい事は上に書かれてますので、４Kフオトモードは１秒間に３０枚連写する機能と考えて頂ければよろしいかと
あと撮影時はシャッタースピードは出来るだけ早くが良いとのことです

書込番号：18958815

[hariss]

lionskings様,kosuke_chi様,しま89様
ご丁寧なご回答ありがとうございました。
よく理解できました。RAWがないとのことで、暗い場所で、所定のISOに対して、
めちゃくちゃにシャッター速度を上げては
暗い画像になり、補正もほぼお手上げ状態になるということですね。

芝浜様、まるるう様
マニュアル入手方法のご教示ありがとうございます。
これで購入前の予習ができます。
PanasonicはしばらくGH1を使用していましたが、最近ご無沙汰しておりましたので、
この辺の仕組みにも不案内でした。

書込番号：18960231