LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

液晶保護フィルム？

[ハント館長]

どうしても欲しくてヤフオクにて中古品を購入しました。
届いたのですが、液晶画面にフィルムっぽいのが貼られているようです。
斜めに傾けて見るとうっすら紫色に反射するようです。

液晶全面に綺麗に貼られているように見えます。
0.5mm位小さめです（内側に貼られています）

セロテープで軽く剥がそうとしましたがとれませんでした。
私としては保護されているのであれば大変助かるのですが、もしそうじゃなければ
新たに購入して貼らなければ成りません。

実は以前他のカメラで、液晶保護フィルタだと思って無理やり剥がそうと大変な目にあった経験があるからです！
お使いの先輩方から教えていただければ幸いです
m(_ _)m

書込番号：20335701

[太郎。 MARK�U]

＞ハント館長さん

普通やや内側になるので、そのまま使えば良いと思います。

書込番号：20335723

[fuku社長]

液晶フィルムの角にしっかりセロテープを貼ったら剥がれませんか？

フィルムだと角からだと剥がれると思います。

フィルムのような物は薄いですか？

フィルムより厚いなら保護ガラスの可能性もあると思います。
フィルムより剥がれにくいと思います。

液晶に比べ、全体的に小さいなら保護フィルムか保護ガラスは貼っているのではと思いますね。

書込番号：20335750　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナLumixの液晶面にはコンデジを含めて、メーカ側で保護フィルムを予め貼っている機種はありません。
何か貼ってあるようでしたら、前ユーザの扱いによると思います。

書込番号：20335776

[まるるう]

＞斜めに傾けて見るとうっすら紫色に反射するようです。
間違いなく貼ってありますね。紫色に反射する保護フィルムありますよ。
綺麗に貼れているのでしたら、そのまま使うのが良いと思います。

確か、Kenkoの保護フィルムは粘着が強力で、セロテープで剥がしにくい物があります。
以前剥がそうと思いましたが、剥がれなかったことがあります。

書込番号：20335781

[☆松下 ルミ子☆]

多分 貼られていると思いますが、出品者に確認するのが良いと思います！

書込番号：20335838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハント館長]

皆様早速教えていだきありがとうございました！
このまま使ってみます

自分は不器用なのでこんなに綺麗に貼れたことがないです・・・(^_^;)
これからもよろしくお願いします

いいカメラですネ
機能が沢山あり本来の能力引き出せないと思います

シャッタカウント調べると1800回位でした。
電子シャッターはカウントされないんでしょうね？

ありがとうございました

書込番号：20335847

[にっこりと！]

ハント館長さんこんにちは
私も中古で買いましたが、なにやら貼られているようでした。

シャッターカウンターは140程度。キャッシュバック後でしたがバーコードは切り取られずそのまま。

ありがたやありがたや。

書込番号：20336112

[AM3+]

心配ならその上からもう一枚貼れば良いのではないでしょうか。

これで精神衛生的に安心ですね。

書込番号：20336163

[fuku社長]

＞自分は不器用なのでこんなに綺麗に貼れたことがないです・・・(^_^;)

最近のは気泡レスなので以前より貼りやすですし、料金は発生しますがショップで貼ってくれるサービスもありますね。

シャッター1800回程度、まだまだ使えますね。

楽しんでください。

書込番号：20336286　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ハント館長さん
いいもの手に入れましたね、電子シャッターはカウントされないそうです。

撮影楽しんでください

書込番号：20336889

連写について。

[小田原くん]

今、DMC-G7にPanasonicの45-200mmレンズを使って撮影などをしています。　
古いレンズなのでAFC時の連写は遅くなるのはすでに知っているのですが、シャッタースピード優先モード以外のモードだとAFS時でも連写が遅くなってしまいます。(M,A,Pの時です)　色々な環境下、設定で試してみても改善しません。何方か改善策など知っている人がいましたら、お願いいたします。

書込番号：20236788　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

私も半年ほど前に知ったのですかもはやclass10にはほとんど無意味になっていてUHS IIでないと高速連写に支障が出るようです。わたしは転送速度200MB/s以上のカードに換えてから快適に連写できるようになりました。
価格のサイト内で確認してみてください。

書込番号：20237429　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

貴重な情報ありがとうございます。
いま使用しているのは UHS-I U3 書込速度60MB/s 64GB ですが、これでも買った当時8000円くらいして、結構性能いいと思っていたんですが、いまは UHS-IIいうのがあるんですね。なんと書き込み 200MB/s以上ですか。
ただ、GH4のマニュアルにはUHS-I に対応としか書いてありません。UHS-IIのカードを使って効果あるんでしょうか。
GH4のスレで聞いてみようと思います。

書込番号：20237798

[taka0730]

http://blogs.yahoo.co.jp/kawacame1959/67471024.html
こちらに実験したサイトがあるのですが、ボディがUHS-IIに対応していないと、逆にUHS-Iより遅くなるようです。
かばくん。さんのカメラはなんですか？200MB/s以上のカードに変えてどのくらい速くなったのでしょうか？
口コミを探したのですが、その話題がどこに書かれているかわかりませんでした。
どの口コミが教えてください。

書込番号：20237878

[びゃくだん]

Sモードなら問題ないという事は少なくともカードではない気がします。

一番疑わしいのは絞りですが、本当にSモードの時でしょうか？Aモードで開放の時は問題ない、というのなら解るんですが…。
自分は45-200mmはG6で使ったことがありますが、Aモードで絞った時に明らかに連写が遅くなるのを体験してます。

書込番号：20238094　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

g5作例	g7作例	d5200作例	d7200作例

＞taka0730さん
おはようございます。私のカメラはlumixのG5,G7,ニコンのd5200,D7200です。
UHS IIを使って変化のなかったのはG5でした。G7はメーカが対応していると書いてあるから当たり前ですが、ニコンの二台は非対応なのに、エンドレス連写できるようになりました。嬉しい誤算ですが、気を付けないとすぐメモリーカードが一杯になるから考えものです。

書込番号：20239012　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

キャノンも絞りを最小絞りまで持っていくと連写が半減近くなるから、同じく絞りが追い付かないのかも

書込番号：20239114

[にっこりと！]

AFSではなくAFFになっている……ということはないでしょうか？

スイッチはAFS/AFFで、設定がAFFになっている〜とか。

G7に同世代の45mmMACROを着けてみましたけど特に遅くなることはないです。P、Aモード同じ。
カードはClass10（UHS-Iではない）で試しました。

10秒ほどシャッターを押してみましたが、息切れすることなく連写しっぱなしです。
G7の連写は気持ちいいくらい速いですね。

AFSってフォーカスと露出は固定だと思いましたけど。そうなるとレンズは関係ないような。

書込番号：20240476

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
G7はJPGで約１０0枚分のバッファを持っているので珍しい猛禽さんに出会って連写しているとバッファフルになってしまうんですが、そこからの回復時間がカードの種類に種類でかなり変わるので用途によって使い分けてます。町中のスナップなら普通のカードで充分ですね。
一度、バッファフルになるまで試してみてください。面白いですよ。

書込番号：20243041　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

再度Class10（使用カードはPanasonic製８GB UHS-Iではない）で連写してみました。
なんでしょうね、たしかに遅くなることがあるようです。押し始めから少し遅いです。

昨日は問題なかったのに。それと、SDのカードを（カメラで）フォーマットしてから３回試しましたが高速連写です。
遅かったのはその１回だけでした。原因はわかりません。

他のClass10（使用カードはPanasonic製４GB UHS-Iではない）もフォーマット後は問題なく高速連写します。

45mmMACROでは問題なしで45-200mmのみ？所有しておりませんので検証できません。ごめんなさい。
一度メーカーに問い合わせたほうが良さそうですね。
PanasonicのWebサイトから問い合わせられます。翌日に返答がある場合がありますので利用されてはいかがでしょう。
（以前問い合わせたときは金曜日の夜に質問して土曜日に返答がありました。）


G7のファームウェアV2.2です。設定はアスペクト3：2L、JPEGファイン、連射速度H、ISO200（固定）


かばくん。さん
> G7はJPGで約１０0枚分のバッファを持っているので...

バッファフルが高速連写中にゆっくり連写になるということであれば、UHS-I U3（Sandisk 16GB R60MB/ｓ） でバッファフルが来ませんでした。
パソコンでメモリカードを確認しましたが600枚超えてました。夜に試したのでうるさくて止めましたが、恐ろしく連射し続けますね♪
他２回テストしましたが、430枚、313枚、うるさくて止めましたがやはり連写しっぱなしです。

UHS-I U1（キタムラ 8GB R80MB/ｓ 税込820円♪）では200枚くらいでゆっくりになりました。書き込み完了はすぐでした。
Class10（上記８GB）では100枚に満たずゆっくりになります。書き込み完了は20秒以上かかりました。

恐るべしUHS-I U3。

上記もAFS、Aモード、45mmMACROを着けています。

書込番号：20244301

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
テストありがとうございます。サンディスクのカードは、バッファフルにならずずっと連写できるんですが、あやしいgigastoneのUHS Iは90MB/sの表記でもバッファフルになり4Kフォトも12秒位で書き込みエラーでストップします。
口コミを参考にリーズナブルなカードを手に入れたいものです。

書込番号：20245871　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

こんにちは。
私もサンディスクのカードを使っていますが、UHS-1、UHS-2のいずれも、50枚目ほどでバッファフルで、連写速度が落ちました。
なので、G7ではUHS-�U の恩恵は、ほぼ受けられないと思っています。

書込番号：20248753　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

	こんなのを撮るのに連写性能は大事です。

＞彩雲幻月さん
メーカーだけで特定するのはダメみたいですね。
写真のサンディスクはずっと連写できました。左のギガストーンは160枚辺りで遅くなりました。
G7との相性が在るみたいですね。

書込番号：20253950　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

小田原くんさん、まだ解決しませんか？

失礼ながらひょっとして「シャッター速度が遅かった」なんて事ないですか？

ISO感度を低く固定して暗い所で撮影すると露光時間は長くなります。特に45-200mmは明るくないレンズですから。
露光時間が長くなると連写間隔が長くなりますので、当然ながら連写スピードは遅くなります。

Ａモードはシャッター速度をいじれませんから。Pはプログラムシフトで可能ですが、ISO感度を低く固定しているのであれば必要なところまで上げられないと思います。
ISO感度の値を大きく（ISO1600とか、3200などに）、もしくは最大値を設定してISOオートにしてみてはいかがでしょう。

追加ですが、パナソニックのWebサイトから（別件ですが）問い合わせたところ、な、なんと１時間で返信が来ました。
早すぎてビックリです。（返答が単純で、それ修理期間終わってますって程度のことだったので早かったのでしょう）



＞かばくん。さん
Kingstoneのは UHS-�TU1 ですね。私のキタムラブランド（メモリは東芝製）のU1と同程度の結果だと思います。
やはり連写にはU3が必須ですね。

パッケージに表示している 書き込み○KB/ｓ とかはあくまで「最大」ですから期待しないほうが良いようです。
論理的に最大ってだけですから。
（カードに表記されているのは読込速度の方なのでご注意を。現在のはシールが違うようですが最大書込速度45MB/ｓの製品だと思います）

UHS-�UU3 は４Ｋ（動画・フォト）のような大容量保存後の回復で差がでるのかな？

書込番号：20255447

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
おはようございます。何となく状況が見えてきました。私は高速連写に現状、最高クラスのUHS-�UU3が必須と思い込んでいましたが、UHS-�TU3で大丈夫な様ですね。今度試してみます。かなり安いので助かります。よいヒントを頂きました。ありがとうございます。

書込番号：20260517　スマートフォンサイトからの書き込み

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
おはようございます。UHS I U3でテストしたところ快適に連写できるようになりました。
PCへの書き込みはUHS IIより少しだけ遅いですが安いので助かります。よい情報ありがとうございました。

書込番号：20285808　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

＞かばくん。さん

お願いがあるのですが。

USB3.0接続のUHS-�U対応カードリーダライターをお持ちですか？

４GB程度のデータをSDカードへコピー、カードからパソコンへコピーの時間を計っていただけませんか？
UHS-�U U1、UHS-�UU3、UHS-U3 これらに（パソコンからの）書き込みと、（パソコンへ）読み込みで傾向がわかると思いまして。

私が疑問に思っているは、UHS-�U U1 の存在です。そのカードは果たして UHS-�T U3 より速いのか？です。
UHS-�U非対応たとえばGH4などに使えば UHS-�T U1 として動くので U1 の最低速度は担保されているのでしょうが、UHS-�U対応の機器に入れた場合、最低保証速度のU1と同じ書込み・読込み速度ってことはないと思いまして。

UHS-�U機器に入れた場合は U5 とか、そんな表記の仕方はなぜしないのかなぁと思った次第です。


参考までに、USB3.0接続 UHS-�T対応のカードリーダライダーでは
UHS-�TU3（Sundisk）で書込み２分４０秒、読込み３分ちょうど　なぜか書き込みのほうが速い…
UHS-�TU1（キタムラ）で書込み４分４０秒、読込み３分４３秒
Class10（パナソニック）書込み１１分４秒、読込み６分３０秒
余談ですが、USB2.0接続のDVD-RAM（殻付き）だと…２時間くらい？
（※平均ではなく１度のテスト結果です）

Class10の書き込み速度はずいぶん遅いようです。連写するとあっという間に書込み遅延が起こりそうですね。
これが４K（動画・フォト・フォーカスセレクトなど）だと、書込みが終わるまでにだいぶ待たされそうです。

書込番号：20290130

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
今のカードリーダーが3.0対応でないためこれを機会に3.0のリーダを調達中です。少しお待ちください。
どれくらいの差が出るか興味津々です。

書込番号：20295098　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

＞かばくん。さん
お願いします！USB3.0接続は増えてきましたが、UHS-�U対応はまだ少ないですね。

書込番号：20295521

[かばくん。]

＞にっこりと！さん
お待たせしております。とりあえずUSB3.0カードリーダは入手しましたが、PCが輪との相性のせいか2.0で認識されてしまいます。
この状態での結果から先に、、、、

JPEGファイル1265個、4.27GBの書き込みと読み込みの時間を記録して見ました。
　　　　　　　　　　　書き込み　　　　　　読み込み
UHS-�UU3　　　　2：35　　　　　　　　　2：13
UHS-�TU3　　　　2：34　　　　　　　　　2：13
UHS-�TU1 　　10：46　　　　　　　　　2：30

この結果では、UHS-�Uと�TのU3では実質差はなさそうです。
U3とU1については、書き込み速度に大きな差が見られました。

離だーの接続が３．０に出来たら追って追記します。

書込番号：20313076

[にっこりと！]

＞かばくん。さん
ありがとうございます！

UHS-�TU3は私のと同じ速度ですね。
UHS-�UU3はスピードが出ませんか。おかしいなぁ。

UHS-�TU1（Gingastoneかな？）は書込みがえらく遅いですね。私の古いClass10（UHS-�TU1ではない）と同等の遅さです。
キタムラのUHS-�TU1が速いのかな？

カードリーダーの接続ですが、私の場合は延長ケーブル（２ｍ）を使って失敗しました。
デスクトップPCなのでチョロとしたケーブルでは全然足りないため延長ケーブルを使ったのですが、データが壊れまくり。
カードリーダーの問題かとリーダーを２つ買いましたよ。後から延長ケーブルの問題だと気が付きました。
現在使っているのもやはりチョロっとしたケーブルだったのですが、リーダーから分離できるので改めて１ｍのケーブルに付け替えました。

かばくん。さんのは私のUSB3.0のものと同じスピードが出ていますので、USB3.0で接続されていると思います。
USB2.0接続ならU3で書込み４分位かかりますので。

書込番号：20315924

DMC-GX7のボディ内手振れ防止と比較してのご意見

[Mrs.Henley]

お世話になります。

DMC-G7にLUMIX 100-300mmをつけて撮影した際のGX7との比較をご存知でしたら教えてください。

DMC-GX7を所持していたのですが、紛失してしまいました（泣）
（きっと盗難なのだと思いますが確かではありません･･･）

主な撮影は息子のサッカー（U12)の試合（フルサイズのフィールドです）撮影なのですが
GX7に100-300ｍｍをつけて撮影した状態で、キレイに撮影できていました。（自己満足ですが。）

再度GX7の購入を検討しましたが、生産中止になっているので
市場に出ているGX7は中古がほとんどになりますよね？

そこで、G7の購入も検討し始めたのですが、
G7にはボディ内に手振れ防止がないようなので、100-300ｍｍをつけて
三脚なしで撮影した際のブレにどの程度影響があるのか気になります。

100-300ｍｍにはレンズに手振れ防止機能があるのですが、やはりボディの手振れ防止機能と違ってきますか？


また、みなさんでしたら、GX7の再度購入とG7の購入どちらを検討しますか？
Panasoniｃのミラーレス以外は考えておらず、
GX7MK�Uの購入は予算オーバーです。

ご意見頂戴いただけますよう、よろしくお願いいたします。

書込番号：20298102

[SakanaTarou]

＞Mrs.Henleyさん
G7でサッカーを撮ったことはありますが、
100-300は使ったことはありません。またGX７は使ったことがありません。ですから、ご質問にダイレクトにお答えすることはできません。

ですが、一般的には　望遠レンズの場合は　レンズ内の手ぶれ補正の方が　ボディ内の手ぶれ補正よりも撮りやすいはずですよ。　

G7にオリンパスの300mmF4 (レンズ内の手ぶれ補正あり)をつけて戦闘機とか撮ってみましたが、なんの問題もありませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/#tab

またG７にオリンパスの40-150mmF2.8（手ぶれ補正全くなし）をつけてサッカーを撮ったこともありますが、これも問題なしです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

シャッタースピードさえ十分速くできれば（1/1000 - 1/1600secくらい）、恐れることはないと思います。

「GX7の再度購入とG7の購入」でしたら　「G７の購入」ですね。

書込番号：20298138

[新宿区在住]

＞Mrs.Henleyさん

GX7のボディ手ぶれ補正は、レンズ手振れ補正と排他です。
つまり、レンズ補正が付いていないレンズを装着した際に有効になります。

これまでもGX7＋100-300mmで撮影されていたとのことですが、
特別な設定変更をしていない限り、GX7のボディ手振れ補正は動作していなかったはずです。
GX7も100-300mmも、ボディ補正とレンズ補正を同時稼働させて補正効果を上げるハイブリッドISには未対応ですので、
レンズ補正が優先され動作していたでしょう。

それで綺麗に撮れていらっしゃったのなら、迷わずG7でよいと思いますよ。
G7は空間認識AFを搭載し、GX7より動体撮影に強くなっていますし。

よいフォトライフを！

書込番号：20298211

[パクシのりた]

GX7のとき、どういう設定で撮っていたか次第ですが、

レンズ内の手ぶれ補正優先で撮っていたのだとすれば、G７でもそのまま撮れば大差ないと思います。

ボディ内優先でだったのなら、それがレンズ内になることになります。
レンズ内の方が強力なら、むしろ前より効くようになるかと。

書込番号：20298228

[もとラボマン ２]

Mrs.Henleyさん　こんにちは

GX7　ボディない手振れ補正は付いていますが　パナの100‐300�oのレンズの場合レンズ内に手振れ補正が付いていて　

レンズに手振れ補正が付いている場合　レンズの手振れ補正が優先され　ボディ内手振れ補正は　OFFになっていると思いますので

G7にしても　同じレンズ内手振れ補正で手振れ補正行うので　今までと変わらないと思います。

書込番号：20298229

[まるるう]

＞Mrs.Henleyさん
紛失お気の毒です。

＞100-300ｍｍにはレンズに手振れ防止機能があるのですが、
やはりボディの手振れ防止機能と違ってきますか？

G7とGX7、100-300mmを持ってます。
上で皆さんが書かれているとおり、GX7はレンズ内手ブレ補正が
優先されるので手ブレ補正の効き具合はG7と同等となります。
おそらく、GX7でもレンズ内手ブレ補正を使っていたはずですよ。

あと、GX7のボディ内手ブレ補正はあまり強力ではなくて、
レンズ内手ブレ補正のほうが補正効果は大きいようです。

G7はG8が今月末に発売されるので、今が買い時だと思います。
性能もGX7よりも、ワンランクアップしてるので良いですよ。
機能満載のG7、おすすめです。

書込番号：20298307

[Mrs.Henley]

＞まるるうさん
＞もとラボマン ２さん
＞パクシのりたさん
＞新宿区在住さん
＞SakanaTarouさん

早速のご回答ありがとうございます！

GX7をとっても気に入っていたので（購入1年強です）、
かばんの中に入っていないことに気づいたときには血の気が引き、めまいがしたほどのショックでした･･･

手振れ補正の件や、AFの速さの件でお奨めいただいたので、G7を購入する気になりました。

14-140mmのレンズもなかなか評価が良いようなので、
新品のレンズキットを購入しようと思います。

お知恵をくださいました方々、
ほんとうにありがとうございました！

書込番号：20298531

[もとラボマン ２]

Mrs.Henleyさん　返信ありがとうございます

自分もGX7使っていますが　紛失したようで大変ですね。

書込番号：20298594

[しま89]

DMC-G7にLUMIX 100-300mmをつけて撮影した際のGX7との比較、どちらもレンズでの手ブレ補正ですので変わりません。
G7の方がレンズの光軸上にEVFがあるので被写体を追いやすくなります。
G7のAFのDFDでの追従が良すぎるので100-300mmのAF追従性の悪さで撮影にストレスがかかります。
100-300mmは使えないとなって100-400mmを購入になります。
100-300mmを買い取りに出して買い取り値段の低さに落ち込みます。

GX7残念ですね。G7は今が最安値ですので思い切って購入の方がいいと思います。14-140mmも付いてますし。

書込番号：20299753

[チェンマイの隠居]

　最近までＤＭＣ−Ｇ６とＤＭＣ−ＧＸ７に１００−３００ｍズームをつけて野鳥を追いかけていましたが、
最近ＤＭＣ−Ｇ７が買いやすい値段になったので購入しました。
結果は大正解でした。
　Ｇ６からＧ７になって、連写はとても速くなりましたし、ＥＶＦのライブビューを生かしたままでも
そこそこの速さで連写（中速）できます。
それに、ＣＰＵが強化されたせいでしょうね、あらゆるレスポンスがはっきりと俊敏になりました。
どのボタンもすぐに反応してくれるようになりましたし、ＥＶＦと液晶モニターの自動切り替えも早くなりました。
ＡＦもとても速くなりましたし、ダイヤルが前後についたことで操作性も向上しましたし・・・・カタログには表現されない点でいろいろな点が随分改善されています。
　ＤＭＣ−ＧＸ７はＤ６よりは発売時期が新しいのですが、連写能力はＤ７どころかＤ６にも劣りますし、
一番気に入らなかったのはボディが薄すぎて、望遠レンズを装着した時の保持がとても難しく、
ついつい用のないボタンに触れてしまうことが多々あって、あまり使っていませんでした。
１００−３００ｍｍズームをお使いになるのでしたらＤＭＣ−Ｇ７は絶対にお買い得だと思いますよ。
ついでですが、パナの１００−３００ｍｍズームはとても良いレンズだと思います。
手振れ補正もよく効きますし、絞り解放でも結構シャープですので、光量の十分な時以外は絞りは
解放でばりばり使っています。（実は現用の１００−３００ｍｍは二代目で、一代目はハズレでした）
　ＧＸ７のボディ内手振れ補正は、１００−３００ｍｍズームでは使えませんし、
仮に使えたとしても３００ｍｍレンズに対してはまったく能力不足です（ＭＦレンズで体験済みです）。
ご参考までに・・・・。

書込番号：20299781

[Mrs.Henley]

＞チェンマイの隠居さん
＞新宿区在住さん
＞しま89さん
＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん
＞パクシのりたさん


皆様、ご回答をいただき、ほんとうにありがとうございました。

G7を買う気満々になりました（笑）

G8のボディ内手振れも気になりますが、なにせ予算オーバーなので･･･

皆様にベストアンサーを差し上げたいのですが、3名さましか選べないようなので、
最初にご回答いただいたお三方をえらばせていただきました。

G7で長男の卒業式をきれいに残してあげたいです。

書込番号：20305477

[パクシのりた]

Goodアンサーありがとうございます。
後付けで思ったことですが、100-300はまあまあ大きく重いですよね。
それ考えると、おっきなグリップできちんとカメラをホールドできるG7の選択で、
やはりいいのではないかなーと思います。
僕はE-PM2で使っちゃってますけど、はっきり言って大きいレンズになるほどホールドがきついです。
しまいには、机などの角にぶつかってケガするの防止のためのEVA素材でグリップ作りましたｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021849/SortID=20289367/ImageID=2603900/

書込番号：20305533

AF・AE連動について

[ビビデバビデブ]

AFとAEの連動についてご教示ください。

中央１点でAFロックしてから、構図を整えるためにカメラを振った場合、
AFロックしたポイントでの測光結果もロック(保持)されるのでしょうか？

他社には、メニューにこのAFとAEの連動設定があったように記憶しているのですが、
本機では見つけられないのです。

よろしくお願いします。

書込番号：20285037

[BAJA人]

こんにちは。

この機種持ってませんが、パナはAF/AEロックボタンを使わない限りはAEロックされないのではないですかね。
EOSですとワンショットAFと評価測光の組み合わせで強制的にAEロックになりますけど。

書込番号：20285117

[まるるう]

＞ビビデバビデブさん
＞AFロックしたポイントでの測光結果もロック(保持)されるのでしょうか？

背面の「AF/AE LOCK」ボタンで、AFとAEは連動してロック出来ます。
シャッターボタン半押しでは、AEロックされません。

メニュー設定で、AFロックのみ、またはAEロックのみに切り替え可能。
取説P144に載ってますが、AEはどのポイントにロックされるかは書いてない。

おそらく中央１点でAFロックしたポイントではなく、全体の測光だと思います。
的外れならすみません。

書込番号：20285320

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ビビデバビデブさん
メーカーに、電話！

書込番号：20285571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビデバビデブ]

みなさま、
早速のレスありがとうございます。
本機では、メニューの中には当該設定がないようですね。

書込番号：20285724

[びゃくだん]

いや、シャッターボタン半押しでAFと一緒にAEもロックされますよ。
ロックされてるからこそカメラを振ってもシャッター速度とISO等は変わらない訳ですし。

ただ、半押しでロックすると親指AEロックで固定した時と違って画面の明るさが維持されないので困ります。
例えば、暗いところをスポット測光でシャッター半押しした後に明るい場所にカメラを振ると、画面だと適正露出っぽく見えますが実際に撮ってみると思いっきり白飛びします。これが親指AEロックだと撮影前に白飛びするのですぐに判ります。

書込番号：20285774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビデバビデブ]

びゃくだんさん、
確かにおっしゃる通りですね。挙動を確認しました。
今までモヤモヤしながら撮っていました。
ありがとうございました。

書込番号：20286326

[まるるう]

＞びゃくだんさん
＞シャッターボタン半押しでAFと一緒にAEもロックされますよ。
仰るとおりですね。訂正します。改めて試し撮りしたらAEロックされてますね。

＞半押しでロックすると親指AEロックで固定した時と違って画面の明るさが維持されないので困ります。
画面の明るさが固定されないので、AEロックされてないと今まで勘違いしてました。

＞ビビデバビデブさん
間違ったことを書いてしまって申し訳ありませんでした。

私は「AF/AE LOCK」ボタンに、AEロックのみを割り当てて、
カメラを振ってからシャッター半押しでAFロックしてます。
親指AEロックの場合は、画面の明るさが固定されるので分かりやすいですね。

書込番号：20286444

[ビビデバビデブ]

まるるうさん、
ご丁寧にありがとうございます。

私も画面の明るさが変化するので、AFとAEは非連動かと思っていました。
AF/AE LOCKボタンの設定を今一度見直してみます。

書込番号：20286545

水族館で撮影したら縞縞模様が出ました

[⊂（・●・）⊃]

ｆ/3.5　1/800秒　ISO12800	ｆ/3.2　1/320　ISO2000	ｆ/3.2　1/60秒　ISO500	ｆ/2.8　1/250秒　ISO500

LUMIX DMC-G7新品+オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO新同品で、葛西臨海水族園にて
デビューをしたのですが、

添付の様にSS１/２５０以上ですと縞縞模様が現れます、何故でしょうか。

アクリル水槽で発生します、照明の周波数の波ですか、

それともメーカーの違うレンズとの組み合わせでしょうか。

ご教授頂けますと助かります、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20284179

[おかめ@桓武平氏]

＞⊂（・●・）⊃さん

「電子シャッター」で撮影すると、光源により縞模様が出る場合があります。
なので、メカニカルシャッターだと発生しません。

書込番号：20284231

[オルデニス]

フリッカーみたいですね。
メカニカルシャッターでも出ると思います。

書込番号：20284285

[にっこりと！]

『G7　取扱説明書　活用ガイド』　Q&A　故障かな？と思ったら

P325　「蛍光灯やLEDなどの照明器具下でちらつきや横しまが出る。」
P326　「蛍光灯やLEDなどの照明器具下でちらつきや横しまが出る。被写体がゆがんで見える」を御覧ください。

カメラのメニューに「フリッカー軽減」（P209）とかあるようですね。

書込番号：20284349

[山ニーサン]

見たまんまの回答で申し訳ありませんが。

水槽の光源が問題じゃないかと思います。
お魚にストレスを感じさせないため色々と工夫がされていると思うんですよ。
例えば水深２０〜３０ｍに住んでる魚にとって明るい光源は負担になるんじゃないですかね？
人の目では解らない特別な照明が使われているんじゃないかとボクは思います。

違ってたら許してね　((+_+))

書込番号：20284358

[にっこりと！]

P326 と フリッカー軽減 は動画用でした。ごめんなさい。

書込番号：20284440

[SakanaTarou]

＞⊂（・●・）⊃さん
電子シャッターを使うと、　フリッカーの出る光源下では　シャッタースピードによっては縞模様が出ます。

サイレントモードでは自動的に電子シャッターになってしまいます。
また４Kフォトも全て電子シャッターです。

ですから、フリッカーの出る光源下では
サイレントモードはオフ
４Kフォトは避ける
電子シャッターは使わない、
で、メカニカルシャッターを使う
ことで　縞模様を避けることができます。

どうしてもそのような状況下で電子シャッターを使いたい場合は、シャッタースピードを工夫します。
５０Hzの地域では1/50秒
60Hzの地域では1/60秒にすると縞模様は薄くなります（よく見ると残っていることもあります）。

また光源によっては
フリッカーは出ませんので、そういう場合は速いシャッタースピードでも問題ないです。

水族館では様々な光源が使われているので、縞模様が出たり出なかったりします。

書込番号：20284467

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19365092/ImageID=2417113/
電子シャッター＋　フリッカー　1/200sec　縞模様目立つ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19365092/ImageID=2417111/
電子シャッター＋　フリッカー　1/60sec　縞模様目立たない

書込番号：20284484

[⊂（・●・）⊃]

皆様、ご回答ありがとうございます。
初期設定が電子シャッターに成っていたのが原因の様ですね、
次回は電子シャッターをオフにして撮影してみます。
その結果は、また１週間後に成ります。

先ずはお礼を申し上げます。

書込番号：20284494

[しま89]

素朴な疑問よろしいでしょうか。
水族館の撮影用として、手ブレが付いておらず花形フードが付いている12-40mm F2.8 PROを選んだのでしょうか？

書込番号：20284634

LUMIX G7HかSONY α6000で購入を迷っています。

[Mr.とおるさん]

カメラ初心者です（汗）
カメラのキタムラでレンズが２つ付いたLUMIXが販売されており購入を迷っております。
子供の運動会や普段の家族を撮影するのがメインになります。
動画はビデオカメラでもいいのかなと思ったり、4Kはデータ量多くて大変そうであったり、悩みがつきません(´･_･`)
動画をあまり撮らないのであれば他のカメラを選択した方がいいですか？
ご教授お願いいたします。

書込番号：20278713　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞Mr.とおるさんさん
普通に運動会や家族の写真を撮るのであれば　どちらでもいいと思いますよ。

私はピアノの発表会の動画を撮ろうと思って　G７を買いました。
もちろん動画は普通に撮れます（ピアノ発表会の場合は自立式一脚（または三脚）使用の方がいい）。
が、実際には動画以外の普通の静止画を撮るのに使うことが圧倒的に多いです。

動画だけなら専門のビデオカメラの方が扱いやすいと思います（動画用の手ぶれ補正とか）。
４K動画は私のパソコンには重すぎて　扱いにくいです。

運動会も含めて静止画ならG７で不満はないです。

http://review.kakaku.com/review/K0000782624/ReviewCD=920046/#tab
レビューしておきました。

私の場合は、もっと小さいカメラGM１、RX１００を持っているので、普段の持ち歩きは小さいカメラ、　運動会などのイベントや　スポーツの撮影はG７　（と小さいカメラの併用）　というように使い分けています。

α6000の方は私は使ったことがないのでコメントできませんが、普通に静止画は撮れるはずですよ。

書込番号：20278776

[まるるう]

＞Mr.とおるさんさん
今は４K動画を撮らなくても、将来のためにあっても良い機能だと思います。
G7は４Kフォト（800万画素）も撮れるので静止画にも活用できます。

G7は動画からの切り出しが本体でできます。（α6000はできない）
例えば４K動画で流し撮りして、あとで静止画を切り出すなんてことも手軽にできます。

動画を撮らないのでしたら、どちらでもいいと思います。

書込番号：20278938

[エリズム＾＾]

この写真のカメラだとして。
運動会でこの14-140mmで足りればですかね？
もう少し長いのが欲しいところですが。

35mm換算28-280だから、ちと、広角が足りなくて、望遠も足りない気もするけど。
まあ、レンズ交換しなくても、外でホコリ入らずに済むから、逆によいかもしれない。

書込番号：20278971　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

別に４K使わなくてもよろしいのでは？　
レンズの追加予定がなければＧ７Ｈ＋２５ｍｍは使いやすくて良い組み合わせだとおもいます。ピントも合わせやすいです。

書込番号：20278980

[☆松下 ルミ子☆]

動画撮らないとしても 良いと思います！


でも、出先でﾁｮｯﾋﾟﾘ動画撮ったりするには良いカメラだと思います！

書込番号：20279403　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Mr.とおるさんさん

お買い得なセットですね。

LUMIX G 25mm/F1.7 も付いてるんですね。
http://kakaku.com/item/K0000808290/

ボディの大きさが気にならなければ、高性能で素敵なカメラだと思いますよ。

書込番号：20279612

[常にベター]

α6000には静音シャッターも無音シャッターもありません。
また、シャッター音がやや大きめですので、もし何かの発表会での撮影も考えていらっしゃるのでしたら、α6000は避けた方が無難です。
もちろん、屋外撮影や音を気にしなくてよい場所ではα6000でも全く問題ありません。

書込番号：20279732

[Mr.とおるさん]

みなさんありがとうございます。
G7Hを買う決心がつきました。
これからカメラのキタムラ行ってきます💪

書込番号：20279869　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

画質と高感度耐性で6000

書込番号：20280556　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

G7H購入決定おめでとうございます。
なぜか両方持っています。
α6000の方は望遠レンズがラインナップが弱いので、
望遠ズームを買い足すつもりでしたらG7Hの方が良いと思います。

書込番号：20281776