LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

GH3からG7はどうですか？

2017/06/17 14:36（1年以上前）

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件

こんにちは。

普段GH3を動画メインで使っています。
今回GH3からG7への変更を検討しています。
GH3も大きな不満はなく、今回の買い替えも単なる物欲だけとも言えなくも
ないのですが、GH3発売が2012年12月で、G7が2015年6月ですから、クラスが
違うとはいえ、それなりに進化を享受できるかなと考えた次第です。

GH3の不満点はEVFの見え具合が悪いこと。再生ボタンが左手操作で
使いづらいことなどです。
以前はG6を使っていてすごく気に入っていました。

・その後継であるG7なら使い勝手も良さそう
・中古価格がだいぶこなれて入手しやすい
・スチルはAF-Cでの連写が上がっている
・GH3より小さく軽くなる。
・防塵防滴は不用
・高感度やAFも多少向上している？

これらがG7選択の理由です。

用途は中学生の子供の陸上競技、運動会、体育館での学校行事等です。
陸上や運動会では長くても5分ほどですが、体育館では定点で1時間くらい
長回しすることはあります。（年1～2回ですが）
なお、ほぼ100％AVCHDで撮っています。

本当はG8が買えたらいいのですが価格的に無理です。
G7中古の4万くらいならなんとかという感じです。
一応他機種は考えずG7だけで検討しています。

買い替えはありでしょうか？
ご意見いただけないでしょうか。

書込番号：20974362

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2017/06/17 15:13（1年以上前）

無条件にありだと思いますよ。
機能的に発売次期の違いでGH3＜G6と動画機能意外はG6の方が上でしたし、G7からのDFDは動き物が撮れるになってます。
GH3のセンサーはGシリーズとは違いますので的確じじゃないかもしれませんが、GM以降のセンサーとG6までのセンサーは高感度は多少上がってます。ただルミックスの高感度特性は言わなくてもというところです。あとG7からSDカードがUHS-2に対応してます。

書込番号：20974433　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

CrazyCrazyさん

クチコミ投稿数：1853件Goodアンサー獲得：173件

2017/06/17 15:13（1年以上前）

GH3もG7も使っていますが、静止画がほとんどで動画はほとんど撮りません。
そんな私の意見なのですが、G7とGH3の一番の違いは４K対応だと思います。

もし４K動画や４Kフォトを使わないのであれば、買い替えのメリットはほとんど無いかと…
しいて言えば
・本体が軽くなる
・フォーカスが早くなる
これくらいしか私には感じません。

画質の違いは好みが大きいと思いますが、個人的にはスナップだったらGH3の方が好みでAVCHD動画だと、
あまり違いがわからない程度だと思います。

＞GH3の不満点はEVFの見え具合が悪いこと
これは良く言われてますけど、私の個体は不満ないんですよね（GH4がでてから購入したので改良されているのかもしれません）

GH3に12-35/F2.8と、G7に14-140を装着して併用していますが、どちらか１台にしろと言われたらGH3を選びます。

書込番号：20974434

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件

2017/06/17 16:31（1年以上前）

■しま89さん

>無条件にありだと思いますよ。

ありがとうございます。
めっちゃ背中押されました（笑）

>ただルミックスの高感度特性は言わなくてもというところです。

高感度はオリのほうがいいですね。オリがAVCHD載せてくれれば
いいんですけどね・・・

■CrazyCrazyさん

ありがとうございます。
4K動画もフォトもあまり必要性を感じていないので、今現在はあまり
重視していない感じです。
それよりはAF性能だったり、操作性だったり、画質が少しでも向上
すればなと思っています。

>どちらか１台にしろと言われたらGH3を選びます。

CrazyCrazyさんはGH3推しですか。GH3もいいカメラですからね～。
GH3はスタミナ面ではかなり強力ですから、実はそのあたりが個人的には
すごく魅力を感じている部分ではあります。

書込番号：20974607

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2017/06/17 16:55（1年以上前）

BAJA人さん　こんにちは

本当は　G8から防滴仕様になるなど　おおきな変化が有ったのでG8が良いのですが　予算が厳しいのでしたら　G7でも良いようの思います。

でも自分の場合　G6に異常が出て買い替える時　GX8の中古が　6万円位になったため　GX8に行きました。

書込番号：20974680

2点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件

2017/06/17 17:05（1年以上前）

■もとラボマン２さん

ありがとうございます。
そうですよね。G8すごく欲しいんですけどまだ高いのでちょっとしんどいです（^^;）

>でも自分の場合　G6に異常が出て買い替える時　GX8の中古が　6万円位になったため　GX8に行きました。

タイミングにもよりますよね。
私もG8が下がるまで待ったほうがいいのかな？なんて考えちゃうんですが、
G8は値落ちが遅いですよね・・・

書込番号：20974707

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7582件Goodアンサー獲得：1119件

2017/06/17 17:43（1年以上前）

＞BAJA人さん
ここは無理してでも、G8にしたほうが後悔がないと思いますね。
G7からG8に買い替えましたが、すごく進化してますよ。

１．ローパスフィルターレス
２．新開発静音メカシャッター
３．防塵防滴ボディ

特にローパスフィルターレスは、高画質に大きく貢献しています。
G7と比べて明らかに解像感が上がってます。

GH3からG7だと静止画は極端な変化ないと思うので、今はGH3を使って、
ガンバって「G8貯金」してから買い替えるのはどうですかね。
その頃には、もう少し値下がりするでしょうし・・・

書込番号：20974818

2点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2017/06/17 18:18（1年以上前）

BAJA人さん♪
G8にしましょ♪

ドォーン♪♪

書込番号：20974913　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件

2017/06/17 21:09（1年以上前）

■まるるうさん

ありがとうございます。
やっぱそうきましたか。
私も立場が逆ならたぶんG8勧めてるかも（笑）
ローパスレスは私も特に魅力的に映ります。
E-M10でもひと皮むけた感を感じました。
もう少し考えてみます。

■ぽん太くんパパさん

背中押していただきありがとうございます。スレ趣旨と違う方向へだけど（汗）
ちょっと考えてみますね。

書込番号：20975299

1点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/06/17 21:23（1年以上前）

BAJA人さんのような方にアドバイスなど恐れ多いのですが…

歴史に残るような人物以外、人は幸せを求めて生きているのだと思います。
カメラを買い替えが価格以上の幸せを得れるのであればそうするべきです。
守銭奴はこれができません。
G8は価格的にしんどいとの事ですが、BAJA人さん、貪ってはいけません。
もちろんG8の方がいいでしょう。
しかしカメラはスペックではありません。G7で十分です。

こんな感じでいいでしょうか。
僕が笑うセールスマンならドーンとするのですが、長々とうんちく垂れました。
すいませんです。

書込番号：20975350

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件

2017/06/17 21:49（1年以上前）

■タッケヤンさん

いえいえ、貴重なご意見ありがとうございます。
自分も他の方に向けて書き込みしますが、タッケヤンさんのコメントにはちょっと
考えさせられるました。
仰るとおりスペックがすべてではないんですよね。

書込番号：20975410

2点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2017/06/17 22:10（1年以上前）

まぁ、半ば冷やかしみたいになっちゃいましたけどね…
BAJA人さんならG8の良さも理解されているかと(笑)

僕自身は現状GX8で満足していますがコイツが明日壊れたならばG7ではなくG8にするかなぁ…と♪
個人的にはG8の進化には差額分以上のメリットを感じています(￣^￣)ゞ

僕もお小遣いが潤沢なわけではないのでホントにそんな事になったら昼はカップ麺・晩酌は大五郎な生活になっちゃうんですけどね(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

書込番号：20975472　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件

2017/06/17 22:26（1年以上前）

■ぽん太くんパパさん

ありがとうございます。冷やかし歓迎です（＾＾）

はい、G8の良さは分かっています。
そういえば以前何か書いたなと思い、自分のブログ掘り返したらG8の感想書いた記事がありました。
http://rikusan5.blog16.fc2.com/blog-entry-780.html

自分的には近年まれに見る好印象機種でしたね（^^）

書込番号：20975517

1点

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/06/17 22:49（1年以上前）

条件に全く合ってませんが、やはりフラッグシップ機のＧＨ５をおすすめしますｯす(*｀･ω･)ゞ

買っちゃえば、後は幸せが待ってます(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20975573　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/06/17 22:50（1年以上前）

【訂正】

誤：幸せ
正：支払い

m(_ _)m

書込番号：20975576　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7582件Goodアンサー獲得：1119件

2017/06/17 22:50（1年以上前）

＞BAJA人さん
もう一つ、G7との大きな違いを書き忘れました。
マグネシウム製ボディのGH3から買い換えるとガッカリすると思います。

G8はフロントボディがマグネシウム製になりました。
グリップを握ったときの硬性感が、G7のプラ製と比べるとまるで違いますよ。
個体差があるのかもしれませんが、私のG7は強く握るときしんでました。

書込番号：20975577

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2017/06/17 23:23（1年以上前）

皆さん惑わせてはダメです(^^)/

書込番号：20975671

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2017/06/18 01:47（1年以上前）

ボディだけだと、GX7mk2がかなりのお買い得になっているようですね。

書込番号：20975920　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2017/06/18 12:24（1年以上前）

わが社の金庫を守るため！
いや！地球の幸せ守るため！
いけ！G7！

書込番号：20976799　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/06/18 21:13（1年以上前）

ＧＨ５(^o^)/
ＧＨ５(^o^)/
ＧＨ５(^o^)/

ＧＨ５欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：20978072　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件

2017/06/18 21:13（1年以上前）

こんにちは。
皆さんありがとうございます。
レス遅くなりすいません・・・

■☆松下ルミ子☆さん

GH5とか高杉です（>_<）

■まるるうさん

それも分かってはいるんですが・・・（^^;)
確かにGH3はフラグシップらしいがっしり感がありますよね。
あとG7の樹脂ボディは熱対策的にどうなのかなとか少し不安はありますね。

■しま89さん

やはり人により機材に対する考え方が違いますので、いろいろな意見がでますね。
どれも参考になります。
でも迷いますね（^^;）

■ポポーノキさん

GX7MK2はいいんですけどマイク端子がないのがネックなんです～。

■不比等さん

すいません。よく分からないんですが・・・
ジークジオン！

書込番号：20978073

2点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ4

返信12

カメラ修理について

2017/06/16 14:04（1年以上前）

居眠り小僧くんさん

クチコミ投稿数：3件

2016年に購入して半年が経ちましたが壊れてしまいました。

症状はこの方もと一緒です。http://s.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=18602700/

自分はオークションで購入したので修理費用がかかってしまう状態です。

おおよその値段が知りたいです。
あとPanasonic公式の修理かカメラのキタムラなどのショップに頼んだほうがいいのかみなさんはどう思われますか？

書込番号：20971862　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14930件Goodアンサー獲得：1429件

2017/06/16 14:54（1年以上前）

こんにちは。

リンク先の本人です。
私のはG6でしたがG7でも同症状が出たんですね。
修理費用は分かりませんが、ミラーレスの修理なら最低15000円くらいは
みておかないといかないと思います。
基盤だのシャッターユニット交換だのとなると3万くらいは覚悟が
必要だと思います。

修理先ですが、パナのサービスは私の場合最悪でした。
掲示板でも評判が悪いです。
でもキタムラは下請けの日研テクノに回されることもあります。
ここもそんなに良い評判は聞きません。
どっちもどっちかな（苦笑）

オークションということですが中古購入だったんですかね？
保証残ってたりしないですか。念のため保証書の確認を。

書込番号：20971925

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/06/16 15:14（1年以上前）

シャッターユニット代金+技術料で10,000～15,000円はかかるかなと思います。

オークション購入で保証書はなかったのでしょうか？

保証期間なら無償になると思いますが。
もちろん店舗印などがないとダメでしょうけど。

修理するならパナソニックに送った方が良いと思いますね。

キタムラだと通常は提携業者になると思います。
パナソニック指定で依頼する必要があるかなと思いますね。

書込番号：20971966　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2017/06/16 15:26（1年以上前）

＞居眠り小僧くんさん、　とても残念なことですね、　ご愁傷さまです　(;´･ω･)　

G7H は発売から２年を経過してますね、　そんなに古いという機種ではありませんが、んん～～どうなんだろ、、
デジカメは、デジものとは言え機械ものでもあることはたしか、　
一度不具合が出てくると完全修理が出来たとしても、別の部分が・・・・・　ということがよくあるものです　

この際残念なことですが修理は断念して、別機種に換えるという選択肢もあるのかなと、　
レンズ資産もお有りでしょうから同じパナ機、あるいはオリ機を検討してみるのもよいかと考えます　
これは、あくまで『自分なら』ということで、修理して継続使用という選択肢ももちろん有りです　f （＾＾）

おおよその値段・・・・・　んん～～、ただ単にボディを開いて元通り組み付けるだけでも１～２万？　
いわゆる技術料というものですね　
修理と言っても、部品を取り出してその部品を修理するのではなく、アッセンブリ―交換対応がほとんどのようです　
修理の値段というのはつまり、技術料プラスアッセンブリ部品代ということになりますね、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20971979

0点

居眠り小僧くんさん

クチコミ投稿数：3件

2017/06/16 15:35（1年以上前）

もう半年以上も前なのでオークション履歴もなくなりどうしようもない状況です、、、

やっぱけっこうするんですね、、、

もっと修理がお手軽ならいいんですけどね(泣)

書込番号：20971996　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/06/16 21:52（1年以上前）

＞居眠り小僧くんさん
もっと修理がお手軽ならいいんですけどね(泣)

部品代より技術料が高いんですよね。

シャッターユニット3,000円に技術料12,000円とか。

修理後に3ヶ月とか6ヶ月以内に修理箇所が故障場合は無償修理になりますね。

書込番号：20972839　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2017/06/16 22:03（1年以上前）

居眠り小僧くんさん　こんばんは

＞もっと修理がお手軽ならいいんですけどね(泣)

最近の修理　故障した部分だけではなく　故障部分周辺のユニットごと交換してしまう修理の為　価格高くなる傾向が強いです。

自分の場合　G6ですが　　クイックシュー強く付け過ぎ　底の部分割れてしまいましたが　修理代のこと考えると　修理すること諦め　カメラの底の部分が強そうな　GX8に買い換えました。

書込番号：20972862

0点

にっこりと！さん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2017/06/16 23:13（1年以上前）

キタムラで買った中古のレンズをキタムラに修理に出したことがあります。申込みの際に1000円くらい支払ったと思います。
見積もりが修理専門業者から来ました。

え？パナソニックからではないの？

ということでキャンセルしました。
後日戻ってきたレンズにはパナソニックの修理見積もりが添付されていました。

「家電」的な扱いだと部品を修理業者に送ってその業者さんが部品交換するんでしょうけど、カメラはどうなんでしょう。
結局修理はせず、ゴミと化しましたが。

私ならパナソニックで修理してもらいたい。その方が安心だから。
Webサイトから送り先や送料の件など伺って手配します。もちろん見積もりもお願いして。
近くに受取センターがあれば持ち込みも可能です。

修理関係はこちら
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/dc.html

相談はこちらから
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer.html

故障？なんか製品の不具合な気がしますね～。とりあえず相談から様子を見ては？

返信は中１日とかで帰ってきますよ。

書込番号：20973056

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/06/17 06:54（1年以上前）

居眠り小僧くんさん
メーカーに、電話！

書込番号：20973499　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CrazyCrazyさん

クチコミ投稿数：1853件Goodアンサー獲得：173件

2017/06/17 13:06（1年以上前）

残念ですね、
私はパナのミラーレスを５機種使ってきましたが幸い故障にあたったことはありませんが、
コンデジのLX5（一番のお気に入り）は約４年でダメになり、かなり落ち込みました…

とりあえず、パナソニックに症状を伝えて概算修理費用を聞いて、修理か買い替えか決めるしかないですよね。
（個人的にはメーカー修理の方が良いと思いますが）
あとは修理にしても新規購入にしても、撮影を楽しみましょう！（嫌な故障の記憶を忘れるくらい）

書込番号：20974188

0点

にっこりと！さん

クチコミ投稿数：795件Goodアンサー獲得：71件

2017/06/17 15:51（1年以上前）

やべ、字間違えました。

誤）返信は中１日とかで帰ってきますよ。

正）返信は中１日とかで返ってきますよ。

メールは思ったよりすぐに返ってきますが、修理は２週間位かかる、だったと思います。

メールでの相談で修理費を聞いても教えてくれ無いと思います。あくまで物を見てから、と。
マクロレンズのフォーカススイッチ周りが割れたので聞いたら教えてくれなかった……。

書込番号：20974529

2点

居眠り小僧くんさん

クチコミ投稿数：3件

2017/06/19 09:12（1年以上前）

みなさん回答ありがとうございます。

まずはパナソニックさんに電話して見積もって見たいと思います。

修理費だけでなく時間もかかるのが面倒なところです…

書込番号：20979087　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/06/19 09:13（1年以上前）

居眠り小僧くんさん
おう。

書込番号：20979089　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ9

返信8

シャッターボタン半押しでモニターの映像が揺れる

2017/06/08 02:02（1年以上前）

はにやま12342さん

クチコミ投稿数：1件

バリアングルモニターを使用し撮影する際、シャッターボタン半押しをキープするとピントが合っている場所以外の画像が小刻みに揺れるように動きます。
レンズはセットについていた14-140の物です。
原因が分かる方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいです。
平面の被写体より奥行きのある被写体の方が顕著です。

書込番号：20950056　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

M郡の橋さん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：72件

2017/06/08 02:37（1年以上前）

＞はにやま12342さん

⇒手ブレ補正をON OFFしたら
代わりますか？？

書込番号：20950063　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/06/08 07:15（1年以上前）

AFC(コンテニュアスAF)になっているのかも？　シャッターボタン半押し時、ピントを合わせ続けます。

AFS(シングルAF)なら、揺れが止まります。

書込番号：20950187　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/06/08 07:16（1年以上前）

>ピントが合っている場所以外の画像が小刻みに揺れるように動きます。

これですと、センサー以降ですかね。
レンズの手ぶれ補正が誤作動しているのであれば像全体が揺れると思いますので。

調べてみますと
以前 DMC-GX1X で同じような事が有ったようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=13954494/

どうも仕様の様です。
撮れる画像には影響ないとか・・・ですね。

書込番号：20950189

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/06/08 07:28（1年以上前）

三脚を付けると変わるのかしらん？

書込番号：20950202　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2017/06/08 07:51（1年以上前）

他のLumixですが、ぼよぼよと揺れることはありますね。

書込番号：20950239

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2017/06/08 08:59（1年以上前）

こんにちは、

私のもAFCになっていると、ぴくぴくします。ファインダーでもしています。
奥行きがあるモノを撮るときに顕著ですね。ピントが行ったり来たりを繰り返しているんだと思います。
それがいやなので、AFSにいつもしています。

書込番号：20950377

0点

楽しくやろうよさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/06/08 09:01（1年以上前）

にゃ～ご mark2さんの言うようにAFCの挙動で正常な動作です。半押しし続けて、ということはAFCにしてるからでしょうし。AFSにしたら戻りますよ。

書込番号：20950383　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

楽しくやろうよさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：100件

2017/06/08 09:22（1年以上前）

補足ですがAFCは動くものを撮るときのオートフォーカスです。相手の動きを予測してオートフォーカスを追いかけます。

AFSは動かないものを撮るとき用です。
AFFもあり、これは動いたり止まったりをカメラが判断してAFSとAFCを自動で切り替えるモードです。

もしiAなどのオート撮影をされてるのならこれらの設定はいじれないかもしれません。普段iAは使わないのでよく覚えてないのですが。

書込番号：20950421　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ571

返信80

「1600万画素で 4K」は景品表示法違反!?

2017/02/21 15:26（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

介護息子さん

クチコミ投稿数：176件

「1600万画素で 4K」は景品表示法違反!?

2016年 5月に買って、スチルと動画でそれなりに楽しく遊んでいますが、新幹線を横から撮った時のローリングシャッターのローリング (傾斜角度) が少ないので、頭が　？？？高速読み取りなのか？？？　でいっぱいになりました。

　2017年 2月 12日にサポートに電話して、全画素からは読み取らずに間引いているという不都合な真実を教わりました。9か月の間、気が付かなかったので、かなりのガビーン (T T) でした。サポートの人も、後ろめたさを感じているような声色でした。

　1600万画素で 4K 動画って、詐欺に近いです。読み取っているのは 800万画素だけで、半分の情報は捨てられています。画質 (ノイズ改善など) のために 2画素ずつ読み込んで平均値を演算すると CPU を水冷にする必要があるのかも知れません。ぼくにとっては 2K で十分ですので、暗い所の画質にこだわるなら、ムービー専用機を買った方が良いのかも知れません。

　他の皆さんは、理解した上で動画してますか？　とりあえずぼくは CP+ 2017　セミナー・イベント「魅力あるカメラ作り」で下 ↓ の内容の抗議をして来ます。
http://www17.plala.or.jp/nph/20170223file02.html

書込番号：20677793

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：11649件Goodアンサー獲得：865件

2017/02/21 15:51（1年以上前）

パナソニックを擁護する訳ではないですが、4kで16Mとはどこにも書かれてませんが、4kの説明には約800万画素で記録ときちんと書かれてますよ。
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/4k_photo.html

書込番号：20677841　スマートフォンサイトからの書き込み

47点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2017/02/21 15:55（1年以上前）

動画は、画素が静止画より少なくなるのは、常識だと思います。
従って、サンプル画像などを調べてどのくらい望遠になるか購入前に確認しています。

書込番号：20677848

22点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/02/21 16:10（1年以上前）

＞介護息子さん

>他の皆さんは、理解した上で動画してますか？

理解した上で、購入しました。
４Kは８００万画素ですので、普通の静止画の１６００万画素とは違います。
G７の場合は　４Kではセンサー全体を使わないで、クロップしますので、普通の静止画よりもちょっと望遠になりますよ。

書込番号：20677875

38点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2017/02/21 16:27（1年以上前）

800万画素機だろうが、1600万画素機だろうが、3600万画素機だろうがそもそも4Kとは約800万画素の事を言っているのだから、インチキでも何でもなく、当たり前でしょう。怒る意味が全く分からないです。
1600万画素動画なら多分5Kと書くでしょう。

書込番号：20677910　スマートフォンサイトからの書き込み

63点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/02/21 16:44（1年以上前）

逆に、全画素読み出しが売り文句のGH5やα99IIかってください。そこが重要ならですが。

・・・スレ主さん的にはPana G8とかEOS5D4とかもメーカー告発ものなのかなぁ。

書込番号：20677938

15点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/02/21 17:28（1年以上前）

４Kの意味分かってますか？長辺が4000前後のものを指してます。
動画撮影時の最大サイズは 3840 x 2160 = 8294400 で約800万画素 (8M)。
この長辺が４Kで、大抵は800万画素程度になるんで、４Kと800万画素はほぼ同義。

一方静止画の最大サイズは 4592 x 3448 = 15833216 で約1600万画素 (16M)。

ですんで『1600万画素で４K』ってのは『1600万画素で（でというよりとですが）800万画素』
もう少し説明的に書けば『静止画の上限は1600万画素・動画の上限は800万画素』ってことで、
なんら間違ってませんよ。

書込番号：20678024

31点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2017/02/21 17:43（1年以上前）

景品表示法違反？　
「不当景品類及び不当表示防止法」のことですな　(´・ω・`)　
つまり不当な表示によりユーザーを騙し購入させてる、とスレ主さんは仰りたい？　（￣～￣；）？？　

それを言い出すなら、
「このカメラを使うことによって素晴らしい写真を得ることができます～♪」　みたいな各社の広告、
これも景品表示法違反ということになりはしまいか　（￣～￣；）？？　
良い機材・道具も必要なことながら、撮影者の知識・技術・センスの方がより必要なのは言うまでもないこと、

ものを売るほうはそれなりの便法・言い回しというものがあります　
買うほう、ユーザーとしては各所で調べたりして賢く判断しなければならないと思いますな　
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20678052

17点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2017/02/21 18:41（1年以上前）

情薄

書込番号：20678157　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2017/02/21 19:16（1年以上前）

景品表示法違反まで行くかどうかはわかりませんが、G7の公式サイトの表示はあまり宜しくはないですね。
http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/img/movie/image01.jpg
イメージ図とはいえ、上記の表示だと2Kから4Kで画角が全く変わってませんが、実際は狭くなるはずですから。

特に広角側だと影響が多いので、本来は表示した方が親切なはずです。

これはまずありえないけれど、仮にFull HD動画が中央200万画素の切り取りで、その事が公式サイトに全く書いてなかったら怒る人多いと思います。
4Kのクロップもやってること自体は同じです。

http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/4k_recording.html
＞従来の仕様では、4K記録時にはセンサーがクロップされることで狭い画角での記録となっていましたが、GH5ではより広い画角での4K撮影が可能になり、広角のシネレンズでも、そのレンズ本来の画角を保って撮影することが可能になりました。

GH5だといいところだけはしっかりアピールしてるんだけど（笑）

書込番号：20678238　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/02/21 20:04（1年以上前）

理解してるｯす(^_^ゞ

書込番号：20678349　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/02/21 21:00（1年以上前）

ＲＧＧＢで画素数は１/４になるというのは
周知の事実なのかなあ？

書込番号：20678537　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29272件Goodアンサー獲得：1535件

2017/02/21 21:17（1年以上前）

単純に４画素から１画素を作っているわけではありませんので、
【ベイヤー配列】と画像の推算について詳しく調べてみてください。

ただし、同じ画素数でも、

・広大画素のデジイチなどの場合は、
画素サイズに対してレンズ解像度が「やや不足~十分足りている」ので、RGGB画素数の半分ぐらいの解像力があったりするので、等倍でもそこそこ鑑賞できますが、

・狭小画素の(昨今の)1/2.3型コンデジなどの場合は、
画素サイズに対してレンズ解像度が【全く足りていない】ので、RGGB画素数の何分の一ぐらいの解像力しかないので、等倍では皆さんご存知の通りボケボケの良く分からない感じになってしまっています。

もちろん、スレ主さん指摘のラインスキップは納得できない面もありますが、
狭小画素サイズに対してレンズ解像度が【全く足りていない】コンデジや殆どのビデオカメラのほうが
よっぽど深刻ではないか？
と私は思います。

書込番号：20678596　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

★ダメにんげん★さん

クチコミ投稿数：227件Goodアンサー獲得：24件

2017/02/21 21:58（1年以上前）

4K = 3840×2160 ﾋﾟｸｾﾙ = 8294400 画素
基本ですよね。

書込番号：20678760

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24927件Goodアンサー獲得：1700件

2017/02/21 22:02（1年以上前）

詐欺ではなく、知らなかっただけでは・・・

4K、4Kって数字の言葉だけ先行して、
ただよいものととらえていたのでは？
ご自身が実際の4Kの中身を知らなかっただけですよね。

抗議をしてもいいけど、ご自身の無知さをさらにさらけ出すだけかと、
まあ、相手は丁寧に優しく教えてくれるでしようけど・・・

書込番号：20678774

14点

TaCamさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：24件

2017/02/21 22:04（1年以上前）

＞介護息子さん

おっしゃっている事で一点、
> 暗い所の画質にこだわるなら、ムービー専用機を買った方が良いのかも知れません
という部分が変だと思い調べて見ました。

ムービー専用機というの、調べると4K対応で価格が Pana G7のクラスの機種は、センサーサイズが軒並み1/2.5型、2K機種では1/5.8型でした。 G7等のマイクロ4/3のセンサーと1/2.5型センサーでは、添付の図の様にかなりサイズが違います。（1/5.8型は更に半分以下でしょう）

同じ4Kを謳っていますが、ムービー専用機は全画素を読出しているとして（有利に見積もって）、動画撮影の1画素のセンサー面積を概算すると、

23.5/829×100≒2.83μm2 / 画素　（μm2は平方マイクロメートル）

一方、G7で動画撮影の1画素のセンサー面積を概算すると、（悪く見積もって）

225/1684×100≒13.4μm2 / 画素

こういう計算をしなくても、図のサイズを見れば想像がつきますが、センサー1画素あたりの面積は、同価格のムービー専用機では、マイクロ4/3の画素サイズと勝負になりません。（これでも、この計算はムービー機に大いに有利な計算です）

マイクロ4/3で動画撮影される方の多くは、当然このセンサーサイズ差が関係する暗所性能や画質や、優れたレンズを選択出来る事などに期待しておられると思います。たとえ4K撮影ではなく2K（1920×1080）設定で撮影しても、やはりこのアドバンテージは効いて来るはずです。

ムービー専用機については多くを知りませんが、もし画質で同等のものを探すとずい分と高価になると思います。いかがでしょう。

書込番号：20678779

7点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24927件Goodアンサー獲得：1700件

2017/02/21 22:06（1年以上前）

スレ主さん、

このまま黙るのもいいですが
知らなかったとはいえ、
早めにここに出てきてそれなりの対処をした方がいいですよ。

書込番号：20678788

5点

介護息子さん

クチコミ投稿数：176件

2017/02/21 23:03（1年以上前）


1ピクセルの面積を比較する表

皆さま御親切に有り難うございます。多少のクロップは良いです。ですが、4K では、入光で得た情報の半分を捨てる、2K では 7/8 を捨てる所が頂けません。そこで妥協しないで欲しかった訳です。

＞めぞん一撮さん
なるほど GH5 は、高いなりの意味がある訳ですね。

＞けーぞー＠自宅さん
＞ありがとう、世界さん
なるほど。G7 は、低級のムービー専用機より良さそうですね。CP+ 終了後に "RGGB" をキーワードに勉強します。

＞TaCamさん
そこです。ぼくの質問文が舌たらずでしたので、補足します。

(2002年に買った Camedia C-5050Zoom が壊れたので) 2016年 4月に、リサーチしました (浦島太郎でマウントが多すぎるので若きウェルテル)。エクセルで 1画素あたりの面積を出して比較しました。

G1 X Mark II　15.58
G7 X　　　　　　5.56
LX100　　　　　13.36
G7　　　　　　　14.06
E-M5 Mark II　13.08

(キタムラの店員さんにも色々と教わったのですが) 当時はセンサー比較サイトを知らなかったので、できるだけ画素の大きい物を探しました。1ピクセルが大きい程、それだけ光を多く受け、ダイナミックレンジや低輝度ノイズに有利と考えました。

　4K が 800万画素であることは理解しています。ですが、その画を作る時に、全画素を読み込んで解像度を落とす処理をしてくれていると考えておりました。その空想が打ち砕かれて、ショックを受けています。理由については未調査ですが、プラスチック製ボディーである事もあり、放熱処理がネックだったのでは？と推察しています。

(ライブハウスで 2K 録画しますが具体的な画質の不満は無いです。それよりも音質改善のため外部マイクを検討しています)

書込番号：20679070

1点

パクシのりたさん

クチコミ投稿数：4665件Goodアンサー獲得：426件

2017/02/21 23:24（1年以上前）

＞介護息子さん
おおまかな計算ですが
4592 / 3840 = 1.2くらい・3448 / 2160 = 1.6くらいで 1.2 x 1.6 = 1.9くらいなんで、
もし1600万画素全部を使って４Kの絵を作るとしても
面積で２画素分から１画素を作る（もっと簡単に1600/800=2でいいですけどｗ）かんじなので
もし1600万画素全部を使ったとしても大差ない気がしますけど・・・
単純に２画素分の面積になったからその分光が単純に２倍にはならないだろうし、
それをやらないにしても物理ピッチは他と比べても小さくはないみたいですから、
800万の画素で800万画素の絵でもそう細かくこだわることになるかなあというのが正直なところです。
そんなにちがうものなのでしょうか？

書込番号：20679146

1点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2017/02/21 23:40（1年以上前）

4KのKは1000のこと
通常、４K動画は、長辺が、4000ぐらい

どこのメーカも同じだと思います
何をいっているのかよくわかりませんが
クレーマーになってしましますよ

書込番号：20679194

6点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2017/02/21 23:50（1年以上前）

撮像素子の横方向ドット数４５９２、４Kの横方向ドット数３８４０
従って、横方向画素を１６％程度しか無駄にしていません。
全画素を使っても、目立った画質改善ができると思えないのですが…

書込番号：20679234

3点

この後に60件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信7

SDカードの相性でしょうか?

2017/03/03 22:57（1年以上前）

2tomAFoさん

クチコミ投稿数：70件

先日このカメラを購入したのですが、LexarのUHS-Ⅱ対応SDカード(http://kakaku.com/item/K0000853884/)の使用時に動作が固まります。

具体的な不具合は、
・単写連写を問わず、撮影後に動かなくなることがある
・再生時は画像を2~3枚閲覧→フリーズを繰り返す
・電源が切れるのに時間がかかる(レバーをOFFにしてから5秒以上遅れて画面が消える)

SandiskやTOSHIBA製のSDカードでは、30MB/sの低速なものでもこれらの問題が全て解決しました。

これはやはり相性のせいでしょうか?
記録メディアに詳しい方、同じ組合せで使用している方がいらっしゃいましたら、是非ともご意見お聞かせ下さい。

書込番号：20707428　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

suica　　ペンギン　さん

クチコミ投稿数：4381件Goodアンサー獲得：470件

2017/03/03 23:09（1年以上前）

拝見しました
＞2tomAFoさん

基本的なアドバイスになりますが
カードの初期化などを行ってみて様子みる
取り扱い説明書やメーカーのサイトに推奨メーカーが書かれているようでしたらそちらのカードを使う事が無難かと

他のクチコミや実体験も含め
Sd対応ファックスの口コミですと特定のものが反応しない事があったので
うちのパソコンのカードリーダーは反応しない事がありました同じ企画でカメラでは使えるのにメーカーが違うだけで…

なのでなんとも言えないがダメそうなら他に使い
使えるものに買い換えかと

では

書込番号：20707456　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7582件Goodアンサー獲得：1119件

2017/03/03 23:14（1年以上前）

＞2tomAFoさん
最近ではSDカードの相性問題はかなり減りましたが、
とりあえずSDカードをフォーマットしてみましたか？

それでも解決しないなら、相性の可能性は高いですね。
他のSDカードで問題が発生しないのでしたら尚更です。

私はパナソニックとトランセンドのSDカードを使ってますが、
今まで特にトラブルもなく使えてますです。

書込番号：20707469

0点

こすぎおおすぎさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：10件

2017/03/03 23:25（1年以上前）

お使いのLexarが本物かどうかも問題ですよ。

Lexarでもサンディスクでも偽物が多いみたい。

書込番号：20707503

1点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2017/03/04 06:23（1年以上前）

UHS-Ⅱ対応のカードリーダーをお持ちであれば、パソコンでベンチマークを取ってみた方がいいと思います。
速度が出なければ偽物の可能性が高いかもしれませんね。
このカメラを使っているわけじゃないのですが、SDカードとの相性って大なり小なり出ることもあります。
全然関係ない話なのですが、nikon1であるSDカードではFT1を使った撮影ができたのに、別のSDカードではできなかったり・・・。
普通の写真の撮影には全く影響は無いのですが、検証した結果、SDカードの相性のような感じでした。
この場合はピンポイントでの相性で、まず気づかないでしょうね。
まあ、こんな変な事例もある程度で・・・。

書込番号：20707966

0点

AM3+さん

クチコミ投稿数：2112件Goodアンサー獲得：72件

2017/03/04 16:08（1年以上前）

故障が疑われますね。
私もSUPER TALENTのSDで似たような症状に見舞われました。

正直、SDカードの相性なんて無いと思っています。

壊れていて一部の機種のみで使えるとか、使えないとかよくあります。
初期不良で交換してもらった方が良いですね。

それでもダメなら相性なんでしょうけど、そんなのありますかね？

今までに何枚もSDを使ってきてますが、初期不良はあれど相性問題というのは一度もないです。

書込番号：20709281

0点

2tomAFoさん

クチコミ投稿数：70件

2017/03/04 19:23（1年以上前）


仕様:read150MB/s write75MB/s

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。

＞suica　　ペンギン　さん
＞まるるうさん
カメラ内でフォーマットした上で昨日申し上げた有り様でした。
また、他のカメラに試してみると……、何の問題もなく動作したので本当にピンポイントな異常という事が分かってきました。

＞こすぎおおすぎさん
Amazon.co.jpの国内正規品(同梱のファイル修復ソフトの書類も日本語)なので、偽物ではないと信じたいです。
ベンチマークも添付画像の通り、大体仕様通りの数値でした。
他にもこの様な限定的な異常というのが存在するのですね。トホホ…

＞AM3+さん
とりあえずLexarのサポートに交換を申し込んでみました。
改善する事を願っています。

書込番号：20709796

1点

小松24さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：5件

2017/04/08 12:42（1年以上前）

そのレキサー、３２ＧＢと、６４ＧＢで各１枚使ってます
他社に比べて格安だから・・・他は持ってません

・単写連写を問わず、撮影後に動かなくなることがある
★動画や４Ｋフォト撮影中に止めることが出来ない

・再生時は画像を2~3枚閲覧→フリーズを繰り返す
★再生中のトラブルは経験ないです

・電源が切れるのに時間がかかる(レバーをOFFにしてから5秒以上遅れて画面が消える)
★電源が切れないことがある

全て一旦電池外して、再度取付でリセットのような感じで、比較的短い時間で対応できる
から気にはならないです

Ｇ７とＧＨ５も同じようにカタまります

書込番号：20801016

1点

ナイスクチコミ18

返信16

自主製作映画の撮影について

2017/02/27 20:53（1年以上前）

Freedom283さん

クチコミ投稿数：14件