LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

拡大表示のピッチ

[とちたん]

G7まだフィールドで撮影してないのですが
基本MFの望遠レンズ(BORG71FL)や
マクロレンズなのですが、精密なピント合わせに
EVFの拡大表示は必須で家で試してますが
拡大表示が3倍から10倍まで上げるのに
3.1、3.2みたいな細かいピッチで
3、4、5や3、5、7倍みたいな大きなピッチに
変更出来るんでしょうか？
パナのマニュアルなんか読み難くて^_^;
良かったら教えて下さい。

書込番号：20622952　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とちたんさん こんにちは

自分はG7ではなく　G6やGX7など他の機種使ってきましたが　パナの場合　画面の中心部か全面かの切り替えの両方でも　2段階の拡大率の変更の切り替えしかできないです。

でもG7の事なので　間違っていたらごめんなさい

書込番号：20622964

[パクシのりた]

＞とちたんさん　MFアシストでPDF検索すりゃ一発ですよ。説明書p42・活用ガイドp140

書込番号：20622966

[杜甫甫]

ＭＦの時、前方ダイヤルで０．１単位、手前のダイヤルで１．０単位の変更になりますが？？

書込番号：20622983

[とちたん]

皆様ありがとうございます。
帰ってから試して見ます
初パナなんで操作を理解するの大変です^_^; 
話逸れますがフォーサーズマウントのシグマ1500mmマクロを
所有してますが35mm換算300mmでレンズ前20cmから
ピント合うから面白いですよAFはほぼ
効きませんが、オリンパスのテレコンがあるので
最大600mmF5.6です。
G7のEVF見やすいのでまた活躍しそうです。

書込番号：20623021　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

＞もとラボマン ２さん

GX7でも同様にできますよ。
フロントダイヤルで0.1倍毎、リアで1倍毎です。

まだお使いのようでしたら是非。


話それてごめんなさい(-_-;)

書込番号：20623053　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ポォフクッ♪さん

GX7で使える事　気が付きませんでした　ありがとうございます。

書込番号：20623112

[TaCam]

＞とちたんさん

シグマの150mmF2.8は、マイクロフォーサーズマウントも出したら良いのにと思います。 これなかなか良さそうなレンズですね。

書込番号：20623117

[とちたん]

ツマグロヒョウモン雄

そうですね〜
ただオリンパスE-3で使ってた頃から
AFがズルズルと遅く殆どMFで撮影してました
その後、アダプター介してE-PL5ても使いましたが
外付けのEVFは見やすくMFでも使い易かったです。
三脚無いと厳しいけど^_^;?

大分前に撮影したE-3にシグマ150マクロ
でツマグロヒョウモン雄です。

書込番号：20623332　スマートフォンサイトからの書き込み

[とちたん]

ありがとうございました。
もう一つのダイヤルが1倍ずつのピッチでした
拡大はダイヤル一つしか使わないと
思い込んでました^_^; 
週末野鳥撮影に使う予定で
楽しみです。
因みにレンズはBORG71FLでMFです。

書込番号：20624370　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替えか、買い増しか迷っています。

[三ヶ猫]

現在、SONYのNEX6ダブルズームを所持しています。
過去オリンパスのフォーサーズ機(E620)をほぼパンケーキレンズ付けっ放しで使っていました。子供の成長と共に外にでる機会が増えてより軽いもの、遠くの子供を撮れるものをと乗り換えました。
用途は主に子供の運動会、発表会、家の猫、旅行の時のスナップです。
昨年の運動会、スキー旅行などでもう少し遠くの子供に寄りたいと思ったり、近場では逆にあまり寄れない、かと言って外でレンズ交換も意外と大変ということでEマウントの便利ズーム(E18-200mm F3.5〜6.3SONY)のレンズを検討していてここに辿り着きました。

こちらの望遠レンズが付けっ放しでもある程度行けること、4k動画が撮れる、シャッター音が消せること(体育館などの行事ではシャッター音を消してくださいと言われることも。)トータルでは重さも多少かるくなることなどに惹かれています。
とは言え望遠側が換算して280と315の差がどのくらい影響するのか、今のSONYを手放してまで乗り換えるか、はたまたEマウントレンズを買い足すべきか迷っています。
あまり変わらないんじゃないか、いや、買い替えおすすめなど、むしろ新しい方を、などご意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20597822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

＞子供の成長と共に外にでる機会が増えて


もうカメラのことを相談する段階ではなくて、将来の楽しみのためにムービー方面に行く時期かと。

活動的なファミリーだと普通のカメラなんて何かの記念日に家族写真を撮るだけになっちゃうらしい

書込番号：20597845

[gda_hisashi]

>体育館などの行事ではシャッター音を消してくださいと言われることも

それって機械音じゃなくパシャって出る電子音（スマホとかの）じゃない
ＮＥＸ−６のシャッター音も静かだけど
なんかＮＥＸ-６でも良いような

カメラを買えれば良く撮れるって訳じゃない

書込番号：20597846

[パクシのりた]

＞三ヶ猫さん
要点・問題点がよく分かりませんけど・・・
http://kakaku.com/item/K0000434048/?lid=ksearch_kakakuitem_image
わざわざセンサーサイズ落として別マウントが解せません。４K動画にすると容量もスゴイことになるし。
便利ズームがほしいなら普通にEマウントのを買えば済む話に見えます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=12-18&pdf_so=p1&pdf_Spec302=200-
もっと望遠ほしいならやはりEマウントのを買えば済むことだし。

書込番号：20597879

[BAJA人]

こんにちは。

ソニーは門外漢なのであれなんですが、Eマウントの普及版便利ズームって
どれもあまり評判がよくない感じはありますよね。
4Kは絶対必要なんですかね？
4Kないですがオリに防塵防滴の高倍率ズームキットがありますので、
これなんかスキーに最適だと思うのですが。

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014686/

換算280ｍｍと300ｍｍ（ソニーは×1.5です）の差はたぶんほとんど
分からない程度だと思います。
画質が若干落ちますがE-M5�Uにはデジタルテレコンなどもあります。

書込番号：20597899

[にゃ〜ご mark2]

僕もSONYは詳しくはないのですが、E18-200mm F3.5〜6.3ってあまり評価は高くないようですね。こちらのパナ14-140mm F3.5-5.6は、軽いし評価も高いです。でも、マウント変更するほどではないような気がしますが、確かに便利ズームレンズだけ見るとパナの方が魅力的ではありますね。

BAJA人さんもおっしゃってますが、換算280mmと300mmは気にする必要はないかと。見分けがつかない程の差しかありません。


シャッター音が消せるというのも、場面によってはかなり重要な機能と思います。これからのミラーレスでは必須機能になりそう。

書込番号：20598003　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

画素数も大きいのでトリミングで２００から３００ｍｍほどの違いなら拡大できると思うが。
ミラーレス機は簡単にデジタルズームが使えてファインダーで確認できます、ＮＥＸ−６で２倍までならプリントしても許容範囲。
一度やってみて、必要な焦点距離を探ってからの購入も遅くはないよ。

画角が２５０ｍｍを越えるほど狭くなると撮影も大変ですよ、撮ってからトリミングの方が結果が良いかもしれません。

書込番号：20598124

[もとラボマン ２]

三ヶ猫さん　こんにちは

レンズ自体の重さを考えると　パナの14‐140�oとソニーの18‐200�oだと倍近い重さの違いありますし　音の事も考えると　今までの問題がクリアできそうな気もしますので　買い替えも良いかもしれません。

書込番号：20598147

[三ヶ猫]

皆様、短い時間にありがとうございます。
リンクしてくださった先をもう一度じっくり見てまいりました。

＞ヤッチマッタマンさん
確かにおっしゃる通りです。
この頃は手軽に動画が撮れてしまうのでここしばらく積極的に写真を撮っておりませんでした。
だからこそ今年の行事はしっかり撮りたいとも思うのです。

＞gda_hisashiさん
カメラを変えれば…耳が痛いです。本当に。
確かに一眼やスマホの音に比べたら控えめでかわいらしい音なのですが…。先日の体育館での音楽会では無音にとのことで撮影できませんでした。
なるべく良く撮りたいのはもちろんですが、撮る機会があるのに撮れないのもさみしいものです。

＞パクシのりたさん
ご指摘の通りです。なぜかそこがすっぱり抜け落ちておりました！お恥ずかしい限りです！
今朝の自分に書き込む前によく見ろと言いたいですが、おかげさまで皆様に良いアドバイスをいただくことができました。
そしてその後がリンクを貼ってくださったEマウントレンズなのですが、
＞BAJA人さん
がおっしゃるようにそんなに評価の良くないレンズをよっしゃ！と買う気になれていないことが一番の問題なのかもしれません。
最初はレンズを求めて探していたのですが、Eマウントにこれを買えば間違いないというような魅力的なレンズがなかったのです。（もちろん予算のことも含めて）
オリンパスも見てきました。５軸手ブレ補正や防塵防滴、いいですね。運動会、カメラなどで検索すると出てくるOMシリーズも気になっておりました。
＞にゃ〜ご mark2さん
レンズを先に見ていたせいか、この組み合わせに惹かれていました。レンズが重たすぎずバランスが良さそうです。
280mmと300mmはあまり差異はないとのことで今後の参考にします。

＞神戸みなとさん
撮ってからトリミング、ということを試したことがありませんでした！
遠い、近寄れないと嘆かず切り出せばよかったのですね。早速スキーの写真で試してみます。

＞もとラボマン ２さん
Eマウントのレンズでこれかなと思うものは重くNEX6につけるとものすごくバランス悪くなりそうなのも気になっていました。
今年は室内行事も多く控えているので、どちらにせよ音が出ないものが必要にはなりそうです。

書込番号：20598286

[パクシのりた]

元絵(画素数落としてます)	換算1800mm相当にトリミング	少しレタッチ

＞三ヶ猫さん
・音楽会を無音で
動画にしておけば問題なかったのでは？？？
とりあえず何かを残す、という意味では、意味あることかなと。

・トリミング
最終的に持ちたい絵の大きさ次第のところもあるでしょうけど、APS-Cなら等倍もキレイで、
縦横とも1/3 (面積だと1/9) にトリミングで元絵1600万画素から180万画素程度の絵が持てます。
縦横1/2 (面積1/4)なら400万画素持てて、画質もかなりいいからそのへんまでを目安にして。
で、試してみました。1/3トリミングなので換算1800mm相当の絵です。
さらに、少し光がカブってるんでレタッチもしてみました。
PCでトリミング含め絵をいじるのが容易になると、失敗と思われたものも結構救えます。
RAW撮りして後で現像だと、さらに自由度上がります。やってみては？

とにかくようすを見ると、Eマウントの現状に色々不満があるみたいで。
確かに換算300mm前後まででも購入躊躇する要素があり、それ以上望遠は10万・・・
というレンズのようすだと、僕だったらEマウントは選ばないと思います。
無音シャッターもほしいみたいで、MFTはお手頃お手軽に状況よくするかもですね。
同じ理由で、センサーサイズの大きいコンデジも有用かもです。例えばTX1とかG3Xとか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=200-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000846726_K0000787146
便利ズームでいい明るさの場所で撮るのなら、これらで足りてしまうはずです。
１型センサーくらいなら、等倍もかなりキレイでしょうから、トリミングもOKですし。
TX1は便利ズームと画角は大差ないし（広角が若干広い）４K動画対応。310g。悪くないかなと。

書込番号：20598345

[にゃ〜ご mark2]

G7購入だと、急がれた方がいいかも。
http://kakaku.com/bbs/K0000782625/SortID=20594230/

書込番号：20598366　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞三ヶ猫さん

レスありがとうございます。

お子さんは小学校でしょうか？
小学校以上なら運動会はできれば換算450ｍｍ以上くらいあれば撮りやすいですけどね。
スキー撮影もそれくらい欲しいですね〜。
昔EOSにタムロンの18-270ｍｍ（換算19-432ｍｍ）で子供のスキーを撮りましたが、
まずまず不満なく撮れた記憶があります。スキー場ではレンズ交換なしでいける
高倍率ズームは必携と言っていいかもです。
でもソニーEマウントもマイクロ4/3もその辺りまでの高倍率ズームがないんですよね。

いっそ高倍率ズーム目当てでEOSやニコンも検討だけでもしてみる価値はあるかも
しれませんね。レンズもボディもけっこう大きくなっちゃいますけど。
キヤノンのEOSならシグマに18-300ｍｍ（換算29-450ｍｍ）なんかがあります。
ニコンなら純正で18-300もありますね。
ちなみにキヤノンは換算値1.6倍、ニコンは1.5倍となります。

シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://review.kakaku.com/review/K0000693429/#tab

ボディはこのあたり。
私はキヤノン使いなので一応EOSを推しておきます（^^）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_K0000741192_K0000741190_K0000856833&pd_ctg=0049

キヤノンは4Kないです。
それとX7の動画AFはあまり使えません。値段だけで入れてます。
動画を重視されるならレンズとの相性などももう少し調べる必要がありますが、
とりあえず一情報として、ご参考まで。

書込番号：20598406

[にゃ〜ご mark2]

ちなみに、マイクロフォーサーズの便利ズームの比較はこちら。
http://digicame-info.com/2015/12/dxomarked14-150mm-f4-56-ii.html
この記事だと、パナソニックが頭一つ抜けているようです。


SONYは詳しくないのですが、Eマウント用のレンズって最近出てましたっけ？

書込番号：20598439　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

要望のひとつに、
音を消したいとあるのに、
レフ機を勧めてる人がいる。(^^;

書込番号：20598455　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞x10aゼノンさん

フォローありがとうございます（^^）

＞三ヶ猫さん

言葉足らずでした、すいません。
X8i、8000Dには静音シャッター、80Dにはソフトシャッターという機能があります。
ただしミラーレスの電子シャッターのように完全無音ではありません。
普通のレフ機より少し静かくらいなので、お店等でご確認ください。
この面ではミラーレス完全有利ですね。

書込番号：20598541

[パクシのりた]

電子シャッターでも実際は無音ではないけどまあ許すとしても
ミラーが動いちゃうレフ機はちょっと考えればムリでしょうね。
ミラーレス有利とかでなく、電子シャッター機種に限られた話かなと。

書込番号：20598582

[ほら男爵]

G6は電子シャッターにすると、吾輩には聞き取れないですね（笑）
G7ではまだ電子シャッターやった事無いですw

書込番号：20598643　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞パクシのりたさん
＞電子シャッターでも実際は無音ではないけど

G7（パナ）は、サイレントモード（電子シャッター）だと完全無音ですよ。

書込番号：20598671

[AE84]

なんか望遠足りないと必ずトリミングってひとが出てくるけど、一般のひとがそんなめんどくさいことするかね？

書込番号：20598731

[びゃくだん]

静音が絶対譲れない条件であれば替えるしかないです。
高倍率ズームレンズが300mmまでしかないのがネックですが、ミラーレスだと確かそんなものだった気がします。

ミラーレスの中ではマイクロフォーサーズは換算450mm超の望遠レンズが他マウントより安価で、5万以下で手に入りるのがいいところです（ソニーは12万超）。
運動会まで見据えると超望遠レンズが手に入れやすいG7への乗り換えはありだと思います。

書込番号：20598800　スマートフォンサイトからの書き込み

[うるかめ]

動画目当てなら、ソニーだとNEX用のソニー製18-200mmが動画向け手ぶれ補正機構入っていたかと。
ご検討中の名義だけソニー製中身タムロンの18-200mmは普通のレンズだったのでは？

他に動画向けの機能としては、E-M5MkII、E-M1MkIIが動画向け手ぶれ補正モードが有り、ハンディカム並みに補正してくれるそうです。

カメラ本体のムービー機能はパナソニックが一番評価高いですね。
「作品」ではなく「記録」する際にも頼れるのはパナソニック製だけかと。
あと、パナの初代14-140mmはかなり徹底した動画向け静止画用レンズで、ほぼ無音、無段階絞り等が搭載されている数少ないレンズです。

4k動画の画質では、重くて高くなりますがα7S2等が評価良いのでは。
α99IIもフル・スーパー35の２本立てでかなり頑張ってます。絞りF3.5問題だけが心残り。

パナとソニー以外の4kはとりあえず付けました感がまだあるかも。
E-M1MkIIの4kは不勉強でまだ評判聞き及んでいません。
EOS5D4の4k動画は、APS-Cよりさらに小さな撮像素子範囲しか使えなくなってしまうのにAPS-Cのレンズが使えず、だいぶ苦しそうです。



あと、自宅に4kTV入れてしまうと、やはり4k動画撮りたくなりますよねぇ。
個人的には積極的にブルーレイをUltraHD優先に切り替え中です。
一度使ってしまうとやはり・・・。

書込番号：20599006

lumix g7の購入を検討してるのですが価格について、、、

[Ayumu3333322222]

lumix g7の価格はこれからどうなるか教えください。

書込番号：20594230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

今の値段でも安すぎるので、在庫がなくなればもっと上がるのではないでしょうか。

書込番号：20594289

[介護息子]

ポポーノキさんの予想が的中すると予想します (^ ^)　キャノン PowerShot G7 X が、製造中止後に値上がりしました。

書込番号：20594325

[Ayumu3333322222]

返信ありがとうございます！
購入は急いだ方が良さそうですね、、、

書込番号：20594359　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayumu3333322222]

本当ですか！
返信ありがとうございました！

書込番号：20594367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Ayumu3333322222さん
あぁーぁーに、ならんょうにな、、、

書込番号：20594530　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

価格推移グラフをみて貰うと分かると思いますが、ずっと横ばいで下がる気配はなさそうですね。

価格.comの取り扱い店もかなり少なくなってるので、早めに購入された方が良いと思います。

注）価格動向に関しては、誰も上がる下がるの断言は出来ないので、その点は予めご了承下さい。

書込番号：20594553　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

もうかなり下がったのでこれが底値・・・・と思いたいです。

Ｇ７も安いのですが、同じく安くなっているＧＸ８がおすすめ＼(◎o◎)／！

書込番号：20594592

[☆松下 ルミ子☆]

右肩上がり↑↑↑

書込番号：20594659　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

価格推移グラフと取扱い店舗数を見てみると、早急に買った方が良いでしょうね。ラストチャンスか!?

付属の14-140mmも単品では5万円もするので、間違いなく安いと思います。レンズの評価も高いです。

書込番号：20594710　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

転売目的で、20台くらい買い占めておこうかな (^ ^)

書込番号：20595544

[アハト・アハト]

平均価格としては今が底値ですね
中古相場と3000円くらいしか変わらないか、逆転している状況です

すでに後継機が出ていますので、基本的にこれ以上下がる事はなく
流通在庫払底に伴い徐々に値上がりしていきます

うまいこと「店頭特価」や通販の「タイムセール」とかに出会えれば
もっと安く買うこともできるとおもいますが

欲張ってソレを狙っていると
往々にして買い時を逃してモノがなくなってしまうのがオチです

欲しいときに買いましょう
今の価格でも十分以上に安いですよ

書込番号：20595733

[もとラボマン ２]

Ayumu3333322222さん　こんにちは

今後下がるとすれば　在庫セールになると思いますが　その時は展示品などが対象になることが多いので　

購入するのでしたら　ホームページを見ると　メーカーの在庫切れにはなっていない　今が良いように思います。

書込番号：20595843

[しま89]

この下のスレを見て頂ければ現状が解ると思います。
現在安いところはちょと危ない状態です。Amazonでの新品発売が無くなってますから、流通在庫が無くなって値段が上がり始まる時期ですので、早めの購入を

書込番号：20596930

[びゃくだん]

今価格.comの最安で買うくらいならキタムラのダブルレンズキットの方がお得ですよ。
http://shop.kitamura.jp/パナソニック%20LUMIX%20DMC-G7H-K%20ダブルレンズキット%20ブラック/pd/4954591506907/#dtlList
14-140mmに25mm F1.7もついて8万円なので。
適当なジャンクカメラ（重要：シリアルナンバーがないとダメ）持っていけばさらに2000円安くなります。

書込番号：20596953　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

もう上がってきちゃいましたね
先週比＋６千円

ここのとこ６７千〜６８千ウロウロが長かったんですが
一気に上がってきましたね

履歴見るともう一点しか価格更新してないみたいなので
ほぼ在庫払底かな

キタムラもいつまであるか・・・という感じですかね

書込番号：20597457

[Ayumu3333322222]

そうですよね、、、急ぎます！
ありがとうございました！

書込番号：20599629　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ですが買おうかと悩んでいます。

[skapen]

今までいわゆる高級コンデジで撮影をしてきたのですが、そろそろミラーレスを楽しんでみたいと思い、考えています。

あまり多くの予算は出せないので、8万円以内で買えたらいいなと思っています。
野鳥を撮ったりするのでファインダーがついていて、連写の速いほうが好ましいです。
その他スナップ的なこともしたいので気軽に持ち出せる軽いものがいいと思っています。
そこで候補になったのがこのG7とオリンパスのE-M5です。
どちらもいいなと思ったのですが、E-M5のレンズキットは二つともパワーズームのレンズがついていて、せっかくのミラーレスなのにそれはイマイチだと考えています。また両方にとっていえることですが、やはりミラーレスなので、マイクロフォーサーズとはいえレンズのラインナップが少なく思えます。

G7かE-M5、それとも思い切ってニコンのD3000系かD5000系の型落ちもしくはキャノンの8000Dなどの一眼にしてみるか悩んでいます。
一眼だと重くなりますが、レンズの本数などが全く違うので、そっちも魅力的に思います。
どうしたらいいでしょうか。

書込番号：20572939

[よってこん]

＞skapenさん

何買っても一緒だと思いますよ。
レンズの種類が少ないと仰いますが、何に不便しそうな感じですか？

レンズコレクションでもしますか？

書込番号：20572951　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

CanonやNikonも良いと思いますが、野鳥を撮るレンズはﾒｯﾁｬお高いですよ…( ;´･ω･`)

Panasonicには、お手頃お気楽お手軽な望遠ズームがあります(^_^)/
http://s.kakaku.com/item/K0000846728/
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400

書込番号：20572964　スマートフォンサイトからの書き込み

[skapen]

＞よってこんさん
レンズコレクションですか(笑)。たしかにそうですね。ただ、選択肢としての問題です。ニコンやキャノンなどといったかなり主流なマウントだとサイドパーティでもレンズがあったりして、選択肢が多く、また中古などでも数が多いだろうと思いました。
まあ確かに十分なのかもしれません。

＞☆松下 ルミ子☆さん
野鳥の撮影について補足させていただきます。私はボディと標準のズームレンズで8万円以内で買いたいと思っています。そして、ボディのほうの性能に満足がいったように感じればそれから追々望遠レンズを買いたいと思っています。もっと使っていっぺんに買うという手もあるのですが、連写がほしい局面でのほかの撮影にも使いたいと思っているので、まずは買ってみたいと思っています。

書込番号：20573016

[よってこん]

＞skapenさん

その予算で連写が速いカメラでしたら、ミラーレスでしょうけど野鳥を撮るのにAFは満足出来ますでしょうか？

木等にとまっている野鳥ですか？

書込番号：20573023　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん]

＞☆松下 ルミ子☆さん

予算は8万円なので、そのレンズは予算オーバーのような気もしますが如何なものでしょうか！

書込番号：20573025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

正解は無いので、どちらが良いかは好み次第ですね(￣▽￣;)

書込番号：20573040　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

気軽に鳥を狙うならデジタルテレコンを使用すれば換算1,000�o以上でも買いやすいマイクロフォーサーズはいい選択肢だと思います。

というか自分もそのつもりです。

書込番号：20573084　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

レンズラインナップは一眼レフがいいです。
特に8〜15万くらいまでに150-600mm、200-500mm、300mm F4、400mm F5.6等がありますね（キヤノンとニコンで若干違いますが）。
マイクロフォーサーズだと5万弱の廉価ズームからステップアップしようとすると、一気に16万のライカズームになっちゃいます。
私のように廉価ズームだけで満足出来るなら結構お勧めですが。

注意点として一眼レフのこれらの望遠レンズはほぼ1.5kgオーバーが基本でかなり重いです。ニコン300mm F4だけが唯一800g切るくらい軽量ですが18.5万とかなり高いです。


G7はどうかというと、こっちは現時点では結構微妙かもしれないです。
ボディ性能は結構いいですが、超望遠レンズ100-300mmの設計が古くて手ブレ補正が弱いし、連写もオートフォーカスも足を引っ張ってる状況です。
新しいレンズの発売も決まってますが、いつ出るかまでは判りません。
一応G7に最初からついているレンズでも多少は撮れますが、届かないシーンがとても多いです。
最初から付いているレンズだけで撮るなら、一眼レフの250mmとか300mmの方が有利になります。

まとめると
・キットレンズで見ると望遠の長い一眼レフ有利
・マイクロフォーサーズは5万弱で小型軽量の換算600mmズームが手に入る
・一眼レフは8〜15万程度の望遠レンズのラインナップが多彩。マイクロフォーサーズは5万〜16万までが空白
・一眼レフの超望遠レンズは総じて重い（ニコン300mm F4のみ例外）
・G7の性能をフルに発揮出来るレンズが高価な100-400mmくらいしかない（新100-300の予定があるが発売日未定）

こんな感じです。
気軽に楽しむならマイクロフォーサーズ、重さを我慢して画質や望遠性能を撮るなら一眼レフですかね。
G7だとしばらくキットで頑張らないと行けないかもですが。E-M5は古すぎるし動き物へのAFもあまり速くないので無しかなぁと。

書込番号：20573312　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞skapenさん

十二分に高性能ではないでしょうか？

ご購入をお勧めします。

書込番号：20573355

[９４６４６４９]

＞skapenさん
一概にどちらがいいかは好みでしょうが、野鳥撮影に限定すれば一眼レフがいいのかなと思います。
まあ、どちらでも撮れないことはないでしょうが、将来的な発展性は違うと思いますよ。
今のところ8万円の予算であれば、D3400ダブルズームキットでしょうか。
D5600ダブルズームキットがいいかなと思ったのですが、ちょっと予算オーバーですよね。
AF-Pレンズは速いという評判ですし、レンズ資産は活きますからね。
問題は望遠300mmで足りるかどうか・・・フルサイズ換算で450mm程度です。
今お使いの高級コンデジがフルサイズ換算何mmまで対応していたのかは不明ですが、いわゆる高倍率のカメラだと不満が出るかもしれません。

LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
仮にミラーレスにしてこのレンズを使ったとしても、フルサイズ換算800mmです。

一眼レフではタムロンやシグマの150-600というレンズがありますが、このレンズをAPS-C使って900mmですので大差無いかもしれません。
また、値段も10万円コースとこれも大差無いですね。
鳥撮影する方は、テレコン使って望遠を稼いだりするみたいですけど、重くて高価な大きなシステムになって行くのは間違い無いかと思います。

書込番号：20573383

[SakanaTarou]

＞skapenさん
8万円以下の予算だったら、
一眼レフの方がいいでしょうね。
G７高倍率ズームキットのレンズ14-140（換算280mm）では
野鳥には全然足りないです。
D3400 ダブルズームキットだと　換算450mm
EOS Kiss X7ダブルズームキットだと　換算400mm
で予算内におさまります。

もちろんG７にもっと望遠のレンズを組み合わせれば　野鳥は撮れますが、予算はオーバーしますね。
100-400
300F4Pro
なんかが人気が高いです。お値段も高いですが。

100-300は安いですが、人気はイマイチですね。

書込番号：20573450

[おかめ@桓武平氏]

＞skapenさん

ご予算8万円で、G7と望遠レンズは無理です！！

野鳥狙いですと、実像見ながらの撮影になるので、
照準器(EE-1)で追跡された方がシャッターのタイミングを確認し易いです。
(左目でEE-1、右目でファインダー)

書込番号：20573476

[パクシのりた]

レンズのラインナップはミラーレスの中ではMFTはトップかなと思ってましたが。
それで足りないと思っててシステム全体が重くなること覚悟ならEF/Fマウント行けばよいかと。
にしてもセンサー小さめの方が望遠有利で、500mm以上が普通に必要でしょうから
EF/Fマウントだとレンズだけで10万近くかかるとは思いますが。
そういう意味ではニコ１なんかはレンズ数少ない中超望遠あって鳥撮りには有利かな。
また、MFTやソニーのマウントならこんなすればEFマウントレンズもAF可能で使えます。
http://review.kakaku.com/review/10501010017/ReviewCD=924543/#tab
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=931677/#tab
多分ニコ１もFマウントアダプターあるはずで。
それでも足りなくてMFでいいなら、アダプター経由でどんなレンズでも付くわけだし。

普段持ちをどのくらいのシステム・大きさ重さで持つかで決めたらよいのではないでしょうか。
MFTの純正で大きさ重さ・値段をまあまあ許容できるのは100-300の重さまでかもなので、
とりあえずは換算600mmまでしかないことにはなりますが、
まあまあな絵が出るとは思いますけどね。

書込番号：20573486

[AE84]

みんな言うように予算8万なら超望遠まで届かないから、それをいつ買うかだよね。
あと機材が大きく重くなってくるとそれをフィールドまで運ぶ手段も考えんといかんですよ。
それなりの大きさのカメラ用バックパックなんかも必要かも（2〜3万）

書込番号：20573546

[うさらネット]

野鳥 → 爆速AF → ニコワン　---の図式ですね。アダプタFT1でニコンFマウントレンズの超望遠も可能。

と言っておきながら、野鳥ばかり撮ることはないでしょうから、本機で良いようにも思います。
まずは気軽にスタートすることです。

書込番号：20573701

[パクシのりた]

どうかなとは思いますが、もしオークションに慣れてれば参考までに。

・G7ボディの相場は新品（と謳っているもので）35000円前後
・100-300はうまく買えば３万以下で買えます
http://review.kakaku.com/review/K0000152875/ReviewCD=924357/#tab
・とりあえずならいらないかもだけどEE-1は11000円くらい。これは新品がいいかも。
http://review.kakaku.com/review/K0000764987/ReviewCD=845829/#tab
普段用には単焦点で勝負か標準ズームがあるといいかと思います。
ボケを優先したり暗いところ撮りがあるなら単焦点１本か数本で。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000808290_K0000508919_K0000532767
３万以内で選んでみました。2017/4518持ってますがオススメ
昼間普通に撮れればよいのなら標準キットズームが軽量コンパクトで安上がり
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782658_K0000586788_K0000281875_K0000268485_K0000617301
このキットについている14-140は確かに便利でテレマクロも効くんですが、
結構大きく重くかさばるし他マウントのサード便利レンズと比べると高いので
http://review.kakaku.com/review/K0000782660/ReviewCD=921645/#tab
携帯性重視で中望遠までで足りるなら、絶対標準キットズームです。
時々望遠必要ならやはり小さく軽めの望遠キットズームもセットで追加するとよいか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000700443_K0000782659_K0000281877_K0000268487
45-200は軽くはないので意図的に外してますｗ
キットズームたちはキット外しの新品が結構出回っていますし、
贅沢言わずに選べばオリIIRの中古なんかは5000円くらいで買えますｗ
実際にはキズひとつ付けない使い方でしたが
消耗品として気軽にぞんざいに使える額に抑えれば撮影に集中できるかなと。

価格リストに挙げたキットズーム新品の金額は、特にオリの方は気にしなくていいです。
オリパナの両者（標準・望遠キットズームとも）同時に持ち、写りに大差ないのに
あまりにも不当に高いので（オリ40-150の150mm時の不格好さも定評ですしｗ）。
実際の相場は新品と変わらないものでもどれも１万円以下でそれが相応と思うはずです。

書込番号：20573715

[只今]

まずボディとキットレンズを8万円以下で購入し、超望遠ズームは別途など考えられます。
D3400ダブルズームキット（62100円）も良さそうです。
D550018-140キットだと望遠ズームがすぐに必要となりそうです。
8000Dダブルズームキットは中途半端かもしれません。

私としては18-55だと使い勝手が悪いように感じており、
18-135などと望遠ズームの組み合わせの方が良いと思っています。

G7Hは持っていますが、14-140（28-280相当）なので望遠に強くはありませんし、
更に望遠を強化しようとするなら、100-300は古く、100-400はお高いのでキツいように感じます。

書込番号：20573763

[ポポーノキ]

動画、特に4Kや4Kフォトをやりたいのであればミラーレスが良いと思います。

4Kフォトは秒30コマをSDカード容量一杯まで撮れます。
バッファメモリーに記録しないので、ずっと撮り続けてもスピードは落ちません。

書込番号：20575103

[９４６４６４９]

＞多分ニコ１もFマウントアダプターあるはずで。

FT1ありますよ。
http://kakaku.com/item/K0000291128/

中央1点AF限定になりますが、Fマウントレンズが使えますね。
300mmの焦点距離まで対応したレンズを持っていたら、フルサイズ換算810mmまで行けちゃいます！

書込番号：20575158

[よってこん]

みなさん、ご自分の想い、ご意見を必死に伝えておりますが、スレ主からの応答はありませんね。

8万円なら、他の方が述べてるようにCanonやNikonのエントリークラスのカメラにエントリークラスの望遠レンズが一番良いかと思います。

書込番号：20575592　スマートフォンサイトからの書き込み

生産終了？

[介護息子]

2016/09/10 横浜市鶴見区での祭り

ぼくは、今のところレンズは 42.5mm/F1.7 の 1本だけですが、とても楽しいし、満足しています。軽い割にはグリップが掴み易く、使い易いです。ぼくは、このボディーは傑作と思っています。ズームレンズキットが 1年近く (?) 売れ筋ランキングの No. 1 でした。なので、なぜ生産終了になったのか不思議でなりません。ぼく自身は、来年あたりに余裕ができたら 15mm/F1.7 を買い足そうと思っていて、同じボディーの購入も検討しています。屋外でのレンズ交換の際に画像センサーに埃が乗っかる可能性を想像すると、そわそわするからです。

書込番号：20448165

[☆松下 ルミ子☆]

後継機 G8 が発売されたからです!!!

書込番号：20448172　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞介護息子さん
＞なぜ生産終了になったのか不思議でなりません。

後継機のG8が発売したからです。
G8は更に良いですよ。

書込番号：20448180

[もとラボマン ２]

介護息子さん こんばんは

G8が発売されたので　前の機種のG7が生産終了になったのだと思いますが　

G7自体の価格が落ちてしまったので低価格でG7売るより　新型を出し価格を上げて売る方がメーカーとしても良いと思いますので　価格が落ちたことも関係しているのかも。

書込番号：20448218

[Vinsonmassif]

＞介護息子さん
私自身ひょんなことで手にしたＧ7が今気にいってます
私はPZ14-42でいつも携行しています
嵩張るけど軽いし画は満足です

このＧ7は製造中止,後継機種Ｇ8へ移行
Ｇ7を追加するのなら店頭在庫抱えた分のみ
急がれた方がいいと思います

Ｇ8は出たばかりで現在のＧ7の販売価格よりかなり高く
性能は上でも躊躇いますＧ7を追加するのか
このままＧ8の価格が下がるまで待つか
かなり安くなった(けれども高価な)ＧＸ8を
キャッシュバック期間中に思いきるか
15mmf1.7レンズがキットになったＧＸ7�Uか
今年いっぱい悩みそうです

書込番号：20448332

[しま89]

G8出ましたし、値段も落ちてきましたから買い換えならG8を。

＞レンズ交換の際に画像センサーに埃が乗っかる可能性
どこかのAPS−Cのミラーレスと違ってパナソニック、オリンパスとも電源入れた時にセンサークリーニングしますから、あまり気にしなくてもいいと思います。

書込番号：20448406

[デジタル系]

販売計画が終了した、ということでしょう。

パナはそういう機種が多いですよ。

コンデジですが、評判の良いFZ1000, LX100は、後継機が出てないのに、製造終了です。

売れ行きが良いから増産する、人員を配置する、というのは相当難しい時代なんだろうと
思います。

ところで、最近のパナは中国製が多い（G3の途中から中国製になった。私のは日本製）で
すが、気になるのは円安。パナに限った話ではないですが、外国で生産しているカメラは
値段あがるんじゃないでしょうか。まさか、ボーナス時期に上げることはないでしょうが、
来年の1月頃は危ないと思います。

書込番号：20449730

[へちまたわし2号]

FZ1000の後継機は《FZHI》として、発売済みです。

書込番号：20449917　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

FZ1000後継機
FZH1
http://s.kakaku.com/item/K0000910986/

http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/

書込番号：20449928　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

LX100 も生産終了ですか。(ストロボ搭載だったら買ってました。何度も家電量販店でテスト撮影しました。結局、サブは Canon G7 X にしました。)　なるほど、レンズ交換での埃の侵入を恐れてボディーをもう 1台買うのは神経質すぎるという気になってきました。ですが、4万円前後で G7 が買えるのは買い得と思います。さきほどパナのサポートに電話したところ、G8 のアドバンテージは手振れ補正の強化と防水・防塵にした点で、Wi-Fi 接続の掴みの遅さは改善していないと分かりました。もし ぼく個人に 10万円の予算があるなら、オリンパス E-M5 Mark II のハイレゾ撮影にトライしたいです。 ... あくまでもオタク的な趣味であり、具体的に撮りたい対象がある訳ではありません (^ ^)

書込番号：20450232

[vipから（ｒｙ]

G7のWi-Fiって繋がりにくいですか？
G6も持っていますが、G6に比べたら即座に繋がりますよ。
本体でWi-Fiオン→スマホでImage Appを起動→アプリから接続先を選択
の手順ですぐですよ。

書込番号：20450578　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞介護息子さん

G７はなかなかよくできたカメラで、私は満足しています。
＞レンズ交換での埃の侵入を恐れてボディーをもう 1台買うのは神経質すぎるという気になってきました。
そうですねー。あと同じカメラ２台だと、ちょっと面白みが、、、

私はレンズ交換したくないときや、２台を並行して使いたいとき（動画と静止画とか、片方インターバル撮影とか）は、G７とGM１の２台で行ったりします。

書込番号：20450651

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

介護息子さん
メーカーに、電話！

書込番号：20451813　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

皆さま、色々な情報、有り難うございます！　結局、ヤフオクで E-M5 Mark II を 6万円で落札してしまいました。まさか、この価格で落札するとは (;^ ^)　Leica DG Summilux 15mm/F1.7 Asph. は価格が下がったので新品を注文しました。オタクおっちゃんのささやかな贅沢 & 面白味です。Wi-Fi の掴みは遅くないとの情報、ありがとうございます。うちの Wi-Fi ルーターは低級なので、こっちが主犯っぽいです。ぼく個人は中国での生産に抵抗はありません。日本でしか生産できないフィギュアとかもありますが、中国の大都市は日本の地方都市より物価が高いですし。パナは Leica から品質管理が世界最高水準と評価された訳ですから、この評価の維持に全力を尽くすと思います。それにしても G8 と比較した時の G7 のオカイドク感は満点で、自己統制の困難な この物欲は もはや精神病でしょうね。市民が大抵の写真はスマホで撮るようになってしまいましたから、カメラメーカーも大変なのでしょう。(ぼくは、よく一人で寂しい時などに、夜中の忙しくなさそうな時間帯を見計らってあちこちの警察署に電話するんですよ。『急ぎの用事ではありません。世間話のような話し方になり大変失礼とは存じますが、防災放送を FM でも流したらどうでしょうか』とか、生活で感じた矛盾などについて意見交換します。三田警察署に電話して、泉岳寺周辺の歴史をちょこっと教えてもらったり、あたご警察署に電話して、電通周辺で太陽に吠えろみたいに聞き込みできませんかとか。)

書込番号：20455214

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

介護息子さん
、、、

書込番号：20543310　スマートフォンサイトからの書き込み

[介護息子]

＞☆松下 ルミ子☆さん

迅速な御返答、かたじけないです。スマホにも拘わらず、和字と英数字の間にスペースを入れて下さり、有り難うございました。読み易いです。

書込番号：20579045

[vipから（ｒｙ]

＞介護息子さん
＞うちの Wi-Fi ルーターは低級なので、こっちが主犯っぽいです。
Wi-Fiはカメラ本体とスマホとの間で通信するので、ルーターは関係ありませんよ。
スマホが調子悪いんでしょうか？

書込番号：20584679　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞介護息子さん
改行入れて下さると、読み易くなります。

書込番号：20586703

[介護息子]

G7 の Wi-Fi の掴み (Windows, Android)

＞まるるうさん
改行が必要のと御指摘、ありがとうございます。他の人からも、ロゼッタストーンと言われました (> <)　気を付けます。

＞vipから（ｒｙさん
はい、スマホからは早いのですが、Windows へのアクセスは 8秒かかります。ぼくのルーターは、最低級です。これより下位は、トラベル向きです。ぼくの動画は (トーク下手・準備不足) で、長いので、お時間のない時は、飛ばして下さい。

書込番号：20587660

ペットの撮影について

[うさぎ大佐]

よろしくお願いします。

当方5年前よりDMC-GF2を使っております。最近バッテリーのへたりと
カメラの不具合（シャッターが押しにくい）があり買い替えを考えています。

GF2購入当時は旅行への持ち出しとディズニーでのパレードなどの撮影を
目的に購入したのですが最近飼い始めた「うさぎ」の撮影をメインに
機種を選定しております。

値段で考えるとDMC-GF7Wが安くて持ち運びしやすい、カメラ屋さんの
お勧めはGX7MK2をお勧めされました。価格コムで検索したらこちらの機種が
生産完了で安くなっているとの事で候補に挙がりました。

そこでお伺いしたいのですが
・上記の機種でペットの撮影に適した機種、お勧めの機種はありますでしょうか？
・4Kモードで撮影した場合画質は下がるのでしょうか？
　（出来れば引き伸ばしてパネルで飾りたいと思っています）
・純正のレンズであれば流用が出来るようですが、使う上で不具合はありますか？

本来であれば店頭で実機を見て触ったり、店員さんに伺えばよいのですが
近隣店舗では取り扱いが終わっていたのでこちらでお伺いいたしました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20415708

[パクシのりた]

室内でウサギを撮るってことですよね？
あまり動かないにしても、キット付属の便利ズームは開放F値が大きめ（普通ではありますが）なので
絞り開放で撮ってもISO感度も結構上がるだろうしシャッタースピードも遅くなりがちと思います。

暗いところでは基本光を足してやるべきですが、フラッシュ撮影はちょっと、というかんじだと、
開放F値の小さな（いわゆる明るい）レンズを使ったら良いかと思います。
開放F3以下はこちら
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
さらに明るい開放F２はこちら
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
多分近距離で撮影されることが多いでしょうから、
これらの中から25mm以下のものがよいのかな。
そのへんのレンズだけ買ってみるという選択肢もあるかと。ボディ買うより安くあがりますし、
もしG7キット買ってもレンズ暗くて・・・ってなると思います。

今売ってるマイクロフォーサーズのカメラは最低でも1600万画素ですが、
４Kは800万画素程度ですので、あまりにも大きく印刷しようとすると画素足りないかもしれませんね。

書込番号：20415772

[彩雲幻月]

こんばんは。
ペット撮影はしていないので、具体的な細かな点の良し悪しは、今一わかっていないかもしれませんが、
横位置（カメラそのままの向き）の撮影がメインなら、GX7mk2、
縦位置（カメラを90°回転して縦長の写真）で撮ることも多いのなら、G7、でしょうか。
液晶がチルトタイプかバリアングルタイプか、で得意不得意がありますので。

同じチルトタイプのGF7は、連写性能が今一だと思うので、候補から外しますかね。

レンズは25mmの単焦点か30mmマクロ、などがあると便利だと思います。
ウサギ撮りだけなら42.5mmも良いかもですね。

書込番号：20421970

[彩雲幻月]

続けて失礼します。
GF7の連写、仕様を確認したところ、カード容量一杯まで撮り続けられそうですね。
連写に関しては、問題なさそうです。

4K動画、4Kフォトが不要で、ファインダーがなくても大丈夫でしたら、GF7も候補にしてもいいかもしれません。
連写を多用されるのでしたら、連写時の液晶の見え方（黒くブラックアウトするかしないか）は、確認された方がよいでしょうか。
以上訂正させていただきます(´、丶)

書込番号：20422152　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

私も彩雲幻月さんと同意見で、横に使うことが多いならチルト液晶のGX7MK２、縦に使うことが多いならバリアングルのG7がオススメ。
GF7は買い替えてよかった感が低いかも。手軽に使いたい…ならいいのですが。

４Ｋは画質劣化はないと思います。動画以外で見ましたが、通常撮影とほぼ同等です。画角以外は。
画角は狭くなります。１６００万画素から８００万画素にトリミングした感じかな？
８００万画素が少ないかどうかは、撮影している写真を3328×2496ピクセルにしてプリントしてみてくださいね。

レンズですが、いまお持ちのレンズはそのまま使えます。
あえて言うと、14mm/14-42mm旧型は写りがイマイチ・・・なので、新しいレンズのほうがいいかも。僕はこの２本は殆ど使わずドナドナ。
現在はパナソニックの12-60mmが割りとお気に入りです。G7、GX7MK2のキットレンズは14-140mmですけど。両方共に「便利ズーム」ですが、本当に便利です！楽しいです。


僕はGF3からG7に買い替えしました。ほぼ縦位置で花や昆虫を撮っています。

高感度ISO800までは普通に使えることの幸せ。ISO1600までAutoで使えるようにしています。
明るい星にオートフォーカスが出来る星空撮影（ただし明るいレンズ必須）。暗い部屋でもオートフォーカスできるローライトAF。
電子シャッターで無音撮影。動物を連写で撮るならなおのこと。通常シャッター音、G7は結構しっかりした音が出てしまいますが電子シャッターは無音です。GX7MK２は少し小さいんだっけ？
安定したグリップ。余計な力は入らず、自然に握れます。GF3でちょっと気になってました。

G7を買った後にGX7MK２が発表されやっちゃった感がありましたが今はG8が安くなることを待っています。
ファインダーはやはりレンズの上がいいや。


G7にしろGX7MK２にしろ、GF2から格段の進化を感じるはずです。良い買い物を！

書込番号：20424307

[彩雲幻月]

私も4Kのことを書かせてもらいますと、にっこりと！さんのおっしゃる通りで、
1600万画素のセンサーの、800万画素の部分でクロップ（意味は、切り出し、で合ってると思います）しているので、画質そのものの劣化はありません。

また、よくある、動画のキャプチャではなく、一コマ一コマをちゃんと写真として切り出せるように、シャッター速度を早くして記録されているため、シャープな写真が得られます。

ただ、800万画像なので、さすがにA3程に引き伸ばすと粗（あら）が出てくるかも、ですね。
その辺は実際にプリントされてる方のご意見が正確だと思います。
私は43インチの4Kテレビに映して見ていますが、画質に不満を感じたことはないです
（FZ1000はノイズが気になりましたが、G7は大丈夫でした）

でも、動きもの相手だと、4Kは一瞬を逃さずにずっと撮れるので、本当に便利な機能ですよ。
ぜひともG7、GX7mk2で体感してください（＾＾）

書込番号：20425004　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

うさぎ大佐さん　こんにちは

G7ですが　キタムラ限定で　25�oレンズ付きが　格安で出ていますので　G7購入するのでしたらキタムラネットが良いと思いますよ。

http://shop.kitamura.jp/%E3%83%91%E3%83%8A%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF+LUMIX+DMC-G7H-K+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4954591506907/

書込番号：20425409

[にっこりと！]

すみません、間違えました。
GX7MK2のキットレンズは12-32mmもしくは15mm単焦点でした。G7は14-140mmがキットレンズです。
12-32mmはキレのいいレンズで好きでした。壊しちゃいましたので今はありませんがとても好印象です。

書込番号：20428120

[小松24]

とりあえず４Ｋフォトでネコ・・・
レンズは４５〜１５０です

書込番号：20497858