LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-G7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥31,900 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g LUMIX DMC-G7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX DMC-G7 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G7 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G7 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G7 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G7 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G7 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G7 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G7 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G7 ボディのオークション

LUMIX DMC-G7 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月25日

  • LUMIX DMC-G7 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G7 ボディの店頭購入
  • LUMIX DMC-G7 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G7 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G7 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G7 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G7 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G7 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-G7 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G7 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ166

返信43

お気に入りに追加

標準

一年半で二回壊れた

2017/11/24 20:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

クチコミ投稿数:75件

購入して一年半で二回故障しました。
一回目は保証内だったのですが、それから8か月後にまた壊れました。
この機種は持った感じがちゃちな感じですが、故障しやすいんですかね。
他の、こちらのページに、パナソニックのミラーレスは衝撃に弱いと書かれていたのですが、
パナソニックの機種は衝撃に弱いんですかね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008222/SortID=18602700/

>G−x系カメラは、おすすめしていません。おすすめしていたとしたら、たぶんFZ系カメラ(FZ−200やFZ−70)など、コンデジ系と思います。

>当方もいちおうエンジニアなので、当方の技術的判断で、製品ごとの個体差が大きい、落下や衝撃、結露や浸水などの環境条件に極端に弱いなどの理由で、おすすめの範疇には入れてなかったと思います。

>>今までこの掲示板でも、購入相談の方にG6をお勧めしてきましたが、
>>もうやめます。

>パナソニックのミラーレスは、落下や浸水、結露などに極端に弱いので、他社の一眼レフと同様の取り扱いは、なかなか困難です。

一回目は、イベントに行く前にカメラを確認したところ、故障に気付いて、
イベントでは、以前使っていたカメラを持っていきましたが、思うような写真が撮れず困りましたし、
今回はイベントの最中に故障したので、非常に困りました。
二回ともフラッシュが使えなくなる不具合で、一回目の時は、
フラッシュが使えなくても撮影出来ればいいかと思い使っていたら、
今度は撮影もできなくなりました。
二回目の時は、屋内のイベントで、フラッシュを多用していたら、
フラッシュが使えなくなって、フラッシュを使わない撮影でも、
一枚撮るとエラーが出て撮影できなくなる状態になりました。
イベントの最中だったので非常に困って、椅子に座りながら、
二時間くらい色々設定をいじっていたら、電子シャッターをONにしたら、
何故か非フラッシュの状態では撮影できる事に気付き、何とかイベントには二日間参加出来ました。

他にも同様の、故障の報告がされていますが、パナソニックのこの系統のミラーレスは壊れやすいんですかね。
自分は屋内のイベントで朝十時から夕方六時ごろまで
フラッシュを多用するような状態で撮影していたら、夕方に壊れました。
皆さんはあまりフラッシュを使われる機会はないでしょうか。
フラッシュ回りがどうもこの機種は弱いような気がします。
自分は以前はソニーのα55を使っていたのですが、
この機種はフラッシュを使った際の画質もいまいちで、α55で撮った過去の写真を見ると、
α55の方がくっきりと綺麗に撮れていて、驚きます。
それに比べるとこの機種のフラッシュ撮影は、腕が落ちたと思うほど、
くっきりと撮れず、画質もいまいちです。
フラッシュ撮影での画質についてどう思われますでしょうか。
フラッシュ撮影時に、ぶれやすかったり、くっきりと撮れなかったり、
画質がイマイチなのは、このシリーズの特徴でしょうか。

書込番号:21382197

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:10652件Goodアンサー獲得:544件

2017/11/24 20:26(1年以上前)

カメラは精密、光学機なので
衝撃に強いカメラってのは基本的にありません

タフカメラにしたって…

書込番号:21382218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


hirappaさん
クチコミ投稿数:4020件Goodアンサー獲得:146件 縁側-千の記憶 ∞∞∞現在・過去・未来∞∞∞ ロト予想の掲示板ペンタな道具箱 

2017/11/24 20:37(1年以上前)

使い捨てかもね^^

書込番号:21382242

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1633件Goodアンサー獲得:97件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

2017/11/24 20:52(1年以上前)

G系が弱かったのでしょうか?防塵防滴・前面金属になったG8はどうなんでしょうね?

私は防塵防滴ではないパナのGFやらGXやらGMやら何台も使ってまして、落として濡らして何度かやらかしましたが、それで壊れた本体はないです。
GM1ですらアスファルトに1mくらいから落としても平気でした(笑)


なので私はむしろ思ってたより丈夫だなあと思ってます。初代GX7は使い過ぎで後ろダイヤルいきましたけどでも使えてます(笑)

あとレンズは14mmf2.5は落下で、PZ14-42は頭来たときに先にワイコンつけたまま、このやろーとちょっと殴ったら壊れた…(^-^;2代目のこのレンズは殴らないようにします(汗

書込番号:21382273 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/24 20:52(1年以上前)

>ヒスクウシさん

当たりが悪かったのかも。

残念です。

書込番号:21382274

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1633件Goodアンサー獲得:97件 縁側-たのしくやろうよ 【写真部門】の掲示板

2017/11/24 21:00(1年以上前)

ちょっと修正です、落としたGM1は、落とした衝撃で以前から弱いと言われる電源スイッチ部分はとれてしまいました。

でも見つけたので自分で接着剤で一度付けましたが、小さくて接着面もあまりないので難しくすぐ取れてしまったので、今はそのまま使ってます(^。^)

書込番号:21382293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10014件Goodアンサー獲得:446件

2017/11/24 21:56(1年以上前)

私のG7は元気です \(◎o◎)/! ・・・・使い方次第では?

書込番号:21382451

ナイスクチコミ!9


holorinさん
クチコミ投稿数:5071件Goodアンサー獲得:540件

2017/11/24 22:08(1年以上前)

過去に一眼レフのSD14とコンデジのWX500を落としたことがありますが、両方ともその時は壊れました。これくらいの衝撃で、と思うかもしれませんが、衝撃は衝撃であり、実際はそれが大きかったのか小さかったのかはわかりません。
ちなみに私のGM1は衝撃も与えたこともありませんが、壊れたこともありません。ただ、壊れる心配はどのメーカーのカメラでも、いつ何時でもあるので、必ずサブカメラを持って行きます。

書込番号:21382487

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:396件

2017/11/24 22:22(1年以上前)

umix3以来、ずっとパナを使ってますが、こういう意見を見たのも聞いたのも初めてです。

パナのいいところは、製品が家電的で、故障しにくいことだと思ってました。

オリなんかひどいもんです。ストラップがはずれたり、センサーが焼けたり・・・

パナは一時、極小サイズのカメラをめざしてましたが、故障が多くて、今は普通
サイズになったようですね。

パナを人に勧めると、”えっ?? パナってカメラも作ってるの?” と言われることが
あり、故障しにくいところがメリットと説明しています。

あたりはずれも、そんなにはないんじゃないかと思ってます。あたりはずれは、フジ
やオリのほうが多い印象です。

一度、カメラの扱い方を再検討してみてもいいかなと思います。精密機械なので、
乱暴に扱うと故障します。

書込番号:21382523

ナイスクチコミ!16


AM3+さん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:65件

2017/11/24 23:00(1年以上前)

>ヒスクウシさん

衝撃与えて壊したくせにメーカーのせいにするとか横暴過ぎやしませんかね?

ボクもα57を使っていたので画質の差は分かりますが、
パナ機は動画のモアレを軽減する為だとは思いますがワザとシャープネスを落としています。
なので同じくらいの明瞭度を得たい場合はシャープネスを上げる必要があります。

なのでパナ機を使う方はここを勘違いなさらないようご注意ください。

書込番号:21382634

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:75件

2017/11/24 23:02(1年以上前)

何をもってして自分が衝撃を加えたと思っているのかわかりませんが
自分は衝撃を加えるようなことはありませんでしたし、落としたりとかそういうこともありませんでしたよ。
フラッシュを長時間に渡り多用した場合の回答は無しですか。
フラッシュ撮影の画質についての回答もなしですか。
デジタル系さん
それはあなたが知らなすぎなのではないですか。
この製品の口コミにも、自分が貼ったリンクにも
壊れやすいと書いてあるでしょう。
引用を用いた部分を読みましたか。

あなたのパナは壊れにくいと言う話の方が初めて聞きましたよ。

書込番号:21382645

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:75件

2017/11/24 23:14(1年以上前)

AM3+さん
先程の返信にも書きましたが、自分は全く衝撃を与えるようなことはしていませんでしたし、そのようなアクシデントもありませんでした。
むしろ移動中は常にカメラカバー(HAKUBA等のメーカーの)で覆って、カメラを衝撃から守るようにして持ち歩いてました。
それでも壊れるんだからたまりませんよ。
以前使っていたα55は一度も壊れなかった。
他にもソニーのカメラは使っていますが一度も壊れたことはありません。
α57との画質差を感じるとの回答、参考になりました。

書込番号:21382669

ナイスクチコミ!2


@yacchiさん
クチコミ投稿数:1483件Goodアンサー獲得:59件

2017/11/24 23:22(1年以上前)

衝撃に弱いのか?って聞いてるから、みんなそれについて答えてるだけじゃん。ほとんどの人に勘違いはないよ。

あと、故障にあった人は騒ぐけど、故障にあってない人は何も言わない。ちゃんとした統計を取るなら機種ごとに384個ぐらいの追跡調査をしたいね。

書込番号:21382691

ナイスクチコミ!13


しま89さん
クチコミ投稿数:5777件Goodアンサー獲得:379件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/11/24 23:52(1年以上前)

パナソニックのカメラは外れを引くとずっと故障するみたいです。
ほとんどに方は問題無いので早々に買い替えるか別メーカーに変えた方がいいです。

書込番号:21382750

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:7件

2017/11/25 00:01(1年以上前)

イベントと相性が悪いようなので、イベント以外の撮影に使えば問題ないと思います。

書込番号:21382772

ナイスクチコミ!3


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:200件Goodアンサー獲得:29件

2017/11/25 00:23(1年以上前)

そもそもフラッシュは外付けか内蔵どちらなのでしょうか?
エラーが出たとありますがその内容は何だったのでしょうか?

フラッシュを多用する撮影の場合、特にフルパワーに近い領域を多用した場合、発光部や制御部が過熱し壊れてしまいます。
これは内蔵・外付けどちらでも起こりうるため、最近の機種は使いすぎると自動的に発光を制限する安全回路が組み込まれるようになってきました。

こういった用途に特化したモデルとしてニッシンからMG8000が出ていたりもしました。
このマシンガンストロボの新機種(MG10As?)を年内に出すと言うことですが…
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1066309.html

外部ストロボを使用するなら、FL-900Rのような大光量の機種なら余裕が出ると思うのでフルパワー領域まで使わずに済みそうな感じもしますが、
やはり無理な設定をすると壊れてしまいますので、絞りを開くか明るいレンズを使用する・感度を上げる・被写体に近づく・バウンスする際は白く低い天井を選ぶ・バウンスさせず直射する・室内を明るくする・撮影間隔を延ばす・ハイスピードシンクロを使わないといった妥協や工夫も時には必要だと思います。

書込番号:21382814

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:916件Goodアンサー獲得:40件

2017/11/25 05:12(1年以上前)

まぁ、この機種?メーカー?はスレ主さんとは相性が悪いってだけしょう・・・。

同じM4/3機なら潔くオリンパス機に移行したほうが良いかもしれませんね。


私は動画撮らないのでペンタックス機メインですが
このメーカーのボディ、レンズの防塵防滴性能は信頼性が高いですし
ボディの頑丈さは価格以上で他社のプロフェッショナル機並(40〜50万クラス)ですよ(笑)

書込番号:21382997

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:317件

2017/11/25 07:32(1年以上前)

ヒスクウシさん
メーカーに、電話!!!

書込番号:21383115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1640件Goodアンサー獲得:19件 「M」→『M』 

2017/11/25 07:59(1年以上前)

スピードライト類は 極端に連続発光すると 強制的に停止させるよ。
一種の ブレーカーが働く。
外付けならボディは動くけど 内蔵だとボディもタイヘンだよ。
これは キヤノンやニコンの場合でも一緒。
わたしはキヤノンだけど、イベントに行くときスピードライトの予備を持って行くもんね。
内蔵は使わない。ボディに何か起こったら、撮影ができなくなってしまうから。

書込番号:21383168

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:215件

2017/11/25 10:23(1年以上前)

フラッシュ撮影時にブレてるように見えたりくっきりしてないように見えるのは、この機種のシャッターショックの影響です。
G7のストロボ同調速度の限界は1/160秒ですが、1/60〜1/160秒付近でメカニカルシャッターを使うと微ブレと呼ばれるブレで解像力を損なう現象が報告されています。
これはGX7mk2以降の低振動シャッター機構を搭載している機種では問題になりませんが、それ以前の機種だと多かれ少なかれ発生します(GM系のシャッターを除く)。

ハードウェア由来の問題なので、根本的な解決にはハイスピードシンクロが使える外部ストロボを使って1/320秒以上のシャッター速度で撮影するか、シャッター振動の少ない最新ボディを使うしかありません。

書込番号:21383478

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3226件Goodアンサー獲得:60件

2017/11/25 10:54(1年以上前)

>ボディの頑丈さは価格以上で他社のプロフェッショナル機並(40〜50万クラス)ですよ(笑)

本当ですかね。他社の40〜50万のプロ機種とペンタ機をどのようなハードな環境でどう運用し比較した結果、そのように思われたのでしょうか。そもそも「プロ機が頑丈」ということ自体の根拠が薄いなら、不特定多数のカメラが自動的に「プロ機並」になってしまう訳ですが。
それとも「壊れにくさ」というより、単なる材質的な頑丈さなのかな。

書込番号:21383540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2017/11/25 11:18(1年以上前)

びゃくだんさん
このような回答が頂けて非常に感謝しています。
G7の内蔵フラッシュは使えないと判断してもいいのかもしれないですね。
色々口コミを見ていましたがこのような問題があることには気付きませんでした。
これからは内蔵フラッシュの使用は控えたいと思いますし、
外部ストロボ使用でもそのSSだとISOをかなりあげた状態になるでしょうか。
それだとブレはなくなっても画質は荒くなりそうですね…。

書込番号:21383585

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2017/11/25 11:25(1年以上前)

しま89さん
ありがとうございます。
後に回答してくれた人により、ボディの構造上によるフラッシュ撮影時の、微ブレ問題も教えていただいたので、買い換えも考えて行きたいと思います。

書込番号:21383599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:75件

2017/11/25 11:31(1年以上前)

衝撃に関する件、確かに自分が最初に書いていたこと、確認しました。
携帯からだったため、最初に書いた自分の投稿を確認出来ずにいました。
矛盾していたこと、失礼しました。

書込番号:21383607

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2017/11/25 12:34(1年以上前)

デジカメの写ルンです
撮影回数が設定されてるのかも
だって安いんだもん

書込番号:21383704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10413件Goodアンサー獲得:268件

2017/11/25 12:36(1年以上前)

カバンに放り込んだり
満員電車で押されると十分すぎる衝撃

書込番号:21383706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:5777件Goodアンサー獲得:379件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/11/25 13:56(1年以上前)

>アダムス13さん
いやいや、ペンタは頑丈ですよ。CとかNのプロ機より防塵、防滴も良く、こわれない。だから根強いファンがついているんです(^^;

書込番号:21383856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3226件Goodアンサー獲得:60件

2017/11/25 14:29(1年以上前)

>しま89さん

プロ機って仕事で使うから、シャッターチャンス逃さないために手荒に扱ったり多少雨で濡れても撮影続けなきゃならなかったり、、、「無理してでもとにかく撮る」って状況が日常的に生じますよね。要は、その頻度の問題なんです。アマなら、カメラを労わる余裕があるのでちょっと違う。
例えば、「事実、ペンタックスでは価格掲示板においてその手の不具合報告が少ないです」と言っても、それは当たり前のことです。だってペンタのプロユーザーって、NCの数十分の一でしょう?まして、戸外でスポーツ撮影に使ってるプロとなれば、数百分の一になるかと思います。

だから、実際頑丈なのかも知れないけれども、あえて本スレでそう述べる根拠がどこにあるのか?って疑問を私は抱いただけのことです。それを言うなら私のソニー機(α99と99U)だって、少しはぶつけたり落としたりしてもこの5年間故障なしですからね。

書込番号:21383904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:5777件Goodアンサー獲得:379件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2017/11/25 17:57(1年以上前)

>アダムス13さん
ちよっと昔ですが向井理さんのKー3のコマーシャルがよく表してると思います。
これ以上は本題と離れるので

書込番号:21384293

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1894件Goodアンサー獲得:9件

2017/11/25 18:32(1年以上前)

G9になると改善されているかも。

書込番号:21384393

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:789件Goodアンサー獲得:71件

2017/11/25 22:04(1年以上前)

私のG7は21ヶ月使っていますが故障知らずです。ただし、フラッシュはほとんど使ったことがありません。フラッシュって使い所が難しいですよね。
G7の写りですが、まぁ値段なりかな。Tポイント使って本体のみ補償なしの新古を36,000円で買いましたから。
でも、パナにしては随分進化したなって思いましたよ当時は。前は写せなかったものが写せたので。

それまで使っていたGF3は54ヶ月使用。
1m程度の高さから道路へ落下し、さらに水のない側溝へ連続落下もレンズ先のガードと液晶保護ガード(自作)に守られ無事。
他に三脚に固定して持ち歩いて転び、レンズから落下もカメラは無事。レンズはズーム機構が壊れました。

他コンデジFZ18、38、LX3、FX500、FX5も各2年ずつくらい使いましたが故障なしでした。
フラッシュはどれもほとんど使わずですが。

だめと思ったものは早々に使うのを止めましょう。時間の無駄。つぎ、つぎ♪

カメラ本体のフラッシュは壊れやすそうですね〜。

書込番号:21384957

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:789件Goodアンサー獲得:71件

2017/11/25 23:25(1年以上前)

別機種

忘れてた。裏コマンドでフラッシュの回数が見れます。

一番下のSTBCNT:がフラッシュの回数だそうです。

書込番号:21385201

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:2032件Goodアンサー獲得:121件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/11/26 15:45(1年以上前)

別機種

パナでもペンタでもキヤノンでも、大抵は大丈夫。
でも壊れるときには激しく扱わなくても壊れますよ。

ペンタは防塵防滴は強いと思っています。実際土砂降りの中撮影に持ち出したこともあります。
でも、レンズはラッシュの電車とかに弱い(インナーケースに入れてリュックというのが良くないのかも)。
SDMとかマウントの接点辺りも何度か修理しています。

パナは、丁度今家族のものを修理中。
撮影はできるもののセンサーが斜めにずれていたので、何らかの衝撃食らったのだと思う。
衝撃が強かったのか衝撃にボディが弱いのかは不明。

スレ主さんの場合はストロボだから、電装系とか熱問題かもしれませんね。
ペンタの場合はQシリーズが日付保持用のキャパシタが熱劣化しやすい持病持ち。2台基板交換しました。

各社、そんな感じで故障に強い部分と弱い部分を、コストを勘案して実装しています。
弱い部分を多用すると故障が多発するので、気になるなら他社に乗り換えるのも方法。
また、ストロボを外付けにするなどして、リスク低減を図るのもよさそうです。

書込番号:21386658

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2017/11/26 17:53(1年以上前)

D5なら改造せずにNASAも宇宙に連れて行きます。

書込番号:21386985

ナイスクチコミ!2


zorkicさん
クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:57件

2017/11/26 21:22(1年以上前)

>移動中は常にカメラカバー(HAKUBA等のメーカーの)で覆ってカメラを衝撃から守るように持ち歩いてました
ハクバのカメラジャケットやカメラケースなら衝撃には無力、カメラに傷がつきにくくなる程度です。
http://www.hakubaphoto.jp/category/hakuba_0204

>この機種はフラッシュを使った際の画質もいまいちで、α55で撮った過去の写真を見ると、
>α55の方がくっきりと綺麗に撮れていて、驚きます。
>それに比べるとこの機種のフラッシュ撮影は、腕が落ちたと思うほど、
>くっきりと撮れず、画質もいまいちです。
>フラッシュ撮影時に、ぶれやすかったり、くっきりと撮れなかったり、
>画質がイマイチなのは、このシリーズの特徴でしょうか。

SONYに買い換えた方がいいと思うけど、画質の違いに興味があるので作例を見せていただくことはできますか?
<(_ _)>

書込番号:21387543

ナイスクチコミ!0


zorkicさん
クチコミ投稿数:757件Goodアンサー獲得:57件

2017/11/26 21:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

電子シャッターオン 拡大

電子シャッターオフ 拡大

>1/60〜1/160秒付近でメカニカルシャッターを使うと微ブレと呼ばれるブレで解像力を損なう現象
>ハードウェア由来の問題なので、根本的な解決にはハイスピードシンクロが使える外部ストロボを使って
>1/320秒以上のシャッター速度で撮影するか、シャッター振動の少ない最新ボディを使うしかありません。

確かに等倍で見るとちょっと電子シャッターと比べて解像度が落ちているのがわかるんですが、一眼レフではミラーショックも加わりG7どころではないけど写真の出来を左右するほど?ではないように思うけど、どういった写真で影響が大きいのか作例見られますか。カカクでの検証はいくつか見ましたが微ブレではなく明らかなブレでたぶん手ブレ。パナソニックも問題を認識しているようでG7に「シャッターディレイ」という機能ありますが。

書込番号:21387619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2017/11/27 04:58(1年以上前)

xjl_ljさん
内蔵でした。
エラーの内容は、この製品の口コミの三ページ目くらいにもある、「電源を入れ直してください、が頻発しませんか?」のスレッドの方と同じ内容でした。
そちらに同様の体験をされた方の書き込みがあり、連写を多用した際にそういう異常が出やすいと書かれてあり、自分はフラッシュの事だけ書きましたが、連写も沢山していたので、同じかなと思いました。

>G7とG5を持ってます。G5で類似の症状が出ました。連写時に出やすく、チャージユニットの交換で快癒しました。

そちらの方もチャージユニットの交換をしたと書いてありましたが、自分も同じチャージユニットの交換でした。
フラッシュの話し非常に参考になりました。

書込番号:21388236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2017/11/27 05:51(1年以上前)

さすらいの『M』さん
ありがとうございました。
フラッシュの話し、非常に参考になりました。

にっこりと!さん
ありがとうございました。日常生活では確かにフラッシュは使う機会はないですよね。

裏コマンドの件、試してみようと思います。

koothさん
ありがとうございました。
他にもペンタックスの話をされている方がいたので、ペンタックスに興味を持ちました。
でもペンタックスでも2台基板交換されたのですね。
外付けのストロボは、考えていきたいと思っています。

書込番号:21388255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件

2017/11/27 06:05(1年以上前)

zorkicさん
ありがとうございます。

HAKUBAの件、非常に参考になりました。
フラッシュ撮影時の画質の差ですが、出せる画像がないのですが、イベントで撮ってきた写真を見て、比較的新しいカメラなはずなのに、何でこんな画質がいまいちでくっきり撮れていないんだろうと思い、
α55で以前撮った写真を見ていたところ、くっきり撮れていて驚いた次第です。
ただフラッシュを使わない際の撮影では、こちらの機種の方が細部まで細かく描かれていて、同じイベントにα55を持って行って撮影したこともあるのですが、
日中の屋外のフラッシュを使わない撮影では、明らかにこちらの機種の方が細部まで描かれていて、画質が良かったです。
ソニーのミラーレスも考えたのですが、レンズのことを考えると、マイクロフォーサーズの方がレンズの種類が豊富かなと思い、こちらを選びました。

微ブレの件、

>カカクでの検証はいくつか見ましたが微ブレではなく明らかなブレでたぶん手ブレ。
とのことですが、実際使っていると、その手ブレになる確率が非常に高いなと感じました。
ISOを上げたりしてみたのですが、ブレることが多く、写真を見ても余りくっきりと撮れたものがなく、画質もいまいちで、落胆した次第です。
シャッターディレイの件、試してみようと思います。

書込番号:21388268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8599件Goodアンサー獲得:479件

2017/11/27 06:08(1年以上前)

フラッシュって外付けでも消耗品ってイメージですね。
まあ、直ぐに壊れるようなものは滅多に無いと思いますけどね(^_^;)

それにしても、これほど弱い内蔵フラッシュって・・・。
耐久枚数はどれくらいなんでしょうね。

一年半で2度もというのが・・・。
一度目でフラッシュ多用?が原因と気付いているなら、なるべく内蔵フラッシュは使わないようにするべきなのかな。
フラッシュ多用するのに、内蔵フラッシュのみで対応しているのもどうかと思うけど・・・(^_^;)

自分の場合は内蔵フラッシュは緊急的にしか使わないしなぁ・・・。
どのようなイベントなのかは存じませんが、光量は足りるのでしょうかね。

この機種のユーザーじゃないのですが、内蔵フラッシュの多様は危険という勉強になりましたm(_ _)m

書込番号:21388270

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12120件Goodアンサー獲得:206件

2017/11/27 09:35(1年以上前)

>CとかNのプロ機より防塵、防滴も良く、こわれない。だから根強いファンがついているんです(^^;

つうか、ペンタユーザーでCやNのプロ機をそこまで使い込んだ人間がどれほど居るのか?
人間ってイメージに流されるから
CやNの高級機ユーザーって「高い金出して買ったし、雨には弱いって噂だから、撮影は切り上げよう」ってシビアコンディションになる前に撮影止めるから、本当の所は分からない。
対して、オリやペンタユーザーは
「CMや雑誌でもさんざんアピールしてたし、とことん使い込んで見ようか!」ってなる。
結果「本当に何ともなかった!」と確信を持つ。

ちなみに俺が知ってるペンタユーザーの購入理由は
「若い頃金が無くて、ペンタはカメラ始める時にニコンやキヤノンのカメラより安くて取っ付き安かったんだよ」
って人が殆ど。

書込番号:21388527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2017/11/28 20:58(1年以上前)

報道カメラマンが使用しているニコン、キヤノン以外はアマチュア用で耐久性などないのが常識です。

書込番号:21392218

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:2032件Goodアンサー獲得:121件 PHOTOHITO (kooth) 

2017/12/02 08:48(1年以上前)

>しま89さん
>CとかNのプロ機より防塵、防滴も良く、こわれない。だから根強いファンがついているんです(^^;
CもNも、サッカーの試合時間中、雨天のゴールネット裏に放置しても大丈夫な防塵防滴性能を持っています。
ペンタのSCの方も同程度の防塵防滴性能を確保していると言っていたので、
「CとかNのプロ機より」というのは盛り過ぎかな。ハードとしてはほぼ同等かと。
CNはプロサービスがあるので、プロの方の安心感はCNの方が上になると思います。

プロ機未満の場合は、個人的にはペンタックスの方が安心感はあります。
自分も実際に雨天での撮影していますし、ボトムレンジのK-S2でも防塵防滴しっかりしていますので。

>横道坊主さん
プロ機にしてもアマ機にしても、信頼って
>結果「本当に何ともなかった!」と確信を持つ。
の積み重ねですから、
その意味ではCNのプロ機もペンタの上級機も優劣なく「本物」だと思います。

これがプロ機未満になると、イベントやお祭りの放水での水没例が各社とも出てきます。
CNは防塵防滴ボディではない機種やシーリング箇所が少ない機種もありますし、
市場台数自体も多いので、
どうしてもペンタックスより水没事例は多く見かけることになります。
これが「高い金出して買ったし、雨には弱いって噂だから」に繋がっているのでしょう。
マイナスの意味の「信頼」をCNは得てしまっているのでしょう。



何かの衝撃でセンサがずれてしまった家族のGX7mk2ですが、
保証範囲内の「分解手直し調整」で直ってきました。
パーツ交換がなかったことを考えると
性能とコストを勘案して、ガシッと固定の耐衝撃ではなく、免衝撃で組んであるのでしょうね。
これがなんども発生するなら衝撃に弱いと言えなくはないので、
今後これが再発するか、見守っていきたいと思っています。

書込番号:21400012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18379件Goodアンサー獲得:1711件

2017/12/04 12:15(1年以上前)

Panasonicなので、TOUGHBOOKのようなカメラを作って貰うのはどうでしょう。
ま、カメラは精密機械です、過信は禁物です。
壊れにくいのは、可動部品がほとんどないスマホのような機種になると思いますが、それでも壊れる物は壊れます。
どうしてもというなら、延長保証に入るしかないだろう。

書込番号:21405586

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-G7 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G7 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G7 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G7 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月25日

LUMIX DMC-G7 ボディをお気に入り製品に追加する <252

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月11日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング