LUMIX DMC-G7 ボディ
4K撮影対応のミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全55スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
82 | 31 | 2016年6月3日 11:14 |
![]() |
169 | 43 | 2016年7月13日 14:22 |
![]() |
45 | 8 | 2016年6月4日 19:05 |
![]() |
49 | 7 | 2016年4月25日 04:37 |
![]() ![]() |
6 | 7 | 2016年4月18日 17:42 |
![]() |
58 | 16 | 2016年4月16日 06:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
本機をカワセミの飛び込み、飛び出しが撮りたくて購入しました。
しかし、昨年は行けば直ぐ現れてくれたのに今年は姿を見かけません。
練習中にツバメが取れましたのでUPします。
10万チョイの投資でこれくらい撮れればOKかなぁーと思っています。
10万チョイの愛機の画像も添付します(参考になれば幸いです)
21点

いま街中でこれで写真撮ってたら、かならず職務質問されるね。 \(@▽@)/
書込番号:19906305
22点

>jijiセーtyンさん
こんにちは。
凄い機材ですね!
こんなので構えたら機関銃にも見えちゃいそうですね。
書込番号:19906373 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>jijiセーtyンさん
>guu_cyoki_paaさん
職質じゃ済まないでしょうね,誤認だろうと取り押さえられそう
書込番号:19906420
4点

> いま街中でこれで写真撮ってたら、かならず職務質問されるね。
カワセミット警報発令ちゅー < ( ̄^ ̄)
書込番号:19906422
2点

ボディ内手ブレ補正なしのG7にレンズ内手ぶれ補正なしのオリ75-300ですか。スゴイなー
まあこういう撮影なら、手ぶれ補正なんていらないのかしら? もひとつ思ったのは
75-300のフードは、強度的にも加担しないからいらないんじゃないかなー???
にしてもレンズ端からTCONのお尻までずいぶん距離あるから、何か細工してんのかしら。
書込番号:19906440
0点

お見事!
こんな時は、照準器が威力を発揮しますね。
ファインダーだと追うのに難儀します。
書込番号:19906531
0点

すげー、ランボーみたいw
これ使って撮影中のスレ主さん自身が写ったのないですか?^^
書込番号:19906608
1点

>guu_cyoki_paaさん
>虎819さん
>Vinsonmassifさん
>syuziicoさん
ご心配ありがとございます(^◇^)
G7開催中G7持って捕まったらシャレにもなりませーん。(^_-)-☆
伊勢志摩には足をむけません。
書込番号:19906795
11点

>jijiセーtyンさん
うまい!座布団一枚(笑)
書込番号:19906853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>G7開催中G7持って捕まったらシャレにもなりませーん。(^_-)-☆
おみごと…
書込番号:19906856
3点

>パクシのりたさん
TCON17Xは本体についてません。
足の足りない時必要に応じて取り付けています。
TOCNは別の場所に置き撮るべきでしたー反省(^^)/
フードは取り外しめんどくさいのでそのまま使用
ねじ込むとバランスはとれている様な気がします。
手ぶれにかんしては自分が鈍感なのか照準機で
追いますので気になりません。
書込番号:19906885
2点

諸事情ご説明ありがとうございます。外して置いてあっただけなんですね。
手ぶれ補正の件もよく分かりました。
本体がE-PM2だったりオリ75-300がパナ100-300だったり
TCON-17XがB-300かDCR-2025PROだったりドットサイトがEE-1だったりと
微妙にズレてはいるんですが同じようなことできる条件ではあるんで
(とはいえこんなにランボーな部分はないのですがw)、今度ちゃんとやってみようかな。
そういやEE-1を全く活用してませんので・・・
書込番号:19906938
1点

>hotmanさん
ドットサイト無しでは私には取れません。
現在、本機のAF−Cの正確さを信じ
ドットサイトのみでの撮影が約80%です。
書込番号:19907040
1点

>かならず職務質問されるね。
SWAT隊員服忘れちゃ駄目よと注意を受ける。
書込番号:19907355
0点

>AE84さん
爺イジリはカンベンして!
ランボーじいさんは6/2日より10日ほど
都会のジャングルから本物のジャングル
(インドネシア)移動予定(実は仕事)
>星名美怜さん
ハイそーです、女も色々、男も色々
世の中には変わった人間が一杯
>うさらネットさん
インドネシアに本機を持ち込むつもりでしたが
イスラム国に志願兵として行った者も多数いる
国ですしテロもある国ですのでセットレンズのみ
を持参します。(^_-)-☆
追伸 話は脱線しますが一年中鳥がさえずり、花が咲き乱れ、蝶々が飛び回り
(夜の蝶々が飛び回っている所も)インドネシアは良い国です
本機の4K連写、ホーカスセレクトの機能が役にたちそうです・(^^♪
書込番号:19907557
3点

G7にオリンパスのストラップ。M1、M5Mk2だと10万オーバー、M10だとAFが追い付かないというところですかね。
書込番号:19907567
0点

>しま89さん
しま89さん先日はホーカスセレクトのダウンロードの件
ありがとうございました。
ご指摘された通りの展開です。
書込番号:19907589
0点

>jijiセーtyンさん
レスありがとです。
夜の蝶々に翻弄されないように気をつけていってらっしゃい^^
>ホーカスセレクト
FOとタイプすると「フォ」になりますよw
FO-KASUSEREKUTO
書込番号:19908138
1点

>jijiセーtyンさん
これは「撮れちゃった」ではなく明らかに「撮れてます」ね。
素晴らしいです。・・・カメラも。
書込番号:19908325
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
撮ってみましたが、、、
これは難しかったです。
G7のオートフォーカス、
サッカーや野球のナイターではあまり問題を感じませんでしたが、
バスケは手強いことがよくわかりました。
実はバスケって初めて撮りましたが、圧倒的に難しいですね。
G7+35-100mmF2.8、 AF-C, 連写H、 JPEG only (一部はJPEG+RAW),
シャッタースピード優先モード、1/500-1/1000秒くらい。
マイナスに露出補正して、後でフォトショップで明るさをあげています。
フリッカーがすごかったので、フォトショップで色を直しています。
どうしても前の席の人の頭が写っちゃうので、かなりトリミングしています。
動きが速すぎて、オートフォーカスが追いつかず、シャッターが切れないことがしょっちゅうありました。
また、ピントが合っていない写真もたくさん混じってきました。
28点

これは女子ですけど、男子だともっと動きが速くて難しいんでしょうね。
でも女子とはいえ、
オリンピック代表が何人も出場しているので、レベルは高いと思います。
灰色のユニホームの背番号 33, 34, 23, 13
緑/黄色のユニホームの背番号 10, 30
が今年のUSAのオリンピックチームに選ばれています。
緑/黄色のユニホームの背番号 7
は ほぼ間違いなく 日本のオリンピックチームに入るでしょう。応援しましょう!
書込番号:19898661
21点

G7のオートフォーカス速いけど、バスケだとストレスを感じると思います。
メーカーさんには、さらなる改善をお願いしたいです。
あと、フリッカー対策も是非お願いしたいですね。
書込番号:19898826
15点

なんの写真でも「どこから撮るのか」ポジション取りが極めて重要ですよね。
バスケの場合、向かってくる選手の顔が見えた方がいいので、サイドラインではなくベースラインの後ろがいいと考えました。
が、ベースラインのすぐ後ろの席は一番高額なので、それよりさらに後ろの安い席にしました。ここはコートまでかなり近いのに、ずいぶん安いのです。なんで安いのか?
後でわかったのですが、ゴールの支柱が視界を遮り、死角ができるんですね。
まあ、コートの左半分はしっかり見えるし(右半分も一部は見えます)、フリースローはすごくよく見えるので、良しとしました。
書込番号:19900723
12点

こんにちは。
作例アップありがとうございます。
マイクロ4/3でもこれだけ撮れる、の好例かと思います。
ご不満があるようですが、アップされた画像はどれも十分観賞に耐えるものだと思いました(^^)
M4/3の深度の深さはこういう場面では武器とも言えますね。
書込番号:19901069
8点

>BAJA人さん
コメントありがとうございます。
マイクロフォーサーズでバスケが撮れるか? と聞かれたら、
撮れないことはないけど、歩留まりは高くない、と答えると思います(1000枚くらい撮って、7、80枚くらい残しました)。
バスケを撮りたい、という人にわざわざマイクロフォーサーズを勧めませんが、
マイクロフォーサーズを持っている人に バスケも撮ってみたい、と相談されたら、
やってみたら、というと思います。
G7+35-100mmF2.8だと かなり小さいので、周りの人にあまり威圧感を与えないで済むのは助かります。
また確かに被写界深度が深いのはメリットですね。
書込番号:19901183
9点

場所取りが一番重要かと思いますが、これだけ撮れれば十分じゃないですかね。
書込番号:19901999
3点

バスケとか動きが早く距離が近いとニコキヤノンでも難しそう。
値段が安いマイクロでココまで撮れたら良いんじゃないでしょうか。
100万かけても腕がなければ撮れないでしょうし。
書込番号:19902391
4点

>ステーシーさん
コメントありがとうございます。
今回、撮り始めた時に 選手の動きにオートフォーカスがついていけずいきなりシャッターが全然切れない状態になり、焦りました。
最終的には何枚か鑑賞できるものが撮れてよかったです。
書込番号:19902727
4点

>dell220sちゃんさん
コメントありがとうございます。
今回の機材は
G7 55000円
35ー100F2.8 85000円
合計 14万円
なので、そこそこのお値段です。
バスケ用に買ったわけではなく、主に音楽(ピアノ、吹奏楽)の発表会の撮影用に買ったものを転用しています。
確かにそれでこのくらいとれれば 満足すべきなんでしょうね。
書込番号:19902732
7点

カメラもG7も駆け出しユーザーです
AFCだと毎秒7 枚でしたっけ?
一回シャッター切って7枚撮って一枚当たりが出るってイメージでしょうか?
AFSだともっと連写速度が高かった気がしますし、4Kフォトだと毎秒30枚だと思いますが使い勝手はどうでしょう?
今度、体育館で撮影するので参考に教えていただけるとありがたいです
書込番号:19904572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

前のG6だとISO感度が1250以上になると様々なレスポンスが悪くなる事がありましたが、G7はどうでしょうか?
それがAFの速度に影響していたとか・・・
G7購入はしたんですが、色々と忙しくまだ持ち出せていません(´・ω・`)
>mfrmfrさん
横レス失礼しますが、AFSだとシャッターボタンを押した最初のところでピントが固定されてしまうので
こういう近づいてくる被写体だと最初のほうだけピントあってて後はダメって事にならないでしょうか?
シャッターボタン押しっぱなしの連写ではなく、物理的にシャッターボタンを連続で押すという事でしょうか?
書込番号:19904625
0点

>mfrmfrさん
AF-Cだと大体6枚/秒の連写になります。
JPEG+RAWだと15枚くらい連写すると連写のスピードが落ちますが、
JPEG onlyだと 多分100枚くらい同じスピードで連写し続けることができるはずです(そんなに長い連写は試していませんが、、、)。
バスケは被写体が激しく動く(位置を変える)ので基本的にAF-Cでとります。
この場合、ピントが合うのは大体30から50%くらいという感触です(これは動きの速さや向き、不規則さによって変わってくるので微妙なんですが)。 数枚の連写全てがピント外れの時もあるし、 数枚連続であたりの時もあります。
一方、フリースローとかならAF-Sでとってもいいと思います。
AF-Sの方が少し連写がはやくります(8コマ/秒)。
AF-Sで撮れるような被写体(同じ場所にとどまっている被写体)の場合はピントはほとんどすべてのコマであたりになります。AF-Sの方がAF-Cよりも正確です。
4Kフォトは30枚/秒ですけど、バスケの時は使えるかどうかわかりません(私は試しませんでした)。
理由は
1) フリッカーが出る照明だった。
4Kフォトは電子シャッターなので、フリッカーが画面全体に縞模様として写ってしまい、ちょっと使えない画像になってしまいます。 シャッタースピードをフリッカーの点滅のスピードに合わせると縞模様は見えにくくなりますが、私の住んでいる地域では60Hzなので、シャッタースピード1/60秒にしないといけません。これはスポーツの静止画撮影には使い難いシャッタースピードにります。(動画なら大丈夫ですけど)
2)4kフォトの時は、オートフォーカスが普通の静止画と違うやり方になり、やや遅い。
3)4kフォトは電子シャッターなので、動体が歪む。 人間の体は歪みが目立ちにくいのですが、ボールが歪むと結構気になります。
でも、フリッカーの出ない照明だったら4kフォトも試していいと思いますよ。この場合1/500から1/1000秒くらいの速いシャッタースピードで撮るといいと思います。
綾瀬はるかさんも体育館で4kフォトやってかっこいい新体操の写真を撮ってましたから。
http://news.panasonic.com/jp/topics/142831.html
書込番号:19904719
4点

>vipから(ryさん
>前のG6だとISO感度が1250以上になると様々なレスポンスが悪くなる事がありましたが、G7はどうでしょうか?
>それがAFの速度に影響していたとか・・・
これは気がつきませんでした。
でも、一般的に暗い場所ほどオートフォーカスは効きにくく、暗い場所ほどISOは高くなる傾向にあるわけで、
相関関係はあるかも。
以前、サッカーのナイターを撮りましたが、その時はもっと歩留まりが良かったのですが、ISOはやはり高かった(1250以上)ので、
バスケの歩留まりが悪いのは、被写体の動きがより不規則で素早いからだろうと推測しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19792151/#tab
書込番号:19904751
4点

>mfrmfrさん
私が撮ったバスケの会場は、体育館としてはかなり明るい方だと思います。
小学校や中学校の体育館はもっと照明が暗いので、より難易度が高くなるはずですよ。
いずれにせよ明るいレンズが必須です。
私が使ったのは35-100mmF2.8というレンズですが、F2.8でも暗いかもしれません。
その場合は 明るい単焦点レンズを使います。 75mmF1.8, 45mmF1.8, 42,5mmF1.7など。
実は今回も45mmF1.8を用意していたのですが、会場が比較的明るかったので、便利な35-100mmF2.8をもっぱら使いました。
書込番号:19904814
4点

>SakanaTarouさん
>vipから(ryさん
基本的な質問に丁寧に答えていただきましてありがとうございました
確実に向かてくる被写体にはAFCで、距離が変わらないならAFSか念のためAFFということですね
4Kフォトは体育館では縞模様の可能性大と
でもどうやら自分の持っているキットレンズで厳しそうな事もわかってきました
100mmだとF5.4、シャッター速度を320(幼稚園児なので)にすると、ISO12800でも暗い写真しか撮れないかもしれませんね
9万円のレンズか・・・
書込番号:19904906
0点

>mfrmfrさん
>確実に向かてくる被写体にはAFCで、距離が変わらないならAFSか念のためAFFということですね
AFC, AFSはそれでいいです。
が、AFFというのはAFC, AFSの判断をカメラ任せにするもので、自分でコントロールしにくいので 私は使ったことがありません。
G7ではAF-S, AF-Cの切り替えのレバーがすごく目立つところにあって切り替えしやすいので、自分の意思で切り替えたほうがいいと思います。
公園などで、お子さんに走ってもらって、AFC, AFSで撮り比べて、実感しておくといいと思います。
それから、オートフォーカスのフレームは1点にして撮っています。中央一点、のことが多いですが、フレームの位置をタッチパネルで移動できるので、中央からずらすことも多いです。
今回貼った写真は
1/500s f/2.8 ISO1000
で撮っています。
これを暗いレンズ例えばF5.6で撮ると、
1/500sec, F5.6, ISO4000になります。
幼稚園児の動きは遅いので1/250secで撮るとすると
1/250sec, F5.6, ISO2000
になりますので、会場の明るさが同じくらいなら、そんなにひどいことにはならないと思います。
が、会場が1/4くらいの明るさしかないとすると、
1/250sec, F5.6, ISO10000
となり、きついですね。
ただ、動きの止まる瞬間を狙って撮れば
1/125secでも撮れたりするので、
1/125sec, F5.6, ISO5000 ギリギリ許せるかも。
近くから撮れるなら 45mmF1.8だと2万円台なのでお求め安いし、35-100mmF2.8よりもむしろ明るいので、いいかもしれません。
会場の明るさがわからないので判断できませんね。
書込番号:19905013
2点

大変参考になりました。ありがとうございます。
4Kフォトで撮影したものはありませんか?
室内スポーツを4Kフォトを使って撮影したいと思っています。
感度もISO3200のものを見たいです。
どなたか持っていたらアップをお願いします。
書込番号:19905140
1点

>りゅうころたんさん
今回は4kで撮影しなかったんですよねー。すみません。試しに撮っておけばよかったですね、、、
以前、野球のナイターで4kフォト試したことあるんですが、ボールが歪みましたので、あまり好きではなかったです。
でも、人間の体は4kフォトでも歪みがさほど目立たないので、いいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=19781969/ImageID=2471410/
ISO 3200 二枚ありましたので、貼っておきますね。
書込番号:19905314
3点

sakanaTarou さん
ご無沙汰してます。精力的に活動されていますね〜!写真も素晴らしいです!!
ところで大きな一眼レフとかだと会場に持って入れるのでしょうか?以前、サンアントニオにてスパーズの試合を見に行ったのですが、入り口の荷物検査で引っかかり、預けることとなったため、せっかく高いお金を払って入った会場で写真はスマホだけでしか撮れませんでした。ストームの試合、渡嘉敷選手もいるので気になっています(^_^)。
書込番号:19905740 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

毎度、素晴らしい写真をありがとうございます。
G7がほしくなってしまいます。
バスケは、距離が近いし、選手の動き自体も速いので難易度がたかいですね。
書込番号:19905854
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
G7がスポーツの撮影にどのくらい使えるのか、検証中です。
今回はサッカーのデーゲームに行ってきました。
レンズですが、
前半は45-175mm使用。
ハーフタイムに交換して
後半は35-100mmF2.8で撮影しました。
45-175mmでも撮れますが、
1) 電動ズームがかったるい
2) なんとなく描写が甘い
3) ボケが少なく、ちょっと平べったい感じがする
4) オートフォーカスがもしかしたら35-100mmF2.8よりも遅いかも(測ったわけではないです)。歩留まりが低い印象がする。
ということを感じたので途中で35-100mmF2.8に替えました。
基本的にAF-C 連写で AFは一点(ほぼ中央かやや上)、シャッター速度優先モードで1/1000, 1/1600, 1/2000くらいで撮っています。
一部の写真はトリミングしています。
10点

35-100F2.8 今度はゴール前の混戦からシュート、 |
35-100F2.8 ボールはワンバウンドして間を抜け |
35-100F2.8 ゴール!! |
35-100F2.8 喜んで観客席の方に走り寄ってくる、13番。 |
今回は4Kフォトはサッカー自体の撮影には使いませんでした。
上の4枚目の火炎が上がり花火が打ちあがっている写真だけが4Kフォトです(こういうのには適していますね。)
ナイターの時は
ファインダーに不満をあまり感じませんでしたが、
この晴天下のデーゲームでは
ちょっとファインダーが見にくかったです。アイカップ見たいのをつけたほうがいいのかも知れません。
書込番号:19835486
10点

なかなか点の入らない試合でイライラしましたが、後半の遅い時間にやっと1点入りまして、1 - 0で贔屓のチームが勝ちました。
今回は席が良くなくて撮りにくかった、、、
逆光にはならず、かつ ゴール前の攻防が見やすいコーナーに近い席を取ったのはいいんですが、、、
試合の最初から最後まで観客がみんな立って応援してますので、前の人の頭をどうにか避けて撮影する感じでした。
頭がどうしてもうつってしまって、トリミングした写真が多かった。
やはり最前列をキープしたいです。
書込番号:19835531
6点

今回全てJPEG+RAWで撮っていますが、後でRAWから現像する必要性を感じたものはなく、JPEGだけで撮った方が良かっただろうと反省しました。
JPEG onlyだといくらでも連写し続けられますので、、、
---------------
ハーフタイムの時点で電池はまだ残っていましたが、
念のため予備の電池に入れ替えました。
SD cardは32Gが後半途中でいっぱいになってしまい、2枚目に突入しました。
これはJPEGのみで撮っていれば32G 1枚で行けたはずです。
書込番号:19836376
4点

AF-Cで連写していますと、ピントのあった写真と あっていない写真が混じった感じになります。
これは、仕方ないんでしょうねー? 私がちゃんと被写体を追えていないせいもあるでしょうし。
最新の一眼レフだと もっとピントがあうものが多くなるのでしょうか?
ちょっと例を貼ってみます。枚数が多いのでご迷惑かとは思いますが、
この機種をスポーツの撮影に使おうとする人には参考になるかもしれないので。
書込番号:19838098
2点



これでおしまいです。
何かしらピントが合った写真は撮れますが、全部があうわけじゃないですね。
書込番号:19838129
8点

先日、子供の運動会のリレーの撮影、G7+45−175 (AF-C 連写)でやってみましたけど 似たような感じでしたね。
ちゃんと何枚かいいのが撮れたので良かったです。
運動会の綱引きでは、自分の子供の顔が他の子供の後ろに隠れたり一瞬出たりして
普通の連写だと難しいと思ったので、4Kフォト(S/S)を使いましたが、バッチリ撮れました。4Kフォト(S/S)では音声入りの動画も残せますので良かったです。
4Kフォトがリレーで使えるかどうか、試すのを忘れてしまいました。すみません。
運動会はG7で充分と思いました。
書込番号:19929251
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
最近、街を走る路面電車にキティちゃんが描かれているので何だろうと思っていたのですが、
街のミュージアムでキティちゃん展をやっていたのでした。
せっかくなので行ってG7で撮影してみました(フラッシュを使わない撮影が許可されております)。
15mmF1.7を主に使いましたが、けっこう高感度になりました。
でも、私の許容範囲なので よかったと思います。
(RAWで撮影してSIKYPIXで現像、Photoshopで少し整えたりしています。)
----
キティちゃん展、期待していなかったのですが、すごくよかった。日本のキティちゃんがこんなにも世界中で愛されているんだと知って感動しました。
14点

最初電子シャッターを試したのですが、フリッカーが出ることがあったので、そのあとは基本的にメカシャッターを使いました。
書込番号:19815799
9点


15mmF1.7は、こういったものを撮るには楽です。
スマートフォンで撮るのと似たような画角です。
書込番号:19817160
4点

マイクロフォーサーズの15mmF1.7は被写界深度が深く、
開放F1.7でも8m離れたものにピントを合わせればパンフォーカスなので、夜の電車撮影とかにもコンデジ感覚でパシャパシャと使えます。
ミュージアムの脇をえぐるようにモノレールが走っていたので、撮ってみました。
書込番号:19817669
3点

SakanaTarouさん
エンジョイ!
書込番号:19817691 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

SakanaTarouさん
おう!
書込番号:19817697 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
部分的な画質ではなく、画像ファイルを印刷することを考えてます。
(1)トリミングすると画質が落ちる。
(2)EXテレコン2倍(400万画素)とデジタルズーム2倍(1600万画素)は同程度の画質になる。
G7のデジタルズームの機能について
(3)G7でデジタルズームを使うとAFが中央固定になる。
(1)はじめから200mmで撮影した1600万画素の画像と、100mmで撮ってトリミングで200mm相当にした
400万画素の画像を印刷したとき、どちらがきれいになるかと考えてみました。
(2)トリミングしただけのものと、トリミングしてリサイズしたものとの比較するとそうなるんじゃないかと思います。
どちらも400万画素相当の画質になるんじゃないかと。
(3)試してみたらAF枠が動かせなかった。EXテレコンの方は動かせました。
0点

>(2)EXテレコン2倍(400万画素)とデジタルズーム2倍(1600万画素)は同程度の画質になる。
ならないと思います。デジタルズームはオリジナルを拡大しますので画質は劣化します。EXテレコンはオリジナルをカメラ側で真ん中を切り取りますので画質はそのままで画素数が切り取った分の画素数に変わります。
4:3の場合 オリジナル:L(8M)→1.4倍:M(8M)→2倍:S(4M)
EXテレコンの画角は35mm換算で何mmという考え方に近いと思います。
書込番号:19794445
1点

ごめんなさいオリジナル:L(8M)は:L(16M)です。すみません。
オリジナル:L(16M)を拡大するのでデジタルズームの2倍でも16Mです
書込番号:19794458
0点

>しま89さん
一つ一つの画素の質についてはその通りだと思います。
マニュアルの説明の劣化するしないの説明も画素についてだと思います。
等倍で見るとそう見えます。
一つ一つの画素でなく、画像全体で考えてみると、
画素の質が劣化した1600万画素の画像と劣化していない400万画素の画像
を同じ大きさで比較すると実は差が出ないのではないかと思います。
・400万画素のほうを1600万画素の大きさにそろえる(拡大する)
・1600万画素のほうを400万画素にそろえる(縮小する)
画質の劣化した4画素 ≒ 元の1画素
のような関係になっているのでは思います。
書込番号:19796166
0点

私にはEXテレコンのほうが綺麗に写っているように見えます。
デジタルズームは同じ大きさにしても水平解像度が低いような、ぼやけた感じに見えますね
書込番号:19796551
2点

>vipから(ryさん
確かに今回の例はデジタルズームのほうが甘くなってますね。
元の画像の問題なのか、縮小処理の問題なのかもう少し検討してみます。
デジタルズームの画像サイズに合わせた例も載せておきます。
書込番号:19796989
0点

>エントリークラスさん こんばんは
私もEXテレコンの方がいいように思います。
ネオ一眼といわれるズームカメラを使ってましたのでデジタルズームは画質が落ちるので使わない。EXテレコンも設定するまで2ステップ必要で使いずらく、RAWで保存できない。RAWならEXテレコンと同じ画素数で好きなところを切り取れるということで、EXテレコンも使用せず望遠レンズを買い足すというパナソニックの罠に嵌まってます。
EXテレコンの機能はオリンパスのカメラの方が使い勝手がいいんですよね、画素数をかさ増しているけどワンタッチで切換えできるしオリジナルをRAWで保存できるんですよね。
書込番号:19797572
1点

デジタルズームは劣化しないと思っていたのですが、劣化するんですね。
拡大処理の時にギザギザになるのを緩和するために補間処理が行われて
輪郭がぼけるようになり解像感が失われるということらしいです。
溶液とか濃度のイメージで画質をとらえていたので間違えました。失礼いたしました。
前の書き込みで400万画素のほうを拡大して比べたとき、あまり変わらないように
見えていたんですが、拡大によって画質が低下して同等になっていたみたいです。
>しま89さん
私自身は普通に撮って後でトリミングすればいいと思っているので、
デジタルズームについて深く考えたことがありませんでした。
以前、e-pl5使っていたんですが、どうだったか覚えていません。
今回はいろいろと勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:19799053
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
G7+35-100F2.8, SS 1/1000sec, 66mm |
G7+35-100F2.8, SS 1/1000sec, 100mm |
G7+35-100F2.8, SS 1/1000sec, 35mm |
G7+35-100F2.8, SS 1/1000sec, 52mm |
G7に主に35-100mmF2.8をつけてナイター野球を撮ってみました。
(以前 GM1で同様のことをしました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/#tab )
35-100mmF2.8は短いので、ブルペンでの投球と、 私の席の近くに選手が来た時に主に撮りました。
4Kフォトも試しましたが、、、
あらかじめわかっていたことですが、4Kフォトは電子シャッターなので、ボールが歪みます。
また、4kフォトは オートフォーカスが遅かったり、途中で外れたりして、まだ改善の余地があると思いました。
45-175mmもせっかく買ったのでGM1につけて使ってみました。大きめに写るのはいいのですが、やはり暗いレンズなので厳しいものがありますね。
15点

さっきの写真、シャッタースピードが1/1300, 1/1600のが混じっています。すみません。
(1/1600でもリリースの瞬間の指先はぶれていますね。)
それから最初の4枚は手振れ補正を間違ってオフにして撮っていました。が、シャッタスピードが速いのであまり問題ない感じです。
書込番号:19781984
3点



3塁側の最前列から撮りましたので、3塁付近のランナーの写真が撮れました。
AF-Cでオートフォーカス追従させて撮っています。
結構撮れますが、外すこともありますね。GM1の方が外れない印象が、、、私がまだG7に慣れていないのかも。
今回のはトリミングしているのが混じっていると思います。
書込番号:19782054
8点

>SakanaTarouさん
いいですね。岩隈!
こんな近くで見られるんですね。
書込番号:19782098
2点

>SakanaTarouさんこんばんは
4kは4kプリでの撮影ですか?4k連写の方が多少はゆがまないかと思いますが、これは有りの前提で分かっていれば結構楽しいですよね。
書込番号:19782951
1点

>生まれた時からNikonさん
コメントありがとうございます。
ブルペンだと真横からなら5mくらい、私は斜め前からなので7?8mくらいの距離だと思います。正面から撮る時は金網の隙間から撮る感じで20m強ですね。
試合の実際のマウンドまでは私の席から43mくらいなので、100mmでは寂しい感じです。
書込番号:19783147
3点

>しま89さん
コメントありがとうございます。
私が試したのは4kプレ(上の写真はこれ)と4k S/Sです。
もしかしたら手振れ補正をオンにするのを忘れていたせいで歪みやすかったのかも、、、、(試合中に気がつきました。)
4k連写だと歪みにくいんですか?
次回試してみます。
書込番号:19783152
0点

守備も撮ったんですが、難しいですね。。
速い内野ゴロなどはカメラを向けることすらできません。
書込番号:19783268
5点

>SakanaTarouさん
4kプリ連写はシャッター押した前後30コマですから置きピンになってしまうので確かに一瞬には強いけど近くの被写体が高速過ぎるとセンサーが流石に追い付かないかと。ケースバイケースですが通常連写の延長みたいに4k連写で追いかけた方が動画の撮影みたいになるので出にくいかなと思ってます。
書込番号:19783672 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>しま89さん
解説ありがとうございます。
4kプリは特にオートフォーカスが遅いですね。
野球なのでピッチャーとバッターはAF-Sでフォーカスロックして 基本的には置きピンで撮っているので 4kプリで撮ってみました。
後で実験して分かったのですが、 4Kプリはフォーカスロック効きませんね。 ピントが外れまくったのはこれですね、原因は。
オートフォーカスがあまりにも遅いので、一見フォーカスロックされているように見えるんですが、実はじわじわっとずれていきます。
一方、4kS/Sと4k連写はAF-Sでフォーカスロックが効きます。
普段4Kフォトほとんど使っていなかったので、違いがよくわかっておらず、しくじりました。
歪みに関しては次回試してみます。が、基本的に電子シャッターのスキャンが遅いせいなので、どの4kフォトモードでも同じなのではないかと予想しています。
書込番号:19783722
0点

正確に言うと
4k連写の時は シャッター半押しでも、AF lockボタンでもフォーカスロックが効きます。
4kS/Sの時は シャッター半押しでも、AF lockボタンでもフォーカスロックが効きます。しかし、シャッター半押しでのフォーカスロックの場合、動画中にシャッターボタンから指を離してしまうと、フォーカスロックが外れます。
4kプリの時は シャッター半押しではフォーカスロックは効きません。が、AF lockボタンではフォーカスロックが効きます。
書込番号:19783753
0点

AF-Cでの連写でのAF追従の様子を見たい人がいるかも知れないので、抜粋して4枚ほど。
運動会には使えそうな感じです。
書込番号:19784263
2点

ちなみに私の席からピッチャーマウンドまでの距離は約41m(43mではなかった、、、)、ホームプレートまで約43m、サードベースまで約23m、セカンドベースまで約44m、ファーストベースまで約60mでした。
書込番号:19786562
0点

GM1+45−175 ファールです。 |
GM1+45−175 ヒットを打ちました。 |
GM1+45−175 ファールボールに反応しています。 |
GM1+45−175 シャッタースピードをさらに落としてみました。 |
他機種ですが、
GM1+45ー175 は 安価な組み合わせなので、これでナイターが撮れれば経済的に助かるわけですが、
撮れないこともないです。
暗いレンズですが、シャッタースピードをやや落として撮ってみました。
少しトリミングしています(傾きを直すため)。
書込番号:19787291
0点

同じ組み合わせ(G7+35-100mmF2.8, GM1+45-175mm)で、次はサッカーのナイターを撮ってみようと思っています。
さて、うまく撮れるだろうか???
書込番号:19792014
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





