LUMIX DMC-G7 ボディ
4K撮影対応のミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全91スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
29 | 12 | 2015年8月30日 19:06 |
![]() |
1 | 4 | 2015年9月2日 22:31 |
![]() |
79 | 38 | 2015年10月12日 09:31 |
![]() ![]() |
7 | 9 | 2015年8月22日 09:08 |
![]() |
27 | 37 | 2015年8月29日 09:15 |
![]() |
25 | 10 | 2015年7月21日 10:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

20mmf1.7レンズの解像感は良いですね。
書込番号:19088634
4点

>urazahnさん
AF遅くても超軽量級ですね。
書込番号:19088649
2点

20mm/F1,7は元々AF遅いですから、DFDの効果で速くなることはないですね。
書込番号:19088778
3点

urazahnさん こんばんは
http://panasonic.jp/dc/g7/high_speed.html
上のホームページの 空間認識AFの説明の最後に
>2015年6月4日現在。H-PS14042、H-PS45175、H-FS1442A、H-HS12035、H-HS35100、H-FS14140、H-FS12032、H-FS35100、H-FS45150、H-NS043、H-HS043、H-HS030、H-X015装着時。
と有りますので 20mmは対象外になると思います。
書込番号:19089071
3点

>もとラボマン 2さん
240fpsの項目もありますし、DFDのだけでなく、240fpsのも含めての対応状況かと思います。
レビューにも書きましたが、体感ではDFDの効果は感じられました。
ですがやはり体感ですので、本当のところは実測してみないとわからないですね。
書込番号:19089157
5点

urazahnさん おはようございます。
わからなくて正解だと思います。
お考えのレンズは対象外だと思います。
書込番号:19089277
2点

>もとラボマン 2さん
DFDは他社製レンズにもG7は対応していますので、それは240fps対応のレンズの話ですね。20mmf1.7も多少は速くなっているはずです。
書込番号:19089282 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

14−140で、たった0,07秒
たいしたこと無い・・と思いましたが、世界陸上を見て・・たいしたこと有るに心変わり・・。
G6の時から14−140+20mmF1,7でお出かけが多いので・・。
速くなってると良いのですが(気持ちが)・・。
クイックAF、アイセンサーAF、空間認識AF
アイセンサーはONにしてますが・・。
「メーカーに電話」の書き込みが有りそう・・・。
書込番号:19090827
1点

結果はGOOD ANSWERで・・読みとって頂ければ・・。
転載不可だそうで・・。
体感で判断できた薩摩びっちさん・・凄いです。
それでも分からない私は・・・いや。そんな気がしないでもない。(みえです)
数字は非公表なのですが・・何となく喜ばしい。
私、目のみならず・・五感が老化していることを・・自ら証明したことに・・。
皆様、ありがとうございいました。
書込番号:19094458
1点

15mmF1.7を導入してしまう、という手もありますね(私はそうしました)。
20mmF1.7と比べると、AFの速さは誰の目にもあきらかです。
画角は広くなってしまいますが、お散歩でも使いやすい画角です。
問題は、20mmF1.7の出番がほとんどなくなってしまうことです。20mmF1.7の写りは好きなんですが、、、
書込番号:19094537
1点

20mm F1.7は神レンズと呼ばれるだけあってカメラを選ばず、画質が良いですね!
書込番号:19096449 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

20mm/F1.7を永らく使ってましたが、AFは1秒くらい掛かる遅さにガマンできなくなって私も15mm/F1.7に入れ替えました。
パンケーキのコンパクトさはなくなりましたが、AFは爆速で15mm/F1.7にして良かったと思ってます。
でも、画質は15mm/F1.7に負けてないぐらい良かったですね。
書込番号:19096582
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
VW-VMS10-Kを使用する際のマイクレベルについて、質問させてください。
私は、G6の頃からVW-VMS10-Kを使っているのですが、動画については全く知識が無く、音の設定がわかりません。
これまでマイクレベルの設定できる機体を使ったことが無く、機械任せだったので、G6も、どの値に設定すれば良いか分かりませんでした。
ですので、G6書き込みで、マイクレベル13で使っていると書かれていたので、参考にさせていただきました。
そして、今回、G7でもVW-VMS10-Kを使ってみたところ、G7のマイクレベル設定の表示はG6と違い、デフォルト値が「0」になっており、そこから「+1」「−3」と設定するようで、素人の私は、基本的に「0」にしておけば良いんだと安心?してVW-VMS10-Kを付けてマイクレベル「0」で使っていました。
ところが、再生してみると、音が小さいようです。試しに同じ状況で、内蔵マイクで撮ると、再生の音が大きいです。
というわけで、質問なのですが、VW-VMS10-Kを使うとき、マイクレベルは上げるものなのでしょうか?。
それは、VW-VMS10-Kの感度が低いと言うことでしょうか?。
また、使われている方が見えましたら、マイクレベルをどのように設定されているでしょうか?。
因みに、私は、「+3」で内蔵マイクと同じくらいかな?としてみましたが、詳しい方から見ると「+3」は大きすぎるものなのでしょうか。
宜しくお願いします。
書込番号:19081156 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

録音レベルは、自動レベル設定以外では、録ろうと思う音源の音量と、外部マイク付ける場合はそのマイクの感度に合わせて調整する必要があります。
マイクレベル表示をONにして、バーグラフの表示が赤くならないぎりぎり手前まで音量レベルを上げることで、ノイズの少ない録音が可能になります。
私はG6で同じマイク使っていますが、このマイクを付ける場合は、たいていの場合、内臓マイクの時よりかなりレベルを上げる必要があります。G7は持っていないのでわかりませんが、録ろうとする音源に対し+3がちょうどよいのであれば、それでよいのだろうと思います。
書込番号:19081834
1点

>海盗船長さん
ありがとうございます。
私は素人なものですから、どんなマイクを着けても、同じように録音されるものと思っていました。
やはりこのマイクは、内蔵マイクに比べ、音が小さくなるんですね。大変勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:19086363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ものぐさ・・・さん
確かにG6の時もでしたが、VW-VMS10-Kは音量が少し小さくなります。
G7はデシベル(db)表示になりましたね。動画に気合いが入っている証?
通常私はG7では内蔵マイクは−1dbで、VW-VMS10-Kは+2dbで使ってます。
でも、これが正解というのではなく、環境や撮る対象によって違ってきます。
設定にマイクリミッターがあるので、ONにしておけば過大な音声が入った
場合でも自動で制限してくれるので音割れの防止が出来ます。
なので、少し大きめに設定しておいても問題ないですよ。
常にマイクレベル表示をONにしておいて、レッドゾーンに頻繁に入らないように
注意していれば完璧です。でも、撮影に集中出来なくなるので気にしすぎに注意。
書込番号:19086507
0点

>まるるうさん
ありがとうございます。
VW-VMS10-Kを使う時は、マイクレべルを上げてみえるのですね。
参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:19105634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
いつも参考にさせていただいてます。
パナのサービスに電話するつもりなのですが、質問させてください。
先日、G7を購入し、これから旅行で使おうと楽しみにしていたのですが、グリップを握ると「ギシギシ」と軋むことに気づきました。
グリップというか、レンズ横のボディ部分を押すだけで軋む音がします。
ネットで検索すると、ちらほらと同様の症状を見かけます。
書き込みを見ていると、「気にしなければ」との意見も有るようですが、動画の際に、この軋みの音を思いっきり拾ってしまうので、動画・静止画の両方で利用する自分には、気にしなければ済むことでもなく、パナに投げてみるつもりです。
因みに、G6では、このようなことはなく、ネガキャンのつもりは毛頭ありませんが、G7の方が持った際に剛性が足りないようなチープな感じがします。
皆様のG7では、このような軋みは発生していませんでしょうか。
参考にさせてください。宜しくお願いします。
書込番号:19075211 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>kosuke_chiさん
書き忘れましたが、kosuke_chiさんの書き込みがヒントとなりました。
書込番号:19076578
0点

きしみ防止と言えども、バッテリー本体に圧力を加える加工をしても大丈夫なんでしょうか???不安が残ります。
書込番号:19076970
1点

》バッテリー本体に圧力を加える加工をしても大丈夫なんでしょうか???
圧力を加えると云うより,隙間を埋める感覚?
但し,発熱が気になりました
書込番号:19077000
0点

電池は自重で滑り落ちるレベルですので、指でつまんだ時の方が圧力があるのではと思います。
金属部分がヒートシンクの役割をしているなら、テープではなく、アルミ板をメンディングテープで固定するのが良いかもしれませんね。
書込番号:19077051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>バッテリー本体に圧力を加える加工をしても大丈夫
いいえ、そこまでキツくしちゃうとバッテリーが取り出せなくなります。
>圧力を加えると云うより,隙間を埋める感覚?
その通りですね。この辺の加減が難しいかも。
>但し,発熱が気になりました
テープは両端だけで、真ん中は開いているので問題ないと思います。
>金属部分がヒートシンクの役割をしているなら、
>テープではなく、アルミ板をメンディングテープで固定する
触れないほど高温になるわけでは無いので大丈夫かと思います。
まぁ、これでしばらく使ってみて、何かあったらまた報告します。
あくまでも応急処置なので、パナさん、対策お願いしますよ。
このまま使うことになったりして・・・
書込番号:19077093
0点

えっと、遅ればせながらですけど。
僕のG7もきしみます。
グリップの付け根というか、付け根付近のボディです。
その昔使っていた銀塩EOS 5Dを思い出しました。
ちなみにG6ではこんなきしみは全くなかったです。
ま、こんなものかと思って使ってますけど、おそらく基本設計の問題なのでマイナーチェンジするまでこのままかなと思ったり・・・
写りや機能には問題ないので、まあ・・・って感じです。
カメラ自体は良くできているので残念ではあります。
書込番号:19077437
0点

スレッドも終息に向かってますが、ひとつ思い出したことがあり 書き込みさせてもらいます、
何年か前のこと、ガラケーのバッテリーが異常をきたし、信じがたいほどに膨らんだことがあります、
バッテリー室の蓋もしめられない状況でした、
携帯はその後、キャリア会社に連絡をとって、代替バッテリーを送ってもらって解決しました、
何を言いたいかというと、携帯もデジカメも同じリチウムイオンバッテリー、
技術革新で安全になったといっても、どんな不測の事態が起こるかもしれない、
そんな若干の不安要素があるため、バッテリー室の設計にあたって マージンを含んで大きめに作ってるのかも?
バッテリー本体やカメラの電池室に ユーザーが自己責任でものを貼って、隙間がないようにすれば解決はするようですが、
バッテリーが膨らんで 爆発、 あるいはカメラから取り出せなくなる、そんな危険もあるかも知れないということを
頭の片隅にでも入れておいたほうがよいかも知れません d(-_^)
書込番号:19077775
8点

皆様、ありがとうございます。
応急処置での解決策まで発見するなんて、本当すごいです。
参考にさせていただきます。
いただいた情報からは、G7には確かに軋む傾向があり、私の機体の個体差ではない事が分かりました。
後は、パナに訴えて、どこまで対応してもらえるかですね。
近々、皆様の情報を頼りに電話してみます。
また、結果はご報告します。
ありがとうございます。
書込番号:19078060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

動画に音が入るほどというのが気になって試してみましたが、
私のはかなり強く握ってもうんともすんともいいませんでした。
動画に支障があるほどであれば正常とは思えませんので
サポートして欲しいところですね。
書込番号:19078167
0点

内蔵マイクと外付マイクでそれぞれ軋む音を拾ってみました。
わざと音がでるように「ギュッギュッ」と握っていますが、強く握っているわけではありません。
また、カメラの向きをかえるときに、グリップの指の引っかかり部分に少し負荷がかかるだけで音がしますので、慎重に扱っても、音を拾ってしまいます。
書込番号:19078678
3点

>ものぐさ・・・さん
修理に出した時、私も動画で音を拾うと申し立てをしたのですが、その時はパーツを交換するしか術がなかったのだと思います。(なので、結果は変わらない)
最新の対応状況が気になりますので、パナに連絡されましたら結果を教えてください。なお、当然のことながら無料でした。
書込番号:19078928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

完璧に直りました。
写真の白い矢印のネジを緩めて、両端からグリップの浮きが無いようギュッと挟んで(黄色矢印)、ネジを締めなおすだけです。これで一切の浮きは無くなり、カチッとG5、G6のようになりました。
ただし、ネジとドライバーが合致していないとネジ山がつぶれて再起不能になるので、「LUMIX & Let's note修理工房」に持ち込みそこで締めてもらうとかが良いと思います。パナさん、それくらいのことだったら、ちゃんとやってよ!と文句を言いたくなります。
書込番号:19080117
16点

>両端からグリップの浮きが無いようギュッと挟んで(黄色矢印)、ネジを締めなおすだけです。これで一切の浮きは無くなり、カチッとG5、G6のようになりました
ほう・・・・・・
そうだったのか・・・・・
早速やってみます。
書込番号:19080137
0点

う〜ん 昨日からさわってますが、電池はG6と共用しているのでこんなもんかなと思ってましたが、自分も締め直して見ようかな。
書込番号:19080924
0点

>kosuke_chiさん
貴重な情報ありがとうございました。私のG7もグリップにきしみがありましたが、精密ドライバーをつかって締め直しをして解決することができました。
書込番号:19081381
3点

こんばんはです。
皆さん、すごいです。とうとう根本的な解決まで見つけられたのですね。
先日、パナに電話してみましたが、臨時休業でしたので、改めて電話してみます。
自分で直すこともできそうですが、このスレの内容を見てもらってパナに直してもらい、パナに状況を認識してもらえたらと思います。
子供の運動会に間に合ってくれないと、折角の4Kフォトの意味がなくなるので、どのくらいで返ってくるか心配ではありますが。
パナの修理が終わってから、解決済みにするのが良いかと思ってましたが、しばらくかかりそうなので、一旦解決済みにさせていただきます。
修理結果は、こちらで報告いたします。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:19086341 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

みなさま、先日はいろいろと教えていただき、ありがとうございました。
ボディーの軋みについて、パナソニックに修理に出して返ってきましたので、報告します。
結論から言いますと、しっかりと直りました。
強く握っても、音は一切しなくなりました。
パナの対応も、丁寧で良かったと思います。
ただし、以下の点は気になりました。
・このスレのことは伝えていましたが、それでも今回の事象はあくまでも私の機体の個別の問題であり、同様の事象は他では聞いていない。
・そのため、回収・修理の対応を公開する事もない。
この点は、残念でした。これから出荷される機体から同様の症状が出ないことを願います。
みなさま、ありがとうございました。
書込番号:19197940 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ものぐさ・・・さん
はじめまして。
情報を色々とありがとうございます。
このスレッドを拝見した後にG7を購入したのですが、
残念ながら、モロに軋みがある個体に当たってしまいました。
1度修理に出したものの元のままと申しますか、より悪化しているようにさえ思えます。
本日、2回目の修理に出しました。
しかし、パナの「同様の事象は〜」はおかしいですね。
修理部門では情報共有化がされていないのでしょうか?
今回は直ることを期待しています。
書込番号:19199099
2点

「同様の事象は〜」
メーカーの詭弁です。
ニコンでもありました。
D600のダスト問題
最初はばっくれてましたが、中国で騒ぎ始めたら
やっと不具合を認めました。
しかし、日本側での対応は個別の修理対応で
リコールはしなかった。
メーカーとしてはできるだけ無駄なお金を使いたくないのでしょう。
騒がないと対応しないのです。
書込番号:19206883
2点

>ステイブマクオさん
おはようございます。
そうですか、修理に出しても直りませんでしたか…。
パナに、このスレを通知して、直った人もいるぞと言っていただくと、効果あるのかも。
直る前は軋んでいて、剛性が足りないというか、チープなカメラってイメージでしたが、直って返ってきたら、しっかりしたカメラってイメージで使えるようになりました。
これだけでも、すごく嬉しいですね。もやもやしていたら、愛着もなかなかわきませんもんね。
実際、G6が良いカメラなもんで、直る前はG7購入に後悔しかけてましたが、直ってからは、G7に凄い勢いで愛着が。
直って返ってくると良いですね。
>ニッコルパステームさん
おはようございます。
どのメーカーも、同じなんですね。
損失を出したくないという企業の気持ちも分かりますが、声が大きい方しか見ないのは、寂しいですね。
せめて、今後出荷される機体や修理に持ち込まれる機体だけでも、しっかりとした対応してほしいものです。
書込番号:19220081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
g7で動画撮影するときに音声を高音質で取るために
icレコーダーを購入しようと思うのですがicレコーダーを外部マイクのように接続してg7で音声を録音することは可能でしょうか?g7の映像とicレコーダーの音声をあとで編集して合わせるという手間をはぶきたいです。メモリーカードも一つで済みますし。説明が下手くそすぎて申し訳ないのですが返信していただけると幸いですm(__)m
書込番号:19062642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

出来ないことはないですが、それではPCMレコーダーを使う意味がありませんね。
結局G7の音声録音回路を通るので、外部マイクを使うのと同じ音質にしかなりません。
PCMレコーダーで別録りして、あとで編集したほうが音質は遙かに良いですよ。
書込番号:19062661
2点

轟太郎さん こんにちは
ICレコーダーに録音すると カメラと同期しないとならなくなるので 同期をしたく無いのでしたら ICレコーダーよりは外部マイクの方がいいように思います。
書込番号:19062694
2点

>icレコーダーを外部マイクのように接続してg7で音声を録音することは可能でしょうか?
マイク入力端子はあるようですので、可能ですが
それではICレコーダーの意味はなく、外部マイクを購入したほうがいいという事になってしまいます。
ICレコーダーを使用するのは、カメラ本体で録音するより高音質で録音できるからなので
録音自体もICレコーダーで録音しないと意味がありません。
例えばTASCAM DR-05 VERSION2
http://kakaku.com/item/K0000676931/
の場合
デジタル一眼レフカメラ等と接続をする場合は、
別売のアクセサリーキットAK-DR11Cに付属のアッテネーターケーブルを用いて左サイドパネルの HEADPHONE/LINE OUT端子と
デジタル一眼レフカメラの外部マイク入力端子を接続してください。
と書かれていますが
カメラのマイク入力端子に接続するのは、カメラで録音するためではなく
DR-05 VERSION2は位置合わせにおいて基準となるスレートトーンを発音することができるジェネレーターを内蔵していて
録音開始または開始・終了時に自動で発音する、出力音声をカメラに録音しておいて
動画編集において位置合わせを容易にするためのものです。
>g7の映像とicレコーダーの音声をあとで編集して合わせるという手間をはぶきたいです。
ということであれば、マイクを買ったほうがいいように思います。
ICレコーダーなら別のことにも使えるからということであれば
G7にはマイク入力端子がありますので、可能だと思います。
ただ、G7はGH4のように音声をPCMで録音することはできず、圧縮フォーマットになっています。
書込番号:19062695
1点

みなさん返信ありがとうございます!!
やっぱり別々じゃないとダメなのか(ノω・、) ウゥ・・・
でも音質にはごだわりたいので外部マイクではなくicレコーダーを購入することに決めました!
もしよければ2万円以下くらいのicレコーダーでお勧めのものがありましたら教えてください!
よろしくお願いしますm(__)m
書込番号:19062798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

轟太郎さん
評判の良いICレコーダーです。音質に拘られるのなら、ご検討下さい。
あと、カチンコ・アプリがあると便利かも??
・ICD-SX1000 (B) [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000462848/
書込番号:19062855
0点

音質にこだわるなら、ICレコーダーよりも外部マイクだと思います。
ICレコーダーのマイクはおまけ品質でしょう。
書込番号:19062860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

轟太郎さん
追記です。
いきなりICレコーダーをご購入せず、(1)のマイクをご購入され、カメラのマイク端子に接続しカメラでの録音で音質をご確認され、それでもご不満がある場合には、(1)+(2)のICレコーダーに外付けマイクで試されたら如何でしょうか?
(1)マイク:AT9945CM
http://kakaku.com/item/K0000589587/
(↓のレビューもご参照下さい)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GK9EH86/
(2)ICレコーダー:ICD-SX1000 (B) [ブラック]
http://kakaku.com/item/K0000462848/
書込番号:19062964
0点

YouTubeでレビュー動画を見ながら考えた結果、icd-sx1000を購入することに決めました!みなさん、 機械音痴の僕でも分かりやすく説明してくださりありがとうございました!!今後何か分からないことがあったらここに質問しに来ようと思いますのでその時もよろしくお願いしますm(__)m
書込番号:19064450 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

外付けマイクはAT9941を使っています。
ニコンのD5300の時はマイク端子が液晶画面と干渉して何だかなぁ…と(笑
G6/G7はフロントにマイク端子があるので液晶を開いてもOk。
映像と音声を別々に編集する訳ではないみたいなのでマイクを繋いだ方が良いですね。
PCMレコーダを繋ぐと音量調節が細かくマニュアルで行なえるメリットとオートレベルもカメラのそれより性能が良いです。
PCMレコーダーはTASCAMのDR-22WLです。
Wi-Fi機能と単三電池で動くのに惹かれて買いましたがWi-Fiは安定度が悪くてダメでした。
今はファームアップで良くなりましたけど。
TASCAMのは三脚穴があるので固定がラクですよ。 ソニーのには無いみたいですが…
ただオートトーン機能が無いので一眼とペアで使うならDR-05V2の方がオススメです。
書込番号:19072442
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
初めまして。3年余りOM-D(E-M5とE-M10)を使用してきた者です。
パナの4K動画の切り出しに魅力を感じ、マウントが同じなのでレンズ資産が生かせると思い、オリと同様のボディ内手ブレ補正を搭載したパナ4K動画m3/4機を待ちわびていました…ところが先日発表されたGM8がデカすぎ&高価すぎ(に加え、デザインがまるで好みじゃなかった)で、早々に圏外へ。そうなるとボディ内手ブレ補正なしのこのG7が候補になりますが(GH4は手ブレ補正に関してはG7と同じ上に高価)、このボディにオリのレンズでは当然手ブレ補正は効きません。
そこで、G7にM.ZUIKOの組み合わせで常用しておられる方にお尋ねいたします。手ブレ補正がないことはどの程度ハンディになりますか? ちなみに私は比較的明るい屋内での人物撮影が主で、使用レンズはM.ZUIKO PRO 40-150mmと同12-40mmなどです。G7では静止画ではなく4K動画→静止画切り出しをメインで使用するつもりですので、できれば4K動画撮影という条件でお答えいただければ幸いです。よろしくお願いします。
0点

彩雲幻月さん
自分は従前のモードは使わないのですが、4K連写(S/S)“Start/Stop”モードはカメラ再生時には音は鳴りませんが、PC等では鳴るようです。
書込番号:19004559
1点

仙台老ー婆ーさん、こんばんは。
そうですか4k押しですか。そうするとLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm待ちですね。
はっきりいってパナソニックレンズの手ぶれはPOWER O.I.S.が付いて無いと今一です。100-300も使ってますが、14-140mmは手持ちでSS1/8ぐらいまで十分対応できますが100-300は怖くて使えません、三脚使用か屋外用です。現時点でG、GHで動画で使える望遠レンズは35-100mm/F2.8か14-140mm、妥協してPZ45-175mmでしょうかね。パナソニックのEXテレコンがオリンパスのように画質が変わらず2倍に出来れば35-100mmもいいのですが・・・
G7でPRO40-150mmを屋内での使用は厳しいと思いますのでGX8にしませんか。
書込番号:19004647
1点

GX8って4Kフォト撮影中にボディ側で手ぶれ補正効くのでしょうか?
仙台老ー婆ーさん
秒間30コマ必要でしょうか?
E-M10なら連写H・8fps時でもカードいっぱいまでJpeg撮れますよね?
秒間8コマでは足りませんか?
書込番号:19004919
1点

どこかで効かないと読んだようなと思ってたのですが、以下のページにありました。
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_GX8/
Panasonic Lumix GX8 moviesの冒頭に
Sadly the body-based stabilisation is not available for video. A new electronic stabilisation mode is offered for 1080p, but not at all for 4k.
とあります。
動画撮影中は電子式手ぶれ補正になるけど、4K動画撮影中はいっさいボディ側での手ぶれ補正は効かないようです。
恐らく4Kフォトも同様ではないでしょうか?
書込番号:19004927
0点

彩雲幻月さん
グダグダの内容がなんとなくわかりました…動きの速い被写体をSSを上げて望遠で撮る場合の歪み、ということですね。
しま89さん
GX8、まだ実機が試せるわけではありませんが、数値上の大きさとボディのデザインに対してあの価格は、個人的に見合わないと思うわけです(^^; そしてたぬきZさんご指摘のように、4K動画撮影時に手ブレ補正が利かないとなると、それなら同じ4K搭載でより小さく価格も半値近いG7が候補となってきて、このスレを立てさせていただいたというわけです…
たぬきZさん
確かにE-M10の連写という手はアリですね…ただ私の主たる撮影シーンが静かな場所(かつ人はいっぱい)なので、甲高いM10の連続シャッター音を響かせて雰囲気を壊すよりも、静かに撮った4K動画を後から切り出すという機能に魅力を感じたというわけです(^^;
書込番号:19005266
0点

仙台老ー婆ーさん
動画がグダグダというのは4Kフォトの時ではなくて、通常の動画の時のことだと思います。手振れ補正が全く無いので、揺れ揺れのことだと。
書込番号:19005289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そういう意味でしたら電子シャッターも是非お試し下さい。
パナソニックの電子シャッターは音がしないのでとても便利です!
娘の寝顔とかこれで撮ってます。
4Kフォトだとセンサーの一部しか使われないので、
電子シャッターによる連写のほうがいいかもしれませんよ。
E-M5 Mark2も電子シャッターあるようですよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/feature6.html
上記ページの静音撮影モードを御覧ください。
E-M5 Mark2で電子シャッターを使った連写もありではないでしょうか?
*私はオリンパス機は使ったことありませんので、E-M5 Mark2の掲示板で確認されたほうが良いと思います。
書込番号:19005378
0点

たぬきZさん
知りませんでした、E-M5Uの静音撮影モードでの連写撮影…「ハイレゾ」ばかりに目が行き「いらねぇや」と最初から候補外でした(^^;
これなら4Kフォトでなくても、私の用途にピッタリだし、レンズ資産も活かせ、なんといっても強力な手ブレ補正が付いてくる… 現在保有のE-M5との入れ替え(リニューアル?)で解決です(^^v
ただE-M5Uの評価が結構分かれていることや、価格もボディのみで10万辺りから下がらないので、もう少し様子を見ながら検討したいと思います、ありがとうございました。
書込番号:19005555
1点


説明、わかりにくくて申し訳ございません。
揺れゆれのことです。
kosuke_chi さん、フォローありがとうございます
(4kの音声も了解しました。ありがとうございます^^)。
書込番号:19005695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

たぬきZさん
E-M1のUより早く、E-M10のUですか(^^; E-M10は使っていてそれなりに完成されたエントリーモデルだと思ってましたので、何を追加してくるのでしょうね? 4Kや静音シャッターが搭載される可能性は低いように思われます…ので、新機種効果によるE-M5Uの値下がりに期待したいと思います!
書込番号:19005728
0点

4Kはともかく、静音シャッターは採用される可能性十分あると思いますよ。
パナソニックだとエントリー機種でも使えます。
OLYMPUS AIR A01も電子シャッターのようですよ。
書込番号:19005752
0点

仙台老ー婆ーさん 今晩は
メタボのGX8はNGですか、パナソニックファンとしてもお勧めは多少躊躇するのですが、選択肢が少ないのが困ったもんです。
>連続シャッター音を響かせて雰囲気を壊すよりも、静かに撮った4K動画を後から切り出すという機能に魅力を・・・
4kにこだわらなければやはりE-M5 Mark IIですかね。
結構知られて無いことですが、 E-M5 Mark IIはオリンパスのカメラで唯一静音シャッターが付いていて、手順が面倒ですがモードダイヤルをムービーモードにしてフレームレートを30p以下にした時のみ画質Nの16:9で動画撮影中に撮影が出来ます。パナソニックの動画機能より多少劣るかと思いますが、動画も手ぶれもオリンパスのカメラでは一番良いと思います。G7は良いカメラですが、室内での撮影に手ぶれの無い望遠レンズを付けるのやはりお勧めできませんね。
書込番号:19007265
0点

たぬきZさん
E-M10MarkU情報ありがとうございました。ところが調べてみたところ、動画や静音シャッター機能等についての言及は見当たらず(多くのユーザーにとってあまり重要な機能でないのでしょう)、モニターが下にスイングして自撮り対応になる程度の変更では?という(あくまで推測でしょうが)指摘が…STYLUS1にSがついたマイチェンでも、ステップズームをつける程度の改良で値崩れしていた価格を引き上げるのが見え見えでしたから、あまり期待せずに待ちたいと思います。
しま89さん
GX8を酷評してしまい、パナユーザーの皆様には失礼いたしました… ボディ内手ブレ補正と4Kを入れたら大きくなったのは仕方ないでしょうが、どうしてG7やGX7のような垢抜けたデザインにならなかったのか疑問です(^^;
E-M5MarkUを推すとのことで、あとは値段がこなれるのを待つのみです! ありがとうございました。
書込番号:19008043
0点

こんにちは。
解決済みですが、
完全電子シャッターでサイレント撮影のできるミラーレスをこちらにまとめておきましたので、もし興味がおありでしたらご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#18892612
書込番号:19008098
1点

E-M10 Mark II には電子シャッターが採用されるという噂がきましたね。
http://digicame-info.com/2015/08/e-m10-mark-ii-2.html
書込番号:19026249
0点

たぬきZさん
このスレを忘れないでいただいてありがとうございます!
何と電子シャッターに絞ったマイチェンですか…何だかもったいないような気もしますね(^^;
画像を見ると、モードダイヤルがペンタ部の右に移動し、代わって電源レバーがE-M1やE-M5Mark2やかつてのOM-1や2のように左上にきています…私はE-M5やE-M10のように背面右にあるのが好みなので、このレイアウト変更は本当だとすれば残念。とりあえず今月中という発表を待ちたいものです。
書込番号:19026298
0点

E-M10 Mark IIが発表されましたね。静音モード搭載されましたね。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2015b/nr150825em10mk2j.jsp
書込番号:19085862
0点

たぬきZさん
お久しぶりです。このスレを覚えていていただきありがとうございます。
新登場E-M10MarkUは思った以上の進化を遂げていましたね…静音シャッターはもちろん、5軸補正とは(><)
ところが私、実はつい1週間前にE-M5MarkUを入手したばかりでして(^^; E-M5を下取りに出し、差額8万弱の入れ替え。現在のE-M10MarkUボディの最安価格とほぼ同じ出費です。
エントリーモデルのE-M10系を2台持ちにするより、E-M5MarkUを選んだことで後悔はしていません。期待した静音シャッター連写をはじめ、予想以上に素晴らしいカメラです! ブラックボディに12-40F2.8PROレンズがメチャ似合います。バリアングル液晶もOM-Dシリーズ唯一で、用途によってE-M10と使い分けています。やはりモードダイヤルは左にあった方がバランスも使い勝手もいいし(E-M10MarkUでは右側に移動し、2ダイヤル含めダイヤルが3つも集中)。
ただ一つだけ不満なのは、起動速度が爆速のE-M10に対し、E-M5MarkUはひと呼吸以上遅れてモニター・ファインダーが点灯することでして、ファームアップの更新などで改善されることを願います。
ということで、LUMIXに手を出すことなく一件落着。たぬきZさんはじめ皆様のアドバイス、たいへん参考になりました! これから当分、毎日持ち歩くE-M10と、ここ一番の撮影時に持ち出すE-M5MarkUという装備で、死角なしです(^^v
書込番号:19091387
1点

仙台老ー婆ーさん
E-M5MarkUご購入されたんですね。おめでとうございます!
書込番号:19091969
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
当方G6を使用しています。もう一台追加を考えています。G7とGM5を検討中です。さて4Kフォトをホームページで見ましたが800万画素でA3までプリント可能とあったのですが記録画素数が記載されていませんでした。どなたか最高画素数を教えて下さい。本当に美しい画像がA3まで伸びるのでしようか?。お願いします。
1点

???
3840×2140=8294400画素と書いてあるが???
ご自分でも800万画素と書いてるし(笑)
書込番号:18961686
8点

>本当に美しい画像がA3まで伸びるのでしようか?
どの程度の美しさを求めておられるのかわかりませんが・・
鑑賞する距離によっても違ってきますし。
印刷解像度と必要な画素数の関係について、こちらが参考になるかも。
http://www.monox.jp/digitalcamera_faq_0009.html
書込番号:18961717
1点

>800万画素でA3までプリント可能とあったのですが記録画素数が記載されていませんでした。
4K動画も、複数の規格があるようですが、一般的なのは3840x2160の解像度です。
G7も3840x2160で記録ですし、4Kテレビもこの解像度で作られているものがほとんどですので、
4K=3840x2160と思っていいように思います。
そして、3840x2160=8294400画素ですので、約800万画素が記録画素数になると思います。
>本当に美しい画像がA3まで伸びるのでしようか?。
どの位の距離で鑑賞するのかにもよりますが、
一般的には800万画素あればA3/半切までのプリントは問題ないとされています。
プリントまでの解像度に 注目したフロー - エプソン
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/showroom/seminar/pdf/jikkenshitsu1_A3.pdf
書込番号:18961774
0点

4K動画(切り出し)は確かに3840x2160=8294400画素ですが、G7にはこれとは別に4Kフォトモードがあります。
4Kフォトモードは、16:9のほかに4:3,3:2,1:1から選べます。アスペクト比が変われば当然画素数も変わります。
スレ主さんは、これを知りたいのでしょう。スマホからで詳細を書く時間がないのですが、取説(活用ガイド)のP163に載ってます。
書込番号:18962118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


こんにちは
インクジェット出力の場合、ピクセル密度は240dpi程度が適切、とされてます。
3840ピクセル×2140ピクセルの場合、240dpiでの出力サイズは
406.4mm×228.6mmになります。
A3が420mm×297mmですから概ねカバーします。
実際はインクジェットの場合ピクセル密度が多少少なくても問題無いですから
A3までプリント可能、で間違いないと思いますね。
書込番号:18962158
6点

皆さん有難うございました。年寄りには、このサイトは助かります。2〜3年後のG8では1600万画素になっているでしょう。楽しみにいています。
書込番号:18985638
3点

>2〜3年後のG8では1600万画素になっているでしょう
まだ勘違いしてます???
動画から1カットを切り出すので
動画の解像度と同じにしかなりません
4Kの次は6K(1866万画素)か8K(3318万画素)しかない
2〜3年後だとまだ出ないので4Kのままだと思います
G8が出ても829万画素のままでしょう
書込番号:18985679
0点

試作機はそりゃ出来てるでしょ…
製品化できるかは全然別の問題
8Kだと一番ネックは動画編集だろうね
パソコンの処理能力上げないと…( ´△`)
書込番号:18985903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





