LUMIX DMC-G7 ボディ
4K撮影対応のミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 高倍率ズームレンズキット

このページのスレッド一覧(全91スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
71 | 4 | 2018年11月12日 21:37 |
![]() ![]() |
26 | 24 | 2018年6月3日 08:07 |
![]() |
6 | 14 | 2018年2月26日 18:04 |
![]() |
199 | 92 | 2017年12月8日 20:02 |
![]() |
3 | 5 | 2017年11月12日 16:13 |
![]() ![]() |
21 | 22 | 2017年11月10日 08:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
DISPを押してもメニューや撮影した写真がファインダーに表示され、モニターは暗いままで何も表示されません。アイセンサーの故障でしょうか?
電源を切った際のLUMIXの表示なども全てファインダー内で再生されます。
書込番号:22249157 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

簡単に考えられる原因と対策としては以下の通りです。
☆センサーがなんらかの原因で誤反応している
→アイセンサーを清掃する
→服の反射材等に誤反応することがあるので、服から離すか下の手段で手動切り替えする。
☆モニターを内側に閉じている
→モニターを外側に開く
☆ファインダーとモニターを手動で選択している状態になっている
→ボタンのカスタマイズしていない場合
・Fn5(LVF)ボタンを何度か押してみる。撮影画面上に「LVF/MON AUTO」表示が出ると自動切り替えの状態。
→ボタンをカスタマイズしている場合
・MENU→「カスタム」タブ(スパナマークにCのアイコンがあるタブ)→「アイセンサー」→「LVF/モニター切替」を確認する。
書込番号:22249182
25点

ファインダー横のfn5 LVFボタン押してみて下さい
それでもダメならファインダーで見ながら
メニュー→カスタム→アイセンサーの項目でLVF/モニタ切替をautoにしてみて下さい
書込番号:22249189 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

>さつみゅーさん
LVF表示のみになってます。
LVFボタンを数回押して、モニター左上に 「LVF/MON AUTO」 を表示させてください。
これでアイセンサーによって、自動で切り替わります。
LVFボタンで、モニター表示のみにすることも出来ます。
以前、娘が同じ事で画面が出ないと言ってパニックになりました。
書込番号:22249351
7点

ニコン Z7 スレでも今日同件が出てましたね。シュポシュポしたら直ったって件。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083377/SortID=22248386/#tab
書込番号:22249441
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
いつもお世話になっております。普段G7とGM5で風景やスナップ撮影を楽しんでいます。
7月に高い山に行くことになったので、星景を撮りたいと思います。三脚も持って行きます。
そのことで教えていただきたいのですが、北極星に向かった星の軌跡はG7で撮れるのでしょうか?インターバル撮影は動画になるようで戸惑っております。オリンパスのEM-10も持っておりますが、このカメラならタイムラプスで比較明合成が出来て簡単に撮れるようなので、今回はこちらを持って行った方が良いでしょうか?
また軌跡でなくて、単に星を撮るだけなら、G7でもGM5でも大丈夫でしょうか?
その際レンズですが、明るい方が良いとのことですが、単焦点はオリンパスのをたくさん持っており、例えば17mmf1.8、25mmf1.8などで良いでしょうか?パナソニックのレンズは20mmf1.7なのですが、afが遅いので、懸念しています。
試しにパナソニックのカメラにオリのレンズをつけてみましたが、これもオートフォーカスが遅いように感じました。
たくさん書いて申し訳ありません。カテ違いかもしれないですが、出来れば愛用のカメラで撮影したかったので、こちらに投稿させていただきました。よろしくお願い致します。
1点

>cooking mammaさん
E-M10が良いね。簡単ですから。
私も使ってます。
書込番号:21864383
2点

>hirappaさん
早速ありがとうございます。
この場合EM-10が貴重ですね。レリーズも買ってあるので、そうしようと思います。
普通に星を15秒くらいで撮るのは、どのカメラでも大丈夫そうですね。
レンズはどうでしょうか?
オリのカメラに17mmのレンズで大丈夫でしょうか?20mmのレンズは星撮影に向かないかもしれませんね。
キットレンズのズームレンズ、12-32でも使えるのでしょうか?
12-60の明るいレンズもありますが、重いので、山の上で使うのはどうかなと思っています。レンズのことまで、すみません。
書込番号:21864404
0点

こんにちは。
私も比較明合成ができるE-M10が向いているように思います。G7はそのままではできませんが、撮影後にソフトウェアで加工すれば可能のようですが面倒ですよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20257473/
レンズは画角さえ合えば一番広角で明るい17mmF1.8が向いているでしょう。ついでですが、星空の撮影はMFが基本になりますのでAFはあまり関係がないように思います。
書込番号:21864407
1点

>キットレンズのズームレンズ、12-32でも使えるのでしょうか?
17mmF1.8よりは広角ですし使えることは使えるはずです。ただ開放F値が暗いのでそのぶんシャッタースピードが遅くなり余分にシャッターを開くと星が流れたり、それを回避するためにISO感度を上げれば盛大な高感度ノイズに悩まされることになりそうです。
それから、三脚をお忘れなく。
書込番号:21864415
1点

>みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。やっぱりEM-10は比較明合成が出来て有難いですね。G7でも出来るとおっしゃる方がいるのですが、ソフトを使ってのことだったのですね。なんとなくもやもやしていたのが、晴れました。因みにG8にはタイムラプスが入っているのですね。
レンズはMFが基本ですか?明るくて広角の17mmが、私が持っている中では、ベストですね。
当日の月の状況はチェックしてあるので、あとは天候さえ良ければと思います。
バッテリーの充電も忘れないようにしたいです。
ありがとうございました。
書込番号:21864432
1点

>cooking mammaさん こんにちは
星座撮影で検索しますと、多くの記事がアップされています、例えばhttp://ryutao.main.jp/report_dslr3.html
カメラメーカーの記事もありますが、経験の深い方の記事もあります。
またここの書き込みでも過去に数多く見かけていますので検索されることをおすすめします。
書込番号:21864450
1点

cooking mammaさん こんにちは
少し確認ですが 星を点として風景と一緒に撮影したいのでしょうか?
それとも 線として 星の光跡を撮影したいのでしょうか?
それにより撮影方法が違いますし 点としてでしたら明るいレンズ 線としてでしたら 予備としてバッテリーが有った方が良いかも など必要な物も変わってくると思います。
またレンズの方は マニュアルフォーカスになると思いますので 17oのようなMFし易いタイプのレンズの方が使い易いと思います。
書込番号:21864451
1点

>hirappaさん
>みなとまちのおじさんさん
早速のご回答をありがとうございました。
ずっともやもやしていたのが、解決しました。
レンズのこともよくわかりました。あとは三脚を使い慣れないので、ぐらつかないようにセット出来ればと思います。
いずれはソフトも使ってみたいですが、今回はこの方式で行きます。
G7では、普通に星を撮ってきます。
お天気が気になるところですが、楽しみです。ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:21864456
1点

>cooking mammaさん
こんにちは。
私はGM1とG7を持っています。これでも星景写真は撮れるんですが、じつはGM1(GM5も同じ)とG7のセンサーはパナソニック製で、長秒時・高感度のノイズが多いので、星景にはイマイチです。
撮ってみたことがあるんですが、こんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/#tab
軌跡にするにはパソコンのソフト(無料)が必要になります。
MacならStarStax、PCならSiriusCompなどで比較明合成をすればいいです。
一方、EM-10のセンサーはソニー製で、あきらかに長秒時・高感度ノイズが少なく、GMやG7に比べると星景に向いています。
レンズは明るい広角レンズが有利です。おすすめはオリンパスの12mmF2(中古でよい)です。軽いです。
オートフォーカスの速さは星景には不要です。基本的にはマニュアルフォーカスで撮ります。三脚も必須です。
書込番号:21864461
1点

>里いもさん
入れ違いで、締め切ってしまい申し訳ありません。
パナソニックの講座に行ったり、時々ネットを見たりしていました。
花火も撮りたくて、道具を揃えていました。
カメラについては、今のところ、自分の手持ちのもので、撮りたいと思っています。
講座も行って、ネットも見て、必要な秒数やISO感度や、月齢のこともチェックしていたのですが、EM-10だと簡単に出来そうなので、質問させていただきました。パナソニックの講座にはG7を持って行きましたが、先生はソフトを使うやり方を教えてくれましたが、まだよくわかってないです(≧∀≦) 今回初めて山に行ってチャレンジです。回答いただきありがとうございました。
書込番号:21864496
0点

>もとラボマン 2さん
入れ違いで締め切ってしまい申し訳ありません。
ご心配くださったように、両方撮りたいと思っています。
点としても、線としても撮りたいです。
三脚2台体制に出来れば、同時に。三脚を一台しか持って行けなければ、点を撮ったあと、線を撮りたいと思います。
当日は新月に近い三日月ですが、月が沈む22時ごろがチャンスだと思っています。
ご回答いただきありがとうございました。
書込番号:21864515
0点

>SakanaTarouさん
こんばんは。ご回答いただきありがとうございます。
入れ違いで締め切ってしまい申し訳ありませんでした。
そうなんですね。G7もGM5も長秒時、高感度のノイズに弱いことを知りませんでした。
私はPCなので、SiriusCompを使うの必須なのですね。
メーカーのHPを穴の開くほど見ていてもわかりませんでした。SiriuscCompはまた余裕が出来たらチャレンジしてみたいです。
今回はEM-10を持っていてラッキーでした。作例もありがとうございます。
オリンパスの12mmf2.0の情報ありがとうございました。講座では、出来れば魚眼が面白いと言われました。でも12mm良さそうですね。明るいですし。前向きに考えたいです。蛍光灯も買いました。バッテリー切れと三脚をしっかり据えられるかが心配です。これを機にたくさんチャレンジして行きたいと思います。
ありがとうございました(*^_^*)
書込番号:21864569
0点

>cooking mammaさん
あとは星にピントを合わせられるかが肝ですね。
G7はオートフォーカスでも星にピントが合う点は有利なんですけどね。
ーーーーー
はなしはそれますが、
花火はG7で普通に撮れます。(あまり暑いと、長秒時ノイズが気になりますが、、、)
こんな感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20013371/#tab
G7はケーブルレリーズが使えるので花火は撮りやすいですね。
GM1・5の方はケーブルレリーズが使えないので、花火は撮りにくいです(撮れないことはないですが)。
書込番号:21864578
1点

>SakanaTarouさん
G7はフォーカスしやすいのですね。ありがとうございます。
レリーズもありますしね。GM5にはないので、やはり悩みますね。
花火の動画、GM1とキットレンズで綺麗ですね。花火って明るいのですね。
G7の静止画もとても綺麗ですね。これを見るとロケーションがすごく良いですね。
旅行にでも行ったら、こんな綺麗な場所から花火が撮れるかなと思いました。
今年の夏は花火にもチャレンジしてみたいと思います。
ありがとうございました(*^_^*)
書込番号:21864613
0点

>cooking mammaさん
星景写真で 高い山まで 三脚共々持参で となると なるべく軽量に抑えたいところですね。
三脚固定で 20−30秒程(ISO6400 ・F2.8ぐらいなら )星は流れず撮影 撮影できそうですが それ以上長く シャッター開けると 流れるので
その時は ポータブル赤道儀など 持ち込まないと いけないので 重くなるので 厄介ですが。
他社ですが
ペンタックのアストロトレーサー 対応のカメラ(GPSユニットつけれるタイプもあります)対応のカメラなら 三脚固定で 撮影が(星が止まって撮影が可能)なんで
ポータブル赤道儀なくても 撮影は可能ですね。
一度 見て見ては如何でしょう。
で レンズは 15mmー35mmぐらいが 使いやすい画角と それも ズームが 良いと言われてますので それで ご予算に合わせて なるべく明るいレンズ
を 求められればと思います。
夜空 特に オートフォーカス使わないので お手頃な マニュアルレンズで 良いかと、 中古でも良いんじゃないかと。
で
手ぶれ機能(カメラ&レンズは)は 星撮影には ズレが発生するので カットするのが基本と 言われてるので 最新のモデルで無くても 良いかと。
ピントは 明るい内に遠くでピント合わせて おいて テープで固定 撮影するときに
再度 ISO 最大にして ライブヴューで拡大して ピント合わせれば良いかと。
一度 行かれる前に トライ して見てください。
カメラバックから 出して から 一通り トライしとけば 現地で まごつかないかと。
三脚も カメラを今持ってるも 使われるなら その予算で しっかり物を 奮発 しても 良いかと。(三脚は中古で充分だと思います)
花火とか風景にも使えますので。
リモコンは 僕は有線タイプが あれば それをご推奨しときます。
ワイヤレスで 通信がうまくいかなくて 撮影ができなかったとか 聞いたことがあるんで 念のために。。
ではでは
書込番号:21865314
1点

G7ですが、タイムプラスの機能は持ってませんが、インターバル撮影はできます。出来上がりは動画ですが、設定した時間で撮影したデータを繋げて動画にしてますので、動画に編集する撮影データをお持ちのパソコンで比較明合成ソフトで合成すれば星が流れる写真が撮れます。重ねるか繋げるかの違いです。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/g7/g7_c03_08.html
http://phaku.net/siriuscomp/
ノイズはどうかな、広角の明るいレンズで三脚使って、直ぐには撮れなくなりますが、ノイズリダクションかければ結構ノイズは消えますし、メーカーも夜景、星の撮影は基本的にはノイズリダクションかけるようスクールで園部さん言ってませんでしたか。
インターバル撮影の時はoffにして下さい、間隔が延びます
書込番号:21865474
1点

連投すみません
G7での星の撮り方と花火の撮り方です
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcg7a&node=0&kid=4516
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcg7a&node=0&kid=4516
花火はND使うといいですよ、リモコン レリーズはロワジャパンのが安くていいです。
http://amzn.asia/hV2KgJg
書込番号:21865479
1点

ごめんなさい花火のリンク間違えてました
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq2014/qa2015.php?model=dmcg7a&node=0030&kid=4536
書込番号:21865482
1点

>20−30秒程(ISO6400 ・F2.8ぐらいなら )
どう考えても、この設定値は異常。
真似しないよう。
後、せっかくの高山撮影なので保険と思ってレンズヒーター着用しての撮影をお勧めします。
書込番号:21865936 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>流離の料理人さん
>しま89さん
>横道坊主さん
ご回答いただきありがとうございます。どの方の情報もとても参考になりました。
高山といってもバスとロープウェイで行くので大丈夫です。
ただ夏でも冷えるのは、要注意ですね。
初めての撮影です。やってみてまた考えようと思います。
皆さま、ありがとうございました(^.^)
書込番号:21865970
1点

>横道坊主さん
とやら
僕の書き込みを 異常呼ばわりするなら
学研ムックにでも 以上だからとクレームでも入れてくださいよ。
それに 僕のスレに出てこないでくださいね、買えもしな方が。
まー 本も買うかねささそうだから 立ち読みで10ページでも見てね。。。(爆)
>cooking mammaさん
星と月の新しい撮り方が 本屋さんで出てるから お求めに成ってもいいかと。
書込番号:21869476
3点

>しま89さん
お礼が遅くなり申し訳ありません。
綺麗な花火の写真をありがとうございます。園部さんをご存知ですか?山岳写真家だそうですね。綺麗な写真を見せていただきました。
講座の時は、私のパソコンがフリーズして残念でした。
今回はEM-10でやってみようと思います。SiriusCompはいつか挑戦したいです。
>流離の料理人さん
本を買ってもいいですね。学研ムックですね。書店で見てみます。せっかく行く山行き、失敗しないで撮りたいものです。
ありがとうございました。
書込番号:21869635
1点

おはようございます。皆さんほど詳しいアドバイスはできないのですが、老婆心ながら....
まず三脚を使う際はエレベーター(伸縮する部分)はできるだけ縮めた状態で使うことをお勧めします。伸ばすと不安定になりがちですから。また長時間シャッターを開くことになるので、据える場所によっては人が歩くだけで振動を拾うことがありますからご注意を。
それから三脚を使う際はカメラの手振れ補正機能が誤動作を起こす可能性があります。OFFにしておいたほうが無難です。
よほどの高山でない限りこの季節ならレンズの結露の心配は少ないように思いますが、いちおう使い捨てカイロくらいはお持ちになったほうが安心かもしれませんね。
MF(マニュアルフォーカス)については、明るい時間帯になるべく遠い建物などにピントを合わせておけば大丈夫でしょう。また、17mmF1.8なら大丈夫だとは思いますが、電動ズーム系のレンズなどは電源ON・OFFでピント位置がずれたりすることがあります。
取扱説明書の89P以下をご覧ください。レンズリセット機能を使えば回避することができますが、私はE-M10を持っていないのでそれが可能かどうかは確言できません。申し訳ありません。
またMFアシスト機能を使えば暗くなってからの精密なピント合わせがしやすくなります。その場合はあらかじめピントを合わせておく必要はありません。
書込番号:21869932
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
星の軌跡とタイムラプスを取るために夜中にインターバル撮影にしておきました。
シャッター速度20秒
インターバル時間10秒
700枚
という設定だったのですが271枚で止まっておりました。何故でしょうか?
原因を探っているとシャッター速度よりインターバル時間の方が長くないといけないという書き込みがありました。それが原因でしょうか?
ベランダで撮りましたが雪は降らない地域です。
追記
初なので700枚に設定したんですが271枚でも比較明合成は結構いけるもんですね(笑)
書込番号:21631287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お先わからぬさん
>それが原因でしょうか?
→はい、それが原因です。
インーバル時間の意味を理解されていらっしゃらないようです。
十秒に設定するというのは、十秒毎にシャッターボタンを押すと言う事です。
其れだけが原因ならば350枚撮れている筈ですが、そうならないのはカメラ内の画像処理が終わらない内に次のレリーズがなされたと言う事だと思います。
電池切れと言うオチでなければ‥…。
日周運動を撮影する場合は、連写するのが常識ですので、次回からは気を付けましょう!
後、作品とするならもう少し前景を考えられた方が良いと思います。
書込番号:21631380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

回答ありがとうございます。
なるほど!では20秒のシャッターで10秒間開けるにはインターバル時間は30秒に設定すれば良いということでしょうか?
前景ですか!そこは盲点でした…勉強になります。
書込番号:21631550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>お先わからぬさん
>シャッター速度よりインターバル時間の方が長くないといけないという書き込みがありました。それが原因でしょうか?
それが原因です。
>では20秒のシャッターで10秒間開けるにはインターバル時間は30秒に設定すれば良いということでしょうか?
そういうことです。
G7 SS 25sec (Interval 26sec)(何枚撮ったかは忘れました)で
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/ImageID=2563803/
こんな感じになりました。
書込番号:21631569
0点

パナソニックのインターバルとシャッター速度はインターバル設定の方が優先されたはずです(うろ覚え)。
例えシャッター速度の設定がおかしくても強制的にインターバル設定の枚数を撮ろうとするのでたった271枚で終わるのは流石におかしいです。
設定枚数に行かなくとも設定枚数に近い枚数が撮れるはずです。
ボクが察するにはインターバル設定の他に長秒ノイズ除去がONになっている可能性があるのではと思っています。
これがONになっているとシャッター速度と同等の時間が喰われます。
書込番号:21631706
2点

お先わからぬさん
メーカーに、電話!
書込番号:21631761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お先わからぬさん こんにちは
写真を見ると星の線が 切れ切れになっているように見えますので インターバル撮影のタイミングが合わず 数が減った可能性があります。
書込番号:21631812
0点

長秒ノイズ除去がONになっているかどうかは、大事なポイントで、確認が必要ですね。
もし長秒ノイズ除去がONになっているならば、シャッター速度の倍以上の時間に インターバルを設定しないといけません。
シャッタースピード20秒なら インターバルは41秒以上。45秒くらいが無難かも。まあ、いろいろと試してみてください。(41秒だと処理の時間でひっかかってしまうかも。その場合、撮影がスキップされてしまいます。)
パナソニックのインターバルとシャッター速度はシャッター速度設定の方が優先だと思います。
シャッタースピードよりもインターバルが短いと スキップされて枚数が減ってしまいますね。
撮影がスキップされると、星の軌跡に隙間ができてしまうと思います。
書込番号:21631828
0点

長秒ノイズ除去がOFFの場合は
シャッタースピード20秒なら インターバルは21秒以上で だいたいいけると思います。
書込番号:21631833
0点

>お先わからぬさん
なるほど!では20秒のシャッターで10秒間開けるにはインターバル時間は30秒に設定すれば良いということでしょうか?
→それはその通りですが、繰り返しますが日周運動を撮影するのなら連写するのが基本です。
センサーの熱による画像劣化を防ぐためにインターバルを取る事はありますが、日周運動では、間をあけた分だけ光跡が写りません。
アップされたお写真は、怪我の功名で間が空かずに撮影できているので光跡の途切れは気になりませんが、20秒光跡で10秒暗い(1/3は光跡なし)が良いと思いますか?
如何してもインターバルを取りたいのであれば1-2秒が適当だと思いますが、それでは熱ノイズを防ぐ意味は余りありません。
悪い事は言いません、連写しましょう。
書込番号:21632092
0点

連写してもいいと思います(星空の連写はやったことないのでG7でどうやるのかわかりませんが(連写を設定した状態でケーブルレリーズをロックすればいいのかな?))。
一方、インターバル撮影を使うと カメラ内の機能で簡単にタイムラプス動画を作成できる、という利点はありますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20102356/MovieID=11369/
書込番号:21632134
0点

コンポジット撮影ってとにかく繋いでんのを見せない様にするのが大事。
なので、ノイズ低減がどうのより、とにかく間隔を置かない様に連写。高速モードが有ればそれも使う。
昔、キヤノンで聞いたがエントリー機の連写とハイアマ機の連写では長秒時でも撮影間隔が違うそうだ。
なので「コンポジット専用だからと言ってエントリー機にせず、同クラスのカメラをお使い下さい」
って言われた。
後、前景については、明るい内に三脚をセットして下さい。
暗くなると電線や屋根の写り込みなんて分かりませんから。
余計なモノを構図から外してセットしたら、三脚はそのままカメラだけ外して暗くなるまで部屋の中でビールでも飲んでたら良いんです。
書込番号:21632243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>AM3+さん
長秒ノイズ除去はオフにしてあります。
いまいち覚えてませんがスピードクラスU1だったかもしれませんがそれもいけないのかもしれませんね…
3000円程で64gbというやっすいやつでしたが…(笑)
書込番号:21632288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このような星の日周運動を撮るときは、ダンパァ7さんが言われるように、次のようにします。
(1)raw撮りではなくjpg撮りにする。
(2)長秒露出時のノイズ除去機能をOFFにする。
(3)カメラを連写モードにする(インターバル撮影にはしない)。
(4)レリーズ(リモコンスイッチ)をONのままにする。
またダンパァ7さんがさらに言われるように、前景も星景(星とともに写り込んでいる地上の光景)も見栄えがする綺麗なものを選ばないといけません。
書込番号:21632340
1点

>お先わからぬさん
そうですか。
ならば単純にシャッター速度の設定の関係上271枚になったって事でしょうね。
ボクが上に書いた「インターバル設定が優先される」は記憶違いなので忘れてください。
どうもすみませんでした。
>いまいち覚えてませんがスピードクラスU1だったかもしれませんがそれもいけないのかもしれませんね…
>3000円程で64gbというやっすいやつでしたが…(笑)
多分そのくらいの間隔なら書き込み速度は問題ないと思いますよ。
インターバルタイマーが1秒くらいの設定だと遅いカードはかなり息継ぎします。
後、タイムラプスはSDカードは出来るだけ良い物を買わないとすぐに破損します。
「SUPERTALENT」という安物の割には速度が速いやつを使っていましたが5000枚くらいでダメになりました。
2枚使っていましたが時間差で両方とも破損しました。
このメーカーはやめた方が良いです。
そういう事もあり今はサンディスクのExtremeを使うようになりました。
結局ケチっても枚数買ったらサンディスクと同じ価格になりますからね。
1枚で長持ちした方が得です。
SDSDXXG-064G-GN4IN [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000916533/
これなんかはかなり良い物なのでお勧めです。
書込番号:21632737
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
G7を超望遠撮影のサブ機として使っていて、大半は満足しているものの、タイトルのような状況で、ガチピンが運任せのところに不満を感じております。
私の対策としては、MF運用ですが、ほかにうまいやり方をご存知の方、何かヒントになりそうなことを知っている方、お教えください。
かつて、フジの高倍率コンデジでは、風景モードを選択すると、ピントをロスしたときに自動で無限大にピントをリセットしてくれていて、実用上はこれでほとんどの遠方の撮影をカバーすることができました。
こんな感じで、このモードにすれば、たとえば10m以上から無限遠の範囲でピントが合うモードがあるとか、そんなヒントをお待ちしています。
1点

>かばくん。さん
何か地上で、ピントが合わせやすい物でピント合わせして、
MFで撮れば良いと思う。
遠距離の深度は
手前に浅く
後方に深いから
同じ外すなら、前ピンのほうがマシ。
それを頭に入れて
地上の物で前ぎみで測距すれば良いと思う。
書込番号:21090647 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>かばくん。さん こんにちは
一枚目のグレー画面はコントラスト比が無い為、どんなカメラも同様かと思います。
二枚目、四枚目ともにSS1/640と比較的低速なことから被写体ブレが起こりやすいです。
ダイヤルSで1/1000以上にして絞りはもっと開けて、AF中央重点でやってみてください。
300mmでは手ぶれも大きく影響します、三脚使用が基本ですね。
書込番号:21090676
3点

かばくん。さん こんにちは
マイクロフォーサーズのピントリングは 電気的に動くためピントリングの位置 オリンパスのマニュアルフォーカスクラッチ機構付いている機種以外は フリーに回り ピント位置事い難しいので やはり MFが一番確実な気がします。
自分の場合は まずはフォーカスポイント1点でAFしてみて ピントが怪しい場合は AFロックした後 ピントリング回し拡大表示で ピントが合った瞬間シャッターを一気押しで対応しています。
書込番号:21090718
5点

>かばくん。さん
シャッタースピードがちょっと遅めかなぁと思います。
戦闘機で高速で飛行している機体でしたら、1/2000秒以上で
それ以外の条件ですと1/1000秒以上のSSは必要かと思います。
また、レンズのAF性能も重要かも知れません。
書込番号:21090735
1点

こんにちは、G7使っています。
お使いのレンズは100-300ですか?
私は100-300を買ってすぐに手放して、CANONレンズが使えるようなアダプターに買い替えました。
書込番号:21090746
4点

こんにちばんは。LUMIX DMC-G7 は持ってませんが・・・。
一枚目、カメラを縦に構えてAFする。
手元にあるコンデジ(DMC-G7はコンデジではありませんが)、ほとんどが縦線と横線ではAFの挙動が違います。その写真、水平に飛ぶ飛行機はほとんどが横線成分、AFが迷いやすい状況です。
二枚目、前輪のライトの眩しさが悪さをしているのかも。
「コントラストAF」ってのはご存知でしょう。その画面でもっともコントラストが強いのはライトと機体下面の影の部分の境界。ここに白飛びするほどの明るいモノ(ライト)があるとAFはうまくいきません、たいていは。理屈の説明は面倒なので、自動車のヘッドライトででも試して納得してください。
対処法はデジカメのAFエリアから眩しいライトを外すことですが、現実には難しいでしょう、飛んでる飛行機を望遠レンズで追っている状況では。
「被写界深度」ってのを理解して応用すれば役に立つかも、立たないかも。
<余談>
フジのHS30でしたか、その頃から飛行機の写真を拝見してました。「好きこそものの上手なれ」って言葉が浮かびます。
書込番号:21090790
2点

かばくん。さん
こんばんは
いつも鉄鳥で お世話になっております
三脚は 特に必要ない と 思います
画像は F-2B 対艦攻撃機では ありませんが
F-2Bと似たようなサイズの航空機で
海兵隊 F/A-18C 戦闘攻撃機、F/A-18D 戦闘爆撃機
かばくん。さん が アップされた画像と似た 着陸するF/A-18C/D
シャッター速度は
100-400mm は 214mm(約342.4mm) で 超望遠ではないので 1/1250秒でも まあまあ だと思います
500mm は 約800mm相当になるため 手持ち撮影ということもあり 1/3200秒 です
ISO を 上げると ノイズ、画質など 問題の出てきますが
できるだけ高速シャッターが 良いと思います。
三脚使用は ロクヨン、ハチゴロー あたりなら必要になると思いますが
手持ち撮影の方が ジェット戦闘機は 撮影しやすいと思います。
書込番号:21091114
4点

かばくん。さん、戦闘機が大好きな皆様、こんばんは!
かばくん。さん、三枚目なんか凄過ぎだと思いますけど!
ただ、遠くのものは、高いレンズほど良い写りだと思います。(爆)
J79-GEさんも書いておられますが、戦闘機を撮るのに三脚を使ってる人って、見たことないです。
ってか、多くの航空祭で、三脚使用禁止です。
一脚使ってる方をたまに見ますが、頭上を高速で通過していく戦闘機には、為す術無し。
書込番号:21091318
7点

レンズを かなり上に向けるので 三脚使用より 手持ち撮影の方が 良いと思います
※諸説あります
被写体の距離が遠いと 空気が写りに影響しますので
その場合は仕方ないかと。
書込番号:21091559
1点

ガチピン外すということは100-300は旧型ですか?新型に替えた方がいいかも。あとG7というよりミラーレスカメラ自体の問題で、いきなり合わせるよりある程度ピントを合わせから狙う方がピントが早く合います。
>とんがりキャップさん
キポンのアダプターでキャノンのEF70-300mm F4-5.6 IS II USMを使っていますが、このアダプターでAF-Cは使えますか?私の持っているのはウォブリングが激しく1点で使ってます
書込番号:21091750
0点

かばくん。さん
被写体の大きさと、コントラスト、
書込番号:21091771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しま89さん
私は旧型の100-300でしたから、不満に感じていました。
アダプターは、同じくキポンですが、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMは持っておりません。
おもに、EF70-200mm F2.8L IS II USMで撮っていますが、
AF-Sは基本的に問題ないです。
AF-Cは、大丈夫な時とおかしいときがあります。
おかしいときは、カメラも被写体も動いていないのにピントが行ったり来たりを繰り返します。
ですからAF-Cはほとんど使いません。
ただレンズによるようで、300F2.8だとAF-Cでも問題が出ません。
私はメインのカメラがあるので、三脚に付けMFで動画を撮る感じで運用してますので
スレ主さんの趣旨とは違った書き込みですみません。
書込番号:21092144
0点

EOS 70D と EF100-400mm U
400mm(約640mm)
DMC-G7 の 300mm(約600mm)
似たような感じなので 比較できそうですが
一枚目の大型機は けっこう高いところを飛行しているので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2817215/
ピントが というより 距離が遠過ぎ だとおもいます。
書込番号:21092366
1点

われらが飛行機スレ代表のかばくんさん、こんにちは〜 ^^)/
振り出しに戻るような質問ですが、添付のお写真、そもそもピンずれしているのでしょうか?
僕の目には実は全部ピントは頑張って来ているように見えています。
多分、アップされたお写真の前後数枚づつのお写真も共に検証しないとなかなかそれぞれのお写真の判断はつけられそうもなく、根本原因が分からなければより良い対策も立てられない気がします。少なくとも僕にはです。
1枚目は遠すぎによる空気層のいたずら、2枚目は空気間の温度差によるいたずら、4枚目は実際AFなのかMFなのかどちらで撮られたのか分かりませんが、かなりのマイナス補正から想像するに白い機体が相当眩しい状態ではなかったか?と思います。露出差もかなりあったはずだと思いますが、何かソフト的な補正の影響のような印象を受けます。
以上はあくまでも僕の個人的印象ですから真実は分かりません。
万が一僕の考えの通りなら、機材の限界ではないでしょうか? ^^;)
書込番号:21092772
2点

皆さん、かばくん。さん、こんにちは。動体お悩みのようですね。私も戦闘機や飛行機などは初代GX7から撮り始めまして、いまはGX7MK2(レンズは主にPZ45-175mm、単体またはそこに+オリのテレコンTCON-17)ですがまだまだ修行中です。
1枚目は皆さんおっしゃるようにかなり遠くで雲もかぶっているので厳しい状況ではないでしょうか。
2枚目のように撮れてしまう時ありますね。それを私も減らしたいです(笑)
3枚目はすばらしいですね。うらやましいです。
4枚目はAFエリアを最小、またはもう一段大きめで狙ってはいかがでしょうか。
さてパナでの動きもの撮影の基本は、よく価格に書かれてますようにAF:エリア1点でやや小さめ・AFC、モードはS優先で連写中速でよいと思います。
私はその時々によって、この基本からいろいろ変えて試していますが、絶対これだ!というのは正直わからないです(笑)
いろいろ変えているというのは、エリア1点をカスタムマルチにしたり、AFCをAFSにしてこまめにAF合わせて撮ったり、親指AFを使ったり、その程度です。AFSだと確率は下がりますがピントが合ったときの精度はAFCよりいいです。合えば、ですが(笑)
GX7MK2で機種違いですが遠目からの作例載せてみましたがいかがでしょう。GX7MK2の動体は手振れ補正以外、DFDやAFエリア指定などG7とほぼ同じ能力だと思います。
いつもはRAWで調整してますが4枚目以外はGX7MK2でのJPEG撮ってだしです。
テレコンは純正ではないですし、やはりない方がジャスピンの確率はあがるような気がします。
作例のレシプロ、本当はSSもっと遅くしてプロペラ流したほうがいいのでしょうけど、初レシプロ撮影だったのと紫外線ですぐ目がやられてしまったので辛くて・・・ご容赦(笑)それとたぶんAFCとは、PHOTOfunSTUDIOで確認しているのですがフォーカスモードが表示されなかったためです。表示されるのとないのとあるのはなぜ??(笑)
フジのAFロスト時の機能はいいですね。パナPZ45-175の場合は、ロストして迷い続けたら数m先に一度ピンをあわせてもう一度トライするとあいやすいです。同じパナでも他の望遠レンズでは実際どうかはわかりませんけど。
ただこれだと当然ですがその間にシャッターチャンスを逃してしまうこともあるんですよね。
とまあ、こちらも試行錯誤してるのであまり参考にはならないかもしれませんが(゚ー゚;A
書込番号:21092790
1点

皆様、沢山のアドバイス、ありがとうございます。
スマホでは、確認しづらいところもありますので、戻りまして、お返事させて頂きます。
抜けております情報を補足させて頂きます。
レンズは、この新しい方に更新しました。
http://s.kakaku.com/item/K0000938779/
これにTCON17Xをフロントテレコンとしてほぼつけっぱなしにしています。倍率が高すぎる時に外してます。
また、撮影にはショルダーストックをつけてなんかライフルで狙撃してるみたいな感じです(^_^;)
比較として同じ日に撮影したD7200/tamron A011の作例も一部アップさせて頂きます。写りに大きな不満はないですが、やっぱりついでに持ち出すには大きいです。
書込番号:21092944 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

かばくん。さん、戦闘機大好きな皆さん、こんばんは。
大好きじゃないかも?
ってか、「撮ったこともないかも?」って方も居られる様ですが・・・
謎の写真家さん、
>何か地上で、ピントが合わせやすい物でピント合わせして、
>MFで撮れば良いと思う。
>遠距離の深度は
>手前に浅く
>後方に深いから
>同じ外すなら、前ピンのほうがマシ。
>それを頭に入れて
>地上の物で前ぎみで測距すれば良いと思う。
そうやって撮られた戦闘機の写真を見せてください!
言葉だけでは、信じがたいです!
里いもさん、三脚使用で撮った戦闘機の機動飛行って見たことが無いので、是非見せてください!
もとラボマン 2さん、
>自分の場合は まずはフォーカスポイント1点でAFしてみて ピントが怪しい>場合は AFロックした後 ピントリング回し拡大表示で ピントが合った瞬間>シャッターを一気押しで対応しています。
それで撮った戦闘機の機動飛行の写真を見せてください!
しま89さん、
>新型に替えた方がいいかも。あとG7というよりミラーレスカメラ自体の問題で、
>いきなり合わせるよりある程度ピントを合わせから狙う方がピントが早く合い
>ます。
それで撮った写真を、是非見せてください!
nightbearさん、
この方は、論外です。
nightbearさんには、何も期待していませんが、その他のもっともらしいコメ書いてられる方々には、大いに期待しています!
よろしくお願いしまーす!
書込番号:21093510
5点

おっと、今見たら抜けてましたが・・・
スッ転コロリンさんとおかめ@桓武平氏さんにも戦闘機の機動飛行の写真、よろしくお願いしまーす!
書込番号:21093531
3点

今改めて見たら、一番論外なのは、nightbearさんじゃなく、もとラボマン 2さんですねー!
>AFロックした後 ピントリング回し拡大表示で ピントが合った瞬間シャッターを一気押しで対応しています。
戦闘機の機動飛行で、もしこれが出来るのなら、神を超えているのではないでしょうか?(大爆笑)
ぜひ、神と一緒に撮影したいです!!!!!
書込番号:21093568
5点

>コードネーム仙人さん
>> 戦闘機の機動飛行の写真、よろしくお願いしまーす!
昨年開催された千歳基地航空祭2016の「曲技飛行:F-16」です。
ごみ付きですが、そのまま投稿します。
ニコンD200+Σ300/2.8で撮影しています。
この子、素早いので、画角に入れ込むことが大変でした。
書込番号:21093610
1点

おかめ@桓武平氏さん、作例ありがとうございます!
・・・・・
書込番号:21093617
3点

遠方だとどうしてもコントラストの差が無くなってきますので
難しいシーンになるかと。
それに大気の揺らぎも影響してくる可能性もあるかと。
測距点上であっても、実際にカメラが被写体を認識していないとかはどうなんでしようか?
トリミングも行っていますよね?
トリミングをしているなら元々の状況はどんな感じですかね。
書込番号:21093629
2点

続きを書くつもりで間違って投稿してしまいました。
遠方の風景でも同様になりませんかね?
書込番号:21093635
1点


>コードネーム仙人さん
千歳基地航空祭2016の「航過飛行 (混成大編隊)」の UH-60J だけ。
ヘリですと、羽根が止まっていると・・・なので、
逆にSSを落としています。
書込番号:21093665
1点

ズレた内容かも知れませんが
一眼レフですがAFでピントが合わないとき、ズームレンズであれば
広角側で一旦ピントを合わせてから、被写体を捕えながら望遠側に持っていくことはよくしています。
直進ズーム可能なレンズですとこれがやりやすい。
書込番号:21093691
2点

>かばくん。さん
鳥って、こんなのでしょうか?
とても難易度が高い、カワセミなのでしょうか?
>コードネーム仙人さん
2015年の宮島沼にて
ターゲットは、マガンでしたけど・・・
D200+Σ300/2.8+2xテレコン仕様
書込番号:21093767
0点

>かばくん。さん
ウトナイ湖にて
ここでのメインは、白鳥の撮影でした。
D200+Σ300/2.8+2xテレコン仕様
MFでSSは低めですが、新千歳空港への着陸態勢の飛行機を画角に収めることで精一杯。
書込番号:21093863
0点

スレ主様 ちょっと脱線失礼します。
D200って何時の頃のカメラだとうと思ったら、12年も前のなんですね。
少なくとも昨年までは現役だったのにびっくりです。
この4枚 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2817802/
12年前のカメラで撮ったんだと思いながら見るとカッコいいですね。
スレ汚し失礼しました。
書込番号:21093878
2点

皆さん、こんばんわ。いろいろ、アドバイスありがとうございます。たくさんの提案をいただきましたので、順次、お返事させていただきたく。分割して、追って書かせていただきます。
謎の写真家さん
地上のターゲットで、MF置きピン案。ありがとうございます。飛行機撮影を始めたころ、FujiのHS30EXRで、岐阜基地祭で試したことがあります。機動飛行にコントラストAFでは全く歯が立たなかった(+AF時EVFがフリーズ)ため、やむなく出した。全滅とは言いませんが、出来高は、、、、(''◇'')ゞ むろん、旅客機や、戦闘機でもコースの決まっている離着陸なら使えなくはないと思います。
里いもさん
コントラストが薄い被写体については、位相差AFが一歩抜きんでていると感じています。ただ、M43に比べ、カメラが大きく重くなりますので、いつでも、どこでも、、、というわけにいかない場合が悩ましいです。M43で位相差AFとなると、オリのEM1MarkUしか選択肢がなく、メインのD7200の倍近い出費、ちょっと厳しいと思っています。( ;´Д`) よいのはわかっているんですが、、下のクラスに位相差AFが組み合わせたらゲットするかも、、、、
もとラボマン 2さん
AFロック+MF微調整ですね。今のところ、私も遠くの被写体には使っている方法です。かつてのフィルムカメラではMFは当たり前の時代が長かったので、割り切ればこれはありですね。ただ、コードネーム仙人さんのおっしゃるように戦闘機撮影となると、なかなか厳しいものがあります。かなり遠くを旋回飛行している時などに使えると考えています。先日、百里にG7を持ち込んで、遠方で離陸しながら向かってくるF4をMFで撮影してみましたが、出来高は2割程度の感じ。全くダメではないですが、結構ストレスフル(''◇'')ゞ
>おかめ@桓武平氏さん
ほかの方も提案してくれてますが、シャッタースピードをもう少し上げる。もっともです。今使っているレンズ、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 IIは甘めということもあり、絞り優先で撮ることから割と遅めのシャッターすぴーとですが、もう少し早めてみます。
ストックショルダーを使っていますから、多少は手ぶれを起こしにくいことはありますけれど。
>とんがりキャップさん
なるほど。マウントアダプターで別のレンズ、考えてもみませんでした。AFがそこそこ使えそうな製品、ご紹介ください。(>_<)
>スッ転コロリンさん
コントラストAFのライトでの幻惑。いつも悩まされます。あれってAF範囲を狭くして回避するか、近くの同じ距離程度のものにAFでピン合わせしてAFロックで撮影するケースが多いです。ただ、戦闘機の起動飛行となると、場合によっては頭の上でぐるぐるするので同じ距離程度のほかの被写体が探しづらいケースが多いです。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ほかの作例と合わせいったん、アップします。
書込番号:21093884
1点

>かばくん。さん
こんばんは、今のレンズは100-300IIでしたか。鳥や飛行機用に45-175では不満なので参考になります。しかもそのレンズテレコン使えるのですね。
それともう1つ、パナ機の機能に、ファストAFだったかな?そんな機能がありまして、今まだ外なので詳しく覚えてないですが、たしかLVF覗くだけでAFが働くのです。
ただこれが一瞬が大事な動体の場合、良いのかむしろ変にAF動いて足を引っ張るのか…それとも状況によるのか…悩ましいところなのです。私は今までオフでしたが、最近またはオンにして試してます。かばくん。さんも一度オンオフ試してみてはいかがでしょう。
書込番号:21093940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>かばくん。さん
スレの内容ですと最初の2枚目から新型の100-300ですか。そうするとSSを上げるために絞りをもう少し明るくするか、動き物では邪道な撮り方でF値の暗い100-400で使っているのですが、絞り優先モードで絞りを固定してI ISO(インテリジェントISO)を使ってSSを上げるというのもいいと思います。動いてる物に対してはISOオートより1段ぐらいSSが上がります。
書込番号:21094038
1点

かばくん。さん、戦闘機好きの皆様、おはようございます。
作例もたくさん上がって、分かり易くなりましたね!
かばくん。さん、ロービジ(Low Visibirity/低視認性)塗装の戦闘機は遠くなるほど見えにくくなりますから、Upされてるような写真が撮れればいいのではないでしょうか?
かなり距離があれば、MFで撮れないことも無いと思いますが、やはり見えにくいので難しいと思います。
しかし、近ければ近いで、フレームのど真ん中に入れるのが、やはり難しいです。
おかめ@桓武平氏さん、
千歳基地航空祭2016の「機動飛行:F-15」
素晴らしい作例をありがとうございます!
D200、自分も使っていましたが、今もお使いとは、驚きました。
わたしは、D300導入と同時に手放しましたが、D200のほうが素直な発色だったので、少し後悔しました。
当時コンビを組んでいたD2Hは、いまだ健在で手元にあります。
作例は、機種違いですが、かなり派手目なCAG機(航空団司令指定搭乗機)です。
AFが食いつきやすい、派手目な機体を希望!
最近のアメリカ海軍の戦闘機は、ロービジ迷彩になっているようです。
書込番号:21094132
4点

皆様、おはようございます。たくさんのアドバイスありがとうございます。
スッ転コロリンさん
AFの縦横特性の影響、そういえばHS30EXR使っていた時、伊丹で旧JALの日の丸モチーフの撮影、ピントが合いやすかった記憶があります。その影響かな。HS30EXRは手放して、HS50EXRはいまだに持っています。塗装が痛んでネチネチですが、G7よりガチピン率は未だに高かったりします。(''◇'')ゞ
>J79-GEさん
いつも鉄鳥に参加いただきありがとうございます。三脚、一脚は旅客機の一部限定で使うかと思います。戦闘機撮影は厳しいですね。私の場合は、ストックショルダーでライフルチックに、、、(''◇'')ゞ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2817338/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2817545/
こういうのを安定して撮りたいなぁ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2817441/
これはG7では、たぶん無理( ;´Д`)
>コードネーム仙人さん
いつも鉄鳥に参加いただきありがとうございます。そうですね遠くのものは高いレンズ、、、その通りなんですがその機材を持ち出せないケースでなんとかG7で思い通りの写真が撮れないか、悪あがきしております。
そういえば、こないだ1脚を短く水平にセットして肩に乗せて撮影されている方がいましたが、そういう変則的な使い方なら戦闘機の機動飛行にも使えるかも、、、(''◇'')ゞ
>しま89さん、>とんがりキャップさん
マウントアダプター、全く考えが及んでおりませんでした。ありがとうございます。検討してみます。
>始まりはStart結局はエロ助…さん
いつも鉄鳥に参加いただきありがとうございます。機材の限界説、おそらくこれが最もしっくりくるんですが、あきらめの悪い私はどうにかして思い通りの写真を持ち運びしやすいG7で撮ってやろうと悪戦苦闘中です。(''◇'')ゞ
>かなりのマイナス補正から想像するに白い機体が相当眩しい状態では
夕暮れ時、地上がかなり暗い状況で高い空を夕日に照らされた機体をかっこよく撮りたい、、、こんな思いからトライしていますが、G7では輝く機体に幻惑されてAFがロストしやすくMFで。また、テレコン付きで1000mm相当ですのでそれなりに手ぶれボツ写真も多く、、、
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ここで、いったん投稿させていただきます。
書込番号:21094344
2点

>かばくん。さん
SSが1/500秒なので、全体的にピンが甘い例です。
ウトナイ湖にて
GF7のメカシャッターのSSが1/500秒までであり、
電子シャッターでの撮影は不向き(歪むので)なので、動体撮影では使っていません。
レンズは、旧LUMIX 100-300を使用しています。
書込番号:21094412
0点

>かばくん。さん
2回目の投稿の5枚目と6枚目のD7200の作品と比べてM4/3の方は絞りがF9でSS1/640秒ですので、G7で撮る時はもう1段明るくしてもD7200での撮影とほぼ同じでSSも稼げます。
書込番号:21094436
0点

皆様、おはようございます。昨日は夕方皆様のアドバイスを参考に、G7とD7200で比較撮影を行っておりました。その結果報告を混ぜながら、遅いお返事など、、、(^^;)
>楽しくやろうよさん
私もいろいろモードを変えてトライしていますが、今ひとつ決め切れておりません。遠い被写体の場合は、AFSを使うことが多いです。AFCについては、一枚おきにピントがあったり、微妙にずれたりする傾向があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2817573/
私基準では、ガチピンです。EVFのせいかフレーミングでは苦労しますよね。APS-Cに比べると被写界深度は広いからAFSで一呼吸おいてシャッターを切ってもそんなにボケることはないかと考えています。(のぞく、こちらに向かってくる、飛び去って行く被写体)
>コードネーム仙人さん
鋭いご指摘、ありがたいです。私も旅客機の撮影には、不満ないんですが、厚木とか百里にG7を持ち込んだ時にストレスを感じる場面が、、、、それこそ航空祭で、本気の機動飛行に使うことは、メイン機のトラブルでもない限りないかな、、、と感じている次第です。
>AFが食いつきやすい、派手目な機体を希望!
確かに。厚木のF18、シルエット写真みたいなやつは、ガチピンが多い感じがしています。
>おかめ@桓武平氏さん
カワセミも狙いたいんですが、近くにいないので冬場を中心として、ミサゴ、オオタカ、ハヤブサさんに遊んでもらっております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2817782/
三沢の曲技団ですね。この機体、G7での撮影は、私には無理です。地表すれすれを音速でぶっ飛んできます。AFSならピントは合いそうですが、EVFの遅れ、致命的かな。( ;´Д`)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2817802/
これも痺れますね。撮影も一瞬のチャンス、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2817884/
スタアラ、ピッカピカでナイスです。
>okiomaさん
最初の4枚目を除きリサイズはともかく、トリミングはしてなかったと記憶していますが、今回掲載分は撮って出しです。
昨日の撮影でも、日暮れ近くかつ遠い旅客機、コントラストAFの宿命か、AF無理でしたので、MFです。でも、同じ被写体D7200は何事もなくピントを合わせてくれます。
ワイド側から望遠への移行、ピント合わせのためというより、望遠側でロストしたときに良くやってます。(^^;)
>しま89さん
>絞り優先モードで絞りを固定してI ISO(インテリジェントISO)を使ってSSを上げるというのもいいと思います
このレンズ、望遠が甘いとの話から、F8で撮影していましたが、もう少し開いた状態でも試してみます。IISOもトライしてみますね。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
昨日のトライ、D7200との比較で。基本は、S優先、1/1000で。確かにこれまでよりガチピン率は向上した印象を持っています。D7200はクロップでほぼ画素数をそろえています。 画面の明るさについてはG7がリアルに近いくらいに補正してもの、D7200は普段使いの補正前での撮影
書込番号:21096777
0点

>かばくん。さん
ご返信ありがとうございます。
同じように撮して、D7200で問題なく、G7でダメなら
私は単純に機材の能力違いが影響していると判断するかな・・・
動きものでなくても同じようにG7でダメな場合にでくわしたなら、
同じような画角にしてD7200のLVでどうなるか
比較してどうなるかを見るのもいいかもしれませんね。
書込番号:21096795
0点

かばくん。さん
以前 上空を飛行する ナニか わからない 旅客機を 撮影しました
遠い被写体は こんなものだと 思います。
書込番号:21096888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かばくん。さん
ご返信、ありがとうございます。
私の場合、北海道在住なので、「カワセミ」にあえる確率が少ないです。
というより、日中では、野鳥達は茂みで休んでいるのかと思います。
AFモードをAF-C、AFエリアを「1点」、枠を小さめにされても、AF追従で合焦されないのでしょうか?
あと、補助装置として、オリEE-1などの照準器があると便利かと思います。
2017/08/05 09:46 [21094412]のスレの投稿写真は、オリEE-1付けての動作テストです。
なお、今の機材の仕様とこの時の仕様がちょっと異なっていて、仕様変更後のテストは未実施です。
同じパナユーザーとしても、ちょっと気になります。
書込番号:21097465
0点



皆様、アドバイスありがとうございます。頂いた助言をもとにテストしてみて、デジイチには及ばないものの、いままでよりは差を縮める事ができた感触を持っています。
甘いレンズとの予断から絞りすぎて微ブレを招いていた可能性もあり、絞りの見直しやシャッター速度の設定などいじろうと思っています。
G7は、D7200に比べると小型軽量で持ち運びに便利ですが、反面手振れも招きやすいので配慮が要ると思いました。35mm換算で1050mmのズームなのでなおさらです。半押しでシャッターが下りる設定にしたところいい感じでした。全押しの手振れを避けられますので。
遠方はMF,中距離からAFSでSSが下がりすぎない使い方で試していこうと思います。ありがとうございました。
書込番号:21103481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ベストアンサーは三件しか選べないため失礼したと感じております。皆様、から沢山の気付きを頂きさんこうになりました。ありがとうございます。
書込番号:21103522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

かばくん。さん、グッドアンサーありがとうございます。
敢えて見えにくくしている、高速飛行物体なので、近くで撮るのが最善だと思います。
余計なことですが、
よく戦闘機のスレで、ブルーインパルスの写真を見ますが、あれはスペシャルではありますが、練習機です。(念のため)
戦闘機の機動飛行と違い、かなり速度が遅いので、撮り易いと思います。
他機種ですが、ブルー・・・
書込番号:21105174
4点

作例作例と仰っているかたがいらっしゃいますが、
スレ主様の問題としているマイクロフォーサーズボディで作例添付しているかたの方が、
よっぽど説得力ある気がします。
自分はマイクロフォーサーズ持っていないので作例出せないのですが、
ちょっと気になったので。
書込番号:21105192
6点

>アトラキクロトさん
本当に そんな 撮影方法で 撮影しているのですか?
という疑問を
コードネーム仙人さん が 前の方で いろんな人達に 問うています
自分も その人達の解説には 疑問があります
※実際に 撮影しているということで 画像を アップしました。
書込番号:21105215 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アトラキクロトさん、こんばんは。
他機種の作例であろうが、理論的に納得されてるから、スレ主さんがグッドアンサーを下さったのだと思います。
他機種の作例であろうと、スレの内容に沿ったものであれば、他機種ではありますがと注釈入れれば良いと思います。
アトラキクロトさんの良い作例があれば、ぜひ見せてください!
>スレ主様の問題としているマイクロフォーサーズボディで作例添付しているかたの方が、
>よっぽど説得力ある気がします。
よく見ていないですが、スレ主さん以外で、 どなたかLUMIX DMC-G7で撮った戦闘機の機動飛行の作例をUpされた方って、おられるのですか?
書込番号:21105404
6点

>万が一僕の考えの通りなら、機材の限界ではないでしょうか? ^^;)
これは
始まりはStart結局はエロ助…さん の レスです
他機種では かばくん。さん の 思うように撮影可能
DMC-G7 では なかなか難しい
ということ でも よいと思いますが
どうでしょう。
書込番号:21105461
2点

皆さんこんばんは。私がG7と同等機種のm4/3での作例を載せています。
仙人さん、スレ主さんのお題は、戦闘機の機動飛行ではなく、遠方からの航空機撮影や鳥などの成功率をあげたいと書かれています。
戦闘機にこだわる必要はないはずです。だから私はあえて遠目からのに限った航空機の作例とと実際の機材に即した使い方を載せました。
アトラキクロトさんはそれを言いたかったのではないでしょうか。違ったら恥ずかしいですけど(笑)
戦闘機の機動飛行は、私はなんとか行けるのが入間くらいで初めての参加の時に予定にはF15Jのがあったはずが中止となりそれ以降来て帰るだけのようで(笑)やってくれないです。
なのでF-2の離陸やF-15Jの帰投なら撮りましたけど、いつかは機動飛行もどこかツアーに参加して撮りに行こうと思ってます。その前に今年の入間で機動飛行あればいいのですが。
>かばくん。さん、返信どうもです、少し改善されたようで何よりです。半押しシャッターのことを言うの忘れてましたが、どこかで情報仕入れたのですね。よかったです(^^)
書込番号:21105907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

頭上を飛行する旅客機
昨年5月ですが
距離が遠いとやはり このような写りだと思います
かばくん。さん が言うところの DMC-G7 では難しい
ならば 他機種は どうなのか 。
書込番号:21105926
2点

楽しくやろうよさん、どうもです。
そうですね、少しイメージ先行で、書いてました。
旅客機だと大きくて遅いので、そこそこいけるだろうと思いまして、3枚目のバチピンの戦闘機・・・
かばくん。さんのイメージとして、戦闘機かなと・・・
撮ったことがない方には分からないと思いますが、
見えにくい塗装にしてある戦闘機は、どんなカメラでも撮りにくい!
ブルーインパルスは、派手目なCAG機と一緒で、AFが合い易い!
これが言いたかったのです。
書込番号:21106095
4点

>戦闘機にこだわる必要はないはずです。だから私はあえて遠目からのに限った航空機の作例とと実際の機材に即した使い方を載せました。
アトラキクロトさんはそれを言いたかったのではないでしょうか。違ったら恥ずかしいですけど(笑)
その通りかと思いますね。
戦闘機とかブルーインパルスの速度や色などにこだわる必要はないと。
事実かは分かりませんが、
自衛隊の内部事情にに詳しい方から、
入間基地は周囲への騒音問題、
滑走路の長さなど、F15などの戦闘機はなかなか飛ばせないと、
聞いたこともあります。
書込番号:21106151
1点

まあ、被写体の速度や色は、
被写体までの距離、
背景を含めたコントラストの差、
被写体の大きさも影響されますけどね。
使用する機材の能力も関係ありますから・・・
書込番号:21106207
1点

皆様、おはようございます。私の質問の曖昧さで派生の議論が起こり、恐縮です。
私の興味の対象は、遠くを飛ぶ旅客機、近くを高速で飛行する軍用機、さらに近くを高速で飛ぶ猛禽などです。それぞれ興味のレベルは大差ないですが、撮影チャンスとなると、猛禽>軍用機>旅客機 となります。そのためつい軍用機にインテンションが、、、(´▽`;)ゞ
この内、MFで対応できるのは旅客機と離着陸限定の軍用機で、それ以外は、AF頼みになりそうです。
>アトラキクロトさん
私としても、M43の作例を拝見したいところなんですが、元々、無理筋の話なのでやむを得ないかなと思っております。その意味では一発で決まらない充電器さんの作例、参考になります。G7の前のモデルなので。ちなみに、私はG5も、まだ手放しておらず、ついでに作例、アップさせて頂きます。
G5は空間認識AFではないので、近くを高速で飛ぶ軍用機には厳しい物があります。離着陸が精一杯かな。反面、遠くを飛ぶ旅客機のガチピン率はG7と大差なく{空間認識AFの対象外?}今回頂いたヒントは大いに参考になります。
>コードネーム仙人さん
>J79-GEさん
>okiomaさん
フォローありがとうございます。m(__)m
機材の限界だと思いますが、工夫できるところは工夫で何とかしたいと思ってます。まあ、航空祭の時には、G7は基本、お家でお留守番かと思ってます。
ただ、ついでに持ち出せるG7のコンパクトさは捨てがたいものが。位相差AFを搭載した機材、ほしいところですが、MD1markUは高杉なので中古のMD1をつい物色したりしてます。(´▽`;)ゞ
書込番号:21106356 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>自分はマイクロフォーサーズ持っていないので作例出せないのですが、
スレ主さんは
マイクロフォーサーズ以外禁止 ということは言っていないので
出してみてはどうですか?
書込番号:21107090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



かばくん。さん、どうもです!
明日からお盆休みなんで、J79-GEさんのみたいな戦闘機撮りに岩国に行きたいなと思ってます。
赤い悪魔とか、J79-GEさんによると期間限定みたいなので、ぜひ撮りたいです。
okiomaさん・・・
>戦闘機とかブルーインパルスの速度や色などにこだわる必要はないと。
頼むからよく読んでくださいよ!(笑)
「見えにくい塗装にしてある戦闘機は、どんなカメラでも撮りにくい!
ブルーインパルスは、派手目なCAG機と一緒で、AFが合い易い!
これが言いたかったのです。」
「速度や色などにこだわる必要はない」、じゃなくて・・・
速度によって、AF速度の差が出る。
ブルーの配色は、AFが食いつきやすい!。
なぜ、分からないかな?
jycmさん、作例ありがとうございます。
遠いものほど高いレンズがよいと思うのは、私の僻みではないと思います。(笑)
J79-GEさんといい、ゴーヨンの作例は、目の毒です!(爆)
書込番号:21107282
4点

追伸です。
楽しくやろうよさんが、書いてられますが、入間基地周辺の都市は、戦闘機の機動飛行とか、ブルーの曲技飛行とかにやかましいです。
特に共産党系の市民団体が強いです。
たとえば、「周辺市の平和委員会」、原水爆禁止協議会などで構成する「入間基地航空祭での曲技飛行の中止を求める会」とか。
小牧基地と同じく、航空自衛隊、ブルーインパルスの曲技飛行についてかなりやかましい基地であるのは、内部事情もくそもなく、周知の事実です。
書込番号:21107341
5点

初代GX7、AFC+45-175mm+オリテレコン |
初代GX7、AFC+45-175mm+オリテレコン |
機材同じ離陸直後(これで捉えた!と思った直後肩車の子供の頭が遮り… |
機材同じF-15J帰投これのみトリミングあり |
>かばくん。さん、こんばんは。
>猛禽>軍用機>旅客機
だとは思いました(笑)ただ前述したようにお題があったのと、それと私がG7に近いDFD付のGX7MK2は今年の4月に購入したのでそれで撮った航空機は、まだあのレシプロくらいしかなかったものですからそれもあってあの作例としました。
G5もお持ちということでほぼ同等のDFDのない初代GX7での作例も載せてみます。どれもベイパーの見られる機動飛行には程遠い離陸や帰投などですが、以前に書いたような撮り方です。JPEGデータは外付けHDなどにしまいこんでしまったり元々RAWだけのファイルだったりするので今回はすべてRAW仕上げです。
どちらにしてもパナ機のJPEGはどちらかというとシャープ差より雰囲気重視と言われていますので、RAW現像で調整またはJPEGなら超解像をオンにしたほうがスキッとしますよね。面倒ですけど。
>EVFのせいかフレーミングでは苦労しますよね。
AF以前にこれが一番つらいですよね。OVFの視界に比べるとEVFはジャミング受けてる中での索敵のようなものです(笑)
なのでおかめ@桓武平氏さんの言っていた照準機のオリEE-1を導入するとかなり追いやすくなります。昨年私も購入してすごく助かっています。ただサブにそこまでは・・・とも言えますがこれより安い照準機もそこそこ使えるようですからそういうのを試す価値はあるかなあと思います。
機材の限界ということですが、テレコンつけて600mmを1000mm超にしている場合はその時点で手振れ補正の限界突破状態です(笑)とくにG7はボディ内手振れ補正によるデュアル手振れ補正がない機種ですから、最近のパナの機種に比べると余計に注意して撮らないといけないでしょうね。
それと先日ファストAFと書いた機能は正しくはクイックAFでした。あとGH5からはAFCの追尾に微調整機能がついたとのことです。それがG系とかの機種にも降りてくるといいですね。次機種の話になってしまいますが。
OMDEM1の像面位相差はたしか、あてになるかはわかりませんが雑誌評価では当時パナと大きな違いはないとあったはずです。でもMK2になってからは大幅に良くなったようです。
航空祭にはG7もっていかないそうですが、もし気が変わって作例が見れたらうれしいです。実は100-300mmIIは狙っていてそれにテレコンが付くという情報もありがたかったです。ますます購入したくなったのですが今年はエアコンやPCが壊れてしまい出費が・・・(泣)
>コードネーム仙人さんのロービジハイビジの話も参考になります。練習機と戦闘機の違いは当然わかりますが、ロービジが撮り難いとそこまで考えたことはなかったです(笑)そもそもハイビジの実機を見る機会がないので、カメラなしでもいいから見るだけでも見たいですねえ。
>okiomaさん、なるほど入間のF-15Jはそうでしたか。断定はできないようですけどあの辺りは山々がわりと近いですが基地の回りは普通の住宅地ですからね。地域住民への騒音配慮なら仕方ないですが、全然関係ないのまでも騒いでそうで・・・しかし滑走路が短いとなると・・・今年もないかも(泣)
長々とすみません。
書込番号:21107384
3点

連投失礼します。
>コードネーム仙人さん、時間差で書き込みが(笑)やはりそうですか。航空祭に限らず何とかしてほしいですね。
書込番号:21107390
3点

>コードネーム仙人さん
速度や色に関して、
私が言いたいのは、スレ題である遠方でのことです。
ある程度、スピードの違い、色が認識できる距離のことではないです。
書込番号:21107419
1点

やれやれ・・・
遠くても色があるか無いかで、ずいぶん違うと思いますが・・・
そもそも、色も識別できないような遠くで撮ることって、あるのでしょうか?
なぜ、分からないのかな?
書込番号:21107442
3点

okiomaさん と コードネーム仙人さん
の 話を 勝手に 解釈すると
被写体として ジェット機を 撮影経験の ある
okiomaさん
軍用機 に ついて 詳しい
コードネーム仙人さん
話は 合いません。
書込番号:21107454 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>コードネーム仙人さん
私がレスした
>戦闘機とかブルーインパルスの速度や色などにこだわる必要はないと。
の後に私のレスした2017/08/10 07:44 [21106207]の内容でも分からないの?
書込番号:21107490
1点

ってか、言うまでもなく、分かりきってることでしょう!
書込番号:21107567
1点

解決済みのスレなので
そろそろ宜しいかと思いますが。
書込番号:21107574 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

最初は良かったのに、途中から人を小馬鹿にした言い回しのレスばかりが続いたので気分が悪くなりました。
書込番号:21108449
6点

マイクロフォーサーズは持っていませんが
の 人も 似たり寄ったり。
書込番号:21108495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

J79-GEさんの事ではなくて、
なんとか仙人さんの事を言っているのではないでしょうか。何かというと作例という感じで、
価格コムにありがちな、レシート見せろと
あんまり変わらないような。
それに、小馬鹿にした言い回しに私も感じたので。
アトラキクロトさんの言いたかった事も、
なんとなくわかる気がします。
スレ主さんは、D7200ではそこまで問題視していませんから、
オートフォーカス方式の違う位相差AFでの作例よりは、型式は違うにせよ同じコントラストAFでの作例を添付してくれたかたの方が、
私も説得力がある気がしますけどね。
長くROMしてきましたが、初めて書き込んで見ました。
価格COMの流れでいうと、副垢とされちゃうんでしょうけど。
書込番号:21108600 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>シーケンスRさん
仙人さん ということは
わかっています
ありがとうございます。
書込番号:21108627 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私のレスでスレの品位を下げてしまい申し訳ないです。
写真をUPしないと認めない的な・・・
他の方を含め設定についてアドバイスしても、撮ったことが人が的に言われ・・・
つい最近も、他の板で同じように言っていて・・・
また、多くのレスをする方を嫌っているようですし・・・
ちょっとイラッと、すいませんでした。
撮っている写真では、
素晴らしい腕をもっているな〜と感心しているのですが・・・
書込番号:21108646
4点

皆様、おはようございます。今回は多少エキサイトしたところもありましたが、なかなか気付きの多い板で感謝してます。今から、飛行場で実践してきます。
>楽しくやろうよさん
航空祭ででG7お留守番というのは説明不足でした。D7200導入でD5200がサブ機になったのでレンズとの組合せバリエーションからデジイチセットで出撃です。TCON17X.デジイチの300mmズームと組合せなんちゃって510mmズームになるんですよd=(^o^)=b
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2821092_f.jpg
すばらしい作例、ここまでできることを示して頂きありがとうございます。航空祭で、子供の肩車、ありがちな話しですね。(´д`|||)
あと、書き忘れたM43のメリット、4Kフォトのほか、MFのフォーカスアシストの拡大表示がありました。これはデジイチには無理。願わくばフォーカスリンクの感度、固定にしてほしかった。これって選択できないんですかね
書込番号:21108761 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

AFS+半押しシャッターで時速200km以上で向かってくる旅客機もOK |
この距離では、なかなかガチピンならない。5割くらい? |
空気が揺らぐとAFではガチピン厳しい時も、、(''◇'')ゞ |
MFだと空気が揺らいでもガチピン可能。でも、疲れる(''◇'')ゞ |
皆様、こんにちは。いろいろなアドバイス、ヒントを得て、私なりの理解でガチピン率向上のテストを昨日の伊丹空港でテストしてきました。
改善策その一 大気に揺らぎのある状況、ライトがこちらを向いている状況では適宜MFを利用する。
改善策その二 AFSと半押しシャッターをつかう。 皆さんの意見にあるようにAFSの方が捕捉率が高いと感じていましたが、飛んできたり飛び去る対象にAFSを使う場合、即シャッターを切ったほうがズレは少ないと思いいたりました。また、シャッター全押しの微ぶれを回避する意味でも、半押しでシャッターを切ったほうが良さそうです。半押ししゃたーの場合、押してからピントが合うまで0.1秒くらいタイムラグがあるので手ぶれも抑えられそうです。
これらを意識して、撮影した成果を添付します。 MF、確かに有効ですが、疲れました。AFが怪しい時に限定利用が現実的な対応との結論を得ました。
書込番号:21111323
1点

話の脱線ついでに・・・・
普段野鳥を良く撮っているので「ヒコーキなんて楽勝じゃんっ」て気持ちでいきなり挑みましたが
まあ、見るも無残な結果になりました。
飛行展示は数百枚撮りましたが残したのは僅か数枚。
こりゃ野鳥より歩留まりが悪いな〜って思いましたよ。
餅は餅屋、鳥は鳥屋、飛行機は飛行機屋にはやっぱかないませんな。
まあチョット古い話ではありますが。
書込番号:21111591
5点

>ブローニングさん
ご来店ありがとうございます。ただ今、夏枯れ中。殆ど猛禽さんに会えておりません。おかげでモーキン族にお邪魔することも出来ておりません。m(__)m
今回得られたノウハウは秋以降試してみます。とりあえず、冬の作例から。
書込番号:21113210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

クローズした議論ですが、ガチピン率向上対策として、提案した、 AFSと半押しシャッター を最も厳しい素材、戦闘機の機動飛行で確認しましたのでご報告しておきます。
感覚的には、でじいちには、まだ及びませんが、これまでに比べると良くなった実感を得ました。
ガチピン率は概ね5割り弱
書込番号:21255811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



皆さん、こんにちは。百里の航空観閲式に行って(チケットないので周辺からですが)、F-15JやらF-2やら、そして戦闘機ではないですがB-2もGX7MK2で撮ったどー、と返信しようと思っていたのですが、事前公開も本番も台風で中止でした。どちらか一方はいけると思ってたのですが残念です・・・ (´・ω・`)
書込番号:21319718
0点

皆さん、こんばんわ。せっかく返信いただきましたのに、見落としておりました。(m´・ω・`)m ゴメン…
>J79-GEさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=21090588/ImageID=2858200/
この距離でガチピンが可能なのは、位相差AFならではと思っております。2枚目はたぶんG7でもなんとかなりそう。
>楽しくやろうよさん
百里基地の観閲式キャンセル、残念でした。思えば、小松、浜松といい今年の航空祭はちゅしや雨が多いようで、、、( ゚Д゚)
++++++++++++++++++++++++++++
たまたま、本日、ミサゴさんを撮影するチャンスが。やはり飛翔する猛禽は、ガチピン率2〜3割といった感じですね。
PS.最近とみに思います。羽田で夜飛行機をとる場合、AFが幻惑されるんですけど、せめて、フォーカスリミッターがあれば、、、
飛びもの相手に、10mより手前でピントが合うことなどほとんどないことが分かり切っていますので。AFが幻惑された挙句、一番手前の焦点距離で、あきらめる状態というのは、もう少し知恵を使ってくれよ、、、と、愚痴を言いたくなります。
もしかして、フォーカスリミッターのような設定をできることを見落としている?
書込番号:21320926
1点

かばくん。さん、こんにちは。航空祭、最後の希望だった入間まで怪しい感じです(泣)。八王子に来たブルーは見に行ってきましたが雨がぱらついていましたし・・・。
さて、フォーカスリミッターですが、これはなさそうです。ですが、前に言いましたAFモードを1点にしてAFエリアを狭めた設定をすることでリミッター代わりになります。
かばくん。さんが今回実行した中にAFモードの設定が入っていないようなので試してみてください。全面コントラストAFのパナ機では動き物に限りませんがこのAFモードを1点にしてAFエリアを使いこなすのがかなり重要だと思っています。
1点といっても、点ではなく1エリアという感じエリアの大きさが指定できます。AFエリア外のものにはピント合わせに行くことがないのでAFが幻惑されることがなくなります。
G7 AFモードの設定
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/g7/g7_c03_03.html
(1点の説明に中央のAFエリア内にピントを合わせます。 とありますがエリアは自由に移動できます)
私はAFエリアは静止画なら最小、動き物では2〜3番目の大きさの枠にしています。
戦闘機の機動の場合はカスタムマルチAFでのAFエリア設定も役立ちそうです。
G7のパナのページが販売終了になっているのでGX8のページですが、AFエリアの1点やカスタムマルチについて下のほうに載っています。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/mobility.html
たしかG7ではAFエリア1点のシームレスでの枠設定はできないと思いますがあとは似たような感じだったと思います。
書込番号:21324304
1点

>楽しくやろうよさん
アドバイスありがとうございます。AFエリアの設定には色々試していますが、やはり使い分けですね。
猛禽の撮影には全点で使うようにしています。
その時も、AFリミッターが欲しいと思うことしきりです。何せ、マクロ側からAFやり直されるとロストしやすいです。
無駄を承知で欲しい機能板を立てたいくらいです。幻惑だって、フォーカスリミッターと高輝度エリアの除外をすれば、だいぶ違う結果になる気がします。
書込番号:21326141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>かばくん。さん
AFもう試していましたか(^-^;でも今回のは暗いので一点でも難しいかもしれませんね。
しかし確かにフォーカスリミッターは欲しいです。
コントラストAFでそれができるのかな?とか思いましたが、MFのときはピント位置のバーが表示されますから、あの応用でバーの位置を3分割して、ここからここまでの範囲でのみAFするとかしてくれたらいいですよね、せめて望遠だけでも。
パナはウェブで商品登録してそこから質問や要望送ると詳しい方が見るようで普通の窓口より対応がよいですから、そこから質問したり要望送るとよいかもです。私も送ってみます。
入間は急に晴れてくれたので行って来ましたが、しばらく前から風邪を引いてしまい熱と咳とで頭ぼーとしてたのか設定間違えたりSDカード間違えていいとこで撮影止まったり多少は撮れましたがいろいろ大失敗でした……
書込番号:21332214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>楽しくやろうよさん
おはようございます。そうですよね。MFモードでのバー表示は、おおよその焦点距離をカメラが認識していることですからやりようはあると思います。
ところで、一年あまりG7を使ってきましたが、縁があって、中古ですが、E-M1にM43カメラを入れ替えました。位相さ差AFの効果で猛禽さんの撮影も出来るようになりました。
このため、今後は総合板で、M43の性能向上の意見交換が出きると嬉しいです。流石に人気のG7は、よい値段でドナドナ出来ました。鉄猛禽、猛禽は、苦手ですが、一般的なスポーツ撮影にはなんの不満も有りませんので。m(__)m
書込番号:21336220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かばくん。さん、こんばんは。あれ?E-M1にされたのですね。 仕方ないので一人でパナにフォーカスリミッター申し立てやっときます(笑)ではまた機会があれば意見交換しましょう。
書込番号:21347482
1点

>楽しくやろうよさん
コメントありがとうございます。G7は手放しましたが、G5はお散歩カメラとしてまだ持ってます。まあ、これのファームアッブはないですから、幽霊ユーザーでしょう。
パナのが位相差AFを出してくれたらいずれ戻ってくるつもりです。
メーカーリクエストの件、宜しくお願いします。
今は、カメラを乗り換えたものの、まだまだコントラストAFでも出きることがありそうなので、書いておきます。
G7の例では最大望遠側でガチピンと微ぼけを交互に繰り返すいんしょうを持っています。多分、、過去の焦点距離の時間履歴を見ていない様に感じます。
普通の被写体なら時間を横軸に焦点距離をグラフにすると滑らかなカーブになりますが、これを考慮したらガチピン率は高まる?
EVFのフレームレートをオリのE-M1markUは、早くしたみたいですが、EFVの時間遅れを出来るだけ縮めることが使いやすさになると思います。そのためならフレームレートを落としも良いかもしれません。
光学式ファインダなら、秒5コマでも飛びものokですから
楽しくやろうよさん、有意義なやりとり、ありがとうございました。
書込番号:21348892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

レスすっかり見のがしていました(汗)そういえばG5持っていたんですよね。ライカの100-400mmにはレンズのほうですがフォーカスリミッター付いているとのことですから、できるはずです。ぜひG5でもいいのでフォーカスリミッター希望を出してください!といいつつ、私もまだですけど(笑)
それと今回の入間は初のDFDでの飛行機撮影だったのですが体調不良と、雨の予報でどうせ行けないと思ってたので準備しておらずGX7MK2の評価があまりできない感じです…。
撮っていてなぜかバッファが追いつかず撮れないシーンが多くおかしいなあと思ったら書き込み速度が遅いSDを使ってたり、SDの中身を整理してなかったのでF2帰投は遠目を撮ってて、近づいてきたところで容量切れになり一番おいしいところを見送るという悲しいことに…ダメ元でもきちんと準備はしておかないといけないですね…
ただ例のガチピンと微ぼけを交互に繰り返すのはウォブリングだと思うのですが、これはGX7mk2でもまだ多少あると感じました。
八王子のブルーのときはウォブリングほぼなかったのですけど、あの時は天候が悪かったのでおそらくゆっくり目に飛んでいたからだと思います。
逆に言えばそれくらいの速度ならGX7mk2ではウォブリングの影響なしに撮れるということだと思います。パナの写真投稿サイトではまだまだ少ないですがG8やGH4、GH5でブルーやイーグルをきれいに捕らえている方がいますので、私は個人的にパナには位相差よりもコントラストAFを突き詰めて欲しいなあと思っています。
先日発表されたG9はもっと改善されているようですが実際どうなんでしょうねえ。
うわ、また長々と書いてしまいました。かばくん。さん、こちらこそやりとりありがとうございました。おかげで私自身も動きものの撮り方が多少整理できましたm(_ _)m
書込番号:21416013
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
当方NIKON D810ユーザーで、静止画撮影は満足していますが、
ジンバル使用での4K動画撮影のニーズが出てきて
新たなツール購入を検討しているところG7に注目しました。
安価で軽くて4K対応でG7で良いかなと思っています。
また、WX970Mを持っており、性能に満足していることから
パナへの信頼度も大です。
そこで皆様にご意見をお聞きします。
G7には手ぶれ補正機能は無いようですが、
電動ジンバルを利用すれば手ぶれ補正機能は
必要無いのでしょうかね。
勿論、どの程度のブレまで許容できるかで
答えはかわってくるとも思います。
できれば皆様のご意見をお聞きしたいです。
・・これはG7に限った話ではなく、
電動ジンバルと手振れ補正機能無しカメラの
組み合わせ全般の話かもしれませんが、
この機種を検討しているので
ここで質問させていただきました。
0点

ジンバルあれば不要でしょう(o^-')b !
書込番号:21351646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>macflyersさん
G7の新品は、東京に在庫あるようですが、店舗が限られていますけど・・・
多分、その店舗の「展示品」かも知れません。
それとも、G7を中古で買われるのでしょうか?
書込番号:21351650
0点

ジンバルなら充分では
今ならヨドバでダブル望遠ズームついてお買得!
でも100-300だとジンバルはきついかな
書込番号:21352082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

それとG7は4k30分の制限ありますが大丈夫ですか
書込番号:21352091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>☆るみ子☆さん
ありがとうございます!
やっぱり不要なんですね。
>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます!
情報ありがとうございます。
発売日が古いんですね。
ジンバルも選定中で予算に限りがあるので
場合によっては中古も有りです。
>しま89さん
ありがとうございます!
自分としては、動画では単焦点広角が
使いやすいかなと思っています。
4K30分というのはボンヤリイメージしています。
ですが、長時間継続撮影は想定していないので
問題ないかと思っています。
・・・自分としてはニコンファンなので、
ニコンのフルサイズミラーレス一眼で動画に強い機種が
リリースされると信じていますw
それまでのつなぎといっては何ですが、
安価に導入できればと思っています。
勿論、それが気に入ったら今後も動画はパナで、
となるかもですね。
ジンバルも含め、まだまだ検討していきます!
書込番号:21352470
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ
このカメラ、価格が下がっているようですが野鳥撮影にはどうでしょうか?
このカメラの他に上位機種があるのは分かりますが、リーズナブルな価格なので気になりました。
主に野鳥撮影に使いたいです。
望遠レンズの方も調べました。
知りたい事は・・・
・ファインダーの見やすさ
・ファインダーのタイムラグなど
・AFの速さ
・AFの追従性能(野鳥の飛翔なども撮りたいので)
思いついた限りで書きましたが、他にもアドバイス的な事などありましたら宜しくお願いします。
上位機種のG8があるのは分かりますが、そちらを選ばないのは、その予算になる場合は他の選択肢があるからです。
このG7が野鳥撮影に適しているようでしたら少し考えてみたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:21339729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

4Kフォトもあり、使えなくもないですが、
超望遠を使う機会が多いのであればG7ではなく高くなってもDUAL I.S.2対応機種のほうがよろしいのでは?
→ http://panasonic.jp/dc/lens/dual_is.html
書込番号:21339807
1点

Windy_Boyさん こんばんは
G7ではなくGX8やG6などで 鳥の撮影たまにしますが EVFで鳥を追うの 自分は難しく使い難いです。
AFの方は シャッター 一気押しでフレーム内に入っていれば ピントきますしAFの方は正確なのですが やはりファインダーが問題になりますので オリンパスの ドットサイト照準器 EE-1が有ると便利だと思います。
書込番号:21339855
2点

>杜甫甫さん
早速の返信ありがとうございます。
そう言えば、このG7は本体に手ブレ補正機能が無いようですね。
リンクの方もありがとうございます。
予算との兼ね合いもありますので、もう少し考えてみます。
書込番号:21339898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
>GX8やG6などで 鳥の撮影たまにしますが EVFで鳥を追うの 自分は難しく使い難いです。
EVFだと少し遅れがあるとの事ですので、気になっていました。(実はファインダーその物が付いたカメラの使用経験がありません)
>AFの方は シャッター 一気押しでフレーム内に入っていれば ピントきますしAFの方は正確なのですが
この部分は安心しました。
>やはりファインダーが問題になりますので オリンパスの ドットサイト照準器 EE-1が有ると便利だと思います。
ドットサイト照準器の方も考えた事がありますが、こちらも使用経験自体ありません。
やっぱりあると便利なのでしょうか?
書込番号:21339901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

赤星付いて生産終了になりましたので購入するなら今のうちに、便利ズームの14-140と100-300の新型が付いててお買い得、EVFの遅れは慣れです、AFはパナソニックは速いです、G7以降のDFDは追従性はいいですよ。高くならないうちに買っちゃいましょう(^^)v
https://www.biccamera.com/bc/item/3744421/
書込番号:21340448
2点

>しま89さん
返信ありがとうございます。
生産終了になったので、販売価格が安くなっていたんですね。
レンズの方も調べてみましたが、最初に買うとしたら新型100-300です。
>EVFの遅れは慣れです、AFはパナソニックは速いです、G7以降のDFDは追従性はいいですよ。
EVFの遅れの方は慣れなんですね。
AFは速く追従性は良いとの事ですので、心配していた部分が少し解消されました。
パナソニックは動画に強いと言うイメージだったのですが、最初に質問した部分以外でこの機種で気になったのは「空間認識AF」「4K連写」機能等々です。
あまり動画を撮る訳ではありませんが、4Kフォトは気になっていました。
書込番号:21340684 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Windy_Boyさん
さわってみたんかな?
書込番号:21340780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>nightbearさん
実物は見たことも、触れた事もありません(^_^;
こちらのランキングとメーカーのホームページを見ただけですが、デザインと機能と価格に魅力を感じました。
書込番号:21340802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Windy_Boyさん
うす暗い森の中では、EVFが見やすい場合もありますね。連写時のファインダー像の追従性は気にしたことがありません。どのみち連写するということは、数打ちゃ当たるですから。
書込番号:21340818
2点

Windy_Boyさん
そうなんゃ、、、
書込番号:21340836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>みきちゃんくんさん
おはようございます。
あちらのスレで、いつもお世話になっております。
>うす暗い森の中では、EVFが見やすい場合もありますね。
ファインダー付きのカメラを使用した事が無いので、この点についても分かりませんでした。
>連写時のファインダー像の追従性は気にしたことがありません。どのみち連写するということは、数打ちゃ当たるですから。
今まで、液晶モニターのみで野鳥の飛翔なども狙ったりしていました。
ファインダー付きなら右手と左手の額の3点で支えられると思いましたので、少しは手ブレの方も抑えられるかな?と思った次第です。
追従性も重要視している点ではありますが連写に関しては、おっしゃるように数打ちゃ当たるを実践しておりました(笑)
現在、追加購入を検討中で色々と調べているうちに考えにまとまりがなくなってきたのが正直なところです(^_^;
そんな時に、こちらのG7が目にとまり少し気になっています。
書込番号:21340865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは
私はG7を野鳥撮影用に買いましたが、静止画はcanon機、動画をG7で撮っています。
欠点はいろいろありますが、うまく使えばきれいに撮れますね。
>実物は見たことも、触れた事もありません(^_^;
絶対に、買う前に手にとって触ってみてください。
驚くほどボディは安っぽく、薄いプラで剛性感に乏しいです。
それを、撮るのに関係ないと割り切れるのなら価格的にオススメだと思います。
書込番号:21340866
2点

>とんがりキャップさん
返信ありがとうございます。
野鳥撮影用に静止画はcanon機で、動画はG7をお使いなんですね。
>欠点はいろいろありますが、うまく使えばきれいに撮れますね。
初心者の私でもうまく使えると良いのですが・・・
>絶対に、買う前に手にとって触ってみてください。
驚くほどボディは安っぽく、薄いプラで剛性感に乏しいです。
それを、撮るのに関係ないと割り切れるのなら価格的にオススメだと思います。
そうですね、見たことのない品物をいきなり買うのも何ですし、まずは実機を見てきます。
ところで、販売が終了したモデルのようですがお店に展示品ってありますでしょうか?
とりあえず、地元の量販店を回ってみますね。
書込番号:21340943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Windy_Boyさん
G7は、値段も魅力的で気になりますよね。私もその口でしたので、よく分かります。
ご質問の件ですが、野鳥撮影も対象によって答えが変わります。空間認識AFは、距離がおおよそ100m以内で、且つ、画面の中でそこそこの割合の大きさの被写体に効果を発揮する印象です。例えば、
近くを飛ぶツバメ ○
遠くを群れで飛ぶカモメなど ◎
単独で飛ぶ猛禽類 △
こんな感じです。特に遠くを飛ぶ猛禽については、カメラが合焦点したと判断していても、ガチピンは2~3割と言ったところでしょうか。
過去の作例をアップしておきます。
書込番号:21341194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
私はLUMIXひと筋で、主に“動きモノ(野鳥、動物、飛行機等々)”、たまに風景を撮っています。
機種はEVF付きだとG5、GH4、G8、GX7MK2です。
今までEVFを使っていて見辛いとか、遅延で困るとかはありません。
要はEVFも含めて、その機種のクセをつかめばいい訳ですから。
そういった意味で言うと、G7のフォーカスも完璧ではありませんけれど、ある程度の歩留まりはあります。
クセをつかめばつかむほど、当然歩留まりがあがります。
そして、それにはまず野鳥のことをよく観察して、学ぶことも必要です(結局、これがいちばん大事!)。
野鳥がどんな仕草をしたら次はどう動くかとか、この野鳥はどうしたら近付くことが出来るか等々…。
ちなみにG7はヨドバシカメラで14-140、100-300Uとセット販売していると思います。
¥132,840(税込)なので、レンズ代を考えたらとてつもないバーゲンですね。
他の方も仰っています様に、必ず店頭で現物確認はして下さい。
G8と比べてしまうとかなりヤワですけれど、撮影は楽しめます。
G7ではなくて恐縮ですけれど、貼ってみます。
更に、キチンと撮れたモノは他で出したいので、古いのやら“それなり”のモノでご勘弁…。
書込番号:21341324
1点

>かばくん。さん
返信ありがとうございます。
実は、かばくん。さんのレビューを読ませていただいておりました。
G7は、価格の割にと言ったら失礼ですが(^_^;
クチコミやレビューを読む限り、コレは良い!と思っていました。
また、野鳥撮影での空間認識AFなども分かりやすく説明していただき、更には作例までアップしてくださいましてありがとうございます(^_^)
書込番号:21341463 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ゅぃ♪さん
返信ありがとうございます。
G8を交えたG7の特徴や作例ありがとうございます。
先ほど時間がありましたので、量販店を3軒ほど覗いてきました。
ただ、残念な事に肝心のG7は展示品がありませんでした。
G8すらありませんでした。
量販店の店員さんが言ってました。
G8の展示品ならヨドバシやビックにあると思いますよとの事でした。
地元にはヨドバシもビックもありません(^_^;
できれば、展示品だけでも見て触れてきたいと思います。
書込番号:21341465 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


皆さま。
貴重なご意見と作例などいただきまして、ありがとうございました。
こちらのクチコミやレビューなどの他に自分でも調べられる範囲で情報収集してみました。
まだ、実機を見て触れてきた訳ではありませんが、この機種の他にG8の方も少し気になりました。
あれこれ考えるとキリがないですが、考えが纏まらないような状況になってしまいましたので、ここは一度、冷静になり改めて良く考えたいと思います。
皆さまからいただいたご意見は、とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:21343189 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Windy_Boyさん
グッドアンサーありがとうございます。G7とG8写りに大差ないと思いますが、シャッター音に関しては、かなり違うので何とか現物確認出きると良いのですが、、、
人によって受け取りかたは変わりますが、金属ボディーのG8は、総じて静かです。店でさわったときのいんしょうです。
書込番号:21344311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>かばくん。さん
早々と解決済みにしてしまいましたが。
自分の中で考えが纏まらなくなってきた?と言うのが正直なところです(^_^;
かばくん。さんのレビューを読ませていただいたのですが、D7200とG7をお持ちなんですよね?
D7200をお持ちのようですのでニコンのレンズについても、ご存じと思いますが。
現在、私が使用しているのは Nikon1 J5でして、このJ5にマウントアダプターを介してAF-P DX 70-300 (換算810mm)をつけて野鳥撮影をしています。
このJ5ですが、装着できない望遠レンズが結構ありまして、なかなか厄介な代物である事に気がつきました。(ファインダーありませんし)
まだカメラ歴も浅く、このJ5を購入した時は知識の方もあまり無いような状況で購入してしまいました(^_^;
Nikon 1で野鳥撮影をやりたい場合はVシリーズを選ぶ方が正解だと、今になって思っております。
V3への買い換えも検討しましたが、そちらは生産終了で買い換えは断念しました・・・
現在、所有レンズの方もまだ4本しかありませんので、今からならまだマウント変更も間に合う?と思いフォーサーズへの変更を少し考えました。(Nikon 1 は先行き不透明で不安もありますし)
本当は、最初の計画としてNikon 1を超望遠担当にして、DX機(APS-C)を追加してレンズを使い回そうと考えておりました。
最初の投稿でG8を選択対象から外していたのは、価格がD7200とあまり変わらないため、価格があまり変わらないなら素直にD7200と考えていました。
あれこれ考えているうちに、頭の中で電卓を弾き始め、費用対効果はどちらが良いのかな?となってしまいました(^_^;
考えが纏まらなくなってきたと言うのは、現在このような状況に陥っているからです。
かと言って、かばくん。さんのようにD7200とG7の2台体制は理想的なのですが経済力がそれを許しません(^_^;
また、D7200を買えるなら、もう少し頑張ればD7500!等と欲が出てきてしまいます。
本題のG7から話題が脱線してしまいましたが、パナソニックのカメラの機能的な部分にとても魅力を感じているのもまた事実です。
空間認識とか体感してみたいですし、4Kフォトなども魅力を感じています。
G8の方が少し気になったのは、G9?の噂が出始めているようですので、少し待てばG8の価格が下がるかな?なんて考えたりもしました。
カメラの購入はタイミングも大事だと思いますが、ここは少し冷静になり良く考えたいと思います。
実はこの質問スレを立てた時は、勢いに任せて?G7をポチっとしそうになりました(笑)
今回、皆さまからとても参考になるアドバイスをいただき感謝しております(^_^)
繰り返しになりますが、もう少しじっくり考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:21344790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Windy_Boyさん
おはようございます。楽しくも悩ましい課題ですね。私も、コンデジからステップアップするときにここの価格比較機能で色んなミラーレスを眺めたことを思い出しました。
約、半月ほど前に、G7をオリのE-M1(中古)に入れ替えました。戦闘機や猛禽さんの撮影には、位相差AFが必須?どの仮説から。また、markUが出て元祖の価格が下がったこと、G7の人気が高くよい値段が付いたことなども理由でした。
別機種なので、ここに作例を乗せることは控えますが、鉄鳥写真館というここの板の、最新版、その18に作例をあげましたのでご参考に。
G9が位相差AFを採用、、、との噂に期待してたんですけど。
そういえば、鉄鳥写真館にもNIKON1にコンバーター付けて換算2000mmで旅客機とを手持ち撮影される方がおられましたが、AFは頼りないのでMFで撮っていたような。
D7500、AF、連写も進化したようで興味もあるんですが、何せ戦闘機や猛禽さんの相手なのでトリミング耐性の点で画素数が下がったことが気になっています。
取り止めのないカキコになりましたが、保証の付いた中古という選択しも考えてみては? と言うのが私のアドバイスです。ちなみに、E-M1とパナのレンズは意外に相性も良く、これまで紅葉のようなどこにピントが合うのか分からない作例が多かった旧型の14-140mmの作例がちゃんとピントが合うようになったのは嬉しい誤算でした。
書込番号:21346042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





