LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:360g LUMIX DMC-G7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-G7 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G7 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G7 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G7 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G7 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G7 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G7 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G7 ボディのオークション

LUMIX DMC-G7 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月25日

  • LUMIX DMC-G7 ボディの価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G7 ボディの買取価格
  • LUMIX DMC-G7 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G7 ボディの純正オプション
  • LUMIX DMC-G7 ボディのレビュー
  • LUMIX DMC-G7 ボディのクチコミ
  • LUMIX DMC-G7 ボディの画像・動画
  • LUMIX DMC-G7 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全91スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-G7 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G7 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
91

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ115

返信64

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

こんばんは。

現在、αAマウントを使用しているのですが、マイクロフォーサーズの追加を考えています。
Aマウントでは、Zeissの50mm, 85mm, 135mmとSTF、それと望遠ズーム以外のレンズの使用頻度が低くなってきたので、それ以外のレンズを整理して、マイクロフォーサーズを導入しようとしています。予算は10万ちょい、といったところです。
取りあえずは旅行や週末の子供撮りなんかで機材を軽くしたい時に使っていく予定です。重視するのは、まずはAFの正確さとある程度の早さ。次に持ち易さと操作のし易さです。子供撮りで活躍しそうな4Kフォトにも興味津々です。
また、まだまだ先の話ですが、αAマウントの先行きが怪しい事もあり、もし使ってみて良かったら、気に入っている85mmと135mmだけ残して、徐々に主力をマイクロフォーサーズに移す可能性も視野に入れています。

当初、GX8の高倍率レンズキットにしようと思っていたのですが、G7の高倍率レンズキットにすれば差額で単焦点レンズを一本付けられる事に気づいてしまいました。

お聞きしたいのは、
予算10万でマイクロフォーサーズの良さを体験できるカメラとして、G7+14-140のキット+Leica25mmF1.4の組み合わせってどうでしょうか?
あとLeica25mmF1.4は少し前に発売されたレンズのようです。特にAFに関して、比較的新しい25mmF1.7の方が断然良いのなら、明るさは妥協して、そっちがいいかもと思っています。
また、予算10万強で、別の組み合わせでおすすめがありましたら教えて下さい。

宜しくお願いします!

書込番号:20133717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2016/08/22 00:46(1年以上前)

パナの42.5ミリF1.7はおもしろいですよ〜o(^o^)o

書込番号:20133726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/08/22 01:42(1年以上前)

パナライカ25mmf1.4から25mmf1.7に買い替えました。
AF速度に関しては若干速いのか?っていう程度です。
子供撮りメインですがパナライカ自体の速度に不満が無かったので期待していた程の差ではないですね♪
・若干大きい。
・フードが逆付け出来ない。
・ゴムローレットのゴミ付きが気になる。
・日中屋外がメインだったのでセンサー保護の為の絞り羽の開閉音が気になる。
・下取り査定が良かった。
などが理由で手放しましたが、写りはメチャメチャ好みでした。(ちょっと後悔しています笑)

25mmf1.7に替えてみて、
・小型軽量。
・AFが若干速い。
・リーズナブルなので多少ラフに扱える(精神的に?)
・開放から描写傾向が変わらない。
・フード逆付け可能。
あたりをメリットに感じています。
価格から考えれば写りはすごく良いです。
G7ならばこのレンズがセットになったキタムラオリジナルがあるのでそちらがお勧めですかね♪

ただ、とにかくリーズナブルにというわけではなくパナライカ25mmf1.4というレンズ自体に興味があるのでしたら迷わず買ってしまっても良いと思いますね。
どちらも良く写り不満のないレンズですが、それなりに描写傾向(味?)に違いがあると僕は感じています。
ネットの作例等で確認してみてください(*^^*)

書込番号:20133794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/08/22 05:23(1年以上前)

パナライカ25mm/F1.4を持ってます。AF速度に関しては、最新レンズと較べると劣りますね。しかし、20mm/F1.7ほど遅くはないです。

パナ25mm/F1.7も触ってみましたが、確実にこちらの方がAFは速かったです。ただし、パナライカを持っていると、まったく欲しくはならないレンズですね。(ちょっと安っぽいし。)

スレ主さんがAF速度を求めるならば、25mm/F1.7の方がいいかも。こちらの方が圧倒的に軽いですし。


> 予算10万強で、別の組み合わせでおすすめがありましたら教えて下さい

個人的にはコスパなんて考えず、本当に気に入ったモノを買うことにしています。GX8が気に入ったのなら、少し高くてもGX8。余ったお金で25mm/F1.7を購入・・ではなく、さらにお金を貯めてパナライカみたいな。妥協して購入だけはしたくないです。

書込番号:20133895 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5843件Goodアンサー獲得:33件

2016/08/22 07:00(1年以上前)

他人の意見を聞くことは大切ですが、

自分の好きなものでないと、後で

また欲しくなったりします。

書込番号:20133979

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2016/08/22 07:23(1年以上前)

>横浜函館神戸香港上海さん
子供の撮影でしたら、G7で必要十分だと思います。
オートフォーカスは速く(レンズによりますが)、
正確です。
AF-Cでオートフォーカスを追従させながら、サッカーとかも撮れました。
一方、4Kにするとオートフォーカスがが遅い印象があります。

グリップはしやすく、操作も容易だと思いました。AF-S, AF-C, MFが簡単にレバーで切り替えられるのが気に入っています。

G7、カメラ自体はプラスチッキーでちょっと安っぽい質感なのですが、実力は十分です。
カメラ本体に手振れ補正が付いていませんが、子供の静止画を撮る分には問題ないです。

私は14-140, 25mmF1.4は使ったことがないのでコメントできませんが、他の方の報告を見る限り良さそうですね。

書込番号:20134004

ナイスクチコミ!5


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2016/08/22 07:35(1年以上前)

G7H+25mmf1.7セットはコスパ的にはおすすめです。
使ってみて、過不足なく使用でき、旅行用にはぴったりです。

ただ、現時点では 機能重視でGX7markUを選ばれたほうがより楽しめるような気がします。
L.モノクロームとか、Dual IS等々・・・

書込番号:20134021

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:117件

2016/08/22 07:42(1年以上前)

>松永弾正さん

42.5mm F1.7のおすすめ、ありがとうございます。中望遠が大好きなので気になるレンズではありますが、好きだからこそ、この画角の単焦点レンズはノクチクロンが欲しいです。今、Aマウントの85mmがあるので、次のステップでの導入を考えています。
少々お高いですが、マイクロフォーサーズを使ってみて、自分に合いそうだったら、買うつもりでいます。

書込番号:20134032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2016/08/22 09:50(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影

パナソニック42.5mmF1.7、F2.0で撮影

パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影

パナソニック42.5mmF1.7、F2.0で撮影

横浜函館神戸香港上海さん

パナソニックには、フレームレートが120fpsと240fpsのレンズがあります。25mmはライカF1.4もパナソニックF1.7も240fpsとの表記がないので、120fpsのグループになります。AF速度に関しては、既にあった、両者をご使用になられた方からのコメントが一番確かだと思います。

フレームレートとDual I.S.との掲載ページを付けておきますので、ご参考になさって下さい。パナソニックの単焦点レンズは、25mm以下は手ブレ補正非内蔵、30mm以上は手ブレ補正内蔵、が今までのルールです。ただし、公表されている訳ではないので、今後、この基準と異なる単焦点レンズが発売される可能性はあります。

・パナソニック 240fps駆動 高速・高精度コントラストAF対応レンズ(作成:XTA9839さん)
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=13578/

GX7iiの商品ページに記載がある240fpsレンズは、以下の通りですが、XTA9839さん作成表掲載レンズと同じです。

「H-PS14042、H-PS45175、H-FS1442A、H-HS12035、H-HS35100、H-FS14140、H-FS12032、H-FS35100、H-FS45150、H-NS043、H-HS043、H-HS030、H-X015」
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html

・Dual I.S. 動作確認
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/dual_is.html

以下は、ライカ42.5mmF1.2に関するメーカーインタビューですが、ライカブランド全体の基準/設計等についてもコメントがありますので、ご参考になさって下さい。

・パナソニックに聞く「LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2」のこだわり
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/633945.html

【ご参考】
私は、コストパフォーマンス(と言うより、価格そのもの)が大優先なので、ライカブランドのレンズは未購入です。ライカ15mmF1.7は価格がもう少し下がったら欲しいとは思っているものの、購入の目処は全くありません。

標準ズームは、パナソニック12-32mm、オリンパス12-50mm、パナソニック14-45mm、パナソニック(新)14-140mmを持っていますが、この中では、(ミラーレス黎明期の)パナソニック14-45mmが明らかに優秀です。他の3本は、特に周辺部がしっかりと解像しません。ただ、拡大表示しなければ、大きな不満にはなりません。

ライカブランドとは縁がありませんが、パナソニックの25mmF1.7と42.5mmF1.7は持っています。超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、比較用(各2枚)、作例??(各2枚)をアップしておきます。画質自体は2本ともとても気に入っていますが、25mmF1.7はかなりチープな造りです。また、焦点距離を考えれば当然ですが、ボケを得るなら42.5mmF1.7の方が断然使い易いです。一方、42.5mmF1.7は造りはまぁまぁですが、AF音が気になるのが(私にとっては)唯一の欠点です。

(続きます)

書込番号:20134248

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2016/08/22 09:53(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影

パナソニック25mmF1.7、F2.0で撮影

パナソニック42.5mmF1.7、F2.0で撮影

パナソニック42.5mmF1.7、F2.0で撮影

(【ご参考】の続きです)

作例??(各2枚)です。

書込番号:20134254

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2016/08/22 10:54(1年以上前)

>パナソニックF1.7も240fpsとの表記がない

いや25mm F1.7は公式サイトに240fps駆動とはっきり書いてありますよ。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_25/
>本レンズは240fps駆動の高速・高精度コントラストAFに対応


ところで、まだまだ先の話とは言え、最終的にマウント替えまで考えるなら、ソニーのEマウントに移行するのが自然だと思うのですが…。
フルサイズの85mm F1.4とマイクロフォーサーズの42.5mm F1.2ではやはりボケ量が違います。これは50mmでも同じです。

まずはお持ちのα99で開放から2段絞って、そのボケ量で大丈夫なのかは確認した方がいいと思いますよ。

書込番号:20134343 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:117件

2016/08/22 11:43(1年以上前)

皆さま、有益な情報、ありがとうございます。
回答が追いつかなくてすみません。少しずつ回答します。

>ぽん太くんパパさん
両方仕様経験のある方からのアドバイス、参考になります。
AFは差はあるがそれほどでもない、と理解しました。
写りに関しては、色々作例を見る限り、パナライカの方が好みです。
ただ、パナライカの方が高価なレンズなので、使用されている方のスキルも平均的に高いことを差し引いて考える必要はあるかな、と思っています。
レンズはやっぱり気になるので、私にはパナライカが後悔がないかな、と思いました。

書込番号:20134445

ナイスクチコミ!1


jwagさん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:10件

2016/08/22 11:49(1年以上前)

G7は良いカメラなので、4k周りが気になるなら良い選択肢かと。 :-)


ちなみに、ウチのα77IIの相棒はE-M1です。
パナの12-35mmF2.8だけ付けて1台でお気楽お出かけしたりもします。
ソニー系の使いにくいところ・・・RAW撮りしてると、ほとんどの特殊機能が死ぬところとか・・・の弱点が無いのとか、遊びで135ZAを付けても手ぶれ補正できたりとか、ソニーやキヤノンはオリのスーパーコンパネをパクってきたので今どきの機種だとよく使う設定は背面液晶やEVFで、あんま違和感なく使えたりするので、パナのm4/3機はお家でお留守番な事が多いです。 ・・・・・ウチでは、ですよ(^^;)

書込番号:20134458

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2016/08/22 12:09(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん

パナライカと25mm/F1.7、カメラ屋さんで触ってみたのですが、パナライカの方が質感は断然良いですよね。
AF速度の差の程度は、文章だけだと難しいですね。カメラ屋さんでできるだけ試してみたいと思います。

GX8は触ってみた感じも気に入っているのですが、今回はマイクロフォーサーズお試し、という感じでもあり、どちらかというと性能を重視したいと思言っています。私なりに調べたところ、GX7II, GX8, G7は、EVFのグレード、ボディー内手振れ補正の有無、メカシャッター1/8000か1/4000、それとボディーの質感、といった違いで、撮れる写真はそれほど大きな違いが無さそうだ、と思っています。(見落としがあるかもしれません。)
そうであれば、今はとりあえずG7、使ってみてよかったらGX8か或いはその頃出ているであろう新製品を追加しようと考えています。

そういう面ではレンズの方は後々買い替えたくないし、撮れる写真も大きく変わってくると思うので、必要な画角のレンズに対してはあまり妥協はせずに、長く使えるものを選ぼうと思っています。

書込番号:20134500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/08/22 12:22(1年以上前)

>太郎。 MARKUさん
買い物の極意の伝授、ありがとうございます!
私自身、ずっとソニーαを使っていて、他のマウントを所有したことが無く、最新事情にも疎いので、自分で調べる限りは調べたのですが、実際に使用しているユーザーさんのアドバイスを聞いてみたくて質問させていただきました。
最後は、欲しいものを、後悔の無いように決めたいと思います。
ありがとうございました!

書込番号:20134524

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2016/08/22 13:16(1年以上前)

びゃくだんさん

> いや25mm F1.7は公式サイトに240fps駆動とはっきり書いてありますよ。

訂正、ありがとうございます。


横浜函館神戸香港上海さん

言い訳がましくなりますが、パナソニック25mmF1.7が2015/10/23発売だったのに対し、GX7iiは2016/ 5/18発売だったので、GX7iiの商品ページの情報が最新と信じていました。パナソニックの記載漏れですね。レンズカタログは時々眺めているので、25mmF1.7のページには30mmマクロや42.5mmF1.7と同様、240fpsの記載があった事を今頃になって思い出しました。

GX7iiの商品ページの240fpsに、25mmF1.7が記載されていないのも事実なので、GM5(G7と同様に240fps対応ですが、G7とは異なりDFDは非搭載です)にて、所有するパナソニックレンズのAF体感速度を確認してみました。確認と言っても、体感、すなわち感覚に頼ったアバウトな確認です。ご了承下さい。

【速い】
結果的に全て、240fps対応レンズ。
12-32mm、14-140mm、45-175mm、25mmF1.7、30mmマクロ、42.5mmF1.7。

【遅い】
結果的に全て、120fps対応レンズ。
7-14mm、14-45mm、オリンパス12-50mm(多分、120fps対応)。

このように、体感AF速度とフレームレートとの関係は一致しました。画質の比較は時々行っていたのですが、AF速度の比較は今回が初めてです。印象としては、240fpsが120fpsより速い事は確かですが、2倍までは差はないと感じました。また、120fpsではフォーカスレンズが合焦位置に滑らかに停止する感じなのに対し、240fpsでは急停止する感じで、急停止する際の衝撃(と言っても、撮影には全く影響ない程度です)が感じ取れます。

書込番号:20134634

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2016/08/22 17:03(1年以上前)

フルサイズのα99にZeissレンズをお持ちでなので小型でしか満足しなくて大丈夫かな?

びゃくだんさんの言う通り「ソニーのEマウントに移行するのが自然だと」と思います。


書込番号:20135009

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:117件

2016/08/22 20:33(1年以上前)

>SakanaTarouさん

ありがとうございます。
SakanaTarouさんの立てられた、スポーツ撮りのスレは見ていました。
私の場合は、取りあえずは4歳の子供撮りで、それ程厳しい条件ではない(せいぜい運動会程度)なので、多分大丈夫だとは思っています。
そうそう、G7はGX8と比べて持ちやすいですよね。さすがに大型のα99には及ばないですが、レンズも軽いので違和感なくホールドできるかんじでした。
質感は断然GX8通いですが、デザイン自体はG7が好きです。なんとなくガンプラを思い起こすような。。。

書込番号:20135467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2016/08/22 23:10(1年以上前)

>横浜函館神戸香港上海さん
個人的には値段の下がってきたGX8をと思ってましたが、プラスチッキ−okなようですので現在最強のコスパ4kカメラのG7ですかね。

パナライカ25mm、手ブレ付いて無いのにカチャカチャうるさくて動画に使えないし、AFはパナソニックのカメラなら多少早いだけですが、やっぱりLEICAなんです。このシャープだけどしっとりした画質に惚れてしまうと手放せなくなります。
あとキットレンズの14-140mmのレンズも結構いいですよ。望遠端のテレマクロもいけますし、手ブレも思ったより良くて軽いです。これ1本で何処でも行けます。

書込番号:20136018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/08/23 05:50(1年以上前)

>杜甫甫さん
GX7mark2も良さげですが、GX8とあまり値段も変わらず、それならGX8の方が好きです。
Dual ISは確かに気になりますね。

書込番号:20136400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/08/23 06:11(1年以上前)

>ミスター・スコップさん
レンズのフレームレートのことは、全く気付いていませんでした。ありがとうございます。
動く被写体へのAFで差が出るということですね。
これはちょっと気になります。もう少し情報収集してみます。

書込番号:20136416

ナイスクチコミ!1


quiteさん
クチコミ投稿数:2719件Goodアンサー獲得:104件

2016/08/23 06:44(1年以上前)

マイクロフォーサーズに何を求めるかでしょうね。軽さを求めるならより小さいボディとレンズ。画質も含めた高性能を求めるなら最新機種かつフラッグシップ?

書込番号:20136451 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/08/23 06:58(1年以上前)

横浜函館神戸香港上海さん、m43の神髄ってものがわかってないと思うよ。そのキットじゃデカすぎておもしろくないなあ。便利ズームってのは、リスペクトできないし。

GF7のダブルズームがお勧め。一見ミーハー、じつは上級者でもじゅうぶんな性能ですよ。ほんとは、GM1、GM5たけど。これだけ小型軽量にして画質的にはなにも変わらないんだから痛快。コンデジの代わりに買ってみるって方法はどうだろか?

あと、オリンパスEM10Uね。やはり、ボディー内手ぶれのほうが便利ですからね。

ともかく、せっかくのm43なんだから、小型軽量じゃないと、、、

書込番号:20136469

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2016/08/23 09:01(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
相変わらず小形好きですね。

書込番号:20136661 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2016/08/23 10:37(1年以上前)

横浜函館神戸香港上海さん

レス、ありがとうございます。

> レンズのフレームレートのことは、全く気付いていませんでした。ありがとうございます。
> 動く被写体へのAFで差が出るということですね。
> これはちょっと気になります。もう少し情報収集してみます。

フレームレートは、被写体が動体か静体かは直接的には関係ありません(動体にも静体にも同様の効果をもたらします)。お時間がある時に、以下をお読みになって下さい。コントラスAFと位相差AFとの違いやDFD等に関し、理解が深まると思います。

・パナソニックDMC-GH2が実現した「0.1秒AF」の秘密
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/416051.html

・LUMIX GH4の「空間認識AF」は何が凄い?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/649605.html

書込番号:20136829

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/08/23 11:19(1年以上前)

横浜函館神戸香港上海さん♪返信ありがとうございます(*^^*)

お子さんは4歳なのですね。ウチの息子も同じ4歳です♪
ヤンチャ坊主と2人で遊びに出掛ける事が増えてきたのでチビが2歳になる時に気軽に持ち出せるコンデジ代わりとしてGM1でm4/3デビューしました。
なんとなくきっかけは似ているかなぁ〜なんて親近感が湧いています(笑)

一眼レフのサブ機というか公園遊びや旅行専用のつもりだったのですが、すっかりハマってしまい今ではm4/3がメインになりつつあります(* ̄∀ ̄)ゞエヘヘ

今はE-M1やGX8も使っていますが、それでも子供とのお出かけはGM1を持ち出しています。たぶんコレが僕のメイン機ですね(笑)
そういった経緯もあってGM1で持ち出すために、より小型軽量でAFの速いパナF1.7を購入しました。
子供と一緒にいる以上は落としたりぶつけたり、時にはとっさに放り投げなければいけない覚悟は必要だと感じているので、そんな僕には中古美品13,000円という値段にも魅力を感じてしまいました(笑)

他の方々も仰るようにパナライカの味にハマってしまうとやめられません♪
F1.7に替えたら元々下手くそな写真がさらに下手になった気がします(* ̄∀ ̄)ゞエヘヘ
ただ…クセのない素直な今時のレンズらしい写りが子供撮りに向いていると感じているので、その点は満足しています(*^^*)

今回はG7キット+パナライカ25mmで気持ちが固まったと思いますが、m4/3を気に入ってもらった時にはGMシリーズやGF7などの小型の物とパナライカ15mmの追加も検討してみてください♪
小さくても写りは変わらないですし、幼稚園の運動会なんかもコレで撮れちゃってます(笑)
皆さんそれぞれの考え方があるとは思いますが、僕は大小併用してからさらにm4/3の良さを再認識しました( ̄^ ̄)ゞ

んで…長々と書きましたが、別段変わったアドバイスという訳でもなく…
同じ4歳児の父にはこんなヤツもいますよ♪という報告でした(* ̄∀ ̄)ゞエヘヘ

書込番号:20136898 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:117件

2016/08/23 12:12(1年以上前)

>びゃくだんさん

ソニーのEマウント(α7II)も考えて、カメラやで色々なレンズを付けて試したのですが、手持ちのでかい重いZeiss単焦点をアダプター付けて使う気にはどうしてもなれませんでした。
あのサイズ感だとBatisとか55mmF1.8で使いたいです。
結局手持ちのレンズは使わずにAとEで別々にレンズを揃えることになりそうな気がして、それならいっそ、別マウントと考えた次第です。

マイクロフォーサーズにした時のボケ量の少なさは判っています。ボケが必要な時の為に、α99に85mmZAと135mmZAは最後まで残すつもりです。
αAマウントがこのままα99で終了して、手持ちのα99が壊れてしまったら、その時にマイクロフォーサーズでいくか、αEマウントかを考えたいと思っています。

書込番号:20137010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/08/23 12:28(1年以上前)

>jwagさん

Aマウントとマイクロフォーサーズの使い分けについての体験談、ありがとうございます。
参考になります。
オリンパスも魅力的ではありますが、レンズはパナソニックの方が欲しいものが多く、パナソニックで考えています。オリンパスのカメラにパナソニックのレンズでも悪くはないんでしょうが、相性みたいなものとか細かい機能制限とか有るかもしれないし、デザインの統一性とか、何となく変なこだわりを持っています。あとは4Kフォトをつかってみたい、というのがあります。

書込番号:20137042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2016/08/23 12:47(1年以上前)

私もGM1とG7を併用しているんですが、
GM1も240fpsのフレームレートでオートフォーカスできるので オートフォーカスが速く、普通に走っている人くらいなら(野球のランナーとか、小学生の運動会のリレーくらいなら)いけちゃいますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=19082367/ImageID=2298955/
でも、ファインダーがないので、一般的にスポーツが撮りやすいとは言えません。

GM5なら(小さくて見難いながらも)ファインダーもあるので、ある程度対応ができると思います。
でもGM1、GM1S、GM5はもうあまり売っていなくて、後継機の発表が噂されていますので、そこをどう考えるかですね。
GF7ならまだ売っていますので、いいかも。子供と一緒に自分撮りができるのが楽しそうです。

あと 画質的にはGM1もG7も同じです。私には区別がつきません。

私は普段はGM1(かRX100)を持ち歩いていて、行事など気合の入っている時はG7(あるいはGM1とG7両方)を使うことにしています。

とはいうものの、GM1はとても小さいので、あまりにも大きなレンズをつけると使いにくいです。
35−100F2.8くらいまでは大丈夫です。が、オリンパスの40-150F2.8PRO, 300F4PROのようなもっと大きなレンズの場合はG7なら大丈夫です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782624/SortID=20097885/#tab 
が、GM1はさすがに頼りないです。

そう考えるととりあえずオールマイティーに使えるG7が マイクロフォーサーズお試し用としてはベストかな、と思いました。

書込番号:20137087

Goodアンサーナイスクチコミ!4


jwagさん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:10件

2016/08/23 12:59(1年以上前)

レスどもです。

既に試されたそうですが、やはりマウントアダプタは、遊びの範疇であって、常用にはお勧めしません。
NEXに70-400G2とか、GH1にパナD14-150とか、E-P3にZD150とか、ごくたま〜にやってましたが、日常運用にはキツイものがありますね(^^;)
α55もどきのアダプタより、中古でα55買った方がまだ使い勝手良いです ;-)

逆にパナ本体にオリレンズや、オリ本体にパナレンズは、気にせずガンガンやってます (^-^)
E-M1にパナ12-35mmF2.8がお気に入り

でも、デザイン的なベストマッチは・・・・E-M1+パナD14-150! めちゃめちゃ超カッコいいっす!! (^^;)

書込番号:20137118

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24件

2016/08/23 14:33(1年以上前)

>手持ちのα99が壊れてしまったら

大切にしている愛用品には魂が宿ります。くれぐれも重いからと落とさないように注意して下さい。

書込番号:20137238

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2016/08/23 19:51(1年以上前)

>ミスター・スコップさん

フレームレートに関する情報、ありがとうございます。
なかなか興味深いです。じっくり読んでみます。

体感的に差が感じられるとなると、やはり早い方が欲しくなります。
でも、F1.7を買うと、後でF1.4も欲しくなるんだろうな〜。

書込番号:20137858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/08/23 19:57(1年以上前)

>RangefinderEmanさん

ありがとうございます。
Eマウントに躊躇している理由は前述の通りです。
今回マイクロフォーサーズを選んだ理由は、レンズを含めて小型というのがやはり大きいです。
今はα99のみで、気に入っているレンズ85mmや135mmを付けて持ち歩いているのですが、もっと広角で撮りたいと思った時は、諦めることが多いです。そこで2台持ちするのに良いシステムということでマイクロフォーサーズが候補に挙がりました。

書込番号:20137868

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/08/24 05:53(1年以上前)

>しま89さん

G7、14-140mm、パナライカ25mmについての感想ありがとうございます。
マイクロフォーサーズを使っておられる方の感想はとても参考になります。(周りに詳しい人がいないもので。)
今回導入を考え始めて、調べ始めたのですが、カメラ本体もたくさんの機種があり、オリンパスという選択肢もあり、レンズも個性的なものがたくさんあって、調べるていて楽しいです。愚痴になりますが、αAマウントなんて、選べる選択肢が無いですもん。

書込番号:20138881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/08/24 06:10(1年以上前)

>quiteさん

ありがとうございます。
マイクロフォーサーズに求めるものは、高画質を安価に軽量に、です。
最初のカメラ、レンズはそんな感じで選んでいます。
なので、最新機種では無く、少し古めで値段が小慣れた感じの機種が良いかなぁ、と思っている次第です。

書込番号:20138901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/08/24 06:29(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん

G7+14140でもでかいですか!
α99からすると、これでも驚くほどの小ささです。感動的です。
今回購入したレンズでしばらく使い倒してみて、もし気に入れば、7-14mm, パナライカ42.5mm、100-400mmとか、コシナのF0.95シリーズなど、大きめのレンズに興味があります。なので、少し大きめのカメラでホールディング性が良い機種を候補にしています。

EM10IIなどオリンパス機も良いですが、選択肢が多すぎると買えなくなると思い、無意識的に候補から外しているところがあるかもしれません。
基本的にファインダーを覗いて撮る(撮りたい)ので、EVFを結構重視しています。カメラ屋さんで、いろいろなマイクロフォーサーズ機のEVFを覗いてみたのですが、パナソニックの物が全体的に私に合っている感じでした。
G7のEVFを初めて覗いた時、EVFが一瞬OVFに見えて二度見してしまった程です。EVFはソニーが一番だと思っていたのですが正直驚きでした。

書込番号:20138923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/08/24 12:08(1年以上前)

>ぽん太くんパパさん

子供撮り、楽しいですよね。
歳を追うごとになかなか撮る機会も少なくなるので、今がチャンスとばかりに頑張って記録しています。機材を充実させる口実にもなっています。

確かに、マイクロフォーサーズだと、その大きさ軽さから2台持ちも無理なくできそうですね。
小型カメラに小型レンズと、大型レンズにズームや大型レンズ、使いやすそうです。
使ってみてから色々と検討したいと思います。

書込番号:20139492

ナイスクチコミ!1


Ryo Hyugaさん
クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:27件 freestyle note 

2016/08/24 16:05(1年以上前)

もうご存知だと思いますが・・・

G7は本体に手振れ補正機能がついていません。
なので、動画を撮るにはレンズに手振れ補正が欲しいところなのですが、
パナの単焦点レンズには手振れ補正ついてないんですよね・・・。
(手振れ補正付きの単焦点は42.5mmだけ。)

GX7 Mk2やGX8は本体に手振れ補正機能がついているため、
単焦点レンズを使っても手振れ補正がききます。
4Kフォトのような動画撮影にも興味があるようですので、
手振れ補正内蔵のGX8の方がいいかと思います。

ちなみに私はG6に25mm/f1.4をつけています。
ポートレートであればAFは全く問題ない早さです。
またf1.4なので、相当な暗さでも手持ち撮影できます。
ただ、動画撮影すると手振れ補正がないのでブレまくりです(笑)

書込番号:20139914

ナイスクチコミ!2


Ryo Hyugaさん
クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:27件 freestyle note 

2016/08/24 16:10(1年以上前)

失礼、4Kフォトは動画ではなく静止画の連射機能でしたね。

書込番号:20139924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/08/24 18:39(1年以上前)

>SakanaTarouさん

SakanaTarouさんは、G7とGM1併用なんですね。
全体的に軽量なので、併用も現実的だと思いました。
G7がベストとのご感想、非常に参考になります。
ありがとうございました。

書込番号:20140188

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/08/24 18:44(1年以上前)

>jwagさん

パナ本体にオリレンズ、オリ本体にパナレンズ、望遠での手振れ補正に注意しておけば、さほど問題は無いんでしょうかね。
最初はパナ本体で、サブとしてオリ本体っていう組み合わせもできそうですね。
そうなると、レンズとの組み合わせなど、可能性は広がりそうで楽しみです。

書込番号:20140204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/08/24 18:48(1年以上前)

>RangefinderEmanさん

お気遣い、ありがとうございます。
αAマウント自体は大変気に入っております。
ソニーがしっかり継続してくれれば悩まなくて済むのに、、、と思っています。
カメラは道具なので、あまり丁重には扱っていませんが、もし今後Aマウントが継続されないとなったら、かなり気を使うことになりそうです。そうならないと良いのですが。。。

書込番号:20140212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/08/24 18:58(1年以上前)

>Ryo Hyugaさん

G7はボディ内手振れ補正ことは了解しています。

ただ、これまでαAしか使ったことがなく、ボディー内手振れ補正無しの経験は初めてになります。
若干不安な気持ちもありますが、50mmぐらいの単焦点であれば明るいレンズだし大丈夫じゃないかと楽観しています。
今の所、主な撮影対象が子供なので、遅いシャッター速度を使うのは稀ですし。
一応、このタイミングで、ミニ三脚ぐらいは買おうかと思っています。

あ、あと、動画は今の所、あまり多用しないと思います。α99でも試しに使った程度で、残している動画はありません。
ただ、今後興味が出てくるかもしれず、ご意見、大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:20140239

ナイスクチコミ!0


龍三さん
クチコミ投稿数:4件

2016/08/25 00:32(1年以上前)

はじめまして
最近D90+20mm−300mmを売って G7Hを買いました。
軽くてAFも早いので最高です。
また電子シャッターや4Kフォトも面白いです。
キタムラでは 25mm F1.7 ASPH. 付きのモデルがありお得です。
初心者の私は使いこなずに25mmは新品同様で手放して新たに42.5mmを購入しました。
こちらの方がマクロから人物まで使える範囲が広く良かったです。
ニコンと比べるとレンズが安いので。。。
簡単に沼に入り、動画用に45−175電動ズームも購入。
コンテジの下取りもあったので、サブ機にGF7も買ってしまいました(^^;

書込番号:20141205

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2016/08/25 19:34(1年以上前)

>龍三さん

G7使用の体験談、ありがとうございます。
レンズが比較的安いのがいいですよね。しかもバリエーション豊かなので、ハマってしまいそうです。

書込番号:20143028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/08/25 19:47(1年以上前)

皆さんのご助言を参考に、G7Hとパナライカ25mmにほぼ決めました。
メモリーカードなのですが、このカメラ、UHS-II Speed Class 3に対応となっています。UHS-IIとUHS-Iで体感するほどの違いはありますでしょうか?
おすすめのカードなどありましたら、教えて下さい。

書込番号:20143061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2016/08/26 00:59(1年以上前)

>横浜函館神戸香港上海さん
他のスレにも書きましたが、G7のSDカードは非常に悩みどころです。
UHS-2で使えるからといっていざ購入しようとするとむちゃくちゃ高いし、4kフォトとか連写で使おうとすると64GBは欲しくなるし。UHS-1 U3でもG7のバッファが少ないから連写してもウエイトかかるし・・・
少しお高いですがG7は4kマシンで4kフォトも動画での保存ですのでUHS-1 U3でいいかなと思ってます。UHS-2は買えません(^^;)

書込番号:20144023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/08/26 11:50(1年以上前)

巷は5DIVで大騒ぎですね〜。

>しま89さん

ありがとうございます。他スレも参照させて頂きました。
"連写してウエイトがかかる"というのは、データ転送が詰まってきて連写がだんだん遅くなってくる、というような感じでしょうか?
購入時、店員さんに相談しようかと思います。

G7H+パナライカ25mm、あとは買いに行くだけですが、子持ちということもあり、なかなか時間が作れません。(下取りもあり、対面で買いたいもので。)
が、毎度のことながら、新しい機材を迎えるというのは、ワクワクして楽しいですね。

書込番号:20144835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2016/08/26 16:56(1年以上前)

価格推移グラフとニラメッコして4月の最安値を更新するか?

安売り店の動向を見るかな??

予備バッテリーを付けてるお店の動向も気になる。

9月か???

書込番号:20145445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2016/08/26 17:11(1年以上前)

>巷は5DIVで大騒ぎですね〜。

α99をお持ちなら気になりますよね。

東京オリンピック・パラリンピックの「カメラ特需」の対応をどうするか?ですよね。景気が良くなっても、α99Uはありえない?

書込番号:20145469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:117件

2016/08/27 10:51(1年以上前)

>写真愛好家族ゲームさん

ホントですね。価格の推移を見ると、4月から一気に上がって、また落ち着いてきてますね。不思議な動きです。
G80が発表になると、また動くかもしれないですね。
ま、どっちに動くか判らないので、買いに行けるタイミングで買います。たぶん9月中旬ぐらいかと。

5DIVとか他社フルサイズの動向は、α99IIの発売可能性や機能や価格を想像する意味で、気にはなっています。でも高いですね。最近のフルサイズはどこも高級路線で手が届きません。
αAのフルサイズがあのくらいの値段になってしまったら、もう買えません。。。価格リーズナブルなマイクロフォーサーズが際立ちますね。

書込番号:20147588 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/09/02 18:50(1年以上前)

気持ちは決まったのですが、なかなか買いに行けないでいる間に、値上がり傾向にあるみたいですね。
もしかして、生産終了で品薄なのでしょうか?α900の時も、値が下がるのを待ってたら生産終了で急に値上がりして、結局見送った経験があります。それと似たような感じがしてきました。

今回は、このまま値上がりしたら、GX8にしようかとも思っています。
GX8のひとつ懸念が、ファインダーの位置です。
子供撮りが多く、縦位置を多用します。以前試した時は、縦位置に構えるのが、非常に窮屈に感じました。
これって、使っているうちに慣れるもんでしょうか?何かコツなどありましたら、アドバイスをお願いします。
因みに、利き目は左目で、縦位置の時は右手を上にして構えています。

書込番号:20164830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1853件Goodアンサー獲得:173件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度4

2016/09/03 08:38(1年以上前)

>横浜函館神戸香港上海さん
確かにG7Hの価格が上昇していますね。

G7Hを8月中旬に購入したのですが、その理由の一つにファインダー位置があります。
それまでGH3をメインに使い、GX7を追加購入したのですが、
やはりGH3のファインダー位置(センター)に慣れているせいか、GX7使用時に違和感が残ります。
個人の感覚差だとは思いますが、私の場合はなかなか慣れませんでした。
GH3、GX7、G7の通常撮影で画質差はほとんど感じません(私の場合)ので、
おそらくGX8も同様かと…
あとは使い勝手と機能差で選ばれたらよろしいかと思います。

G7購入時にGX8も手に取ってみましたが、
大きさ(重量)とファインダー位置、そして内蔵フラッシュがないことでG7を選択しました。
ただ、GX8の高級感には惹かれました(笑

書込番号:20166547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5501件Goodアンサー獲得:349件

2016/09/03 09:09(1年以上前)

横浜函館神戸香港上海さん

> 気持ちは決まったのですが、なかなか買いに行けないでいる間に、値上がり傾向にあるみたいですね。

価格.comの価格推移を見る限り、G7・14-140mmキットは、値下がり傾向に見えますが??
なお、個人的には、レンジファインダー風より、一眼レフ風の方がずっと好みです。

・価格推移:G7・14-140mmキット(期間は「2年」等にして下さい。過去最安値は65,335円(2016/04/11)、現在の最安値は68,868円)
http://kakaku.com/item/K0000782625/pricehistory/

書込番号:20166626

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/09/03 11:26(1年以上前)

>CrazyCrazyさん
これまで、一眼レフタイプだったので、使いやすいのはG7だと思います。レンジファインダータイプは未経験なので、よくわからないんですが、「慣れ」や「コツ」で解決出来るものなのか、と考えた次第です。

書込番号:20167043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/09/03 11:35(1年以上前)

>ミスター・スコップさん

確かに、最安値だと変わってないか寧ろ下降気味ですが、平均の青のグラフ見ると、9月に入って、急騰してます。
ずっとWatchしてた訳ではないですが、キタムラとかマップカメラとか家電量販店系とかが、軒並み大きく上がった気がします。

書込番号:20167079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2016/09/03 11:38(1年以上前)

運動会シーズンだからかも?
G7H、運動会に最適なんですよねー。

書込番号:20167089

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:31件

2016/09/03 12:46(1年以上前)

横浜函館神戸香港上海さん、

UHS-Uは、体感できるほどの差はありません。

サンディスクの90M write 対応のが私的にはベストと思います。

書込番号:20167290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/09/03 15:59(1年以上前)

>SakanaTarouさん
そうですね!運動会シーズン。納得です。
GX8はあまり上がってないみたいなので、なんかGX8のがお買い得な気もしてきました。

書込番号:20167708 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/09/03 23:09(1年以上前)

>彩雲幻月さん

SDカードの情報、ありがとうございます。

UHS-IIのが良いのでしょうが、高すぎで手が出ません。おすすめのものにしようかと思ってました。それでも容量が大きいと高いですね〜。

4Kフォトには興味がありますが常用するわけでなく、4K動画はあまり取らないので、32GBぐらいで良いかな、と思っています。

書込番号:20168911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件

2016/09/22 14:31(1年以上前)

のろのろしているうちに、G7後継機の発表や、予想外のα99IIの発表など、いろいろ動きがあって、タイミングを逸してしまいました。
あまり急いではいないので、あと少し様子見しようと思います。
これで更にG7の値段が下がってくると、魅力的ですね。

書込番号:20226621 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2016/09/22 14:54(1年以上前)

>横浜函館神戸香港上海さん
スレ主さんがこのスレを立てた頃は
私はやっと自身のシステムの第一段階で
このG7を購入することは計画すらありませんでしたが
SakanaTarouさんの投稿写真や記事に背を押され
更には顔馴染みのカメラ店の値付に
今では持ち出す機会の多いカメラです
勿論値段は大切ですが
この価格COMにはずっと待っている人も

書込番号:20226682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2036件Goodアンサー獲得:126件

2016/09/22 15:15(1年以上前)

横浜函館神戸香港上海さん♪
グッドアンサーありがとうございます(*^^*)

育児中はなかなか自分の時間も取りにくいですもんね。
でも購入前に待望のα99llが発表された事にも何か意味があるのかもしれません♪
G7の今後の価格推移は分かりませんが、GX8やGX7llの価格も下がってくるでしょうしね。
1度リセットしてゆっくり再検討するのもアリかと思います。

僕も先日一眼レフとレンズを買い増して個人的な趣味に持ち出していますが、やはり家族と一緒の時はm4/3ばかりです(笑)
今はあまり焦らずに横浜函館神戸香港上海さんにとって最適なタイミングでm4/3の追加を検討してみてくださいね\(^o^)/

書込番号:20226750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/09/22 22:30(1年以上前)

>Vinsonmassifさん

G7活躍してますね。羨ましいです。
今回の検討にあたって、マイクロフォーサーズのこと、LUMIXのことを色々調べましたが、とても魅力に感じています。
フルサイズとの使い分けがしやすそうに思っています。
特に旅行や軽い子供スナップに、便利ズームと使い易い単焦点レンズ一本あると、撮影の機会が凄く広がりそうだと思うようになりました。

私も良いタイミングで導入するつもりです。

書込番号:20228228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:117件

2016/09/22 22:46(1年以上前)

>ぽん太くんパパさん

α99IIは無いと思っていたので、びっくりです。私には簡単に買える価格ではなさそうですし、今の所α99で十分ではありますが、後継機があるのとないのでは、安心感が全く違います。
G7導入に際し、Zeissの50mmを売ろうと思っていたのですが、α99IIの登場で何となく惜しくなり、再考することにしました。

とは言え、G7を筆頭に、LUMIXのシステムを気に入ってしまったので、きっと近いうちに、仲間入りすることになると思います。

書込番号:20228304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

電源OFF時や取り外し時のレンズからの音

2016/09/19 23:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

こんばんはー^^

Web通販でG7H 高倍率ズームレンズキットを購入しました。
先ほど開封してレンズを手に取ると
「ゴトゴトゴト」と音がします。

手振れ補正機構から出る音だと思い、レンズをボディに装着。
まだ動かすとレンズからゴトゴトゴト。

電源を入れると手振れ補正機構がロックされる?のか
ゴトゴト音がしなくなります。

そこで質問ですが、みなさんのこのレンズ( 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-KA )は
電源OFF時や取り外し時に、動かすとゴトゴトと内部から音がするでしょうか?


他に所有しているFZ1000やキャノンのEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
ニコンのAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRなどは
取り外した状態でも音はしません。

購入前に、お店で見たときは周囲の騒音が相当のものだったので
確認できませんでした。

よろしくお願いします。

書込番号:20218217

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1853件Goodアンサー獲得:173件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度4

2016/09/19 23:44(1年以上前)

>・サザンクロス・さん

H-FS14140-KA、2本使っていますが、ゴトゴトゴト音はしません。
早めに購入店かパナソニックに問い合わせたほうがよろしいかと…

書込番号:20218245

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2016/09/19 23:46(1年以上前)

・サザンクロス・さん こんばんは

マイクロフォーサーズのレンズのAF方式は 一眼レフのように機械式で動くのではなく リニア式のため 電気的に動くようになっています。

そのため 電源が入っている場合は レンズ固定され音があまりしなくなるのですが 電源を切ると固定していたレンズがフリーになるため 振ると音が大きな音がします。

レンズを外したときも 電気が切れているため 同じように音がします。

書込番号:20218252

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:44件

2016/09/19 23:53(1年以上前)

CrazyCrazyさん

ありがとうございます。
夜の自宅で静かなこともあり、結構な音です><

書込番号:20218273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2016/09/19 23:57(1年以上前)

お返事を書き込んで、戻ったら
もとラボマン 2さんからも情報ありがとうございます!

>大きな音がします。

まさに、この状態です。
レンズをボディに装着しようとすると
「ゴトゴトゴト・・・」
体に悪いですね(笑)



書込番号:20218290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1853件Goodアンサー獲得:173件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度4

2016/09/20 00:29(1年以上前)

>・サザンクロス・さん
補足ですが、もとラボマン 2さんが回答されているとおり、小さくカタカタ音はします、
私が鈍感なのか、気にすれば聞こえるレベルです。
感じ方の差はあると思いますが大きなゴトゴトゴト音には聞こえませんが…

書込番号:20218387

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2016/09/20 00:44(1年以上前)

CrazyCrazyさん

ありがとうございます。
開封時にレンズから音がするとは思わず(これが所謂「想定外」)
最初はたまげましたが、落ち着いて聴くと音はコトコトくらいですかね。

ただ「気づかないレベル」ではありません。
箱開けて、レンズを持ち上げた瞬間、たまげました(笑)

一応、急造で動画をP9900で取ってみました。
https://youtu.be/2lY32ahwtx8
(動画は後日削除しますね)

書込番号:20218421

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキットの満足度5

2016/09/20 00:52(1年以上前)

>・サザンクロス・さん
パナソニックのレンズ、カメラは多少の音がします。気になる方は気になりますが、レンズからゴトゴトゴトと音が出ると書かれた方はいません。
多分手ブレセンサーの音かと思いますが、販売店もしくはビックとかヨドバの修理カウンターに持って行ってメーカーに確認したほうが気持ちの整理が付くと思います。

書込番号:20218440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:1件

2016/09/20 10:42(1年以上前)

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6で「レンズを振ると音が…」→http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510131/SortID=18706180/

があります。

LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6のレンズも同様なことがありました。

書込番号:20219176

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2016/09/20 11:48(1年以上前)

自販機のコーンポタージュ飲むんじゃないんだから、あんなに振らなくてもいーのに?  (*@_*#) ?

書込番号:20219347

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2016/09/21 02:22(1年以上前)

電源OFF時にコトコトと音がするのはOIS機構がフリーになるためです。
電源ONの時にOISをOFFにしても音がするなら異常ですね。

書込番号:20222020

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:44件

2016/09/22 13:44(1年以上前)

念のため販売店に連絡したところ、親切に回答をいただき

電源を入れてない場合レンズ側の手振れ機構からレンズが動く音が致します。
電源を入れた場合は安定されて音はしません。

とのことでした。故障ではなく仕様のようなので安心いたしました。

>風天の下町さん
コメントありがとうございます。
リンク先を拝見しました。
マイクロフォーサーズ初使用者は最初たまげるのかもしれませんね。

>水瀬もゆもゆさん
コメントありがとうございます。
電源ONにすると音はなくなりますので、故障ではなく安心しました。

書込番号:20226486

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

Lightroom対応?

2016/09/12 21:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット

スレ主 DICE-7M2さん
クチコミ投稿数:88件

先日、マイクロフォーサーズ2台目としてこの機種を購入しました!

他の機種で撮影した画像は時々Photoshop Lightroomで現像しておりましたが、
このG7で撮影したRAWデータをLightroomに取りこもうとしたところ、対応していません的な表示が出てしまいました。

私が使っているのはLightroom5.7.1というバージョンのようですが、アップデートでもしないとG7に対応しないという事なのでしょうか?
他に使用しているパナ・ソニー機は何の支障もなく取り込めていたのでこういった際の対応がイマイチ解らず困っております。

初歩的な質問のような気がしますが、どうか優しく教えて頂ければと思います^^;

書込番号:20195164

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:18件

2016/09/12 21:46(1年以上前)

>DICE-7M2さん

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Panasonic

ここにあるようにPanasonic G7シリーズはLightroom 6.1以降かCC対応です。新しいカメラを買うとアップデートさせられます。少し手間はかかりますがAdobe DNG Converterをインストールしてrw2ファイルをDNGに変換すると古いバージョンのLRでも読めるようになります。

書込番号:20195238

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/09/12 23:22(1年以上前)

Adobeもその他のソフトも古いバージョンは新しいカメラに対応しません。Adobeならcamera rawというファイルを更新すればいいのですが、ある程度のところでやめてしまうのが通例になってます。

現在PhotoshopとLightroomの最新版を月1000円くらいで利用できるサービスがあるので、これを使ったらどうでしょう。

書込番号:20195593 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 DICE-7M2さん
クチコミ投稿数:88件

2016/09/13 00:12(1年以上前)

>Power semiconductorさん
>沖縄に雪が降ったさん
お二方、わかりやすいコメントありがとうございます!
やはりバージョンが追い付いていなかったという事ですね(苦笑)

市川ソフトのシルキーPixは何の問題も無くG7も現像できるんですけどね^^;


書込番号:20195743

ナイスクチコミ!0


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3619件Goodアンサー獲得:37件

2016/09/13 03:28(1年以上前)

これがアドビのやり方や〜!

書込番号:20195959

Goodアンサーナイスクチコミ!0


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/09/13 06:40(1年以上前)

ソフトがリリースされた後に出た機種に対応するためにはバージョンアップが必要ソフトの種類がどうこうの問題ではない

書込番号:20196087 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 DICE-7M2さん
クチコミ投稿数:88件

2016/09/13 07:28(1年以上前)

>ヲタ吉さん
確かに料金体系(?)も圧倒的に高飛車ですねw

>Power semiconductorさん
↑にも書きましたがSILKYPIXでは何の更新も無しに現像できるのですよね。。。

書込番号:20196144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/09/13 07:41(1年以上前)

>市川ソフトのシルキーPixは何の問題も無くG7も現像できるんですけどね
それは対応したバージョンだから。パナは自前の現像ソフトを提供していないので、代わりに市川にデータを渡して、そのカメラのRaw現像ができるものを作ってもらいバンドルしています。

ただし、こういう限定版は、当該のカメラおよびそれより古いパナのカメラにしか対応しておらず、アップデートも出来ません。

一方、通常判のシルキーPixのアップデートポリシーはAdobeなどと同じ(ある程度で止める)です。ただし、上記のような事象からパナ製品への対応が他社のソフトより早い可能性はあります。

書込番号:20196171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/09/13 08:58(1年以上前)

Adobeのそれが高いどうかは、どれだけ使うかによるでしょうね。

書込番号:20196341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3619件Goodアンサー獲得:37件

2016/09/13 15:12(1年以上前)

PhotoshopやIndesignなどは、印刷会社でさえ最新のバージョンに対応してないところが結構あるぞ。

アルバイト写真屋にゃ3年で10万(学割クラウド)でもキツい。
貧乏人が団結して、いっせいのせでGimpにできないかなぁ。

書込番号:20197138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:1件

2016/09/13 23:23(1年以上前)

SILKYPIX、何が不満ですか?

書込番号:20198551

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

VARIO PZ 14-42 の機能

2016/08/14 14:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:362件
別機種

使い方教えて

PZ14-42mmレンズをG7に付けたのですが
ズームレバーの下のもう一つのレバーの使い方が解りません。
どういった場面で使うのですか。 教えて下さい。

書込番号:20114255

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22175件Goodアンサー獲得:184件

2016/08/14 14:16(1年以上前)

フォーカシングレバーです。
MF用です。

書込番号:20114264

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2016/08/14 14:21(1年以上前)

FOCUSと書いてますよ。ピントを自分の好きな位置に変えられます。

普段はオートフォーカスで十分なのかもしれませんが、昔コンデジ(MF不可)で蛍を撮影しに行った時、暗すぎてピントが合わず撮影出来ませんでした。こういう場合は、マニュアルでピントを合わせます。
また夜景などでも、オートフォーカスではピントがズレてる場合が多々ありますよ。本気で夜景を撮る時は、マニュアルでピントを合わせてます。

書込番号:20114274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22175件Goodアンサー獲得:184件

2016/08/14 14:22(1年以上前)

直リンが効くかどうかは不明ですが、ここに書いてあります。

http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/h_/h_ps14042.pdf

書込番号:20114275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/14 15:42(1年以上前)

>o-zakenomiさん
G7の背面上に、フォーカスモードスイッチがありますよね。
これをMFにすると、マニュアルフォーカスになります。
このとき、レンズのこのレバーでフォーカスを調整します。

一般的なレンズは、フォーカスリングが付いてますが、このレンズはレバー式なんです。

書込番号:20114424 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:362件

2016/08/14 18:31(1年以上前)

皆様早速のご返答に嬉しさいっぱいです。
>あれこれどれさん 提示した頂いたメーカーの取説は私も見ましたが理解出来ずに
スレを立てました。
>まるるうさん 背面のMFレバーにはまったく気が付きませんでした。
今早速やって見た結果、胸のつかえが取れました。
まるるさんにはいつも教えて頂き有難うございます。

皆様有難うございました。

書込番号:20114784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/08/14 19:48(1年以上前)

使い物にならんけどね

書込番号:20114928

ナイスクチコミ!2


スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:362件

2016/08/14 21:56(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
ぷ! >使い物にならんけどね 
確かに・・・・・
「まるるうさん」に教えて頂いて早速動かしてみましたが
私も「おや!!」でしたね。広角端ならいけるかも知れませんが。

書込番号:20115284

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ67

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

G7で流星群は撮れるのか?

2016/08/09 15:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

ペルセウス座流星群、近づいてきましたが、皆さんは興味ありますか?

みなさんだったら流星群をどうやって撮りますか?
私は、星空の撮影は慣れていないので、みなさんのお知恵を拝借したいと思っています。

カメラはG7、GM1があり、レンズはオリンパスの7−14F2.8、パナの15mmF1.7が使えます。三脚はありますが、赤道儀はありません。
夜空の綺麗な田舎で 今のところ天気予報は 晴れ。
うちのあたりでは夜の12時半くらいには月が沈みますので、午前1時から4時くらいまで撮れると思います(翌日は休みで)。

G7、7mm, MF, ISO3200, SS 25sec, F2.8、JPEG+RAW (ホワイトバランスオート) インターバル撮影
にしたいと思っています。(数枚試し撮りして、条件はアジャストします)。。

1) どちらの方角にカメラを向けるか悩みます。
ペルセウス座自体は北東の方角ですが、流星はそこから四方八方に流れるはずで、必ずしもそっちを向いていなくてもいいと思います。
南に天の川があるはずなので、それを入れたほうがかっこいいかなーと思っています。

2)長秒時ノイズリダクションをどうするかも悩みます。
G7はISO400以上だと長秒時のノイズが顕著なので、そのままではダメで、通常なら長秒時ノイズリダクションをオンにします。
(5,10,20秒で試しました。ISO100, ISO200なら SS20secまで長秒時ノイズは気になりません。ISO400では5秒なら許せるが、10,20秒はダメです。ISO800以上の場合、5秒でもダメです)。

ところが長秒時ノイズリダクションをオンにすると、撮影時間が2倍かかってしまい、貴重な流星が写る確率が半分になってしまいます。

調べてみると、ダークフレームを撮影しておけば、後でまとめて長秒時ノイズリダクションと同じようなことができるということでした(ダーク減算というらしい)。ただ、これ、経験がなくてうまくできるかどうか(うまくソフトが使えるかとか) 不安です。

今のところ考えているのは、最初に数枚 長秒時ノイズリダクションをオンまたはオフにして 写真を撮っておき(条件設定を兼ねる)、
あとは 数枚ダークフレームを撮影、その後長秒時ノイズリダクションオフにしてインターバル撮影。最後にまた数枚ダークフレームを撮影しておく。
こんな感じでやろうかと思っています。

流星群の撮影、コツなどありましたら、ぜひご教示ください。

書込番号:20102356

ナイスクチコミ!3


返信する
AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2016/08/09 19:21(1年以上前)

ペルセウス座流星群楽しみですね^^
私は☆撮らないんでアドバイスとかはできないですが・・・・

書込番号:20102690

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45203件Goodアンサー獲得:7617件

2016/08/09 19:33(1年以上前)

SakanaTarouさん こんばんは

星の場合はあまり動かないので 25秒で 撮れると思いますが 流星の場合 光源が動きますので なるべく明るいレンズ使う方が良いと思います。

その場合 明るいレンズだとシャッタースピード早くなる場合もありますので 連射で対応する必要があるかもしれませんし どこで いつ流れるかも分からないので 運も重要になってくるかもしれません。 

書込番号:20102706

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/08/09 19:55(1年以上前)

今夜は旧暦で七夕だそうですね。
だから、団子を食べるなら今夜が本当なのかも。
七夕からぼた餅って昔からいいますからね。

あの赤穂浪士が討ち入った12月14日も旧暦なんですよね。
だから、雪が降るのは珍しいそうです。

書込番号:20102744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22175件Goodアンサー獲得:184件

2016/08/09 21:33(1年以上前)

>SakanaTarouさん

ダークフレーム取得の注意はここが参考になると思います。
本番共々RAWで撮ることと、温度に注意ですね♪

http://kisshi.cocolog-nifty.com/blog/dark.html

撮り方はこれが参考になるかもしれません。
http://trend-geter.blog.so-net.ne.jp/2014-08-12

あと、ご参考
北米だとダストトレールによる極大が見られるかもです。

http://www.astroarts.co.jp/news/2016/08/04perseids/index-j.shtml



書込番号:20102968

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22175件Goodアンサー獲得:184件

2016/08/09 21:49(1年以上前)

追加です。

カメラはできるだけ多い方が良いと思います。GM1もG7も投入しては?三脚があればですが… (^_^;
撮影にはインターバルタイマーを使って、動作確認を行ってからの撮影中は(地響きでぶれることを避けるために)近寄らない方が良いと思います。

書込番号:20103023

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/09 23:49(1年以上前)

私は星は撮りません。アドバイスもできません。でも、コムロミホ先生がGX7Mk2にSUMMILUX 12mmを付けて撮った星座の作品を見せて頂きました。明るいレンズがいいそうです。
という悪魔のささやきです。

書込番号:20103339

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/10 01:57(1年以上前)

みなさま、コメントありがとうございます。

>AE84さん
楽しみです。お天気がいいといいんですが、、、

>もとラボマン 2さん
いつもアドバイスありがとうございます。
今回は比較的明るい7-14F2.8, 15F1.7を併用してみようと思います。
露光時間25秒、インターバル26−27秒で300−400枚撮ろうと思っているので。何枚か当たるんじゃないかと期待しています。

>けーぞー@自宅さん
撮影中のおやつとしてお団子を用意したいと思います。

>しま89さん
12mmF1.4あればよかったんですが、今回は間に合いませんでした。
まだレンタル屋に入ってなかったです。

>あれこれどれさん
G7とGM1両方を使おうとおもいます。アドバイスありがとうございます。
三脚は普通のが一つと ゴリラポッド(一番大きいやつ)が一つあります。ゴリラにGM1載せようと思います。

参考になるウェブサイトの紹介、ありがとうございます。拝見しました。
ダーク減算、いろいろ落とし穴があるんですね。
ソフトウェアは何をお使いですか?

ダストトレールによる極大、見れたらうれしいです。目を凝らしてみます。

書込番号:20103481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22175件Goodアンサー獲得:184件

2016/08/10 07:31(1年以上前)

>SakanaTarouさん

> ソフトウェアは何をお使いですか?

Deep Sky Stackerというフリーソフトです。
本当はステライメージが楽で良いようですが。


書込番号:20103663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/10 08:28(1年以上前)

>あれこれどれさん
教えていただき、ありがとうございます。
試してみます。

書込番号:20103773

ナイスクチコミ!0


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/08/10 08:36(1年以上前)

毎年恒例だと思いますが、天文雑誌の今月号(9月号)にはペルセウス座流星群の特集があります。
いつのまにやら、天文ガイドのkindle版ができていたので、アマゾンから「天文ガイド」を検索して
9月号を見てみると、観測ガイドと撮影ガイドが載っていますよ。

書込番号:20103788

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/10 08:51(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
そうかー、天文雑誌が特集しているんですね。思いつきませんでした。
デジタル版を注文して読んでみます。
教えていただき、どうもありがとうございます。

書込番号:20103808

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/10 10:40(1年以上前)

天文ガイド9月号買って、ペルセウス座流星群に関するところを読みました(巻頭の7ページ(カラー写真入り)、後後ろの方に文字で少しだけ)。
初心者向けに優しく書いてあったので、私にも理解できました。
撮影の仕方は2ページにわたって書いてあります。
あまり凝ったことをしないのであればF2.8, ISO3200以上の使えるカメラなら流星を写せると書いてありましたよ。
それから富士山周辺で撮影した時のデータとか載っていて参考になりました。

書込番号:20104019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/10 16:23(1年以上前)

ロケハン、してきました。
真っ暗な夜中によく知らないところにいきなり行くのは怖いので。

道、駐車場、駐車場から撮影現場への道、トイレ、気温、など、いろいろチェックできてよかったです。
明かりが全くないので、ヘッドライト、懐中電灯、キャンプ用のランプを持って行きます。
駐車場から撮影現場への道は、水たまりがあったり犬のフンが落ちていたりする(犬の散歩に来る人が多いらしい)ことが分かりました。
足元に注意して歩こうと思います。

書込番号:20104627

ナイスクチコミ!1


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/08/10 17:11(1年以上前)

あと、虫除けも必要ですね。
ライト類はあまり明るいと、折角、暗順応した目が眩しくて困るので、
輝度を落としたスマホやタブレットのバックライトで照らしても、それなりに見えたりしますね。

書込番号:20104713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/10 17:20(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
はい、下見の帰りに、虫除け、お菓子、飲み物、ヘッドランプを買ってきました。スマホは持っていないのでiPod Touchを持って行きます。
折りたたみ椅子と、三脚二つ、カメラ、レンズ、予備のバッテリー、防寒具とかなり大荷物です。

書込番号:20104733

ナイスクチコミ!0


EJ207kaiさん
クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:5件 photohito 

2016/08/10 20:57(1年以上前)

自分は、どこに行くか、まだ迷っています。

ライトは、他の方に迷惑をかけないためにも、赤いテープを貼るといいと思います。
自分は、赤い養生テープを使っています。

晴れるといいですね!

書込番号:20105204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/11 02:09(1年以上前)

>EJ207kaiさん
アドバイスありがとうございます。
他の方の迷惑にならないように明かりも配慮いたしますね。

本当に晴れるといいですね!

書込番号:20105930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/11 04:40(1年以上前)

夏とはいうものの、夜露対策もしたほうがいいでしょうね。
http://ryutao.main.jp/tips_howto24.html

オリオン座流星群(10月)の時、
芝生の上に三脚立てたら、まもなく夜露でビチョビチョになったのを思い出しました。
あの時は特に対策はとらなかったけど、芝生じゃないところなら大丈夫で インターバル撮影も1時間以上できたのでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000758201/SortID=19251079/ImageID=2339444/

今回は下は砂利です。でも水辺が近いので湿度は高めかも。

書込番号:20106007

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2016/08/11 14:18(1年以上前)

わたしは最近、星の撮影始めたばかりですが、気がついたこと。

レンズは明るいほど良いです。撮影時間が5秒と10秒では、星の変形がかなり
違います。マイクロフォーサーズだと、30秒以上必要かもしれません。広角な
ほど変形が目立ちませんが、30秒以上だときついですね。

流星なら、広角系が良いでしょう。もちろん、絞りは開放にするので、フォーカスは
シビアになります。私はこれで大失敗したことがあります。昼間、無限遠でフォーカス
掴んで、テープで固定すると良いと言われてますが、ズーム使うとフォーカスがずれます。
その都度、ファインダーでフォーカスを正確に合わせる必要があります。

ISOは、マイクロフォーサーズだと1600が上限かなと思います。

ものすごく役にたつのはヘッドランプですが、これが明るすぎると他の人の迷惑に
なります。私の使っているのは、ブラックダイアモンド社製で、赤色ランプも付いて
いるのでかなり便利です。ちょっとボタンが押しにくいところが難です。

https://www.amazon.co.jp/BLACK-DIAMOND-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-REVOLT-%E3%83%81%E3%82%BF%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0/dp/B00AFDEKCG/ref=sr_1_8?s=sports&ie=UTF8&qid=1470891628&sr=1-8

キャンプ用のランタンは周囲で撮影している人の迷惑なので、使わないほうがいいと思います。

ところで、どういうところで撮影されるのでしょうか? 駐車場が安全な気がします。山の頂上は
安全かもしれませんが、昼間から詰めてないと危ないですし、風が強いと三脚使っても揺れてしま
います。駐車場の欠点は、他の車のライトで邪魔されることですね。展望台みたいなところがある
とベストだと思いますが、たいていは駐車場を兼ねてますよね。機材がものすごく増えるので、
車で運ばないときついです。

書込番号:20106872

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/11 15:23(1年以上前)

>デジタル系さん
アドバイスありがとうございます。私はあまり星空の撮影はしないので、助かります。

レンズですが、
一応
7-14mmF2.8PRO と15mmF1.7をキープしてありますが、
できたら12mmF2.0も 入手してみようと思っています。

マイクロフォーサーズの場合、12mmF2.0が星空では定評があるみたいです。
でも流星群なので超広角の方がいいのかな、と思って7-14mmF2.8PROにしました。
8mmF1.8FIsheyeも面白そうだと思ったのですが、私の行く店には入っていませんでした。

ISOに関しては
私の家のあるような市街地ではF1.7 ISO800 SS10sec, F1.7 ISO1600 SS5secが限界で、それ以上にすると空が白くなってしまいます。
今回行くところは田舎なので F2.8 ISO3200 SS25secで行けるかもしれません。
パナソニックセンサーは長秒時のノイズがひどいので、必ずダークフレームを撮っておかないとダメだろうと思います。
単発で撮る時は長秒時ノイズリダクションをすればISO3200で見れないこともありませんが 確かにあまり綺麗ではないです。

フォーカスですが、G7は一応、星空オートフォーカスができるのが売りなんですけど、
これを使った後、マニュアルフォーカスに切り替えて、液晶画面で拡大してピントを確認する予定です。

ヘッドランプは昨日手に入れたので、現場ではこれを使おうと思います。

撮影場所は駐車場から砂利道を歩いて5分くらいの開けた場所です。
ネットで調べると、そこで撮った星空の写真がけっこう引っかかるので大丈夫だと思っています。

8/11−12の夜は混むと思います。

ーーーー
こちらは今8/10の夜ですが、さっき自宅から東の空を見ていたら、立派な火球がよく見えました。カメラ用意していませんでしたので撮れませんでしたが。
気分は盛り上がりました。

書込番号:20106976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/11 18:19(1年以上前)

再生するタイムラプス 自宅での練習

作例
タイムラプス 自宅での練習

当機種
当機種

これは流星だと思います。向きもあっています。

これは多分 人工衛星。

さっき自宅で、練習しました。
G7+15mmF1.7
ISO800 SS 10sec, interval 11secでインターバル撮影。深夜ですが、特に夜露対策をしていませんが、特に夜露は出現せず。
ピントは星空オートフォーカスで合わせ、マニュアルフォーカスに切り替えてインターバル撮影開始しました。

ざっと見た感じですが、400枚くらいの中で1つだけ流星映ってました。
この画像はダーク減算はしていません。

本番ではもっと条件が良い場所で、もっと広角(7mm)で撮るので、期待したいです。

書込番号:20107324

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/11 19:14(1年以上前)

今、午前3時くらいですが、車に三脚を入れるために外に出てみると、流れ星 2つ見えました。 お天気さえよければ、皆さんの家の近くでもきっといっぱい見えますよ。
では、私は寝ます。

書込番号:20107453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2016/08/12 08:08(1年以上前)

自然相手では、天候に左右されるので大変ですが頑張って下さい。

書込番号:20108645

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/12 22:35(1年以上前)

>RangefinderEmanさん
コメントありがとうございます。
幸いお天気には恵まれました。

書込番号:20110435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/12 22:39(1年以上前)

当機種

行ってきました。
お天気が良く、流星がたくさん見えました。

まだ写真を整理できていません。
とりあえず、試し撮りした一枚をどうぞ。
これは試し撮りなので 
G7+7-14mmF2.8
M mode ISO1600 F2.8 SS 25sec 長秒時ノイズリダクション オン。 2秒セルフタイマーです。

ちょっとフォトショップしました。

書込番号:20110453

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/12 22:49(1年以上前)

当機種
当機種

長秒時ノイズリダクション オフ

長秒時ノイズリダクション オン

長秒時ノイズリダクション オフにするとすごいノイズです。
ダークフレームは撮ってあるので
後でどうやってダーク減算するのか 調べてやってみます。


長秒時ノイズリダクション オフ
長秒時ノイズリダクション オン
の比較です。 (オフの方は寮生が写っていますが、オンの方は写っていません。)

書込番号:20110482

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2016/08/12 23:35(1年以上前)

今年は天候不順ですね。すっきりと晴れないです。

先日、八ヶ岳へ行った時は、5日は全然ダメでしたが、6日は晴れました。
晴れて天の川を写してきました。

5日は原村星まつりに参加して、土星を見せてもらいました。倍率が160倍とのことで、
デジカメの世界ではないです。

私は東京住まいですが、昨日も今日も、空は曇っていて、星は全く見えません。
先週八ヶ岳へ行ったばかりなので、今週は東京でおとなしくしてます。

書込番号:20110609

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/13 05:28(1年以上前)

>デジタル系さん
東京は曇りですか?それは残念です。 星は天候次第ですねー。

書込番号:20110934

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/13 05:36(1年以上前)

別機種

他機種:RX100

RX100でも撮ってみました。

書込番号:20110936

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/13 08:02(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
別機種

RX100 流星を見る人々。飛行機と流星 長秒NR(+)

GM1 12mm 長秒NRオフ

G7 7mm 長秒NRオフ 同じ流星。

GM1 12mm 長秒NRオフ 飛行機、流星、人工衛星

皆さま、色々な情報をありがとうございました。

(ダーク減算、まだできてません。)

さて、今回は山奥の湖畔で撮影をしました。
流星を見に来た人たちですごく賑わっていましたが、広いのでスペースにはかなり余裕があり、慌てて場所取りをする必要はない感じでした。

月が出ている早い時間帯でも たくさん 流星が見えました。
G7、GM1のバッテリーが心配だったので、月が出ている時間帯はRX100で主に撮影しました。

夜中12時過ぎに月が沈むとほぼ真っ暗で、流星がすごくたくさん見えました。

撮影モードはMモード、マニュアルフォーカス。
G7 ISO1600 F2.8 SS 25sec (Interval 26sec) 普通の三脚
GM1ISO1600 F2 SS 25sec (Interval 26sec) ゴリラポッド
でインターバル撮影。

心配された夜露ですが、
数時間大丈夫だったのです。
が、
3時20分頃にG7のレンズが曇ったのに気がつきました。(3時くらいから曇り始めたようです)
3時30分にGM1のレンズも曇ったので、レンズペンで拭き、使い捨て懐炉を二つレンズにヘアバンドで取り付け、周りをハンカチで包み以後は大丈夫でした。

流星が写っていたのは
RX100 2枚(約60枚撮影)
G7 +7-14F2.8PRO 19枚(約540枚撮影)
GM1 + 12mmF2 17枚(約500枚撮影)
でした。
(肉眼では、もっといっぱい見えました。)

また飛行機と人工衛星がいっぱい写っていました。

書込番号:20111100

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/13 08:14(1年以上前)

また
時間でいうと
10時台 1枚
11時台 1枚

0時台 3枚
1時台 9枚
2時台 4枚
3時台 11枚
4時台 9枚

3時台はレンズが曇って撮れない時間が長かったのに一番多く流星が写っていましたので。 この時間帯に撮るのが一番効率がいいかも。
4時台は途中から明るくなってしまい、30分くらいしか撮っていません。それでも9枚撮れているので、実は流星の数は多かったように思います。
だから、よく言われるように、明け方の明るくなる前が一番いい、というのに会っていると思います。

書込番号:20111114

ナイスクチコミ!4


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/08/13 13:26(1年以上前)

詳細な観測結果ですね。
地球が流星群の元となるダストを横切る方向に観測地が向いた時(=輻射点が天頂)
が、ピークになるから、明け方にピークが来ると理解しているのですが、合ってるのかな?(笑)

デジタル系さんによると東京は曇ったようですが、こちら愛知県も曇りました。
普段、3時起きなので、昨日も今朝も起きた時に確認したのですが、両日共に曇り。
ここの所、昼間は暑い!ってくらい晴れますが、夜明け頃はダメですねぇ。

書込番号:20111721

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/14 00:37(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
お天気ばかりはしょうがないですねー。

>地球が流星群の元となるダストを横切る方向に観測地が向いた時(=輻射点が天頂)
>が、ピークになるから、明け方にピークが来ると理解しているのですが、合ってるのかな?(笑)

それもあるとは思いますが、
このリンク先のような説明になるようですよ(私はよく理解できなかったのですが)。
https://www2.city.kurashiki.okayama.jp/lifepark/ksc/tokusyu/per/per7.html

書込番号:20113167

ナイスクチコミ!1


M.Sakuraiさん
クチコミ投稿数:2516件Goodアンサー獲得:308件 犬の写真 

2016/08/14 08:51(1年以上前)

https://www2.city.kurashiki.okayama.jp/lifepark/ksc/tokusyu/per/per7.html

この図だと、流星の元になる物質が公転方向ではなく、地球の方向に向かって動いているから、ちょっと無理が感じられますね。
宇宙の塵の公転速度は地球の引力程度なら振り切れる速度で動いていますから、地球の引力につかまって落ちてくる訳ではないので、あくまで塵の公転運動のベクトルと地球の公転運動のベクトルの差が大気への突入速度ですから、夜半前後で地球の公転が加算になるか減算になるのかが変わるのは、そうなのでしょうけど、速度差だけで真夜中と明け方の差を説明するのは苦しいと感じますね。

書込番号:20113609

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/14 08:57(1年以上前)

>M.Sakuraiさん
私もあの説明、理解できないんですよ。
私の頭が理系じゃないせいもあるんですが、、、

書込番号:20113624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/14 09:09(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

StarStaxと言うのを使って比較明合成してみました(MacなのでSiriusCompが使えないので)が、
星が多すぎて わけがわからない感じになってしまいました。

書込番号:20113648

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/08/14 09:57(1年以上前)

再生するG7 インターバル撮影 タイムラプス。

作例
G7 インターバル撮影 タイムラプス。

ついでにタイムラプス動画を。
G7のカメラ内の機能で作っています。
長秒時のノイズがひどくて すみません。

長秒時のノイズ、パナソニックセンサーの弱点です。
次の機種からは改善していただきたい。
そうしないと星撮りには パナセンサーの機種は勧めがたい。

書込番号:20113735

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

G7 vs G5

2016/07/16 20:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G7 ボディ

スレ主 Schmickingさん
クチコミ投稿数:12件

質問です。

G5を使用してます。身体上の都合、タッチシャッターを良く使います。
静電気式のタッチパネルより、感圧式の方が細部ピント合わせが爪で押せるので、正確だと思っていてG7にしたいのですが...迷ってます。
そのあたりいかがでしょうか?

それから、外部ストロボを使用したいのですが、電子シャッターでない通常のシャッターで撮影した場合、G7とG5の画質の差は買い替える程ありますか?

以上、宜しくお願い致します。

書込番号:20043074

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2544件Goodアンサー獲得:184件 LUMIX DMC-G7 ボディのオーナーLUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/07/16 21:18(1年以上前)

>Schmickingさん

以前G5を使っていて今はG7を使っています。タッチパネルは確かにG7の方が正確ですが、感度が良すぎてファインダーを覗いた時に鼻がかすかに当たっただけでフォーカスポイントが移動してしまいます。。。

外部ストロボを使用する場合でも、SS1/50-1/320間はシャッター・ショックによるブレが大きいです。G7はG5よりもショックが大きい感じなので、画質的にはマイナスになる場合があるかもしれません。まあ・・GX7MK2以外は五十歩百歩なので、メカシャッターを使ってストロボ前提ならクリアでシャープに撮れるGX7MK2が良いかと思います。電子シャッターだけならG5よりもG7の方が読み取り速度が速いので歪みは少ないです。

書込番号:20043162

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 Schmickingさん
クチコミ投稿数:12件

2016/07/16 22:47(1年以上前)

>kosuke_chiさん

コメントありがとうございます。

タッチパネルG7の方が正確ですか?反応の早さより正確さです。G5は、感圧式ですのでアップのポートレイト等の時は、爪で瞳かまつげかの部分まで細かく狙えます。G7は、指先ですよね?瞳かまつげのフォーカス選択は可能ですかね?

書込番号:20043474

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11649件Goodアンサー獲得:865件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/07/16 23:14(1年以上前)

>Schmickingさん
G5は使ったことが無いのでタッチシャッターの違いは判りません。
画質は見た目ですがGX8→GX7Mk2→以下同列、G7とGX1の差は判断出来ません。
言える事はG7,GX8のDFD第2世代の機種からはAFの追尾性が格段に上がっているし、いろいろと機能upしてますから買換える意義はあると思います。

書込番号:20043562

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7581件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DMC-G7 ボディの満足度5

2016/07/17 00:11(1年以上前)

>Schmickingさん
以前G5を使ってました。
G6、G7と乗り換えてきましたが、G6から静電式になってタッチパネルの操作性が良くなりました。
もちろんG7でも同様で、感圧式は少し押すイメージでしたが静電式は文字通り軽くタッチするだけです。

ピンポイントでAF位置を指定できるし、タッチパッドAFは便利でよく使います。
確かに反応が良すぎる傾向がありますが、EVF(ファインダー)撮影の時は液晶表示をコンパネにするか
液晶を閉じているので鼻があたって誤動作することはありません。

>G7とG5の画質の差は買い替える程ありますか?
これは微妙ですね。あまり差はないかもしれませんが、高感度画質は若干良くなっているかと。
画質ではないですが、空間認識AFのおかげでG5からAFの速さは実感できると思います。

書込番号:20043727

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Schmickingさん
クチコミ投稿数:12件

2016/07/17 00:24(1年以上前)

>しま89さん

コメントありがとうございます。

>まるるうさん

コメントありがとうございます。
なるほど、参考にさせて頂きます。

書込番号:20043759

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-G7 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G7 ボディを新規書き込みLUMIX DMC-G7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G7 ボディ
パナソニック

LUMIX DMC-G7 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 6月25日

LUMIX DMC-G7 ボディをお気に入り製品に追加する <225

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング