LUMIX DMC-G7 ボディ のクチコミ掲示板

底値は・・・

[うえむ。]

発売から8か月ほど経過しているこの機種ですが、今値段が下降しておりどこまで下がるのか気になります。

新型機種が出るのであればそこでがくんと値段が下がるかもしれませんが、その点はどうなのでしょうか

書込番号：19558828

[フェニックスの一輝]

＞新型機種が出るのであればそこでがくんと値段が下がるかもしれませんが

G6の発売が2013年 6月20日で、G7の発売が2015年 6月25日になっていますので
同じペースであれば、後継機が出るのは2017年6月頃となり、かなり先の話になると思います。
今検討しているのであれば、そこまで待つのもどうかと思います。


＞今値段が下降しておりどこまで下がるのか気になります。

おっしゃるとおり、後継機が出れば価格は下がると思いますが、
後継機が出たときは、新しいカメラのほうをほしくなる可能性もあります。
そうすると、今度は後継機の価格の下がり方が気になり
次の後継機が出るまで待って・・・の繰り返しになってしまうと思います。

現時点で初値の66％位まで下がっていますので、3割引以上安くなっています。
もっと安いほうがいいという気持ちもわかりますが
この価格であれば、ほしいと思った時に購入しても、それほど高くはないと思います。

書込番号：19558868

[もとラボマン ２]

うえむ。さん こんにちは

G6でボディだけでしたら　今の時点で底値が5万円位でしたので　G7もそのくらいには成ると思いますが　高倍率ズーム付だと　7万円位ですので　今の値段を見ると　今から極端に下がるとは　今の時点ではいえないです。

でも　新機種が発売されれば　G6位には成ってくると思います。

書込番号：19558922

[☆Ｍ�E☆]

後、１年待ちましょう…

書込番号：19559953　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時のAFについて

[よっし〜にょ]

はじめまして、先週末にG7H＋25mm/f1.7を購入して皆さんの仲間入りができました。
どうぞよろしくお願いします。

本機については口コミ通り素晴らしい機種で、よくボケて、室内でも高速にピントがあって、
ノイズのない綺麗な写りに大変満足しています。

また動画は今まで1万円のコンデジを使ってきたせいか、背景がボケた被写界深度の浅い動画など
撮れたことがなかったので、その効果にも感動しました。

ただしそのせいか、被写体が動くとすぐにピントが外れてしまい、中々再度ピントがあってくれません。
写真のAFが高速な分、動画のAFの遅さが気になったため、ここに質問させてもらいました。
なおレンズは25mm/f1.7、AF連動動作はON、動画品質はMP4のHDになっています。

�@具体的には1歳児が数m先から目の前までをチョロチョロしているシチュエーションですが、
テストで数m先から数十�p先の被写体に瞬時に向き先を変えると1〜3秒位かけてピントが合います。
実際の被写体は動き続けているので、かなり長時間合わないこともあります。
シャッターボタンを半押ししてもAF速度は変わらないようです。
動画撮影のAFの動作はこんなものでしょうか？

�A折角の効果を打ち消してしまうのでできれば避けたいのですが、ピント合わせに時間がかかり
ピンボケしてしまうくらいなら、絞って被写界深度を深くする方法もあると思います。
そこでクリエイティブ動画モードのA（絞り優先）にして絞ってみたのですが、画面が暗くなってしまい
とても撮影できませんでした。
写真撮影の絞り優先であれば、絞っても他の値が連動して適正露出になってくれるのに対して、
このクリエイティブ動画モードではそうならないのでしょうか？
M（マニュアル露出）にして絞り・SS・ISOをいじれば調整できますが、ちょっと現実的ではないと
思います。

まだ購入したばかりで設定がおかしいのかもしれませんので、ご指摘いただければ幸いです。

書込番号：19445243

[SakanaTarou]

ルンバ。音うるさいので注意。

＞よっし〜にょさん
こんにちは。私もG７買ってまだ日が浅いので動画はあまりためせていませんので、まとはずれかもしれませんが、

オートフォーカスを「追尾」にしてみてはどうでしょう。

カメラG７　　Lens 12-32mm F3.5-5.6
MP4 FHD 1080 30p
クリエイティブ動画モード
S優先　SS 1/30sec ISO auto
AF連動動作はON
オートフォーカス「追尾」

焦点距離はだいたい25mmにあわせて室内でこちらに向かってくる自走式掃除機ルンバを撮ってみました（動画うるさいので注意）。

オートフォーカスはだいたい追尾しますが、時々外れます。たしかに外れると戻るのにすこし時間がかかりますね。

ーーー
あと室内は暗いのであまり極端に絞ってしまうと、SS1/30sec, ISO6400（たぶんこれが動画での限界（ちがったらすみません））では露出が保てなくなるので暗くなると思います。

書込番号：19445321

[東風西野凪]

＞よっし〜にょさん

G7 + 25mm F1.7で絞りを開き気味の状態での動画（シャローフォーカスの状態）だと..２−３m被写体が離れていればいいんですが....手前によってくる場合（もしくは、カメラマンが寄って行く場合）..光軸が被写体からずれて　主要被写体を一旦見失った場合とか、すぐに光軸戻しても..
一旦ピンを見失うと　数秒引き込みまで3秒ぐらい時間かかる事例がパナの場合出ます。

オリンパスの25mmも同じですから,パナの25mmがしょぼい作りってことでは全くないと思いますがね..

SakanaTarouさんが書かれた「追尾」は有効かと思います。タッチパネルでピンが戻らない時には、「ここ！」ってカメラに指示した方が引き込みが　多少（あくまで多少」ですが..　早くなることがあります。

次善策ですが..キット設定の１４−１４０で絞りを開けて追尾させた方が、戻りは早いことが多いです。
14-140のAF駆動系の方が 動画撮影にさらに最適化したAF駆動方法になってます。


あと　クリエイテブモードでも露出制御をAにしてる時は　ISOボタンで[ISO AUTO]選べば..パナが「ここまで」って設定してるISO感度まで自動で上がりますよ。それでも「暗い」となると照明が不足してるという状況かもしれません..

書込番号：19445693

[よっし〜にょ]

＞SakanaTarouさま
＞東風西野凪さま

ご回答ありがとうございます、解決しました！
まさにご回答者様のご指摘そのままでした。

まず動画のAFが遅い原因はレンズのせいでした。
アドバイス通り25mm/f1.7からキットの14-140mmに変更したところ、参考動画のようにピントがほぼ追随するようになりました。
逆に折角の25mm/f1.7が動体の動画に弱いのは残念な結果です。
オリンパスでも同様だとのことですが、構造上難しいのでしょうか。
あと動画に強い、弱いレンズ一覧があるといいですね。

クリエイティブ動画の絞り優先で暗くなるのは、ご指摘通りSS1/30、ISO6400の制限のせいで、
薄暗い室内で絞ると限界があることもわかりました。
SSに限界があるのはわかりますが、ISOは静止画同様の感度まで設定できて欲しかったですね。

今後の動画撮影方針について自分なりにまとめると、
・ボケを活かした近距離撮影に、25mm/f1.7はAFが遅すぎて向かない
・暗所にそんなに強くない
ので、
・動画は基本的に14-140mmにレンズ交換する
・ただし距離が変わらない、または遠くの被写体は25mm/f1.7でもよい
・暗所は25mm/f1.7解放F値で、ピンボケ覚悟
としようと思います。

また撮影でわからないことができてきましたら教えてください。
ありがとうございました。

書込番号：19446255

[SakanaTarou]

＞よっし〜にょさん
返信ありがとうございます。

私は25mmF1.7持っていないので知らなかったのですが、動画のAFが遅いんですね。意外でした。

芸術的な作品を作るのでなければ、子供の記録の動画ならむしろ背景があまりボケていない方がいいので、14-140mmで撮った方がいいかも知れませんね。ズームもできて便利ですし。

書込番号：19446313

[よっし〜にょ]

本件について、今更ですがメーカに問い合わせて以下の参考情報をもらいました。
実際かなり有効で、この機能が裏技？なのが不思議なくらいでしたので、
もっと積極的に使えるよう要望しておきました。
同じ悩みの方がいましたら是非試してみてください。

【ご参考】
お申し出の状況にて、動画撮影中のAF動作を速くする方法といたしましては、
カスタムメニュー内の“AF/AEロック切換”を“AF-ON”に設定いただき、
必要に応じて動画撮影中にAF/AE LOCKボタンを押して、カメラのAF動作を
補助していただく方法が有効と存じます。
※“AF-ON”＝オートフォーカスを開始させる機能となります。

書込番号：19506784

[SakanaTarou]

G7+45-175, MP4 FHD1080, 60p, SS 1/60sec, AF連続動作on, 一点AF

＞よっし〜にょさん
メーカーに裏技を聞いていただきありがとうございます。

私は、動画のオートフォーカスをせかしたいときは、タッチフォーカス（タッチスクリーンを有効にしているので）、またはシャッター半押しで対応していました。
たしかにAF/AE Lock ボタンにAFを割り振って使ってもいいですね。今度比べてみます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
G7の動画のAFはDFDを使っていると思うのですが、AF連続動作オンにしていても　わりとゆっくり目の味付けになっていますね。
実際、被写体の動きについていけないこともよくありますよね（作例：ねこの動きにオートフォーカス遅れる）。

書込番号：19507280

[SakanaTarou]

３つのやり方を比べてみました。
１）AF/AEロック切換”を“AF-ON”で動画撮影中にAF/AE LOCKボタンを押して、カメラのAF動作を補助
２）動画撮影中にシャッター半押しで、カメラのAF動作を補助
３）動画撮影中にタッチフォーカスで、カメラのAF動作を補助

１）、２）は　ほぼ同じ挙動をしましました。
３）は　１）、２）にくらべてやや遅いかも。でも、画面の中の好きなところにオートフォーカスできます。

このうちの　やりやすいやり方でやればいいのではないでしょうか？

書込番号：19508031

[よっし〜にょ]

＞SakanaTarouさま
過去スレにも関わらず検証していただきありがとうございます。
AF-ONとシャッター半押しがあまり変わらない結果のようでしたが、レンズや撮影環境によるのかもしれませんね。

なおこちらの環境（25mm/f1.7、夜間40W程度の明るさの室内）で、数m〜数十cmを交互にピント合わせして試しましたところ、
計測したわけではなく『感覚』として、
・AF-ON：１秒
・シャッター半押し：1.5秒
・カメラ任せ：平均2秒
・動画でない通常撮影時のシャッター半押し：0.3秒
という感じでした。
記憶が定かではないのですが、昼間の明るいときに試したときは、AF-ONとシャッター半押しの差は少なかった気がします。

こちらも機会があれば違いを動画でアップしてみたいと思います。

書込番号：19509952

[よっし〜にょ]

追加情報です。
AF-ONで割り合いと早くピントが合うのですが、ボタン押下時にカチッ音が録音されてしまいます。
運動会のように騒がしい場合はいいのですが、そうではない場合は気になるかもしれません。
現実的にはシャッター半押しがよいかもしれませんね。
（気になり始めるとAF音まで気になってしまいますが。。。）

書込番号：19517778

[SakanaTarou]

＞よっし〜にょさん
>AF-ONで割り合いと早くピントが合うのですが、ボタン押下時にカチッ音が録音されてしまいます。
あ、ほんとですね。私も今試してみて確認しました。

＞気になり始めるとAF音まで気になってしまいますが。。。
AF音がけっこう「かりかり」ってはいりますね。
これはAF連続動作オンだとけっこう頻繁にはいってしまいますので、
私はピアノの発表会／クラシックの演奏会とかのときはAF連続動作オフにして撮っています（最初にピント合わせたらあとは動かさない）。

書込番号：19517866

[よっし〜にょ]

＞SakanaTarouさま
そもそもカメラで動画撮影しようとしていることに限界があるのかもしれませんが、
G7の静止画撮影時の機能や性能が良いだけに、つい高望みをしてしまいます。

＞ AF連続動作オフ
なるほど、発表会のときはそのようにすれば良いのですね。
子供のイベント時に是非参考にさせていただきます。

今回は色々とお付き合いくださいましてありがとうございました。
この過程で新たに得られた知見もありとても有意義でした。
今後本スレを見て参考になさる方がいらっしゃれば幸いです。

書込番号：19522088

鳥撮りのための4Kに必要なものを教えて下さい。

[歯欠く.com]

腕も気持ちも無いので、
まともに動き物が取れません。

可能性があると感じた「4Kで、動きモノを切取る」
と、すがる気持ちで購入しました。

が、今まで動画は撮ったこともなく
基本から判りません。

レンズは
パナの14-140（ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ）と100-300です。

�@記録メディアスペック　
　　　　　　　伝播速度、容量　\5.000以内
�A三脚（自転車移動なので重さはかまいません）
�B雲台
　�A�Bあわせて\25.000以内

後必要なものがありましたらご教授お願いします。

書込番号：19485366

[アナスチグマート]

やる気

書込番号：19485379

[sweet-d]

根気

書込番号：19485383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

三脚はTH650以上が欲しいです。

書込番号：19485389

[フェニックスの一輝]

＞�@記録メディアスペック　

パナソニックではUHS-I Class3対応であればよいとされていますので、
この規格の中で予算内に収まるものを購入するといいと思います。

トランセンド　TS64GSDU3 [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000640156/

だと、最大転送速度：95MB/s 最大書込速度：60MB/sですし、UHS-Iスピードクラス3にも対応し
容量もそこそこあり、価格も予算内なのでいいようにおもいます。


＞�A三脚（自転車移動なので重さはかまいません）
＞�B雲台

少し予算を超えてしまいますが

ＳＬＩＫ　グランドマスタースポーツ3 脚
http://kakaku.com/item/K0000616262/

に

SLIK　SH-737 HD
http://kakaku.com/item/K0000796699/

という組み合わせもいいかなと思います。

書込番号：19485452

[しんちゃんののすけ]

高性能PC。

書込番号：19485552

[びゃくだん]

大前提として動体の動画を撮りたいのか、動画から静止画を切り取りたいのかどちらなのでしょうか？
後者なら三脚も雲台も不要だと思いますが…

どちらにせよ、4KのAFは静止画と比べると大幅に遅くなるので、動きもの、特に野鳥は相当厳しいと思います。
マニュアルフォーカスを練習するか、半分運任せのAFで行くか、しか無いかと。

書込番号：19485558　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

照準器！

書込番号：19485608　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックのテレコンは期待外れですので、100-300が最低条件ですかね。あとはもう少し待って100-400mmを待つか。
SDカードはUHS-2が使えますが、高いのでUHS-1 U3クラスでしたら大丈夫です。
あと4kプリで流し撮りとか追いかけて撮らない方がいいです。歪みが出る場合があります。
置きピンですとズルイと言われるぐらい一眼も負けない一瞬を撮ることが出来ます

書込番号：19485654　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞アナスチグマートさん
＞sweet-dさん

やる気根気元気
キヨーレオピン のCMですね。

心技体
ふぁいと〜〜〜いっぱ＾＾＾＾つ。

有難うございます。

1万回だめだったら1万1回目もだめです。
別にドリカム　ディすｯてないです。

書込番号：19485685

[歯欠く.com]

＞ひろ君ひろ君さん
ご返事有難うございます

LIBEC(リーベック)初めて知りました。
2の脚かっこいいですね。
大型クイックシューと
カウンターバランス機構と油圧トルクよさそうですね。

大阪に出たら淀で触ってみます。

書込番号：19485725

[しま89]

＞歯欠く.comさん

失礼しました動画でしたね。
日々の鍛錬ですね。

書込番号：19485743　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

三脚も雲台も不要です!!!

まずは、100-400です!!!


そして、気合いと根性と運です!!!

運が一番大事かも…!?



てか、私も初心者です(^o^ゞ

しかも、超の付く…＼(^o^)／

お互い頑張りましょう(o^-')b !

書込番号：19485754　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞フェニックスの一輝さん
有難うございます。

三脚はなんとなく判るのですが
雲台がまったく判りません。

雲台一体型,クイックシュー付,自由雲台,３方向やら

撮り方で向き不向きがあるのは判るのですが、
それがどれに合致するのか検討がつき難いです

記録媒体の速度は
：CLASS10 しか知らず、UHS-Iという規格に馴染みが無くて。
わからなかったので助かります。

ちなみに、他のデジカメの記録媒体は
トランセンド　が安いので愛用しています。

大阪よどに操作しに行ってきます。

書込番号：19485808

[歯欠く.com]

＞しんちゃんののすけさん
猿がカメラを触って自分撮りをした
と話題になっている最中
進歩が見られない文明人（棒）です。

パソコン壊れました。
このパソコン、言えません。
ソフトいれられません。
レンズのｳﾞｧｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟも行っていません。

只こうやって書き込みは出来ます。

標準PC＝並単
高性能PC＝明るい標準ズームの値段です。

よきアドバイスを。

書込番号：19485884

[歯欠く.com]

＞びゃくだんさん
こんばんは

動画から静止画を切り取りたいのです。
皆さん、鳥を撮ってられる人は,,
大砲を付けるにしても
全員というほど３脚持ちなので
鳥には三脚必須なのかと思っていました。

「飛び込む一点にあわせて」みたいなイメージをもっていました。　

＞4KのAFは静止画と比べると大幅に遅くなる。
との情報有難うございます。
万能ではないのですね。
ピントお回りするのは楽しいです。
めがねは辛いけど。

書込番号：19485931

[歯欠く.com]

＞R259☆GSーAさん
いわゆるファイヤースコープですね。

fz-300にドットサイトを付けてみました．
のスレみました。

ブラケット等の備品関係が
これまた判りません。
長尺の支え腕とか、プロフェッショナルの領域です。

ドットサイトどっと探ってみます。

書込番号：19485983

[歯欠く.com]

＞しま89さん
こんばんは。
G7の購入決めたのは、
しま８９さんと同じものを持てば。
という動機だったりします。

アドバイス有難うございます。
そうなんです。置きピンでいいんです。
一瞬を切り取れればと考えています。

「追従はその次です。」という理由にはいかないんですが
まずは素振りから行ってみます。

UHS-1 U3クラスで　購入します。

書込番号：19486030

[しま89]

＞歯欠く.comさん
嬉しいお話です。(^^)v　ただ私と同じですと奥様がいると大変ですよ。☆Ｍ�E☆さんと違ってm4/3の深い深い沼にどっぷりと漬かってますから。

書込番号：19486074

[歯欠く.com]

＞☆Ｍ�E☆さん
こんばんは

運は持っていません。掴むものなんです。ｷﾘｨ
只掴む手段も持ち得ていませんが。…( ;´･ω･`)

100-400L2はお楽しみです。
美味しいのは最後にという
貧乏気質です。（笑）
現実も厳しいですけど。

Ｇ７では
動画は撮るシーンや対象が無い（いない）ので
切り取りを期待しています。

葉っぱが無いんで
練習嶋栗枡。

只冬は日本海から雲が流れてきて
曇りが多いんでそこだけ不安です。

書込番号：19486149

[歯欠く.com]

＞しま89さん
返信ありがとうございます。

G6で動画も視野に入れてたのですが
冷静に考えれば、「撮るものが無かった」
という落ちでした。
Ｇ６は軽くて持ち出す回数も多かったです。
その後継機のＧ７が良くないはずはないと
期待しまして、しま89さんの5点満点のレヴューで確信に変わり
僕としては発売後半年という最短で購入しました。
後はレンズなんですが
レンズは単焦点を購入するのが精一杯です。
F2.8　ズームまでは手がまわりません。

ところで
キヤノン100-400L2とKIPON　EF-MFT AF
を最終的に狙っているのですが
どうなんでしょうか？

書込番号：19486222

G7のセンサ

[あさけん]

G7のセンサですが、公表はされていないようですが、どのカメラと同じものでしょうか？
G6,GF7,GM5,GX7,GX8,GH4 or オリジナル
（GH4のはソニー製？）

書込番号：19457337

[びゃくだん]

http://panasonic.jp/dc/g_series/g7/high_image_quality.html G7
http://panasonic.jp/dc/gx7/high_image_quality.html#topic01 GX7
http://panasonic.jp/dc/gm1/high_image_quality.html GM1

ユニットの見た目は完全にGX7と同じですね。
GX8は完全に異なった画像なので、ただのイメージ写真ではなく本物と同一のモデルだと思います。
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx8/high_image_quality.html GX8


GM系もGX7と同じセンサーらしいですが（ユニットの形は違う）、DxomarkだとGM1、GM5共に微妙にダイナミックレンジが劣っているので、少しチューニングが違うのかも知れません。

ただ、GX7とGM5使ってますが、大して差は感じません（笑）

書込番号：19457408　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

GH4とGX8は画素数が多いから違うけど、G7、GM、GF7のセンサー自体はこれじゃないかな、と思います。
http://www.semicon.panasonic.co.jp/ds8/c3/IS00006AJ.pdf

書込番号：19457582

[まるるう]

＞あさけんさん
http://cameota.com/panasonic/8982.html
「新しいG7が、GX7と同じ1600万画素センサーを搭載していることを確認した」
とのことなので、GX7と同じと思って良いみたいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150604_705272.html
ここでも、「LUMIX DMC-GX7と同じ。」　と明言しています。

G7とGX7は両方持ってますが、確かに似たような傾向があります。
でも、画像処理エンジンはGH4の改良版なので微妙な差異はあるでしょう。

書込番号：19457644

[しま89]

たぶんGX7、GM1、GM5、GF7が同じかと思います。パナの講習会で内緒話でGX7と同じとは聞いてます。
ただGX7よりG7の方か新しいのためか画像処理エンジンが違うせいかG7は気持ち高感度（ISO6400）でも使えるかなと思ってます

書込番号：19457973

[あさけん]

ありがとうございました！

書込番号：19458588

[RX94]

GX7のセンサーと基本は同じですが、ローパスフィルターが違うそうです。
あとは画像処理エンジンも違うので、同じセンサーでも微妙に出てくる絵は異なるようです。
特に高感度でのNR処理がGX7とは違うそうです。

書込番号：19459692

[Pootaitai]

G7はPanasonicセンサーです。上にあるようにGX7やGMと同じです。
GH4はSonyセンサーになります。

Panasonicセンサーは長秒露光時にノイズが多いのが欠点ですね。
星撮りに向かないのが残念です。

書込番号：19470004

画質はどう？

[NEXT-GENERATION]

何度も何度も質問すみません。
G7に決めていたのですが、数日前家電量販店に行ったところまたもや悩みが始まりまして…

高い買い物ですから失敗したくはありません。

今まで携帯性も考えてきましたがG7はそもそもでかいのでEOS8000D程度ならなんら問題ないと、持ってみて思いました。
その後EOS8000Dと撮り比べをしていましたが、どうも画質に思っていた以上に開きがあるように感じました。
センサーサイズは違うし当然かもしれませんがあまりに差が大きいようなら奮発してEOS8000Dにしようかと思っています。
実際使用されている方、近い環境の方、どうですか？
m4/3とaps-cの壁は大きいですか？

また、運動会では140mmでは不足だと販売員に聞き、EOS8000Dならダブルズームキットで済ませますがこちらにはその設定が無いのでレンズを買い足すとなると余計高くつくかなぁと。

単純に「静止画の画質」だけで見た時にどれほどの違いがあるか、教えていただきたいです。

よろしくお願いします！

書込番号：19423463　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

何回か書いていますが、m43/APS-Cのセンササイズの比率差は小さく、
それに較べてAPS-C/35mm判の同差は大きいです。

ということは、35mm判から見ると、両方くそったれになってしまいますが、
実際はそのようなことはありません。従って、使い勝手でお決めになられてはいかが。

私の場合、やはりAPS-C（DX）の出番が多いですけどね、フルサイズはリキ入れの時かな。
m43は遊び気分たっぷりの時と目立たないようにしたい時に重宝。

書込番号：19423525

[にゃ〜ご mark2]

EOS8000Dの画質力は8000ポイントで、G7の画質力は7000ポイントだと、僕のスカウターが教えてくれてます(笑)。


もちろん冗談です。画質の差なんて、人それぞれですよ。ではaps-c同士なら、どのカメラでも同等の画質なんでしょうか？
画質に思っていた以上に開きがあるように感じたのなら、素直にEOS8000Dにした方が良いと思います。

EOS8000Dのレンズは分かりませんが、G7は便利ズームなので画質はあまり期待出来ないというのもありますね。

書込番号：19423526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

個人的には…
最近の機種では…差は小さいと思っています

書込番号：19423560

[しま89]

う〜んiso6400でも使えるようになったのは確か。
m4/3とaps-c差は自分はそんなに無いとは思ってるので、4kフォトを使いたいから、手軽にレンズを揃えたいからならG7の購入をおススメします。

書込番号：19423599　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

画質の差…あるでしょうね( ;´･ω･`)

この差は人によって感じ方が違うでしょうし、大きいと感じたのなら奮発して8000Dにした方が良いと思います(^-^)/





G7買って後悔するよりも、8000D買って後悔せよ!!!

格言です( ロ_ロ)ゞ



では、Canon板でお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：19423667　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

スレ主さんがご自身でそう感じたなら、その感性に従ったほうがよいです

個人的にはm4/3とAPS-Cの画質差は感じますが、
人によって許容できる画質、好みの発色、使用用途などが違いますから

書込番号：19423672

[もとラボマン ２]

NEXT-GENERATIONさん　こんばんは

マイクロフォーサーズと　APSサイズ　画質の差というよりは　味付けの差が大きく　マイクロフォーサーズのほうが　シャープネス高めで　カリカリした描写に感じます。

でも　自分の場合RAW現像時　シャープネス落とし　軟調気味に仕上げてる事で　差は少なく感じています。

書込番号：19423721

[写歴40年]

NEXT-GENERATIONさん　こんにちは。

あなたが大きく違うと思われたのであれば後悔しないように8000Dにされた方が無難なように思います。

センサーサイズの画質の違いの感じ方は人それぞれで、あなたが大きく違うと感じられたのであればその差は大きいと思います。

書込番号：19423738

[にこにこkamera]

＞失敗したくはありません。

失敗とは？
たぶんどれを買われても、隣の芝生は青く見える(笑)

画質の差は僅差、気にしなくてもいいんじゃない？

写真を撮った感は、圧倒的に「レフ」　　　優劣でなく人のDNAに、五感に訴える何かがある。
これを味わって欲しい。

書込番号：19423745

[びゃくだん]

静止画はともかくとして、動画の性能はどうなったんですか？
60pあれば十分とおっしゃってましたが、8000DのフルHDは30pまでしかありません。

APS-Cで動画なら本当はα6000を勧めたいんですが、しっくりこなかったとのこと。
動画性能、センサー性能だけなら8000Dよりもだいぶ上なんですが…。

多分全てを満たすものはないので、落とし所をどこにするかだと思います。

書込番号：19423764　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

m4/3とフルサイズ機を使い分けていますが、センサーサイズだけではなく、カメラはAF性能等含めたトータルで画像が変わってきます。実際フルサイズよりもm4/3の方が綺麗に撮れるシーンも多々ありますので、EOS8000Dの方がご自身で綺麗だと感じたのであれば、EOS8000Dを購入されることをお勧めします。

書込番号：19423808

[フェニックスの一輝]

＞単純に「静止画の画質」だけで見た時にどれほどの違いがあるか、教えていただきたいです。

どれほどの違いかというのは、なかなか表現は難しいですし
レンズによっても画質は変わります。
カメラの違いによって変わる画質はS/N関係等になると思いますし
レンズによって変わる画質は、解像力やコントラスト等になるので
今回の画質というのは、カメラによって変わる画質のみの話だと思いますが

ISO感度を上げたときに、ノイズ量等で同等の画質になる条件で考えてみると
フルサイズ＞2段分＞APS-C＞1段分＞マイクロフォーサーズ
位の差はあると思います。

そう考えると、画質の差もそれなりに大きいと思いますし
昼間等でISO感度を上げないときにそんなに差があるかというとそれほどないように思います。
（条件によって変わると思います。）

また、画質以外の違いでは、同じ画角のレンズでも焦点距離が変わりますので
その分で、見た感じが変わるというのもあります。
（背景のボケ具合とか・・・）

今回は
「画質に思っていた以上に開きがあるように感た。」
「レンズを買い足すとなると余計高くつくと思った」
ということですので、気持ちはAPS-Cカメラのほうに傾いてきているように思います。

それであれば、あとでやっぱりAPS-Cにしておけばよかったとならないように
EOS8000Dにしておいたほうがいいように思います。

書込番号：19423814

[NEXT-GENERATION]

皆様早速のお返事ありがとうございます。

まず、一つ書き忘れていましたが、何故迷うかというと一番の要因は「価格」です。
正直、EOS8000DがG7と変わらない価格なら即決するくらい傾いてます。
ただ、10万するEOS8000Dは私にとって出費が相当厳しく、有識者の方がG7でも十分であると判断なさるなら出来る限りG7にしたいと思ったまでです。

動画についても塾考しました。
結果、自作映画には24pしか使用しませんし、静止画の画質に感動してしまったためEOS8000Dで良いとおもってしまいました。
4K、FHD60p欲しい気持ちは変わっていませんが。

ちなみに時間の都合で同一モニターでの比較はまだできていません。
それも必要ですね。

価格を踏まえて意見をいただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：19423991　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

ふと、もし自分が今のカメラを全て処分し今後3年間追加レンズ禁止で、8000DとG7
選ぶならどっち？などと考えてみました。

残念ながら答えが出ません。何か月も悩み、必要に追われてその時の直感で買うかな。(笑)

書込番号：19424102

[びゃくだん]

＞NEXT-GENERATIONさん
ひとつ不思議なんですが、何故APS-Cの中でも他社よりセンサーが小さいキヤノンにこだわるのでしょうか？

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-760D-versus-Nikon-D5500-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX7___1011_998_901

ニコンのD5500、キヤノンの8000D、パナソニックのG7（GX7と同じセンサー）の比較です。
後者2機種は五十歩百歩なところがありますが、ニコンのセンサーは明らかに抜きん出てます。特にダイナミックレンジの2EVは風景撮りではかなり大きな差です。

ちなみにD5500ならFull HD 60pの動画も撮影可能です。

正直、迷うならD5500とG7じゃないかと思うんですが…。

書込番号：19424174　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

m43とAPS-Cで画質が大きく違うと感じるなら
フルサイズと比べれば両者とも全く相手にならないと感じると思われます。
そのような見分けができる方なので
高い買い物で後悔したくないのなら多少高くても絶対フルサイズにするべきだと思います。
APS-Cを買っても後で絶対後悔するでしょうから。

私は残念ながらm43とAPS-Cの区別もつかない節穴なのでm43で十分です。^^

書込番号：19424243

[zorkic]

APS-Cから1インチならレンズ次第で逆転する性能差のように思います。
「APS-Cはフルサイズに切迫し、M4/3は（昔の1/1.7インチ）コンデジレベル」
とよく言われますが、APS-C機とキットレンズならRX100などの1インチコンデジと見分けるのはそう簡単ではなかったりします。細部をよく見るとAPS-Cの方がよいかなと思うとそうでもなかったり。自主制作映画等撮るならレンズはMFレンズ？

＞ISO感度を上げたときに、ノイズ量等で同等の画質になる条件で考えてみると
＞フルサイズ＞2段分＞APS-C＞1段分＞マイクロフォーサーズ
＞位の差はあると思います。

これはどのカメラを基準にしているんでしょうか？
α7とE-M5使ってますが、α7のISO6400とE-M5のISO1600となら後者の方がよいので3段どころか2段の差もないと思います。α7とNEX6は１段以上の差があるのでNEX6とE-M5とでは差は半段ぐらい。α7Sはα7より１段程よくて、α99は半段α7よりよくなかったりするようでフルサイズでも性能差は小さくないようです。α6000とGM1などの一つ前のパナソニックセンサーだと１段差があるけどα6000より２段優れたフルサイズはないようなので、α7SとNEX6とGF1だとちょうど上のようになりますけど。

書込番号：19424260

[kosuke_chi]

自分も値段的にもD5500 ダブルズームキットが良いかなって思っていました。
http://kakaku.com/item/J0000014512/

書込番号：19424261

[あふろべなと〜る]

まあ
レンズがそろってて安いＡＰＳ−Ｃか
小型軽量にこだわってレンズが少なく高いマイクロフォーサーズか
ってとこかなああ…

いろんな面で逆転するんだけどね

書込番号：19424429

[ほら男爵]

ん〜
レンズを買い足すと高くつく…とか考えるぐらいなら
そもそも、レンズ交換式が必要なのかなぁ〜？

書込番号：19424501

G7Hのケースと設定と撮れる距離について

[tomomi1010]

GX1を持っていまして、レンズ交換が面倒だなぁと思い、
「近くも遠くも撮れるレンズ」を詳しい方々に教えていただきたくて、下記URLで質問いたしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510131/SortID=19417180/#19417180

結局、交換レンズは購入せず、G7Hを一昨日購入し、
週末は説明書を見たり、カメラをいじって楽しんでいました。

そこで3つ質問があります。

<質問1>
GX1では下記URLの本革ケースをしようしていました。
http://panasonic.jp/dc/p-db/DMW-CGBX1.html
このようなケースでG7H用のケースをPanasonicのホームページで探したのですが、
見あたりません。G7Hにはそのようなケースは今のところないでしょうか。

<質問2>
ラグビーの試合を撮ったり、食べ物を撮ったりしようと思うのですが、
通常の設定以外にこういう設定がオススメみたいな設定があれば教えてください。
まだまだ初心者で自分で写真を撮るたびに細かく設定は難しいので、
インテリジェントオートプラスモードかシーンガイドモード（スポートか食べ物）で撮ろうかなと思っています。

<質問3>
14-140mmのレンズは28mm〜280mmくらいまでなら撮れるんですよね？
H-PS45175のレンズとGX-1に付属の14-42mm電動ズームレンズもあるのですが、
いまいちレンズと撮れる距離の関係性が分からなくて…。

どれか1つでもいいので教えてもらえると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：19440614

[楽しくやろうよ]

＞tomomi1010さん

こんにちは。私もGX7までですがパナのミラーレス愛用しています。焦点距離は簡単に言えばレンズから焦点が合う距離（センサー面）で撮影できる距離ではないですよ。
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/

撮影できる（ピントがあう）最短距離はレンズごとに違いますがPZ1-42の場合、センサーから0.2m（焦点距離14mm〜20mm）〜∞、0.3m（焦点距離21mm〜42mm）となっていますね。

動き物はできれば、シーンガイドはあまりあてにならないかもしれないので私は自分で設定したものをモードダイヤルのCに登録してあります。

私の場合、動きものは、モードをシャッタースピード優先（Sモード）、ISOはオート、ホワイトバランスもオート、オートフォーカスのフォーカスモードをAFC、※ピントはオートフォーカスモードの1点にして連写にしてます。（※ここは私のGX7にはないカスタムマルチAFの方がよいと思います。）

この状態をCのカスタマイズ登録しておけば、撮影するときにダイヤルをCに合わせれば呼び出せます。それでシャッタースピードを随時変えて撮影しています。スポーツならシャッタースピードを1/500以上で高感度画質との兼ね合いをみてよいところを探すとよいでしょう。

動きもののこつはピントできる範囲をちょっと狭くしておいて、そこに撮りたいものが入ったら撮ることです。そうすると撮りたい被写体以外にピントがあってしまうことが防げます。

ただ、自分はGX7までの機種しか持ってないのでG7の最新のAFや4Kフォトはよくわかりません。詳しくはもっている方が補足してくださるでしょう（笑）

あとケースもわかりません。すみません。

書込番号：19440682

[tomomi1010]

＞楽しくやろうよさん
早速ありがとうございます。
撮影できる距離（ピントが合う距離）のお話、後ほどゆっくり見てみたいと思います！
それからカスタマイズの登録について教えてくださり、ありがとうございます。
ここは使う事がないと思って、説明書も読んでいなかったのですが、
教えていただいた設定で登録しておくと使えそうですね♪
質問した早々に詳しく教えてくださりありがとうございます。

書込番号：19440702

[楽しくやろうよ]

＞tomomi1010さん

補足と修正です。

補足：撮影できる（ピントがあう）距離は仕様をご覧ください。パナのホームページにあります。
価格コムのスペック仕様にも簡単ですが載っています。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42/spec.html

http://kakaku.com/item/K0000281875/spec/?lid=spec_anchorlink_details#tab

補足と修正：PZ14-42の場合、センサーから0.2m〜∞（焦点距離14mm〜20mm）、0.3m〜∞（焦点距離21mm〜42mm）となっていますね。（価格コムのスペック仕様には0.2mとだけ表記）

書込番号：19440712

[Ｍ�E]

＞<質問3>
＞14-140mmのレンズは28mm〜280mmくらいまでなら撮れるんですよね？
＞H-PS45175のレンズとGX-1に付属の14-42mm電動ズームレンズもあるのですが、
＞いまいちレンズと撮れる距離の関係性が分からなくて…。

質問３に関して…
レンズの焦点距離ですが、このカメラのキットレンズの14-140�oについて言うと…、

仮に14�oの焦点距離を１倍とするなら、140�oの焦点距離なら10倍って事です！
１倍〜10倍のズームレンズって考えれば良いと思います！

この焦点距離と撮影できる距離とは別物で関係性はありません！

ピントが合う距離の最短距離はレンズの仕様の中の『最短撮影距離』です！
このレンズなら、0.3 mとなってます！

ピントの合う最長距離は一般的に限りがありませんので、このレンズのピント望めると合う撮影距離は、『0.3m〜』となります！




てか、そんな事は聞いてない…ならスルーして下さい( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19440800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

焦点距離　14mm	焦点距離　40mm	焦点距離　140mm

tomomi1010さん、こんにちは。

＞<質問1>
一眼レフ機タイプのボディジャケットは、シリコンで全体をくるんで保護するものなら知っていますが、純正のようなおしゃれなものは見たことがありませんでした。探してみたら、下のようなものが見つかりました。

●パナソニック ルミックス G7用レザーケース
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nineselect/tp-g7-br.html

＞<質問2>
ラグビーの試合でしたら、シャッタースピード優先（Sモード）にして、その値を1/500秒とか、1/800秒などにして、動きを止める（瞬間を撮る）ようにされてはいかがでしょうか。
食べ物を撮るときには、絞り優先（Ａモード）にして、絞りを開いて（F値を小さくして）ボケ味を出したり、絞りをしぼって（F値を大きくして）奥までピントを合わせたりと、メニューや雰囲気に合わせて、絞りをいじると良いですよ。
シーンモードに頼るのも手ですが、まずはSモードとAモードを使い分けられるようになると、写真撮影の楽しみがグンと広がると思います。

＞<質問3>
焦点距離ごとの写真を貼付します。14-42mm、14-140mmレンズの写る広さをイメージして下さい。14-140mmレンズで写したので、焦点距離42mmは目分量で狙いました。結果、40mmでしたが、誤差とお考え下さい。
田舎暮らしなもので、田んぼだらけの写真ですが。

書込番号：19440814

[SakanaTarou]

＞tomomi1010さん
おそらくtomomi1010さんがお聞きになりたいのは、
何メートルくらい離れた人を撮るのにはどのくらいの焦点距離がちょうどいいのか、ということじゃないでしょうか？

http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392
このリンク先が参考になるかもしれませんね。

まず、G７はイメージセンサーは「フォーサーズ」を選びます。
焦点距離140mm
被写体までの距離20m
で計算すると　
水平 2.47143 m
垂直 1.85714 m
対角 3.09143 m
となります。
つまり、焦点距離１４０mmで２０メートル離れたものを撮影すると、2.47m x 1.86m の範囲が写る、ということです。
横長の画面にしたとき、背の高い大人が画面いっぱいに入る感じですね。

どうようにいろいろな数字を入れて試してみるといいでしょう。
ーー
G７は持っていますが、ケースに関しては存じあげません。
ーー
「スポーツ をきれいに撮る」というシーンモードが選べますが、まだ使ったことがありません。
ラグビーを撮るとしたら、
Sモードでシャッタースピードを１／１０００秒程度にして、ISO autoで、露出補正適宜、連写（高速）、
オートフォーカスは一点にして、オートフォーカスモードは動いている選手を撮るときはAF-C、じっとしている選手を撮るときはAF-Sで撮ると思います。

書込番号：19440843

[フェニックスの一輝]

＞<質問1>

パナソニックの純正品は用意されていないようですが
（買う人が少ないのだと思います。）

TP製パナソニック G7 用本革カメラケース(電池,SDカード交換可) とかにされてもいいように思います。
http://tp-direct.jp/?mode=cate&cbid=1489949&csid=17


＞<質問2>
最初は、インテリジェントオートプラスモードかシーンガイドモード（スポートか食べ物）でいいように思います。

これで撮影した写真に対して不満が出てきたときに、自分で設定するようなモードを使用するといいと思います。

例えば、スポーツを撮影してみたけど、被写体ブレしている（スポーツモードならそういうこともないと思いますが）
とかであれば、その時のシャッター速度をEXIF情報からみておいて
次の撮影のときは、シャッター速度優先にして、もっと高速なシャッターを指定するといった感じになると思います。


<質問3>
14-140mmの望遠端140mmだと、2ｍの人物の全身を撮影する場合、
21m程度離れても全身を画面いっぱいに撮影することができます。

14-42mmの望遠端42mmだと、2Mの人物の全身は
6ｍ程度まで近づかないと同じくらいの大きさで写せないと思います。

逆にいうと、14-140mmを使用しても21mくらいまで近づかないと大きく撮れませんので
距離がもっと離れている場合（あるいは、上半身のアップを撮りたい等の場合）は、

LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
http://kakaku.com/item/K0000152875/

とかが必要になってきます。

書込番号：19440955

[tomomi1010]

＞楽しくやろうよさん
追加の情報をありがとうございます！
いただいたURLを後ほど見てみますね。

書込番号：19440990

[tomomi1010]

＞Ｍ�Eさん
教えてくださりありがとうございます。
14-140mmのレンズだと1〜10倍なのですね。
知りませんでした！！！
…ということは、他のレンズでも始まりの数字の倍数までが撮れるということですか？

書込番号：19440995

[tomomi1010]

＞Canasonicさん

<質問1>
レザーケース、素敵です。
どうしても置く時とかが心配で、こういうケースがほしいなと思っていたんです！
探してくださりありがとうございます。

<質問2>
設定についても詳しく教えてくださりありがとうございます。
まだまだこういう設定がピンとこなくて、本当に助かります。

<質問3>
わざわざ撮って下さり、ありがとうございます。
比較ができて、とても参考になります。

書込番号：19441001

[tomomi1010]

＞SakanaTarouさん
リンク先を貼りつけてくださりありがとうございます！
後で、ちゃんと見てみます。

SakanaTarouさんの御指摘通りです。
私の質問の仕方が悪くて、分かりづらくて申し訳ありません。

レンズに書いてある数字を見て、
どのくらい先のものまで撮れるのかを知りたかったのです。

それからスポーツを撮る際の設定についても詳しくありがとうございます。
とても参考になります。

書込番号：19441007

[tomomi1010]

＞フェニックスの一輝さん
<質問1>
あまり買う人がいないのですね…
買う人が多いのかと思っていたのでビックリです。
皆さんの用に大事に使えるように気を付けたいと思います。

紹介していただいたケース、とても素敵です。
買うなら黒だけど、ピンクとかも可愛いです。

<質問2>
インテリジェントオートプラスモードかシーンガイドモードで満足できなければ…の発想、すばらしいです。
もし満足できなければ、ここで教えていただいた設定で試してみるとかでも
初心者はハードルが下がっていいのかもしれませんね！！！

<質問3>
詳しく教えてください、また必要と思われる商品についても教えてくださり、
ありがとうございます♪

書込番号：19441019

[vipから（ｒｙ]

○倍という考えは、
「最も望遠を写せる焦点距離」が「もっとも広角で写せる焦点距離」の何倍であるか、
という意味だけなので、それだと「どのように写るのか」をイメージできません。

例えば14-42mmのレンズは3倍ズームと言えますが、
100-300mmというレンズもあって、これも3倍ズームと言えますね。

大事なのは「14mm」「42mm」「100mm」「300mm」という焦点距離です。
焦点距離とは、おおよそセンサーからレンズまでの距離です。
実際にメジャーや定規でレンズ先端からカメラのセンサーの位置（おおよその位置です）を測ると
焦点距離の数字と大体同じ距離になると思います。

焦点距離によって写る範囲（画角）が決まりますので、この数字と写る範囲を体感で覚えるのが重要でしょう。

http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

上記のページで焦点距離ごとにどのような写りになるかをイメージできると思います。
FISHEYE 8と書かれているところの隣の数字をクリックしていくと焦点距離が変わり、
どんどん女性に近づいていくようになる（画角が狭くなる）と思います。
175mmがありませんが、200mmよりちょっと手前だと思って頂ければイメージしやすいかと。

以下は蛇足です。
現在ではこの焦点距離を35mm判（デジタルではフルサイズ）に換算して考える方法が主流のようです。
これは長らく普及していたフィルムカメラからデジタルカメラに切り替わる際に、
「フィルムカメラで撮影した見た目（写る範囲＝画角）」が基準になっていて、
その基準を設けないとどのような見た目（写る範囲＝画角）になるかが分かりにくいからですが、
そのフィルムというのが35mm判と言われている物です。
以下のページが分かりやすいかな？　35mm判換算　で検索すると色々出てきます。

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=26745

焦点距離換算の計算方法や理論は上記ページにお任せしますｗ

まだまだ私も初心者中の初心者なので間違っているところがあるかもしれません。
約4年で覚えた付け焼刃のような知識ですので・・・。
でもパナソニックのページを見て頂くと理論抜きに焦点距離と写る範囲のイメージがしやすいと思います。

書込番号：19441275

[tomomi1010]

＞vipから（ｒｙさん
すごく分かりやすかったです。

14-42mmのレンズも100-300mmのレンズも、確かに3倍ズームですね！！！！！

大事なのは「14mm」「42mm」「100mm」「300mm」という焦点距離なんですね。
ご紹介いただいたURLで14とか200とかの数字で、見え方を見てみました。
同じ場所で撮って、これだけの差というのがすごくよく分かりました。

書込番号：19441292

[Ｍ�E]

【訂正】

《誤》ピントの合う最長距離は一般的に限りがありませんので、このレンズのピント望めると合う撮影距離は、『0.3m〜』となります！

《正》ピントの合う最長距離は一般的に限りがありませんので、このレンズのピントの合う撮影距離は、『0.3m〜』となります！

書込番号：19441679　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

【補足】

14-140�oのレンズを14�oを１倍とした場合、１倍〜10倍のズームレンズと説明しましたが、同様に…

14-42�oのレンズなら、１倍(14÷14)〜３倍(42÷14)のズームレンズとなります！

45-175�oのレンズなら、3.2倍(45÷14)〜12.5倍(175÷14)のズームレンズとなります！


今までは、14-42�o(1〜3倍)と 45-175�o(3.2〜12.5倍)の２本のレンズで14�o〜175�o(1倍〜12.5倍)をカバーしてましたが、このレンズは14-140�o(1倍〜10倍)を１本でカバーする便利なレンズです！


14�oを１倍と仮定して計算してみるとイメージしやすいと思います(^o^ゞ

書込番号：19441682　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomomi1010]

＞Ｍ�Eさん
14を1倍と考えるっていう説明、すごく分かりやすいです！
そう考えると、F7の付属のレンズは一本で今までのレンズ２つをカバーするのに近い感じですね。
いい買い物をしたなぁと改めて思いました！
分かりやすく教えてくれて、ありがとうございます。

書込番号：19441885　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ちなみに、『35�o換算』とかいう言葉がありますが、これはカメラのイメージセンサー（フイルムカメラのフイルムにあたります）の大きさによって同じ焦点距離でも見える（写る）大きさが違ってくるので、ある規格に統一して表現する事により分かりやすくする為です！

Panasonicのm4/3（マイクロフォーサーズ）はレンズに表記されている焦点距離×２です！

14-140�oのレンズなら、35�o換算で28-280�oとなります！

同じように…

14-42�oレンズ ⇒ 35�o換算 28-84�o
45-175�oレンズ ⇒ 35�o換算 90-350�o

…となります！

この換算方法は、違うフォーマット（イメージセンサーのサイズ）との比較等の話しで出てきますが、撮影する上ではあまり気にする事はありません！

が、覚えておいて損はないと思います(^o^ゞ

書込番号：19442012　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomomi1010]

＞Ｍ�Eさん
こちらの説明もすごく分かりやすかったです。
モヤモヤしながら質問したのですが、すっきりしました！
ありがとうございます。

私は14-42mmで1番慣れているから、それを基準に1倍と考えてみればいいんですよね。
それで今後もっと極めていって35mm換算で考える必要がある場合は2倍になってるって考えるって事ですよね。

書込番号：19442838　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞tomomi1010さん　こんばんは

<質問1>
G7というかGシリーズは似合わないという理由でまず購入する方が少ないと思います。その中でも自分もGX7で使用していますがTPダイレクトはお勧めですが、G7は電池の蓋がないタイプなんですんすね。ちょっと使いずらいですかね。
ケースでは無いのですが風呂敷というのはどうでしょうか、パナソニックから限定品を出してますが、アマゾンなどで「カメラ 風呂敷」で検索するといろいろと出てきます。

パナソニック　
↓
http://ec-club.panasonic.jp/lumix/product/sousou/

<質問2>
食べ物･･･シーンガイドが便利かと思います。
スポーツ・・・連写機能もいいのですが是非４ｋフォトで撮影してみて下さい、決定的瞬間は「4K PHOTO」から生まれると言われるぐらい、決定的瞬間を作品にできるかもしれません

<質問3>
私もtomomi1010さんがお聞きになりたいのは、何メートルくらい離れた人を撮るのにはどのくらいの焦点距離がちょうどいいのかだと思います。パナソニックのレンズのサイトに画角と焦点距離が確認出来るのサイトがあり、m4/3の焦点距離と35mm換算の焦点距離が同時に記載されていますので確認して頂ければと思います
　↓
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/index.html

書込番号：19444304